Продолжение поста «Я за пропаганду русской культуры!»2
Отличная иллюстрация того, что я пытался объяснить в предыдущем посте - комментарии к нему.
Я совсем не хотел сказать, что американцы живут хорошо. Наоборот, я прямо написал, что это не так. В США куча разных проблем. Американцы живут более нервно, более рискованно и в итоге по продолжительности существенно меньше, чем жители благополучных стран Европы. В США огромное неравенство и низкие социальные гарантии.
При всех этих проблемах, в США живут очень богато, в смысле роскошно. Не отдельные миллионеры, а простые люди, даже малоимущие, в массе своей живут в просторных домах. Даже американцы, еле сводящие концы с концами, обычно живут в домах и квартирах с метражом, который людям в других странах покажется роскошью.
@bigredbot писал:
чтобы существовал 1 некий гипотетический миллионер миллионы должны сидеть на сухарях и воде?
Но в США живет больше 20 млн. миллионеров, считай каждый 15-й американец - миллионер. И в США нет людей, кроме отдельных стариков, не способных передвигаться и не получающих помощи, кто сидел бы на сухарях и воде. Даже нищие едят очень сытно. "Голодающими" в американской статистике считаются люди, которые один день в году не смогли себе позволить трехразовое питание.
@Nortenten, вот об этом и пишу. Я сказал, что американцы не рекламируют свои большие дома, потому что они почти у всех. Семья на грани разорения, а живет все равно в шестикомнатном доме. Вы вообразили, что я излагаю свои мечты, но фигня как раз в том, что описанные излишества - не только правда, но и неважно. В шестикомнатном доме боятся увольнения, не могут оплатить счета за прием к врачу, боятся ходить по вечерам, получают отвратительное образование. Американец снимает фильм про проблемы, а барнаульский зритель видет большой дом и думает: "Пропагандируют, гады, чтобы один американец так жил, миллионы должны питаться корками".
Ответ на пост «Я за пропаганду русской культуры!»2
США активно распространяют пропаганду американской культуры благодаря кинематографу, сериалам, видеоиграм и книгам. Во всем мире знают американские бургеры, кока-колу, индейцев, бравых ковбоев и в то что якобы в Америке люди «хорошо живут».
Гамбургеры и кока-колу люди знают во всем мире, потому что вкусно и удобно (лично я колу не люблю, если что, но многим нравится), а не потому, что американцы ее пропагандируют.
Самые известные фильмы про индейцев распространяли не американцы, а немцы. Литературная классика про индейцев США - немец Карл Май, который в США впервые попал через много лет после того, как написал почти все свои книги. А также Майн Рид (англичанин, несколько лет жил в США), Вельскопф-Генрих (немка, в США съездила уже после своих основных книг), Сальгари (итальянец, в Америке не был), Сат-ок (поляк-мистификатор, в Америке не был). Американцы в этом ряду разве что Купер и Шульц. Многочисленные фильмы про индецев снимали в ГДР по мотивам немцев Мая и Вельскопф-Генрих.
Самые известные фильмы про ковбоев созданы в Европе итальянским режиссёром, итальянскими сценаристами, на итальянские деньги.
В США не "хорошо живут" и не "якобы хорошо живут". В США большой процент населения живет богато, если по меркам европейцев и тем более прочих. Огромные дома. Недорогие вещи при внушительных зарплатах и низких налогах. Американцы такое не рекламируют, для них это совершенно естественно. Уже третье поколение растет на жилплощади, превышающей типичную европейскую чуть ли не в разы. Уже десятое поколение, если не все, зарабатывают больше европейцев. Так что рекламируют американские фильмы совсем другое: идею, что в Америке "свобода" (в их американском понимании), успех и перспективы. В том смысле, что честным и вполне посильным трудом можно, по мнению американцев, даже из бедноты вырасти в зажиточные слои и спокойно заниматься любимым делом на пенсии, обеспечив детям более высокий старт - именно это американцы понимают под "американской мечтой".
Но люди из других стран извлекают из фильмов не то, что вкладывают американцы. Зрители видят просторный дом с двумя большими автомобилями, с кучей гаджетов, жратвы. Некоторые даже воображают, будто американцы пропагандируют такое "богатство".
Ответ на пост «Помощь Америки»11
А всё равно раньше ведь лучше было, не то что сечас. Запад же всегда нас обмануть пытался только б деньги ваыкачат. Пришли к нам бренды всякие и давай Союз разваливать.
Как сейчас помню, работал тогда на Белорусском трикотаже, так к нам Адидас шпионов загонял, чтоб дезертирствовать. Все машинки швейные скупили и под пресс. Давно известно, что Не надо ломать всю машину, чтобы не ездила можно удалить только одну деталь, которую сложно заменить.
А ведь и швейные машинки разорили. Пришла тогда на рынок Аурора, скупила все швейные машинки и иголки поломала, и под пресс. Давно известно, что Не надо ломать всю машину, чтобы не ездила можно удалить только одну деталь, которую сложно заменить.
А те, что остались, привести уже даже не могли. Мерседес тогда все ЗИЛы наши выкупил и под пресс, а что не получилось - в реку скинул, чтоб водоросли после Гембла хоть как-то убить. Только тогда рыбо-люди пришли и унесли всё в Иннсмут, даже золота не оставили. Точнее оставили, но его украли.
Тогда ж швейцарские часы начали у нас делать, и всё золото на них ушло, даже зубы у населения вырывали, ДАЖЕ ЦЫГАН обворовывали, чтоб золото получить. А всех недовольных в вакуумную пушку и к себе в Аул. Эту технологию потом Паук выкупил, ему ещё гитару Гибсон подарили.
Они ж тогда тоже все балалайки и гитары "Урал" скупили и под пресс, а что осталось отдали Зеве на переработку. Зева, кстати, все спички в России скупила, чтоб на бумагу пустить, а бумагу эту ещё азотом обогощали, чтоб реки заросли и суда по ним не ходили и чтоб амфибии золото принесли в обмен на ЗИЛы.
А так как спичек не стало, сначала Крикеты пришли, потом Зиппо, но они для побогаче. Мутная история, короче, запад в край охуел, корпорациями своими этими. Давно известно, что Не надо ломать всю машину, чтобы не ездила можно удалить только одну деталь, которую сложно заменить.
Ответ на пост «Помощь Америки»11
Вот тут человек пишет какой то абсолютно выдуманный бред, не предоставляя абсолютно никаких ссылок на источник и пост набирает 8000 плюсов (на момент публикации этого поста). После поиска информации об этом, весьма беглого и не долгого, признаюсь, никаких подтверждений этому нигде не найдено.
Вот и скажите, господа плюсующие, до какой поры будем верить на слово любому высеру от анонима в интернете? Не пора ли включать голову и начинать мыслить критически, а не выводить всякую конспирологию в топ, взращивая еще большее невежество населения?