Пикабу 16 лет!
Привет, пикабушник! Мы в 16 лет Пикабу все посты и многое другое..
Те кто обсуждают подобное сами не знают законов РФ! 13 статья семейного кодекса
1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.
Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.
Семейное право согласно конституции находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, поэтому субъекты РФ могут снизит брачный возраст по своему усмотрению с учетом федерального законодательства.
Депутат резко раскритиковала предложение коллеги из Брянска разрешить ранние браки (с 16 лет) для решения демографических проблем, она считает эту инициативу опасной и неэффективной. Останина подчеркнула, что несовершеннолетние должны в первую очередь получать образование, а не создавать семьи, ведь ранние роды вредны для организма подростков. Она напомнила, что в России брачный возраст установлен на уровне 18 лет, как и в большинстве цивилизованных стран, а исключения (уже случившееся беременность) и так предусмотрены законом.
К тому же, наличие ребёнка в 16-18 лет, почти гарантирует то, что подросток не будет получать образование, да и нормальной работы у него ещё нет. Источник
Красноуфимский районный суд Свердловской области признал 18-летнего уральца виновным в вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление алкоголя. Примечательно, что спаиваемый — младший брат обвиняемого.
Согласно материалам дела, в период с октября по ноябрь 2024 года молодой человек по собственной инициативе регулярно покупал своему 16-летнему брату спиртное. Напитки были самые различные — от пива и джина до водки и виски. Следствием установлено, что обвиняемый осознавал вред, который может нанести младшему брату алкоголь, особенно с учётом возраста — в период активного психофизического развития. Однако это не остановило его.
Семья, в которой воспитываются братья, уже состояла на учёте как неблагополучная, поэтому сигнал о регулярном употреблении алкоголя подростком вызвал оперативную реакцию правоохранительных органов. Было возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественные действия. Подсудимый признал вину и воспользовался правом на рассмотрение дела в особом порядке — без судебного следствия.
Суд назначил Артёму Ч. наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.
P. S. Некоторые наши законы – это просто какой-то бред сумасшедшего! Какое систематическое спаивание и вовлечение?! У них же ведь разница в возрасте всего каких-то два года, а может быть, даже и всего один год с какими-то «копейками»! Вот если бы младшему было 16 лет, а старшему 25-30-40 и т. д – тогда другой разговор!
Источник: https://veved.ru/eburg/news/life/203813-molodogo-krasnoufimc...
АДИР №62.
ГАЯО. Ф. Р-2297. Оп. 1. Д. 25. Л. 44
Недавно (пару дней назад) вышла новая игра "Я беременна в 16", кто играл можете сказать как вам она?
Люди опомнитесь, в 16 лет мозгов нет и дай бог, чтобы они появились хотя бы к 18 годам. Тут важнее, что, профилактика, а не наказание за совершённое. Мы так всех малолеток пересажаем. Имейте в виду, что они потом выйдут и уже взрослыми глазами будут оценивать насколько их адекватно наказали. Какое наказание после этого понесет общество? Ведь после срока отбытого в тюрьме они уже не боятся вернутся туда и уже новое преступление будет, и жёстче, и ужаснее. Но в глазах преступника это месть за несправедливый приговор, вынесенный ему когда он ещё был фактически ребенком. Поведение малолетнего человека формируется от окружения и быта. Может требовать от депутатов законов регулирующих деятельность досуговых центров. Ребёнок просто должен находится под присмотром достойного наставника, а не попадать под влияние бывших з/к.
Что меня удивило в нём. Что большинство проголосовало"за.
Сам опрос: https://strawpoll.com/NPgxe5N6eZ2