True Crime:

Ссылка на видео с материалами выше, его текстовая версия ниже

Больше фото и видео материалов в видео выше.

В небольшой деревне Подборное, что находится в псковской области, буквально за год без вести пропали все жители. За исключением одной пенсионерки. А милиционером оставалось лишь разводить руками, ведь никаких следов не было. Эту историю люди сравнивали с детективом Агаты Кристи 10 негритят. Что же произошло в этом тихом и спокойном месте в 2005 году? Сегодня мы разберем с вами 3 немыслимые истории, которые требуют внимания, но по содержанию информации они не очень большие, поэтому я решил их объединить. Кто они, самые старые серийные маньяки и как им удавалось в столь пожилом возрасте так легко отнимать жизни?

Деревня Подборное, Псковская область, ноябрь, 2005 год. В деревне оставалось всего шесть домов, в которых проживали люди. В местное РОВД обратилась женщина. Она сказала, что бесследно пропал ее брат, Владимир Иванов. Обычно он несколько раз в месяц приезжал к родственнице в поселок, но сейчас уже пятую неделю не давал о себе знать.

«Я сама поехала к брату в село Подборное. Нашла дом, где он жил с гражданской женой Аней. Та сказала, что нет его уже полтора месяца. Ушел из дома после того, как они поссорились. Я обзвонила родственников. Никто его не видел», – рассказала Галина Иванова.

Следователи отправились в село, где жил пропавший. Это оказалась маленькая вымирающая деревушка с шестью дворами, два из которых уже пустовали. На тот момент в нем проживало всего 5 человек. Из разговора с местными выяснилось, что Иванов пил мало, но когда это случалось, он крепко ссорился с сожительницей, Анной Кузьминой. После крайнего скандала Владимир сильно разозлился, бросил Анну и уехал в неизвестном направлении.

«Она (Кузьмина) называла несколько вариантов, в том числе город Санкт-Петербург и Ленинградскую область. Говорила, что поехал на заработки. Естественно, были посланы ориентировки, но розыски пропавшего не дали положительного результата», – говорил прокурор.

Но на этом жуткая история этой деревни только начинается.

Прошло два месяца, а о Владимире все так же не было слышно. Зато из его села поступило новое заявление об исчезновении человека. В этот раз пропала 63-летняя Галина Семеновна Волчихина. Пенсионерку разыскивал бывший сожитель, Антон Серегин.

«Мы с Галей жили в деревне Щеглынь у меня на квартире. Год назад повздорили, и она уехала в соседнюю деревню Подборное. Но две недели назад Галя пришла ко мне и сказала, что уезжает жить в Санкт-Петербург к своим родственникам. Дала адрес и телефон. Я пришел проводить ее, но дома Галины уже не было. Дверь была заперта», – из показаний Серегина.

Оперативники проверили информацию. Пенсионерка действительно проживала в Подборном, а соседи уверяли, что она добровольно уехала в северную столицу. Анна Кузьмина даже рассказала, что сама провожала ее с сумками в Петербург.

«Купили в магазине алкоголь и отправились к реке, чтобы выпить на посошок перед отъездом. Нас было пятеро, все жители деревни Подборное. Посидели немного. После этого мужики разошлись по домам, а я проводила Галину до остановки и посадила на автобус», – из показаний Кузьминой.

Оснований предполагать, что с Галиной произошло несчастье, у сыщиков не было, но найти ее так и не удалось. А спустя месяц, в феврале еще одно исчезновение.

Заявление подал Сергей Ефимов из соседнего села Щеглынь. Он утверждал, что пропал его друг Володя Шмидт.

«Шмидт Владимир Александрович. Родился в 1959 году в поселке Пушкинские горы, Псковской области. По профессии – тракторист. Был женат. В 2000 году развелся и переехал в деревню Подборное», – рассказывал о друге Сергей.

После двух исчезновений в подборном осталось всего 3 жителя: Анна Кузьмина, Владимир Шмидт и дачница Любовь Баскакова, приезжавшая только по выходным. Из-за дефицита общения Владимир стал часто гостевать в соседнем селе, но в середине февраля 2006 года Володя перестал появляться у друзей. Ефимов сам решил наведаться к нему в гости, но дверь оказалась заколочена доской.

Две соседки сильно удивили Ефимова, сказав, что «Вовке все надоело, наверное, подался в Петербург». Сергей недоумевал, потому что его друг даже не пришел попрощаться. Усомнившись в словах соседок, он принес заявление в милицию. Складывалась странная картина: уже третий житель Подборного сел на автобус до Питера и исчез.

Следователи разводили руками. Жителей в деревне становится все меньше. Все они бесследно пропадают.

До последнего сыщики надеялись на то, что все это случайные совпадения, но увы. В РОВД поступило еще одно заявление. В пруду, находящемся неподалеку от Подборного, местные жители нашли тело женщины. Жертву сразу опознали. Ей оказалась Любовь Александровна Баскакова. Одна из немногих жителей, которая до того момента считалась живой

Эксперты, исследовавшие останки, пришли к однозначному заключению: смерть Баскаковой произошла в результате черепно-мозговой травмы. Проще говоря, ее лишили жизни.

Оперативники сразу приступили к опросу оставшихся местных жителей. Они выяснили, что дом в деревне Любовь Александровна использовала как дачу, а жила в Санкт-Петербурге с дочкой и зятем. Приезжала почти каждые выходные. Не дождавшись возвращения Баскаковой в город, родственники забеспокоились и попросили друга семьи, проживающего в соседней деревне, зайти к ней на участок и узнать: все ли в порядке.

Дома никого не оказалось. А единственная оставшаяся в деревне жительница и соседка Баскаковой, Анна Кузьмина, с удивлением сказала: «Разве вы не знаете, Любовь Александровна уехала в Петербург». Она даже вспомнила, что махала ей на прощание в окно, когда та уезжала.

Друг семьи точно знал, что в Петербург она не возвращалась. Александр направился к тому месту, где соседка видела Баскакову в последний раз, и нашел ее тело. После этой неожиданной находки по всему району поползли слухи. Уже никто не сомневался, что все исчезнувшие жители деревни были жестоко лишены жизни. Но оставался вопрос, кем?

Изучая личность погибшей, сыщики наткнулись на любопытный факт: в 2001 году образцовая мать и бабушка оказалась под судом. На приусадебном участке Баскаковой тогда были обнаружены незаконные посевы маковых растений, являющиеся запрещенными веществами. Сыщики стали раскручивать версию о связи прошлого пожилой женщины с ее расправой, но зацепок не нашли.

Последней, кто общалась с погибшей, была соседка, Анна Кузьмина. Теоретически она могла быть причастна к лишению жизни, тем более, что на тот момент все жители кроме нее одной были уже не живы. Следователи стали тщательно проверять биографию пенсионерки и вот тут вскрылись неожиданные подробности.

«Кузьмина Анна Васильевна родилась в 1952 году в Грозном. Долгое время проживала в Кабардино-Балкарии с матерью. В 1992 году была осуждена за расправу. Приговорена к 9 годам лишения свободы», – из материалов уголовного дела.

Жертвой Анны Кузьминой была собственная мать. Суд учел, что Кузьмина написала явку с повинной и вынес не самое суровое наказание. Ее приговорили к 9 годам заключения, через 6 лет она вышла по УДО. После освобождения она перебралась в Псковскую область, стала жить и работать в местном колхозе. Жителям деревни было неизвестно о прошлом Кузьминой, поэтому никто ее не боялся, как оказалось зря. Местные отзывались о ней в очень положительном ключе. Но сыщики решили более подробно узнать о ее прошлом и запросили из архива все уголовное дело. То, что они там увидели, потрясло всех.

Накануне расправы над матерью Кузьмина продала квартиру и за короткий срок прогуляла все деньги. Родительница начала обвинять ее в том, что она обворовала семью, но через некоторое время отношения сгладились. В роковой день расправы мать попросила дочку сделать ей прическу. Во время наведения красоты Кузьмина увидела на столе тяжелую металлическую ступку и совершила с помощью нее неожиданное для всех преступление.

Картина расправы над Баскаковой была похожей. Опыт подсказывал, что действовать надо решительно. Прямых улик не было, поэтому оперативники предъявили ордер на обыск и предложили пенсионерке написать явку с повинной. Бабушка размышляла недолго и согласилась подробно рассказать о том, что случилось в этой мраком покрытой деревне.

Пока Кузьмина описывала свое преступление, оперативники проводили обыск. Их внимание привлек календарь, висящий на стене. Он был прошлогодним, и на одной из дат был нарисован красный крест. Анна оторвалась от явки с повинной и произнесла: «Супруг мой умер в этот день». Сыщики посмотрели на нее с удивлением. И в голове появился вопрос. А сам ли мужчина умер?

Как оказалось, гражданский муж Владимир Иванов был вообще первым, кто пропал за это время в Подборном. Это произошло в ноябре 2005 года. Все последующие признания Кузьминой развеяли все сомнения о происходящих в деревне событиях. Выяснилась, что эта худенькая пожилая крестьянка, которой на момент всего произошедшего было 55 лет истребила всю свою деревню.

В 2004 году Анна Кузьмина и Владимир Иванов решили жить вместе. До этого они были любовниками, а позже стали называться мужем и женой, хотя официально не расписывались. Сначала совместный быт ладился, жили душа в душу, но через год начались скандалы. Однажды Иванов загулял и не вернулся поздно вечером домой, так как его раздражали вечные ссоры с Анной. Супруги из за этого сил но поругались и впервые разошлись по разным комнатам ночевать.

На утро Кузьмина решила навестить мужа. Он сидел спиной к двери и не видел, что Анна держала в руках молоток. Подойдя сзади, женщина расправилась с гражданским мужем так же, как когда-то с матерью. После этого вытащила его за ноги на улицу к железной печи, в которой и сожгла своего сожителя. Однако информация о гибели Иванова разнится. По другим данным, Кузьмина дотащила тела до болота, в котором и утопила. В конечном итоге избавившись от останков, она вернулась домой и отметила дату в календаре, чтобы не забыть помянуть супруга через год.

Лишившись мужа, Кузьмина осталась без средств к существованию. Но соседи не дали ей умереть с голоду. Помогали и деньгами, и продуктами. Особенную заботу проявляла Волчихина. Кузьмина стала частой гостьей в ее доме. Однако в январе Волчихина начала собираться в Петербург к родственникам. Она действительно отметила свой отъезд на берегу реки. Погода стояла теплая, располагавшая к общению.

Вместе с Анной вернулась в дом за вещами. Они еще немного выпили. И тут Галина обнаружила пропажу части своих сбережений. В этом она заподозрила Кузьмину. Анну это сильно возмутило. Выйдя в соседнюю комнату, она вернулась с проводом в руках. Тело подруги она закопала в погребе. К слову, сбережения Кузьмина действительно украла.

Как-то в гости к Кузьминой пожаловал Владимир Шмидт. Сидя во дворе, он начал откровенничать с Анной. Владимир усомнился, что Волчихина действительно уехала в Петербург. Кроме того, высказал подозрения об исчезновении Иванова. Спорить и спрашивать о доказательствах Кузьмина не стала.

Спокойно вернулась в дом и вернулась с кастрюлей картошки и молотком, подав ему закуску и сказав, что хочет подбить гвоздь в заборе. Владимир ничего не заподозрил. Это его и погубило. С телом соседа обошлась так же, как и с мужем.

В выходные появилась дачница Любовь Баскакова. Кузьмина сначала обрадовалась ее приезду, так как ей было одиноко, но потом ей начало казаться, что она смотрит на нее с подозрением. Выходные прошли незаметно, и Люба начала собираться домой в Петербург. Баскакова уже вышла от своего участка, но не заметила, как следом за ней увязалась Анна Кузьмина. У ненасытной соседки в руках был кирпич.

Собрав все улики и доказательство, следователи передали дело в суд.

Летом 2006 года начался процесс. Суд название максимальное наказание, которое можно дать пенсионерке и приговорил Кузьмину к лишению свободы сроком на 21 год. Анна Кузьмина не раскаялась в своих злодеяниях. Монстр, который расправился с четырьмя людьми, отправилось за решетку. А и в без того вымиравшей деревеньке больше никто не живет. В 2027 году пенсионерка должна была бы выйти на свободу, однако в 2019 году она скончалась от непродолжительной болезни. Это очень жуткая история, о которой вы могли никогда не слышать. Но сейчас мы перейдем с вами к не менее ужасающей теме.

В марте 2000 года в Заельцовское РУВД Новосибирска постучался мужчина. Он рассказал милиционерам, что в мусорном баке возле дома на улице Тимирязева обнаружил мешок из-под сахара, который сочился кровью. Внутри оказались человеческие останки. Такими ужасными находками неизвестный маньяк пугал весь город в конце 1990 — начале 2000-х: части тел находили у речек, в лесу и даже возле школ.

Оперативники стали прочесывать район в поисках маньяка. Искали хирурга, патологоанатома или мясника. Вряд ли кто-то думал, что в преступлении виновен непримечательный пенсионер, живущий напротив зоопарка.

А на суде пенсионер кричал «Граждане судьи, отпустите меня, я больше так не буду!». Фокин был уверен, что не сделал ничего плохого, ведь он лишал жизни исключительно плохих, негодных женщин.

Жизнь Фокина была совершенно обычной: родился он в небольшом городке, закончил школу на все тройки. Учился он неважно, но ничего плохого о нем сказать не могли. После окончания школы перебрался в Новосибирск. Там Фокин устроился на завод на котором проработал практически всю жизнь. На нем Фокин получил звание Ветерана Труда. В этот же период жизни, Виктор стал приметным семьянином и любящим отцом. Мужчина женился и вырастил дочь. Прекрасную жизнь сменила череда неудач, а в 1988 году, жизнь Фокина изменилась навсегда. Тот год стал для Виктора роковым, скончалась от болезни его супруга и мужчина остался один. Дочь к тому моменту уже обзавелась собственной семьей.

На фоне злоупотребления алкоголем здоровье Фокина изрядно подкосилось и вскоре у мужчины случился инсульт. После перенесённой болезни, Виктор даже не думал бросать выпивку и случайные связи. Известно, что в молодости Фокин лечился от сифилиса и переболел менингитом, от чего стал плохо слышать одним ухом. После перенесенного им инсульта, врачи строго-настрого запрещали ему употреблять алкоголь, но Виктор не слушал специалистов и продолжал в том же духе.

Была у Виктора одна особенность: он очень любил половые акты — буквально жить без них не мог. А вот женщины 53-летнего вдовца не обходили стороной — никто не спешил подобрать и обогреть неопрятного, глухого на одно ухо и обожающего выпить пожилого мужика. «Спросом» Фокин пользовался только у алкоголичек, ночных бабочек и бездомных — иными словами, тех, кто мог получить от связи с ним хоть какую-то выгоду.

Впрочем, Виктора всё устраивало — ему было безразлично, как выглядят его любовницы. И, быть может, он так и не стал бы маньяком, если бы не подвело здоровье — в начале 90-х Фокин из полового гиганта, каким он себя считал, превратился в импотента. Сначала пенсионер сильно переживал, пытался лечиться, а потом почти случайно обнаружил, что для себя он может получать удовольствия другим способом — с помощью расправ.

Первое доказанное лишение жизни Фокин совершил в апреле 1996 года (хотя подозревался и в расправе, совершённом в декабре 1995 года). Свою первую жертву — 35-летнюю женщину легкого поведения — 61-летний Фокин встретил на привокзальной площади и пригласил к себе домой — «выпить и закусить». Потом, конечно, позвал в кровать — и в очередной раз убедился, что отныне может только сочинять истории про постельные подвиги. Это привело Виктора в ярость, и он выплеснул ее на женщину: когда та пошла в ванну, он догнал ее и забил палкой, напав на всякий случай со спины.

Нанося удары уже по обезвоженному телу, Фокин испытал ни с чем не сравнимое удовольствие и продолжил свой кровавый путь. Действовал он по одной и той же схеме: искал на вокзале бездомную девушку, алкоголичку или женщину, торгующую собой, приводил домой, а там нападал — одних душил, других — топил в ванной или лишал жизни при помощи ножа. Внутренности Виктор спускал в канализацию, оставшиеся части тел выбрасывал в мусорный бак. В качестве жертв он выбирал женщин и девушек без определённого места жительства, лиц, злоупотребляющих алкоголем, и легкого поведения, такой выбор жертв объясняется тем, что данных лиц никто не будет искать, и преступления останутся нераскрытыми.

Однажды Фокин не поленился и вывез останки на Мочищенскую трассу, куда добирался с мешками, в которых находились останки, пассажирским транспортом с несколькими пересадками.

Последнее лишение жизни Виктор Фокин совершил 5 марта 2000 года. Он разделил части жертвы в ванной, останки выбросил в мусорный контейнер на улице Тимирязева поблизости от своего дома. Когда рассвело, в Заельцовское РУВД обратился мужчина, который обнаружил окровавленный мешок из-под сахара. Оперативно-розыскные мероприятия проводились с невероятным размахом: в районе, где было обнаружено тело, обследовались сотни домов и тысячи квартир, шла усиленная работа со свидетелями, организовывалось наружное наблюдение и устраивались засады. Задержали Фокина только в 2000-м году — к тому моменту он лишил жизни уже девять женщин разного возраста — от 18 до 55 лет. Пропавших никто не искал — Фокин специально спрашивал новых знакомых, есть ли у них родственники или друзья, и выбирал одиноких. При задержании дома у Фокина нашли множество женских вещей. На первом же допросе он сознался во всех совершённых преступлениях.

Вот что говорил пенсионер маньяк на первых допросах:

Я лишал жизни исключительно опустившихся людей, которых и женщинами то назвать можно условно, - бомжихи, алкоголички, - такие мешают обществу

Психиатры диагностировали у Деда Потрошителя некросадизм — отклонение, при котором сексуальное удовольствие человек получает, издеваясь над телами жертв. Однако полная психиатрическая экспертиза признала маньяка вменяемым и отдающим отчет своим действиям.

Суд над Виктором Фокиным состоялся в мае 2001 года. В маленьком зале областного суда стоял крайне неприятный запах, исходящий от подсудимого, который, несмотря на жару, был в ватной фуфайке. Из родственников Фокина на процессе присутствовала только его сестра Нина. Дочь на суд не явилась. Женщина приезжала только во время следствия и то один раз - дать показания. Об отце отзывалась плохо и прекратила с ним всяческие отношения.

Согласно российскому законодательству, Фокина, которому, напомню, уже 66 лет, нельзя приговорить к высшей мере наказания из-за его возраста. Прокурор просил суд «дать» маньяку 20 лет заключения. Суд доказал причастность пенсионера к 9 расправам. Однако учел смягчающие вину обстоятельства - возраст, инвалидность, помощь в раскрытии преступлений - и приговорил садиста к 19 годам. На суде дед маньяк умолял отпустить его — сокамерники приложили руку к тому, чтобы жестокому палачу было совсем не сладко, и тот боялся, что не протянет в тюрьме долго. Виктор оказался прав: он скончался в исправительно-трудовой колонии спустя два года после того, как был вынесен приговор. В официальном документе написано, что он умер в феврале 2003 года в заключении от остановки сердца в возрасте 67 лет.

Подобных историй про бабушек или дедушек, которые стали жестокими маньяками достаточно не много, но они есть. Сейчас мы с вами поговорим о последней, но наверно самой жуткой истории. Напомню только вам про лайк, раз вы досмотрели до этого момента, то возможно моя работа его заслуживает, а так же пишите мнение по каждой из историй.

Сейчас мы с вами перенесемся в Румынию 1838 года. В тот год в одной из богатых семей родилась маленькая и милая девочка. Родители назвали ее Ана Дракшин. С малых лет ее любили и баловали.

Для того времени девочка получила превосходное образование — родители были достаточно обеспечены и не жалели средства на частные школы и лучших учителей. Ана знала пять языков, прекрасно разбиралась в медицине, серьезно занималась химией. Кто знает, какое блестящее будущее ждало бы девушку, только вот в 20 лет она закрутила роман с австро-венгерским офицером. Бравый вояка наградил неопытную Ану венерическим заболеванием — и благополучно исчез.

Обмакнутая девушка сильно разочаровалась в мужчинах и возненавидела всех. Однако родителям такой расклад не подходил. В то время было положено выдавать дочерей замуж, что и сделали отец с матерью. Со временем семья переехала в Сербию. Именно там родители и выдали дочь замуж за состоятельного помещика. В браке супруги родили двоих детей, но все они умерли рано. Кто то связывает это с тем, что Ана болела сифилисом. А кто то говорил, что именно с детей, которых она очень не любила, женщина начала свой кровавый путь.

Спустя почти 20 лет после свадьбы нестарый еще муж неожиданно умер. О причинах смерти нигде ничего не написано, поэтому можно только догадываться. Но как бы там ни было, после смерти супруга, вопреки ожиданиям Аны, не осталось ничего: уж очень плохим хозяином оказался ее муж, довел семью до разорения при том, что изначально был очень обеспеченным. Безденежье женщину не устраивало, а помощи у родителей она просить не хотела. Ана решила зарабатывать сама, пустив в ход свои знания и умения: она оборудовала химическую лабораторию в крыле своего дома и занялась врачеванием. Люди охотно обращались к ней за помощью: она действительно была мастером своего дела, со знанием смешивала травки и химические вещества, и очень многих поставила на ноги. Крестьяне чуть ли не молились на травницу-кудесницу и дали ей ласковое прозвище — баба Ануйка.

Из за звания главного лекаря она начала зарабатывать очень хорошие деньги. Но аппетиты только росли. Вскоре баба Айнука начала делать микстуры, которые помогали парням откосить от армии, вот только выживали после данных препаратов не все. Парни бледнели, их тошнило сутками, была слабость. Выдержать такое мог не каждый организм. После нескольких летальных исходов, женщина решила свернуть такой бизнес.

Как то раз Ана разговаривала со своей знакомой, которая жаловалась на вечные измены мужа. Баба Айнука предложила женщине одну микстуру после которой, муж больше не будет ходить по другим, однако этому была своя цена. Выпив так называемый любовный напиток, мужчина скончался, а в голове Айнуки появился план, как можно заработать очень много денег.

Теперь ее клиентками были местные замужние женщины, обиженные на своих мужей: невнимательных, злых, неверных и ленивых, иногда даже тех, кто регулярно поднимал на них руку. Для начала Ануйка постаралась распустить по округе слухи о самой себе: мол, еще в молодости она продала душу нечистому взамен на чудодейственную способность готовить «любовный напиток». Якобы этот напиток может вернуть семейное счастье. Ну, или избавить женщину от надоевшего злого мужа. Таинственные слухи оказались отличной рекламой: каждую ночь у дома бабы Ануйки стали появляться закутанные в темные платки женщины. Чародейка продавала каждой такой даме флакончик с жидкостью и напутствовала: ты, мол, подлей немножко в суп мужу. Лучше — в грибной. И он у тебя станет добрый да покладистый, обижать больше не будет. И не обманывала: муж, отведав «волшебного» супа, вскоре делался тихим и молчаливым. Потому что умирал. Женщины верили: это действует магия! В крайнем случае, сваливали вину на несвежие грибы, из которых был приготовлен суп. А если понимали, что отравили своих мужей, — благоразумно помалкивали. Чтобы не отвечать за расправу: ведь они собственными руками подливали зелье в тарелки благоверным.

Бизнес Ануйки шел прекрасно: всегда найдутся женщины, недовольные мужьями. А сарафанное радио работало отлично. Каждый флакончик стоил очень дорого, но клиентки находили деньги. «Целительница» занималась этим делом несколько десятилетий! И ошибку она допустила лишь когда ей было уже 88 лет. Бабу Ануйку подвел длинный язык родственницы одной из клиенток. Женщину звали София Момирова. Ей очень хотелось избавиться от злого свекра, который в пьяном угаре имел привычку поднимать руку на всю свою семью, не жалея ни детей, ни женщин. Но сама она подливать ему зелье побоялась — уговорила племянницу. Девчонка все сделала, как надо, только вот по молодости лет захотела похвастать подругам, и по округе пошли слухи. Потянули за ниточку — распутали клубочек: ага, вот кто помог отравить пожилого мужчину! Баба Ануйка! По мимо слухов, необычной бабушкой заинтересовались и следователи, на столах которых к тому моменту было уже порядка 100 заявлений о странных смертях мужчин.

Только тогда началось серьезное расследование. Собрав множество доказательств, свидетелей и участников преступлений, полицейские пришли в ужас: выходило, что баба Ануйка успела отравить своими зельями больше 150 мужчин. И это только те случаи, о которых смогли узнать. Образцы из ее химической лаборатории отправили ученым для изучения, а тела недавно умерших мужчин эксгумировали. И выяснилось: в «волшебном зелье» содержались малые дозы мышьяка, которые Ануйка дополняла растительными токсинами в разных пропорциях. «Травница» подошла к делу очень продуманно и изобретательно. Чистый мышьяк сработал бы сразу, а ей нужно было отвести от себя подозрения, так что растительные добавки отсрочивали гибель «клиента» на неделю, а то и больше. Да и обнаружить ядовитые растительные компоненты в телах было очень нелегко — не все из них были известны науке. В общем, бабушка в свое время хорошо изучила химию и медицину.

Процесс начался в июне 1929 года в районном суде. Прокурор требовал смертной казни для бабушки Айнуки. Однако Травницу признали всего лишь соучастницей по всем делам, ведь исполнение было за женами — и приговорили бабушку к 15 годам лишения свободы. Всех установленных женщин, которые подливали отраву мужьям, признали виновными и приговорили к пожизненным срокам. Впрочем, освободилась Ануйка уже через 8 лет, на тот момент ей было 98. Видимо, помогли щедрые гонорары адвокатам, ведь денег она успела заработать не мало: недаром ведь она брала за флакончик порядка 250 тысяч рублей, если переводить на сегодняшние деньги. Все были уверены, что своего мужа лишила жизни она так же при помощи своего любовного напитка, но к моменту расследования это уже никак доказать было нельзя. Остаток дней баба Ануйка спокойно доживала в своем поместье, а скончалась в возрасте 100 лет.

Еще одно интересное замечание. Бабушка уже привлекалась к ответственности в 1914 году, когда погибли несколько молодых парней, которые хотели откосить от армии, но была оправдана из за недостатка доказательств.

Как вы думаете, достойное ли наказание получила баба Ануйка и какая история на ваш взгляд была более ужасной и жестокой?

Больше историй вы можете найти на моем канале по ссылке: https://www.youtube.com/@Long_Chik

https://youtu.be/ccsoV1yeqC0

Ссылка на видео с материалами выше, его текстовая версия ниже

В середине 70-х Куйбышевскую область захлестнула серия расправ и надругательств над маленькими детьми. Совершал преступления 18-летний Владимир Усов, страдавший шизофренией. Как он признается позднее, отнимать жизни у беззащитных ему было необходимо, чтобы доказать свою исключительность, — так говорили ему голоса в голове. Сегодня поговорим о том, как маньяку удавалось орудовать в регионе два года, почему он не был приговорен к тюремному заключению и позднее сбежал, что едва не обернулось двойной расправой.

В один из жарких дней лета 1974 года жительница Тольятти со своим семилетним сыном и матерью отправились на автостанцию, чтобы уехать за город: погулять и подышать воздухом. В здании автовокзала было многолюдно, каждую минуту отъезжали автобусы.

Женщины отвлеклись всего на минуту, а ребенок исчез. Мать и бабушка бросились на его поиски, но своими силами найти мальчика не удалось. Тогда они обратились к дежурному милиционеру.

Тело ребенка было обнаружено в густых зарослях, в 60 метрах от здания автовокзала. Мать погибшего мальчика упала в обморок: ребенок лежал в траве лицом вниз, на его голове и шее виднелись многочисленные синяки и ссадины, а джинсы и плавки оказались спущенными до колен.

Изначально правоохранители предположили, что мальчик не добежал до туалета, споткнулся и упал, ударившись головой о землю. Примечательно, что подтвердила это и неопытный криминалист. Но когда тело доставили в морг, было установлено, что жертву задушили.

Сперва подозрение пало на мать мальчика, но следователи быстро отмели эту версию. Позднее в произошедшем заподозрили отца ребенка, который ушел из семьи и на протяжении года не платил алименты. Однако его новая супруга и мать подтвердили его алиби. Главный следователь по этому делу дал указание опросить регулярно сидящих на вокзале пьяниц — на территории работала так называемая рюмочная. Один из них рассказал, что видел странных мужчин, которые показывали друг другу жесты — скрещивали руки в районе паха и покачивали бедрами.

Впрочем, отработать эту версию правоохранители не успели — из города Куйбышев (ныне Самара) поступило сообщение о новом исчезновении — на этот раз пятилетнего мальчика.

Пропавший ребенок гулял во дворе, а его мать в это время следила за ним из окна квартиры. Как и в случае с первой жертвой, она отвлеклась всего на минуту, чтобы взять продукты из холодильника. Вернувшись к плите, мальчика в окно она не увидела. Сначала стояла и ждала, но спустя пять минут вышла к набережной Волги и кричала его имя.

Тело малолетнего куйбышевца нашли только спустя две недели. Над ним надругались, а потом лишили жизни ударом по голове. Затем маньяк для верности несколько раз пырнул тело ножом. Самой шокирующей деталью был тот факт, что преступник отрезал несовершеннолетней жертве половой орган. Следователи пришли к мнению, что оба преступления совершил один и тот же человек. В группе подозреваемых оказались: алкоголики, которые регулярно находились возле автостанции, странные люди, показывающие друг другу жесты (на них указали забулдыги), и ранее осужденные за нападение на несовершеннолетних.

Тем временем следователь Симаков занимался отработкой версии со странными жестам. Он приходил на вокзал и следил за мужчинами, а вскоре сам подошел к ним и повторил знаки, которые они демонстрировали.

Выяснилось, что это было сообщество скрытых мужчин с не традиционными взглядами. В те годы существовала статья за мужеложство, по которой любой человек нетрадиционной ориентации мог попасть в тюрьму.

С помощью этих жестов позднее удалось выявить первого подозреваемого — учителя физики в школе по имени Петр Попов. Оказалось, что преподаватель неоднократно уходил во время занятий по своим делам, в том числе и в день лишения жизни второй жертвы. Как таковых доказательств у следователей не было, но они продолжали держать мужчину в СИЗО. Там он дважды безуспешно пытался покончить с собой. Затем Попов неожиданно дал признательные показания, заявив правоохранителям, что обоих мальчиков лишил жизни именно он.

Симаков сразу понял, что учитель себя оговаривает — в итоге на допросе он вынудил Попова признаться, что тот невиновен. Педагог соврал, потому что хотел умереть из-за того, что его взгляды предали огласке.

С новыми подробностями правоохранитель пришел к начальнику городского УВД. Однако тот следователя слушать не стал — к тому моменту рапорт о поимке маньяка был отправлен в Москву. Симакову пригрозили тюрьмой за пособничество, если он продолжит выгораживать Попова.

На свои места все расставил следственный эксперимент. Попов показал на манекене, как якобы отнимал жизнь у мальчиков, но сделал это неправильно. В итоге следователям, которые пытались выбить из него показания, пришлось его отпустить. Следующее нападение было совершено под Куйбышевом. Двое мальчиков отправились исследовать построенный в 1942 году бункер. Там они потеряли друг друга.

Один из них вернулся домой и рассказал матери о случившемся. На место сразу приехали сотрудники милиции. Тело ребенка нашли — он был задушен, а половые органы отрезаны.

После этого маньяк затаился на 10 месяцев. В апреле 1975 года в парке снова пропал ребенок. Мальчик гулял вместе с другом, когда к ним подошел молодой человек — по словам свидетелей, на вид ему было около 15 лет. Юноша предложил детям проследовать к нему в квартиру, завлекая игрушкой. Один из них согласился, а второй убежал.

Тело пропавшего так и не было найдено, но вскоре было совершено еще одно нападение. Мальчик гулял в парке, где к нему подошел странный молодой человек — он что-то предложил ему и увел в лесополосу. Там следователи обнаружат еле дышащего ребенка — преступник не успел расправиться с ним, поскольку рядом проходили люди. Впоследствии он поможет правоохранителям составить фоторобот маньяка. Свой портрет преступника дал и друг пропавшего мальчика. Проблема была в том, что дети описали преступника по-разному, в нем совпадала лишь одна деталь — уши. Когда примерный фоторобот был готов, следователи нашли взрослую свидетельницу, которая при упоминании слова «ушастый» сразу вспомнила, что видела такого — он вел мальчика за руку в перелесок.

По показаниям очевидцев следователи поняли, что возраст маньяка не превышал 18 лет. Его фоторобот разослали по всем областным отделам милиции. Однажды старший инспектор уголовного розыска вместе с товарищем ехал на машине по городу и увидел юношу, который просил его подвезти.

Доехав до пункта назначения, молодой человек попытался расплатиться женской брошкой, оперативнику это показалось странным. Он отвез подозреваемого в отделение, и, обратив внимание на сходство задержанного с фотороботом предполагаемого серийного палача, сразу спросил: «Это ты мальчишек мучал?» На это последовал ответ: «А вы что, следили?»

Оказался серийным маньяком тихий и скромный Владимир Усов. На момент задержания ему было всего 18 лет.

Выяснилось, что примерно до 14 лет в своем умственном и психическом развитии он почти ничем не отличался от сверстников. Но с пятого класса он почти забросил учебу в школе и регулярно прогуливал занятия, без особых на то причин гуляя целыми днями то в парке, то в лесу.

На вопросы родителей о том, что он там делает, Усов отвечал, что ему нравится размышлять в себе, о своей судьбе, смотреть на лес и небо, а также скрытно разглядывать из-за кустов людей, проходящих мимо него по тропинкам.

Вскоре подросток стал рассказывать знакомым, а потом и родителям, что он регулярно слышит внутри себя некие таинственные голоса. Чаще всего они говорили о его особой миссии и убеждали в исключительности его земного существования.

В итоге родители повели подростка к психиатру. В 1971 году ему поставил диагноз — шизофрения в параноидной форме. Голоса Усова стали убеждать его, что свою исключительность он сможет доказать только в том случае, если станет принуждать и лишать жизни маленьких мальчиков.

На первом же допросе Усов подробно и беспристрастно рассказал о том, как совершал расправы. Попутно он признался еще в двух кражах.

Так, в июне 1974 года Усов ночью забрался в сберкассу, где гулял по помещению и забирал только забытые вещи. Спустя несколько недель юноша вломился в кафе «Льдинка» – там он вскрыл 13 трехлитровых банок со сливовым соком, и еще восемь банок – с березовым, содержимое которых просто вылил на пол. С собой он прихватил только кекс, пачку печенья, сигареты и консервный ключ.

После всего услышанного Усова направили на судебно-психиатрическую экспертизу в московский институт имени Сербского, где он обследовался в течение всего 1976 года. В итоге его признали невменяемым и неподсудным — юношу отправили в Казань, где поместили в специализированную психбольницу.

Там он содержался на протяжении 18 лет. Сперва Усов пытался склонять самых неадекватных пациентов к сношению, а потом внезапно стал послушным: трудился, соблюдал распорядок дня и принимал лекарства.

В 1996 году руководство больницы решило, что он перестал быть опасным для общества, и перевело его в специнтернат в Самару. Там к нему приходила и ухаживала мать.

Однажды женщина пришла к нему с едой и гостинцами, но он выхватил сумку и побежал по территории лечебницы. Сначала Усов хотел выбраться через забор, но поняв, что слишком высоко, побежал к калитке, за которой присматривала санитарка — он оттолкнул ее и сбежал.

Рядом с психинтернатом была остановка — автобусы там ходили не регулярно. Усову повезло, он успел в последний момент вбежать в подъехавший транспорт. Мужчина приехал домой, обнаружив ключи в сумке матери, переоделся и скрылся. Вскоре в органы поступило заявление — возле торгового центра исчезло двое детей.

Вечером их обнаружили живыми в парке. Владимиру Усову не дали довести дело до конца, спугнув. Преступник вернулся под утро домой, где его уже ждали правоохранители. Его скрутили, а при обыске нашли журналы для взрослых. В машине Усов заявил, что не жалеет о совершенном, а жалеет лишь о том, что не успел лишить жизни тех двоих мальчиков.

Усова вновь признали невменяемым и отправили в казанскую клинику для опасных душевнобольных. Там он и умер в 2006 году.

https://youtu.be/hZggEfEgkN0

Полное видео с материалами выше, его текстовая версия ниже

В 2018 году в Москве пропала 16-летняя школьница Кристина Хамраева. По версии следствия, её лишил жизни и разделал друг-ровесник Кирилл Ладынский из Хабаровска. На допросе молодой человек признался, что они долго переписывались в интернете, а затем решили встретиться в Москве. Но отношения не заладились, и он во время ссоры ударил девушку ножом. Через год Ладынский отказался от показаний, заявив, что дал их под давлением, и вызвался пройти проверку на полиграфе. Адвокат молодого человека считает, что в деле очень много нестыковок. Ни останков девушки, ни её личных вещей найдено не было. Всё обвинение, по его словам, строится на признании юноши.

«Пацан не смог бы так профессионально избавиться от тела»: полиция три года не могла найти следов пропавшей школьницы.

Кристина Хамраева и Кирилл Ладынский познакомились в соцсетях в начале 2017 года. Тогда им обоим было по 15 лет. Она жила в Москве, он — в Хабаровске. Молодые люди переписывались год. А в 2018 году Кирилл сбежал из дома в столицу, чтобы увидеться с Кристиной.

Как вспоминает мать подростка Ольга Ладынская, сын с весны твердил, что ему надо непременно попасть в Москву.

«Мы обычно каждое лето ездили в столицу, — рассказывает женщина журналистам. — Но в этом году поехать не получалось. Тогда он взял деньги, которые копил на новый телефон, тайком купил билет и уехал, никому ничего не сказав».

По словам матери, сын позвонил ей из Москвы 24 августа и попросил не волноваться. «Потом мы каждый день общались с ним по видеосвязи, я волновалась, но он был спокойный, адекватный. Видно, что не пил, ничего не употреблял», — рассказывает Ольга.

Согласно материалам дела, Кирилл снял квартиру в доме на улице Большая Филёвская у риелтора до 4 сентября, заплатив 30 тыс. рублей. Договор они не заключали.

В Москве Кирилл пробыл несколько дней и съехал раньше оговорённого срока, не предупредив хозяина.

Как следовало из показаний Ладынского, Кристина приезжала к нему дважды. Подруги девушки были против их отношений, и она решила с ним расстаться. 27 августа Ладынский поехал в Королёв к друзьям семьи, которые помогли поменять билеты и на следующий день вернуться домой.

«Ребёнок приехал абсолютно спокойный, ни синяка, ни пореза, руки не трясутся, алкоголем и сигаретами не пахло», — вспоминает Ольга Ладынская.

Через полтора месяца, 11 октября, по словам матери, их с Кириллом вызвали в Следственный комитет.

«Сына расспросили про Кристину, круг её общения, характер, его встречи с ней. Всё записали и отпустили нас домой, — рассказывает женщина. — А на следующее утро домой пришли полицейские. Они перевернули вверх дном всю квартиру. Изъяли телефон, жёсткий диск и велели нам ехать в ОВД».

Ладынская говорит, что в отделении сына сразу увели на допрос, а её с ним не пустили — оставили ждать в коридоре. «Сказали: «Мамаша, вы нам только мешать будете, ждите здесь».

По её словам, Кирилла допрашивали около четырёх часов без адвоката и законного представителя. «Когда меня к нему пустили, вижу ребёнка, который не может говорить, задыхается. Мне говорят: «Он лишил жизни девочку», и я — в обморок», — вспоминает Ладынская.

Она говорит, что сотрудники полиции якобы уговорили её никуда не звонить и не приглашать адвоката, чтобы явка с повинной была засчитана. «Всякое бывает, ну расправился и расправился, главное сейчас — ему хуже не сделать», — так, по словам Ольги, убеждали её правоохранители.

Потом мать с сыном отвезли в Следственный комитет, где зафиксировали признание Кирилла в лишении жизни.

«Я никакая была, в обморок падала, даже скорую мне вызывали. Один из оперативников при этом следил, чтобы я никуда не звонила», — рассказывает Ольга.

После признания Кирилла отвезли домой за вещами, а затем на самолёте отправили в Москву, где у него, по словам матери, снова взяли показания.

Вскоре о том, что якобы школьницу нашли по частям, написали СМИ, а все личные данные Кирилла и его матери слили в сеть. «Я год жила в кошмаре, даже левая рука отнялась. В интернете гадости пишут, на улице пальцем тыкают, соседи шепчутся, за дверью непонятные люди ходят», — жалуется Ольга.

Согласно материалам дела, Ладынский расправился с Кристиной 26 августа около 15:00.

В своём признании, от которого он впоследствии отказался, Кирилл рассказал, что Кристина в нецензурной форме сказала ему, что он ей больше не нужен. От обиды он ударил её в живот ножом, которым резал хлеб на кухне. Этот небольшой нож с надписью «Спецназ» он якобы купил в Москве на память о поездке «вместо магнитика», пояснял Ладынский.

Позднее, как следует из материалов дела, нож был найден на улице в канализационном сливе в ходе следственного эксперимента.

Кристину, которая, согласно показаниям Кирилла, была какое-то время жива, он уложил в ванну. По словам юноши, он хотел вызвать скорую помощь, но испугался, что его привлекут к ответственности. При этом он отмечал, что плохо себя чувствовал, у него болела голова из-за неприятного запаха, который исходил от тела.

«Логика всех фильмов с расправами сводится к тому, что в данных случаях надо либо кинуть тело в автомобиль и увезти в лес, либо разделать. Так как машины не было, выбор был очевиден», — говорится в показаниях Ладынского.

По его словам, для этого он использовал тот же нож, которым расправиося с девушкой. Далее он подробно в мельчайших деталях описывает, как разделал тело.

Вещи, согласно признанию, Кирилл сложил в отдельные пакеты, но вспомнить смог, только как выглядели джинсы и майка.

Избавляясь от тела, Ладынский, по версии следствия, использовал наручники, купленные в интернет-магазине «Всё для охраны». Владелец магазина согласно материалам дела, показал, что заказали товар с телефона Кирилла Ладынского.

Однако, как пояснил он на следствии, кто точно купил наручники, он не рассмотрел из-за плохого зрения, но «это ему и не было нужно, поскольку сделки проходят быстро».

Ладынский якобы спускался в супермаркет, чтобы купить пакеты и скотч. После наступления темноты он избавился от тела и улик, раскидав всё по мусорным бакам и ближайшим окрестностям.

Сдававший квартиру риелтор не сразу заметил, что жилец съехал. По его показаниям, на сообщения от 3 сентября с вопросом, когда квартиросъёмщик планирует съезжать, Кирилл не ответил.

«4 октября обнаружил, что дверь закрыта, однако Кирилла там не было. Форточка на кухню была открыта, также были открыты балконные двери, в связи с чем в квартиру залетела листва», — показал свидетель.

Ничего подозрительного он не заметил — ни пятен на простынях или скатерти, ни странных предметов. Единственное, что осталось от постояльца, — мужские трусы, которые хозяин выкинул.

Показания также давала Ольга Журавлёва, живущая напротив квартиры, которую снимал Кирилл. В суде она заявила, что видела в глазок, как вечером в квартиру приходили три девушки «одетые по-офисному». Точную дату она назвать на суде не смогла, но сказала, что это было «точно после 22 августа».

По словам соседки, Ладынский открывал им дверь, а одна девушка в очках, по её мнению, была похожа на Хамраеву.

«Не слышала, чтобы там шумели. Утром услышала, что по лестнице спускались люди, и решила, что это ушли те девушки», — сообщила Журавлёва в суде.

Позднее в СМИ появилась публикация, в которой Журавлёва уже рассказывала, что якобы видела, как вышли из квартиры только две девушки, а третью, по её мнению, задушил Ладынский. Сделал он это быстро и тихо, поскольку криков о помощи она не слышала.

Суд критически отнесся к её показаниям, так как Журавлёва не смогла с уверенностью сказать, что видела именно Хамраеву, и не назвала точной даты, когда это было. Сам же Поспелов, хозяин квартиры показал, что с 22 по 23 августа он сдавал квартиру нескольким девушкам.

«Когда я прочитал эти признания, я сам поразился, настолько там всё живо описано. Но когда начал вчитываться, смотреть детали, вылезло огромное количество несостыковок, которые рушат первое впечатление», — рассказывает адвокат Ладынского Владимир Дячук.

По его мнению, невероятно, что щуплый подросток смог избавиться от тела так, что не осталось никаких улик. Даже опытным преступникам такое не под силу, считает адвокат.

Он отмечает, что в первых показаниях Ладынский сообщил, что тщательно помыл ванную, используя моющие средства, которые нашёл в квартире и купил в ближайшем супермаркете.

«Делали экспертизу ДНК в квартире, не нашли ни капельки крови, ни одного следа. Изъяли сифон из ванной, там тоже ничего нет, хотя могли бы хрящи застрять. Пацан не смог бы так профессионально избавиться от тела, всё отмыть, чтобы эксперты не нашли следов», — уверен адвокат.

Согласно заключению судмедэкспертизы Москвы, молекулярно-генетическая экспертиза смыва с трубы в ванной и найденных в квартире волос не дала результатов.

Дячук отметил, что так виртуозно избавиться от тела, используя складной нож, практически невозможно. «Я запрашивал экспертов, даже профессиональный патологоанатом сказал, что ему бы такое было сделать не под силу — небольшим ножом, в ванной, а не на ровной поверхности», — говорит адвокат.

Также защита считает важной деталью, что по банковской карте видно, что Ладынский делал покупки в Burger King в то время, когда, согласно собственному признанию, избавлялся от тела.

«Представьте, посреди разделения останков он решает поесть. Моется в той же ванной и идёт в кафе», — поражается адвокат.

Согласно имеющей в распоряжении СМИ выписке из банка, картой Кирилла Ладынского действительно расплатились в день предполагаемой расправы 26 августа, в 19:16.

Нестыковки появились и в ходе следственного эксперимента. «Он заявил, что выкинул один пакет в ливневую канализацию. Показывает, куда, а там решётка стоит, замок специальный, через неё ничего бы не пролезло», — вспоминает Дячук. Он также уточнил, что решётка стояла старая и, как потом подтвердил Мосводоканал, её не меняли.

Со страницы Кристины в соцсетях её подруге Лизе в 15:19 пришло сообщение: «Я в метро». При этом, согласно обвинительному заключению, в период с 14:23 до 15:18 Кирилл нанёс Кристине удар ножом.

Как отмечает Владимир Дячук, попыток выяснить, где находилась Кристина, когда было отправлено это сообщение, следствие не предпринимало.

Не были затребованы данные с камер видеонаблюдения в метро (это подтверждается ответом Московского метрополитена на адвокатский запрос), не был проведён биллинг телефона.

«В ходе судебного заседания мною было заявлено ходатайство о направлении таких запросов судом, но суд отказал на том основании, что эти запросы может сделать сам адвокат, хотя судья прекрасно понимала, что адвокату на его подобные запросы ответа не будет, что и произошло — из компаний — сотовых операторов ответа нет по сей день, московская мэрия перенаправила запрос в другое учреждение (ответа нет)», — говорит Дячук.

Ладынский молчал всё следствие, пока у него был адвокат по назначению. Только когда у него сменился защитник, он заявил, что его заставили оговорить себя. Он просил, чтобы ему дали возможность пройти проверку на полиграфе, но получил отказ.

В декабре 2019 года Ладынский был приговорён к пяти годам лишения свободы. Вышестоящая инстанция подтвердила решение суда. Однако в июне 2021 года кассационный суд возвратил материалы уголовного дела в суд первой инстанции.

«Дело вернули по формальному признаку, но, похоже, что судьи просто не захотели брать на себя ответственность», — считает адвокат.

С момента ареста Ладынского прошло уже пять лет. Всё это время его мать пишет жалобы в СК и Генеральную прокуратуру, чтобы по делу провели проверки и дополнительное расследование.

«Он был домашним ребёнком, который боится боли. А ему наговорили ужасов, что с ним сделают в тюрьме, если добавят в обвинение статью за принуждение. Поэтому он и решил всё взять на себя, а его потом выставили чудовищем, — говорит Ольга Ладынская. — Но страшно и то, что добиться правды невозможно. Куда только ни писала, приходят отписки».

Знакомые Кирилла тоже сомневаются, что он способен на такое жестокое преступление.

«Он никогда не проявлял агрессии, был адекватный. Очень был спокойный, и, когда я узнал про расправу, удивился. Мне кажется, что он не смог бы такое сделать, я в это просто не верю», — рассказал его друг Роман.

Другой приятель, Федя, также замечает, что Кирилл всегда был очень спокойным и открытым. «Всем делился, очень любил животных, часто шутил, и все до сих пор от этой ситуации в шоке», — говорит он.

Однако у матери Кристины нет сомнений в виновности Кирилла.

«Он лишил жизни мою дочь, разделал, и рассказывать сказки, что он может быть невиновен, — это просто верх наглости и кощунство», — заявила она СМИ.

СМИ направили запросы в СК и Генпрокуратуру с просьбой прокомментировать нестыковки в деле, на которые указывает адвокат. Но ответа не получил.

Вместе с тем сразу после отправленных запросов Ольгу Ладынскую вызвали в прокуратуру и сообщили, что дело сына поставлено на особый контроль. При этом, по словам Ладынской, прокурор отдельно интересовался, когда и с какими журналистами общалась женщина.

Приговор подростку из Хабаровска 6 декабря 2021 года повторно вынес Дорогомиловский районный суд. В итоге Кирилл получил 4 года и 8 месяцев колонии. Сам осужденный настаивает на том, что не лишал жизни бывшую возлюбленную, тело которой найти так и не удалось.

https://youtu.be/rtgNNi_5Qr8

Ссылка на видео с материалами выше, его текстовая версия ниже

Сегодня речь пойдет о «Шаболовском душегубе», первом серийном маньяке в истории Советского Союза. Он расправился с 29 жертвами и вселил страх в сердца москвичей. Когда Комарова поймали, горожане хотели линчевать его, а процесс над маньяком, который проходил в стенах Политехнического музея, освещал сам Михаил Булгаков. Какие были у него мотивы и почему его дело одно из самых странных и необычных?

Василий Комаров родился в 1877 году в Витебской губернии. При рождении он получил фамилию Петров — по отцу Терентию. Последний был обыкновенным рабочим на железной дороге, звезд с неба не хватал, зато очень любил горячительные напитки.

Впрочем, пристрастием к спиртному грешил не только он, но и все члены его многодетной семьи. Судьба многих из 12 его детей неизвестна, но один из братьев Василия Комарова закончил свою жизнь на каторге: он попал туда за лишение жизни собственного начальника. Как несложно догадаться, преступление осужденный совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Сам Комаров работать начал рано — в 13 лет он устроился пастухом, а пить начал и вовсе в 10 лет, причем в ход шло все подряд — от самогона до спирта. При этом будущий маньяк практически не болел: природа наделила его удивительно крепким здоровьем.

В 16 лет Комаров определился на службу к одному из местных помещиков, но тот оказался жадным до денег, и тогда Василий сменил работодателя. Правда, и новый юношу не устроил: платил хорошо, но и работать заставлял много. В конце концов Комаров ушел трудиться ремонтником к отцу на железную дорогу. Все заработанное Василий спускал на выпивку и закуску, но денег часто не хватало, и тогда Комаров подворовывал у соседей.

Беспробудное пьянство Комарова прекратилось благодаря призыву в армию, куда он попал в 20 лет. Вернувшись через четыре года в Витебск, Василий решил обзавестись семьей и вскоре взял в жены односельчанку. Модель семейных отношений своих родителей Комаров перенес и в свою семью: они с женой, которая оказалась жуткой ревнивицей, часто пили, ругались и дрались. Тем не менее их жизнь нельзя назвать унылой — супруги много путешествовали по Российской Империи, а спиртное не давало им скучать.

Правда, на выпивку и закуску нужны были деньги — и главе семейства пришлось пойти работать на военный склад. Но заработанного не хватало, и тогда Василий решился на аферу: продал «налево» партию сушеных яблок и еще кое-что из провианта, после чего попал на скамью подсудимых.

Отсидев около года, он решил начать жизнь с чистого листа. В очередной раз бросив ревнивую жену, Комаров перебрался в Ригу, о которой слышал много хорошего из рассказов зэков. А однажды, наведавшись в родной Витебск, Василий узнал, что оставшаяся без средств к существованию жена изменила ему, отравилась и умерла.

Горевал Василий недолго и, вернувшись в Ригу, женился повторно. Его новой спутницей жизни стала вдова с двумя детьми, полька по национальности. Она была покладистой и не пьющей, а Комаров, привыкший к иной модели семейных отношений, нередко поднимал руку на жену и ее детей. Супруга побои терпела, так как Комаров все же обеспечивал семью. Причем держалась она за непутевого мужа настолько крепко, что со временем стала соучастницей его жестоких преступлений.

В 1915 году семья Комарова перебралась в Поволжье, — спасаясь от подступавших к Риге немецких войск. С началом революции Василий принял сторону красных. Образу угнетенного пролетария немало поспособствовал тюремный срок: Комаров удачно выставил себя невинной жертвой царского режима, а вдаваться в детали его биографии в то смутное время никто не стал.

Сам же Василий освоил азы грамоты и начал активно бороться с контрреволюцией, дослужившись со временем до командира взвода. Комаров лично участвовал в казнях, начав с расстрела офицера. В тот момент Василий сделал для себя большое открытие: он внезапно осознал, что ему нравится лишать жизни.

Однажды Комаров попал в плен к белым. Но благодаря своей хитрости и изворотливости Василий сумел избежать смерти. Что происходило с Комаровым в плену у белых, навсегда осталось тайной. Но год спустя он вернулся в Москву как ни в чем не бывало.

К тому моменту он оставил в прошлом свою фамилию Петров, официально стал Комаровым и обзавелся весьма солидным состоянием — денег ему хватило на покупку хорошего дома на Шаболовке. Происхождение его богатств доподлинно неизвестно: по одной из версий, попав в плен, Комаров согласился стать шпионом белых, за что и получил немалые деньги.

Впрочем, другая версия выглядит куда более правдоподобно: в смутные годы революции Василий занимался воровством и грабежами, на чем и сколотил свое состояние. Семья Комарова безбедно жила несколько лет. Но со временем деньги закончились — и в начале 1921 года, когда в стране объявили Новую экономическую политику, Василий купил лошадь и занялся извозом.

Вначале Комаров трудился в Центральной комиссии по эвакуации населения (Центроэвак) — возил грузы и людей, а заодно понемногу воровал и сбывал похищенное на рынке. Впрочем, долго в комиссии он не продержался и перешел в частные извозчики. Но работал Комаров странно: пассажиров брал редко, а время в основном проводил на конном рынке. Позже, на суде Василий объяснит: он решил бороться с наплывом спекулянтов и беззаконников, причем самыми радикальными методами.

Первой жертвой Комарова в феврале 1921 года стал обычный крестьянин, который приехал в Москву покупать лошадь. Торговцы на конном рынке указали покупателю на Комарова — мол, тот как раз собирался продавать своего коня. Крестьянин и Василий договорились о сделке и отправились на Шаболовку к Комарову для окончательного расчета. Незадолго до этого хозяин дома предусмотрительно отправил жену и детей на прогулку.

Сделку, как водится, решили обмыть. Быстро опьянев, крестьянин проникся к Комарову доверием и принялся откровенничать и делиться планами. Вернется с лошадью в родную деревню, обменяет ее на зерно, а его потом продаст в Москве и выиграет по деньгам... Позже на суде Комаров признается: именно в этот момент он ощутил невероятный прилив ненависти к крестьянину. Хозяин отлучился — якобы за спиртным, — а сам взял в чулане молоток и обрушил его на голову гостя.

Михаил Булгаков, который работал по делу Комарова в качестве корреспондента, так описал свое видение процесса расправы:

«Так забивают скотину. Без сожаления, но и без всякой ненависти. Выгоду имел, но не фантастически большую. У покупателя в кармане была приблизительно стоимость лошади. Никаких богатств у него [Комарова] в наволочках не оказалось, но он пил и ел на эти деньги и семью содержал. Имел как бы убойный завод у себя».

Расправившись с жертвой, Комаров раздел погибшего, привязал руки и ноги к животу, упаковал тело в мешок и оттащил на соседний заброшенный участок, где стоял полуразрушенный дом. Со временем он спрячет там еще немало тел.

Вскоре после первого преступления Комаров стал выходить на охоту регулярно: своих жертв он находил все там же — на конном рынке. Схема оставалась прежней: знакомство, уговор о продаже, предложение обмыть сделку у Василия дома.

Там жертв уже ждали молоток, веревка (ею маньяк душил тех, кого не лишил жизни первым ударом) и оцинкованное корыто. Последнее Комаров подставлял под раны, откуда хлестала кровь, — чтобы не пачкался пол.

Свидетелем одного из нападений стала жена Василия, которая вернулась не вовремя. Правда, она даже не подумала сообщить об этом в правоохранительные органы: вместо этого женщина безропотно отмыла кровь с пола. Вскоре жена Комарова настолько смирилась с кровавым «ремеслом» своего супруга, что даже участвовала в застольях, усыпляя бдительность гостей, а после брала ведро, тряпку и принималась за работу.

Свою работу жена выполняла на совесть — позже сыщики пытались найти хоть какие-то следы крови на полу, но безуспешно. После каждой расправы Комаровы усердно молились за невинно отнятые души. А порой хозяин дома даже приглашал к себе священников из ближайшей церкви, а после в знак благодарности поил вином.

За год Комаров расправился с 17 жертвами — и однажды понял, что поблизости попросту нет свободных мест, где можно незаметно хоронить тела. Тогда маньяк придумал новую схему: после очередной расправы он прятал тело в мешок и под покровом ночи вез на телеге к берегу Москва-реки, куда и сбрасывал.

Во время одной из поездок Комарова остановил милиционер, который поинтересовался, что находится в повозке. Палач с невозмутимым видом предложил стражу порядка лично проверить мешок, но милиционер не захотел и просто отпустил Василия. После этого маньяк стал брать жену на каждую поездку к Москва-реке: семейная пара, по мнению маньяка, не вызывала подозрений.

Впрочем, река оказалась не лучшим местом для сокрытия тел: со временем они стали всплывать, пугая рыбаков. Да и тела, спрятанные Комаровым в столичных закоулках, тоже стали находить случайные прохожие. Так, на пустыре у Конного переулка нашли останки брата и сестры — при жизни они торговали на Смоленском рынке. Уже на следствии выяснится, что лишать жизни девушку Комаров не собирался: к себе домой он привел лишь ее брата.

Но в ходе застолья выяснилось: гость не захватил с собой деньги — вся его «бухгалтерия» находилась у сестры. Тогда Комаров не поленился сходить за ней, а затем расправился вместе с братом. Два тела маньяк сумел запихать в один мешок — но хорошо закопать их не удалось: из земли остались торчать ноги.

Вскоре после страшной находки у Конного переулка горожане обнаружили несколько тел на пустыре, рядом с недостроенной баней. Жертв Комарова продолжали находить и позже; всего обнаружили останки 22 человек. Москвичей охватил ужас: рассказы о загадочном маньяке передавались из дома в дом. Команду поймать палача дал лично Владимир Ленин — и на Комарова была объявлена настоящая охота.

В ней участвовали лучшие сыщики и криминалисты столицы, которые по характерному почерку определили: все нападения — дело рук одного человека. Вычислили и его предположительную профессию: мешки со следами овса, в которых были спрятаны тела, маньяк завязывал особым образом. Сыщики смекнули, что им нужен извозчик. Но в то время в Москве лишь официально трудились около двух тысяч кучеров — а ведь помимо них были свои извозчики и у всевозможных городских контор. Проверить каждого едва ли было возможно.

С другой стороны, тела жертв находили в Замоскворечье, что сужало круг поисков: предполагаемый душегуб должен был обитать где-то неподалеку. Но даже с учетом этой зацепки Комарова могли бы ловить еще очень долго, если бы маньяк сам не допустил роковую ошибку. Не рассчитав силы, он слишком глубоко проломил череп очередной жертвы. Пытаясь остановить хлещущую кровь, Комаров накрыл голову детской марлевой пеленкой (незадолго до этой расправы стал отцом), и вместе с ней затолкал тело в мешок.

Семейного извозчика из Замоскворечья с грудным ребенком сыщики вычислили быстро: весной 1923 года опергруппа прибыла домой к Комарову. Действовали очень осторожно: хозяину сообщили, что разыскивают подпольных самогонщиков. Не заподозрив подвоха, маньяк пустил к себе сыщиков. Его не смутил даже тот факт, что в это время у него дома было спрятано тело очередной жертвы.

Неладное Комаров заподозрил лишь после того, как оперативники стали тщательно осматривать пол. Не дожидаясь неизбежного разоблачения, маньяк выскочил в окно и сбежал. Он сумел добраться до подмосковного села Никольское, где укрылся у знакомой молочницы. Там милиционеры и застали его за довольно странным занятием: Комаров писал мемуары о своих жестоких расправах. При этом преступления он изрядно приукрасил, среди прочего превратив в сообщников собственных соседей.

На следственных экспериментах милиционеры с трудом сдерживали собравшийся народ: горожане хотели линчевать Комарова. Кое-кто даже требовал сварить маньяка заживо. По Москве поползли слухи: мол, Шаболовский душегуб (так прозвали палача) скармливал свиньям внутренности своих жертв. Подобные обвинения Комаров невозмутимо парировал: «Если бы кормил, я бы больше поросят завел». Но сам факт по итогу не отрицал.

Комарова и его супругу осмотрели трое лучших психиатров СССР. Их вердикт был единодушен — супруги вменяемы, правда, самого палача признали дегенератом на почве хронического алкоголизма. Суд над первым маньяком Союза проходил в здании Политехнического музея.

Свою вину Комаров не отрицал, рассказывая о собственных преступлениях крайне цинично. Людей подсудимый называл исключительно «чудаками», а сам процесс расправ описывал фразой «Раз — и квас». При этом на собственную судьбу ему было наплевать. «Э... все поколеем», — усмехнувшись, ответил Комаров в ответ на вопрос об ожидаемом приговоре.

На суде душегуб сообщил о 33 жертвах, но следствию удалось доказать лишь 29 расправ. Впрочем, приговор и так был очевиден — смертная казнь. Супругов Комаровых расстреляли в июле 1923 года, а их детей отдали на воспитание в приют. С тех пор фамилия Комаров на протяжении многих лет стала нарицательной — так москвичи в обиходе начали называть душегубов. Забывать о Шаболовском маньяке стали лишь в годы Великой Отечественной войны. Впрочем, в народе ходили слухи, что сын Комарова в военные годы нередко расстреливал мирных жителей, но скорее всего эти слухи пускали просто для устрашения.