Парадокс!?
Разве не так?!
Разве не так?!
Песню " Дыши" перепели какие то Galibri & Mavik - нах""я?
Вы Удалили ДВАЖДЫ мой пост про уродов, которые побили девушек в Минусинске, при этом второй раз я КИНУЛ ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИК в телеграм-канале И ВИДЕО, и где можете сказать, на этот раз почему удалили пост????? Как это может быть недостоверной инфой, когда эта инфа уже есть и в гугле на разных сайтах??? Пожалуста, верните пост или хотя бы объясните что в нем не так спустя день?? он день провисел и вышел в горячее и в нем были соблюдены все правила размещения. Пж верните пост, там нет нарушений и вся инфа подтвержденная ссылками на первоисточник
Пасибачки🥺🥹
Нельзя поставить охранника на каждом углу. Или ценник на всё будет просто конь - охранник - это вытащенное из экономики лицо, он ничего не производит.
Единственный вариант - легализация лицензируемой (так же, как сейчас лицензируются, например, травматы, которые, если что, Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения) продажи короткоствола и немедленная массовая пропаганда вооруженности. Типа - "Вооруженный гражданин - опора страны" "Безопасность других зависит от тебя - вооружайся". Резкое снижение требований к тирам и стрельбищам, введение круглогодичного "карьерного" разрешения на пристрелку оружия в охотугодьях, редакция п.5 ст. 6 ФЗ150 так, чтобы самому тупому упырю не пришло в голову запрещать пронос легального оружия на концерт под предлогом, что концерт является массовым публичным мероприятием (внезапно, совершенно нет, ч.1 ст.2 ФЗ54 описывает, что является публичным мероприятием, неважно, массовым или нет). Государственная пропаганда буквально из каждого утюга, что человек с пистолетом - это друг, товарищ и брат.
Вообще, теракт в Крокусе - это самый хорошо задокументированный на видео со стороны жертв теракт в истории. И знаете, что интересно? На 95% записей террористы сняты на фоне голых стен, пола, кресел. То есть за террористами - пустота, нет ничего.
За террористами - пустые кресла.
За террористами - пол
За террористами - пустой зал.
И снова пол
За террористами - пустой зал и рамки.
А теперь представьте, что в руках снимающих - не сотовый телефон - а пистолет. Обычный пистолет, который во многих странах доступен гражданским. типа Глока, ЮСП или даже, прости господи, Викинга - у них минимум по 15 патронов в магазине. Он выигрывает при двух попадании в тушку каждому террористу. А если он, как нормальный человек, носит запасной магазин - то ему достаточно попадать чуть чаще чем один раз из четырех, восемь попаданий из тридцати, куда угодно. И это если он один. Если стрелков двое, или у человека четыре магазина - они могут промахиваться уже семь из восьми - четырех магазинов хватит за глаза. И они в любом случае тормозят террористов, давая остальным время сбежать.
Промахи по террористам совершенно не страшны. Куда прилетят пули от промахов? В пол! В пустые кресла! В стену! Реально, на 95% видео из Крокуса террористы сняты на фоне стены/пола/пустого зала! Плюс у гражданского с высокой вероятностью будет полуоболочка, если не гидрошок/холлоупойнт, в принципе не сильно склонные к рикошетам.
МНОГОЛЕТНИЙ АРГУМЕНТ ПРОТИВНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО КОРОТКОСТВОЛА, МОЛ, ГРАЖДАНСКИЙ САМООБОРОНЩИК ПОСТРЕЛЯЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МИРНЯК, ПОЛНОСТЬЮ ОПРОВЕРГНУТ ПРАКТИКОЙ!
Реальность оказалась такова, что террористы не замешиваются в толпу, а толпа от террористов бежит в одну сторону. Потому что до этого все описания происходящего строились на рассказах сотрудников антитеррора, которые по причине третичности своих действий (первичные действия - атака террористов, вторичные - реакция мирняка, а уже антитеррор реагирует на террористов и мирняк) они входят следом за террористами, и террористы в лучшем случае оказываются между антитеррором и мирняком, а в худшем - мирняк оказывается между антитеррором и террористами. Теперь появилось много видео.т со стороны жертв. Террористы не в толпе жертв, они с одного из флангов, и поэтому в их сторону можно абсолютно безопасно спамить пулями, не опасаясь кого-либо зацепить из непричастных.
Для того, чтобы промах по террористу прилетел в мирняк - террористы должны оказаться между стрелком и мирняком. А для того, чтобы так получилось - этот стрелок должен быть каким-то невероятным стелс-пихотом, чтобы террористы мимо него прошли и не заметили. Или же он должен быть на возвышении, и тогда его промахи попадут опять-таки не в людей, а в пол. При этом у такого стрелка-самооборонщика преимущество позиции и преимущество инициативы. Даже если террористы как-то сориентируются и начнут отвечать огнём - стрельба снизу вверх сложнее стрельбы в горизонт. Далее - даже если стрелка начали заливать огнём, что не факт, подготовка этих уродов была никакой - единственного убитого террориста, несшего на себе СВУ - загасил и вовсе безоружный гражданский, так что террористы вполне могли встать как бараны и стоять как тополя на Плющихе - террористы уже замедлились. Уже какое-то количество человек успевает тупо сбежать. Уже меньше жертв. Задача минимизации пострадавших уже выполнена. Да, стрелок отчаянно рискует - но это его личный выбор.
Оружие - это средство защиты себя и окружающих, не могущих защититься самостоятельно. В стране розовых пони, где полиция приезжает на вызов через 10 секунд после звонка - оружие не нужно. В реальности с "когда убьют - тогда приходите" - вещь первой необходимости.
К сожалению, я не верю в то, что наше государство поймет, где проходит реальный курс спасения. Будет выбран курс на очередное завинчивание гаек, отъем оружия у законопослушных граждан и прочая имитация бурной деятельности.
Погибшим в Крокусе - вечная память.
Ситуация которая произошла в "Крокус Сити Холе", должна координально изменить систему безопасности в публичных местах, в особенности в учебных заведениях.
(Соболезнования и скорбь по бедным людям, попавшим в такую беду!!)
Почему нас учат только такие жесткие меры воздействия на людей. Мы уже совсем забыли, как ужасно получилось с "Норд Ост". Чтобы кто-то стал шевелиться, обязательно должны быть жертвы. Вот например, вы знаете, чтобы ЧОП заключить договор на охрану объекта, надо заплатить определенному человеку.
У кого ребенок в школе, наверное видит каждый день, на входе одну и туже картину. Я например, приводя ребенка в школу, вижу охранника женщину, и три турникета, без рамок, без всего. Кто-то явно наблюдает человека в возрасте за сканвордом или чтением газеты. У охраны из оружия дубинка. Это нормально? Если будет нападение на школу, как обороняться? Угрозы выкрикивать?
Сколько раз в америке происходило нападение на школы и большое количество жертв, у нас в России, дети проносили в школу ножи, оружие и каков результат? Экономия на охранной системе!?
А магазины? Там охрана нужна только для того, чтобы следить, чтобы никто бесплатно конфету в кармане не пронес или избивать пожилых из-за масла в сумке, которое не вытащили на кассе, не разбираясь в ситуации.
Как считаете, что должно произойти, чтобы безопаснее стало ходить по магазинам и не бояться за своих детей в учебных учреждениях?
Глава Грайворона призвал жителей города уезжать в Ярославскую область:
"Прошу вас принять правильное решение и временно покинуть территорию городского округа. Коллеги из Ярославской области готовы принять грайворонцев. Пожалуйста, напишите мне, кто готов уехать. Мы организуем отъезд"
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Бренды продолжают хайповать на странном парфюме. На Озоне появились духи с запахом пота. Если верить описанию продавца, то аромат можно сравнить с запахом одежды автомеханика, который полгода работает на жаре, не стирая рабочий костюм. Так и называются: Mechanic #005.
Пора создавать список: «Tоп-5 парфюмов для первого свидания».