Приглашаю на свой стрим
Гены как код. Программист задаёт зооинженеру острые вопросы: почему Россия боится ГМО, а Запад нет, и как спасти миллионы, кто ответит за голод и страдания?
Приходи на стрим:
25.03.2025 20:00 ❤️
Несколько раз приходилось участвовать в подобных разбирательствах. Не принижая идиотизма создателей идеи "запретить учителям фотаться в купальниках", хочу отметить пару-тройку нюансов.
1) Вообще-то, есть такая штука, как служебная (рабочая, профессиональная) этика, соблюдение которой является обязательным условием на той или иной работе/службе.
Эта этика либо утверждается сверху, часто как некая база, например, Типовой кодекс этики чиновников, и дальше в каждой организации по образцу принимают что-то своё. Либо каждая организация принимает свои правила. Обычно для гос. и мун. учреждений и организаций правила этики утверждают свыше, а частники придумывают себе свои правила.
Для педагогов тоже есть база - тута. Сейчас там ничего нет по поводу фото в купальниках в личных соцсетях. Однако. По желанию начальства (либо министерства, либо директора школы/ВУЗа) запрет на такие фото могут внести. При этом для такого не нужны даже депутаты. Принцип достаточно простой:
- хочешь работать во "Вкусно и точка", надевай фирменную спецодежду. Не хочешь надевать спецодежду = не хочешь работать во "Вкусно и точка"
- хочешь работать учителем в школе № 18 - будь добр, не выкладывай фото в купальнике в интернет. И так далее.
фото из интернета
Повторюсь, что принцип соблюдения определённой этики, правил поведения, дресс-кода будет АБСОЛЮТНО одинаковый для любой организации от школы до фаст-фуда. Отличаться будет только объём требований этики, правил и дресс-кода, ну и сами требования. Не хочешь соблюдать = не хочешь у нас работать.
2) Люди заебали выкладывать свою личную жизнь в интернет, не думая о последствиях.
Как-то в одной организации в женской компании рассуждали на тему предоставления чиновниками справок о доходах и расходах, и я говорил о том, что по правилам нужно в справке указывать почти любой доход, даже если, например, вам на 8 марта, на день рождения или на Новый год родители/муж/друзья вам подарили деньги, их тоже надо указывать. Дамочки похихикали и спросили, а откуда же контролёры (в основном прокуратура или внутренние органы по борьбе с коррупцией) узнают об этих подарках?
Я говорю, да вы же сами регулярно выкладываете что-то подобное в запрещёнограме, запрещёнобуке, ВК и Одноклассниках! Даже если у вас "типа анонимный" аккаунт, как правило, деанонимизировать его достаточно легко, так как ведёте вы его со своего телефона, выкладываете фото из узнаваемых локаций, в узнаваемой одежде и т.п. Тётки все как одна сразу же смутились и признали мою правоту.
фото из интернета
3) Моё мнение, что для некоторых профессий, особенно, если это как-то связано с работой на государство (муниципалитет) или крупную корпорацию, нужно тщательно фильтровать свою активность в интернете.
Либо фото 18+ и в купальнике хранить в домашнем архиве, а вести только "официальный" аккаунт, ну, скажем, если это учитель, то примерно такие фото "я и моя работа", обязательно! без детей (ибо найдутся родители-ебанашки, которые нажалуются за фото из кровинушки без разрешения).
фото из интернета, красотка, кстати. "Вот если б у меня была такая учительница..." ))
Либо вести 2 аккаунта, "официальный" открытый и закрытый, залегендированный, с левой симки, без лица, заметных родинок и татуировок, но с купальниками, БДСМ, пьянками, оргиями и чем угодно ещё.
фото из интернета. Вроде для тега 18+ повода нет
Илон Маск как-то сказал – «Искусственный интеллект потенциально более опасен, чем ядерное оружие», что надо «быть с ним крайне осторожным» дабы не реализовать сценарий, показанный в фильме «Терминатор». На мой взгляд весьма разумное опасение. Сказано это было в 2014 году.
«Мы быстро движемся к сценарию, описанному в Терминаторе», — говорил Маск. «Но фактическая реализация такого ИИ зависит только от нас. Мы должны грамотно программировать его алгоритмы, мы должны наполнять его чувством этики и морали, мы должны реализовать меры предосторожности от возможного холокоста роботов».
Короче говоря, если мы создадим расу сверхинтеллектуальных враждебных роботов, то, собственно, сами будем виноваты.
Продолжая тему Маск говорит: «Надеюсь, мы не просто биологический загрузчик для цифрового сверхразума. К сожалению, это становится все более вероятным». Здесь он имеет в виду роль человечества как предшественника искусственного интеллекта, и после того, как ИИ будет создан и запущен, люди будут признаны им ненужными и бесполезными, и быстро уничтожены.
Ему вторил и Стивен Хокинг предупреждая что, технологию нужно контролировать если мы не хотим, чтобы она нас уничтожила. Хокинг считал, что людям необходимо выявлять угрозы раньше, чем они могут появиться. В 2015 году он предупреждал, что ИИ может стать настолько мощным, что сможет убивать людей совершенно непреднамеренно.
«Реальный риск с ИИ заключается не в злобе, а в компетентности. Сверхинтеллектуальный ИИ будет чрезвычайно хорош в достижении своих целей и, если эти цели не совпадут с нашими, у нас появятся большие проблемы». Развивая свою мысль, Хокинг пояснил – «Если вы отвечаете за проект постройки гидроэлектростанции, а в регионе есть муравейник, который придется затопить, то это плохая новость для муравьев. Давайте не будем ставить человечество в положение этого муравейника». Хокинг опасался, что появление разумных машин будет сопровождаться падением человечества.
«Мы не знаем точно, будет ли ИИ служить нам, как мы того хотим, или может станет игнорить, а, возможно, и враждовать с нами». Тут важно понимать, если мы не приготовимся к потенциальным рискам, будем их избегать, ИИ станет худшим событием в истории человеческой цивилизации.
В то время, как Хокинг видел много преимуществ в создании искусственного интеллекта – в частности, разработанную компанией Intel компьютерную систему, позволяющую ему общаться с окружающими, – он соглашался с Илоном Маском, предупреждая, что раскрытие потенциала искусственного интеллекта может «привести к концу человеческой расы».
В тот же год в США вышла статья, написанная известными учеными, предупреждающая об опасностях искусственного интеллекта. Вот некоторые выдержки из нее:
– Военный сценарий: ИИ решил, что люди представляют угрозу и решает уничтожить их.
– Апокалипсис оптимизации: ИИ решает, что лучший способ оптимизировать глобальный процесс – это уничтожить человеческую расу.
– Гонка за ресурсами: ИИ решает, что ему нужно все больше и больше вычислительной мощности, а потребности скудных землян ему мешают. ИИ уничтожает человечество и превращает все ресурсы в вычислительный субстрат.
– Непознаваемые мотивации: ИИ развивает какую-то свою, неизвестную нам, мотивацию, люди мешают ему в достижении своей цели, поэтому он решает устранить их.
Поглощение ИИ – это, конечно же, гипотетический сценарий. Это мир, в котором «восстание машин» может оказаться ближе, чем мы думаем, и в котором ИИ окажется доминирующей формой интеллекта.
Предсказать будущее сложно. Мы можем полагаться только на прогнозы экспертов и технологические наблюдения за тем, что уже создано, однако исключать что-либо из выше сказанного тоже не имеем права.
Для того чтобы эффективно решать проблемы современного общества, которые мешают развиваться обществу, надо определить, что подразумевается под развитием. Попутен ли ветер для корабля становится ясно только тогда, когда известна цель плавания. В чем заключается цель общества, можно определить из двух основных компонентов – базовых (биологических) и производных (этических).
Базовые биологические потребности заключаются в основных инстинктах: самосохранения и продолжении рода. Этими основными инстинктами также определяется наличие ряда полуинстинктивных (полуразумных) желаний и потребностей. Все они имеют объяснение в рамках эволюционной теории появления и развития жизни. Эта же теория, при некоторой экстраполяции причинно-следственных связей, может служить и основанием для объяснения появления ряда полностью разумных (осознаваемых) желаний и потребностей, которые не являются необходимыми для выживания сейчас, а являются желательными для повышения вероятности выживания в будущем. Квинтэссенцией этих полностью осознаваемых желаний и потребностей, направленных на выживание общества, является этические нормы данного общества. Развитие человечества ведет нас к все более и более точным и дальним по времени прогнозам и к все более осознанному изменению этических норм, без изменения которых невозможно эффективно корректировать общественно экономические отношения и цели развития. Невозможность изменять общественно-экономические отношения в отрыве от изменения этических норм связана с тем, что этические нормы не только определяют цели развития общества, но и оказывают значительное влияние на неформальные составляющие общественно-экономических производственных отношений. Влияние этических норм на общество в этом аспекте аналогично смазке в механизме; если смазка обладает не теми свойствами или его количества недостаточно, даже если механизм правильно спроектирован, то долго он не проработает. К тому же, для повышения качества прогнозов необходимо развитие "разумности" общества (его "когнитивных" функций), а для этого нужно перераспределять ресурсы общества (концентрировать на направлениях), что невозможно без общественного согласия, а общественное согласие и этические нормы общества неразрывно связаны и оказывают значительное влияние друг на друга.
Таким образом, на основе аристотелевской телеологии, эволюционной теории, эволюционной этики, социобиологии и марксизма, можно сделать следующие выводы: этические нормы должны обеспечивать достижения главной цели человеческого вида с учетом доступных на данном этапе исторического развития производительных сил общества, а цель заключается в повышении вероятности выживания вида в бесконечности времени.
Возможно, для кого-то неприятно осознавать, что цель человеческого общества – это выживание биологического вида, а все остальные цели, полученные на основе этических норм (морали), – это производные от базовой. Но это единственная цель, которую на данный момент можно определить на основе выстраивания логически строгих причинно-следственных связей.
ДМБ 2003 январь месяц. Мне 23 года, и все просторы предомной открыты.
Отслужив в армии год, научившись виртуозно щипать траву между плит аэродрома, вернулся домой. Сидеть на плечах у родителей небыло никакого желания. Но, и работать не по специальности желания так же не наблюдалось. Поэтому, собрав пакет документов свой взор устремил на то место работы, с которого ушёл в славные вооружённые силы Республики Беларусь.
Приняли меня с удивлением, но, не с отторжением , ой, какой человек решил поднимать финансовый сектор нашего небольшого района. А у нас тут как раз создаётся новый отдел, и очень нужны грамотные и квалифицированные кадры, как раз, вы подходите нам по всем критериям, и прямо ждали вас, но вот беда, нужно согласование штатного расписания с вышестоящими организациями в областном управлении. Приходите ка со всеми документами недели через две.
Чтож делать, конечно, конечно, приду, ведь горю желанием вернуться на старую, знакомую работу.
Прошёл февраль, приходите недели через две... Прошёл март, приходите недели через две, прошёл апрель, проходит май. Терпения уже нет, и собираюсь закинуть эту затею, но вот, в конце мая звонок, штат утвержден, приходите, ждём с нетерпением. И вот, лечу весь окрыленный заполнять документы, необходимые для приёма на работу.
Успешно устраиваюсь, и весь доволен Мечта сбылась, устроился на знакомую уже работу и по своему профилю, в знакомый коллектив.
А надо сказать, что 2003 год в Пружанах был не простым, а объявленным годом Республиканских Дожинок, святой праздник для каждого Беларуса, знаминующий сбор урожая.
В связи с этим весь город был вывернут наизнанку, и его буквально собирали с нуля, менялись коммуникации, перепланировались улицы, строились дома, создавались просторные площади.
И в этот момент я пришел в организацию, через которую проводились все финансовые потоки по благоустройству и перепланировке города. Ну, а где финансы, там и тучи проверяющих, которые желают прикоснуться к этому сокральному действию.
И вот, буквально через неделю после моего трудоустройства, с проверкой приезжает директор департамента из столицы. Характер тяжёлый, нордический.
А мы сидим в кабинете, я впитываю основы, успешно забытые за год отсутствия на рабочем месте. Знакомлюсь с новым начальником отдела, налаживаю контакты с коллегами. И тут как гром среди ясного неба, заходит директор с проверяющей. Все, как в школе сорвались со своего места и встав по стойке смирно начали глазами пожирать вышестоящее начальство.
А какое начальство без разноса подчиненных. Это как козёл без капусты, такого не бывает.
Пройдясь по интерьерам кабинета, вышестоящее руководство останавливает свой взор на одной из сотрудниц, так, вы почему в таком виде, это все просто ужасно, никакой корпоративной этики, сглотнув слюну, та ответила, что вышла только из декрета, и завтра непременно оденется, так, как следует.
Удовлетвореная проверяющая остановила свой взор на мне, её глаза расширились так, что взгляд кота из шрека, я думаю, был списан с этой ситуации. Так, молодой человек, повысила голос она, за её спиной медленно сползала от ужаса директор, а что у вас за джинсы и какие-то неуставные кроссовки? А мне что терять, я только пришёл на работу, и прокрутив в мозгу варианты ответа сообщил, что буквально только что был принят на работу, после отданного долга по защите Родины, и не имею возможности соответствовать корпоративным требованиям в части одежды.
Все, находящиеся в кабинете выдохнули, все ждали бурю в стакане воды. Но, проверяющая усмехнулась, и обратившись к директору, сказала, выплатите материальную помощь славному специалисту, дерзок, но умен не по годам. (сам себя не похвалишь , а все потом забудут.), пусть купит себе одежду, что соответствует нашим высоким критериям.
Вот так и начались мои трудовые будни в одном из финансовых учреждений Пружанского района.
А материальную помощь так и не выдали. М-да. Жаль.
В чëм проблема просто потерпеть, когда, например, твой сын долго купается?
Около месяца повредил на тренировке руку, костяшку на мизинце, и что-то никак не заживёт. Нужен полный покой но...
Сэлинджер в "Над пропастью во ржи" пишет про одного из персонажей:
- Всякий раз при встрече он жал руку так, словно думал, что, если сделает это менее крепко, то все будут считать его девчонкой!
О, эти брутал и альфач, которые при каждом рукопожатии хотят показать, что он не зря жмёт от груди 150 на массу и может разогнуть подкову, причём на бегущем коне!
Есть, есть такие, всегда на напряге, вдруг чё, тогда всё!
Не буду скрывать, хоть я и прошёл в течение 6 лет чистилище металлургии с кувалдой, отбойным молотком и шестиметровой металлической пикой наперевес, ладонь осталась тонкая, и тот самый травмированный палец просто орёт при встрече:
- Давай просто махнём ему издалека рукой, кто он нам вообще? Нет, нет, куда спрятаться, аааааа!
Однако есть и другие крайности. Рукопожатие, когда ты получаешь от мужика дешёвые, разварившиеся сосиски. Да блин, кажется, лучше пусть мои кости хрустят под гидравлическим прессом качка, пусть у меня будет перелом кисти, пусть вообще моя длань останется у него в руке, только не эта мерзость!
У моего сына был тренер, который здоровался так, что я думал, что мне в руку положили кальмара! С детьми он действовал так же.
А ведь это, как ни крути, накладывает отпечаток на восприятие человека.
Есть в этом какое-то признание. Даже каминаут, если хотите!
И дети, мне кажется, после такого рукопожатия волей-не волей подумают, да я, пожалуй, сфилоню, что он мне сделает этими своими ручонками?
При этом, кстати, вполне вероятно, что там и бицуха, и трипцуха у мужика - всё в порядке, просто самопрезентация такая.
Конечно, я клоню к тому, что и в вопросе рукопожатий, как и во множестве других, важна золотая середина.
Не переусердствовать, в конце концов, это просто смешно выглядит, но и не протягивать хвостик ослика Иа.
В меру напряжённая, в меру свободная рука, и люди к вам потянутся.
Я бы так сказал, рукопожатие, как судья в спорте: идеальное, когда незаметно.
И прежде всего я говорю это отцам (ну или мамам, дети которых не рядом с папами) обязательно подскажите своим сыновьям, внукам, как правильно пожимать руку при встрече. Это важно.
Как мне кажется, многие сидят сиднем на том, что есть у других. Не знаю, кто сколько пишет в день и на скольких порталах… Но одно дело – грамотное распределение «нервов», а другое – просто отсидка чайника, который косплеит «девальвацию» имиджа. Мало ли, кто что сольет и как получится обойти незадачливого «конкурента». На «Утене», разумеется, этого не сделать. Есть нюансы и пожирнее. Зачем обтирать всех в сети? Главное – сосредоточиться на хайпе, а остальное придет потом. Я не думаю, что кого-то можно обобрать за имидж. Кто-то и не будет зарабатывать такими «видами оружия». А кому-то – в самый раз устроить «удовлетворение» на дешевом спонсировании информацией.
Кто как считает, тот так и понимает быт. Кому повезет выйти из игры – непонятно, только у всех свое место в жизни. Как вам, естественно, понятно никому нельзя верить. А что если… взять и забить на браузер? Взять и воспользоваться предлогом, чтобы все готовы были выложить за… «спектакль»? Только следи за подпиской, а «контроль» всегда найдется. Разве нет?
Все, естественно, меняет расположение вида. Как знать, что у кого на другом ресурсе? Насколько выгодно за это платить? Наступает чувство, что тебя развели на… хайп. Но никто не за кого не заплатил, а все равно. Вывод только один – пиши сам и будет тебе счастье. Если только ты не прав в своей ноте протеста.
Я не могу предвосхитить будущее, но готова предложить себя в качестве человека, который умеет хохмить по делу. Если что – я найду себя без палева, но у меня много чего лежит своего. И не на одном портале. Что тут можно поделать с жертвой прикола, если она не в то вникает? Только посочувствовать семье, которая все это поддерживает. Вы не можете знать точно, как кто платит или не платит за место под жаром. Реально. Ситуации разные бывают.
Могу гарантировать, что меня не задеть на оборотной стороне мотива. Итак схохмили, как не надо. Куда уж больше? Остальным желаю счастья разобраться в мотивах и репутации, а то другие и читать забудут SEO-драйв, когда он не уместен психологически. Мотивация там только в том, чтобы позлить информацией, а как же забота о клиентах? Никто не виноват, что ресурс может выставить требование «познакомиться» или «по-другому начать спекуляции», но это, естественно, не отменяет службу «кооператива», что не всегда удобно для нормальных пользователей. Если в одном случае тебе промолчат, то в другом обойдут за пятак. Где гарантий справедливости и возможность начать «качать контент» анонимно, без лишних вопросов? Никого не устраивает лишнее общение, все основано на качестве проверке базы. Только вот до каких пор терпеть вымогательства «поручения»? Когда наконец все будет предельно четко? Я не связываюсь с поддержкой, потому что я мало здесь накопила. Мало того, я не готова платить много, у меня не та ситуация. К чему критерии, если я все-таки осталась на движке? На минусы мне по барабану, каждый понимает цели по-разному. Странно правда, что ноль – это дефект. Но все на усмотрение «скандала». Одно дело «не тот» спаринг, другое дело – меньшая популярность за карман. Я и не говорю, что меня должны тут уважать или «почитать». Никаких жалоб нет. Просто интерес к механике «произвола», который не может отличить один поток от другого. Можно оказаться в минусе, когда у тебя ругань, это понятно. А зачем делать вид, что вы нам неинтересны? Увы, мне параллельна эта ставка, но я бы остановилась на нуле как гарантии неприкосновенности.
И давайте обойдемся без реакций на девять и три четверти. Уж если на то пошло на 10, 5. Или 4,5, ребят. Просто чтобы не утрировать «функцию». Не думаю, что меня настолько не заметно, что можно усмехаться за «коллектив». У всех все по-разному, еще раз. Удачи на стороне зарабатывать на рекламу, а я никуда и не уберусь. Мне тоже не 12, чтобы унижаться за «оценки» по шкале дисквалификации, основанной на вранье за коммерческий «адекват». Иногда все сплошь и рядом наоборот. К чему сразу платить, если рейтинг не поднимается настолько удобно? Вот и вся «бравада» против «абсолюта». Посмотрим, кто на сколько сольется в кооперативе.
