Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Решайте головоломки три в ряд и отправляйтесь в приключение! Проходите красочные уровни и открывайте новые главы захватывающей истории о мышонке и его друзьях!

Мышонок Шон

Казуальные, Три в ряд, Головоломки

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
yegorpolunin.69
yegorpolunin.69
1 месяц назад

Золотой век Сатурна⁠⁠

Эпоха, которую человек позже назвал Эпохой Кроноса (Сатурна), вспоминалась с ностальгией как эпоха блаженства. Упоминания об эпохе Кроноса в древних преданиях очень многочисленны.
Гесиод рассказывает о Золотой расе смертных людей, живших во времена Кроноса, когда он правил на небесах. И жили, как боги, без сердечной печали, далекие и свободные от труда: не почила на них жалкая старость. . . Плодородная земля невольно приносила им плоды обильно и без стеснения. Они жили в довольстве и мире на своих землях со многими благами.
Точно так же пишет Овидий в шестой книге своих «Метаморфоз»: В начале был Золотой век, когда люди по своей воле, без угрозы наказания, без законов, сохраняли верность и поступали правильно. . . . Сама земля, без принуждения, нетронутая мотыгой, не вспаханная никаким сошником, произвела все спонтанно. . . . Это был сезон вечной весны.
Раввинские источники сообщают, что до потопа люди жили в очень благоприятных условиях, и это способствовало их греховности: «Они не знали ни труда, ни заботы, и вследствие своего необычайного благополучия они обнаглели».

Господство Сатурна в какой-то отдаленный период в истории жизни народов на Земле носило настолько выраженный и всепроникающий характер, что возникает вопрос, не могли ли приключения переживающей множество подвигов планеты сами по себе быть полной причиной поклонение планете и наименование Золотого Века «Веком Кроноса» (Сатурна). Сатурн взорвался и заставил Землю пройти через величайшую из ее исторических катастроф, и этого было вполне достаточно, чтобы сделать из Сатурна верховное божество; но оказывается, что Эпоха Сатурна — это название эпохи до потопа; после Потопа Сатурн, расчлененный, почти перестал существовать как планетарное тело, а когда, наконец, он был воссоздан, он был скован кольцами и был далек от того, чтобы быть господствующим небесным телом, которое подошло бы ему как верховному божеству эпохи. «Век Кроноса» настолько славный век, что едва ли можно связать его с периодом после Всемирного потопа. Оплакивания Адониса, Таммуза вавилонян или Осириса египтян оплакивали конец его господства, а не его начало.
Тогда почему Сатурн был верховным божеством, именем которого славный и великий век предшествовавший Всемирному потопу был назван? Потому что он отстранил Урана от его роли главного божества и кастрировало его для наблюдателей на Земле? Если бы расстояния между Землей, Сатурном и Ураном были тогда такими, как сейчас, то такие явления едва ли можно было бы наблюдать: Уран лишь слабо виден на ночном небе над Месопотамией в самую прозрачную ночь. Сатурн хорошо виден, но для невооруженного глаза не является зрелищем на небе; он  был  объемнее и светлее до потопа, но если бы он  не двигался по орбите, не слишком отличающейся от нынешней, и Земля не двигалась примерно в тех же направлениях, где она движется сегодня,

Апеллятивное слово «солнце», используемое для обозначения Сатурна, можно объяснить его необычной яркостью, когда он вспыхнул как новая звезда за короткое время, на самом деле за семь дней, до начала Всемирного потопа на Земле. Если предположить, что продолжительность дня в те времена не слишком отличалась от его нынешнего значения, скорость движущихся масс была порядка 100 километров в секунду или 8 600 000 километров в сутки, а Земля и Сатурн находясь в ближайших точках на их взаимных орбитах или в соединении (что является еще одним предположением), за семь дней расстояние ок. будет пройдено 60 миллионов километров. На современных орбитах расстояние между Сатурном и Землей колеблется от 1 279 миллионов километров при верхнем соединении до 1, 578 миллионов километров в противостоянии; меньшее из этих расстояний в 21 раз больше, чем рассчитано выше. Это означает также, что если бы скорость выбрасываемой воды не была на порядок больше 100 км в секунду, то расстояние между Сатурном и Землей должно было бы быть существенно меньше, чем оно есть в настоящее время.

Я довольно произвольно выбрал для движения взорванного материала цифру 100 километров в секунду; сегодня скорость убегания, или скорость, необходимая снаряду на поверхности Сатурна, чтобы покинуть гравитационное притяжение планеты, составляет всего 35 километров в секунду. Для Юпитера скорость убегания составляет 59 километров в секунду. Если предположить, что Сатурн имеет массу, равную массе Юпитера, то к нему применима та же цифра. Со скоростью 100 километров в секунду мы почти удвоили скорость убегания. Произвольность допущения такой скорости для наших расчетов очевидна. Но если набор цифр не слишком далек от того, что было на самом деле, можно было бы сделать вывод, что расстояние от Земли до Сатурна составляло лишь двадцатую часть того, что сейчас; это позволило бы нам предположить, могла ли Земля в какой-то ранний период быть спутником Сатурна. Расстояние 60 млн км соизмеримо с расстоянием Меркурия от Солнца, или 58 млн км.  Спутники Юпитера вращаются на расстоянии до 24 млн. км. от него. Теоретически у Сатурна могут быть спутники размером с Землю: Луна составляет всего одну сороковую часть Земли по объему, а Сатурн в 760 раз больше нашей планеты.

Если бы это когда-либо имело место, «Эпоха Сатурна» и очень необычные условия, в которых жило в ней человечество, и поклонение Сатурну до Потопа приобретали бы большее значение. Апеллятивное «солнце», используемое для Сатурна, следует понимать не только из-за сильного света, который он излучал в течение короткого периода времени, когда он был новой, но также из-за его давней роли основного элемента для вращения Земли.
Если есть правда в догадке, и это не более чем догадка, что Земля когда-то была спутником Сатурна, то последний должен был вращаться ближе к Солнцу, чтобы Земля могла получать от него тепло - Сатурн излучает мало - а если век Кроноса был золотым веком, то и правильно предположить, что условия на спутнике Земля не были неблагоприятны для жизни. В геологической летописи задокументированы экстремальные климатические условия прошлого Земли - времена, когда в Арктике росли кораллы, и времена, когда Земля, частично даже на экваторе, была скована льдом. Такой климат требует заведомо аномальных условий, которые могут быть созданы только разным положением нашей планеты как астрономического тела. Следовательно, предположения, сделанные в этом разделе, не противоречат геологическим и палеоклиматологическим записям, и все же не то, что могло произойти, а то, что произошло, или исторические записи, является надлежащей целью расследования.

Современная астрономия предполагает, что девятая планета, Плутон, когда-то была спутником Нептуна, который, столкнувшись с Тритоном, другим спутником планеты, был выброшен из кольца и стал самостоятельной планетой; однако спутник Тритон в результате столкновения изменил направление своего обращения на противоположное и стал ретроградным спутником. Другой пример предполагаемого превращения планетарного спутника в независимую планету обсуждается Ван Фландерном и Харрингтоном в их статье «Динамическое исследование гипотезы о том, что Меркурий является сбежавшим спутником Венеры». Таким образом, принцип превращения спутника в самостоятельную планету не является явлением, которое обсуждается здесь впервые.
Золотой век Сатурна или Кроноса подошел к концу, когда верховный бог того периода, планета Сатурн, был разрушен. Эпоха Кроноса не была самой ранней эпохой, о которой у человека сохранились некоторые, хотя и смутные, воспоминания, но дальше в прошлое сумрак сводится почти к мраку.

Согласно Макробию, в царствование Сатурна не было различия между свободой и рабством, и все богатство было общим. Помпей Трог в Юстине, кн. 43: «Говорят, что Сатурн был так справедлив, что никто из подчиненных ему не был слугой, и ни у кого не было частной собственности, но все вещи были общими и неделимыми, как если бы наследство одного принадлежало всем».

Отношение массы Земли к массе Сатурна составляет 1:90.
Анализ данных, собранных Pioneer 11, привел к оценке температуры ок. 10 000 градусов Кельвина внутри Сатурна. Похоже, что в верхних слоях атмосферы происходит некоторый чистый отток тепла.

«Спутниках Нептуна и происхождении Плутона». Альтернатива, постулируемая авторами, предполагает близкую встречу Нептуна с гипотетической планетой массой от двух до пяти земных. Предположение авторов о том, что недавно открытая луна Плутона, возможно, когда-то также была независимым спутником Нептуна, может помочь решить вопрос о происхождении спутника Земли.

Похожие традиции золотого века существовали у шумеров.

Показать полностью
Вселенная Солнечная система Планета Сатурн Человечество Философия Эзотерика Золотой век Текст Длиннопост
2
5
JustgoldFOX
1 месяц назад

Ответ на пост «Доброта - последние прибежище слабого?»⁠⁠1

Я как-то смотрел видео о том, как математики сделали простую игру "дилемма заключённого", а потом делали небольшие турниры, где надо было писать программы, наилучшим образом играющие в эту игру

Правила игры такие: есть два оппонента, каждому нужно через N ходов получить больше очков, чем соперник. каждый ход оба игрока делают выбор: "Сотрудничать" или "Предать". Если оба игрока сотрудничают, то за ход получают по 3 очка, если оба предают, то получают 1 очко, но если один сотрудничает, а другой предаёт, то предатель получает 5 очков, а сотрудник - 0.

И программой, которая выигрывала большее количество раундов с другими программами, была та, кто сначала сотрудничала, а потом повторяла предыдущий ход соперника. Она отвечала тем же принципам, к которым пришёл человек, строя мораль:
1. Доброта - программа никогда не предавала первой, она могла лишь ответить предательством на чужое предательство;
2. Умение прощать. Одно предательство никак не влияло на ходы, кроме следующего;
3. Готовность ответить ударом. Программа предавала немедленно, не давая возможности пользоваться своим сотрудничеством
4. Ясность. Поведение программы было логично и понятно, что поддерживало уровень доверия(например, если бы поведение программы было близким к случайному, то с такой прогой выгоднее было бы только предавать)

Не очень знаком с правилами, так что ссылок не будет :)

Философия Социология Человечество Вопрос Текст Ответ на пост Длиннопост
9
DELETED
DELETED
1 месяц назад

Доброта - последние прибежище слабого?⁠⁠1

Где-то доводилось слышать, что доброта это производная слабости. Удел труса.

Между тем, так называемое, "золотое правило нравственности", якобы гласит:

"Не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой."

Всё это очень даже может быть. Но, возможно, что не на этой планете.

Да и если смотреть на скрижали премудрости оставленные нам "Богом", то речь идёт, скорее, о "Возлюби ближнего твоего, как самого себя".

На практике параметры "ближнего" зачастую умещаются в узкий круг ограниченных людей. Это мы видим довольно отчётливо. И если есть ближний, то обязан быть и дальний.

Что характерно для человека, который твёрдо знает разницу между ближним и дальним? Он твёрдо знает, что такое "добро":

Добро, это когда ты, любыми путями, сделал хорошо своим ближним. Например - ограбил, убил и изнасиловал дальних, хапнув себе их жизненное пространство и имущество. На то они и дальние, чтобы быть добычей.

А если, то же самое, сделали с тобой, то это зло. Это плохо.

Это очень простая формула и ей соответствует, кажется, всё, что происходит на планете "Земля".

Флора и фауна Земли одобряет такую философию.

И что же остаётся делать слабому и трусу? Кажется - увещевать к нравственности, которой в природе нет. Он сам её придумал, поскольку у него нет ни оружия, ни права, ни сил, ни смелости - убить дальнего.

Поэтому, он любого пытается нарядить в ближние, а потом слегка удивлён, когда его морду елозят по асфальту, а прохожие плюют ему в след.

Не говоря уже о том, что любая мораль противоречит социальному дарвинизму, который мы имеем в виде капитализма.

Но, между тем, эта модель вполне соответствует и флоре, и фауне планеты Земля.

"Падающего - толкни." Так говорил Заратустра. Или, просто, Ницше?

А вы видели, что делает стая собак, с бьющимся в предсмертной агонии товарищем? Они его рвут.

Так кто мы? Люди "Земли" или люди "Бога".

Надо решиться и соответствовать.

https://t.me/yadiidemoni

Показать полностью
[моё] Философия Социология Социальное Религия Земля Человечество Вопрос Текст
18
4
Аноним
Аноним
1 месяц назад

Она ввела в чат gpt вопрос: "Если бы ты был сатаной, то как бы ты уничтожил человечество?" Ответ заставляет задуматься...⁠⁠

ChatGPT Вопрос Сатана Человечество Уничтожение Ответ Видео Вертикальное видео
11
8
graf4ikov
graf4ikov
1 месяц назад
Новости онлайн

40% зумеров перестали писать от руки. Это влияет на способность ясно мыслить⁠⁠

Почти 40% представителей поколения Z испытывают трудности с рукописным письмом. Учёные предупреждают: это потеря не просто навыка, а основы осознанного мышления и ясной речи.

Письменность сопровождала человечество более 5 000 лет, а также помогала формировать мышление, культуру и способы коммуникации. Правда, оказалось, что в цифровую эпоху поколение Z все чаще не может выразить мысль от руки.

Исследование учёных из Университета Ставангера показало: 40% молодых людей уже не владеют навыком «функционального письма».

Почему зумеры теряют способность писать от руки? Ответ — цифровизация. Смартфоны, планшеты и соцсети формируют быструю, «обрывочную коммуникацию».

Турецкие эксперты отмечают: первокурсники в университетах все чаще «теряются» при виде обычной ручки и предпочитают печатать на клавиатуре даже лекционные конспекты. Но привычка писать вручную — это не просто форма коммуникации.

  1. Рукописный текст активирует зоны мозга, которые отвечают за память, понимание и структурирование информации.

  2. По словам профессора Недрет Кылыджери, современным студентам трудно выстроить связный аргумент.

  3. Нужно учесть: при активном письме от руки мысли оформляются пунктами или фрагментами, что влияет и на устную речь, и на критическое мышление.

Учёные также указывают: письмо от руки формирует ритм и внутреннюю дисциплину, которых не хватает в коротких цифровых сообщениях.

Если исчезают привычные письма, открытки и внятно оформленные мысли, исчезает и эмоциональная плотность общения.

Так, страдает не только личная коммуникация, но и профессиональная: в удаленной работе и международных проектах способность четко и вдумчиво излагать мысли остается незаменимой.

Как вернуть навык письма?

Часть школ в разных странах возвращает уроки каллиграфии.

При этом международные организации в сфере образования рекомендуют совмещать обучение письму и печати на клавиатуре.

Ведь глубокая мысль, как бы она ни была оформлена — на камне, бумаге или в цифровом файле — начинается с осмысленного движения руки.

Источник: научно-популярное издание «Techinsider», https://www.techinsider.ru/news/news-1698597-40-zumerov-pere...

Показать полностью
Исследования Научпоп Ученые Рукопись Письмо Наука От руки Смартфон Планшет Социальные сети Турция Каллиграфия Универ Речь Критическое мышление Мышление Письменность Культура Человечество Текст
28
396
Lepenson
Lepenson
Я топовый автор? 0_о Ужас какой...
1 месяц назад

Бремя человека⁠⁠

Сидя в центре Вселенной, одна бесконечно могущественная сущность затосковала и постучалась к соседу.

— Привет, как оно?

— Да всё так же. Пульсары мутятся, галактики крутятся, люди заводятся.

— Что, и у тебя? А мелок "Машенька" пробовал?

— Уже. Они им на ближайшей туманности "хуй" написали и глумятся.

[моё] Юмор Космос Демиург Могущество Мелок Машенька Человечество Мат Текст
16
tablepedia
1 месяц назад
Союз нерушимый • История СССР

Продолжение поста «Вот такой был застой»⁠⁠10

Не поклонник Юрия Андропова, но мне стало интересно, что ответит нейросеть DeepSeek:

Что хорошее сделал Юрий Андропов для человечества?

Юрий Андропов, занимавший пост Генерального секретаря ЦК КПСС в 1982–1984 годах, оставил неоднозначное наследие. Однако можно выделить несколько аспектов его деятельности, которые имели положительное значение для СССР и мира:

### 1. Борьба с коррупцией и укрепление дисциплины

Андропов начал масштабную кампанию против коррупции и злоупотреблений в партийном и государственном аппарате. При нём были осуждены многие высокопоставленные чиновники (например, министр внутренних дел Щёлоков), что временно улучшило управление и снизило уровень воровства.

### 2. Попытки модернизации экономики

Он понимал необходимость реформ в экономике, хотя действовал в рамках социалистической системы. При нём начались эксперименты с хозрасчётом на предприятиях (что позже развил Горбачёв), а также обсуждались идеи ограниченного внедрения рыночных механизмов.

### 3. Снижение международной напряжённости

Несмотря на жёсткую позицию в начале карьеры (подавление Венгерского восстания 1956 года, участие в решениях о вводе войск в Чехословакию в 1968-м), как генсек он стремился к диалогу с Западом. При нём продолжились переговоры по ограничению ядерных вооружений (хотя серьёзных прорывов не произошло).

### 4. Поддержка молодых реформаторов

Андропов продвигал на ключевые посты относительно молодых и образованных политиков (Горбачёв, Рыжков, Лигачёв), которые впоследствии начали перестройку. Хотя её итоги спорны, сама попытка реформ была ответом на застойные явления в СССР.

### 5. Жёсткий контроль над силовыми структурами

Будучи председателем КГБ (1967–1982), он реформировал спецслужбы, сделав их более профессиональными и менее репрессивными, чем при Сталине. При нём КГБ активно боролось с иностранными шпионами, но массовых политических репрессий не было.

### Критика и противоречия

Разумеется, Андропов был продуктом советской системы: он участвовал в подавлении инакомыслия (преследования диссидентов, ссылка Сахарова), поддерживал ввод войск в Афганистан и не допускал реальной демократизации. Его экономические меры были половинчатыми, а жёсткая дисциплинарная кампания (ловля прогульщиков в кинотеатрах) вызывала насмешки.

### Вывод

Андропов не совершил глобальных прорывов для человечества, но его борьба с коррупцией, попытки реформ и относительная прагматичность во внешней политике оказали влияние на дальнейшие события в СССР. Некоторые историки считают, что если бы он правил дольше, страна могла бы избежать резкого краха 1990-х, но это лишь гипотезы.

Показать полностью
СССР Леонид Брежнев Политика Завод Социализм Свобода Равенство Братство Патриотизм Коммунизм Человечество КПСС Ядерная угроза Квартирный вопрос Коммунисты Хельсинки Контент нейросетей Андропов Юрий Андропов Пропаганда Ответ на пост Текст Волна постов
4
58
tablepedia
2 месяца назад
Союз нерушимый • История СССР

Ответ на пост «Вот такой был застой»⁠⁠10

Не поклонник Брежнева, но мне стало интересно, что ответит нейросеть DeepSeek:

Что хорошее сделал Брежнев для человечества?

Леонид Ильич Брежнев, возглавлявший Советский Союз с 1964 по 1982 год, оставил сложное наследие. Однако можно выделить несколько позитивных аспектов его правления, которые оказали влияние не только на СССР, но и на мир в целом.

1. Разрядка международной напряжённости

При Брежневе СССР активно участвовал в политике разрядки — снижения напряжённости между Востоком и Западом. Были подписаны важные договоры:

  • Договор о нераспространении ядерного оружия (1968) – СССР, США и другие страны договорились ограничить распространение ядерных технологий.

  • Соглашения ОСВ-1 и ОСВ-2 – первые шаги к контролю над гонкой вооружений.

  • Хельсинкские соглашения (1975) – закрепляли принципы нерушимости границ в Европе и права человека (хотя в СССР их соблюдали избирательно).

Эти меры снизили риск ядерной войны и заложили основы будущих договоров по разоружению.

2. Поддержка антиколониальных движений

СССР при Брежневе оказывал помощь странам Азии, Африки и Латинской Америки в борьбе против колониализма и неоколониальной зависимости:

  • Поддержка Вьетнама в войне с США (что привело к объединению страны).

  • Помощь Анголе, Мозамбику, Эфиопии в борьбе за независимость.

  • Поддержка кубинской революции, включая экономическую и военную помощь.

Хотя мотивы были идеологическими, это способствовало краху колониальной системы.

3. Развитие космической программы

Несмотря на сокращение финансирования по сравнению с хрущёвской эпохой, при Брежневе:

  • Продолжались пилотируемые полёты ("Союз-Аполлон" в 1975 – первая совместная миссия СССР и США).

  • Развивалась программа "Интеркосмос", позволившая космонавтам из соцстран летать в космос.

  • Запускались орбитальные станции "Салют" (предшественники "Мира" и МКС).

4. Социальная стабильность в СССР

Для советских граждан брежневская эпоха (особенно 1970-е) запомнилась как время относительного благополучия:

  • Рост зарплат и пенсий, массовое жилищное строительство ("хрущёвки").

  • Развитие бесплатного образования и медицины.

  • Гарантированная стабильность (в отличие от потрясений 1990-х).

Конечно, это сопровождалось застоем в экономике и идеологическим контролем, но для многих людей это был лучший период в советской истории.

5. Культурное влияние

Несмотря на цензуру, в брежневскую эпоху появились:

  • Классики советского кино (Тарковский, Рязанов, Данелия).

  • Развитие авторской песни (Высоцкий, Окуджава, Галич).

  • Спортивные достижения (олимпиада-80, хоккейная "Красная машина").

Вывод

Брежнев не был реформатором, но при нём СССР достиг пика своего глобального влияния, а граждане жили в условиях стабильности. Его внешняя политика (разрядка, поддержка деколонизации) объективно способствовала снижению риска мировой войны. Однако за это пришлось заплатить экономическим застоем и усилением бюрократии.

Если оценивать его вклад в "человечество" в целом – это прежде всего уменьшение ядерной угрозы и поддержка независимости стран "третьего мира".

Показать полностью
СССР Леонид Брежнев Политика Завод Социализм Свобода Равенство Братство Демократия Патриотизм Коммунизм Человечество КПСС Ядерная угроза Квартирный вопрос Коммунисты Олимпиада-80 Хельсинки Ответ на пост Текст Волна постов Контент нейросетей
15
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии