Начало второй войны на Кавказе. Утром, из части должна выехать колонна. Кунги набиты до упора ценным и необходимым, опечатаны. А мне до дембеля неделя.

Ставят меня в патруль по части (это не караул и не суточный наряд, а так-больше клоунада). «Будешь, целую ночь бдеть и машины с оружием охранять», -говорят. Я им в ответ - «А вдруг полезут в машины? (Патрулю только штык-нож положен) Как я буду охранять»?

«Не ссы» -говорят, - "будет у тебя оружие, даже лучше". И дают мне в напарники двухметровую гориллу - убийцу, боксёра Сергеева, из первого призыва…. Всё было спокойно, пока один капитан, не вспомнил, что забыл в машине что-то личное. И не пришёл среди ночи вскрывать печати.

Давил он на меня знатно, угрожал, по Уставу гнобил –ведь у патруля прав никаких нет. По крайней мере в нашей части. Помешать ему я мог только силой..Стоп! силой!

«Сергеев, ко мне!. Доложи тов. капитану боевую задачу». Фактурная фигура заслонила свет фонаря. Стало темно и неуютно. Из тьмы суровый голос сказал только одну фразу: «Товарищ капитан, в случае чего, у меня есть приказ бить по ебалу».

Капитан долго молчал, потом махнул рукой «Хрен с вами... Завтра заберу»..

В свое время много прочитал литературы по Великой Отечественной войне. Как документальной, так и художественной. Особенно мне запомнился вот какой момент – с первых дней той войны Ставка организовала широкое обсуждение искусства войны. Тактики, ухваток, способов противодействия и т.д. И все это, заметьте, без компьютеров и Интернета. Обсуждение это выливалось в ежеквартальное изменение Устава. Т.е. воинский Устав – это своеобразная инструкция к войне. В прямом смысле слова писанная кровью тысяч солдат. В которой указано, как военному – от рядового до комполка – правильно воевать.

Как я понимаю, в современной версии устава должно быть все про противодействие дронам, HIMARSам, ДРГ. Правила обращения со своими сотовыми телефонами и вот это все. Вопрос – сейчас точно-точно в войсках РФ идет такой процесс? Ведь с наличием Интернета этот процесс обсуждения и правок Уставов можно организовать совершенно по-новому. Да хоть в формате Википедии.

Второй момент, который мне запомнился, это обсуждение формы одежды. Помните, реформу военной формы в 1943-м? Так там тоже была целая эпопея. Чтоб у бойцов сразу «по умолчанию» было все необходимое. Так вот, вопрос – туристический коремат (пенка) уже включен в стандартный набор бойца пехотинца ВС РФ? Само собой, в двух вариантах – зимний и летний. Летний более тонкий серо-зеленого цвета. Зимний – более толстый, серо-белого цвета.

Почему вопрос про коремат – на своем личном опыте, будучи туристом, понял его жизненную необходимость при ночевке в неподготовленных условиях.

Так вот, я надеюсь, что все это уже есть в ВС РФ. Если нет, то готов за свой счет на своем оборудовании создать WEB-систему обсуждения уставов/форм одежды. Это реально совсем несложная система.

В связи с тем, что 25.12.2023 года Головинский районный суд г. Москвы вынес решение из которого понятно, что правду писать нельзя, а мошенничать, обманывать, воровать, подделывать документы – можно, все свои статьи я буду сопровождать словами «как мне кажется», чтобы избежать дальнейшего  судебного преследования со стороны экс-председателя, сотрудников СНТ и юриста, которая угрожает подать ещё иски о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Всё, что я пишу ниже - мне кажется. Любые совпадения случайны, в том числе и фамилии.

Как мне кажется…

Последние выборы председателя в нашем СНТ состоялись в июне 2019 года. Прошли эти выборы с грубыми нарушениями - вопреки закону голосование было заочным, очная часть отсутствовала полностью, кроме этого, использовалась такая новая форма голосования, как голосование по телефону - голосов явно не хватало, старожилы за «председателя» не голосовали, о чём и сообщила мне зачем-то сама «председатель».

И именно тогда «председатель» Девулина озадачилась вопросом как продлить себе полномочия не на 2 года, а на 5 лет, тем более, что 217-ФЗ позволяет теперь выбирать председателя на срок не более 5 лет. Понимая, что люди будут против её пятилетнего правления, «председатель» тогда же в июне 2019 года в бюллетень для голосования включила вопрос об Устава с формулировкой: «Утверждение новой редакции Устава СНТ: За/Против/Воздержался», при этом проект самого устава предоставлен на ознакомление не был. Те, кто голосовал «За» даже и не догадывались за что они голосуют. Как проголосовали люди при таком интересном подходе – неизвестно, известно только то, что в счётной комиссии были товарищи из правления, поэтому посчитали как надо: дачники «проголосовали» и за председателя, и за Устав, и за правление из не членов СНТ.

В сентябре 2019 года «председатель» осторожно так решила всё-таки показать людям проект устава в чате вотсапа. Тут люди и увидели за что они «проголосовали»: п. 7.5. «Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия избираются на общем собрании членов товарищества на 5 (пять) лет открытым или тайным голосованием».

Начались возмущения. Люди стали интересоваться, откуда вдруг взялся пятилетний срок председательства. Председатель включила дурочку и ответила на возмущение в оригинальной манере: «мне это не нравится тоже».

Потом в октябре 2019 года было общее собрание, люди продолжили возмущаться такой наглости и попросили вернуть 2 года правления председателя. На тот момент устав был в разработке.

Что же делать? «Председатель» решила, что людям нужно дать время, чтобы они забыли об Уставе. Короче, Устав Девулина отложила до 2021 года, как раз, когда по старому Уставу должны были состояться выборы председателя. И тут раз…, и Устав зарегистрирован в июне 2021 года, а утверждён, оказывается, решением общего собрания членов СНТ «Хариус» от 16 мая 2021. Нужно заметить, что на этом собрании не было ни обсуждения спорного пункта, ни принятия самого Устава. «Председатель» Девулина часто прибегает к подделке и подлогу документов – протоколов собраний, резолюций на заявлениях и т.п.

Читаем п. 7.5 нового уже «утверждённого» Устава: «Председатель товарищества, члены правления, ревизионная комиссия избираются на общем собрании членов товарищества на срок не более 5 лет открытым или тайным голосованием неограниченное количество раз».

Теперь берём N 217-ФЗ и читаем часть 5 статьи 16: «Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет».

Ничего, что в Уставе должен быть прописан срок председательства. Кто будет читать эти 40 страниц? Понятное дело, что выборов в 2021 году не было и срок председательства был самовольно продлён «председателем» Девулиной. К слову, на свой личный Устава «председатель» Девулина потратила 22 000 руб общественных денег. У нас в СНТ любые фантазии «председателя» за наш счёт….

Московская обл., Наро-Фоминский р-н, СНТ «Хариус»

Ещё раз, всё, написанное выше, мне показалось