Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 🔮✨Волшебство, любовь… и шерсть на одежде!
Ищи улики, решай головоломки — и помни: каждый твой шаг меняет ход сюжета.

Мой Любимый Кот

Новеллы, Головоломки, Коты

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
225
arhont6661
1 месяц назад

Ответ на пост «Ваш долг – их прибыль. Ваш счётчик – их мишень. План по легализации коммунального рэкета запущен»⁠⁠3

Конечно, подача изумительная, но проблема в чём?
В том, что будут взыскивать долги? Так я только ЗА!
Можно ещё написать пост - грабители сажают в тюрьмы тех, кто выносит из магазинов еду, не заплатив за неё!!!

Есть вода - это товар. Есть электричество - это товар. Потребляешь - заплати. Почему я плачу, а кто-то не платит и по итогу его долги так или иначе включат в мой тариф?

И что плохого в том, что долги разрешат продавать? Только то, что коллекторы более эффективно будут взыскивать?

Социализм Троцкизм Ужас Коллекторы Политика Новости Управляющая компания Позор Текст Ответ на пост
75
4927
Zverinka
1 месяц назад
ЖКХ

Как наглая управляющая компания очень хотела забрать себе наш дом⁠⁠1

Для ЛЛ: крупная УК хотела отжать наш дом нечестными способами, но не смогла.

Наш дом введён в эксплуатацию в 2006 году. С того же момента его обслуживает маленькая УК, которая за прошедшие почти 20 лет несколько раз меняла названия, но по сути это была она же. И нас она устраивала полностью.
И все эти 20 лет наш дом хотела получить к себе одна из самых крупных УК города. Несколько раз они инициировали голосования, но каждый раз у нас получалось отстоять свою УК.

И вот в апреле сего года в чат жильцов поступает информация, что наша УК банкротится. Нужно срочно искать, куда переходить, а то пустят наш дом с молотка, отдадут непонятно кому. И вот какое счастье, та самая крупная УК готова нас к себе забрать, обещает и детскую площадку этим же летом за свой счёт нам поставить, и с другими проблемами дома разобраться тут же. Жильцы в большинстве перехода не хотят. Банкротится? И что? Не первый раз, поменяют название и снова работать будут. Качество работы нас устраивает, взаимодействие налаженное, удобное, претензий нет.

Но нет. Началось паломничество крупной УК по квартирам, около подъездов. Всем рассказывали, что наша компания банкрот, собирали бланки голосований. Так прошёл месяц, даже чуть больше. Голосование официально закончилось, мы стали требовать инициаторов скинуть результаты.
нам скинули - там большинство проголосовавших за переход. Жильцы в недоумении, опрос в чате показывал совсем другие цифры. Совершенно случайно нам скинули реестр голосов, и тут офигели уже многие. Кто-то голосовал против, кто-то вообще бланк не сдавал, но в реестре их голоса либо отсутствовали, либо были положительными. Этот реестр быстро удалили, но мы успели сохранить.

В процессе вскрылись интересные факты. Например, людей спрашивали на улице, проголосовали ли они, уточняли их позицию, и если она была против перехода, отмечали это у себя в списках и сообщали, что их голос учтён, больше ничего не нужно. Мы выявили два таких случая, и это при условии, что в чате далеко не все квартиры.

Я, которая лично в руки сдала заполненные бланки свой и мужа в руки ответственного лица, в реестре обнаружила отсутствие своего голоса.

В общем, собрав порядка двенадцати таких нарушений и заручившись поддержкой соседей, я написала письма в жилинспекцию и прокуратуру с просьбой признать подобное голосование нелигитимным и оставить дом в управлении прежней УК. Собрала подписи у соседей, дабы получилось коллективное обращение, и направила его адресатам. Параллельно все соседи, обнаружившие несоответствие реестра и реальности, писали индивидуальные заявления в жилинспекцию с требованием не учитывать их голос.

На исходе первого месяца жилинспекция прислала ответ, где продлила срок рассмотрения, но там же было написано, что признать голосование нелигитимным может только суд. Я пригорюнилась, понимая, что на суд меня не хватит, а никто другой из соседей этим заниматься не пойдёт (о чем говорить, у нас за 20 лет так и не нашлось старшего по дому или хотя бы подъезду).

И вот сегодня поступил ответ жилинспекции (по моему обращению, которое им передала прокуратура): службой принято решение отказать крупной УК во внесении изменений и оставить наш дом в управлении нашей УК. Озвученная причина - отсутствие необходимого количества голосов.

Не знаю, повлияли ли мои обращения либо инициированная массовость индивидуальных обращений, но в любом случае горжусь собой. Что не забила, что сделала что-то, чтобы остановить такие наглые махинации. Честно, после таких вскрывшихся и явных махинаций доверия к крупной УК нет никакого, как и желания когда-то с ними сотрудничать.

Спасибо, что прочитали. Очень захотелось поделиться этой маленькой победой 🥳

Показать полностью
[моё] Управляющая компания Коммунальные службы Махинации Смена УК Текст Гражданская позиция
305
tablepedia
1 месяц назад
Лига Политики

Ответ на пост «Ваш долг – их прибыль. Ваш счётчик – их мишень. План по легализации коммунального рэкета запущен»⁠⁠3

Как только Шариков сказал, что по коммунальным платежам не нужно платить, так ему сразу ответили, что обществу не нужны паразиты!

[моё] Социализм Ужас Коллекторы Политика Новости Управляющая компания Позор Капитализм Демократия Коммунизм Свобода Сталин Патриотизм Пропаганда Равенство Братство Шариков Критическое мышление Либералы Швондер Короткопост Ответ на пост Текст
1
287
Deffethazrashid
Deffethazrashid
1 месяц назад
СССР:Рождённые и Наследники
Серия Идеология

Ваш долг – их прибыль. Ваш счётчик – их мишень. План по легализации коммунального рэкета запущен⁠⁠3

План по легализации коммунального рэкета запущен. Ассоциация хозяев управляющих компаний (АКОН) направила в Госдуму официальное предложение – дать им право торговать вашими долгами за тепло и воду. Продавать их любому, кто готов платить – в первую очередь, профессиональным коллекторам. Говоря проще: они хотят на законодательном уровне получить разрешение натравливать на самые бедные и уязвимые семьи цепных псов капитала, чтобы выбить из них последнюю копейку для своих раздутых прибылей.

Источники: "Коммерсантъ", "РБК", "lenta.ru", "московские новости", "газета.ru".

То, что сейчас происходит – это не просто "поправки в Жилищный кодекс". Это новый виток классовой войны, который разворачивается у порога вашей квартиры. Хозяева управляющих компаний, которым вечно мало прибыли, хотят получить новое оружие. Оружие против нас с вами.

Они называют это "борьбой с должниками" и "снижением кассовых разрывов". Переведём с языка капитала на человеческий: они хотят легализовать рэкет. Они хотят продавать ваши трудности и вашу бедность профессиональным выбивателям долгов.

Давайте посмотрим в корень. Почему копятся долги? Не потому, что рабочий человек – "злостный неплательщик". А потому, что система устроена так, чтобы высасывать из него все соки. Сначала капиталист недоплачивает тебе на заводе или в офисе, потом государство отбирает налогами, а затем управляющая компания выставляет непомерный счёт за тепло и воду, которые должны быть общественным благом, а не товаром.

А теперь эту преступную цепочку хотят дополнить последним звеном – коллектором. Человеком, чей хлеб – это ваш страх.

Они говорят, что это нужно для "качественного обслуживания домов". Какая наглая ложь! Мы прекрасно знаем, как они "обслуживают" дома, когда деньги есть. Средства, выжатые из добросовестных плательщиков, уходят не на ремонт подъездов, а на виллы и дорогие машины руководства. Теперь же они хотят, чтобы деньги для их роскошной жизни выбивали из самых бедных и незащищённых.

Даже чиновники высшего ранга проговариваются! Вспомните слова Матвиенко: "В 1990-е годы старались создать новые бизнесы, прибрав всё к рукам. Так навязали систему управляющих компаний в ЖКХ". Они сами признают, что УК – это навязанная народу паразитическая прослойка, созданная для обогащения узкой группы лиц. И сегодня эта прослойка требует больше власти, больше крови.

Их план – атомизировать нас, запугать каждого поодиночке. Заставить рабочего бояться не только увольнения на работе, но и стука в дверь в собственном доме.

Что противопоставить этому коммунальному террору? Не молчание и не покорность.

1. Полная прозрачность! Мы требуем открыть все бухгалтерские книги управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций. Куда на самом деле уходит каждый рубль, уплаченный жильцами? Хватит прятать грабёж за "коммерческой тайной"!

2. Никаких сделок с коллекторами! Долги за базовые условия жизни – это не рыночный товар. Это показатель болезни всей социально-экономической системы. Мы требуем полного и безусловного запрета на продажу коммунальных долгов граждан кому бы то ни было.

3. Рабочий и жилищный контроль! Управлять нашими домами должны не алчные коммерсанты, а комитеты самих жильцов. Только мы сами, а не нанятые бюрократы, заинтересованы в том, чтобы в наших квартирах было тепло, а в подъездах чисто. Вся система ЖКХ должна быть поставлена под контроль трудящихся.

Их сила – в нашей разобщённости. Они хотят, чтобы каждый дрожал в своей квартире в одиночку. Наша сила – в солидарности. Обсуждайте это с соседями, с коллегами на работе. Борьба за право жить в тепле и без страха – это часть нашей общей борьбы за мир, где человек не будет товаром, а его дом – крепостью, которую осаждают коллекторы капитала.

Показать полностью
[моё] Социализм Троцкизм Ужас Коллекторы Политика Новости Управляющая компания Позор Текст
183
6
Skuffy.fox
Skuffy.fox
1 месяц назад

Вопрос по домовым собраниям⁠⁠

Добрый день, товарищи юристы, очень нужна Ваша помощь. Был в командировке длительной, приехал и встретили некоторые новости, которые меня не радуют. Вроде как, прошли общедомовые собрания и голосования по паре вопросов, но я не верю в их правдивость. Мне подсунули какие то бумажки, мол кворум был, но ни подписей, ничего. Что примечательно для меня, процент присутствовавших меряли не людьми, а квадратными метрами. Типа из 10 000 метров голосовало 6000 метров. Но я не разбираюсь. В целом, эти 6000 метров решили следующее

1) повысить выплаты консьержам с 300 рублей до 640. Ээээ, что? У нас там чуть ли не семья из средней Азии в коморке живет. Я бы рад вообще им не платить. Везде камеры. Москва. На столбах, в подъезде, в лифте, на этажах. Нахрена нужны консьержы, которые только моих курьеров на хуй посылают, я ума не приложу. Ну, за стакан кофе ладно, может хоть увидели бы, как мой труп выносят в пакетах. Но это не точно. Но бля, 640 рублей...

2) мудаки поставили шлагбаум. Двухподъездный, сука, 25 этажный дом. 10 машиномест официально и еще 10 под вопросом. Ну, типа не мешает и хуй с ним. У нас только на моем этаже, в одном подъезде, 4 машины. Раньше были терки за места, теперь терки за платные места. Да, всего 150 рублей в месяц, но дело принципа. Это оплата ни за что.

На хер всё это сделано? На каком то этапе спиздить денег. Очевидно. Собственно, вопрос. Куда копать, что бы это оспорить? Должны быть подписи или что? Я поговорил со всеми соседями, все были против этой хуйни. Максимум, воздержались. Где должны быть документы? Как получить копии и в какой суд идти? Надо понять, что это за 6000 метров дебилов.

Помогите, пожалуйста. Хотя бы, в какую сторону воевать то? Вроде как есть ответственный председатель в нашем доме, но в его квартире никто никогда не отвечает и не открывает.

Лига юристов Управляющая компания Мат Текст
11
87
tovpravda
tovpravda
1 месяц назад

Кто ответственен за рукотворный кризис ЖКХ?⁠⁠

В 2024 г. тарифы на ЖКХ взлетели сразу на 9,8% – это больше, чем все повышения за последние годы (7,3% и 5,5% за 2022 г.). «Говорящие головы» верхов обосновывали тогда этот скачок так: в 2023 г. тарифы-де не повышали, нужно взять и за текущий год, и добрать недостаток за прошлый. Что полностью обнулён итог «тарифных каникул» за 2023 г. – дело десятое. Главное – тогда же, в 2024 г., давали понять, что такой скачок есть нечто разовое, вызванное необычными обстоятельствами.

Кто ответственен за рукотворный кризис ЖКХ? Аналитика, Капитализм, Государство, Экономика, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Тарифы, Коммунальные службы, Коммунальные услуги, Инфляция, Газ, Отопление, Управляющая компания, Налоги, Длиннопост

Теперь вскрывается: тогда были цветочки – с 1 июля текущего года тарифы и вовсе подняли в среднем на 12% по стране, а для ряда регионов, причём экономически уязвимых и вымирающих, эта цифра достигает 18-20% (Алтай, Кузбасс, Архангельск и др.). Повышают, а сами устами своего «Института проблем естественных монополий» приговаривают: это ещё, цитата, «компромисс с реальностью» – надо больше, этот небывалый в истории последних лет скачок позволит только поставить заплатки, а не решить проблему в её основе.

В течение года эти светила молчали в тряпочку, проснулись тогда лишь, когда пришёл черёд винтить тарифы. Почему? Они не знали, что износ коммунальных сетей достиг 70%, что на почве этого вопиющего гниения ЖКХ число аварий и происшествий в нашей стране может превышать 30 тыс. за прошлый год, что от износа одних только водопроводных сетей хозяйство теряет сейчас почти четверть воды (23%) из-за прорывов и прочих утечек? Вряд ли: эти «светила» или знали об этом, или проф.непригодны. Они оправдывают, вольно или невольно, обирание людей.

И даже подобному «светиле» должна закрасться мысль: «управляющие компании», созданные в начале 2000-х руками Чубайса, сейчас пробуют народ на твёрдость, – они пытаются рекордно взвинтить тарифы, несмотря на то, что в прошлом году фактически признали ненормальным куда менее крупное повышение. Они распробовали ситуацию – прикрываясь износом, «объективными обстоятельствами», можно обирать людей, как будто не сами эти компании и завели в этот тупик.

1/2

Отраслевой министр, Ирек Файзуллин, не заикается даже об устранении износа, – он говорит лишь «о сломе тренда», т.е. остановке всё большего изнашивания; на то указывают и заложенные в их план темпы работы – в последние годы они составляли 0,5%, зато теперь клянутся нарастить до 2%. Как чинят сейчас – будут «чинить» все изношенные сети 140 лет, если даже достигнут плановых показателей – 30-40 лет уйдёт на починку текущего, а за тот срок придут в негодность и те водопроводы, теплосети и канализации, которые ныне числятся рабочими. Всё это смешно, потому что сводится к формуле: держать отрасль на медленном огне, в полуживом состоянии, а используя это состояние как предлог – доить большинство. В основе своей это есть старая форма паразитизма, но если ещё десять лет назад она была побочной, то теперь легла в основу угла и становится от года к году всё более массовой, претендует стать основным оружием, острие которого направлено на подрыв социального государства.

Все ключевые потоки сходятся в руках олигархического капитала, – например, Ю.Ковальчук и его банк «Россия» сделали так, что все переводы за ЖКХ проходят через них, и берут за это мзду вплоть до 2,5%. Поэтому повышение в этом звене будет сигналом для всех других звеньев: народ – Иван Непомнящий, и обещаний, данных ему, не помнит, а потому задирай цены хоть в продуктах, хоть в одежде, – раздевай, сколько душе угодно.

Нет, этому не бывать. Нужно объединиться вокруг двуединого лозунга: с одной стороны, национализация всей системы ЖКХ, обнуление чубайсовской реформы. Но этого недостаточно: без самоорганизации, которая будет иметь единые идейные принципы, части которой будут связаны в одно, в том числе организационное, целое, – любое огосударствление будет в конечном счёте лишь переливанием из пустого в порожнее, ослаблением одной и усилением другой группы олигархов-капиталистов.

Поэтому другое непременное условие – нужно работать над тем, чтобы сперва сделать домовые советы органом реальной самоорганизации, обеспечить за ними решающую власть в каждом конкретном доме, чтобы всюду, а не только в отдельных случаях, поставить под надзор все случаи повышения тарифов; чтобы обеспечить за ними полный доступ к отчётности, касающейся состояния их дома от несущих стен до водопроводов. Таким образом, сношение должно происходить не между частной компанией и домовым советом, а между домовым советом и подразделениями Министерства строительства и ЖКХ, т.е. между домовым советом и государством. Нужен не прокурор, проверяющий формальную правомерность взвинченных тарифов с точки зрения буквы закона, а специальный представитель, орган государства, который с цифрами на руках и фактами будет отвечать не по формальному соответствию букве, а по существу, – или по существу доказывать необходимость повышения, или отменять его.

За отсутствие горячей воды в морозы, как это было зимой 2024 г., за внеплановые отключения нельзя «расплачиваться» простой сменой управляющей компании – нужна безусловная ответственность, гарантом которой может быть только государство.

Но важнее выйти за границы отдельного дома, потому что без системного погружения в состояние ЖКХ по стране, без выработки на основе этой системной погружённости конкретного алгоритма решения проблемы, словом, без перехода от интереса одного домика к интересу государства, положить конца этому шулерству народ не сможет, с позиции отдельного дома он не сможет увидеть реальной ситуации, не сможет эффективно проконтролировать её решение, будет метаться между популизмом (тарифы пониже – на обстоятельства плевать) и холопством (плевать на обстоятельства – раз взвинчивают, значит так надо).

Когда самоорганизация в каждом отдельном доме станет звеном в единой цепи самоорганизации во всех других сферах жизни, то со временем неизбежно возникнет и организационная форма для общероссийского объединения домовых советов, представляющего всех неравнодушных к этому вопросу граждан, имеющего в силу своей опоры на массу, реальную силу. И такое объединение станет мощнейшим источником для народного курса в сфере ЖКХ, для проверки и перепроверки всех данных, всех источников доходов и расходов, всего хода текущей работы, – оно подорвёт в итоге курс на превращение изношенных сетей в оружие для раздевания низов верхами, для перекладывания прямых обязательств государства на шею рядовых людей.

Это невозможно без единства мировоззрения, без цельного взгляда на принципы организации, без работы по другим направлениям; а потому это безумно трудно. Но другого выбора у нас нет: уже теперь расходы на ЖКХ поглощают свыше 1/10 всех расходов граждан, эта цифра будет постоянно расти под предлогом то одного, то другого ремонта, будет примером для такого же обращения чиновников в других сферах, тогда как сама система ЖКХ близка к катастрофе. Достигни мы единства во взглядах большинства, достигни мы организационного единства, и этому гнилью будет положен конец. А потому нужна упорная постоянная агитация – за национализацию систем ЖКХ, за прямые сношения домовых советов и государства, за упразднение всех «управляющих компаний» и привилегий отдельных банков и прочих олигархических структур в этой сфере.

Показать полностью 3
[моё] Аналитика Капитализм Государство Экономика ЖКХ Оплата ЖКХ Тарифы Коммунальные службы Коммунальные услуги Инфляция Газ Отопление Управляющая компания Налоги Длиннопост
26
167
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Юризм
1 месяц назад

Суд заставил жильца извиниться перед управляющей компанией за жалобы — но вмешался Верховный суд⁠⁠

Иногда жалобы на управляющую компанию могут обернуться неожиданным образом — вплоть до судов, один из которых даже заставит жалобщика извиняться. Один из таких случаев дошел до Верховного суда, где разбирали, можно ли привлекать жильца к ответственности за жалобы в надзорные органы.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Суд заставил жильца извиниться перед управляющей компанией за жалобы — но вмешался Верховный суд Суд, Право, Закон, Юристы, Лига юристов, Жалоба, Управляющая компания, Извинение, Коммунальные службы, Преступление, Клевета, Честь, Достоинство, Репутация, Негатив

Что случилось?

Гражданин Б. был уверен, что его управляющая компания работает крайне плохо: сотрудники пьют, имущество дома не обслуживают, а директор присваивает деньги жильцов.

Б. неоднократно писал жалобы в различные инстанции, включая прокуратуру и жилинспекцию, но добиться реальных мер против УК не удавалось — ее работа не становилась лучше.

В итоге Б. направил жалобу губернатору. Однако жалобу снова перенаправили в прокуратуру и жилинспекцию, где снова прошли проверки, но ни один из доводов Б. не подтвердился.

Тогда директор управляющей компании, затаив обиду, подал в суд на Б. с требованием опровергнуть порочащие сведения, изложенные в жалобах. В частности, директор хотел, чтобы Б. письменно извинился и разместил опровержение на информационных стендах в доме.

Что решили суды?

Суд первой инстанции встал на сторону Б., указав, что в жалобах содержались лишь личные оценочные суждения жильца обслуживаемого дома, а не объективные факты.

Апелляция же решила иначе: судебная коллегия признала, что сведения, изложенные Б., не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию УК и даже повлияли на отношения с жителями других домов, которые собирались сменить компанию.

В итоге Б. обязали принести письменные извинения и разместить опровержение на стендах.

И тут уже Б. пошел обжаловать.

Что сказал Верховный суд?

Граждане и организации вправе требовать в суде опровержения порочащих честь и репутацию сведений, если автор не может доказать их достоверность. Но важно также помнить, что граждане, обращающиеся в надзорные органы, реализуют свое конституционное право на подачу жалоб.

Привлекать их к ответственности за такие обращения нельзя — даже если изложенные сведения не подтвердились. Исключение — когда в суде будет доказано, что жалоба подана исключительно с целью нанести вред репутации компании или гражданина, а не с целью защиты нарушенных прав.

В данном же деле таких обстоятельств не было установлено. Следовательно, Б. не должен нести ответственность за свои жалобы (Определение Верховного Суда по делу N 18-КГ19-27).

Поэтому после пересмотра дела управляющей компании отказали в иске (Определение Краснодарского краевого суда по делу N 33-13489/2021).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Закон Юристы Лига юристов Жалоба Управляющая компания Извинение Коммунальные службы Преступление Клевета Честь Достоинство Репутация Негатив
17
Вопрос из ленты «Эксперты»
Stas1295
Stas1295
1 месяц назад

Нужен совет по борьбе с управляющей компанией⁠⁠

Нужен совет по борьбе с управляющей компанией Оплата ЖКХ, Уборка, Управляющая компания, Платежка, Грязь, Мойка, Вопрос, Спроси Пикабу, Длиннопост

Картинка из интернета

Всем привет! Предыстория: живу в Подмосковье, в ЖК от застройщика "Самолет". Дому 3 года. Управляющая компания от Самолета же - я так понимаю, это нормальная практика, когда застройщик побочно собирает и эти деньги тоже.

По весне УК провела масштабный опрос-голосование среди жильцов на предмет изменения условий обслуживания. Среди прочего был пункт о подъеме платежей. Проголосовали, комиссия от управляйки посчитала - все согласились, платим больше (48,68 руб./ с метра на данный момент).

Теперь сам сюжет: по роковому стечению обстоятельств, как только мы начали больше платить, у нас в подъездах перестали убираться.

Нужен совет по борьбе с управляющей компанией Оплата ЖКХ, Уборка, Управляющая компания, Платежка, Грязь, Мойка, Вопрос, Спроси Пикабу, Длиннопост

График уборки, висит на информационном стенде в холле первого этажа. Замазал адрес и телефон.

По взятым на себя обязательствам, управляйка должна убирать этажи раз в неделю, а первый этаж и лифты - ежедневно, но нет... если первый этаж еще моют пять дней в неделю, лифты - через день, то на этажах не убираются вовсе, даже после заявок и жалоб с Спортлото Добродел. Заявки закрывают, как выполненные, разве что открытым текстом нахер не шлют - у нас все хорошо, услуги оказаны, вы хотите странного. То-есть менеджер от УК, предпочитает не убедиться своими глазами, а поверить на слово уборщице и ее "мамой клянусь" - более весомый аргумент, чем многочисленные жалобы жильцов, которые, так-то ему деньги платят.. Вся эта история длится уже месяца два, подутомило, честно говоря..

В этой связи родился "гениальный" план - ударить управляйку по самому больному месту - по кошельку. Что если перестать оплачивать неоказанные услуги? Я всю жизнь являюсь исправным плательщиком и законопослушным гражданином (ну ладно - не всю жизнь, но после 25-ти лет - точно), опыта саботажа не имею, поэтому и создал пост, чтобы получить советы от тех, кто с подобным сталкивался.

Итак:

Я не предполагаю злоупотреблять этой ситуацией и забить на коммуналку, любая работа должна быть оплачена и управляйка, кроме собственно уборки, работает вполне удовлетворительно. Вижу историю так: закинуть идею флешмоба в домовом чате, чтобы бюджет УК это ощутил, при этом ответственным сотрудникам прямо объяснить, что это не случайное совпадение, а прямая взаимосвязь с качеством (не)уборки. После исправления ситуации - вернуть все долги и продолжить исправно оплачивать коммуналку.

- юристы-птицы гордые, прежде, чем они пошевелятся, пройдет месяц-два, этого срока может вполне хватить, чтобы прийти к консенсусу. Кроме того, насколько понимаю, это гражданский спор и прежде, чем УК подаст в суд, должна прийти досудебка и выйти сроки ответа. Так ли это?

- где-то слышал, что между "неплательщиком" и "злостным неплательщиком" есть разница. И если ежемесячно вместо 7 тысяч засылать на счет 100 рублей, то к злостным тебя уже не отнести. Так ли это?

- электричество мы оплачиваем по отдельной квитанции от энергетиков. В платежке УК фигурирует вода и каналья. Могут ли они мне перекрыть воду по собственному решению, или нужно некое решение суда?

Получилось сумбурно, но вроде, основную мысль донес. Задавайте вопросы, критикуйте, предлагайте.

Нужен совет по борьбе с управляющей компанией Оплата ЖКХ, Уборка, Управляющая компания, Платежка, Грязь, Мойка, Вопрос, Спроси Пикабу, Длиннопост

Панама для радикальных отзывов.

Показать полностью 2
[моё] Оплата ЖКХ Уборка Управляющая компания Платежка Грязь Мойка Вопрос Спроси Пикабу Длиннопост
22
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии