Приехали
Возможно баян, поставлю тег повтор на всякий
Когда дети заводят свою семью, родители становятся им не нужны?
Достаточно очевидно, что ребёнок у родителей живёт, как в тюремной камере. Родители - надзиратели, тюремщики. Ребёнок - заключённый (зэк), мечтающий о побеге, о выходе на волю.
Таким образом, родители "не нужны" (противны, ненавистны) ребёнку с самого его рождения. Родители - самые обычные педо-филы, которые в процессе "воспитания" насильно (с позиции силы, "не умеешь - научим, не хочешь - заставим") навязывают ребёнку "себя" - свои (родительские) взгляды, свои правила, свои эгоистические интересы.
Этим насилием над ребёнком родители вынуждают его как можно скорее убегать от них как можно дальше. И чем больше насилия (педо-филии) от родителей, тем быстрее и дальше убегает от них ребёнок. Ребёнок уходит (убегает) от родителей глубоко обиженным на них, покалеченным (изуродованным) ими.
«Так! отрезвился я сполна,
Мечтанья с глаз долой – и спала пелена;
Теперь не худо б было сряду
На дочь и на отца,
И на любовника-глупца,
И на весь мир излить всю жёлчь и всю досаду.
*
С кем был! Куда меня закинула судьба!
Все гонят! все клянут! Мучителей толпа,
В любви предателей, в вражде неутомимых,
Рассказчиков неукротимых,
Нескладных умников, лукавых простаков,
Старух зловещих, стариков,
Дряхлеющих над выдумками, вздором, –
Безумным вы меня прославили всем хором.
*
Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нём рассудок уцелеет.
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!»
Ребёнок заводит свою семью, и так или иначе повторяет всё то, что ему вдолбили (чему научили своим примером) его родители. Сам занимается педофилией (воспитанием, навязыванием "себя") со своими собственными детьми.
"Нас выращивают дённо,
Мы - гороховые зерна,
Собирают зерна вместе,
Можно брать и можно есть их.
Хвать — летит над полем семя.
Здравствуй, нынешнее племя.
Хлоп — стучит горох об стену,
Оп — мы вырастили смену.
Зерна отобьются в пули,
Пули отольются в гири.
Таким ударным инструментом
Мы пробьем все стены в мире.
Обращайтесь, гири, в камни,
Камни, обращайтесь в стены.
Стены ограждают поле,
В поле зреет урожай..."
В Уфе 15-летний подросток незаконно провел в тюрьме 1,5 года
В Уфе 15-летний подросток провел в тюрьме 1,5 года по незаконному приговору суда. Мальчика отпустили на свободу лишь после долгих разбирательств.
В феврале 2022 года мальчика задержали вместе с мамой. При себе у женщины обнаружили 30 свертков с запрещенными веществами. На суде мать рассказала, что нашла работу сиделки, но «работодатель» предложил ей раскладывать по городу наркотики. С собой она прихватила своего сына.
В ходе заседаний следствие настаивало на реальном сроке для подростка. И хотя адвокаты обращали внимание, что мальчику еще нет 16 лет, а значит по закону его нельзя судить, приговор все равно вынесли.
Демский районный суд Уфы приговорил парня к 3 годам лишения свободы в воспитательной колонии. В результате мальчика отправили в следственный изолятор, а юристы начали попытки освободить его.
В результате адвокату удалось доказать, что 15-летний мальчик не мог привлекаться к уголовной ответственности. На это юристу понадобилось полтора года.
Источник
Суд приговорил мужчину к пяти годам колонии за дебош и оскорбления пассажиров автобуса
© Артем Коротаев/ ТАСС, архив
Также обвиняемому необходимо выплатить штраф в размере более 194 тыс. рублей
МОСКВА, 10 апреля. /ТАСС/. Суд в Москве приговорил приезжего Шугаиба Болатукаева, который устроил дебош в автобусе на севере Москвы после того, как водитель отказался по его требованию остановиться в неположенном месте. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе столичной прокуратуры.
"С учетом позиции Коптевской межрайонной прокуратуры суд признал 31-летнего Шугаиба Болатукаева виновным по пп. "а", "б", "в" ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство) и п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). По совокупности приговоров суд назначил ему окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере более 194 тыс. рублей", - сказали в пресс-службе.
Инцидент произошел в январе 2022 года. Ранее судимый Болатукаев ехал в автобусе по улице Зои и Александра Космодемьянских. Он потребовал у водителя произвести остановку в неустановленном месте. Получив отказ, осужденный несколько раз ударил по двери кабины водителя и высказал в его адрес оскорбления.
Пассажиры автобуса сделали Болатукаеву замечание, после чего он прошелся по салону автобуса и высказал угрозы применения насилия к людям по национальному признаку. Действия мужчины попали на камеру наблюдения, в результате чего он был задержан.
Арестовали мошенника
Ну не прям мошенника, он больше дебил, конечно.
Товарищ мой, собрал кучу денег с клиентов, все потратил, а обязательств не выполнил. Злого умысла не было, "просто так вышло". 🤷Я его вообще не оправдываю, на самом деле.
Но суть не в этом. За пару месяцев до ареста он устроился на оф работу с хорошим заработком, чтобы как-то выйти из ситуации. Там хорошо платили и он реально мог начать возвращать (ну, с его слов, я думаю там действительно могли хорошо платить, но не настолько, чтобы он смог выплатить все в какие-то разумные сроки). Но его забрали прям в офисе и он уехал, уже почти год чалится.
И, собственно, вопрос.
Вот на него в суд подали, сидит в следственном изоляторе и выйдет не скоро, скорее всего. Его окончательно посадят и дальше что? Дадут пару лет и обязуют выплатить потерпевшим? А как? Где он в тюрьме денег возьмёт? Куда он устроится после тюряги? В курсе ли пострадавшие, что им по любому ничего не светит? Брать с него нечего, одни трусы и мобильный телефон. Как это вообще работает и на что все рассчитывают?
История не про "ебаное правосудие отпустите человека жалко он все осознал не портите парню жизнь", а про то, как все вообще видят эту ситуацию.
Спасибо за внимание
Моя тэгэшечка, чтобы не было грустно от тюремных историй
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЧАСТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В США
В статье рассматриваются перспективы частных пенитенциарных учреждений в США. В качестве аргумента послужило высказывание, занимавшего в то время министра юстиции Российской Федерации, о том, почему же бесполезны такие учреждения. Возможно и вправду частные пенитенциарные учреждения не несут никакой пользы? Подробнее расписано в данной статье.
Итак, что же из себя представляют частные учреждения уголовно-исполнительной системы? В частности это те же самые учреждения, в которых содержатся заключенные, но в руках частной собственности и управлении. Они работают на основе договоров с государственными исполнительными органами и обязуются предоставлять услуги по содержанию и реабилитации осужденных в соответствии с законодательством страны.
Функционал данных учреждений обеспечивает разнообразные услуги, такие как предоставление мест для содержания заключенных. Это означает, что они предоставляют дополнительные места заключения при заключении договора с государственными исполнительными органами. Улучшение условий содержания предлагают инновационные методы содержания и реабилитации осужденных, направленные на снижение рецидива преступлений. Эффективность и экономическое управление – частные учреждения могут быть более гибкими и эффективными, что может привести к снижению затрат на содержание заключенных. Это самые основные функции частных исправительных учреждений.
Впервые идея о создании частных пенитенциарных учреждений в России возникла в 2004 году. С противоположным мнением о создании таких тюрем стал занимавший на то время пост министра юстиции Юрий Чайка. По его словам, в частных пенитенциарных учреждениях будет больше злоупотреблений. После этого высказывания идея не реализовалась, так как не было достаточной поддержки.
В наше время зарубежные страны свидетельствуют о достаточной экономичности и эффективности существования таких учреждений. В современных условиях реформирования уголовно-исполнительной системы России позволяет признать его полезным.
Институты таких мест лишения свободы созданы в США, Австралии, Канаде и ряде других государств. Как оказалось наиболее прогрессивным выглядит опыт создания и функционирования частных пенитенциарных учреждений в США, опыт содержания которых составляет уже более двадцати лет.
Основная причина развития таких тюрем являлось осознание того, что частные корпорации ради получения прибыли в условиях рыночной конкуренции в сфере предоставления услуг, связанных с исполнением наказаний в виде лишения свободы, окажутся более эффективными, чем государство.
Основная причина развития частных пенитенциарных учреждений связано с тем, что частные корпорации, предоставляющие услуги в виде наказания лишения свободы окажутся более эффективными, чем государтство, а так же ради получения прибыли в условиях рыночной конкуренции. Согласно результатам исследования правительство США экономит на некоторых количествах осужденных до 15 миллионов долларов годового бюджета, так как экономить денежные средства в таких учреждениях помогают низкие затраты на рабочую силу, совместное содержание заключенных, а также размещение учреждений на экономически выгодных территориях. При развитии экономического кризиса некоторые штаты буквально вынуждены были увеличить количество осужденных для отбывания наказания в частные тюрьма. Приблизительно одна четвертая часть всех осужденных в штате Оклахома содержатся в частных исправительных учреждениях, из-за законодателей, предложивших увеличить количество контрактов с частными тюрьмами.
Противники создания считают иначе. Они осуждают передачу функций государства частным лицам, потому что это может привести к опасности, которую она представляет для демократических устоев и буквы закона. Также считается, что стремление к получению выгоды создает ситуации, когда представители частных тюрем продлевают сроки отбывания наказания осужденным.
Приведя множество аргументов, можно сказать, что частные тюрьма основаны на экономии денежных средств. Теперь стоит разобраться с утверждением владельцев частных тюрем. На самом ли деле они могут делать работу за государством за меньшие деньги? – Скорее всего нет, так как доказательств нету, что они экономят средства. Бюро статистики юстиции США сообщила в 2016 году, что экономия средств, обещанная частными учреждениями просто не материализовалась К дополнению частные тюрьма частенько отказываются принимать "дорогих" заключенных, что делают статистику очень обманчивой.
Подводя итоги, можно сказать, что перспективы развития частных учреждений уголовно-исполнительной системы в США обещают быть перспективными. С помощью инновационных методов работы и внедрением передовых технологий частные учреждения смогут повысить свою роль в системе исполнения наказаний. В целом, развитие частных пенитенциарных учреждений в США будет способствовать сокращению затрат государства на содержание заключенных, улучшению условий содержания осужденных и повышению эффективности процесса реабилитации.
Они там с перистальтикой давно работают
Ссылка на коммент - #comment_304496085