Отмена заочного решения
1) 30.06.2023 было вынесено заочное решение
2) 01.08.2023 копию заочного решения (резолюция) получил ответчик
3) 02.11.2023 подал заявление об отмене заочного решения
Какие шансы на отмену решения у ответчика?
1) 30.06.2023 было вынесено заочное решение
2) 01.08.2023 копию заочного решения (резолюция) получил ответчик
3) 02.11.2023 подал заявление об отмене заочного решения
Какие шансы на отмену решения у ответчика?
Уважаемая Лига Юристов, обращаюсь к вам за разъяснением ситуации, в которой я сама, в силу своей юридической неопытности, разобраться не могу.
Моя дочь - ребёнок-инвалид, ей 16 лет, у неё тяжёлая форма низкофункционального аутизма. Через полтора года предстоит оформлять взрослую инвалидность, и к комиссии МСЭ мы должны выйти уже с готовым лишением дееспособности и оформленной опекой. Иначе ей могут поставить рабочую группу (бывали прецеденты, я говорила с многими товарищами по несчастью, которые уже прошли переоформление на взрослую инвалидность).
Решила, пока у меня есть время, заняться процедурой лишения дееспособности. В апреле подала иск, в сентябре дочери назначили психиатрическую экспертизу, 23 октября состоялся суд, на котором иск удовлетворили только частично, руководствуясь ст. 26.
Пруфы (надеюсь я правильные данные замазала)):
На суду мне сказали, что я рано пришла, приходите за несколько месяцев перед тем, как дочери будет исполняться 18 лет и вот тогда уже будет полное, а не частичное лишение дееспособности.
И я вот чего не понимаю - в 17,5 лет она будет ровно в том же возрасте, подпадающем под ст.26, что и сейчас - в свои 16,5 лет. При этом в ст.29 нет вообще никаких возрастных ограничений, с какого возраста можно лишать дееспособности полностью. И какая разница? Почему мне сейчас не удовлетворили мой иск?
Собираюсь подать апелляционную жалобу, но боюсь, что результат будет тот же. Какие мне аргументы, если они есть, приводить в доводах, почему я хочу обжаловать данное решение суда?
Заранее спасибо)
Истцом был приобретен узкий земельный участок. При проверке кадастровым инженером границ было установлено, что фактические границы не соответствуют фактическим. Получив результаты Истец обратился в суд с иском на моего доверителя о приведении границ земельного участка в соответствии с ЕГРН и демонтаже забора.
После двух лет судебных тяжб, проведения экспертизы было вынесено решение в пользу Истца, которое было изменено Тверским апелляционным судом.
Учитывая специфику земельного участка, а именно его узкую форму истец лишился возможности построить дом того размера которого планировал изначально в связи с незначительным сдвигом границы участка. Теперь при постройке дома планируемой площади, будут нарушены правила нахождения объекта капитального строительства от границ земельного участка.
А жадность заключается в том, что мы, как Ответчики неоднократно предлагали заключить мировое соглашение с Истцом, согласно которому мы уменьшим наш участок в месте предварительной застройки, а Истец в свою очередь сдвинет границы земельного участка в месте установки бани Ответчиков. Но данные предложения были отвергнуты, что поставило Ответчика в менее выгодное положение, чем при заключении мирового соглашения. Поэтому если имеется возможность договориться, то хорошо подумайте прежде, чем отказаться.
Хочу поделиться практикой по обжалованию административных штрафов (в частности речь пойдет про штрафы ГИБДД, квартальных и с комплексов автоматической фиксации (камер)).
Сразу обозначу, что нарушать закон плохо, но так складывается, что как бы люди не осторожничали, все равно нарываются на штрафы, часто на незаконные, отсюда и такая практика.
За этот год несколько интересных, в плане нюансов, дел и с физ. лицами и с юр. лицами.
Хотел сначала с подробностями, но это многабукав и получиться совсем большой длинно пост. Лучше простыми словами и в тезисах, напишу про подводные камни, что может быть полезным кому-то.
Общее впечатление от полученного опыта: "Казнить, нельзя помиловать!", "Государство не просило Вас рожать обжаловать, только платить!", "Автоматизировали, автоматизировали, да невыавтоматизировали.", "Что-то там еще из х/ф Матрица, про ликование человечества на тему создание ИИ в помощь".
Как всему этому трэшаку противодействовать - напишу в конце. Да простят меня чиновники.
1. Система и сервисы сделаны таким образом, чтобы ты замучался их (штрафы) обжаловать.
Например в ЛК на Госуслугах может не быть кнопки "Обжаловать", по некоторым нарушениям такое точно есть. А найти вручную раздел с обжалованием штрафа смогут не только лишь все (есть только функция вернуть уже оплаченный штраф, типо обжаловать неправильную оплату).
Оплатить - пожалуйста, с любой страницы, любым путем и способом, только что курьера еще не отправляют забрать наличку. =D
Подробнее в целом про Госуслуги можно прочитать в этой статье. Мне понравилось и понятно.
2. Задать вопрос или получить консультацию - забудьте эту опцию, ее нет.
Если только идти в МФЦ и мучать девочку-специалиста, которая в сути вашей административной проблемы не знает от слова "ни че го, совсем", да и не должна. Ну еще можно попробовать записаться на прием в ГИБДД или в ФССП, если уже дело дошло до них, но это, в нашем случае, из области "пойду сдамся с поличным".
Подводный камень. Далеко не всегда самому привлекаемому лицу стоит обращаться лично в орган или к должностному лицу, которое Вас привлекает к ответственности. Это чревато тем, что с такого лица возьмут расписки, вручат постановление(я), либо заставят расписаться в каких ни будь иных процессуальных документах, что потом значительно усложняет процедуру обжалования. Физ.лица "отвечают" за свои действия своей подписью, помните об этом. Лучше действовать удаленно или через представителя.
Практика. Пробовали дозвониться по горячей линии Госуслуг на счет наличия кнопки "Обжаловать" - всё их автоматические меню ведут Вас к "соединить с оператором" (нет, не угадали) - обраться в чат-бот Макс, ну тут комментировать - только портить. Макс выдает заранее готовые ответы и ссылки.
На сладкое Вам могу добавить, что на самих Госуслугах написано, что штрафы с камер можно обжаловать онлайн, если конечно найдете где и как.
Дозвонится до ГИБДД ,ЦАФАП и получить объективную и нужную информацию - тоже тот еще квест. Дозвониться до службы квартальных - проще, но там тоже по телефону не особо много скажут, если не правильно строить диалог.
3. Автоматизация и процессуальные сроки. (Или "Нас *censored*, а мы крепчали.").
На Госуслугах есть такая прекрасная опция - Госпочта называется. Что это такое и как ее открыть, а уж тем более, как это работает, опять же - знают не только лишь все.
Если коротко - получение через Госпочту сообщений является юридически значимым действием и с момента получения/прочтения/авторизации в ЛК начинают идти процессуальные сроки для оплаты штрафа или иной задолженности. (Много ли людей у нас свои ЛК проверяют на регулярной основе или приложения имеют на смартфонах? По моему опыту - очень мало.)
Faq: Если с ПК, то авторизуемся в ЛК - тыкаем на иконку профиля - уведомления - три точки - настройки - и вот оно, вы попали в раздел с Уведомлениями и рядом будет Раздел "Госпочта".
Сразу к вкусному. Там будут странные названия органов(организаций?) и включенные уведомления. Сами подключали? Маловероятно. Напоминает автоподключение платных услуг у операторов сотовой связи. Мерзковато однако. При попытке отключить предложат не отключать дабы сохранить лес. (Данусерьезно?) =D
Так вот ближе к теме. Даже если у Вас выключены уведомления об автоштрафах от ГИБДД - они Вам все равно придут, потому что там есть условно "отдельные" настройки для получения юридически значимых уведомлений и есть "общая настройка". По умолчанию - общая настройка включена на электронную форму уведомлений. То есть как только Вы авторизуетесь в ЛК на Госуслугах, уведомление о вручении постановления о штрафе переходит в разряд "вручено" и начинается отсчет дней на добровольное исполнение, иначе - см. следующий пункт.
Практика. Юридическому лицу вообще тупо информация в ЛК организации на Госуслугах не пришла. Вот просто не пришла и все. Узнавайте как хотите, когда с Вас уже приставы спишут деньги, идите обжалуйте как хотите и может быть, если очень повезет Вы отмените постановления, а ФССП Вам потом вернуть деньги.
4. Умудрились получить уведомление о нарушении в Госуслугах? - Вы прокляты. (Или про косяки в административном праве).
По умолчанию у Вас есть права, но это не точно.
Например на обжалование в орган, который Вас привлек к административной ответственности, на ознакомление с материалами дела, на внесение замечаний на протокол, если он составляется и другие. Закон позволяет обжаловать постановление о штрафе, как в вышестоящий орган или должностному лицу, так и в суд, при чем можно одновременно.
Важный момент. Постановление о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу после его получения привлекаемым лицом (либо наличия доказательств того, что лицо должно было получить его или получило) и может быть направлено на исполнение только после вступления его в законную силу. Исключение: Постановления с немедленным исполнением.
И еще, важно обжаловать постановление в установленный законом срок с момента получения (когда Вы его реально увидели впервые).
Подводный камень. Если обжаловать в установленный в законе срок и только в суд то, с большой долей вероятности, государственное "лицо" об этом ни когда не узнает и, по истечении срока на добровольное исполнение (оплату), направит постановление в ФССП для принудительного исполнения, а там быстро появляются меры принудительного взыскания в виде ареста Ваших счетов и списания средств в кредитной организации.
Косяк в том, что если Вы обжалуете в суд (ст.12 ГК РФ) и не уведомляете орган/чиновника, который Вас привлек к административной ответственности, то ни этот орган/лицо, ни ФССП, ни кредитная организация не проверяют обжаловано это постановление в суде или нет. У них тупо нет такой обязанности. !! Кстати как и у Вас, законом не предусмотрена обязанность уведомлять орган/должностное лицо или пристава, который Вас привлекает к административной ответственности о том, что Вы обжаловали постановление в суд (вы и так уже выбрали предусмотренный законом способ).
В итоге складывается ситуация, когда первичное постановление Вы обжаловали в установленный законом срок, предусмотренным законом способом, оно в законную силу не вступило, но его направляют на исполнение, на основании него возбуждают ИП и списывают Ваши деньги.
Практика. Неизвестным образом появилась фиксация нарушения физ.лицом местного закона касаемо парковки на газоне, начало апреля (там щебень, другие ТС, грязь и снег). Служба квартальных района выносит постановление о штрафе, привлекаемому лицу не направляет и не вручает в бумажном виде. Выясняется, что отправили в госуслуги. Физ.лицо госуслугами не пользуется (не умеет в силу возраста и так далее). Физ.лицо узнает об этом случайно, открыв Госуслуги по теме, связанной с пенсией и уже из постановления ФССП - начинает течь срок на добровольную оплату 5 дн. Моментально обжалуем в суд, но ФССП одновременно направляет в банк на исполнение. Блокируем действия ФССП и Кредитной организации. И получаем замкнутый круг. Отменить ограничения в банке - нужно постановление ФССП, отменить или тормознуть ИП в ФССП - нужно решение суда, либо отзыв исп. документа от администрации района (квартальных), а это время и деньги за это время списываются. Заставить квартальных отозвать - это тоже обжаловать, тоже сроки.
Классно придумана схема с автоматизацией государственных услуг? ))
5. Обжалуем постановление должностному лицу (или "сдаемся с поличным")
Выше уже написал и привел примеры того, что в электронном виде далеко не всегда получиться обжаловать административный штраф, но остается возможность подать жалобу лично, обратившись в орган или к должностному лицу, которые вынесли постановление.
При это обратите внимание на пункт 2 о том, почему лично идти сдавать - не самый лучший вариант. Есть другие варианты, со своими минусами и плюсами.
Заказным письмом - плюс в фиксации направления жалобы, минус в сроках доставки и поступления на рассмотрение, за это время постановление может поступить на исполнение в ФССП, а то и в банк, и с Вас успеют списать деньги.
Подать лично - рабочий вариант, но Вам могут что ни будь вручить, заставить подписать, что может теоретически ухудшить Ваше положение. Еще из минусов - Вы можете столкнуться с "урной для обращений", документы откуда не известно когда забирают, читают ли или отправляют сразу в урну (по этому урна, а не ящик), у Вас ни как не фиксируется передача жалобы на рассмотрение. Тут все зависит от органа/организации/чиновника и как у них это организовано.
Через представителя - и это совсем не обязательно юрист, это может быть жена, сын, дочь, теща, друг, андроид и так далее (функции курьера не запрещены), главное чтобы жалоба была собственноручно подписана Вами. Минус такой же, как при подаче лично, зато курьеру не подсунут подписывать и вручать всякие вредные процессуальные бумажки.
6. Оплачу штраф, потом обжалую. (Или "Сериалов пересмотрели что ли?")
"Timeo Danaos et dona ferentes - Бойтесь данайцев, дары приносящих."
Это так не работает. Подход "якобы" аналогичен теме про задолженность за коммунальные услуги (КУ), сначала оплати, потом разберемся, перерасчет и возврат/зачет. Ни чего подобного!!!
Если КУ Вам 99% были и будут оказаны и их при любом раскладе и нужно будет оплачивать, то с административными штрафами совсем не так.
Максимум, что может дать Вам добровольная оплата (штрафа, который Вы собрались обжаловать) - это подтверждение Вашей виновности в совершении правонарушения. (Чистосердечное признание - облегчает наказание работу оперативника и следователя.)
Оплата ни как не влияет ни на добросовестность ни, тем более, на устранение (компенсацию) последствий правонарушения в качестве доводов в пользу Вашей добропорядочности и уж тем более доводов в пользу возврата. Подобный подход указан, как минимум в двух судебных актах ВС РФ и ВАС РФ.
7. Как бороться с этой "темной стороной" автоматизированных Госуслуг.
1) Лучше отключить получение уведомлений в Госпочту в электронном виде, если не знаете, не понимаете и не можете (или не хотите знать и понимать), как это работает, и получать все подобные уведомления обычным бумажным заказным письмом в почтовый ящик, по старинке.
Бонус: Проще затянуть сроки привлечения к ответственности, сроки и основания для обжалования. + к морали - чиновники будут переводить на Вас лес и бумагу, тратить бюджетные средства на доставку корреспонденции (лично я больше за сохранение леса конечно).
2) Не бойтесь и не ленитесь вникать и обжаловать штрафы, если действительно считаете их незаконными и на то есть доказательства и основания.
Указывать "юридические" хитрости не буду, а то юристы меня будут искать =D, но знайте, что большинство административных штрафов можно отменить или перевести в более "дешевую" категорию, а то и вообще на предупреждение.
Представьте сколько средств уходит из Ваших доходов в казну на необоснованно выписанных штрафах? Тут формула простая: 1 рубль с 1 миллиона человек - это 1 миллион рублей, а штрафы у нас далеко не 1 рубль. Вам нравится идея принудительного сбора чаевых или донатов, сразу в чеке? - Вот это из той же области.
3) Не бойтесь чиновников. Во-первых, за редким исключением многие вполне адекватные и готовы помочь, работают в рамках того же кривого закона, только с другой стороны. Во-вторых, лично против Вас ни чего не имеют и вообще лучше бы о Вас ни когда не слышали, больше времени на чай с печеньками бы осталось. В третьих, Вы гражданин, не осужденный или какой ни будь недееспособный, у Вас есть права и ими желательно пользоваться, иначе недобросовестные чиновники (285, 293 УК РФ) будут и дальше получать с Вас на сливки, а то и на сыр с маслом и даже икру. (Сарказм конечно, но в каждой шутке есть доля шутки.)
4) Выводите, блокируйте и переводите зарплату в наличку. Как только узнали про штраф или исполнительное производство, если решили его обжаловать и есть риск, что могут списать средства, то лучше подстраховаться и перевести средства в наличные, банк может заблокировать карту или принять обращение о незаконности действий ФССП, а на работе написать заявление на выдачу зарплаты на руки на период обжалования. Поверьте на слово, вытаскивать списанные средства через ФССП - порой тот еще квест и морока, и в плане времени и в плане сопутствующих расходов.
5) Если решили обжаловать - не ленитесь направить об этом уведомление в орган или чиновнику, который вынес постановление о привлечении к административной ответственности, хоть Вы этого делать и не должны. Во-первых - это бонус к шансам на отмену штрафа, а во-вторых - это база для привлечения должностного лица к ответственности за убытки (как правило, в совокупности, цифра даже превышает размер штрафа на выходе) (см.ст.15,16,1069 ГК РФ и ст.285, ст.293 УК РФ).
Итого.
Госуслуги - это удобно и полезно на самом деле, но надо понимать, уметь ими пользоваться, настраивать и проверять. Помогайте пожилым родственникам и знакомым, несовершеннолетним - они как раз в зоне риска необоснованных поборов и списаний денежных средств.
Вникните в действующие правила относительно персональных данных, правил их обработки. Внеся поправки в конце 2022 года в 152-ФЗ Государство одновременно дало нам отличный инструмент (в умелых руках) по противодействию всяким нелегитимным действиям в отношении наших средств.
Не бойтесь отстаивать свои права, иначе государственная машина ни когда не узнает о системных проблемах в своих механизмах и может, того гляди еще издохнуть, а это уже "За державу обидно."
Осознайте, что чиновник или гос.орган - всего лишь инструмент (агент) (а руки бывают и кривые), не надо их боятся, тем более государство само перевело все в разряд "госуслуг", а раз так - мы с Вами потребители, а потребитель всегда прав, даже когда не прав, потому что источник права у нас народ, а не инструмент (агент), который обязан работать в рамках закона и ни как иначе. А "криво" инструменты (агенты) работают только по одной причине - потребитель не знает своих прав и тычет не на те кнопки. ("Правило №2 - Не лепи куда попало!" (С) х/ф 9 рота).
Примечание: В административном праве много подводных камней и каждая ситуация сильно отличается, в выше приведенной информации могут быть неточности, либо альтернативные варианты, которые тут не указаны, я писал про свою практику и субъективные "впечатления" в целом.
Всем бобра, знать и соблюдать закон, тогда может и вырастет в итоге у нас кокос, а может и что покруче. ;-D
Поговорим о «насущном». Начинающий юрист, не создавший себе «имя», т.е. бренд, не может нанять себе помощника, т.к. его доходы незначительные, поэтому очень много времени тратит в «пустую». Данная мысль пришла в голову недавно, когда по долгу «службы» решил заскочить на почту и направить исковое заявление второму участнику процесса, при этом был уверен, что затрачу не более 10 минут времени, но не тут-то было….., на два часа «завис» в почтовом отделении.
Скорость обслуживания клиентов оставляет желать лучшего, а количество задействованных окон просто поражает: одно окно из четырех. Как говорится в одной замечательной рекламе: «И пусть весь мир подождет!» - отличный слоган для Почты России.
И вот в освободившемся окне бытия, благодаря «Почта России», у меня получилось чуть пофилософствовать о потерянном времени и составить, по моему мнению, семь самых раздражающих занятий, на которые много израсходуется времени, при восхождении на юридический «Олимп»:
- коротать время во время похода в суды общей юрисдикции или в арбитражные суды на судебные заседания в виде беседы/предварительного заседания, которые проводятся для «галочки» и не решают поставленные процессуальным законодательством задачи;
- получить исполнительный лист в суде общей юрисдикции, причем, выдадут заветные зелёные листочки с оттиском синей печати, только после того, как пройдешь девять кругов «Ада Данте»;
- попасть в гражданскую канцелярию суда общей юрисдикции для ознакомления с материалами дела (очень напоминает очередь в поликлинике);
- поход в отделение «Почты России» с целью направления процессуальных документов в суды или участникам процесса (благо появилась возможность направлять письма дистанционно – не выходя из офиса);
- постоянные задержки судебных заседаний. Причем согласно расписанию судебных заседаний, последние проходят каждые 3-5 минут. Приведу пример: 10-01, 10-03, 10-05 (три заседания), 10-10 и т.д. И вот сидишь по 5 часов в день и ждешь долгожданной судебной защиты, гарантируемой Конституцией РФ;
- простоять более 40 минут на улице, чтобы попасть в суд: данная «функция» доступна исключительно для судов общей юрисдикции (особенно в период коронавируса);
- потратить время на изучение проблемы, построение линии защиты и т.д., а потенциальный клиент перестает выходить на связь или просто отказывается от твоих услуг.
Приведенный выше список можно продолжать бесконечно, ведь у каждого наверняка есть что к нему добавить……
Здравствуйте. Так случилось, что нужна помощь в составление иска об отцовстве, отцу. Беглый гуглеж показал, что в основном подают иска матери на отцов, и на алименты, но это не мой случай. По этой причине образца особо не нашел.. Ситуация у меня не совсем однозначная, обычно отцы же косят от своих детей..
Был в половой связи с женщиной, которая находилась в браке, после половой связи родился ребенок. Конечно женщина утверждала одно, а по факту вышла ситуация, что она не дает видится с ребенком и против любых контактов с ним. Я хочу учавствовать с жизни своего ребенка и быть с ним.
Прошу помощи в образце или составление иска в суд.
Паспортные данные ответчика знаю, хочу в судебном порядке с помощью ДНК экспертизы установить, что я отец, получить право проводить время с ребенком, дать ребенку свою фамилию и отчество. Сам ответчик состоит в браке с другим человеком, который автоматически признается отцом. О ребенке владею только информацией как его назвали, и датой рождения со временем. Ребенку еще не исполнилось месяца. Возможно свидетельства о рождение еще нет, этой информацией не обладаю.
На этот раз мы отстояли интересы клиента в споре с коллекторами. Мошенники, взяли кредит на имя нашего клиента, договор подписан простой подписью (через СМС), подтверждение было оформлено с номера который не принадлежит клиенту, денежные средства от банка пришли на счет, который не принадлежит клиенту. Но банк видимо не зная всей этой схемы продал долг коллекторам, которые и обратились в суд с требованием о возврате долга и процентов. Путем судебных запросов мы смогли доказать, что банковский счет и номер телефона не принадлежит клиенту, а паспортные данные в кредитном договоре мошенники могли получить самостоятельно. В связи с этим мы смогли уберечь клиента от оплаты не своего долга.
Будьте аккуратны, теперь при наличии ПЭП (простая электронная подпись) в такую ситуацию попасть может каждый.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Подскажите, пожалуйста, вот такая оказия произошла. Подала в суд на Вайлдберриз, приложила к иску чеки ( две шт ) и опись. При этом опись вложений есть, что : чек #250/чек с описью и уведомлением.
Но суд написал в определении, что чеков нет. А опись- не документ?! Сотрудник Почты же за деньги сверяет документы во вложении, и сам потом заклеивает конверт. У меня прям и досконально проверяла, и я смотрела внимательно. И оп- чека нет.
Естественно, понятна позиция суда- а какую сумму-то я заявляю к истребованию, прошу же по чеку, а чека нет.
Но и я в чем виновата-то?! Честно заплатила деньги, за заказное с описью и уведомлением, как придурошная каждую строку прям четко писала, чтобы казусов избежать, номер чека написала даже. И тут бац - опись не документ, не подтверждение. А что подтверждение тогда?!
И второе - снова причем тут я, если :
Сверил вложения с описью и потом закрыл конверт сотрудник Почты
Вскрыл конверт уже сотрудник суда.
Где в этой схеме я-то?????)) Что я могла сделать? Сразу скажу- на Почту после сбегала, дубликата чека, естественно, нельзя взять. Кто б сомневался.