(Ответ пользователя Reddit)

Вы все были бы удивлены, узнав об объёме инвестиций в коммерческую недвижимость, которые саудовцы вложили в эту страну. Я был связан соглашением о неразглашении информации, чтобы не обсуждать финансового спонсора крупного проекта стоимостью около 440 миллионов долларов (в долларах 2008–2009 годов) в районе Вашингтона.

В рамках той же земельной сделки нашей фирме и тем, кто должен был работать над проектом, пришлось подписать соглашение о неразглашении информации относительно «продажи» большого участка земли в том же комплексе компании, которой не существует, построившей крупный дата-центр рядом с другими крупными дата-центрами в районе Вашингтона. Нам заплатили больше рыночной стоимости за землю и попросили не распространяться об этом. Мы просто внесли изменения в планы нашего объекта и вычеркнули этот участок из плана.

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

В конце 90-х и начале нулевых я недолго работал в университете Южной Флориды. Меня выбрали в комиссию по вопросам академической честности, которая занималась рассмотрением обвинений в плагиате и списывании и принятием коллегиального решения о том, обоснованы ли эти обвинения. Когда мы соглашались войти в состав комиссии, нас просили подписать соглашение о неразглашении (NDA).

Было три случая, когда сотрудник, посещавший занятия, явно списывал, и этот вопрос был доведён до нашего сведения. Все три раза списывание было очевидным. И все три раза нам говорили оставить это без внимания, поскольку если об этом станет известно, репутация университета пострадает.

Я не уверен, распространена ли такая практика в других университетах, но в то время у меня складывалось впечатление, что это общепринятый порядок. В конечном счёте это стало одной из главных причин моего ухода с работы. Мне было и до сих пор неприятно от этого.

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

Манипуляции с данными для создания ложного впечатления надёжности — это то, что я видел совершенно очевидным образом. Последствий за это почти не было. Моя компания изо всех сил пыталась уложиться в сроки доставки, и на протяжении многих лет этот показатель был постыдно низким — всего 40%. Пришёл новый менеджер, и через несколько месяцев мы уже хвастались показателем своевременной доставки в 95%.

Оказалось, что он всего лишь изменил определение своевременной доставки: каждый раз, когда мы знали, что продукт будет доставлен с опозданием, мы уведомляли клиента о задержке и просили его подтвердить, что он всё ещё хочет сделать заказ; если клиент по-прежнему хотел получить товар, доставка в срок записывалась на счёт новой ожидаемой даты, а не первоначальной обещанной даты.

Корпоративные материалы рассылались с гордостью за наши 95% своевременных доставок (теперь одни из самых высоких в отрасли), хотя на самом деле мы выполняли планы по первоначальным срокам доставки менее чем в 30% случаев. Это было так просто, что я уверен: многие компании безнаказанно прибегают к подобным нечестным уловкам.

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

Консультант по информационным технологиям с большим опытом:

Самые важные приложения в банковской сфере, страховании и финансах работают на сильно устаревших компьютерах, которые держатся вместе скотчем, молитвами и сжатой пылью. Эти системы стоят в тёмных сырых углах почти забытых подвалов. Кроме того, эти системы написаны на самых непонятных и давно мёртвых языках программирования (или даже напрямую на ассемблере для определённого набора микросхем), написаны мастерами кода на их собственных своеобразных диалектах, которые теперь давно на пенсии или даже умерли. Резервные копии или системы резервного копирования в основном отсутствуют, а ленты с данными изношены до состояния прозрачности. (Был случай примерно в 2020 году, когда чистящая лента 1999 года всё ещё находилась в отсеке из-за неисправности робота).

Если уборщик случайно выдернет не тот штекер, пытаясь найти розетку для своего пылесоса, есть большая вероятность, что целые подразделения или даже учреждения начнут рушиться.

Большинство этих систем также никогда не будут обновлены из-за их статуса «унаследованных», то есть «мы не знаем, как эта система работает и что она делает, но она является важной частью всей нашей инфраструктуры, и никто не решается её трогать, а мы никогда не будем вкладывать необходимые суммы в анализ этих систем, написание документации или даже в их замену».

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

Работал в технической поддержке клиентов в компании, занимающейся информационными технологиями и производством оборудования. Нам продали некачественную партию микросхем от поставщика. Эти микросхемы вызывали случайные перезагрузки «сторожевого таймера», что приводило к случайным сбоям и перезагрузкам. Компания получила компенсацию за это, но руководство и юристы сочли слишком дорогим устранение проблемы с уже проданными устройствами, поэтому они «решили её на уровне поддержки». У нас были очень строгие указания, что говорить, когда клиенты сообщали об этой проблеме; все в команде поддержки знали, в чём заключается проблема, и каждый работал над несколькими случаями.

Но наш «сценарий» заставлял нас вести себя глупо, как будто это был уникальный случай, который никогда раньше не происходил. Трудно это сделать, если вы заменили несколько устройств одному и тому же клиенту за несколько недель, но если вы отклонялись от сценария, то получали наставления от руководства. Эта проблема вызвала несколько серьёзных сбоев у многих наших клиентов. Мы знали причину, но нам велели «притворяться несведущими» и скрыть её в процессах и процедурах, чтобы избежать необходимости замены заведомо неисправного оборудования.

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

Работал в больнице, специализирующейся на лечении рака. Они делали нечто новое. На самом деле подбирали нужный тип химиотерапии для конкретного вида рака. Большинство онкологических центров так не делают.

Допустим, у вас рак С. Но страховые компании или государственные органы обязывают вас пройти курс химиотерапии от рака А и В до лечения рака С. Поскольку сумма денег увеличивается примерно в 10 раз. Недостатком для пациента с раком С является то, что ему приходится проходить гораздо больше курсов химиотерапии, чем если бы они просто лечили рак С.

Так что, если вы когда-нибудь окажетесь в такой сложной ситуации, убедитесь, что план лечения, предложенный вашими врачами, направлен на лечение нужного рака, а не на нужную бухгалтерскую книгу.

Взято из источника

(Ответ пользователя Reddit)

Шоу Victoria's Secret в Шанхае в 2017 году обернулось абсолютным фарсом из-за коррупции, откатов и ошибок. Китайское правительство устроило настоящий кошмар из-за множества проблем, и это не считая всех посредников, которые тоже хотели получить свою долю. Сумма денег, которую VS потратила на проведение своего модного показа в Китае, была астрономической, из-за чего правительство США как минимум начало расследование о размере выплаченных ими взяток.

Взято из источника