Десятая часть "Снайпера" на подходе
Франшиза "Снайперы" продолжается с 1993 года, в первой части снимались актёры Том Беренджер и Билли Зейн, они же появлялись в сиквелах уже на втором плане. В семи последних продолжениях главную роль играет Чад Майкл Коллинз, по сюжету это сын прославленного снайпера Томаса Бекета.
Иностранцы о фильме "Битва за Севастополь". Рассуждения про гендер и оправдания от немца
"Она наслаждалась соревнованием с мужчинами - даже в среде, которая номинально была привержена гендерному равенству. Мы стали свидетелями ее превращения из прилежной девочки, которую никогда не ценил ее суровый военный отец, в машину для убийства..."
Слышали ли вы о Людмиле Павличенко, чья снайперская винтовка освободила нашу землю от 309 оккупантов? Это самая известная женщина-снайпер Второй мировой войны. В Америке ей дали прозвище "Леди Смерть", хотя оружие в ее руках, если задуматься, в действительности спасало жизни миллионов советских людей.
В 2015 году вышел совместный российско-украинский фильм "Битва за Севастополь", в которой рассказывается история Людмилы Павличенко. Включая знаменитый эпизод с ее поездкой в США и встречей с Элеонорой Рузвельт. А также фразу, которая заставила вздрогнуть и покраснеть американцев: "Мне 25 лет, на фронте я успела уничтожить 309 фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?"
Фото Людмилы Павличенко с Элеонорой Рузвельт
Фильм снят режиссером Сергеем Мокрицким и поначалу назывался "Несокрушимая". Это был совместный русско-украинский проект, поскольку Украина в те годы еще записывала Людмилу Павличенко в свои героини, несмотря на ее этнически русское происхождение (фамилию Павличенко Людмила Белова получила по мужу в 1932 году).
Однако перед выходом картины в российский прокат фильму поменяли название. Он стал называться "Битва за Севастополь". Прокатчики посчитали, что так интерес к картине будет выше, с учетом актуальности крымской тематики. Напомним, это была весна 2015 года.
В отзывах иностранных зрителей, которые будут представлены ниже, вы заметите некоторое недоумение по поводу названия. Им-то все эти тонкости и перипетии никто не объяснил.
В целом рецензии на международном сайте IMDB.com довольно пестрые. Есть и восторги, есть и негатив, причем временами просто лютый. Мы не стали переводить все комментарии, поскольку их слишком много и статья стала бы нечитабельной. Постарались выбрать наиболее характерные для разных точек зрения.
Сразу предупреждаем, что некоторые реплики весьма странные. Особенно неприятно было читать последний отзыв от некоего Пауля Клауссена. Понятно, что он немец и хочет как-то оправдать своих предков, но делает это крайне неуклюже. Фраза о том, что солдаты вермахта были просто "обычными парнями" в таком контектсе смотрится совершенно кощунственно.
JohnVanBrunt:
Это самый захватывающий фильм о Второй мировой войне, который я видел со времен "Спасения рядового Райана". Режиссура, актерская игра, кинематография - все на высшем уровне. Картина рассказывает историю героической русской снайперши. Никакого глянца, ужасы войны проникают повсюду, героиня выжила, но ее история трагична. Также очень интересно получить представление о советской культуре сталинской эпохи. Обязательно советую смотреть всем, кто интересуется Второй мировой войной, историей, биографиями или любит глубокую драму.
truey-18409:
Я буквально был прикован этим фильмом, хотя совершенно не понимаю по-русски! У нас существует некоторый стереотип о коммунистических лидерах, их поступках и жестах, но этот фильм заставляет по-человечески взглянуть на реальных бойцов Советского Союза во время Второй мировой войны. Они предпочли бы просто жить мирной жизнью, но должны были участвовать в реальных боевых действиях. Они не хотели быть в центре внимания и делали то, что делали не ради славы. Трогательный и мощный фильм.
raff-ellis:
Во-первых, фильм неправильно назван. О битве за Севастополь речь идет не больше, чем в "Докторе Живаго" о русской революции. Лучше было бы назвать: "Война Людмилы"... Военные сцены в нем были яркими и правдоподобными, а персонажи - реалистичными. Можно было видеть перемены, произошедшие с героиней, Людмилой Павличенко, которая поначалу была равнодушна к убийству, но разогрелась до такой степени, что фактически наслаждалась им.
Она наслаждалась соревнованием с мужчинами - даже в среде, которая номинально была привержена гендерному равенству. Мы стали свидетелями ее превращения из прилежной девочки, которую никогда не ценил ее суровый военный отец, в машину для убийства (которая отказывалась покидать поле боя, даже будучи тяжело раненной). Лишь иногда в ней прорываются слабости зарождающейся женственности. Это сложная история, которую нужно посмотреть, по крайней мере, дважды, чтобы полностью осознать.
mateifl:
Это до смешного нереалистично. Жизнь в сталинском СССР изображается как рай со счастливыми людьми и обилием пищи (а речь идет о первом годе после окончания Большого террора). Снайперы, которые уничтожают танки. Немецкие солдаты, которые атакуют в открытом поле пешком, не используя никакого укрытия. Рудиментарный диалог, не дающий персонажам никакой психологической глубины ("Если вы не хотите сражаться за свою страну, вы трус"). Фрагментированная история. Миллионы советских солдат заслуживают лучшего изображения тех страданий и лишений, которые им пришлось пережить в те годы, чтобы принести победу своей стране.
paulclaassen:
"Битва за Севастополь" - совсем не то, чего я ожидал. В фильме слишком много разговоров и слишком мало действий. В третьем акте он становится скорее любовной историей, чем боевиком.
С эмоциональной точки зрения, однако, это было невероятно. Это хроника жизни женщины, которая получила военное воспитание, благодаря своему отцу. От нее ожидали, что она вступит в армию, и она преуспела. Несмотря на то, что она снайпер, она обычная женщина с чувствами, эмоциями и любовью. Она становится уязвленной и эмоциональной, когда погибают те, кто ее окружает.
Для русских она была героем войны. Для немцев - злодейкой. С нейтральной точки зрения, довольно неприятно называть снайпера героем. В конце концов, каждый герой войны - не более чем хладнокровный убийца в каком-то смысле. Здесь немцы - плохие парни, но в каждой войне есть две стороны, и в конечном счете все солдаты на самом деле просто обычные парни.
Источник: Иностранцы о России
"Рядовой Чээрин" - фильм о якутском снайпере в годы Великой Отечественной войны, который затягивает с первых минут
Все мы любим фильмы про Великую Отечественную войну, правда многие из новых слабоваты, однако фильм "Рядовой Чээрин" меня затянул и посмотрел его я с превеликим удовольствием.
Фильм вышел 11 марта 2021 года. Его сюжет основан на повести якутского писателя Тимофея Егоровича Сметанина "Егор Чээрин". Кстати в этом году экранизирован еще одна работа этого писателя под названием "Сердце солдата".
Действие фильма происходит в 1943 году и рассказывает историю якутского охотника Егора Чээрина, который в составе колонны направлялся в качестве пополнения в ряды батальона майора Беляева, изнуренного долгими месяцами позиционной войны. Однако фашисткий самолет уничтожает почти всю колонну, но Егору и еще трем солдатам удается выжить. Прибыв в распоряжение лейтенанта Лободы, он проявляет себя, как меткий стрелок, за что ротный назначает его снайпером. А на той стороне ему будет противостоять ас немецких снайперов - Дирк Шульц, на счету которого не один десяток результативных выстрелов.В целом история фильма мне очень понравилась. Как я уже говорил ранее, смотрел с удовольствием. Конечно никогда в жизни не сталкивался с настоящими якутами, но по фильму они произвели на меня хорошее впечатление. Единственное, что бросалось в глаза это то, что некоторые эпизодические актеры немного выпадали, ибо была видна их наигранность и неправдоподобность диалогов, но это не критично. Можно даже показывать молодому поколению в качестве патриотического воспитания.
Ответ на пост «Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм»
Добавлю немного спойлеров про фильм
В самом начале в классе, где преподавал главный герой, был русскоговорящий парень, гоповатого вида, который сказал учителю "ты тут чужой, выйди, пожалуйста уёбывай отсюда"
События фильма развиваются во времена Крымнашего, это показывают по новостям, судя по описанию действия фильма вообще где-то на Донбассе, но есть отсылка к современной истории: как колонна русской техники переезжает границу с Украиной.
В одной из сцен главгерой ехал учить и проезжал мимо злых русских. То, что это именно ЗЛЫЕ русские - видно по напряжённой сцене, когда главгерой проезжал мимо них на лисапеде. И нет, видео не замедлено, это так в фильме было (сорян за экранку)
Далее по классике: когда он вернулся в свою землянку - злые русские напали на его жену, то ли изнасиловать хотели, то ли просто по лицу постукать (беспричинная агрессия), её били, его били, презрительно зыркнули на знак пацифистов, выложенный из белых камней. Сожгли жилище, уже собрались уезжать, но тут жинка схватила камень, бросилась на русских (злых, не забываем) - и её, мирного (ага) жителя расстреляли (за што???)
Потом попал к воякам (или партизанам?) И по началу навыки у него были словно он мирный житель, который ничего не умел, затем упорными тренировками (ночами, при свете фонарика) научился разбирать калаш, на спор разобрал его менее чем за 20 секунд (ещё и глаза завязал), чтобы попасть на курсы снайперов
На курсах ему выдали по приказу главного снайпера СКС вместо современной винтовки, видимо для героического преодолевания трудностей
Пришли они обстрелять блокпост русских, подъехала машина с юношей и девушкой и, вы не поверите, девушке опять втащили беспричинно, ну русских, разумеется, победили после этого.
В следующем эпизоде - главгерой снайпер (он же бывший учитель) увидел в прицеле своего бывшего ученика на стороне злых русских
-Он сделал свой выбор, - или что-то в этом роде сказал его командир
На задании с командиром увидел одного из убийц жены, не сдержался, нарушил режим тишины и пристрелил. Как итог - его позицию обнаружили и находившегося рядом командира убил какой-то супер-пупер элитный русский снайпер (разумеется злой)
Естественно главгерой в конце всех победил, но то как победил - вообще эпик: снайпер (!) с пистолетиком попёрся искать на хим.заводе этого элитного снайпера. По пути из пистолета с глушителем убил второго злого русского, который убил его жену.
А элитного русского снайпера в итоге убил прыгнув на него с ножом. Ну и снял окровавленные наградные часы "за освобождение Крыма"
Ну финальным штрихом - группа снайперов перебила подъезжающую группу эвакуации для русских снайперов, хорошие победили, русские (злые, то есть плохие) проиграли.
Фильм вышел 13 мая 2022 года, оперативно отсняли, сняли качественно, любо-дорого смотреть, если бы не пропагандистский уклон, злые русские, косяки с рэмбовостью, ну и прочее.
Что самое интересное - на ХДРезке у фильма отключён рейтинг, который выставляют пользователи сайта, а также отключены комментарии, чего я раньше никогда не видел
Снайпер: Белый ворон (2022) - слабый украинский пропагандистский трэш фильм
Пропагандистские фильмы всегда не очень, но тут полный пшик)) Рэмбо 3 хоть был красив местами, а тут...
На самом деле все выглядит примерно так-
Первое, что мы видим вот это ( все сразу ясно)
Сюжет таков - До начала военных действий на Донбассе жизнь Николая была умеренной и спокойной. Вместе с женой он отказался от благ цивилизации и жил один на один с природой. Но с приходом войны привычное жизненное устройство меняется кардинально. После потери любимой и нерожденного первенца Николай поступает в добробрат, где проходит обучение и присоединяется к рядам снайперов. Так рождается Белый Ворон.
Для большего драматизма начали конечно с сисек ( нужно заметить пропагандистские РФ фильмы хоть без этого)
Далее дом героев вдали от цивилизации ( землянка из всякого мусора)
Сюжета практически нет и даже нет никакой идеи, что пшш
Потом как-то невнятно появились Злей Рускай с некрасивай лицако )) Конечно на груди показывает георгиевскую ленточку. Я обычно все выделяю в пэинте, так что вот моя почти стандартная обводочка ленточки -
В конце просто история мести и бла бла бла.
На борту слабый актер Андрей Мостренко, который застрял на 3-м плане в Российских и Украинских сериалах, но тут получил крупную роль наставника.
Фильм никому не рекомендую. Не самый качественный трэш на военную тематику. От меня 2 из 10 ( 1 балл всегда ставлю, а 2-й балл за природу).
Лучше посмотрите картинки с белыми воронами/белыми грачами альбиносами. Красота))
Пойду смотреть качественное кино и вам советую)) Ваше мнение пишите в комментариях.
Новый и необычный фильм о войне. «Красный Призрак»
Недавно состоялся релиз российского фильма о войне, про который мало кто слышал, ведь он провалился в прокате. При этом сам по себе фильм скромный, вместо масштабных военных действий зрителю рассказывают компактную историю про отряд советских солдат.
Режиссёр взял что-то от Тарантино, а что-то от стилистики комиксов, само название «Красный Призрак» отсылает зрителей к мифическому персонажу — снайперу, который встаёт на защиту слабых. Никто не знает, откуда он приходит, но появляется Призрак всегда вовремя и спасает попавших в беду.
Действие фильма происходит зимой, вокруг много снега и антураж однообразен. Большую часть времени придётся провести внутри одной декорации. Сказывается бюджет — фильм обошёлся в 85 миллионов рублей, причём, со слов режиссёра, к середине съёмок деньги уже кончились и снимать было не на что.
Режиссёр с печалью рассказывает о провале, сборы у фильма получились микроскопические, а массовый зритель даже не знал, что «Призрак» идёт в кино. Но давайте посмотрим, чем этот фильм всё же может быть интересен, ведь он уже доступен онлайн.
Ввести мифологического персонажа в фильм — мысль интересная, но сам Призрак раскрылся не до конца. От начальной сцены идут мурашки, когда снайпер бежит по заснеженному склону — смотрится это круто и сразу напоминает сцены из Тарантино. Но вот дальше Призрак уходит в фон, к тому же зрителю сразу показывают лицо мстителя, что лишает фильм интриги — было бы круче, если бы личность Призрака изначально держалась в тайне и раскрывалась по ходу повествования. Ведь если обойтись без спойлеров, сама идея «Призрака» придумана хорошо.
Режиссёр хотел показать персонажей живыми людьми, а не просто солдатами и это получилось. К актёрам вопросов нет, в фильме много удачных сцен, например, бегство голого немца из бани. Снято всё тоже приятно. Вообще, смотрится кино хорошо и придираться к нему не хочется.
Можно сказать, что фильм получился неровным, с другой стороны, кино ничего не навязывает — это просто история, которую честно пытался рассказать режиссёр Андрей Богатырёв, при этом снимать приходилось в сложных условиях. Деньги кончались, работа над фильмом шла долго, а прокат постоянно переносился. Но в итоге кино всё же удалось закончить. А вот будут ли снимать ещё такие фильмы — зависит от того, как проголосует зритель.
***
Слежу за новинками кино в телеграм канале
***
Про фильм "Рядовой Чээрин"
Я в последнее время не так часто пишу про кино - по крайней мере, на Пикабу - но раз уж про этот фильм я узнал из здешнего поста, то, пожалуй, расскажу о том, что я увидел.
Сюжет
Если коротко - картина повествует о нескольких днях из биографии Егора Чээрина - якутского охотника, попавшего на проблемный участок фронта в составе сильно потрепанного подкрепления. Из-за своих выдающихся навыков в стрельбе, острого глаза и слуха, Егор попадает в развед-отряд, в составе которого совершает ряд действий, которые можно охарактеризовать как "героические".
Наполнение
Большую часть фильма составляют этакие камерные экшен-сцены - снайперские дуэли, обход вражеских патрулей и перестрелки пары расчетов. Скромный бюджет фильма явно не позволил масштабных батальных сцен, и даже в финале фильма атака советских солдат включает человек 10-20 массовки. Сразу оговорюсь - это картине идет только на пользу, потому что здешнего "умного экшена" я давненько не видел в российском кино. Это всего пара моментов, но эти небольшие уловки, которые используют снайперы, дабы выкурить друг друга из укрытия, картину поднимают хотя бы на пол-уровня выше стандартных военных фильмов.
В остальном - зрителю демонстрируют цепочку последовательных действий по выявлению планов окопавшегося противника в условиях ограниченных возможностей и отсутствия квалифицированных специалистов. На этот счет присутствует характерная фраза немецкого солдата в стиле "У русских нет профессионалов, у них есть только очень одаренные самоучки". Немцы, кстати, показаны довольно адекватно - это не "стая черной саранчи", а солдаты, выполняющие боевую задачу.
Отдельно хочется отметить отсутствие женских персонажей и ненужных любовных линий и прочих треугольников - фильм не про это, а хронометраж ограничен.
Актеры и диалоги
Как я уже сказал выше - бюджет у фильма был небольшой, поэтому известных актеров вы тут не найдете. А те кто есть играют, прямо скажем, не очень. Ряд фраз, которые произносятся, напомнил мне ужасные диалоги в "28 панфиловцах", но тут все ограничилось парой сцен. Например, в одной из них якутский охотник начинает строить какие-то очень пространные рассуждения на тему того, где у фашиста находится сердце - сравнивая его анатомически с волком, у которого сердце может опускаться в зависимости от положения тела. А во второй - другой якут несет какой-то несвязанный бред в разговоре с товарищем, который играет где-то на уровне Томми Вайсо, спрашивая его "а как-по якутски будет человек?", на что тот отвечает что-то в духе "а это смотря какой человек". После чего аналогичный вопрос следует про мальчика и, наконец, про корову. На все три вопроса якут глупо шутит и оба невпопад смеются.
Главный герой достаточно немногословен, что положительно сказывается на игре еще одного молодого актера. Единственный, кто в фильме хорошо - это немецкий офицер, который харизматичен и немного напоминает Вальца на пенсии.
Политота
"Рядовой Чээрин" - это фильм, который избежал идеологического наполнения, будучи фильмом про Великую Отечественную. Портрет Сталина на стене в штабе присутствует, но одновременно с этим солдаты, бегущие в атаку, кричат "За Родину!", без характерного продолжения. Заградотрядов и бешенных НКВДшников также нет, но и разговоров о патриотизме и советской власти также не завезли. Хорошо все это или плохо - зависит от того, с какой стороны расположилась ваша личная идеологическая предрасположенность. Лично меня такой баланс сил полностью устраивает.
Выводы
Кино получилось добротное, но простое и незамысловатое. Свои фишки есть, не затянуто, сюжет двигается вперед, даже пару персонажей слегка успели прописать - хоть это ни что особо и не влияет.
Моя оценка - 6 из 10.