Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Управляйте маятником, чтобы построить самую высокую (и устойчивую) башню из падающих сверху постов. Следите за временем на каждый бросок по полоске справа: если она закончится, пост упадет мимо башни.

Башня

Аркады, Строительство, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
37
The.RedGhost
The.RedGhost
11 часов назад
Лига историков

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая⁠⁠

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Как же достали разные де...лы, которые с пеной у рта бегают и орут что фильм же типа ХУДОЖЕСТВЕНЫЙ, как будто это является оправданием для таких вот фильмов. Если фильм художественный, да еще снят по реальным событиям, это не значит что он должен состоять из разного бреда, вранья, искажения фактов. Для особо одарённых поясняю , художественные произведения используются в том числе для продвижения различных повесточек, в том числе политических.

Через художественные фильмы, режиссёры стараются донести до зрителей свои мысли, идеологию, мировоззрение и все такое прочее, проще говоря, такими фильмами они срут в головы зрителям.. Вон посмотришь интервью разных режиссеров, так они так прямо и говорят, что они хотели своим фильмом донести до зрителей то или это. Для кого то будет новость, но есть довольно большая категория людей, которая учит историю по такими вот фильмам. И мало кто из таких вот зрителей, полезет искать источники, проверять информацию, он сразу же поверит что все так и было. Ко мне в комментарии не раз прибегали люди, которые с пеной у рта орали, что так все и было. Доходило до того, что тот или иной фильм мне рекомендовали к просмотру знакомые, которые так и говорили, что показанное там все правда.

Но это ладно, переходим ко второй части обзора, если кто пропустил первую часть обзора, то она находится ЗДЕСЬ по ссылке.

Так как накал всей антисоветской клюквы, в основном приходится на первые сорок минут фильма, а дальше её будет чуточку поменьше, по постараюсь остальную часть разбора уложить в одну статью. Пока мальчик Саша чистит немецкому майору сапоги, Зайцев на катере Хрущева переправляется на другой берег Волги. Зайцев политруку расхваливает немецкого снайпера, который заманил их в ловушку и не сменил позицию, пользуясь свой потрясающей интуицией.

Данилов рассказывает Зайцеву, что немецкого снайпера зовут майор Кёниг, что он начальник снайперской школы, и что его специально прислали сюда, чтобы убить Зайцева. Так же Зайцеву представляют нового напарника Николая Куликова, который оказывается когда то до войны проходил обучение у Кёнига. На самом деле, снайпер Куликов ни у какого Кёнига не обучался, его учителем был сам Василий Зайцев.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Василия Зайцева как следует приодели в новую форму, и вот он уже на торжественном банкете полит работников, где его расцеловывает лично сам Хрущев. Зайцева фотографируют, задают ему вопросы, а Хрущев подводит Зайцева к портрету товарища Сталина и говорит снайперу, что Сталин им гордится. А на заднем плане один полит работник ворует еду со стола. На следующее утро, Куликов будит Зайцева, и вот наши бравые снайперы отправляются на охоту.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

И тут внезапно появляются немцы, которые обстреливают перебегающих от здания к зданию снайперов и портят Куликову новые штаны. Пока один снайпер наблюдает, Куликов рассказывает Зайцеву, что он шестнадцать месяцев проучился в Германии, а так про то, какая крепкая дружба была между Германией и СССР и как фашистский меч ковался в СССР.

В 1992 году вышла книга Ю. Дьякова и Т. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР», в итоге это выражение стало очень популярным и укоренилось в общественном мнении. СМИ даже утверждали, что в СССР учился сам Геринг и Гудериан, мол Москва сама взрастила «на свою голову» этих немецких военачальников. СССР в Липецке учил немецких лётчиков, в Казани обучались танкисты, а, что ещё хуже, Сталин экономически поддерживал восстановление мощи Третьего Рейха.

Для начала надо вспомнить, что советско-германские военные проекты были запущены в 20-е годы, в 1922-1933 годы – это время т. н. Веймарской республики. А Веймарская республика была вполне демократическим государством, в Германии существовало мощное социалистическое и коммунистическое движение. Была надежда, что Германия в итоге станет социалистической республикой. То есть, сама постановка вопроса о «фашистском мече» в корне неверна.

В 20-е годы СССР представлял из себя аграрную страну с только начинавшей восстанавливаться после Первой мировой, Гражданской войн экономикой. Учить немцев танковому делу и боевому использованию авиации мы, в принципе, не могли. Так, за время Первой мировой войны Берлин выпустил 47,3 тысяч боевых аэропланов, мы – 3,5 тысячи, у немцев было 70 танков, у нас первый выпустили в 1920 году. Первый танк России - «Борец за свободу товарищ Ленин» - скопировали с трофейного французского «Рено» и выпустили в Нижнем Новгороде (завод «Красное Сормово»). Совсем плохо было с выпуском авиадвигателей.

По наличию квалифицированных специалистов Россия также уступала Германии, в Германии обязательное среднее образование ввели ещё в 1871 году, у нас в конце существования Российской империи было две трети населения неграмотных. Кто кого в такой ситуации мог учить?

Договор о создании авиашколы в Липецке был подписан 15 апреля 1925 г. в Москве, летом этого же года её открыли. Она была создана на деньги немцев и немцами, самолеты (купленные в Голландии якобы для Аргентины) купили немцы. Немецкие курсанты приезжали в Россию под видом туристов и служащих фирм. Школу возглавлял немецкий офицер: в 1925-1930 гг. майор Вальтер Штар, затем с 1930 по 1933 гг. майор М. Мор и капитан Г. Мюллер. Преподавателями лётного дела были немцы, постепенно численность немецкого персонала выросла до 60 человек. Школу закончили 360 лётчиков, из них 220 немцев, 140 русских и ещё 45 русских авиамехаников. Это довольно немного, например, только в 1932 году в школах в Брауншвейге и Рейхлине немцы подготовили почти 2000 пилотов. Расходы на содержание также взяли на себя немцы, они же доставляли все авиационные материалы и оплачивали транспортные расходы.

Основу парка самолетов составили купленные немцами истребители "Фоккер D-XIII", летом 1925 года 50 упакованных в ящики аэропланов перевезли морем из Штеттина в Ленинград. Летом 1926 годы были поставлены 8 двухместных разведчиков «Хейнкель HD-17». К концу 1929 парк ещё более вырос.

Школа была создана в конце 1926 года, принципиальный подход был таким же – немецкий штат при вспомогательном персонале с советской стороны: столяры, слесари, шофёры, маляры, кухарка, сторож, охрана и т. д. Начальник и преподаватели - немцы. Размещалась школа в бывших казармах 5-го Каргопольского драгунского полка. Опять же, все расходы по содержанию, обустройству были возложены на немцев. Немцев заставили заплатить даже за съезд частей и военно-учебных заведений, которые здесь располагались. Учебные танки предоставлялись немцами.

Подготовительные работы шли до лета 1928 года – немцы обустроили учебное помещение, мастерские, подготовили полигон. Лишь весной 1929 года начались учебные занятия. Когда из Германии привезли 10 танков, в целях конспирации их называли «тракторы». До закрытия в 1933 году школа успела сделать три выпуска, всего она выпустила 30 немецких танкистов (маловато для «немецкого меча») и 65 человек начсостава для танковых и механизированных частей Красной армии. В мифе утверждалось, что там учился и знаменитый Гудериан, но это не так. Гудериан был в Казани, но как инспектор, с кратковременным визитом.

Руководил школой с 1929 года подполковник В. Мальбрандт, в честь него проект получил название «КАМА» (КАзань + МАльбрандт). Затем школой руководил Л. фон Радльмайер, в 1932-1933 гг. – полковник Й. Харпе.

Как и в случае Липецкой школы, немцы на свои деньги готовили своих и наших танкистов. Никто из великих немецких военачальников в СССР не обучался, они приезжали на инспекции (как Гудериан с Лютцем в Казань летом 1932 года). Или приезжали на манёвры Красной Армии наблюдателями: полковник Браухич, подполковник Кейтель, капитан Кречмер приезжали на 4 дня посмотреть на учения Белорусского военного округа; майор Модель на 2 недели в расположение 9-й стрелковой дивизии в Ростове и т. д.

Было ли полезно это сотрудничество. Без сомнений – да! Берлин, нарушая международные обязательства, за свой счёт создавал новейшие военно-учебные и исследовательские центры в СССР. Мы же никаких договоров не нарушали – в Версаль нас даже не пригласили.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

При этом когда Советский Союз попрекают в том что в 1939 году между СССР и Германией был подписан пакт о ненападении, обличители "кровавого и зловещего Мордора! напрочь забывают что подобные пакты и договоры были подписаны между Германией и другими странами.

При этом почему то неслышно возмущённых криков про Мюнхенский сговор а так же о том как Германия, Польша и Венгрия поделили на части Чехословакию в 1938 году. На встрече Чемберлена с Гитлером, прошедшей 22 сентября, фюрер потребовал в течение недельного срока передать Судетскую область Германии, а также отдать те земли, на которые претендовали Польша и Венгрия. Польские войска начали сосредотачиваться на границе с Чехословакией. В самой Чехословакии также происходили бурные события. Правительство Милана Годжи, решившее капитулировать перед требованиями Германии, пало в результате всеобщей забастовки. Было сформировано новое временное правительство под руководством генерала Яна Сырова. 23 сентября руководство Чехословакии отдало приказ о начале всеобщей мобилизации. Одновременно СССР предупредил Польшу, что договор о ненападении может быть расторгнут в случае нападения последней на чехословацкую территорию.

Но позиция Гитлера оставалась неизменной. 27 сентября он предупредил, что на следующий день, 28 сентября, вермахт выступит на помощь судетским немцам. Единственной уступкой, на которую он мог пойти, было проведение новых переговоров по судетскому вопросу. 29 сентября в Мюнхен прибыли главы правительств Великобритании, Франции и Италии. Примечательно, что на встречу не были приглашены представители Советского Союза. Отказали в приглашении и представителям Чехословакии — хотя именно ее в наибольшей степени касался обсуждаемый вопрос. Таким образом, руководители четырех западноевропейских стран решали судьбу маленького государства в Восточной Европе.

В час ночи 30 сентября 1938 года Мюнхенское соглашение было подписано. Раздел Чехословакии состоялся, после чего в зал впустили представителей самой Чехословакии. Они, конечно, выразили свой протест против действий участников соглашения, но спустя время уступили давлению британских и французских представителей и подписали договор. Судетская область передавалась Германии. Президент Чехословакии Бенеш, испугавшись войны, утром 30 сентября подписал принятое в Мюнхене соглашение. Несмотря на то, что в советской исторической литературе данное соглашение рассматривалось как преступный сговор, в конечном итоге можно говорить о его двояком характере. Но почему то про этот сговор предпочитают не вспоминать.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Ну и куда же в фильме не обойтись без ужасов ГУЛАГА, куда кровавые большевики отправили экранного Куликова, после того как Германия напала на СССР, где он обзавелся металлическими зубами, которыми может теперь перегрызать стальные канаты как Челюсти из фильмов про Джеймс Бонда. Тут напарник Зайцева замечает немецкого связиста, который тянет новый кабель в замен уничтоженного Зайцевым раньше. Метким выстрелом Куликов убивает связиста, после чего начинают ждать, когда на них откроет охоту Кёниг. Безымянный напарник Зайцева куда то убегает

В это время, майор попивает кофеёк в центре связи, а ему приносят отчеты о действии советских снайперов в районе интенсивных боев, так же майору докладывают, что был захвачен пленный. И вот Кёниг расспрашивает пленного напарника Зайцева, о том в каком здании наш герой сидит. Потом советского солдата, по приказу Кёнига , переодевают в немецкую форму, чтобы он выступил в качестве наживки. Пока боец ползет изображая связиста, майор осматривает дом, прикидывая где может быть позиция Зайцева. Куликов не заметивший отсутствие напарника, его убивает, приняв за немецкого связиста, тем самым выдаёт свою позицию. Тем временем, Зайцев готовится к стрельбе, а Куликов выставляет в окно немецкую каску. Из за того, что опытный немецкий снайпер, не повелся на такую хитрую уловку, Куликов делает вывод что снайпера там нет.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Зайцев же предполагает, что тут дело нечисто, ведь по сути связиста послали на верную смерть не попытавшись его прикрыть. То что напарника так долго нет, Куликов и Зайцев упорно не замечают. Ну а Кёниг присмотрел место где должны в скором времени появится советские снайперы, а именно разрушенный пролет здания, через который придется прыгать. Куликов на этот раз прыгает первым, и его в момент совершения прыжка, убивает майор Кёниг. Не долго Куликов просуществовал, но главное то сделал, рассказал как Сталин дружил с Гитлером, а так же про ужасные репрессии, ну а больше он тут не нужен.

Зайцев смотрит на труп убитого товарища и понимает, как он чудом избежал смерти и распускает нюни. В это время, в штабе Хрущев и политрук Данилов, во всю хлещут водку за Победу. Хрущев жалуется на то, что снайперская дуэль слишком затянулась. Данилов выгораживает друга и говорит, что Зайцев изучает немецкого снайпера и на это надо время. На это Хрущев говорит:-Водка у нас есть. Икра тоже у нас есть. А вот времени нет. Ну действительно, куда в фильме про русских , да без водки.

Ободренный зарядом водки, Данилов начинает подкатывать к связистке Тане, к которой проявляет любовный интерес. В качестве презента дарит девушке завернутого осетра, что он позаимствовал находясь на приёме у Хрущева. Таня просит у возбужденного политрука, перевести её в снайперы, так как фашисты зверски убили её родителей

Тем временем, Зайцев возвращается к своим подавленный смертью Куликова, а так же мастерством немецкого снайпера. Приходит Данилов, Зайцев распустив нюни, начинает плакаться, что он не сможет немецкого снайпера победить. Данилов же плаксу утешает и говорит что у него есть информатор и что Зайцев теперь будет на шаг впереди майора Кёнига. Водка в фильме уже была, а теперь появляется балалайка, на которой в минуты отдыха развлекают себя бойцы Красной Армии. Данилов рассказывает Зайцеву о просьбе Тани, и вот снайпер пытается девушку от этого шага отговорить.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

После того как девушка рассказывает Зайцеву как немцы убили её семью, он дает Тане снайперскую винтовку. Ну в это время на шаг впереди Зайцева оказывается майор Кёниг, так как мальчик Сашка, за банку варенья и корзину печенья сливает ему информацию о передвижениях советского снайпера.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Пока Зайцев полюбовавшись на спящую Таню и выпив воды собирается уходить на позицию, майор Кёниг организует хитрую засаду в том самом месте где должен появится советский снайпер. Но и сам Василий оказывается предупрежден о готовящейся засаде и поэтому на этот раз с напарником движется другим маршрутом. Но пройти незамеченными не получается, майор замечает движение в трубах и меняет позицию. Немцу удается загнать Василия в западню, тот успевает спрятаться за печкой, но винтовка оказывается недоступной. Приходится раненому напарнику Зайцева ползти за помощью. Василий при помощи веревки и складного ножичка пытается достать винтовку, но немец этому всячески мешает.

Политрук Данилов тем временем гонит бойцов Красной Армии на убой, но останавливает Таню, которая так же хочет отправится в бой. Тут появляется раненый напарник Василия и рассказывает о том что Зайцев находится в ловушке. А во дворе тем временем идет яростный бой, где немцы беззащитно в промышленных масштабах советских солдат убивают.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

На помощь Василию отправляется Таня, которая среди лабиринта труб находит верную дорогу. Девушка находит Василия и хочет уже по немцу стрелять, но снайпер её отговаривает. Он советует девушке спрятаться за опорой и найти осколок стекла да побольше. Ну а потом Таня ослепляет майора осколком стекла, Василий быстро хватает винтовку и делает выстрел, ранив Кёнига в руку. Похожий момент что показали в фильме кстати был и в реальности. Вот что писал Василий Зайцев в своих воспоминаниях:

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост
Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Зайцев Василий Григорьевич > За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера

Выходит что сценаристы либо читали книгу воспоминаний Василия Зайцева, ну или по крайней мере в курсе о содержании, они знали как все было на самом деле, но тем не мене решили все события исковеркать до неузнаваемости.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Ну живой но раненый Кёниг опять расспрашивает мальчишку Сашку про Василия Зайцева. Ну а мальчик делится с немецким майором с биографией советского снайпера, так же рассказывая врагу про девушку Таню, тем самым выдавая себя. Ну а тем временем Василий и Таня в компании советских бойцов под водку и балалайку празднуют то что они остались живы.

А как Вы еще думаете, как советские солдаты проводят досуг? Ответ – задувают…свечи газами. Вот, прямо голой пятой точкой! Эта сцена в фильме показана во всей красе, ибо сопровождается соответствующим звуком, после чего свечи гаснут, а болельщики раздражаются неописуемым восторгом, весёлым гомоном и дружным топотом. Как детишки малые, когда на новогоднем утреннике в детском саду деда Мороза зовут. Если это не оскорбление, то тогда что это? И ради чего в фильме показано?

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Между Василием и Таней начинают вспыхивать чувства. При этом Зайцев говорит:-Такие как ты и Данилов не должны погибнуть. Вы образованные, вы умные. Вы еще понадобитесь после войны. Таня же спрашивает что будет делать Василий, если уцелеет во время войны. На что снайпер отвечает что пойдет на завод.

После окончания войны Василий Зайцев демобилизовался и поселился в Киеве. Был комендантом Печерского района. Заочно учился во Всесоюзном институте текстильной и лёгкой промышленности. Работал директором машиностроительного завода, директором швейной фабрики «Украина», возглавлял техникум лёгкой промышленности. Участвовал в армейских испытаниях винтовки СВД.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

В это время политрук Данилов терзаемый муками ревности передает мальчишке Сашке, что бы он передал Кёнигу информацию, что всех снайперов отправят на штурм завода и что Василий Зайцев тоже будет там. Татьяна же терзаемая влечением к Василию, приходит к нему и ложиться рядом с ним, среди спящих тут же рядом красноармейцев. И между Зайцевым и девушкой происходит любовная сцена. Рядом значит бойцы Красной армии лежат, а эти двое между ними любовью занимаются, вместо того что бы отойти куда ни будь, ладно хоть сценаристы групповуху устроить не решились для полной достоверности..

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Ну а на утро Зайцев приходит к Данилову и говорит что хватит про него писать и начинает плакаться что он не сможет немецкого снайпера убить, так немец оказался лучше него. Хоть Данилова и терзают муки ревности, они вместе с Сашкой рассказывает Зайцеву где немецкий снайпер может в скором времени появится. Василий недоволен тем что Данилов в качестве информатора использовал ребенка. На это Данилов говорит что это была личная инициатива Сашки потому что он верит в Василия Зайцева.

Зайцев ночью занимает позицию среди трупов убитых советских солдат, рядом с химическим заводом, но так как до этого он провел бурную и бессонную ночь, на несколько секунд закрывает глаза и пропускает появление немецкого снайпера.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Ну а тем временем, советские солдаты бегут в атаку на завод, заваливая врага трупами. Убить хоть одного немца солдатам Красной Армии опять не удалось.

После неудачной атаки, немецкие мародеры обыскивают трупы советских солдат, в том числе и спрятавшегося Зайцева и находят разумеется его документы. После чего генерал Паулюс завялят, что снайпер Василий Зайцев мертв, а эти документы нашли на его трупе. Но опытный снайпер Кёниг не верит в смерть Зайцева и намерен продолжить охоту, хотя его и хотят отправить обратно в Берлин.

Весть о смерти Зайцева доходит до Хрущева, он от такого в ярости, дескать если весть о смерти Зайцева подтвердится, то советскому наступлению конец, ведь других советских солдат что немцев убивают в фильме вообще нет. Данилов же приходит в расположение советских солдат и спрашивает вернулся ли Зайцев. После чего политрук идет с Таней выяснять отношения. Сашка зачем то снова приходит к майору Кёнигу, плачет по погибшему Зайцеву, а немецкий снайпер мальчишку утешает и говорит что Василий жив, после чего сливает Сашке дезинформацию.

Сашка передает живому и здоровому Зайцеву слова майора о том, что позиция немецкого снайпер находится в районе вокзала и вот наш снайпер идет на охоту. Ну а Кениг, видя то как Таня бродит по развалинам вокзала, понимает что мальчик Саша двойной агент. Таня и Василий встречаются среди развалин и целуются, эту картину наблюдает политрук, у которого от ревности моментально сносит крышу. И вот, политрук диктует машинистке донесение:-Начальнику полит отдела фронта. Призываю обратить ваше внимание на недопустимое поведение снайпера Василия Зайцева. Он неоднократно публично проявлял свои пораженческие настроения, сомневаясь в нашей Победе. Объяснить его затянувшуюся дуэль с немецким снайпером, только отсутствие веры в священные идеалы коммунизма.

Майор Кёниг хватает мальчика Сашку, в то время как наши голубки занимаются любовью уже на снайперской позиции, как будто другого места не нашлось.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Во время любовных утех, Татьяна смотрит в окно, вскакивает, хватает бинокль, видит повешенного на столбе мальчика Сашку, хватает винтовку и устраивает истерику. Василий и Татьяна отправляются к Данилову, что бы совместными усилиями, отправить мать Сашки на другой берег Волги. Ну а нам мельком показали кипящий бой, правда то как русские убили хоть одного фашиста нам не показали. Данилов для чего то говорит матери мальчика, что он перешел на сторону немцев и никогда больше не вернется.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

И вот мама Сашки соглашается на эвакуацию, по дороге она говорит слова что дескать может это и к лучшему, ведь если немцы победят, то Сашка перейдя на сторону врагов сделал правильный выбор. Что мешало политруку сказать правду? Во время панической эвакуации, когда солдаты Красной Армии и гражданские бегают бестолковой толпой, была ранена осколком снаряда Таня, её тоже эвакуируют на противоположный берег.

В конце фильма, Зайцев всё же находит в себе моральные силы, чтобы убить своего противника, после гибели мальчика Саши и отправляется на финальную охоту. Уверенный что Таня погибла, на позицию к Зайцеву приходит политрук Данилов, который толкает проникновенный монолог, после чего решает сыграть роль живца, снимает каску, высовывает голову в проем разрушенной стены, и тут же получает пулю в голову. Майор Кёниг, чтобы проверить кого там убил, покидает свою позицию. Результат такого поступка, вполне предсказуем, Василий Зайцев уже стоит у железнодорожных вагонов и ожидает появление майора. После недолгого напряженного стояния, Зайцев убивает Кёнига. А вот как снайперская дуэль описана в воспоминаниях Василия Зайцева.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост
Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

Зайцев Василий Григорьевич > За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера

И как нетрудно заметить, Куликова тут не убили и он пережил дуэль против опытного немецкого снайпера.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост

После убийства немецкого снайпера, Зайцев идет к трупу майора и забирает его винтовку, кладет винтовку на тело Данилова. Ну а дальше нас переносят на два месяца спустя, на февраль 1943 года. Красная Армия, несмотря на то что весть фильм закидывала врага своими трупами, как то победила в Сталинградской битве. Немцы массово сдаются в плен, а русские во всю празднуют Победу. Ну а Василий находит живую Таню в госпитале. На этом фильму конец.

Самый сильный контраст в фильме – это сравнение Зайцева и Кёнига. Даже факт того, что немецкого снайпера играет блистательный и талантливый Эд Харрис, а советского – Джуд Лоу, о многом говорит. Эд Харрис в этом фильме предельно хорош. Он действительно вжился в роль немецкого снайпера. Не только его охотничий взгляд, но и мимика, движения, речь – всё обыграно на высшем уровне. Ребята, ну вот любо-дорого посмотреть.

А теперь посмотрим на советского снайпера: он труслив, плаксив. Да и вообще, походит не на офицера Красной армии, а на изрядно потасканного привокзального бомжару (растрёпанный, немытая физиономия, грязный рваный ватник). На протяжении всего снайперского противостояния, Зайцев, по фильму, всем пытается доказать, что немца ему не победить. Типичные цитаты Зайцева: “он лучший”, “мне не справиться с ним”, “это он убьёт меня, а не я его”. Канючит и канючит без конца и края.

Фильм представляет собой образец антисоветской пропаганды, изображая бойцов Красной армии невоспитанными и грязными оборванцами, которые постоянно ныли, травили себя алкоголем, воевать могли только под дулами заградотрядов, а побеждали фашистов, просто заваливая их трупами. Представители советской власти показаны исключительно в отталкивающем свете и по внешнему виду, и по манере поведения.

Механизм внедрения этих взглядов в головы зрителей стандартный: зрелищные сьемки и кинозвезды притягивают внимание аудитории, эмоциональные сцены делают психику восприимчивой и открытой, и в эти ворота вливается нужная заказчикам информация. Да и этот фильм практически ничем не отличается от современных российских фильмов о войне, где показывается и рассказывается тоже самое.

Если вам понравилась статья, ставьте лайк, это продвигает канал, так же пишете комментарии, да и на канал подписываться не забывайте.

Сталинградская битва глазами иностранцев. Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Часть вторая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, Клюква, Антисоветчина, История (наука), СССР, Великая Отечественная война, Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Длиннопост
Показать полностью 21
[моё] Зарубежное Фильмы Обзор фильмов Спойлер Пересказ Клюква Антисоветчина История (наука) СССР Великая Отечественная война Сталинградская битва Снайперы Василий Зайцев Длиннопост
7
86
The.RedGhost
The.RedGhost
1 день назад
Лига историков

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая⁠⁠

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

В 2001 году увидел свет фильм "Враг у Ворот", совместного производства США, Великобритании, Германии и Ирландии. Режиссёром фильма выступил Жан-Жак Анно, на счету которого были оскароносный фильм «Чёрное и белое в цвете» о французской колонии в Африке в республике Кот-д’Ивуар, экранизация знаменитого романа Умберто Эко «Имя Розы» и чувственная драма «Любовник». Сам же режиссер картины считал «Врага у ворот» своим главным проектом. Из воспоминаний Анно:

«Довольно давно во мне назрело желание разработать русский сюжет. Эта необъятная страна всегда сильно затрагивала мои чувства – и глубокой душевной печалью, и даровитостью своего народа. И мои побуждения я очень хотел разделить со зрителем, который не пойдёт самостоятельно смотреть работы русских кинематографистов. И настою на мысли, что именно русский кинематограф сыграл решающую роль в моей работе, и всё это – благодаря одному из мэтров кинематографической школы Жоржу Садулу, великому коммунисту и невероятному знатоку седьмого вида искусства Советского Союза».

По заверению режиссера, прежде чем приступать к съемкам, он изучил горы исторической литературы, документальной прозы и обойдя архивы фильмотек Москвы и Германии, только после этого режиссёр вплотную занялся подборкой актёрского состава. В качестве "исторического источника" режиссер картины изучал произведение Василия Гроссмана "Жизнь и Судьба". Как по мне, так себе источник информации, более антисоветскую книгу чем эта, еще надо поискать, хотя есть же еще и Солженицын светоч либеральной мысли.

Посмотревшие фильм ветераны Сталинградской битвы посчитали, что события в нём были искажены, а значение защитников города принижено. Возмущение, в частности, вызвали «коллаборационистские» высказывания простой советской женщины, матери Саши, в глазах которой оккупационный немецкий режим фактически уравнивается с Советской властью. Волгоградские ветераны совместно с местными депутатами направили в Государственную Думу письмо, требуя запрета фильма, однако эта просьба не была удовлетворена. Ну давайте же посмотрим что же ветеранам Сталинградской битвы, в этом фильме не понравилось. В качестве источника будем опираться на книгу Василия Зайцева "За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера", ведь как не крути, а фильм то рассказывает именно про советского снайпера Василия Зайцева, правда на свой своеобразный манер.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Фильм начинается в зимнем лесу где то в Сибири. Маленький Василий Зайцев лежа в снегу выслеживает волка. Дед ему на ухо шепчет, Василий стреляй. Дед Василия, Андрей Алексеевич Зайцев, с раннего детства обучал внуков, Василия и его старшего двоюродного брата, Максима, охоте. В 12 лет Василий получил в подарок своё первое охотничье ружьё.

И вот уже повзрослевший главный герой, едет в эшелоне с другими солдатами ,а так же с гражданскими, в сторону Сталинграда.

По прибытии на станцию, комиссары из вагонов выгоняют гражданских , в теплушки начинают загружаться другие солдаты Красной Армии, причем все как на подбор без оружия. По сценарию кстати Василий Зайцев толком не умеет не читать, не писать. Реальный же Василий Зайцев окончил семь классов неполной средней школы. В 1930 году окончил строительный техникум в городе Магнитогорске, где получил специальность арматурщика. Затем окончил бухгалтерские курсы. С 1937 года служил на Тихоокеанском флоте, где его зачислили писарем артиллерийского отделения. После учёбы в Военно-хозяйственной школе его назначили начальником финансовой части на Тихоокеанском флоте, в бухте Преображение. В этой должности его и застала Великая Отечественная война.

К лету 1942 года старшина 1-й статьи Зайцев подал пять рапортов с просьбой направить его на фронт. Наконец, командир удовлетворил его просьбу, и Зайцев уехал в действующую армию, где был зачислен в 284-ю стрелковую дивизию. До середины апреля 1942 года ,284 стрелковая дивизия занималась боевой подготовкой и слаживанием подразделений и частей в Сибирском ВО.

В период с 28 марта по 26 апреля 1942 года находилась в пути движения и 28 апреля прибыла в район Русский Брод и вошла в состав Брянского фронта, где вела оборонительные бои на воронежском направлении. Впервые вступила в бой 1 июля 1942 в районе Касторное. Отбивая атаки 2 дивизий противника, воины-сибиряки в течение З суток стойко удерживали полосу обороны. Своими активными и упорными действиями части дивизии задержали продвижение противника на воронежском направлении и обеспечили организованный отход соседних соединений и занятие ими обороны на р. Дон. В схватках с фашистами воины дивизии показали мужество, стойкость и воинское мастерство.

2 августа 284-я стрелковая дивизия была выведена в резерв и направлена в город Красноуфимск Свердловской области, на отдых и пополнение, в её состав вошло 2500 кадровых моряков Тихоокеанского флота.

17 сентября 1942 года на основании приказа НКО СССР и директивы Генерального штаба Красной Армии № 42/64 — дивизия срочно перебрасывается комбинированным маршем в район Средняя Ахтуба и поступает в состав Юго-Восточного фронта сосредоточившись в лесах в районе Заря, Красная Слобода, Хутор Бурковский. Для полного понимая, сама дивизия к моменту показанному в фильме была вполне себе боевая, да к тому же вооруженная. А не так как в этом кино.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

После того как солдаты расселись по вагонам, комиссары закрывают теплушки на амбарные замки, ну что бы по дороге, не разбежались бойцы Красной Армии. К вагонам прицепляют паровоз, и под закадровый голос эшелон начинает движение. Ну а мы давайте ознакомимся как путь к Сталинграду описывал сам Василий Зайцев:

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Зайцев Василий Григорьевич > За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера

Как видно по воспоминаниям прославленного снайпера, по прибытие на место бойцов тренировали, готовили к уличным боям.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Ну а тут в фильме, солдат Красной Армии как скот пригнали в товарных вагонах. Комиссары открыли замки, начали за шкирку вытаскивать солдат из вагонов попутно раздавая пинки. Кругом столпотворение, комиссар кричит в матюгальник Ни шагу назад, солдаты под эти крики на пристань бегут, где под дулами пистолетов и автоматов злобных упырей из НКВД, рассаживаются по лодкам и катерам, для переправы на другой берег Волги. Заметьте, никакого обучения, оружия у солдат красной Армии нет. Вооружены только злобные упыри из НКВД. Опять же как скот людей загружают на лодки и начинается переправа, при этом днем. А вот как переправу на другой берег Волги к Сталинграду описывал Василий Зайцев:

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Зайцев Василий Григорьевич > За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера

Ну а тут, среди белого дня, катера и лодки к Сталинграду плывут, идет бомбежка, самолеты немцев совершают налет, комиссар зачитывает в матюгальник письмо матери к сыну, солдаты испуганно жмутся друг к другу. Кто то из бойцов бросается за борт и пытается уплыть, а злобные упыри из НКВД, расстреливают пловцов из револьверов. В результате налета, еще не причалив к берегу, среди бойцов Красной Армии уже большие потери, несколько лодок и катеров с личным составом пущено на дно.

Но вот уже берег, злобные комиссары пинками выгоняют солдат Красной Армии на причал, где стоит толпа гражданского населения. На берегу бойцам Красной армии выдают оружие, по одной винтовке на двоих, да еще к тому же без патронов. Патроны бойцам выдают отдельно, но уже без оружия, после чего, злобные упыри из НКВД злобные упыри из НКВД гонят солдат в бой. Не черенки от лопат, но кое что похожее. А вот как свой первый бой в Сталинграде описывал сам Василий Зайцев:

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Зайцев Василий » За Волгой земли для нас не было

Ну как? Эпично? Эпично, причем без всякой одной винтовки на двоих и заваливания врага трупами. А вот если бы сценарий писал Эдуард Володарский, да еще на пару с Глебом Панфиловым, то вместо одной винтовки на двоих, всем бы раздали черенки от лопат, а в атаку советских бойцов гнал бы заградительный отряд стреляя в спины советских бойцов. Не дотянули тут зарубежные сценаристы, ох не дотянули.

Главному герою картины винтовка не досталась, ему достались патроны, и вот его как и многих бойцов, злобные комиссары гонят на убой. Всей толпой солдат согнали на площадь, комиссар в матюгальник орет:-Бойцы Красной Армии, отныне и навсегда. победа или смерть. Кто попытается отступить, будет расстрелян. Никакой пощады к трусам и предателям. Пока бойцы Красной Армии готовились к атаке, сидя на корточках, немцы подготовились к обороне, подтянули технику.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

По свистку комиссара, бойцы Красной Армии с криками всей толпой бросаются вперед на немецкие позиции. Немцы увидев толпу солдат, начинают из всех доступных им стволов, убивать пачками бойцов Красной Армии . Советские солдаты во время атаки даже не пытаются стрелять, ах да, винтовки же не заряжены.

Бойцы, у которых есть в руках патроны, забирают винтовки у убитых и дальше бегут вперед. Джуд Лоу мечется среди убитых в поисках винтовки, чтобы в немцев хоть немного пострелять. Получив отпор и потеряв огромное количество людей, советские солдаты в панике отступают, но их уже с пулеметом поджидает заградительный отряд.

С криком "Смерть предателям", злобные упыри из заградительного отряда, открывают огонь по отступающим советским бойцам, убивая тех кого не успели до этого убить немцы. И вот уже вся площадь усеяна трупами советских солдат. Немцы выкатив машину с громкоговорителем, начинают агитацию мертвых бойцов:-Русские сдавайтесь. Вы снова увидите свой дом. Эта не ваша война. Присоединяйтесь к своим германским товарищам, он позаботятся о вас лучше ваших командиров, которые посылают своих солдат на верную гибель. Третий рейх воюет не с вами, наши враги кровожадные Сталина большевицкая клика укравшая у вас землю, посадившая ваших отцов тюрьмы. Чувствуете как "Штрафбатом" от Досталя и "Утомленными Солнцем 2", от Михалкова потянуло? Все что немцы в матюгальник в фильме сказали, нам уже тридцать лет всякие антисоветчики рассказывают, про тирана Сталина и кровавых большевиков.

Ну и насчет того что Третий Рейх воевал только против тиранов большевиков. После изгнания оккупантов из Сталинграда в яме около здания, в котором размещалась немецкая комендатура, было обнаружено 323 трупа женщин, 69 трупов стариков, 84 трупа мужчин и 50 трупов детей. Все трупы были обезображены и носили следы пыток. У 139 женщин руки были заломлены назад и связаны проволокой, причем у некоторых вырезаны груди, обрезаны уши, обрублены пальцы, руки и ноги. На трупах мужчин обнаружены выжженные каленым железом или вырезанные ножом пятиконечные звезды; у некоторых распороты животы. Возглавлял Сталинградскую военную комендатуру генерал-майор Лёнинг Пауль, его ближайшими помощниками были – Шпайтель, лейтенант Вильгельми, обер-инспектор Гельмут Ешке, лейтенант Фохт Генрих. 8 октября 1942 года в селе Каменка Ворошиловского района немецкие военнослужащие 243-го танкового полка и 601-го минометного полка истребили посредством удушения газами 164 мирных жителя.

Во время оккупации Ворошиловского (сельского района) немецкие мерзавцы подвергли население истреблению, в том числе женщин и детей, в особенности еврейское население: В Аксае было расстреляно – 68 человек; Перегрузное – 80 человек; Водино – 44 человека, Каменке – 125 человек и два военнопленных красноармейца, в Жутове 2-м  - 6 человек, хуторе Ромашки – 2 человека, Жутове 1-м – более 60 человек т.д. Всего по Ворошиловскому району было расстреляно – 389 человек, ни в чем не повинных и беззащитных мирных жителей. За период оккупации в селе Плодовитое было расстреляно 20 семейств с количеством 50 человек преимущественно из эвакуированных. Среди расстрелянных были и грудные дети и старики.

В хуторе Аверин Калачевского района фашистскими извергами было арестовано 17 человек подростков в возрасте от 8 до 15 лет. Днем подростков выводили на улицу и публично избивали плетьми. В течение 7 дней им совершенно не давали ни пищи, ни воды. 7 ноября 1942 г. фашисты над безвинными юношами учинили кровавую и злодейскую расправу, расстреляв 10 человек, трупы которых были брошены в силосную яму колхоза. Эти убитые мирные жители наверное были кровавые Сталинские большевики, против которых фашисты воевали? Так что ли режиссера картины понимать?

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Возвращаемся дальше к просмотру этого фильма. Под тревожную эпичную музыку, нам показывают площадь, усеянную трупами советских солдат. По мнению сценаристов данного фильма, солдаты Красной Армии наверное победили только потому, что завалили врага трупами. Немцы от такого количества трупов пришли в ужас, со словами "наверное у нас на всех не хватит патронов", взяли и сдались сами, по другому победу Красной Армии в Сталинградской битве в этом фильме я объяснить не могу. На площадь усеянную трупами заезжает легковой автомобиль, немцы по нему открывают огонь, автомобиль переворачивается, потом взрывается ,а оттуда вываливается живой и невредимый комиссар. Да и в качестве издевательства, у комиссара в машине были листовки со словами "Вражеская нога никогда не вступит на Сталинградскую землю", это с учетом того что бои идут в самом Сталинграде.

Выживший политрук забирается в фонтан, где лежат в большом количестве трупы советских солдат. Тем временем, немцы объезжают площадь на танках и добивают раненых. Комиссар чтобы его не убили, прикидывается трупом. Немцы уезжают, комиссар блюет, осматривается, видит недалеко какого то немца, забирает у трупа винтовку, целится после чего нажимает курок. Но выстрела не происходит, в винтовке ведь нет патронов. К комиссару подползает Джуд Лоу, ведь у него патроны есть, но нет винтовки, забирает винтовку у комиссара, заряжает её, после чего отдает винтовку комиссару.

В это время, немецкий вроде бы генерал, решат в разваленном доме помыться, комиссар в него целится, но выстрелить сам не решается и отдает винтовку экранному Зайцеву. Тут к полуразрушенному дому, где генерал устроил себе баню, подъезжает машина, из которой выходят еще три немецких офицера. Джуд Лоу выбрал позицию и выжидает, после чего методично начинает сокращать поголовье немцев, начал он с принимавшего ванну генерала.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Политрук Данилов от такой невероятной меткости в шоке, ведь до этого ни одного немца убить солдатам Красной Армии не удалось, а тут один солдат, взял и за раз шестерых немцев замочил. И вот уже в политотделе печатают листовки про нашего героя, с количеством убитых им немецких солдат и офицеров. Как они с площади убрались история умалчивает.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Так как по сценарию Василий Зайцев неграмотен и не умеет читать то политрук зачитывает ему текст листовки и тут оказывается что Василий Зайцев простой пастух с Урала. Ну а нам дальше показывают пристань куда подплывает катер. На пристани находится большое число гражданских, которые хотят эвакуироваться из города, но им это делать не разрешается.

В отечественной и зарубежной литературе публицистического характера часто можно встретить такую точку зрения: Сталин запретил эвакуацию, чтобы не подорвать свой престиж и не вызвать панику, эвакуация населения из Сталинграда целенаправленно не проводилась, а началась стихийно уже после жестоких бомбардировок города. Доходит до того, что якобы Сталин вместо полномасштабной эвакуации бросил все население на защиту города, и ярким примером этого может служить трагическая гибель на северной окраине Сталинграда в первые дни битвы подразделения, состоявшего из женщин, которые были зенитчицами ПВО и не умели отражать атаки наземных объектов…В данном случае имеет место нарушение причинно-следственных связей и неверное истолкование фактов. Эвакуация за Волгу в это время уже шла полным ходом. Хотя, действительно, бой немцев с русским женским дивизионом на севере Сталинграда имел место в конце августа 1942 г.

Однако, во-первых, это был артиллерийский, а не противовоздушный дивизион из комсомолок Сталинграда, который формировался на заводе «Баррикады» (о котором позже говорилось в Письме Сталинградского обкома ВЛКСМ к комсомольцам и молодежи Сталинградской области от 15 октября 1942 г. с призывом отдать все силы на защиту Сталинграда).

Во-вторых, этот бой произошел там, где немцев в тот день не ждали. Совершив форсированный 50-км марш, передовые отряды 16-й немецкой танковой дивизии уже к вечеру достигли Волги севернее Сталинграда. В штаб XIV танкового корпуса была послана радиограмма:

«Боевая группа 79 роты 16 танковой дивизии первой среди немецких войск в 18:35 ч. достигла Волги. Затем мотопехота заняла Спартановку, встречая вначале слабое, но затем усиливающееся вражеское сопротивление…».

Подход, при котором эвакуацию из Сталинграда оценивают через личность Сталина, на наш взгляд, слишком упрощает ситуацию. Существовали вполне определенные причины, по которым было невозможно провести своевременно полномасштабную эвакуацию жителей города. Одной из важных причин была загруженность переправ, т. к. через Сталинград в июле и начале августа непрерывным потоком шли перевозки в глубь страны хлеба, перегонялся скот и техника. На 4 августа на правом берегу Волги в районе Дубовки скопилось 50 тыс. голов скота, 18 МТС с машинами и 500 тракторов, в районе Горного Балыклея – 25 тыс. голов скота, 10 МТС с сельскохозяйственными машинами и 350 тракторов, в районе Каменного Яра – 60 тыс. голов скота, 14 МТС с машинами и 400 тракторов. В ближайшие дни ожидалось к переправе около 1400 голов скота.

К 23 августа из всего населения 400-тысячного города было эвакуировано около 100 тысяч человек. Основная масса жителей Сталинграда оставалась в городе. 24 августа Городской комитет обороны принял постановление об эвакуации женщин, детей и раненых на левый берег Волги, но время уже было безнадежно упущено. Вслед за А. М. Самсоновым, А. В. Исаев указывает, что переправа людей на левый берег Волги производилась судами Сталинградского речного флота и Волжской военной флотилии.
23–24 августа, после того как все причалы были уничтожены ударами с воздуха, сталинградские речники организовали переправу катерами и баркасами. Этот этап эвакуации проходил под ударами с воздуха и даже артиллерийским огнем противника. Санитарный пароход «Бородино» с 700 ранеными был расстрелян прямой наводкой в районе Рынка и затонул, спаслось всего лишь около 300 человек. Такая же участь постигла и пароход «Иосиф Сталин» с эвакуированными жителями. Из находившихся на корабле 1200 человек спаслось вплавь всего около 150 человек.

В дальнейшем чтобы избежать потерь от вражеской авиации, эвакуацию из города и снабжение его защитников стали проводить ночью.
Необходимо отметить, что не все причалы были безвозвратно уничтожены ударами с воздуха, некоторые в кратчайшие сроки были восстановлены, о чем свидетельствует дальнейший ход Сталинградской битвы, когда наши войска, прижатые к берегу Волги, регулярно получали пополнение и боеприпасы с левого берега.

Ну а тут в фильме гражданское население из города не выпускают по личному распоряжению товарища Сталина. Мы остановились на том моменте, как к сталинградскому причалу приплыл катер, из которого выходит зловещего вида Хрущев. Бесполезно искать в мемуарах военачальников, в исследованиях какие-либо сведения о действиях Хрущева в период Сталинградской битвы. В лучшем случае, это просто упоминания: позвонил, встретил, поговорил. Даже у Ерёменко в его «Записках командующего фронтом» вы не найдёте никакой конкретики – одни лишь общие фразы. Тем более обязательные, что книга вышла в 1961 году, в самый разгар культа Хрущёва, который он всячески поддерживал и раздувал. Но и в ней содержатся только типичные трескучие фразы, вроде: «Все мы каждую минуту чувствовали благотворный пульс кропотливейшей партийно-политической работы, которую умело организовывал и направлял твердой рукой Н. С. Хрущев». «Благотворный пульс» – это, конечно, сильно, но как-то не очень конкретно.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Ну а тут в фильме Хрущев командует советскими войсками в Сталинградской битве и вот уже отчитывает советскою генерала за то что не удалось отбросить немцев. Генерал заливая горе водкой, перед Хрущевым оправдывается:-Я выполнил приказ, всех людей отправил на убой. Но немцы раздавили нас. У них артиллерия, авиация, танки. А что есть у нас? Ну давайте посмотрим что было у нас.

Советская Артиллерия.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост
Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Сталинградская битва. От обороны к наступлению Миренков Анатолий Иванович

Советская Авиация.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Советские лётчики в Сталинградской битве

И немного насчет советских танков в Сталинградской битве.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост
Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Ну а тут в фильме, по замыслу сценаристов, у Красной Армии кроме одной винтовки на двоих ничего больше нет. Посоветовав генералу застрелится и оставив пистолет, Хрущев выходит из кабинета. В коридоре стоят целая куча политруков, среди которых и наш уже знакомый политрук Данилов. И в это время раздается выстрел, генерал последовал совету и покончил с собой, пока его не расстреляли или в Колыму не сослали на урановые рудники. Хрущев перед подчиненными зачитывает речь:- Я беру дела в свои руки, здесь вам не Курс, Киев и не Минск. Это город Сталинград. Он носит имя самого Сталина, это не просто город, это символ. Если немцы захватят город, вся страна окажется у их ног. Итак, я хочу что бы люди воспрянули духом, что бы они вели себя как настоящие мужчины, что бы они не боялись идти на смерть и это ваша задача.

Так как сценаристы свели Сталинград к символу, придется мне немного разъяснить роль Сталинграда. Целью немецко-фашистских войск и их союзников был захват большой излучины Дона, волгодонского перешейка и Сталинграда Осуществление этого плана блокировало бы транспортное сообщение между центральными районами Союза ССР и Кавказом, создало бы плацдарм для дальнейшего наступления с целью захвата кавказских месторождений нефти. Для непонятливых, Сталинград был стратегически важным узлом, потеря которого могла привести к катастрофическим потерям. Ну ладно, продолжаем смотреть фильм. Хрущев спрашивает какие у политруков будут предложение. Один предлагает кровожадно расстрелять всех отступавших генералов с начальниками штабов.

Тогда слово берет политрук Данилов:-Нельзя заставлять иди под пули силой. Есть другой путь. Вспомнить о любви к Родине, возобновить выпуск армейской газеты, рассказывать о подвигах, восхвалять отвагу солдат. Заставить их поверить в Победу. Дать им надежду, внушить желание сражаться. Да нужны примеры мужества. Нужны герои. Хрущев на такую пламенную речь спрашивает есть ли у политрука на примете такой герой. Данилов отвечает что у него есть такой один герой.

Ну вообще то перед войной и во время войны снимались патриотические исторические фильмы, где любовь к Родине была на первом месте. К таким фильмам относятся фильмы: "Минин и Пожарский" 1939 года, "Петр Первый"1937 года, "Александр Невский"1938 года и многие другие. Ну а насчет героев войны, про них в советских газетах рассказывали и не только про одного Василия Зайцева.. Да и кроме Василия Зайцева было много разных Героев о подвигах которых знала вся страна. Приведу конкретные примеры.

Уже 23 июля 1942 года отличился один из бойцов. 33-летний украинец Петр Болото, до войны трудившийся на шахте, в ходе одного из сражений лично подбил 8 танков противника из 30 прорвавшихся на территорию обороны.

В тот же день был совершен первый в Сталинградской битве воздушный таран. Александр Попов на одномоторном истребителе И-16 вступил в схватку с немецким бомбардировщиком. Сначала Попов повредил его, после, поняв, что боекомплект израсходован, а враг уходит, винтом И-16 ударил в хвост вражеского самолета. Сам получил серьезное ранение ноги.

24 июля вошли в историю герои-танкисты – командир А. В. Феденко, а также Е. Н. Быков, С. П. Проценко и И. А. Яковлев. Их Т-34 был атакован сразу десятью фашистскими танками – несмотря на это, четыре они подбили. После снаряд попал в Т-34 – начался пожар. Наши бойцы открыли люки, но быстро поняли, что окружены и что их собираются взять в плен. Они выбрали смерть. Из горящего танка по рации доносилось обращение командира к советским солдатам: «Прощайте, товарищи, не забывайте нас, умираем в горящем танке, но не сдаемся врагу!» Это был их первый бой…

Четвертое августа связано с именем 29-летнего летчика Трофима Войтаника. Он, спасая лейтенанта в воздушном бою, был атакован двумя истребителями врага, один из которых смог сбить лобовым тараном. И выжил – спустился на парашюте. Немецкий же самолет обреченно рухнул на землю.

6 августа советский танкист Г. И. Зеленых остановил проникновение фашистов в глубину обороны в районе станции Тингута. Он направил свой пылающий Т-34 в скопление солдат и орудий противника – танк давил их, а после взорвался.

В этот же день 20-летний летчик Михаил Баранов сбил 4 самолета в схватке с 25 истребителями и бомбардировщиками. Всего же за время боевых действий – а погиб он в 1943 году – лично уничтожил 24 самолета противника, проведя 85 воздушных боев.

7 августа летчик Владимир Землянский на Ил-2 проводил штурмовку фашистских танков, прорвавшихся к окраине Сталинграда. После поражения снарядом боец направил полыхающий самолет точно в сторону колонны танков и машин немцев. Сам погиб при взрыве. «Прощайте! Умираю за Родину!» – такими были последние слова Землянского, их через наушники услышали другие летчики. Всего за время войны Владимир совершил 45 вылетов, нанес противнику крупные потери.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Ну а тут в картине, во фронтовой газете, во всю печатают статью о героическом подвиге Василия Зайцева, делая из него символ Сталинградской битвы. Политрук заявляет, что их статью о Зайцеве, перепечатают все газеты страны, и про него лично узнает сам товарищ Сталин. Импресарио заявляет Зайцеву, что его перевели в подразделение снайперов. В реальности, в Сталинграде, к тому моменту уже были советские снайперы, да и в снайперы Василий Зайцев попал при других обстоятельствах.

И вот Василия Зайцева знает вся страна, в газетах и по радио рассказывают сколько фашистов убил снайпер. Кроме Зайцева фашистов в фильме больше никто не убивает, да и вообще саму Сталинградскую битву как таковую нам не показывают. Число убитых фрицев с каждым днем растет, про это пишут в газетах, и вот нам показывают как Зайцев ведет за немцами охоту. Он лежит в укрытии, долго целится, но не стреляет. К тому же его позицию замечает мальчишка, который прославленного снайпера приглашают на ужин. У Зайцева среди гражданских появляются фанаты, которые каждый день слушают по радио о его подвигах. Ведь кроме Зайцева никто больше не воюет, про чьи же еще подвиги то слушать?

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Только Зайцев хотел передохнуть, как раздается стук в дверь и скромное обиталище в подвале, заваливается его импресарио, приносит огромную кучу писем от преданных фанатов. Политрук сажает Зайцева за стол, дает ему бумагу, чтобы снайпер преданным фанатам письма написал. Так как по сценарию Зайцев малограмотный, то политрук диктует и подсказывает как надо писать слова, чтобы ошибок в тексте не наблюдалось. Но тут опять раздается стук в дверь и на пороге появляется Рэйчел Вайс вот с такой вот физиономией, как будто она пьяная.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Приход дамы, да еще видать под градусом, смущает двух мужчин и больше всего политрука, который начинает диктовать уже не с таким воодушевлением как раньше. Ну а пока Зайцев пишет письма своим фанатам, в Сталинград, в комфортабельном вагоне, прибывает опытный немецкий снайпер-майор Кёниг. Генерал Паулюс лично принимает майора и разъясняет ему обстановку:-Полагаю у вас были свои причины ввязываться в эту адскую мясорубку? Моя армия не создана для таких боев. Вчера мне пришлось повысить двадцать пять сержантов, чтобы заменить офицеров сраженных снайперами. Русские стрелки деморализуют моих людей. Это город превращен в руины, но фюрер настаивает, он считает его захват символом борьбы со Сталиным.

О какой бойне речь ведет генерал, если нам показали только то, как немцы в промышленных масштабах уничтожают советских солдат? То есть я оказался прав, что кроме Зайцева и еще парочки снайперов немцев никто больше в городе не уничтожает? Генерал спрашивает как майор собирается найти и уничтожить русского снайпера. На что Кёниг говорит, что он сделает так что Зайцев сам его найдет. И вот противостояние немецкого снайпера против Василия Зайцева и станет главной сюжетной линией всего остального фильма.

На следующе утро, за Зайцевым приходят и говорят, что появились некоторые проблемы. Зайцев с напарниками выдвигаются на позицию, где ему объясняют обстановку, оказывается по прибытии майор Кёниг развил бурную деятельность и уже успел убить пятерых офицеров и двух пулеметчиков. Зайцев видит в окне универмага силуэт противника, после чего делает выстрел. Напарники радуются тому что Зайцев попал и собираются пойти забрать у убитого фрица его медальон.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Ну а так как немцев не видно на расстоянии километра, а почему бы и нет? Тем временем, политрук поближе знакомится с актрисой Рэйчел Вайс, предлагая ей из отряда самообороны, перевестись к радистам, благо девушка хорошо знает немецкий язык. Оставив одного напарника в засаде под разбитым самолетом, Зайцев прихватив Людмилу отправляется в здание универмага у убитого медальон забирать.

Так как кроме немецкого снайпера в городе больше никого не оказалось, два советских снайпера не имея оружия ближнего боя, я имею в виду автомат, спокойно заходят в здание универмага. Но разумеется это ловушка, так ка на самом деле Кёниг жив. Пока двое заходят в здание, немецкий снайпер убивает советского снайпера, который находясь в укрытии, вдруг решил покурить. Сам же Кениг находясь в укрытии, поджидает когда к нему в гости Василий Зайцев зайдет.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

В здание универмага снайперы замечают одетый в немецкую форму манекен, а рядом снайперскую винтовку и понимают что это ловушка. Пока наши снайперы ищут немца, немецкие бомбардировщики начинают вялое бомбометание с малых высот. У снайпера Людмилы не выдерживают нервы и она решает выбежать зачем то на улицу, ну видать там при бомбежке безопаснее. Чем коварно и пользуется немецкий снайпер, метким выстрелом он убивает Людмилу и теперь кроме Василия Зайцева у Красной Армии снайперов нет.

После бомбежки майор Кёниг находится у себя на квартире и изучает вырезки из газет посвящённые Василию Зайцеву. Давешний паренек Сашка и ярый фанат советского снайпера чистит немецкому майору сапоги. Сашка читает майору статью из газеты, признается немецкому офицеру что он лично знает Зайцева и что даже трогал его винтовку. На этом пока все.

Продолжение следует.....

Если вам понравилась статья, ставьте лайк, это продвигает канал, так же пишете комментарии, да и на канал подписываться не забывайте.

Разбор фильма 2001 года "Враг у ворот". Сталинградская битва глазами иностранцев. Часть первая Зарубежное, Фильмы, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), Сталинградская битва, Снайперы, Василий Зайцев, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост
Показать полностью 22
[моё] Зарубежное Фильмы Обзор фильмов Спойлер Пересказ История (наука) Сталинградская битва Снайперы Василий Зайцев Клюква Антисоветчина Длиннопост
69
53
real.goblin
real.goblin
1 день назад
Goblin
Серия Синий Фил

Андрей Шальопа про фильм "Приходите завтра"⁠⁠

Андрей Шальопа про фильм "Приходите завтра"
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627635

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/prihodite-zavtra.mp3

Андрей Шальопа про фильм "Приходите завтра": https://oper.ru/video/view.php?t=7708
"Как приручить дракона" - почему работает мультик, но не фильм?: https://oper.ru/video/view.php?t=7697
Андрей Шальопа о фильме "Грань будущего": https://oper.ru/video/view.php?t=7674
Андрей Шальопа о фильме "Литвяк": декорации, модели, уникальные площадки, погода и удача: https://oper.ru/video/view.php?t=7070
Андрей Шальопа о российском кинопрокате, Фонде кино и съёмках фильма "Литвяк": https://oper.ru/video/view.php?t=6269
Андрей Шальопа о финансировании российского кино и съёмках "Литвяк": https://oper.ru/video/view.php?t=5571
Андрей Шальопа про современное кино и натурные съёмки фильма "Литвяк": https://oper.ru/video/view.php?t=4953
Андрей Шальопа - ответы на вопросы про фильм «Литвяк»: https://oper.ru/video/view.php?t=4093
Андрей Шальопа про прокат "28 панфиловцев": https://oper.ru/video/view.php?t=1850
Андрей Шальопа о подготовке фильма "28 панфиловцев" к прокату: https://oper.ru/video/view.php?t=1548
Андрей Шальопа и Антон Юдинцев про фильм "Двадцать восемь панфиловцев": https://oper.ru/video/view.php?t=1212
Андрей Шальопа, продюсер х/ф "28 панфиловцев": https://oper.ru/video/view.php?t=839

Плейлист: https://vk.com/video/playlist/-3156562_35476150

Показать полностью
[моё] Видео Видео ВК ВКонтакте (ссылка) Обзор фильмов Спойлер СССР Приходите завтра 1962 1963 Советское кино Общество Экономика Образование Воспитание Негатив Критическое мышление Дмитрий Пучков Андрей Шальопа Длиннопост
1
16
ProjectLogos
ProjectLogos
1 день назад
Книжная лига

Несколько слов про книгу "Я плюю на ваши могилы"⁠⁠

Сам не знаю, почему я вспомнил про серию фильмов «Я плюю на ваши могилы» и внезапно для себя обнаружил, что мимо меня прошёл фильм «Я плюю на ваши могилы: Дежавю» 2019 года (и хорошо, что прошёл мимо, но на тот момент я этого ещё не знал). И решил я всё это пересмотреть, а заодно и с вами поделиться мнением и обсудить, но я считаю, что этот разговор был бы неполным без разговора о том, с чего всё началось, – романе «Я плюю на ваши могилы» 1946 года.

Несколько слов про книгу "Я плюю на ваши могилы" Спойлер, Рецензия, Цитаты, Советую прочесть, Трэш, Обзор книг, Обзор, Пересказ, Эссе, Нуар, Длиннопост

У нас эту книгу почему-то стабильно называют «Я приду плюнуть на ваши могилы», но всяко лучше, чем «День женщины», и у неё достаточно интересная история публикации, так как она связана с огромным литературным обманом.

Борис Виан, автор этой книги, много раз слышал отказы в публикации своих работ и решил подойти к вопросу нестандартно. Он представил издателю «Я плюю на ваши могилы» как «перевод» оригинального произведения некоего Вернона Салливана (именно под этим именем книга увидела свет), предположительно афроамериканского писателя, автора крутых детективов — очень популярного в то время жанра. Из-за шокирующей тематики романа автор якобы был вынужден покинуть родную страну и теперь живёт как эмигрант во Франции, чтобы избежать цензуры и расового насилия. Этот литературный обман был раскрыт только спустя долгое время.

Сюжет

Если вы видели одну из множества экранизаций – забудьте. История совершенно иная и не имеет ничего общего (кроме эксплуатации секса и общей эпатажности и провокационности, а, ну и да, тема линчевания) с фильмами.

Несколько слов про книгу "Я плюю на ваши могилы" Спойлер, Рецензия, Цитаты, Советую прочесть, Трэш, Обзор книг, Обзор, Пересказ, Эссе, Нуар, Длиннопост

Ли Андерсон прибывает в Бактон, маленький городок где-то на Юге, где его никто не знает. У него почти кончается топливо. С собой у него 1$, полупустой чемодан, рекомендательное письмо и револьвер на всякий случай.

Он устроился в книжном магазине и, изнывая по женскому теплу, начинает общаться с местной молодёжью и соблазнять несовершеннолетних девушек, которые и не против.

Вскоре Андерсон начинает заглядываться на прекрасных дочерей влиятельного владельца плантации из соседнего города, приехавших на праздник к другу. Он соблазняет обеих сестёр, одну более успешно (она даже забеременела), другую менее (какой грязи там только не было), настраивает их друг против друга, и финал у этого весьма печальный.

Постепенно нам раскрывают всё больше подробностей. Так, Андерсон скрывается в этом городе после того, как за связь с белой женщиной линчевали его младшего брата. А в чём была проблема? В том, что до отмены запрета на смешение черных и белых в США ещё лет 20 (и это только до официальной отмены), а наш герой, хоть по нему и не скажешь, как и его братья – метисы (братья очевидные, а вот сам Андерсон хоть и от части негроид, имеет ярко выраженные черты европеоида: очень светлый, со светлыми волосами, и очень малое выдаёт в нём его происхождение (и он, и его братья на 1/8 черные)). Да и на самом деле он не скрывается, а прибыл со своеобразной местью за смерть своего младшего – он хотел «попортить» как можно больше белых девушек, желательно из как можно более уважаемых семей, после чего открыть им своё происхождение и опозорить, после чего они или сами дематериализуются, или он им поможет, а потом ещё сделать их отношения достоянием общественности (да, этот парень тот ещё урод, хотя причину его ё*******и можно понять, хотя вряд ли принять). Он убивает сестёр, но в результате попадается полиции. А позже его вешают (судя по всему, уже мёртвого, что в очередной раз подчёркивает дикий расизм).

Разбор

Книга воспринимается двойственно (что видно, в том числе, по не столь многочисленным рецензиям, которые делятся на две категории: крайне положительные и разгромные): с одной стороны, это абсолютный трэш и эксплуатационная литература (причём эксплуатируют тут практически всё, что только можно: секс вообще, изнасилование, проституция, некрофилия, педофилия, тема чернокожих, насилие) – в 1949 году книгу даже запретили, а её автора осудили за оскорбление чувств верующих и нравов; с другой – это своеобразный манифест автора, где форма со всей её грубостью и гротеском служат тому, чтобы уже прямо, без прикрас, в лоб проговорить определённые вещи (а как известно, прямота часто выглядит грубо и жёстко).

Попытаемся рассмотреть эту книгу с обоих позиций.

Книга невероятно провокационная. И про это сложно много сказать: автор, очевидно, каждый элемент в эту историю добавлял осознанно и, возможно, даже с некоторым удовольствием. Это, как я уже отметил, следствие прямоты, с которой автор доносит свои мысли, но также это, безусловно, и эпатаж – элементы, призванные вызвать бурления и обсуждения в обществе и, чего греха таить, подорвать задницы добродетельной публики (на месте Виана, если бы я выпустил подобное творение, то потом сидел бы и с невероятным наслаждением читал каждую рецензию, рассказывающую о том, какая это аморальная и мерзкая история). И это сработало.

Что интересно, автор умел в иронию, а потому неплохо простебал литературный мир в самом произведении:

— Хорошо, — кивнул я. — Что идет лучше всего?

— О! Романы. Скверные романы, но что нам за дело до этого? Религиозная литература тоже идет неплохо. Учебники. Детские книжки — не очень, серьезные книги — еще меньше. Я никогда не пытался развивать это направление.

Помимо этого, устами этого же персонажа он вкинул пару спойлеров к сюжету истории, но главное, уже от лица главного героя он прямо осудил аудиторию за то, что она предпочитает хорошим книгам те, что на слуху (а «Я плюю на ваши могилы» создавалась с тем расчётом, чтобы быть на слуху):

Книги достаточно дороги, а это кое-что значит; люди вообще мало заботятся о том, чтобы купить хорошую книгу, им нужно то, о чем говорят, что популярно в клубе, который они посещают; что же касается содержимого, то на него им наплевать.

Итак, сказать, что это чернуха, — это ничего не сказать, но эта чернуха призвана не только эксплуатировать острые и табуированные темы, но и дать широкий социальный комментарий.

Эксплуатация темы чернокожих и сегрегации. Основная тема, вокруг которой будет крутится всё. Причина смерти младшего брата Ли? Его отношения с белой девушкой. Способ мести Ли? Нарушение сегрегационных барьеров и отношения с белыми девушками. Даже после его смерти Андерсона повесили на дерево, потому что он черный! И это при том, что он только на 1/8 не европеец! Он выглядит как белый человек, что очень показательно: это ситуация, когда внешне он вообще не отличается от других (т. е. основная причина потенциальной ксенофобии — внешние различия — ликвидирована), и пока окружающие не знают о его происхождении, всем плевать: он душа компании, красавчик, всеми любим, но стоит им узнать об этом, и вот уже Лу, которая пусть и с осторожностью, но вешалась на него, хочет его пристрелить. Лучшего способа показать иррациональность подобного поведения невозможно.

Эксплуатация секса… Тут лучше автора никто не скажет.

«Если бы не было секса между белыми и черными, не было бы смешанной расы, не было бы проблем. Так что, если мы имеем дело с другой точкой зрения, мы нечестны»

Если мы обратимся к истории рабства, одним из аргументов его сторонников было утверждение, что чернокожие – не люди, а иной биологический вид, а значит, с ними можно обращаться как и с другими животными. Но то, что мы можем иметь общее потомство, доказывает, что мы один биологический вид, и это весомый удар по этим позициям. Более того, правовой статус метисов не ясен. Черные прав не имели, белые – имели, лишить ребёнка белого прав странно, а тем более странно, если это каким-то образом ребёнок уважаемого человека. А одно исключение тянет за собой другие. Потому это произведение должно было крутиться вокруг секса (хотя то, как он описан, это уже фантазия и эпатаж самого автора).

Проституция и педофилия. Лишь один персонаж был замечен в этом (остальные случаи в целом близки к возрасту согласия (персонажам 15-16 лет, в разных штатах он от 14 до 18)). И обратите внимание на то, к какому социальному классу он относится, и то, как он обращается с людьми и что говорит (я про то, что он прямо говорит, что за унижение и боль доплатит, а если ему что-то не понравится, денег тебе не видать). Думаю, этим сказано достаточно.

Остальные темы – это скорее проявления того, насколько Андерсон сходит с ума в поисках своей мести, и эпатаж.

Итог. Книга очень специфичная. Она чернушная, она мерзкая, часто излишне, и к этому нужно быть готовым. Но если это вас не смущает, то она может показаться интересной. Во-первых, она достаточно короткая – 190 страниц, и вы вряд ли пожалеете о том не очень большом времени, что на неё потратите. Во-вторых, она развивается и держит в напряжении – вам постоянно вбрасывают всё новые факты, которые позволяют сложить одну картину. В-третьих, несмотря на то, что она эпатажна, эта история имеет что сказать. В-четвёртых, это окно в совсем иной мир и иное время. Да, мир и время столь же жесткие и чернушные, сколь описанная в книге история. А потому, если вы решите прочитать данную книгу, то нужно понимать, что она может и будет местами крайне неприятной.

P.S. Меня в комментариях попросили сказать пару слов про оригинальный текст, стиль и перевод. Говорю:

К оригиналу я обращался или в моменты, когда мне казалось, что переводчики что-то от себя накидали, или когда в тексте была какая-то неоднозначность, и я думал, что оригинальный текст поможет более точно понять, что там вообще произошло, но, как оказалось, перевод весьма точный, и если Вы не поняли что-то на русском, то и на английском столкнётесь с такой же неоднозначной формулировкой. Это в целом неудивительно, так как весомая часть текста может похвастаться образностью и красочностью описаний уровня «Boromir smiled».

Есть два исключения, когда действительно текст ощущается иначе — это описание сцен секса и последняя четверть книги в целом.

В первом случае, уж не знаю, намеренно или искренне, но автор создает ощущение стеснительности в тексте. Лексика будто это или описания подростка, или сорокалетней женщины, для которой в постели всё, кроме миссионерской позы, — экстрим, но она решила написать роман про оргии.

В последней же четверти герой немножко сильно е*****я, и появляются более прямые и грубые, но все же эвфемизмы. И я находился в подвешенном состоянии + это слишком прямо чтобы быть эвфемизмом и слишком обтекаемо чтобы восприниматься как этакий вызов нормам. Если это сделано чтобы показать что персонажи говорящие это реально кайфуют (вплоть до того чтобы кайфовать от самого факта, что они что-то говорят) а мне кажется это именно так, но все еще имеют какой-то моральный барьер - то это сделано хорошо.

И все это с целью добавить эпатажа и вызвать у читателя дискомфорт. И в целом автор справляется.

P.S.S. Уже от себя забыл провести одну интересную и провокационную параллель. Андерсон, чем-то схож с Раскольниковым, так как последний оправдывает свое, в общем-то корыстное преступление, квазифилософскими мотивами, а Андерсон явно получает удовольствие от своей "мести" и возникает вопрос а месть ли это или повод?

Показать полностью 2
[моё] Спойлер Рецензия Цитаты Советую прочесть Трэш Обзор книг Обзор Пересказ Эссе Нуар Длиннопост
5
4
ProjectLogos
ProjectLogos
2 дня назад
Всё о кино
Серия Вселенная извращённого детства

Ответ на пост «Бэмби: Лесной кошмар (Bambi: The Reckoning, 2025) || Страшное кино || Обзор»⁠⁠1

За этими ребятами я слежу и часто говорю, и мне таки есть что сказать как в дополнение так и против Ваших тезисов.

Ответ на пост «Бэмби: Лесной кошмар (Bambi: The Reckoning, 2025) || Страшное кино || Обзор» Фильмы ужасов, Новинки кино, Обзор фильмов, Рецензия, Длиннопост, Бэмби, Спойлер, Экранизация, Ответ на пост

Одна из любимых поговорок начинающих сценаристов и режиссеров состоит в том, что, мол, если бы у них были ресурсы голливудских студий, они бы всем показали. И хотя обычно все это не более чем отговорки в пользу бедных, история знает далеко не один случай, когда из трэшмейкеров, начинавших с копеечных проектов, вырастали мастера блокбастеров – достаточно вспомнить Питера Джексона или Джеймса Ганна, который построил впечатляющую карьеру от «Тромы» до «Марвела». А сейчас у нас на глазах происходит очередная метаморфоза – до бабочки пока что дело не дошло, но в куколку неприметный червячок уже превратился.

Речь идет о Рисе Фрэйке-Уотерфилде и Скотте Чэмберсе – английских продюсерах, сценаристах и режиссерах, которые, в принципе, уже давно снимают трэш-ужастики, но в 2023 году сорвали кассовый джекпот с копеечным хоррором «Винни-Пух: Кровь и мед». История не уникальная, но вместо того, чтобы спустить внезапный заработок на яхты, виллы и запрещенные вещества, Чэмберс и Фрэйк-Уотерфилд направили его в дело, десятикратно увеличив бюджет сиквела «Винни-Пуха» и добившись в нем заметного качественного скачка.

Во-первых, всё же главная фигура во всём этом движе — Рис Фрай-Уотерфилд. По их заявлениям и интервью видно, что Чемберс стал очень ярым сторонником этой идеи, но Рис искренне желает исказить каждую историю, до которой может дотянуться.

Во-вторых, «добившись в нем заметного качественного скачка» — утверждение очень неоднозначное. Да, с технической точки зрения сиквел кратно лучше оригинала (и это закономерно), но сам фильм идейно был хуже. Он утратил тот шарм искажённой сказки и, пытаясь стать серьёзней, стал просто дурацким (буквально, вместо сказки нам дали ГМО-зомби-детей).

«Бэмби: Лесной кошмар» – следующий проект франшизы, и пока что на киносайте IMDb у него самая высокая зрительская оценка из всех фильмов этой киновселенной, причем, более высокая, чем у многих хорроров от всемирно признанных мастеров жанра.

А количество оценок Вы учитываете? У ремейка "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" оценка ниже, а количество их почти в 10 раз больше. А есть фильмы с 1000 оценок и топовым рейтингом. Так что это ничего не говорит.

Справедливости ради, на чудо лучше не надеяться – «Бэмби» действительно неплох, но это по-прежнему недорогой трэш-хоррор, достаточно блеклый внешне, во время просмотра которого вам нужно будет принять массу условностей и смириться с тем, что авторы старательно экономят каждый цент. Но фишка фильмов Чэмберса и Фрэйк-Уотерфилда не в зрелищности, а в том тоне, который они нашли и который ставят во главу угла во всех своих фильмах – в первую очередь это всегда страшная сказка для взрослых, в которой ирония если и есть, то лишь с приставкой «мета», и она настолько прозрачна и тонка, что ее еще надо обнаружить под толстым слоем звериной серьезности.

Конкретно «Бэмби» впечатляет тем, как резво авторы запускают сюжет, как ловко они строят драматургию на экшене и саспенсе, избегая скучных экспозиционных сцен, и что при всей его брутальности в фильме нашлось место для месседжа о том, что сила действия равна силе противодействия, и мать-природа обязательно даст отпор тем, кто безрассудно ее эксплуатирует.

С тем, как Вы изложили фишку, я соглашусь, а вот с оценкой фильма — нет. На данный момент это худшая часть франшизы (даже трэшовый первый фильм лучше смотрится).

Сцены очень затянуты. Экспозиционных сцен, которых, как Вы говорите, нет, там море, и они очень долгие и скучные. Треть фильма можно выкинуть без потерь.

Экшен скучный (кроме кроликов и сцены с Бэмби в доме, а ещё то, как водителя в смузи превратили).

Герои вообще не интересные.

Убийства не изобретательны (а что можно изобрести, если убийца олень).

Ощущения того, что это искажённая сказка, нет - от Бэмби тут просто название и всё.

Денег на освещение и стабилизатор для камеры хватило, на неплохие модельки хватило, а вот на анимацию этих моделек и имитацию их взаимодействия с реальным миром — нет. Потому Бэмби двигается ужасно неестественно.

Сюжет пустой. Набор сцен, в которых вообще ничего не происходит, кроме беготни и скучного насилия.

Посыл явно предполагался, но Бэмби не ответ природы на эксплуатацию — это творение рук людских, и мстит он не за разрушение экосистемы, а за то, что его олениху убили, а оленёнка украли.

Да, в случае «Бэмби» на многое еще придется закрыть глаза, но если так пойдет дальше, через пару фильмов «Вселенной извращенного детства» ее авторам уже не потребуется делать никаких скидок.

«Вселенной извращенного детства» не нужны были скидки, начиная ещё с «Кошмара в Нетландии». Это был крепкий фильм с сюжетом, с неплохо реализованной идеей, персонажами, бюджетом... И вот именно на его фоне «Бэмби» — дрянь. Если сравнивать «Бэмби» с «Пухами», то там да, он в целом не выпадает, да, история скучная и нет сказочности, но технически он неплохой, и тогда ему можно было бы делать скидку, но они уже показали, что они могут делать нормально, и после этого «Бэмби» это очевидная халтур

Показать полностью 1
[моё] Фильмы ужасов Новинки кино Обзор фильмов Рецензия Длиннопост Бэмби Спойлер Экранизация Ответ на пост
3
5
rukatofuka
rukatofuka
2 дня назад

Фильм "Никто-2" полное разочарование⁠⁠

Фильм "Никто-2" полное разочарование Киногерои, Обзор фильмов, Зарубежное, Спойлер, Мнение, Длиннопост

Боб Оденкёрк

М-да. Первый фильм сгорел бы от испанского стыда, если бы мог. Игра Боба, увы, не спасает унылого положения второй части. Плохо всё. От и до. Не интересно и не смешно, и даже сцены с мордобоем и перестрелками не впечатляют. Очевидно, первая часть задала слишком высокую планку.

Далее могут мелькнуть спойлеры, так что не смотревшим первый фильм - аккуратнее!

В первом фильме, местами ловил себя на мыслях о переживании и сочувствии (сцена с грабителями, которых на преступление толкнула нищета и маленький ребёнок). Была хоть и небольшая, но интересная загадка, в виде таинственного голоса (RZA) из радио на работе. А так же отца-старикана (Кристофер Ллойд), который под конец внезапно и эпично задал жару. Про сцену мордобоя в автобусе, с русскими мафиозами-отморозками, вобще молчу. Отлично поставлена. Реалистичность и экшн на достойном уровне.

Кстати. В драке в автобусе есть актёр (Даниэл Бернхардт) играющий одного из подручных русской мафии. Во второй части он тоже есть (на 3-м фото справа от главной злодейки в синих очках), и тоже прихвостень ОПГ. Но уже не русской, как в первой части. К тому же, точно не помню, но кажется в первой части его грохнули) Поправьте меня, если что. Просто забавное наблюдение миграции одних и тех же актёров, по разным ролям и фильмам, в рамках одной и той же истории.

Фильм "Никто-2" полное разочарование Киногерои, Обзор фильмов, Зарубежное, Спойлер, Мнение, Длиннопост

Даниэл Бернхардт (слева от Александра Паль и справа от Ален Мусси)

Шерон Стоун в кадре смотрится печально. А когда-то была знойной злодейкой. Особенно во "Вспомнить всё" Да, время никого не щадит. Но тут удручает не только сильно уставшая внешность пожилой актрисы. А её унылый, картонный персонаж, прописанный и сыгранный убого и не интересно. Как впрочем и все другие персонажи второй части. Кроме, пожалуй, Боба. Он великолепен всегда и везде! ))

Фильм "Никто-2" полное разочарование Киногерои, Обзор фильмов, Зарубежное, Спойлер, Мнение, Длиннопост

Дед (Кристофер Ллойд) уже совсем одряхлел. На столько, что при всём уважении к актёру, его таланту и неудержимой харизме (в "Назад в будущее" он неподражаем!), в кадре второй части "Никто" смотрится совсем нелепо. И даже не смешно.

Фильм "Никто-2" полное разочарование Киногерои, Обзор фильмов, Зарубежное, Спойлер, Мнение, Длиннопост

Тут фото Ллойда (справа) из первой части. Из второй не нашёл. Это для тех, кто не смотрел "Назад в будущее" (сложно такое представить), и не в курсе, о ком речь.

Одна только милфа Конни Нильсен радует глаз, не смотря на возраст. Хотя, в одном диалоге считаю перегнула с феминизмом, когда командным тоном, и резкими словами, указывает мужу, что он должен сделать. Учитывая, что её муж - лучшее воплощение настоящего, сильно во всех смыслах мужчины, которое только можно себе вообразить! Понятно, что её диалог прописан сценарием. Но. В первой части было больше уважения к мужу-супергерою!

В общем, вторая часть совсем огорчила. Хотя, это моё личное, оценочное мнение. Особенно после впечатлений от первого фильма.

Вторая часть - абсолютная пустышка под пиво в пятницу. Которая потом и не вспомнится.

Показать полностью 3
[моё] Киногерои Обзор фильмов Зарубежное Спойлер Мнение Длиннопост
8
334
The.RedGhost
The.RedGhost
2 дня назад
Лига историков

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая⁠⁠

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Предыдущая часть обзора фильма с пересказом сюжета, находится ЗДЕСЬ по ссылке.

Продолжаем смотреть и разбирать "правдивый" и снятый по реальным событиям фильм Девятая рота. После взрыва самолёта, наши герои попадают в расположении советских частей, где уже их распределяют по ротам, шестеро из вновь прибывших попадают в четвертую роту, ну а остальных распределяют в девятую роту. Только если в девятую роту отправляли тех кто имел залеты по дисциплине, согласно сценарию этой картины, то почему туда же Рябу и Пиночета не определили? Ведь если их поймали на Белоснежке с водкой и наркотикой, то Пиночет и Ряба там активное участие принимали, но их почему то в четвертую роту забрали. Для полного понимания что из себя представляла Девятая рота, приведу слова Героя Советского Союза Валерия Востронина сказанные им в одном из интервью:

- Валерий Александрович! Что это было такое - 9-я рота? О ней ходят самые невероятные слухи: будто в нее собирали штрафников, но хорошо подготовленных - наводчиков, стрелков, механиков-водителей. И всю войну «девятка» считалась самой профессиональной и самой отчаянной. Даже страшилку сочинили для молодых солдат: будешь плохо служить, боец, пойдешь в «девятку».

- Да, «девятка» - это одно из уникальных подразделений. Рота одной из первых вошла в Афганистан и принимала участие в штурме дворца Амина. Я командовал этим подразделением. Накануне ввода войск мне поручили укомплектовать роту, разрешили выбирать любых бойцов из наших подразделений. Сначала добровольцев было много. Это были лучшие.

- А как подбирали?

- Самое главное - они должны были быть самыми подготовленными. 9-я рота была очень подготовленной, до самого вывода войск из Афганистана она принимала участие в самых сложных, порой почти невыполнимых операциях. Ее отправляли на самые опасные точки.

Ну еще так до кучи приведу слова Александра Антоновича Ляховскнго - генерала-майора запаса, помощника руководителя Оперативной группы Минобороны СССР в Республике Афганистан в 1987-1989 годах, автор ряда исследований по афганской войне, член Союза писателей РФ.

"Новобранцы весеннего призыва 1988 года (герои фильма) в Афганистане оказаться никак не могли, так как пополнение осенью 1988 года туда не направлялось, там добровольно остались имевшие боевой опыт старослужащие солдаты, чтобы не подвергать неоправданному риску необстрелянных ребят.

Вообще-то подготовка сержантов и специалистов для находившихся в Афганистане частей осуществлялась в течение шести месяцев, для чего в приграничных военных округах были созданы специальные учебные полки в Термезе, Отаре и Кушке, а также учебные центры в районах Ашхабада, Иолотани, Термеза, Алма-Аты и Кушки. Десантников пропускали через учебный центр близ Ферганы.

С пополнением для ОКСВ занимались офицеры и сержанты, имевшие опыт боевых действий. Затем, уже в Афганистане, новичков в частях и подразделениях еще в течение 10-12 дней также готовили по соответствующей программе. Особое внимание уделялось обращению с оружием, передвижению на машинах и бронетехнике, преодолению минно-взрывных заграждений... Поэтому героев фильма никто и никогда не направил бы на боевую операцию на третий день после прибытия в Афганистан. Словом, извращение, и очень обидное, незаслуженно злое "

Ну а мы с вами возвращаемся к фильму. Заходят значит наши залетчики в палатку ,где их не ласково так встречают, а Курбаши им говорит "вешайтесь духи". Слово "духи"' к молодым в ДРА не применялось, "дух" - сокращённое душман (враг) применялось к местным. Молодых солдат называли -"Чиж, чижик, чижара".

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Вновь прибывших приветствует прапорщик Погребняк, который принимается их стращать, опять в духе командор-сержанта Хартмана. Когда Чугун у Баширова получает штанное оружие, прапорщик выдает ему пулемет с кривым стволом. Если бы прапор с моджахедами оружием торговал, сел бы в момент или оторвали бы башку свои , но так нагло, рабочий ПКМ врагу - гнутый своим - явный перебор, тем более стволов запасных было немеряно. Ствол у пулемета если что съемный, что мешало его заменить? Чугун прапорщику указывает на то, что ствол кривой, но тот начинает на него орать и говорит ,что солдату честь оказана иметь такой пулемет.

Узнав что обучением солдат занимался сам Дыгало, отношение к ним меняется их больше не стращают и гонять 24 часа в сутки не собирается. Прапорщику рассказывают, как Чугуну выдали пулемет с кривым стволом. На это Хохол говорит что Помидор, новый пулемет спасал и моджахедам продал и философски так замечает, кому война, а кому мать родна. То что в реальности сделали бы с Помидором, за то что он моджахедам оружие продавал, читайте выше.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Ну а дальше, рота на бронетехнике выдвигается на боевое выход, задача занять высотку и держать оборону для обеспечения безопасности продвигающихся колон советской техники. Про то как проходила операция "Магистраль", для чего она проводилась я уже писал в предыдущей статье с разбором этого фильма, так что повторятся не буду. Скажу только что реальная девятая рота как раз и находилась на высоте 3234, как раз по плану этой операции. По пути Джоконда восхищается тем, как монументально на броне танка сидит Кравченко. Колонна заехала на дальний блокпост, привезли продукты и боеприпасы.

В двери БТР, стоит что то то вроде самогонного аппарата, Хохол заливает в канистру несколько литров бухла, а вечером уже вся честная компания бухает с гарнизоном блокпоста , встречу отмечают. Ну и куда же без разговоров про баб. Тут оказывается, что гарнизон блокпоста, сидит на этом месте безвылазно пятнадцать месяцев. А про этих солдат, советское командование тоже забыло раз 15 месяцев их не сменяет?

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Между диким горцем и украинцем завязывается конфликт, который чуть не заканчивается дракой, но их разнимают. Тут приходит еще один солдат и предлагает устроить ночные стрельбы по моджахедам. Группа солдат срывается с места и бежит к позиции пулемета. Снайпер начинает на моджахедов орать, оскорбляя их всячески, те в долгу не остаются и орут в ответ. После взаимных оскорблений вспыхивает перестрелка, которая впрочем быстро заканчивается . Только вот непонятно, зачем эта сцена вообще нужна была? Что этой сценой сценарист сказать то хотел? То что советские солдаты совсем за полтора года одичали и развлекаются как могут? Уже утром, Воробей в одиночку, бродит по горам и натыкается на одного афганца. После недолгого "дружеского" разговора, Воробей убивает афганца в спину, когда тот уже собираясь уходить внезапно спотыкается на камне.

На звук выстрела прибегают другие солдаты, снайпер снимает с мертвого афганца трофей ,который кидает Воробью, а сам минирует тело моджахеда. Ну а дальше, колонна прибывает на место, солдаты выгружаются и начинают подъем на высоту. Поднявшись на высоту, солдаты со специальными щупами и миноискателями, проверяют занятую позицию на наличии мин.

Джоконда чуть не наступает на мину , но его вовремя останавливает Хохол. После подрыва мины, солдаты закрепляются на высоте, строят укрепления и роют окопы. Сделаю отступление о работе саперов во время Афганской войны, приведу некоторые выдержки из книги Игоря Цыбульского " Громов" .

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Цыбульский Игорь Иустович. Громов

Для полного понимания, разминированием занимались специально обученные саперы, а не желторотые пацаны только из учебки как в фильме.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Уже ночью, на позицию девятой роты, выходит группа советских солдат, которых ведет Серебряков, с ними находится и контуженный Ряба, которого оставляют на позиции роты. Оказывается, моджахеды вырезали дальний кордон, из всех советских солдат, один Ряба в живых остался. Это как душманы умудрились вырезать целый гарнизон блокпоста? Или советские солдаты набухались винищем, ничего не видели и не слышали, и духи к ним незаметно что ли подошли? Или Феденька откосивший от Афганистана по протекции папы, так на нас ужасы войны так нагнетает? Во время начального этапа операции Магистраль, кстати потерь среди советских солдат не было. А тут уже моджахеды, гарнизон целого блокпоста вырезали. Ночью находясь на посту Стас засыпает, за это его Хохол избивает.

Утром Чугун тренируется стрелять из пулемета с гнутым стволом, ствол пулемета так сменить и не догадались. Хохол же отправляет Джоконду за спичками. Так как спичек ни у кого среди бойцов роты не оказалось, то Джоконда с одним афганцем отравляется в ближайший кишлак. Так небольшая историческая справка, на момент событий фильма из Афганистана уже был частично выведен советский воинский контингент. В период с 15 мая по 15 августа 1988 года было выведено в Советский Союз 50, 2 тыс. человек личного состава 40-й армии из гарнизонов Джелалабада, Газни, Гардеза, Файзабада, Кундуза, Лашкаргаха и Кандагара. После первого этапа вывода советские войска остались только в шести провинциях Афганистана. Афганским Вооруженным Силам было передано 58 военных городков с казарменно-жилищным фондом стоимостью 202 млн. 510 тыс. рублей. Оставшиеся войска размещаются в 122 военных городках (17 гарнизонов), стоимость казарменно-жилищного фонда которых составляет 497 млн. рублей. А события в фильме происходят начиная с осени 1988 года. А реальный бой девятой роты проходил в начале января 1988 года. Возвращаемся к фильму.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

В кишлаке, Джоконда меняет две банки тушенки, на два коробка спичек. Ну а на поиски художника, выдвигается чуть ли не вся рота во главе с Кравченко. Командир роты, бьет Джоконду в живот, за самовольное оставление позиции, и назначит ему три наряда в не очереди. Ну а довольный Хохол, который по сути и подставил художника, получает свои спички.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Ну а дальше, по дороге двигается колонна советской техники, а рота наблюдает за продвижением колонны . И тут вдруг, откуда не возьмись, появляются моджахеды и начинают обстреливать колонну из гранатометов. Рота, которая и должна была по идее обеспечивать безопасность продвижения колонны, находясь на господствующей высоте, проворонила появление моджахедов, которые забрались еще повыше. Ну вообще то за все время боевых действий была выработана тактика действий советских войск в Афганистане против афганских моджахедов.

В жизни подобные колонны всегда шли в сопровождении тяжелой техники и минимум двух вертолетов поддержки, поэтому столь наглое нападение, когда «духи» практически не скрываются, не могло произойти. Это я к тому, что действия советских войск, по предотвращению попаданий колонн советской техники вот в такие засады как в фильме, были выработаны и давали результаты. Да нападения на караваны советской техники случались, были потери в технике и в живой силе, но не такие чудовищные как в самом фильме. Да и опять же вопрос, а рота тогда для чего в фильме нужна?

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Короче начинается зрелищный бой, моджахеды безнаказанно начинают уничтожать советскую технику и пачками убивают советских солдат. Бойцы же девятой роты поздно заметившие моджахедов, начинают по ним стрелять, в ходе боя погибает Ряба, тяжело ранен командир роты. Моджахеды же, практически полностью уничтожив колонну, исчезают в подземных туннелях, за ними в погоню бросается Погребняк с несколькими бойцами.

В туннелях моджахедов переловить не удалось, тогда бойцы отправляются шерстить кишлак, да еще берут и разделяются. Стас так вообще заходит во двор один, без прикрытия товарищей, в итоге он получает пулю в спину от афганского мальчишки. На звук выстрела забегает Лютый и убивает мальчишку, ну а остальные стоя плотной толпой, в панике стреляют не пойми куда не видя противника. И да эта сцена, напомнила мне похожу. сцену из первого Хищника.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Умирающего Стаса выносят из кишлака и тут начинают стрелять грады. Обстрел 'градами' кишлака, в котором застрелили Стаса, это вообще то еще нереалистичное шоу! Если бы главные герои находились так близко во время обстрела - они бы костей не собрали бы. Реактивная установка залпового огня 'Град' накрывает площадные объекты. Несколько сот квадратных метров вокруг перепахали бы! Так что чесать надо далеко-далеко от места обстрела!!! И еще... Такое впечатление, что в кишлаке бочки с бензином кто-то прятал! Стас же хоть его не просили слезно не умирать, всё-таки в итоге умирает.

Проходит какое то время, группа советских десантников из девятой роты, обчищает советский же караван, выкидывая из едущего грузовика коробки с продовольствием. Вообще по фильму может сложится мнение что Афганистан чрезвычайно жаркая страна, прямо Экваториальная Африка. Советские солдаты и душманы одеты по летнему, хотя дальнейшие действия разворачиваются зимой. А там должно быть холодно, особенно в горах. Сразу вспоминаются документальные кадры и фотоснимки, где наши военные одеты в бушлаты цвета хаки. А в бушлате появляется только полковник в конце фильма, остальным же наверное жарко при минусовой температуре.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Обчистив грузовик, сидят солдаты и разговаривают о том, чем будут заниматься в будущем ,когда война закончится. Хохол говорит, что когда он на гражданке окажется, то будет долгое время пить не просыхая, стараясь все увиденные ужасы в Афганистане забыть. Солдаты девятой роты дальше собираются Новый год встречать и тут к ним в палатку заходит Пиночет.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Солдаты садятся за стол и принимаются усиленно так бухать .Кстати мне интересно, куда весь командный состав роты то подевался? Почему тут нет никого больше, кроме прапорщика в исполнении Бондарчука? Да и откуда солдаты спирт в таком количестве то взяли?

На следующее утро, Джоконда, пока все спят, берет мольберт и идет рисовать горы. Пока художник рисует, сзади так незаметно и тихо появляются моджахеды, они в спину убивают часового, потом самого Джоконду, а потом молча идут на позицию роты.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Ну и тут начинается тот самый бой. Моджахеды прут на пролом сплошной толпой не пригибаясь, наши солдаты их отстреливают, при этом несут потери как душманы, так и советские бойцы. В финальном бое, на стороне противника воевал ТЕРМИНАТОР. В первой атаке он шел в первом ряду и активно поливал из калаша. Во второй атаке он также шёл в первых рядах хотя четко было ясно что его должны были положить первым. НО это ладно он первым вошел в рукопашный бой и уже мелькал где то в середине расположения роты А во время третьей атаки он опять появился в первом ряду наступающих тогда то его и положил Лютый из пулемета Интересно он что после рукопашки просто спокойно развернулся и пошел обратно к своим?

Короче первую атаку рота с потерями отбила, моджахеды отошли и начали обстреливать позиции роты из минометов. В ответ, наши бойцы тоже по моджахедам ведут стрельбу из ротного миномета, но тут позицию миномета накрывает и весь расчет погибает. Хохол кричит "кто из офицеров остался", но никого из офицеров в роте нет, так что приходится Бондарчуку брать командование на себя.

Моджахеды уже начинают вторую атаку, и несмотря на интенсивный обстрел проникают на позицию роты, завязывается рукопашная схватка, в которой погибают еще несколько советских солдат. Вторая атака отбита, немногие выжившие бойцы, сидят в окопе и сигналы о помощи ракетницей посылают, так как рация была разбита в самом начале боя.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

Но так по задумке Бондарчука про рту забыли, на помощь никто не идет. Затем, моджахеды начинают обстреливать выживших бойцов из гранатометов, в результате погибает еще несколько наших бойцов. А моджахеды идут на третий штурм. Стреляя из пулемета с кривым стволом прогибает Чугун. Раненый в ногу Воробей подрывает себя и окруживших его моджахедов гранатой. Видя гибель друзей, Лютый хватает пулемет, и поднимает оставшихся бойцов атаку. В результате гибнут еще несколько солдат в том числе и Пиночет.

Третья атака отбита и в живых остается небольшая горсточка солдат, командование на себя принимает Лютый.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

И тут душманы прут на финальную атаку, семь оставшихся в живых солдат принимают последний бой. Тут на помощь десантникам, внезапно прилетают вертолеты и утюжат ракетками боевиков. Но помощь поздно подоспела, в живых остается всего один советский солдат. А потом Лютый докладывает прибывшему полковнику о том, как рота приняла свой последний бой, выполнив поставленную перед ними задачу. Вот так Федя Бондарчук, взял и всю роту похоронил, хотя на самом деле во время того боя погибало всего шесть солдат из роты . А теперь давайте посмотрим как обстояли дела в реальности.

На вооружении 9-й роты находились два пулемета: крупнокалиберный станковый НСВ-12,7 «Утес», прикрывавший основные позиции, и ручной пулемет Калашникова калибра 7,62-мм. Десантники за несколько дней возвели на высоте 3234 укрепления из камней, которыми богата афганская земля. Судя по рассказам очевидцев о нехватке боеприпасов, к интенсивному бою военнослужащие либо не готовились, либо сыграл тот самый «фактор высоты», когда было просто невозможно поднять все необходимое.

Первая атака душманов началась 7 января 1988 года, предположительно, в 15:00. По позициям советских войск моджахеды выпустили около 300 ракет и мин. После артподготовки боевики в полный рост пошли на штурм. Плотность боя была невероятной, достигая на отдельных участках 5-10 метров. По словам десантников, в каждой атаке участвовали 200-300 боевиков.

«Духи уже подошли на 20-25 метров. Мы вели по ним огонь почти в упор. Но мы даже не подозревали, что они подползут еще ближе на расстояние 5-6 метров и оттуда станут закидывать нас гранатами… Везде было много крови, видимо, у них были большие потери. Все деревья и камни были изрешечены, не видно живого места. В деревьях торчали хвостовики от «граников» (гранатометов)», — вспоминал сержант Сергей Борисов.

Моджахеды рассчитывали на скоротечный бой и, видимо, были уверены, что сопротивление «гарнизона» высоты 3234 будет сломлено в первых двух-трех атаках. В реальности душманы совершили около дюжины попыток взять высоту с использованием минометов и гранатометов. Сражение продолжалось до раннего утра, и закончилось отступлением боевиков.

В фильме Бондарчука нарисована иная картина: душманы прорвали оборону и в ходе рукопашного боя практически взяли высоту, но были рассеяны огнем неожиданно появившихся советских вертолетов. Согласно киноленте, десантники оказались в блокаде и были лишены помощи извне. Дескать, именно поэтому из «гарнизона» чудом выжил только один солдат. На самом деле из 39 бойцов 9-й роты погибли шесть человек.

За такую драматизацию реальных событий Бондарчук не зря удостоился критики. Положение десантников действительно было очень тяжелым, но огромную поддержку обороняющимся оказывала артиллерия. По позициям душманов вблизи высоты работали буксируемые гаубицы Д-30 и самоходные установки «Акация». Корректировку огня вел старший лейтенант Иван Бабенко.

Кроме того, советская артиллерия предотвратила дальнейшую переброску моджахедов из Пакистана, которые собственно и атаковали советских воинов. Расчеты реактивных систем залпового огня «Град» и «Ураган» уничтожили скопления живой силы противника и несколько пакистанских вертолетов.

Однако даже с учетом поддержки артиллерии «гарнизон» не смог бы продержаться без прихода подкрепления. В ночь на 8 января к защитникам высоты прорвались четыре небольших группы, состоявших из разведчиков и десантников-однополчан.

«В 23:10 началась пятая, одна из самых ожесточенных атак на высоту. Используя мертвые пространства, деревья, под плотным огнем душманы подошли к склонам высоты с трех направлений. В том числе — со стороны установленного минного поля. Проходы в нем проделывали передовые отряды смертников. По их мертвым телам мятежникам удалось приблизиться на расстояние 50 метров, а на отдельных участках — на бросок гранаты», — говорится в политдонесении.

«Утром вся гора была усеяна их трупами... Еще бы одна-две атаки, и конец, нас бы не было. Боеприпасов практически не осталось: все гранаты перекидали и даже камни бросали... Наших — и убитых, и раненых — мы стаскивали в одну кучу, не разбираясь. Помню, как под утро, в перерывах между атаками, мы, оставшиеся в живых пацаны, позавидовали мертвым... Им уже не было страшно, их уже не убьют и в плен не возьмут...», — рассказывал в 2005 году «Комсомольской правде» сержант Владимир Щиголев.

Неоценимый вклад в оборону высоты внес расчет пулемета «Утес», в который входили младший сержант Вячеслав Александров и рядовой Андрей Мельников. Оба были удостоены звания Героя Советского Союза посмертно. Профессионализм и отвага пулеметчиков не позволили душманам переступить через укрепления.

«Шквальным пулеметным огнем встретил противника гвардии младший сержант (Вячеслав) Александров, решительные действия которого дали возможность его товарищам выйти из-под обстрела и занять более удобные позиции. Вячеслав приказал двум своим помощникам отойти и вызвал огонь на себя. Стрелял до тех пор, пока его пулемет, пробитый пулями, не заклинило», — указывается в тексте политдонесения.

На сайте проекта «Герои страны» о подвиге Мельникова говорится следующее: «Прицельным огнем с частой сменой позиций Андрею Мельникову долгое время удавалось отражать многочисленные атаки врага. Когда пулемет вышел из строя, раненый советский воин успел бросить в гущу боевиков гранату, но и сам погиб от разрыва вражеской мины». По воспоминаниям Борисова, после сражения от «Утеса» остался «кусок металлолома».

Из достоверных источников следует, что успешная оборона высоты 3234 была обеспечена благодаря профессионализму и мужеству советских воинов. На шесть погибших десантников пришлось как минимум десятки убитых душманов. «Гарнизон» высоты не оставили (и не могли оставить) на произвол судьбы.

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост

А тут в картине, полковник орет на Лютого спрашивая почему связь не работала, после чего обнимает его. Ну а дальше советские войска выводят из Афганистана, а до нас доносят главную мысль фильма, что роту оказывается в суматохе просто забыли. Богемная тусовка фильмом Бондарчука была ну очень довольна. Ведь, сам режиссер объяснил, что по большому счету фильм не столько про Афганистан, сколько про них самих.

"Забыли всё поколение. Забыли... - плакался Федор Сергеич, допущенному до тела корреспонденту. - И продолжают забывать. Меня - в том числе. Неважно, что я Бондарчук. Хорошо, что в плане финансовом я дистанцирован от кинематографа: хочу - снимаю, не хочу - не снимаю. А забыли нас всех - тех, кому 35-40 лет сегодня. Мы существовали, мы выживали в этой стране семьдесят лет. Семьи аристократов, семьи великих артистов, которым говорили, что в нашей стране не может быть семейственности в искусстве. В архитектуре может быть, в животноводстве или в угледобыче может быть, но не в кинематографе". ("Газета", 16 октября 2005 года).

Обидно, да? Никому из потомков семей угнетенных советской властью страдальцев не дали дорогу в высокое искусство! Ни Феде Бондарчуку, ни Мише Ефремову, ни Артему Михалкову, Егору Кончаловскому, ни Денису Евстигнееву, ни Антону Табакову! Всем пришлось по шахтам уголь рубить да в колхозах свиней пасти! О представителях предыдущих поколений и говорить нечего. Всем известно: Кирилл Лавров, Василий Ливанов и Андрей Миронов, не говоря уже о Никите Михалкове пришли в искусство, скрывая от чекистов театральные достижения своих родителей!

Ну а в целом что сказать о фильме можно? Вполне себе с технической стороны добротно снятое кино, по всем голливудским стандартам. Недаром во многих эпизодах фильма, торчат неприкрытые уши многих американских фильмов . Актерская игра смотрится неплохо, хотя временами количество истерик на метр киноплёнки иногда раздражает. Ну а содержание картины, оказалось как обычно в российском кинематографе и бывает, с антисоветской такой гнильцой, о том как злобное советское руководство послало своих солдат в чужую страну на убой, а потом еще про них и забыло. Как пишут в Сети афганцы, фильм снят стильно, динамично и даже впечатляюще. Но за внешним лоском скрывается одна большая проблема — ложь. Не в мелочах, а в самой сути. Реальные участники афганской войны — те самые «шурави», которые видели всё своими глазами — называют фильм фантазией, спекуляцией и даже «плевком в душу».

При написании этой статьи использовались скриншоты сделанные мною при просмотре этого фильма

Если вам понравилась статья, ставьте лайк, это продвигает канал, так же пишете комментарии, да и на канал подписываться не забывайте.

При написании статьи использовались следующие источники:

Александр Кочан Доблестная 9-я рота

ТАКТИКА ДЕЙСТВИЙ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ПРОТИВ ПАРТИЗАН.

Громов. Цыбульский Игорь Иустович

9 рота. Ложка меда в бочке дегтя

Разбор фильма "Девятая рота". Как Федор Бондарчук в своей картине похоронил всю роту. Часть вторая Российское кино, Обзор фильмов, Спойлер, Пересказ, История (наука), СССР, Афганистан, Война в Афганистане, Клюква, Антисоветчина, Длиннопост
Показать полностью 16
[моё] Российское кино Обзор фильмов Спойлер Пересказ История (наука) СССР Афганистан Война в Афганистане Клюква Антисоветчина Длиннопост
175
7
Smasterkom
Smasterkom
3 дня назад

Гадкая сестра, 2025, мое виденье⁠⁠

Гадкая сестра, 2025, мое виденье Спойлер, Политика, Трэш, Фильмы, Длиннопост

Вчера случайно наткнулся на такое кино, рейтинг 7, смотрибельно.
Начал смотреть, вроде неплохое начало, стал смотреть дальше и оказалось что это Золушка, но фильм не про неё, а про сводную сестру, которую хотели отдать замуж за прынца.

Фильм с элементами эротики на грани порно, но там чуть-чуть этого самого, плюс треш и угар.

И вот в процессе просмотра сложилось впечатление что этот фильм про текущую ситуацию.
Старшая сестра это Европа. Золушка это Россия, Принц это США.

Европа очень хотела замуж за США, для этого она пошла на жертвы ради красоты.
Сначала ей сломали нос, чтобы сделать правильную форму, потом она сожрала яйцо ленточного червя, чтобы не толстеть. Ресницы ей пришили, шили практически наживо, хоть и была анестезия. Т.е. Европа вложилась в Украину.
Золушку (Россию) зачморили.

Тут бал, на Россию наложили санкции, порвали платье и не пустили к США.
На балу Европа танцует с США, вроде лямур, но тут приходит Россия, починившая платье, и Европа на второй план отошла. Мачеха начала подкладывать Европу под второстепенных людей, лишь бы сбагрить.

Дальше Россия сбегает, там Европа ей наподдала, унизив, но теряет туфельку.

США кричит "чей туфля" - кто в туфлю влезет, тот и со мной пойдет.

Тут Европа решает что она пойдет, рубит себе пальцы на левой ноге, чтобы влезть в туфлю, прям кровь-кишки. Т.е. снова Украине помогла получается, за счет собственной жертвы в виде пальцев. Мачеха оценила жертву, но пальцы отрублены были не на той ноге, пришлось рубить на второй - все отдам, лишь бы Россия не победила, даже сдохну "сома".

Попутно червь начал лезть, снова Украина в деле. Там чуть кишки не вылезли, Европа снова на Украину жертвует.

Ну и в конце Россия с США ускакали, Европа без ног, без зубов (по сюжету она там без пальцев упала, шнобель сломала и зубы выбила), без носа.

Вот почему-то такая ассоциация возникла.

Фильм Европейский, Германия, Польша и еще кто-то. Сняли прям актуалочку.
Игра актеров норм, сюжет тоже, в целом фильм годный, но только если кто-то любит смотреть треш.

Показать полностью 1
Спойлер Политика Трэш Фильмы Длиннопост
6
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии