К сожалению, в отдельных случаях банки действуют так, что создаётся ощущение пренебрежения уважением к умершему и к его родственникам. Деньги и корпоративные интересы порой кажутся важнее элементарной деликатности и закона.

Банки нередко пытаются взыскать задолженности по кредитам, оформленным на умерших заёмщиков. В серии недавних судебных дел подобные ситуации привлекли внимание общественности и показали, с какими трудностями сталкиваются наследники.

Один российский банк выдал клиентке кредит около 900 тысяч рублей. Заёмщица умерла, не успев погасить задолженность. Наследники отказались брать на себя обязательства по её погашению, после чего банк обратился в суд с иском о взыскании более миллиона рублей с наследников.

Однако во всех трёх инстанциях суды иск банка не удовлетворили. Ключевой момент - условие кредитного договора: заёмщица была включена в программу добровольного страхования жизни и здоровья, где смерть застрахованного квалифицировалась как страховой случай, а банк был указан выгодоприобретателем. Несмотря на это, банк не направил требование на получение страховой выплаты и вместо этого стал взыскивать долг с наследников.

Вероятно, дело связано с корпоративными интересами: страховка была оформлена через компанию, близкую банку, и выплата означала бы перемещение средств внутри одной финансовой группы. Для банка могло показаться выгоднее попытаться взыскать долг с наследников, а не получать страховое возмещение. С точки зрения этики и уважения к родственникам умершего это вызывает обоснованные вопросы.

Суд, принимая во внимание все обстоятельства, признал действия банка злоупотреблением правом и отклонил иск. Соответствующее решение было вынесено третьей кассационной инстанцией в декабре 2024 года.

Чтобы уменьшить вероятность подобных ситуаций, целесообразно усилить контроль за действиями банков в отношении наследников и порядком использования страховых выплат при смерти заёмщиков. Одно из возможных решений - разработка регуляторных мер со стороны Центрального банка и других надзорных органов, которые бы требовали от финансовых учреждений прозрачной и добросовестной практики в подобных случаях. Это важно для защиты прав граждан и поддержания доверия к финансовой системе.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.