Я имею ввиду сейчас даже не уровень образования, наверняка и в СССР многие много чего не знали, я обращаю внимание на разговорную речь. Множество подобных роликов в сети из времен СССР. Разговаривали совсем по другому.
Всё чаще стал видеть посты восхваляющие как хорошо жилось в СССР. Особенно часто это приходится читать от тех кто там не жил, либо родился уже к период его развала. И они потом ещё под своими же постами пускают слюни,что есть- де какие то дураки, не понимающие прописных истин. Так вот хотелось бы напомнить этим рыбкам, с их короткой памятью. Напомнить про талоны, на то же мясо, ну как мясо- кости, килограмма 2 в месяц. Мясо уже продали с другого входа. Про очереди ещё по этим талонам. Тут они пишут что мол квартир было в каждом городе пустых- целые кварталы. Заходи да живи. Ни кто слова не скажет, и документов не спросит. Только вот на эту квартиру нужно было очередь отстоять, лет этак 10-15. Ещё забыли что даже если у тебя денег до хрена, то и гордость советского автопрома- ваз 2101 ты так просто не купишь. Сначала отстоишь в очереди. Тоже лет 15. Ну это если партийный. Беспартийные и пешком не плохо ходили. Как деньги которые они копили на эту Жигули в раз взяли, да укрОли, ну опять как укрОли. Просто теперь ты на них не Жигули сможешь купить, а бутылку пива "Жигули". Как советские люди устав от роскоши магнитофонов "романтик" охотились за фирмОй, - в основном японской. За иностранным шмотьём. Не иначе, чтоб скромнее было, а то костюм большевичка выделял из толпы самых пафосных. Как доллар был официальным курсом по 60 копеек, а у фарцы- по 30 рублей. Они ещё любят вздыхать о СССР, при этом храня сейчас денежки в долларах. НенуачО? Так вот в СССР бы за такое можно было бы и присесть. И даже публичные извинения бы не помогли. Много ещё чего можно написать. Но уже этого достаточно.
Образование и наука:
Массовое бесплатное образование высокого качества.
Интенсивное развитие фундаментальной науки и технологий, таких как космическая программа (первый спутник, первый человек в космосе).
Промышленность:
Развитая тяжелая промышленность и машиностроение.
Лидирующие позиции в судостроении, авиастроении и ракетостроении.
Социальная защита:
Бесплатная медицина и образование.
Гарантированная занятость и стабильные социальные льготы.
Идеологическое единство:
Четкая идеология, которая способствовала консолидации общества и мобилизации ресурсов на достижение общих целей.
Геополитическое влияние:
СССР был одной из двух мировых супердержав, что обеспечивало значительное влияние на международной арене.
Экономическая свобода:
Развитие рыночной экономики и частного предпринимательства.
Возможность частного владения бизнесом и собственностью.
Информационная открытость:
Свободный доступ к информации и возможность свободного выражения мнений.
Развитие СМИ и интернета, что расширяет информационные возможности граждан.
Качество жизни:
Улучшение качества товаров и услуг.
Более широкий ассортимент потребительских товаров и услуг.
Технологические инновации:
Активное внедрение современных технологий и инноваций.
Развитие IT-сектора и цифровой экономики.
СССР имел ряд ключевых преимуществ в области науки, образования, промышленности и социальной защиты, однако современная Россия превосходит СССР в аспектах экономической свободы, качества жизни и информационной открытости. (ChatGPT)
В действительности в США в 1953 году было очень много неграмотных: около 3%. Замеры 1953 года не видел, но с 1950 по 1959 неграмотность сократилась с 3,2% до 2,2% по данным бюро переписи населения. Проценты считаются по населению не моложе 14 лет. Грамотность оценивалась как способность читать и писать на каком-либо языке.
Учитывая население США того времени, получается до 5 млн. взрослых неграмотных, причем в ближайшие 6 лет цифра существенно сократилась. Как? Очень просто: иммиграция в США тогда была маленькая, а школы посещали практически все дети, так что ежегодно пара миллионов поголовно грамотных старшеклассников сменяли в статистике полтора миллиона старичков.
Грамотность стабильно повышалась и в 1950-х, и в предыдущие, и в последующие годы.
Могут спросить: а как же 20% неграмотных американцев? Это другая грамотность, функциональная в английском языке. Большинство из этих 20% неграмотных либо иноязычные, либо тупые, неспособные извлекать мысль из текстов (а оставшиеся - инвалиды). Между прочим, низкие результаты России в образовательном рейтинге PISA связаны как раз с тем, что русских школьников не тренируют выполнять задания, подобные тем, на которых американцы считают функциональную грамотность.
Теперь про посещаемость школ. На самом деле не каждый третий, а каждый пятый "ребенок" в США в 1950-х не ходил в "школу". 30% - среди негров. Этот процент стабильно уменьшался.
И тут имеются в виду "дети" с 5 до 19 лет включительно. Для 5-летних детей уже тогда были предусмотрены (бесплатные) нулевые классы в школах. Но не везде доступные и не везде обязательные, они и сейчас обязательны не во всех штатах. Поэтому в статистику попали как ребята детсадовского, по российским меркам, возраста 5 лет, которые не смогли или не захотели пойти в нулевку (в 6 лет в школу шли почти все, в большинстве штатов это был закон, и везде - норма), так и балбесы, бросившие школу в 16 лет (до 16 бросить по закону нельзя, хотя некоторые все-таки бросают), и даже закончившие школу 18-19-летние лбы, не пожелавшие учиться в техникумах и вузах.
И про финансирование.
Как видите, финансирование школ стабильно росло как в номинальном выражении, так и с учетом инфляции. Даже если пересчитывать на число учеников, а ведь процент учащихся, как мы выяснили, тоже рос. Теперь другой интересный график на тех же данных. Приведенные выше цифры - это бюджет школ, разделенный на количество посещающих школу учеников. Подробности подсчета мне не известны, но скорее всего, подсчитываются человеко-часы реальной посещаемости и делятся на количество часов, которые ученик должен был посетить в год. Реально дети школу прогуливали, но из финансовых цифр можно узнать, как часто.
Мы уже знаем, что в 1950-х заметно рос процент записавшихся в школу учеников. Как видим, одновременно росла посещаемость записавшихся.
Что касается низких расходов на школы по сравнению с военными, то это действительно печальный факт. Но не стоит забывать, что с XVII века, еще с колониальных времён, школьное образование в США финансируется за счет местных (муниципальных) налогов, в гораздо меньшей степени - за счет бюджетов штатов. Не надо делать неправильный вывод: это не значит, что школы финансируются только налогами соответствующего города. Многие штаты забирают налоги, которые города собрали на образование, и перераспределяют их более или менее равномерно. Но федеральный бюджет идёт в школы преимущественно в виде бесплатных обедов малоимущим и прочей поддержке бедным и инвалидам. То есть сравнивать федеральные расходы на образование и военку неправильно: образование гораздо больше получает из денег штата/муниципалитета.
Внезапно моя статья, про Мишу Шамонина, которую я перезалил сюда со своего канала на Дзене, выстрелила и набрала неожиданное для меня количество плюсов. В некотором роде, неожиданным оказалось и начавшееся после выхода статьи бурление в комментариях, тут набежали разные люди и начали доказывать что Сталин был тиран, а Советский Союз был настолько ужасен, что там кроме репрессий и расстрелов ничего больше не было. При этом эти же люди, припомнили практически все современные мифы, легенды, начиная от ГОЛОДОМОРА, заканчивая 58 статьей.
Раздавались даже обвинения, что я все с этим мифом про Мишу Шаманила выдумал, и сам же все разоблачил. Вообще то, так для справки, история про Мишу Шамонина , расстрелянного за кражу двух буханок хлеба, гуляет по интернету весьма долгое время, самая старая публикация, которую мне удалось найти, где эта история выдавлюсь за правду датирована 2013 годом. А вот ссылка на иностранный ресурс, где в 2016 году, появилась слезливая история про Мишу Шамонина
А вот фрагмент текста из статьи, сделанный при помощи Яндекс переводчика. Но собственно не об этом речь, и даже не о Голодоморе, про эту тему мы с вами поговорим как ни будь в другой раз, после того как я выпущу здесь обзор одного украинского фильма под названием "Голод-33". А поговорим мы с вами о статье 58 из уголовного кодекса РСФСР, и даже не про это, а про современные аналоги подпунктов их этой статьи, в Российском уголовном кодексе.
Что, неужели вы не знали что аналоги из этой статьи есть в Российском уголовном кодексе? Так давайте откроем пятьдесят восьмую статью, российский уголовный кодекс и проверим. Ну что готовы? Если да, тогда начинаем.
Статья 58-1.Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских Советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР.
Часть 1 статьи 58 дает определение понятию "Контрреволюционное преступление". "Революционными" в ней названы "основные хозяйственные, политические и национальные завоевания пролетарской революции", то есть существующий строй, а также органы власти СССР. Соответственно "контрреволюционными" считаются преступления против существующего строя.
Современным аналогом является Раздел 10 УК РФ "Преступления против государственной власти" и входящие в него 29-я глава "Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства", а также гл. 30 "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления".
58-1а. Измена Родине, т. е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания - расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах - лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества.
Аналогом этой статьи является статья под номером 275, Государственная измена, где говорится следующее:
УК РФ Статья 275. Государственная измена
58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания - расстрелом с конфискацией всего имущества. Опять же смотрим статью 275 и читаем что там, а вот дальше будет поинтереснее ибо следующая по списку идет статья 58-1в
58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются - лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет.
Здесь мы встречаем знаменитую «ответственность семей врагов народа». Важно, что применяется оно лишь к семьям изменников-ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, бездействие которых при знании об измене или пособничество измене также трактуются как предательство.
Нужно также отметить, что, согласно исследованию В. Земскова «ГУЛАГ (историко-социологический аспект)», наказание в сталинских лагерях по «58-1в» отбывали 0,6 процента от осужденных по 58-й статье. Аналогом этой статьи, можно считать 33 статью из Российского уголовного кодекса, которая звучит следующим образом.
УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
Далее идет статья 58-1г. Недонесение со стороны военнослужащего о готовящейся или совершённой измене влечёт за собой лишение свободы на 10 лет. Недонесение со стороны остальных граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст. 58-12
Не менее знаменитый пункт "О недоносительстве". И вновь речь идет не о доносе о любом правонарушении, а именно о сокрытии информации об измене Родине. Разная ответственность для военнослужащих и гражданских лиц не является спецификой законодательства 30-х, применяется она поныне. Далее, чтобы проследить логику составителей статьи, перейдем сразу к 12-му пункту, касающемуся ответственности для граждан.
58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершённом контрреволюционном преступлении: от 6 месяцев лишения свободы.
Внимание, речь в 58-12 идет не о «доносительстве» как таковом, а об ответственности за недонесение о «достоверно известном» контрреволюционном преступлении.
УК РФ. Вроде бы недонесение о преступлении не преследуется, но: Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник....
5. Пособником признается лицо... заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. Тут думаю все понятно, Так что движемся дальше.
58-2.Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от Союза ССР и отдельной союзной республики какую-либо часть ее территории или расторгнуть заключенные Союзом ССР с иностранными государствами договоры влекут за собой - высшую меру социальной защиты - расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества.
Ту аналогом является статья УК РФ Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
58-3. Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса.
А вот как звучит статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
Ну что много мы нашли общего? По моему много, так что продолжаем и подходим к статье 58-4, в которой говорится следующее:
Оказание помощи международной буржуазии, которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности: наказание аналогично статье 58-2.
Аналогов у этой статьи целых два. эта статьи это Статья 282/1 "Организация экстремистского сообщества" и Статья 282/2 "Организация деятельности экстремистской организации", статьи сами длинные , так что с ними вы можете ознакомится по ссылкам.
58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нём общественных групп, к объявлению войны, вооружённому вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества, разрыву дипломатических отношений и другим агрессивным действиям против СССР: наказание аналогично статье 58-2
В уголовном кодексе РФ есть статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет. 2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Так же есть статья 354 УК РФ. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны -наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Следующим идет статья 58-6. Шпионаж, т. е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контрреволюционным организациям или частным лицам, влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже трех лет, с конфискацией всего или части имущества, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжелые последствия для интересов Союза ССР, - высшую меру социальной защиты - расстрел или объявление врагом трудящихся с лишением гражданства союзных республик и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с конфискацией имущества.
Передача, похищение или собирание с целью передачи экономических сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению закона или распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий, за вознаграждение или безвозмездно организациям и лицам, указанным выше, влекут за собой - лишение свободы на срок до трех лет.
Примечание 1. Специально охраняемой государственной тайной считаются сведения, перечисленные в особом перечне, утверждаемом Советом народных комиссаров Союза ССР по согласованию с Советами народных комиссаров союзных республик и опубликовываемом во всеобщее сведение.
Примечание 2. В отношении шпионажа лиц, упомянутых в ст. 193-1 настоящего кодекса, сохраняет силу ст. 193-24 того же кодекса.
В российском уголовном кодексе, есть статья 276, которая называется просто- Шпионаж.
УК РФ Статья 276. Шпионаж
58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.
Находим статью Уголовного кодекса Российской федерации под наазванием Диверсия и смотрим что находится там.
УК РФ Статья 281. Диверсия
58-8.Совершение террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.
У этой статьи аналогом является Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного и общественного имущества, влечет за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.
Тут опять же два аналога, статья за Диверсию, а так же статья 205 УК РФ, "Террористический акт, которая предусматривает уголовную ответственность за совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
58-10.Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст. ст. 58-2 - 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение, или изготовление, или хранение литературы того же содержания влекут за собой - лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. Тут смотрим статью УК РФ 280.
Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.
А для этого случая, подходит статья 282. УК РФ . Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Ну вот мы почти что и закончили, осталось еще три статьи у которых есть аналоги в современном уголовном кодексе.
58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы.
Тут смотрим статьи 280, 282-1 и 282-2 из российского уголовного кодекса.
58-13. Активные действия или активная борьба против рабочего класса и революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных правительств в период гражданской войны, влекут за собой - меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.
Наиболее спорный пункт 58-й статьи, задним числом устанавливающий ответственность за преступления прошлых лет, в том числе и военные - совершенные во время Гражданской войны. Однако он имеет исторические аналоги. Активно сотрудничавших с фашистами в годы Великой Отечественной войны советских граждан выявляли и судили вплоть до начала 90-х (судя по парадам легионеров СС, в некоторых бывших советских республиках осудили далеко не всех). Спецслужбы Израиля продолжают работу по розыску нацистских преступников по сей день, подчас не заботясь о соблюдении юридических или процессуальных норм. Ну и опять же смотрим статьи , 282-1 и 282-2 , а так же статью 278 из российского уголовного кодекса.
58-14. Контрреволюционный саботаж, т. е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечет за собой - лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, про особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты - расстрела, с конфискацией имущества.
Пункт, очевидно нацеленный на борьбу с коррупцией. Вести умышленный саботаж, не исполняя свои обязанности с целью "ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата" может лишь человек, занимающий пост в самом аппарате.
К коррупционным деяниям относятся следующие преступления: -злоупотребление должностными полномочиями (статья 285 Уголовного кодекса Российской Федерации), - превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ); - получение взятки (статья 290 УК РФ) - дача взятки (статья 291 УК РФ); - злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ); - коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ), а также иные деяния, попадающие под понятие “коррупция”, указанное выше. А на этом пожалуй что все, вот ссылка на источник.
Если вам понравился материал, То ставьте лайк, пишите комментарий и на блог подписываться не забывайте.
Я вот в этом Сравнение материального уровня жизни в Нидерландах и России посте попробовал создать некую методику сравнения материального уровня жизни в разных странах. Недавно прочитал очередные споры о СССР здесь же на Пикабу и подумал: почему бы не попробовать применить эту методику для сравнения уровня жизни в разные эпохи. Вот давайте возьмем нашу уже готовую модельную российскую семью и сравним с модельной советской семьей середины 80х годов - время, которое я помню. Все живут в крупном, но провинциальном городе (не в Москве и не в Ленинграде-Питере). В качестве модельной советской семьи я возьму семью своей жены и семью своих родителей. Почему так? Потому, что в качестве современной модельной российской семьи я выбрал семью с достатком несколько выше среднего. Таковой можно считать семью моей жены: тесть доцент, а позже профессор в институте, а теща работала в университетской малотиражке. Семья моих родителей была совершенно средней: отец инженер на заводе, а мама работала лифтером в соседнем районе.
Давайте начнем с доходов. Тесть зарабатывал 300 рублей в месяц. Теща 110. Итого 410 на четверых (двое детей). Мой отец зарабатывал порядка 200 рублей и мама те же 110 что и теща. Итого 310 на тех же четверых.
У нашей современной российской семьи, если вы помните, доход был принят в 120 тыс у мужчины (хороший специалист, типа главного инженера, на заводе) и у жены-учительницы - 45 тыс. Итого 165 тыс на семью с двумя детьми.
Теперь о расходах. Пойдем по пирамиде Маслоу снизу вверх и начнем с питания. В моей модели я прикинул что съедает один человек в день, взял цены на эти продукты и умножил на 4 (человека с семье). С утра у нас была булочка и баночка йогурта. Днем каждый возьмет по тарелочке супа в столовке и съест бутерброд из дому. Вечером будет ужин из шницеля, картошки, салат из помидор и сладкие булочки.
Такой обед в современной российской семье вышел в 100 рублей за завтрак, 150 за обед и 210 за ужин. Итого за день выйдет 400+600+840 = 1840 рублей или 55 тыс в месяц.
Попробуем оценить стоимость еды в СССР. Задача не простая, т.к. йогуртов не было (во всяком случае у нас), мясо, чтобы шницель сделать, было далеко не каждый день, а картошка и помидоры были с огорода, который был и у моих родителей и у тестя с тещей и в те годы. На завтрак у нас будет батон за 22 копейки (один на всех) и положим на него колбасы вареной по 50 грамм каждому (15 копеек) и чай (грузинский с опилками). Чай будем считать практически бесплатным. Итого 80 копеек. В обед все сходят в столовку и потратят там по 70 копеек (2.8 рубля). Мой отец сказал, что на 70 копеек было не поесть, нужен был рубль, но, возможно, он ошибается. На ужин будет курица (синяя птица, с когтями и головой, за которой мама отстояли в очереди минимум пол часа после работы) за 1 рубль (это с учетом того, что курицу съедят не всю, а из головы шеи и потрохов завтра мама сделает суп). Как я уже сказал, овощи со своего огорода. На десерт мороженое каждому по 20 копеек (сливочное!). Итого ужин вышел в 2.3 рубля на всех. Подобьем месячные траты на еду на всю семью: 0.8 рубля на завтрак, 2.8 на обед и 1.8 на ужин или 5.4 на все или 162 рубля в месяц. Как-то дорого выходит. Это с учетом того, что я уже сократил траты урезав завтрак и ужин. Ну ладно, не вижу куда еще можно сокращать.
Теперь у нас идет жилье. И моя семья и тесть с тещей жили в кооперативных квартирах, как и наша модельная российская семья (квартира в ипотеке).
Родители мои платили в месяц 50 рублей по кредиту жилищному кооперативу и еще 20 рублей за коммунальные (электричество-вода-газ-уборка территории и вывоз мусора). Телефона у моих родителей не было до 89го года. У тестя с тещей были сравнимые расходы на жилье. Итого 70 рублей.
В России, в тех городах, что я взял за базовые, по данным что я нашел в сети, трешка в 2019 году стоила порядка 3.25 млн. Ипотечные ставки, вроде бы, порядка 6%, что значит нужно платить в месяц 27 тыс (если выплачивать кредит за долгий период). Предположим, что расход электроэнергии 4300кВтч в год. По пять рублей выйдет 1800 рублей в месяц. Интернет говорит, что остальные коммунальные услуги (отопление, вода, вывоз мусора) стоят в среднем 5300 рублей в месяц. Итого, жилье современной российской семье обойдется в 27+1.8+5.3 = 34 тыс.
Следующим этапом у нас идет одежда. Для модельной российской семьи я предположил, что они покупают среднеценовые бренды (на распродажах) и нужно купить в год по рубашке (2000 рублей), брюки (5000 рублей), пару ботинок (10000Р), куртку (10000Р) и еще разного белья на 3000Р. Выходит (2000+5000+10000+10000+3000)*4/12 = 10000 рублей в месяц на семью.
Попробую вспомнить сколько стоила одежда в СССР. Рубашка стоила порядка 10 рублей, насколько я помню. Брюки 10ку если простые и рублей 30 если получше (но не джинсы!). Ботинки, если хорошие чешские Цебо или хотя бы Саламандра, то рублей 50-70 (женские сапоги от100Р и больше). Пальто или куртка рублей 120. Белья возьмем рублей на 5. Выходит 190 рублей минимум на одного в год или 63Р на всех в месяц. Это совершенно запредельно для СССР. Никто, кроме каких-нибудь блатных при дефиците, столько денег на одежду не тратил. Возьмем половину от этой суммы, поскольку в СССР одежду носили намного дольше, перелицовывая и чиня ее.
Дальше у меня транспортные расходы.
Я предположил, что наша современная российская учительница вблизи от дома и на работу добирается пешком. Дети учатся в школе-институте и тоже добираются туда бесплатно. Глава семьи работает неблизко от дома и ездит каждые день на работу на машине. В день он проезжает 50 км (3 литра бензина), что будет стоить только на топливо в России порядка 180 рублей. Итак 20 раз в месяц на работу или 3600 рублей в России. Еще семейные выезды в отпуск и на выходные добавят 3000 км в год или 900 рублей по современным российским ценам. Предположим, что мы купили средненькую машинку за 2млн рублей, поездили 8 лет и продали за 1 млн. 1млн на 8 лет это 10000 рублей в месяц. На техобслуживание в год нужно еще где-то 20000 тыс добавить. Итого выходит вот что: 3600+900+10000+1700=16200 рублей в месяц.
В наших советских семьях машин не было. Автомобиль в СССР был роскошью. Сама машина стоила от 3 тыс за Запорожец до 5500 за Жигули и 10 тыс за Волгу. Дорого. Да и в дефиците они были. Но все же давайте прикинем: 5500/410 рублей месячного дохода (моего тестя с тещей) = 13. в нынешних условиях выходит 2млн/165тыс = 12. То же самое. В современных условиях же автомобилизация выше. В СССР производили порядка 1.5 млн легковых машин в год. Это на все 250 млн населения. Сейчас столько же новых машин покупают в год в России с населением в 140 млн человек. Ну да ладно, оставим этот феномен автомобилизации на другой раз.
Мой отец ездил на работу на трамвае за 6 коп в день (3 коп в одну сторону). Еще мы на трамвае, автобусе (5 коп за проезд) или троллейбусе (4 копейки) ездили в гости или в магазин, а дети на кружки разные. Предположим, что каждый член семьи каждый рабочий день куда-то съездил на троллейбусе. Выходит 4коп*2*4*20 = 6.5 рублей в месяц.
Дальше идет медобслуживание. Предположим, что в СССР оно было бесплатным. Это, конечно, неправда, т.к. лекарства нужно было покупать (а часто даже "доставать" с переплатой) и врачам взятки давать, чтобы внимание обратили. В России, насколько я знаю, медицина все еще условно бесплатна, так что можно эту тему просто взаимозачесть.
Нужно еще добавить одну статью расходов — это разные бытовые и гигиенические товары, типа моющих средств, шампуней, зубных щеток-паст, и такого прочего. Без этого не обойтись. Шампунь в России сейчас стоит где-то 200-250 рублей за флакон 250-300 мл. Возьмем на месяц на всех 4х человек одну упаковку шампуня (200 рублей), одну геля для душа (за те же деньги), один тюбик зубной пасты (за 150 рублей), одну зубную щетку (будем менять в семье каждому щетку раз в 4 месяца, 150 рублей), жидкое мыло для рук (250 рублей), тюбик какого-нибудь крема (300 рублей). Позволим мужчине купить одно бритвенное лезвие в месяц (220 рублей) и банку пены для бритья (300 рублей). Все вместе 1700 рублей. Вроде бы мелочь, но для полноты картины не будем отбрасывать эту статью расходов. Женскую косметику я намеренно сюда не включил, предполагая, что это дело относится к более высоким ступеням пирамиды.
В СССР было хвойное мыло (копеек 30? за кусок), шампунь порядка 1.5Р, зубная паста Поморин 1.35Р, щетка (тоже копеек 30?). Лезвия для бритвы 1Р, а брились с мылом. Крем для рук и лица (Детский) за рубль. Итого выйдет 5.5 рублей.
Нужно же еще и подстричься всем! Примем это за базовую потребность. Возьмем частоту посещения парикмахерской раз в 6 недель. Мужская стрижка в ближайшей парикмахерской 3го класса стоила 20 копеек. Женская, думаю, порядка рубля. Итого выходит (0.2*3+1)*10(раз в год)/12 = 1.3Р в месяц.
Простая мужская стрижка в России стоит вроде бы 600 рублей.Тогда будет в месяц порядка 400 рублей. Женскую предположим в 1000 рублей в месяц. Итого 400*3+1000 = 2200 рублей в современной России.
Я отнес всякую мебель и бытовую технику все еще базовым потребностям. Поскольку мы выбрали в качестве модельной семьи уже не совсем молодую ячейку общества, значит у них уже есть вся мебель и большая часть техники, купленные раньше. Но все же, техника и мебель и ломается и просто устаревает. Давайте предположим, что раз в 8 лет нужно купить стиральную машинку и телевизор, раз в 4 года каждому по простому лэптопу и телефону. Предположим для простоты, что мебель не требует обновления десятилетиями. Бытовая техника одних и тех же марок везде стоит приблизительно одинаково. Возьмем приличные марки типа стирмашинки типа Бош-Сименс, но самые простые модели (за 550 евро самую простую модель), телевизор Самсунг (600 евро), лаптоп (за 450 евро каждому), телефон (за 440 евро каждому). Итого 550/8+600/8+450*4/4+440*4/4 = 1000 евро в год или 90 в месяц = 9000 рублей.
В СССР не было лэптопов и мобильных телефонов. Но телевизоры и стиральные машинки были. Возьмем и добавим вместо лэптопов и мобильных телефонов магнитофон. Эта штука была в каждой приличной семье.
Итак, телевизор Электрон Ц-282Д - 755Р (нужно еще телемастера раз в пару лет вызывать, чтобы он его чинил, но это опустим здесь). Стиральная машинка типа Вятки, но не автомат, а та, что с отдельной центрифугой, рублей 150. Магнитофон Маяк-233 383 рубля. Возьмем еще 20 кассет к магнитофону (советских) за 80 рублей.
Выходит (755+150+383+80)/8(лет)/12(месяцев) = 15 рублей в месяц.
Теперь подобьем общий итог по данным базовым потребностям на месяц.
Еда: 55000Р сейчас и 162Р в середине 80х
Жилье: 34000Р и 70Р
Одежда: 10000Р и 32Р
Транспорт: 16000 и 6.6Р
Гигиенические товары: 1700Р и 5.5Р
Стрижка: 2200Р и 1.3Р
Бытовая техника: 9000 и 15
Итого 128 тыс рублей в современной России и 292 рубля в СССР.
Как вы помните, я взял зарплату российской семьи в 165 тыс рублей а советской в 310-410Р. Выходит, что обычная советская семья (как мои родители) после всех базовых трат имели на руках 18 рублей. Гуляй не хочу! Можно, например, 7 тортов купить по 2.25 и еще останется на такси домой доехать. В более зажиточной советской семье осталось еще 118 рублей. Вот здесь уже есть возможность пожить. Можно, например, приличной одеждой обзавестись, да еще и на отпуск останется и даже на тортик.
В современной российской семье (с доходом выше среднего) останется 37 тыс. Тоже ничего. А в современной же средней российской семье с доходом 80 тыс (два по 40) не останется увы ничего, кроме долгов. Но, можно сократить потребление еды и одежды до советского уровня и тогда жить вполне можно.
В общем, мой вывод таков: уровень жизни в СССР и современной России в целом сравним если брать базовые потребности. Вот только в СССР был дефицит и низкое качество товаров, что очень портило жизнь. Ну и, не нужно забывать, что прогресс не стоит на месте и сейчас есть масса удобств, обеспеченных техническим прогрессом, которых тогда не было: разные компьютеры-смартфоны). А еще и все удобства жизни связанные с капитализмом: широкий выбор услуг с достаточно высоким качеством за счет конкуренции, чего совершенно не было в СССР.
Москва начала 70-х
Очень умиляют статьи и фото старых журналов о Москве тех лет. Стремление сделать Москву образцовым коммунистическим городом. Конечно же тогда любые застройки были под строжайшем госконтролем. Смею заметить, на данном фото расстояние между многоэтажками очень даже внушительное.
Статья журнала Здоровье 1972 года
Судя по цифрам статьи, Москва разрасталась с высочайшей скоростью уже в те годы
И снова выдержка из старого журнала "Здоровье"
Пропаганда потребления реально приелась. Невольно, побывав в том промежутке времени, очень уж отличительным от сегодняшних реалий невольно вспоминается это явление. Как детей совсем с малых лет приучали к самостоятельности через воспитание интереса к труду. Немного смысл слова "труд" померк и изменился. Сейчас это слово вызывает ассоциации с чем-то физически тяжёлым и неприятным, когда пот идёт градом или что-то в этом духе. В те времена любое творчество, в том числе и продукты интеллектуальной деятельности - всё это называлось трудом. Ни о каком потреблении не было и речи. Так же следует отметить, что до недавнего времени, на протяжении последних двух десятков лет на всех совещаниях педагогов вещали такими терминами как "удовлетворение потребностей учащихся и воспитанников". Наконец-то недавно опомнились, что уже навоспитали потребителей... И потребители эти, многие, даже находясь в приличном возрасте (от 25 до 35) так и остаются несамостоятельными. Как утверждали ещё советские педагоги, о чём собственно и речь, прослеживается прямая связь между любовью к труду, значение которого вкратце описано выше, и обретением этой самой самостоятельности. Современной системе выгодно иметь инфантильных и несамостоятельных, чтобы за них всё решал кто-то.
Статья из журнала "Здоровье" 1972 года
