Так работает система
Служба поддержки Яндекс.Еды сделала мой вечер. Вспомнился старый анекдот про сантехника, утверждавшего, что всё прогнило и "систему надо менять"...
Служба поддержки Яндекс.Еды сделала мой вечер. Вспомнился старый анекдот про сантехника, утверждавшего, что всё прогнило и "систему надо менять"...
Читал очередную историю о том как кидают на зарплату "Симона привет" и вспомнил уже давно маячащую в голове идею.
21-ий век и все все люди получают зарплату на банковскую карту. Всё электронное. Перевод приходит мгновенно. В крупных компаниях перевод зарплаты производится компьютером почти автоматически. Технически нам больше ничего не мешает сделать всё гораздо гораздо проще.
Идея в том, что сотрудник получает ЗП в тот же и за тот же день, который, он отработал.
Я вижу в этой системе массу плюсов:
1)Вас никто не может кинуть. На работу где не платят вы просто не ходите. Максимум один день.
2) Удобный контроль дневных затрат. Дневной заработок это максимум что вы можете прокутить. Муж никогда не пропьёт месячную зарплату. Жена не всадит её на шопинг. Вы каждый день видите, сколько вы откладываете денег, пока растёт цифра на вашем счету в банке.
3) На работу теперь человек приходит не за стрессом, а за дофамином, а именно за деньгами. Каждый рабочий день по-своему праздник.
4) Стимулирование быстрого спроса товаров народного потребления, а значит и экономики. Больше никогда покупки не откладываются на дату получения зарплаты. Каждая дорогая покупка это продуманный план на конкретное количество дней.
5) Конкурентное избавление почти от всех серых зарплат. Так как подобную систему можно провернуть только в масштабах государства, все серые конторки просто лишаться сотрудников, так как работник приходит за деньгами здесь и сейчас.
6) Социальная мобильность (а то есть, снова буст для экономики). Если вам нужно переехать на работу по специальности в город где ваша отрасль более развита, не нужно копить деньги, на съём жилья на целых два месяца, что чаще всего не по карману простому работяге из регионов, при риске что он на новом месте может не задержаться.
Разумеется необходимо написать тут и вероятных проблемах:
1) Работодатель, он же капиталист сильнее рискует открывая бизнес, и обязан заблаговременно позаботиться о стартовом капитале, который включает в себя оплату рабочего труда, даже на тот случай, если бизнес не выгорит.
Так как я считаю, что он и так обязан это делать я это не считаю проблемой.
2) Вместо одного-двух счастливых дней в месяце мы получаем ряд несчастных: день оплаты коммуналки, день платы за аренду жилья, день оплаты кредита или ипотеки.
Если эти платежи программа автоматически может списывать сама ежедневно, как и саму зарплату, проблема сама собой нивелируется.
3) Сложность воплощения из-за массированного объёма работы с написанием специального универсального софта, корректировкой законодательства, правил бухгалтерского учёта, заключения договоров аренды итд...
Тут, как и дальше спора нет. И жирным я эти фрагменты не выделяю
4) Текучка кадров.
5) Сложность выстраивания новой системы охраны труда и малого бизнеса. Есть вероятность что появится много фирм однодневок и сотрудников самозванцев.
6) Мы рискуем превратить всю страну в муравейник, где каждый человек пытается урвать как можно больший кусок здесь и сейчас не жалея сил и почти не боясь последствий.
Подытожу. При всех проблемах с правильным воплощением с такой системой можно серьёзным образом забустить экономику. Да мы так можем превратиться в антиутопичный киберпанк, но чем вам сейчас не тоже самое только с другими проблемами.
Этот пост был не столько для плюсов, сколько для болтовни в комментах. Мне интересно, кто что думает.
Забрали лучшего друга в армию,хотя он там вообще не должен быть(По состоянию здоровья)
Так ещё и в Самару отправили и в добавок в пехоту
Уехал 2 дня назад, а я уже не могу без его энергетики жить
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Что такое "ценности выживания"? Простейший пример - солдат на войне. Казалось бы, выживание в чистом виде. Однако данный пример слишком крайний, экстремальный. Нам же нужно нечто типическое.
Возьмём солдат на вражеской территории. Боевых действий нет, а провианта не подвезли. К вечеру солдаты оголодали. Что они делают? Идут в ближайшую деревню, ловят кур, несут в лагерь, ощипывают и жарят на костре. Заодно сорвут несколько кочанов капусты, огурцов и помидоров. Ну, может ещё отберут у местных хлеб.
Их можно за это осуждать? Нет. Они действуют в соответствии с логикой выживания. Без еды вскоре загнёшься.
Другой пример. Вспомним великолепный рассказ Чехова "Злоумышленник" (https://ilibrary.ru/text/992/p.1/index.html). Рядом с деревней проходила железная дорога. Крестьяне откручивали гайки, крепящие шпалы, так как они идеально подходили в качестве грузил при рыбалке. Один воришка попался. Он не понимает, что от него требует судья. Ведь все так живут! Они же откручивали не все гайки, а на удалении одна от другой, чтобы крепление рельса не ослабло и поезд не сошёл с рельсов!
Когда крестьянина приговаривают к тюремному заключению, он вообще не понимает, что происходит: "То есть, как же в тюрьму? Ваше благородие! Мне некогда, мне надо на ярмарку; с Егора три рубля за сало получить..."
Нам откровенно жалко мужика. Судья в рассказе начисто лишён души, сострадания, да и вообще каких-либо человеческих черт. Он является олицетворением безжалостной судебно-правовой системы. Чехов подчёркивает это тем, что речь судьи повторяет язык официальных документов.
А вот крестьянин в рассказе показан с обилием массы теплых, "ламповых" житейских подробностей. Каждой его фразой Чехов подчёркивает, что подсудимый органично вплетён в жизнь сельской общины. "Я ее не отвинчивал, ее мне Игнашка, Семена кривого сын, дал. Это я про ту, что под сундучком, а ту, что на дворе в санях, мы вместе с Митрофаном вывинтили. — С каким Митрофаном? — С Митрофаном Петровым... Нешто не слыхали? Невода у нас делает и господам продает. Ему много этих самых гаек требуется. На каждый невод, почитай, штук десять..."
Крестьянин не знал, что закон столь суров. Ему надо было присудить штраф, поскольку попался в первый раз. Заканчивает он свои реплики показательно: "Помер покойник барин-генерал, царство небесное, а то показал бы он вам, судьям..."
Входят в противоречие две системы ценностей: выживание крестьян, которые, чтобы прожить, ловят рыбу, и неумолимый закон, претендующий на установление справедливости. Казалось бы, так. На самом деле, тут две ценности выживания: крестьян и государства. Ибо эти ценности у нас тотальны. У нас других вообще нет!
Государство судит не по справедливости. Наказание оказывается не адекватным преступлению. Государство показательно наказывает крестьянина, так сказать, в назидание другим. Чтобы отвинчивать гайки всей деревне неповадно было. Одного оштрафуешь - община штраф ему соберёт, да потом опять будут откручивать гайки. Система крестьянской общины сопротивляется системе государства. Они живут как бы в разных мирах. Это ведь и посейчас так.
Есть у властей другой выход? Я не уверен. К этому выводу Чехов не подводит нас. Я вообще не уверен, что у нас - в нынешних обстоятельствах - может быть другая власть. И другая жизнь. Но в коммах вы можете попробовать меня переубедить.
Ещё пример. Приезжает сельский житель, из бедного захолустного села в город. Заходит в некое госучреждение. На входе в коридоре красивый коврик лежит. Ему бы такой очень пригодился. У него нет денег на такой коврик. Ну, выходя из учреждения, наш герой сматывает его под мышку, да и был таков.
Казалось бы - между всеми этими ситуациями нет ничего общего. В первом случае мы имеем дело с жизненной необходимостью, во-втором - ну, с чем-то более-менее важным, а в третьем - с откровенной прихотью. Без коврика вполне можно обойтись.
Тем не менее, если взглянуть глубже, ценности одни и те же. Схватил то, что рядом, особенно если оно "плохо лежит", да утащил к себе в нору. Плевать на законы, на уважение к чужой собственности, на порядок, на безопасность железнодорожного движения, вообще на всё - кроме собственных интересов. Главное, чтобы мне было хорошо. А вокруг трава не расти. А Россия в целом разве точно так же не гребет всё вокруг себя?
Ценности выживания сужают сознание индивида - от общих, масштабных проблем до своей общины, до узкого круга "своих". Вот "нашим" должно быть хорошо. И плевать на "чужих". Представляю, с каким наслаждение парни одной деревни ходили на другую "стенка на стенку".
Вот полицейский, дежурит в метро. Получает тысяч 40-50, это не деньги. Семья, дети... Да и всегда хочется больше. Ночью в поезде попадается пьяный. Наш "страж порядка и закона" выводит его и тащит в кутузку. А дальше начинается классическое: "Ты знаешь, какой сейчас ШТРАФ за появление в общественном месте в пьяном виде? 10 тысяч! Сейчас составим ПРОТОКОЛ, отошлём копию по месту РАБОТЫ. А уже СУД решит, что с тобой делать. Или штраф, или общественные работы, или АРЕСТ до 10 суток. Так что думай, что тебе теперь делать..."
Мятущаяся душа нарушителя живо реагирует на слова, которые я выделил и смиренно лезет за кошельком... Ничего не поделаешь, выживание диктует, что взятка в этой ситуации - меньшее зло.
Ценности выживания не предполагают предпочтение лучшего. Они требуют избегания худшего. Выбор между двух зол. На то оно и вы-живание.
Ещё пример. У нас есть некий чиновник, принимающий важные решения, связанные с распределением бюджетных средств. Он либо выслужился из низов (живущих теми самыми ценностями), либо его пристроил папочка. Это не имеет никакого значения. Ценности в обоих случаях одни и те же.
Чиновник получает 400 тысяч, но имеет возможности что-то поиметь со своего места. (Кстати, они все называют такую должность "выгодной" - сами мне говорили))) Он даёт понять посетителю, что его дело решится за откат. Тот все понимает, и приносит ему конвертик.
Это отличается от поведения солдата и сельского воришки? Нет, никак. Он точно так же гребёт под себя, как и эти двое. Форма другая, но суть одна и та же. Примат собственных интересов над общественными.
Я часто употребляю выражение, содранное у Белинского - что все мы "обделываем свои мелкие делишки". Вот, это оно и есть. Обделываем на всех этажах социальной пирамиды. Все так живут.
По Карлу Марксу, любые ценности вторичны от производственного базиса. Следуя ему, чиновник, получая хорошие деньги, а полицейский, стоящий на страже закона, не должны иметь ценностей выживания. В соответствии с ответственной должностью ценности должны измениться.
Но что мы видим? Ценности оказываются первичными и сами по себе определяют поведение человека. То есть они непосредственно обуславливают базис. Функция рождает органику, а не наоборот.
Без сомнения, ценности можно поменять. Но это очень долго и трудно. Надо одновременно менять и их самих - воздействуя на сознание, воспитывая народ - и сам базис. Социальные институты, налоговую политику, прозрачность всех структур, и всякое такое. Ну, и конечно власти должны показывать народу благой пример. Ведь народ-то у нас верит прежде всего в барина. Если барин ворует, живёт не по закону, то нам, простым людям, Сам Бог велел.
Теперь возьмём самое главное - власть. А, собственно, почему она должна жить другими ценностями? Плоть от плоти своего народа, власть нуждается в сохранении своего положения, своего господства, своих привилегий. Её ведь тоже могут отобрать. То есть и власть живёт теми же ценностями. "Как бы не потерять всё".
Только возможностей куда больше. Представителю власти уже не надо самому брать откаты и воровать коврики. Подчинённые чиновники всё принесут. Главное - сохранить господство. Ну, и харизму заодно. На что направлены все усилия кремлёвской пропаганды.
Что делает власть в ситуации неограниченных возможностей? Она ставит народ в положение тех самых солдат. "Против нашей страны идёт война. Кругом враги. Они спят и видят как поработить нас, отобрать нашу землю и прочие богатства."
Власть действует из тех же самых, принятых у нас везде ценностей. Она ставит всё общество в положение выживающего. Мы - солдаты, а вокруг враги. Объединимся же вокруг отважного и верного патриота, Владимира Путина!
Интересно, многие ли догадались, что патриотизм - в том смысле, как его понимают наши власти - это и есть ценности выживания? Тем, кому его предлагают (вернее, навязывают) о развитии можно вообще забыть.
Таким образом, порочный круг замыкается. И власть, и народ живут одними ценностями, и непонятно, что первично. Кто виноват?
Сдаётся мне, что первичны всё же базовые ценности у народа.
НО. Власть имеет возможность этот порочный круг разомкнуть. Возможности-то безграничны!
Она может объяснить ситуацию народу.
Потом постепенно начать просвещать общество в правильном направлении. Постепенно же реформировать институты.
Но она этого не делает. Потому что долго, сложно, да и есть риск утратить власть. Народ, просветившись, однозначно захочет другую форму правления. Куда проще господствовать беззастенчиво.
Как можно всё это изменить? Во власти должен оказаться некий выскочка, parvenue, энтузиаст.
Здесь работает та же самая закономерность. Система не может реформировать сама себя. Пока некий герой, рискуя своей жизнью, не захочет её изменить.
Да ещё следует иметь в виду инерционность махины, которую предстоит сломать. Это, кстати одна из самых главных причин, почему наши реформы всегда были такими поспешными. "Надо успеть сделать как можно больше, пока консерваторы снова не взяли реванш.
Почему Чубайс столь грубо разрушал производство и экономику? Чтобы выбить базис из под ног партийной элиты. Надо было торопиться. Тут уж не до продуманности и последовательности.
Ход самого процесса реформирования у нас точно также подчинён ценностям выживания. Если не поторопиться, то реформы забуксуют и вообще заглохнут.
Чтобы хоть что-то изменить в нашей стране, надо ломать всё. А народ обвиняют Чубайса в "намеренном развале производства всей державы".
Да дело не в разрушении. Без сомнения, Чубайс не Бог весть какой продвинутый теоретик. Впрочем, в то время таковых и не было. Да и сейчас по пальцам перечесть.
Если вся страна живёт ценностями выживания, то последовательные, длительные и продуманные реформы в ней в принципе невозможны. Могут быть только революции. Потрясение и разрушение всех основ. Что мы и видим в нашей истории.
Кстати, православная церковь живёт теми же самыми ценностями. Кто такой православный? Воин Христов. Бьётся с врагами рода человеческого. Которые хотят умыкнуть его бессмертную душу, обрекая её на вечные страдания. Он слаб, немощен и грешен. Но тут к нему на помощь приходит любящая мать, РПЦ. Которая вооружает его оружием для сражения.
Как метко пишет Кураев,
"Мы - герои Брестской крепости. Нас со всех сторон окружили враждебные силы,
с окон газами травят, под нами подкоп ведут, сверху бомбы бросают...
В общем, быть православным - это здорово, айда до нашего каземата!"
РПЦ точно так же неспособна реформироваться. Идеология и структура не позволяют. Остаётся лишь идти путями расколов.
Тут не до развития. Не до конструктивного участия в жизни общества. Церковь не делает общество лучше. Но она не даёт ему стать хуже.
Равно как и вся наша общественная система. Она постоянно делает выбор между двух зол.
Замутить, заразить вирусами потребительства и нигилизма молодежь – главная задача врагов нашего государства. На это выделяются огромные средства, работают сотни спецслужб и институтов Запада. Можно ли в глобальном мире противостоять изменению сознания будущего поколения и как защитить молодых людей от политики Запада?
Авторский проект «Тайные пружины политики 2.0» в программе Новости «24 часа» на СТВ.
Нам трудней. Как бы, может, шокирующе это ни звучало, но бойцам Красной армии и нашим партизанам было легче. Враг у нас нынче тот же, он так же силен и злобен, он так же безумен, он так же беспощаден. Да вот видим ли мы его? Ложь не есть правда, а истина всегда одна, меня зовут Григорий Азаренок, это «Тайные пружины политики», здравствуйте.
Сегодня все говорят: наша страна столкнулась с самыми большими вызовами в истории ее существования. И что же? Звучит «вставай, страна огромная»? Звучит Ахматова?
Мы знаем, что ныне лежит на весах.
И что совершается ныне.
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.
А хотите, покажу, что звучит? В клубах, где тысячи подростков каждый вечер превращаются в скот. В инстах и постах, в твиттерах и ютубах, на флэтах и вписках, на тусах и джусах – везде, где нас нет.
А вот представьте, что случится с этими ромашками и одуванчиками, если у нас хотя бы звук гражданской обороны загудит. Хоть и учебный. Они просто разольются, как слизистая субстанция.
А что будет, когда в очередной раз все их кумиры, те, по ком они свою жизнь сверяют, рэперки, звезды сериалов и комиксов, порноактеры и тиктокеры, блохеры и френды с миллионами подписчиков, вновь скажут: иди и круши? Круши свое государство. Среда этого требует. Среда зовет. Вперед, стадо, вперед, ты крут, ломай старый мир. Когда рэперок, призывавший к свержению нашего Президента, выступит на многотысячной «Минск-Арене», о чем, кстати, нас оповещают афишки на всех остановках, завопит про живого белого гуся, опять Батьке с автоматом выходить?
Дети, вам, наверное, трудно нас воспринимать. Но я попробую. Так вот, дети. Главное ваше сейчас желание – быть не такими, как все.
Ну давай, девочка, разберем. Ты говоришь: «Учат быть рабом». У системы. Что такое система? Это обезличивание. А теперь, дорогая, оглянись вокруг. На тусе своей. Посмотри, здесь нет учителей и унылых идеологов. Гляди, все одинаковые. Джинсы – одинаковые. Улыбки – одинаково глупы. Глаза – одинаково пусты. Вы все завились в дреды одинаково. Бороды у 20-летних одинаковые. Все одинаково двигаются. Речь у всех одинаковая. Ты про Эллочку, девочка, читала? Там про то, как человек знает мало слов, а больше не знает. Так прислушайся вокруг себя, девочка. Айфон, тачка, инста, бабки, кайф, чил. Прислушалась? А теперь посмотри на парнишу с книжкой. Один сидит. Читает скромно. Школьную программу. Вот он – вне системы. А ты в системе, ты такая же, как все, ничем не отличаешься. Обидно, правда?
Дальше ты говоришь, что тебя учат в школе по жизни быть дерьмом? А знаешь, что такое по жизни быть дерьмом? Это вот когда твоего дедушку расстреляли полицаи, а ты выходишь с их флагом на улицы. Это когда тебе сначала одни и те же люди льют в ушки «нет войне» и зовут скакать, а потом пацанов заставляют ехать воевать. Это когда ты едешь в поезде с мамой или бабушкой, а он сходит с рельсов. И твоя бабушка умирает. Потому что дядя в Америке в газетке написал: так надо. И все, нет твоей бабушки. А ты – на колясочке всю жизнь, в лучшем случае. Вот это – по жизни быть дерьмом. По-моему, в школе этому не учат.
«Хочешь дворником не быть? Надо правило учить», – дальше с чужого голоса ты поешь. Ну, кстати, первое мое место работы – дворник, я улицы подметал. Чисто потом было, а мне приятно. Но не суть. Ты думаешь, что ты свободная и независимая, живешь не по правилам, которые тебе навязывают. В чем? Скажи мне, в чем? Просто эти правила тебе диктует инста и реклама, и ты неукоснительно, как 10 заповедей, их соблюдаешь. При царизме, знаешь, Лермонтов в 14 лет гениальную поэму написал, а при страшном Сталине молодому актеру за первую роль премию дали. Миллионную. Я Бондарчука имею в виду. Не лысого, а папу его. У него папа великий был. Сейчас вроде все свободны, выражайся, как только вздумаешь. Что-то я ни Лермонтова, ни Бондарчука не вижу. Может, плохо смотрю?
Свою боль держать в себе тебя заставляют, говоришь? Не волнуйся, когда надо, тебе дяди в телефоне скажут, куда ее выплеснуть. На баррикадах. Весело так будет. Будете все прыгать, песни петь. А знаешь, что будет потом?
Будь ты проклят, Порошенко, и твои дети до седьмого колена! Будь ты проклят Порошенко!
Каждый день гибнут люди. Каждый день божий.
Жить уже нельзя так, просто нельзя. Помогите! Кто это может, помогите нам. Сколько можно.
Только этого уже тебе не покажут. Тебя в стойло вернут по команде в интернете, а ты и не заметишь. А потом, возможно, тебя изнасилует дядя в наколках. У него на животе рунные молнии будут набиты. Ты их когда вплотную увидишь, ты все равно не поймешь, почему так произошло. И когда твою мать на глазах зарежут, все равно не поймешь, как твоя песенка к этому привела. А может, и поймешь, да только поздно уже. Дяди омоновца рядом не будет. Бородатый смешной лох с телека, оказывается, прав был. Но дядьке потному и вонючему с рунами на пузе ты об этом уже не расскажешь. Тебе больно разговаривать.
Григорий Азаренок и первый секретарь ЦК БРСМ Александр Лукьянов в авторском проекте «Тайные пружины политики 2.0».
Впервые за существование белорусского этноса у нас самый долговременный период, когда не осуществляется боевых действий
Григорий Азаренок, политический обозреватель СТВ:
К сожалению, есть у нас такая привычка, всех собак списывать на молодежь. Молодежь сегодня не та, она у нас дурная, плохая и так далее. Но мы должны понимать, что она не сама по себе становится антигосударственной, а идет мощнейшее влияние структур, которые этим занимаются за миллиарды и миллиарды долларов. Тем не менее БРСМ этому призван противостоять, противостоит. Я знаю, вы не занимаетесь победными реляциями, вы работаете. Расскажите, какие сейчас идут процессы.
Александр Лукьянов, первый секретарь Центрального комитета БРСМ:
Абсолютно верно, осуществляется процесс отрыва от устоев и от того, в чем формируется идентичность в молодом, еще не сформировавшемся сознании человека. В связи с этим представляется одной из приоритетных задач – как раз таки работа, и это символично в Год исторической памяти, по фиксации тех реперных точек в жизни и деятельности нашего государства в последние исторические этапы, особенно столетия, которые сформировали нашу Беларусь (народ) в ее нынешней территории.
Что тут необходимо отметить – благодаря руководству нашей страны, Президенту Александру Григорьевичу, я лично связываю это именно с этим – в нашей истории, современной, да и в целом в истории Республики Беларусь, наблюдается уникальный факт: впервые за существование белорусского этноса (нации) у нас самый долговременный период, когда не осуществляется боевых действий и войны на территории нашей страны. За последние полгода нам удалось заточить молодежь на то, чтобы мы не стояли и спокойно смотрели, что где-то в святынях, к примеру, концентрационный лагерь Бухенвальд, когда срывается наш государственный флаг, мы должны тут же прийти к этому диппредставительству и выразить свой протест.
Одна из попыток расшатать наше молодое поколение была осуществлена в центральный день проведения референдума
Григорий Азаренок:
Мы видели, у посольств Украины, Польши, Литвы ваши активисты не дают им жить спокойно.
Александр Лукьянов:
И не будут давать. Может быть, пример не совсем удачный, это как дрессировка. Если домашнее животное не ориентируется, где какие места, значит, надо его корректировать. Так и здесь. Вот тут у молодежи есть запрос. Проводя форум буквально на следующий день после митинга у посольства Германии, у нас ребята, работающая молодежь, которая приехала со всех регионов, говорят: вы знаете, мы письмо написали, мы пост разместили. Они делают это сознательно и самостоятельно. Ну а в организации создана организационно-штатная структура, чтобы их направлять, консолидировать в общее русло.
Одна из попыток вывести и расшатать в том числе и наше молодое поколение была осуществлена в центральный день проведения референдума. Мы сознательно выехали вместе с нашими ребятами посмотреть, кто же вышел, что это за контингент, какая там, если есть, молодежь. Да, она присутствовала, хотя стоит отметить, что там не только была молодежь. Это люди, у которых есть различные психологические. Я не говорю, что это поголовно, кто-то реально поддался этому наплыву. Ведь весь информационный поток, который предназначался нашей братской России, в том числе после перекрытия этих шлюзов в социальных сетях, был переориентирован в Республику Беларусь. Сейчас, если вы активный пользователь социальных сетей, а если вы молодой человек (от 8 лет – еще ребенок и заканчивая совершеннолетием и выше) погружаетесь в этот деструктивный поток. Но здесь есть один нюанс. Мы общаемся со студентами на различных площадках – они сами выявляют фейки. Говорят: слушайте, во-первых, настораживает что? Это в основном реклама. Они видят, что это проплаченный информационный поток.
Сейчас надо сконцентрироваться на том, чтобы совместно изучить опыт Китайской Народной Республики, тех стран, которые успешно справились и развиваются. Мы знаем, как там установлены шлюзы на вход, на фильтрацию информации. Это, по сути, контролируется госсектором, и это правильно. Потому что, если кто-то пытается подменить под предлогом какого-то демократического процесса, свободы доступа к информации, конечно, но когда мы видим проплаченную рекламу в нашем сегменте, где напрямую идет призыв: вступайте туда-то и обращайтесь в такие-то европейские центры, вас там вооружат, проинструктируют. И вы поедете воевать непонятно за кого и за что. А ведь некоторые ведутся. Не у всех молодых людей есть стержень, который позволяет им как-то заякориться. И в этом отношении работу надо проводить. И не только анализировать, уже сейчас надо принимать практические шаги.
Григорий Азаренок:
Переиграть, как мне кажется, шулеров на их поле практически невозможно. Вы же предлагаете другой путь. Это прямая тропа к историческим местам.
Александр Лукьянов:
Поставьте себя на место ветерана, которому уже за 90 лет. И когда он смотрит, что на это место идут молодые ребята, молодые люди, трудятся, пусть небольшим трудом, но они участвуют в этом. Потом этот молодой человек приведет своего сынишку, приведет свою дочку и скажет: дочь, а я помогал, мы с ребятами, с друзьями трудились.
Убежден, что начало и продолжение 2022 года показывают нашим гражданам, на каком этапе опасном мы стояли в 2020-м
Григорий Азаренок:
Туда сотни лет будут ходить, а вот тут есть твой кирпич.
Александр Лукьянов:
Да. И они пропустят это через себя. Никакой рассказ никогда так не впечатлит, как когда он выйдет на место. Там же рядом Логойский район. Генпрокуратура проводит огромную, важную работу по идентификации всех тех преступлений геноцида белорусского народа. Надо завезти ребят туда, показать. Посмотрите: это не что-то эфемерное, это то, что под нашими ногами. Это наша земля, она это впитала в себя. И вопреки, и благодаря мы сейчас имеем возможность развиваться. И, конечно, объявление Всебелорусской молодежной стройки – это поддержка, это тот проект, о котором необходимо в информационном пространстве рассказывать, необходимо показывать и приводить людей. Я убежден, что начало и продолжение 2022 года, от событий в Казахстане до проводимой специальной военной операции на территории Украины, показывают нашим гражданам, на каком этапе опасном мы стояли в 2020 году. И сейчас тот момент, когда нашей общественности и молодежи необходимо консолидироваться вокруг государственной власти, поддержать и этот непростой момент исторического развития нашего государства пройти достойно.
Если позволите, сегодня вам вручу нашу бутоньерку. Это символ проекта БРСМ, наверняка вы знаете, который символизирует чистоту, свежесть, весну, возрождение, начало новой жизни. И с 1 мая, с Дня труда, символично мы уже можем.
Григорий Азаренок:
Отлично, больше цветов, больше символики, больше патриотизма, больше милитаризма. И никакого, увы, пацифизма. Правильно?
Александр Лукьянов:
Никак нет.
Но я не повторю за Лермонтовым: «Печально я гляжу на наше поколенье». Нет, там есть крутые пацаны и клевые девчонки. Рома Когодовский, спасший братика из огня. Омоновцы и ребята из внутренних войск. Там есть летчики-герои Куконенко и Ничипорчик. Четкие ребята в ГУБОПе служат. И в БРСМ, и в школе, и в армеечке – все ровно. А тем, кто все-таки решил стать интернетным стадом, мы спокойно скажем: держи в себе свою хрюканину, а не хочешь – пора валить.
Есть важная причина, по которой США оказывают столь беспрецедентное и всеобъемлющее экономическое и политическое давление на Россию. Если России удастся выйти «сухой из воды» после подрыва колониального устройства мирового порядка, это спровоцирует цепную реакцию на выход из зоны американского контроля колеблющихся стран, а далее и всех остальных.
Психологический прием, как в любом концлагере или рабовладении. Если заключенному или рабу дать выйти в зоне видимости всех остальных, это даст надежду на побег заключенных и форсирует бунт в системе. Поэтому беглецы должны получат жесткое наказание (с публичной поркой) в назидании всем остальным - по мнению рабовладельца.
Очевидно, что американский мир построен на отрицательном балансе, когда за успех, могущество и процветание США платят все остальные. Это не нравится никому, но так устроен современный мир, находясь в зоне американских интересов. Желающих построить суверенную политику и развиваться самостоятельно – достаточно, а наиболее одиозные представители — это Турция и Саудовская Аравия, которые пытаются выстроить региональные балансы в собственных интересах.
Нет уже безусловного контроля США так, как это было в начале нулевых. Почти каждая страна, регион разрывается в условиях накопленных дисбалансов и противоречий. Поэтому колониальный налог, который страны мира платят США за право лояльной американской внешней политики - это слишком высокая цена за деградирующего гегемона, который полностью утрачивает связь с реальностью и контроль над ситуацией. Ослаб так, как никогда раньше.
Про Европу я молчу – с этими изнеженными безвольными инфантилами все понятно. Однако, вы только посмотрите в какой тональности США действуют в отношении Китая, пытаясь препятствовать сотрудничеству с Россией. США указывает Китаю (первая экономика мира) с какими странами и как реализовывать экономическое, торговое и политическое сотрудничество? Кульминация абсурда.
Так что парад суверенитетов вполне возможен, если Россия продемонстрирует устойчивость и развитие в условиях запредельного давления половины планеты. Никто просто не захочет платить цену за реализацию американских геополитических авантюр, а пока за все платит Европа.
Поэтому не может быть никаких результативных переговоров между Россией и Украиной, т.к последняя не субъект, а инструмент американской внешней политики и повестку диктует США.
Убийцам Сергея Чуева вынесли приговор
(ссылка на основной пост)
Доколе???
Вот например Я, как гражданин своей страны, не согласен с решением суда.
Как я могу повлиять на пересмотрение дела? Кто в ответе за вынесение такого приговора???
Почему при митингах людей сажают на большие сроки?
Почему при самообороне людей сажают на большие сроки?
Какой выход? Долбить их звонками всем гражданам страны? Письма писать? Что за издевательство.
Как мне, будучи не имеющим "власти", ощущать себя в безопасности в своей родной стране!?!?
P. S. Какой-то пост вопросов получился.
Причина, по которой чиновникам-ублюдкам дают самостоятельно самоликвидроваться и не форсируют особо их устранение, на картинке ниже:
Вся система должна созреть к изменениям. Незрелые мамкины революционеры-майданники, некомпетентные в управлении, способны только запороть кривыми ручонками процесс смены модели управления обществом (напутствие "активистам" с сентябрю).
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689