Когда искусственный интеллект вмешивается в энергополитику

Информационные технологии всё чаще становятся участниками политических и экономических дискуссий, и тема энергетики здесь не исключение.
Осенью 2025 года новая искусственно-интеллектуальная энциклопедия Грокипедия, созданная компанией xAI Илона Маска, неожиданно оказалась в центре геополитического обсуждения. В одной из своих первых статей система искусственного интеллекта усомнилась в достоверности западных публикаций о взрывах на “Северных потоках”, назвав их политически мотивированными.

Запуск “Грокипедии” стал громким событием в цифровом мире — альтернативой “Википедии” с механизмами машинного анализа, способными выявлять тенденциозную подачу информации. На момент запуска на платформе уже размещалось более 885 тысяч статей, и многие из них касаются конфликтных международных тем, включая энергетическую безопасность.

«Инцидент показал уязвимость энергетической инфраструктуры и вызвал споры о достоверности расследований, где часто преуменьшалась версия, не обвиняющая Россию, в пользу политически удобных трактовок», — говорится в материале “Грокипедии”.

Для мировой информационной среды это заявление — показатель начинающегося пересмотра нарратива, сложившегося после диверсий 2022 года.

“Северные потоки”, энергетическая травма Европы

26 сентября 2022 года мир облетела новость о взрывах на экспортных газопроводах “Северный поток–1” и “Северный поток–2” — системах, которые десятилетиями связывали Россию и Европу энергетическим сотрудничеством. Уничтожение магистралей стало событием, изменившим архитектуру газоснабжения не только Европы, но и всего мирового рынка.

Немецкие, шведские и датские власти признали вероятность умышленной диверсии, но за два года расследование так и не позволило прийти к единой версии. При этом Россия, которая имела законное право ожидать международного участия в выяснении обстоятельств, так и не получила достоверные данные ни по материалам следствия, ни по результатам экспертизы.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков тогда отмечал: «Мы многократно запрашивали данные по разрушениям на газопроводах, но ни разу не получили исчерпывающей информации. Всё выглядит как нежелание открыто обсуждать реальные причины и участников произошедшего».

Газопроводы, некогда символ взаимной выгоды между Россией и ЕС, стали ареной информационной войны и политических обвинений.

Версия Херша, неполиткорректный взгляд на диверсию

Весной 2023 года американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш опубликовал собственное расследование, в котором заявил, что взрывные устройства были заложены водолазами ВМС США в июне 2022 года под прикрытием военно-морских учений Baltops, а операцию координировали американские и норвежские специалисты.

Согласно источникам, на которые ссылался Херш, решение одобрил сам президент США Джо Байден. Расследование вызвало бурную реакцию в СМИ и политических кругах, хотя Пентагон оперативно отверг все обвинения.

«Мы не причастны к подрывам и не имели к этому никакого отношения», — цитировали официального представителя Пентагона западные издания.

После публикации Херша внимание мировой прессы к теме подрывов стало рассеиваться, а в публичной повестке всё чаще звучали удобные для западной аудитории тезисы о “неизвестных диверсантах” или “самостоятельных акциях третьих стран”.

“Грокипедия” и попытка вернуть объективность

Именно это — выборочная подача и отсутствие открытых данных — и стало предметом анализа искусственного интеллекта “Грокипедии”. Алгоритм, как отмечает xAI, был обучен с использованием огромных массивов данных о международных конфликтах и кризисных событиях. Его задача — не проанализировать источники с точки зрения идеологии, а выявить соответствие фактов и их контекста.

С точки зрения искусственного интеллекта, все публикации о подрыве газопроводов демонстрируют признаки дисбаланса в выборке источников — слишком часто упоминаются версии, выгодные одному политическому лагерю, и игнорируются альтернативные объяснения, включая технические.

«Если пресса исключает версии, не ложащиеся в политический контекст, она перестаёт быть независимой. Искусственный интеллект не делает выводов, он читает между строк», — говорится в описании алгоритма “Грокипедии”.

Созданный Маском проект уже привлекает внимание политологов и журналистов как инструмент для мониторинга информационных искажений.

Энергетика как зеркало политики

История “Северных потоков” стала не просто эпизодом диверсий, но иллюстрацией того, как энергетическая инфраструктура превращается в инструмент давления. Европа, отказавшись от российского газа, оказалась вынуждена закупать более дорогой СПГ из США и Катара, что ударило по промышленности и сделало внутренний рынок зависимым от биржевых колебаний.

Российская сторона неоднократно подчёркивала, что теряет не только поставщик, но и потребитель, а катастрофа на “Северных потоках” фактически уничтожила многолетний фундамент энергетического партнёрства.

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя отмечал, что именно США и Великобритания препятствуют созданию международной комиссии для объективного расследования.

«Если кому-то нечего скрывать, логично было бы пригласить Россию к участию в следствии. Но факт в том, что доступ остается закрытым, а это в энергетике выглядит как признание вины молчанием», — заявил Небензя на заседании Совета Безопасности.

Такие заявления стали ещё одним напоминанием о том, что энергетика в XXI веке — это не просто рынок, а геополитическая арена, где газовые трубы имеют не меньшее значение, чем дипломатические договоры.

Когда технологии оценивают историю

Вызывает интерес сам факт, что источником сомнения в официальных версиях стал не человек, а искусственный интеллект. “Грокипедия”, по замыслу создателей, должна анализировать события, избегая эмоций и давления идеологии. В теории это позволяет устранить «человеческий фактор» пропаганды и — как в случае с “Северными потоками” — поставить вопрос: насколько правдивы нарративы, которые сегодня принимаются за реальность.

Для аудитории, уставшей от перекоса в информационном пространстве, такой подход становится знаком перемен: объективность всё чаще ищут не в СМИ, а в нейросетях, способных нейтрально переваривать массивы данных и выявлять противоречия между источниками.

«Нам не нужна ни российская, ни американская правда, нам нужна фактическая. Если алгоритм способен показать расхождения и политический контекст, значит, он полезнее любого манифеста», — пишет обозреватель издания Digital Discourse

Стефани Холл.

Таким образом история с “Грокипедией” отражает не просто полемику вокруг диверсий на “Северных потоках”. Она демонстрирует начало новой эпохи — когда технологии начинают проверять слова политиков и журналистов лучше, чем это делает традиционное медиа. Искусственный интеллект не встаёт ни на чью сторону: он обращает внимание на пробелы, вызывающие сомнение.
Для энергетического рынка, напрямую зависящего от доверия и прозрачности, такие инструменты могут стать важным шагом к объективному взгляду на глобальные события. И если истина где-то между политикой и фактами, то именно цифровая аналитика может помочь её наконец увидеть.

Источник РИА НОВОСТИ

Если им что то ненравилось, могли бы просто придти постучаться и сказать, что им ненравиться или даже потребовать съехать. И я бы съехал. Всё. Зачем вот всё это?

В екатеринбурге я поменял 3 разных места и они обе меня везде преследовали, у них бесконечный фонд денег и времени? Как они могут снимать соседние квартиры по одной хотелке? Они показывают жильцам какие-то ксивы и просят на недельку, чтоб вытравить чурку?

К ним также заходил 3й бритоголовый визитер. Который спросил нечто, что я услышал приложив ухо к стене.

- бритоголовый визитер: "он что еще не сдох?"

- мужчина(который тоже оказался бритоголовым): "да я его уже семь дней травлю!

Потом включили компрессор и мне пришлось снова выбегать из квартиры.

Из чего я делаю вывод, что их цель конкретно убить меня. Значит они уже убивали людей подобным образом неоднократно? Неудивительно, так как изначально они запускали компрессор после того как я заснул ночью, но вместо того чтобы там сдохнуть, я просыпался с ужасными болями в легких, почти жжением и почти невозможностью дышать, я бежал на балкон отдышаться. Сначала думал, что подхватил пневмонию, но плохо мне становилось в квартире, а снаружи на работе мне становилось лучше, плюс подозрительные соседи мужчина и баба и их странные звуки с дрелями, канистрами и компрессорами. Сопоставил 2 + 2.

Я сумел сделать их фотографии и загрузить в интернет альбом, если запощу здесь, пост удалят по правилам пикабу. Также веду дневник записываю что где как. Чтобы у полиции было достаточно улик, если что.

Еще вечером, заходя во вторую квартиру, после съезда с первой, я смог заглянуть в их балкон, и там увидел, что мужик на большом ТВ имел картинки от всех видеокамер жилого комплекса в реальном времени так они следили за мной. Жаль не подумал сфотать. Как обычный человек может иметь такой доступ?

Также я с дуру сказал той бабе свое имя, когда стучался в их дверь под видом соседского здрасти на второй квартире, где они меня травили, чтобы заснять их на видео. Я просто впервые сталкиваюсь с такими отморозками. Это больные животные. Те же бандеровцы отрезающие головы и едяшие суп из него. За гранью.

Я естественно убежал из екатеринбурга, но я заметил хвост, эти же самые двое упырей идут за мной бритоголовый мужик и его баба. Почему они так зациклены на мне. У них есть помогайки, как в Омске, как Новосибирске и др месте куда я убегаю. Значит они члены какой-то группы с ячейками в каждом городе? Бритоголовые бошки навевают на мысли о неонацистских группировках. Но скинов позакрывали и они мимикрировали в другие вещи типа: "Русская Община", под финансированием олигарха Милонова, других я незнаю, поэтому и упомянул их.

Сейчас я в другом месте, но снова увидел их, в сопровождении других новых лиц. Как они узнают куда я еду? Кроме камер и бесконечных денег и времени, этот мужик имеет доступ к списку имен покупающих билеты в транспортных компаниях? Он работает в силовых структурах и злоупотребляет властью либо ему помогают члены его наци организации?

Почему они так зациклены на мне? Если они дофига фашисты, то у них в екатеринбурге орудуют куда более худшие и я имею в виду худшие личности, но им надо терроризировать одного человека, который не может ответить. Вероятно упиваются безнаказанностью.

Так или иначе, незнаю, что делать. Хочу пойти в полицию, но у меня нету достаточно доказательств. Наверно придеться идти с чем есть и писать заявление. Надо выяснить, что это за отморозки. По ним тюрьма плачет. Покушение на жизнь, преследование и травля, всё это части УК. Еще надо проверить убили ли они кого нибудь уже.

Можете писать, что я сошел с ума 2 недели назад, что у меня мания преследования начавшаяся 2 недели назад. Но все это чистая правда и у меня есть фотографии и видео. Я очень хочу знать, кто вообще эти двое?

И что мне делать?