к этой светлой мысли лично я пришел ещё в начале 2000х

как-то вдруг при анализе совпадений реформ на западе (я тогда не только америку анализировал с позиции - вдруг откуда не возьмись... реформы, а вообще капиталистический запад) я осознал почему запад не упал, а вдруг поднялся...

и почему на западе пошло по звезде как только пал союз, всё равно пошло, даже после начала грабежа павшего союза, какие-то нестыковочки получались... и тогда сопоставив а) дату революции 17 и после гражданский период и после вов период, б) каждый раз всплески всего некапиталистического у капиталистов на западе
- всё выстроилось в очевидные причинно-следственные цепочки)))

а тут гляди ка, вона оно как, америкос какой-то догнал аж в 2024, когда у них всё явно пошло по звезде)))

врач чтоль? или кто он там в такой тёмной форме, врачи они самые чувствительные (после армии) к экономическим изменениям, привыкли-с быть средним классом, или он повар?
а тут куюшки))) в лапушки ))) да с подвывертом))))

Поднимитесь на ступень выше. Отбросьте идеологемы капитализм - социализм. Китайцам это удалось: "Какая  разница, какого цвета кошка , лишь бы она ловила мышей"(с)(отец китайской перестройки).
Есть только Россия, ее великая история во всех противоречиях, включая период построения и упадка социализма..

Да, только с конкретикой.
Любая идеология - зло, или полузло.
Если обычную совесть и права человека не считать идеологией.

Или с другой стороны, идеология социализма, что наконец высветит его простую формулу: социализм = интересы большинства граждан. Вот и вся идеология.
С естественными средствами достижения этой цели, именуемыми демократией (без кавычек).

Это насчет конкретики, где нужно понимать эти тонкости, в частности то, что социализма в последнее тысячелетие не то, что не было, небыло даже попыток его построить.

Просто социализм

Подступает осень, и на Пикабу активизировались шизофреники совкодрочеры свидетели святого СССР.

Читая в горячем очередной рассказ о том, как всё было бесплатно и в кайф, пенопласт делали из молочной пены у меня созрели два вопроса.

Первый к тем, кто моего возраста или моложе, т.е. в сознательном возрасте СССР не застал или вообще в нём не жил: если вы, блять, там не жили, то какого хера рассказываете сказки, как там было хорошо? Рабинович напел? Почему вы слушаете только одну сторону, которая льёт елей, и с её слов перепеваете?

Второй к тем, кто в сознательном возрасте СССР застал и теперь поёт, как там было круто:

Если там и правда было так круто, то какого хера вы, скоты, просрали такую замечательную страну и ещё смеете тут хвалиться, какая она была хорошая?? И теперь я и мои ровесники с их детьми вынуждены жить под гнетом проклятого капитала, а всё потому что у вас яиц не оказалось!

Оправдания в стиле "Хрю-му, нас не спросили..." не принимаются. Потому как вы же сами тут на Пикабу любите рассказывать, что страна была для народа и правил ей могучий и добрый советский народ. А раз народ не спросили, значит все ваши сказки - пиздеж старых неудачников.