Пару месяцев назад изменили договор, внесли пункт, что работа является разъездной и стали отправлять в филиал чинить всякую дичь. До филиала ехать почти три часа в одну сторону, сделать работу на месте за оставшиеся 2 часа не реально.
Читал, что дорога к не основному месту работы входит в рабочее время, следовательно вопрос - положено ли мне возмещение за сверхурочную работу, тоесть время проведённое в филиале+дорога минус 8 часов?
Сидишь в офисе с красными глазенками в 10 вечера. Ресурс мозга уже практически полностью истощен. Но ты борешься до конца: бьешь себя по щекам, заливаешь кипящий кофе в свою глотку, пытаешься жадно глотать воздух, дабы насытить мозг энергией.
На следующий день, немного поспав возвращаешься на работу. Открываешь документ, который в муках рожал весь вечер, а там:
В последние три месяца я решил на работе оставаться подольше. Всё равно я не женатый, личной жизни нету, а денюжки я люблю.
После 17:00 у нас пишутся овертаймы. И если 37 минута пошла уже как бы 1 час лишний считается.
Я остаюсь на работе до 22:41 а иногда до 23:41, пишу себе лишние 5-6 часов.
Мне надоели вопросы коллег, то есть охранников на смене, мол почему я так до поздна остаюсь на работе, мол дома никто не ждёт, или почему я так перетруждаюсь.
Мне не нравятся их вопросы, конечно я отмазываюсь, мол работу нужно доделать, не люблю неоконченные дела, жалобно так говорю за день столько заказов и дел пришло, стараюсь ради компании, чтоб клиенты были довольны и репутация у нашей компании была на мази.
Но мне не нравится что постоянно они, то есть охрана, акцентируют на том, что я опять мол задержался.
Могут ли вообще начальство спалить, что я накручиваю себе лишние часы, у нас бы как частная компания, или боссам главное чтоб я больше клиентов привлекал и следовательно прибыль больше шла? Им насрать будет что я до поздна остаюсь?
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
.. не человек, а просто лошадь: взгляд тупой, спина забитая, нервы ни к черту, а души, как кот наплакал. К чему такой отец, спрашивается? Для хлеба только... Я таких отцов видел: тянет через силу, ничего не соображает — свалился, издох, дети — сироты; а если и не сироты, так идиоты, потому что в семье должна быть радость, а не то что одно горе. А еще и хвалятся люди: я, говорит, все отдал для детей! Ну, и дурак, ты отдал все, а дети получили шиш. У меня хоть и небогатая пища, зато в семье есть компания, я здоровый, мать веселая, душа есть у каждого.
Из «Книги для родителей» Антона Семёновича Макаренко.
Фрагмент картины Репина «Бурлаки на Волге»
«Но я был очень удивлен, когда на мое предложение о вечерней сверхурочной работе Веткин ответил:
— Если нужно для завода, я не откажусь — это другое дело. Ну, а если это вы как бы в поддержку мне, так такого не нужно делать, потому что с таким принципом можно сильно напутать.
Он смущенно улыбнулся и потом уже не мог спрятать улыбку, хотя и старался изо всех сил запихнуть ее за густую занавеску усов, — это значит, он чувствовал какую-то неловкость.
– Человек должен работатьсемь часов, а если больше, значит, неправильная амортизация. Я этого не понимаю: народил детей и умри. Это вот, забыл уже, насекомое такое или бабочка, так она живет один день. Положила яички и до свидания: больше ей делать нечего. Может, для бабочки и правильно, потому что ей в самом деле нечего делать, а у человека дела много. Я вот хочу видеть, как Советская власть пойдет и как перегоним этих… Фордов разных и Эдисонов. И японцы, и Днепрострой, мало ли чего? Семь часов кузнечной работы — это для меня не легко.
Исаак Полиевктович Батюков «За семейным столом». 1899 год
— Но вы только что сказали, — отозвался я, — что если нужно для завода…
— Это другое дело. Для завода нужно — и все. А для детей моих не нужно. Надо, чтобы отец у них как человек был, а не то, как я наблюдал, не человек, а просто лошадь: взгляд тупой, спина забитая, нервы ни к черту, а души, как кот наплакал. К чему такой отец, спрашивается? Для хлеба только. Да лучше такому отцу сразу в могилу, а детей и государство прокормит = хлеба не пожалеет. Я таких отцов видел: тянет через силу, ничего не соображает — свалился, издох, дети — сироты; а если и не сироты, так идиоты, потому что в семье должна быть радость, а не то что одно горе. А еще и хвалятся люди: я, говорит, все отдал для детей! Ну, и дурак, ты отдал все, а дети получили шиш. У меня хоть и небогатая пища, зато в семье есть компания, я здоровый, мать веселая, душа есть у каждого.
Признаюсь, что в то время такие рассуждения Степана Денисовича не то что не понравились мне, а упали как-то не на благоприятную почву. Логически с ним трудно было не согласиться, но трудно было представить себе ту границу, которая могла бы точно отделить подобную философию от эгоизма или простой лени. Я привык считать, что чувство долга только тогда будет действенным и нравственно высоким, когда оно не находится в очень близком родстве с арифметикой или аптекой.
Пару дней назад с самого утра было совещание. К вечеру, дабы не подставлять задницы участников, необходимо было оформленное, согласованное и утвержденное решение. Окей, весь день на телефоне, почта просто разрывается, в итоге, задержавшись на 3 часа, выхожу от ГИ, в руках утвержденный документ. Стою как дебил в пустом коридоре заводоуправления, понимая, что в 20.40 никому нафиг не нужен этот документ. Мог бы и завтра с утра до проверок подписать. Танос бы меня понял. Ну или я его понял. Тут как посмотреть.