После объединения Германии сотни офицеров ГДР оказались брошены на произвол судьбы.
Старая уже фотография: ноябрь 1989-го, Берлинская стена, буквально оседланная многотысячной ликующей толпой. Грустные и растерянные лица только у группы людей на переднем плане – пограничников ГДР. Еще недавно грозные для врагов и справедливо осознававшие себя элитой страны, они в одночасье превратились в лишних на этом празднике статистов. Но и это было для них еще не самым страшным…
«Как-то случайно оказался в доме бывшего капитана Национальной народной армии (ННА) ГДР. Он окончил наше высшее военное училище, хорошего уровня программист, но вот уже три года мается без работы. А на шее семья: жена, двое детишек. От него впервые я и услышал то, что суждено будет выслушать много раз. – Вы нас предали… – скажет бывший капитан. Скажет спокойно, без надрыва, собрав волю в кулак. Нет, он не был «политкомиссаром», не сотрудничал со «Штази» и тем не менее потерял все». Это строки из книги полковника Михаила Болтунова «ЗГВ: Горькая дорога домой». И далее автор обращается к себе и ко всем нам: «Значит, так и есть. Мы предали ГДР, ННА, этого капитана? Или это лишь эмоции обиженного человека?». Проблема, впрочем, гораздо глубже: бросив на произвол судьбы солдат и офицеров нами же созданной армии, не предали ли мы тем самым и самих себя? И можно ли было сохранить ННА, пускай и под другим названием и с измененной организационной структурой, но в качестве верного союзника Москвы?
Разочарование и унижение
Итак, в 1990 году произошло объединение Германии, вызвавшее эйфорию со стороны и западных, и восточных немцев. Свершилось! Великая нация вновь обрела единство, рухнула наконец столь ненавистная Берлинская стена. Однако как это часто бывает, безудержная радость сменилась горьким разочарованием. Конечно, не для всех жителей Германии, нет. Большинство из них, как показывают социологические опросы, не сожалеют об объединении страны. Разочарование затронуло главным образом некоторую часть жителей канувшей в Лету ГДР. Довольно быстро они осознали: произошел в сущности аншлюс – поглощение их Родины западным соседом. В наибольшей же степени пострадал от этого офицерский и унтер-офицерский корпус бывшей ННА. Он не стал составной частью бундесвера, а был попросту распущен. Увольнению подверглись большинство бывших военнослужащих ГДР, включая генералов и полковников. При этом службу в ННА им не зачли ни за военный, ни за гражданский трудовой стаж. Те же, кому посчастливилось надеть форму недавних противников, оказались понижены в звании.
В результате восточногерманские офицеры вынуждены были часами простаивать в очередях на бирже труда и мыкаться в поисках работы – часто низкооплачиваемой и неквалифицированной. И хуже того. В своей книге Михаил Болтунов приводит слова последнего министра обороны ГДР адмирала Теодора Хофмана: «С объединением Германии ННА была распущена. Многие профессиональные военнослужащие подверглись дискриминации». Дискриминации, проще говоря – унижению. А иначе и быть не могло, ибо известная латинская пословица гласит: «Горе побежденным!». И горе вдвойне, если армия оказалась не сокрушенной в битве, а попросту преданной и собственным, и советским руководством. Об этом прямо говорил в одном из интервью бывший главком ЗГВ генерал Матвей Бурлаков: «Горбачев и другие предали Союз». И не началось ли это предательство с предательства его верных союзников, обеспечивавших в том числе геополитическую безопасность СССР на западном направлении? Впрочем, многие сочтут последнее утверждение спорным и отметят необратимость и даже стихийность процесса объединения двух Германий. Но дело не в том, что ФРГ и ГДР неизбежным образом должны были объединиться, а в том, как это могло произойти. И поглощение Западной Германией восточного соседа представляло собой далеко не единственный путь. Какова была альтернатива, которая позволила бы офицерскому корпусу ННА занять достойное положение в новой Германии и остаться лояльным к СССР? И что более для нас важно: обладал ли Советский Союз реальными возможностями сохранить свое военно-политическое присутствие в Германии, не допустив расширения НАТО на восток? Для ответа на эти вопросы нам потребуется совершить небольшой исторический экскурс. В 1949 году на карте появилась новая республика – ГДР. Она создавалась в качестве ответной меры на образование в американской, английской и французской оккупационных зонах ФРГ. Интересно, что Иосиф Сталин не стремился к созданию ГДР, выступив с инициативой объединения Германии, но при условии невступления ее в НАТО. Однако бывшие союзники отказались. Предложения о возведении Берлинской стены поступали Сталину еще на исходе 40-х, но советский лидер отказался от этой идеи, посчитав ее дискредитирующей СССР в глазах мировой общественности. Вспоминая историю рождения ГДР, следует также принимать во внимание и личность первого канцлера западногерманского государства Конрада Аденауэра, которого, по словам бывшего советского посла в ФРГ Владимира Семенова, «нельзя считать только политическим противником России. У него была иррациональная ненависть к русским».
Рождение и становление ННА
В этих условиях и при непосредственном участии СССР 18 января 1956 года была создана ННА, быстро превратившаяся в мощную силу. В свою очередь военно-морской флот ГДР стал самым боеспособным наряду с советским в Варшавском договоре. Это не преувеличение, ибо в состав ГДР вошли прусские и саксонские земли, представлявшие некогда наиболее воинственные германские государства, обладавшие сильными армиями. Особенно это касается, конечно, пруссаков. Именно пруссаки и саксонцы составили основу офицерского корпуса сначала Германской империи, потом рейхсвера, затем вермахта и, наконец, ННА. Традиционная немецкая дисциплина и любовь к военному делу, крепкие военные традиции прусского офицерства, богатый боевой опыт предыдущих поколений, помноженные на передовую военную технику и достижения советской военной мысли, делали армию ГДР несокрушимой силой в Европе. Примечательно, что некоторым образом в ННА воплотились мечты наиболее дальновидных немецких и российских государственных деятелей на рубеже XIX–XX веков, мечтавших о военном союзе Российской и Германской империй.
Сила армии ГДР была в боевой подготовке ее личного состава, ибо численность ННА всегда оставалась сравнительно невысокой: на 1987 год она насчитывала в своих рядах 120 тысяч солдат и офицеров, уступая, скажем, народному Войску польскому – второй по численности армии после советской в Варшавском договоре. Однако в случае военного конфликта с НАТО поляки должны были сражаться на второстепенных участках фронта – в Австрии и Дании. В свою очередь перед ННА ставились более серьезные задачи: драться на главном направлении – против войск, оперирующих с территории ФРГ, где был развернут первый эшелон сухопутных сил НАТО, то есть непосредственно бундесвер, а также наиболее боеспособные дивизии американцев, англичан и французов. Доверяло советское руководство немецким братьям по оружию. И не напрасно. Командующий 3-й армий ЗГВ в ГДР и позже заместитель начальника штаба Группы советских войск в Германии генерал Валентин Варенников в своих воспоминаниях писал: «Национальная народная армия ГДР фактически на моих глазах выросла за 10–15 лет от нуля до грозной современной армии, оснащенной всем необходимым и способной действовать не хуже советских войск». Эту точку зрения в сущности подтверждает и Матвей Бурлаков: «Пик холодной войны был в начале 80-х. Оставалось дать сигнал – и все бы ринулось. Все боеготово, снаряды в танках, осталось в ствол засунуть – и вперед. Все бы сожгли, все бы разрушили там у них. Военные объекты я имею в виду – не города. Я часто встречался с председателем военного комитета НАТО Клаусом Науманном. Он меня как-то спрашивает: «Я видел планы армии ГДР, которые вы утверждали. Почему вы не начали наступление?». Мы пытались эти планы собрать, но кто-то утаил, снял копии. И Науманн согласился с нашим расчетом, что мы должны быть на Ла-Манше в течение недели. Я говорю: «Мы же не агрессоры, зачем мы пойдем на вас? Мы всегда ждали, что вы первые начнете». Так объясняли им. Мы же не можем сказать, что мы первые должны были начать». Обратим внимание: Науманн видел планы армии ГДР, танки которой одними из первых должны были достигнуть Ла-Манша и, по его признанию, им никто не смог бы эффективно помешать. С точки зрения интеллектуальной подготовки личного состава ННА также стояла на высоком уровне: к середине 80-х в ее рядах 95 процентов офицерского корпуса имели высшее или среднее специальное образование, около 30 процентов офицеров окончили военные академии, 35 процентов – высшие военные училища.
Словом, на исходе 80-х армия ГДР была готова к любым испытаниям, но вот страна – нет. К сожалению, боевая мощь вооруженных сил не могла компенсировать социально-экономические проблемы, с которыми столкнулась ГДР к началу последней четверти XX столетия. Возглавивший в 1971 году страну Эрих Хонеккер ориентировался на советскую модель построения социализма, что его существенным образом отличало от многих лидеров других стран Восточной Европы. Ключевая цель Хонеккера в социально-экономической сфере – улучшение благосостояния народа, в частности, за счет развития жилищного строительства, увеличения пенсий. Увы, но благие начинания в данной области привели к снижению объемов инвестиций в развитие производства и обновление устаревшего оборудования, износ которого составлял 50 процентов в промышленности и 65 процентов в сельском хозяйстве. В целом восточногерманская экономика, как и советская, развивалась по экстенсивному пути.
Поражение без единого выстрела
Приход Михаила Горбачева к власти в 1985 году осложнил отношения двух стран – Хонеккер, будучи консерватором, негативно отнесся к перестройке. И это на фоне того, что в ГДР отношение к Горбачеву как инициатору реформ носило восторженный характер. Кроме того, на исходе 80-х начался массовый выезд граждан ГДР в ФРГ. Горбачев дал понять своему восточногерманскому коллеге, что советская помощь ГДР напрямую зависит от проведения Берлином реформ. Дальнейшее хорошо известно: в 1989-м Хонеккер был снят со всех постов, через год произошло поглощение Западной Германией ГДР, а еще спустя год прекратил свое существование Советский Союз. Российское руководство поспешило вывести из Германии почти полумиллионную группировку, оснащенную 12 тысячами танков и бронемашин, что стало безусловным геополитическим и геостратегическим поражением и ускорило вступление вчерашних союзников СССР по Варшавскому договору в НАТО.
Но все это сухие строки о сравнительно недавно минувших событиях, за которыми драма тысяч офицеров ННА и их семей. С грустью в глазах и болью в сердце смотрели они на последний парад российских войск 31 августа 1994 года в Берлине. Преданные, униженные, никому не нужные, они стали свидетелями ухода некогда союзной армии, без единого выстрела проигравшей вместе с ними холодную войну. И ведь всего за пять лет до этого Горбачев обещал не бросать ГДР на произвол судьбы. Имел ли советский лидер основания для подобных заявлений? С одной стороны, казалось бы, нет. Как мы уже отметили, в конце 80-х увеличился поток беженцев из ГДР в ФРГ. После смещения Хонеккера руководство ГДР не демонстрировало ни воли, ни решительности сохранить страну и предпринять для этого по-настоящему эффективные меры, которые позволили бы воссоединить Германию на равноправных основах. Декларативные заявления, не подкрепленные практическими шагами, в данном случае не в счет. Но есть и другая сторона медали. По словам Болтунова, ни Франция, ни Великобритания не считали вопрос воссоединения Германии актуальным. Это и понятно: в Париже боялись сильной и единой Германии, менее чем за столетие два раза сокрушавшей военную мощь Франции. И разумеется, не в геополитических интересах Пятой республики было видеть у своих границ единую и сильную Германию. В свою очередь британский премьер Маргарет Тэтчер придерживалась политической линии, направленной на сохранение баланса сил между НАТО и Варшавским договором, а также соблюдение условий Заключительного акта в Хельсинки, прав и ответственности четырех государств за послевоенную Германию. На этом фоне не кажется случайным стремление Лондона развивать во второй половине 80-х культурные и экономические связи с ГДР, а когда стало очевидным, что объединение Германии неизбежно, британское руководство предложило растянуть этот процесс на 10–15 лет. И пожалуй, самое главное: в деле сдерживания направленных на объединение Германии процессов английское руководство рассчитывало на поддержку Москвы и Парижа. И даже больше того: сам канцлер ФРГ Гельмут Коль изначально не являлся инициатором поглощения Западной Германией своего восточного соседа, а выступал за создание конфедерации, выдвинув для реализации своей идеи программу из десяти пунктов. Таким образом, в 1990-м у Кремля и Берлина были все шансы воплотить в жизнь идею, некогда предложенную Сталиным: создание единой, но нейтральной и не являющейся членом НАТО Германии.
Извиняюсь за сумбур. Мы раньше работали в одной компании, по этому иногда он просил меня написать текст для ответа, если это было что то большое и требующее иного чем у него, более официального подхода. Ребенок был зачат перед прошлым новым годом, перед 2023, родился соответственно в 2023
Мне бы не хотелось чтобы данный пост висел в моей ленте, по этому он анонимный.
Мы с моим молодым человеком вместе уже почти 4 года, так же 8 месяцев как у нас растет замечательный парнишка.
как уже понятно я залетела перед 2024 новым годом, это было неожиданно, т.к. выяснилось что я просчиталась в календаре месячных. Как мне казалось он был счастлив, мы сели, обсудили с ним всё и было принято обоюдное решение ребенка оставлять и растить. Как я думала в любви и радости. Беременность протекала не легко для меня, была внутриматочная гематома на ранних сроках, кровотечения, простуды и даже отравление, про токсикоз я вообще молчу. И вот, ребенок родился, он работал, много и тяжело. Через два месяца после родов я попала в реанимацию с диагнозом некроз поджелудочной железы, камни из желчного пузыря забили протоки, я пролежала в больнице в общей сложности 15 дней. Он хорошо справлялся пока меня не было, особых проблем не возникало. Меня выписали из больницы, я вернулась домой, он - на работу. Т.к. работа ночная соответвенно днём он отсыпался, работал очень много, практически без выходных. Мне же было очень сложно с маленьким ребенком у которого колики, газики и все прочие прелести малышковой жизни. И в один прекрасный момент на его работе появилась девушка, которая запала ему в душу, понравилась настолько что он обманывал меня. Я думала что всё у нас хорошо до недавнего времени, решила залезть в его телефон и нашла чат с ней, я уверена что большая часть сообщений которые имеют хоть какое то значение удалены, но по их переписке ясно что они тесно общаются (интима не было, и говорит что не будет). После всего этого мне наконец удалось вывести его на разговор по душам, и он мне рассказал что чувства уже давно остыли, после того нового года, после которого я забеременела, он хотел меня бросить. Но был рад ребенку , взвесил все за и против и решил остаться и помогать мне растить наше маленькое чудо. Недавно они снова виделись, ему нужно было отъехать по рабочим делам, и она проделала этот путь с ним, домой он вернулся позже чем должен был, в итоге я узнала что он был с ней. Как он сказал мне - между ними ничего не будет т.к. он выбирает ребенка, но и не хочет прекращать это общение. По тому диалогу который я видела в переписке они планируют встретиться снова через месяц. Но мы с ним решили попытаться вернуть былые чувства, приложить усилия ради нас троих. Я понимаю что не вытяну мелкого одна, без его помощи, ведь он столько лет был моей надёжной опорой, есть много вещей в которых я могу на него положиться. Мои мысли съедают меня изнутри уже несколько дней, я совсем запуталась и не знаю что мне делать, рассказать ли родным о нашей ситуации или нет, что делать дальше и как жить, ведь я безгранично люблю этого человека...
Я никогда не сталкивалась с такой ситуацией и не думаю, что могла бы простить такое.
Я повстречала в жизни человека, который неоднократно прощал измены своего возлюбленного. При этом она говорила, что счастлива в этих отношениях и что не может жить без него. По мне так это не здоровая привязанность. На самом деле не понимаю я её. Она была образована, из хорошей семьи, да и самодостаточная. Папа её любил и постоянно баловал.
Вы бы смогли простить измену? Если да, то что бы вас сподвигло на такое?
Может кто помнит меня, 2 месяца назад я довольно активно создавал тульпу. Ну так вот.. 2 мои тульпы я убил..
Да, я меня сейчас все возненавидят, но все же я объяснусь. Я не чувствую психологической боли, не чувствую страха и т.д. 2 месяца назад я впал в лютую депрессию, т.к. у меня не было друзей. Я такой человек, который мечтает заболеть какой-нибудь психической болезнью и сразу побежал читать про раздвоение личности, наткнулся на тульповодство. Сразу начал форсить тульпу, но через 2 дня тульпа просто взяла и перестала на меня реагировать и т.д.(хотя мы с ней общались с первого дня). Я звал её несколько дней, но потом понял что она просто умерла. Я просто приняв это завел новую тульпу. Я с ней общался неделю, а потом у меня появился друг. У меня как раз тогда жизнь начала приходить в порядок, вроде все отлично и я сказал просто тульпе: "Уйди или я тебя убью". Я помню как она сильно плакала, но потом просто ушла. А сейчас спустя два месяца меня предал тот друг, проблемы с семьёй и много других очень серьёзных проблем. В итоге я подумал, и осознав что я ужасный человек, который способен убить человека и не ощутив эмоций решил, что мне не стоит жить на свете. Ну, я конечно опять вспомнил про тульпу и сейчас решил, что создам более достойную личность, отдам ей полный контроль(если она захочет) и, я читал что потом я попаду в вондер и просто постепенно умру как личность.
Это только часть того, что я сказал из моей жизни, но спасибо всем, я перестал доверять людям и не могу сказать всё. А для чего я это все написал? Не знаю, может просто хочется высказаться. А если кто-то захочет помочь мне создать тульпу и дать спокойно уйти на покой, вы всегда можете найти мой пост, там я в комментах писал свой вк.
Я была замужем. И у меня, и у мужа было свое дело. Бизнес мужа закрылся из за СВО, и он остался без работы. Во время мобилизации я уговорила его уехать в другую страну (к его друзьям) и начать новую жизнь. Он поставил условие: чтобы я не "истерила", и мы были командой. Уехали на его скопленные деньги. В поездке всем занималась я, фактически он взял меня на слабо и сказал вот давай, организуй сейчас так, чтобы мы уехали и все было ок. Я бросила свое дело, сменила профессию на удаленку, начала зарабатывать, т.к. мы команда. Все получилось, мы переехали.
Спустя пол года: мы живем в другой стране, муж так и не нашел другую работу, хотя пообещал что найдет. Я тяну нас двоих(аренда жилья, питание, бензин). Его деньги закончились и мы тратили мои. Все это время он вел таблицу, кто больше потратил. Когда мои расходы превысили его расходы, он перестал ее вести. Муж подсел на вещества, уговаривал меня на свободные отношения, отказывал мне в сексе, замкнулся в себе. Я видела, что он в депрессии, т.к. его не взяли ни на какую работу. Мне было очень его жаль.
Все это время я старалась на него не давить, не "пилить", просто делала свое дело, пыталась поддерживать но периодически это выливалось в пассивную агрессию, в мою дикую усталость от всего, и иногда в наши скандалы(я завожу тему - он начинает орать и что нибудь бить и злиться - я плачу, ухожу). разговора не получалось.
В итоге я научила его своей профессии, он начал потихоньку зарабатывать, но с недовольством. Я предложила ему вместе вернуться в Россию, втайне думая о разводе. Он отказался. Тогда после одного очень большого скандала я сказала, что нам надо расстаться, мы очень разные и ничего не получается, я несчастлива и он тоже. Я уехала, долго разводилась (через суд). прошел год после расставания.
Мои мысли после расставания весь этот год: я виновата что я его бросила, я его предала, я лицемерная потому что 1) когда мы уезжали по сути мне хотелось не только его "спасти", но и просто пожить заграницей, но одна я этого сделать не могла, боялась. 2) я действительно его предала, потому что он в итоге выполнил мое условие - нашел работу, но я все равно его бросила, т.к. внутри поняла что я уже его не люблю из за всего, что было.
Вопросы:
-Как понять виновата ли я перед ним, я действительно предатель или нет?
-Нужно ли перед ним по настоящему извиниться, если я в ответ жду, что он тоже извинится, но знаю что этого не будет.
-почему спустя год меня до сих пор преследует чувство злости, вины, что я сломала жизнь другому человеку из за своих хотелок, не смогла быть " в команде".
Кто-нибудь, пожалуйста, помогите мне выбраться из этого безумия, я вне себя от ужаса, отвращения и просто шока. У меня пока нет никого, кому я могла бы рассказать об этом, и мне нужно это выговориться.
Четыре месяца назад умерла моя сестра (27ж), оставив детей. Мы с семьей делаем все возможное, чтобы помочь им вернуться к нормальной жизни. Мы были рядом с ними на каждом шагу в борьбе с ее отсутствием и их горем.
В последнее время я (23ж) начала держаться подальше от всего, что связано с ее мужем, я назову его Р (30м), из-за комментариев, иногда неуместных, но обычно о том, как я выгляжу точь-в-точь как сестра. Я все еще делаю все возможное, чтобы заботиться о детях насколько это возможно, и все равно беру их на свои дни.
Несколько дней назад меня ошарашили: одежда сестры была разбросана повсюду, включая ее свадебное платье, пока моя мать, моя другая сестра, Р и его брат сидели вокруг. По их словам, детям умершей сестры нужна мать, а ее мужу - жена, и поскольку я её "идентичная копия", то должна выполнять эти роли. Просто невероятно. Я полностью осознаю, что горе может заставить людей говорить странные вещи и вести себя странно, но это нечто совершенно другое. Самым ужасным для меня было то, что они уже забрали ее фотографии и начали готовиться к свадьбе.
Мне очень повезло, потому что мать и отец Р не только бескорыстно заботятся не только обо мне, но и о своих внуках, они настойчиво противятся этому бреду и считают, что мы все не в безопасности рядом с ними, с чем я категорически согласна. Мне повезло получить возможность устроиться на работу в другом месте, но я не могу представить, что оставлю своих племянников в таком беспорядке.
Я все еще нахожусь в состоянии шока, пытаясь осознать ситуацию и как я могу со всем этим справится. Извините, если что-то не имеет смысла, так как я спешу из-за работы, и, если нужно, я добавлю больше информации или деталей в комментариях. Мне просто трудно понять, что могло вызвать это или что заставило кого-то вести себя таким образом, так как я просто не могу это понять. Извините за откровенность, но заранее спасибо.
Комментарии:
Я никогда бы не смогла сделать это, я слишком уважаю как себя, так и сестру и близких, однако было трудно не начать соглашаться с ними, когда на меня кричали около 40 минут и пытались убедить в нормальности происходящего, так как я явно хотела, чтобы всё это прекратилось, но я рада, что стояла на своем и его мать спасла меня.
Я жила с матерью. Мать потратила 40 минут, пытаясь убедить меня, что всё это нормально, и не позволяла мне выйти из дома пока я не соглашусь, так что я заперлась в ванной. Я не чувствовала себя там в безопасности, поэтому позвонила родителям Р, и они смогли кое-как положить конец этому безумию.
Моя мать – шизофреничка, которую спас «Бог», с тех пор она христианка, а его семья не религиозна, за исключением его отца, бывшего мормона, и в чьей семье долгая история психических заболеваний. Его мать - единственная здравомыслящая женщина. Это о них я узнала недавно. В любом случае словами не описать насколько это отвратительная ситуация.
Да, они ожидают, что у меня тоже будут от него дети, по их словам, чтобы связать меня и мою сестру. Я даже не знаю, как это работает, но думаю, что это какой-то психоз.
(о племянниках)
Честно говоря, я не думаю, что смогу оставить кого-то из них, мне было бы не по себе, это просто несправедливо. Они уже потеряли маму, а потом потерять меня тоже – это хреново. Но из шести детей я думаю о том, чтобы усыновить самого младшего, ему всего четыре месяца. Я говорила с родителями Р, они согласны с этим, и они берут опеку над остальными мальчиками, но я просто не могу решиться разлучить их, это несправедливо и не правильно после всего, через что они прошли, если это имеет какой-то смысл.