Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Начните с маленькой подводной лодки: устанавливайте бомбы, избавляйтесь от врагов и старайтесь не попадаться на глаза своим плавучим врагам. Вас ждет еще несколько игровых вселенных, много уникальных сюжетов и интересных загадок.

Пикабомбер

Аркады, Пиксельная, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
3
NesiLopatu
7 месяцев назад

Хищные вещи века⁠⁠

Очередной раз перечитал произведение Стругацких. Одно из самых моих любимых.
Причем повесть была написана аж 1964 году и не потеряла актуальности.
И Александр Щеголев написал достойное продолжение "Пик Жилина" в проекте "Время учеников"

И вот я случайно нашел на компе сборник цитат. Но не по произведению, а по потреблению и ценностям современного человека. Так сказать "Хищные вещи 20-го века"
Не помню откуда я их взял и когда собирал.

Делюсь:

Пророки Ветхого Завета называли идолопоклонниками тех, кто преклонялся перед тем, что они создали собственными руками. Их богами были предметы из дерева или камня. Смысл идолопоклонничества заключается в том, что человек переносит все, что он испытывает, силу любви, силу мысли, на объект вне себя. Современный человек идолопоклонник, он воспринимает себя только через вещи, через то, чем он владеет» (Эрих Фромм).

Мир вещей становится все больше, сам человек рядом с вещами становится все меньше. В 19-ом веке Ницше говорил «Бог умер», в 21-ом веке можно сказать, что человек умер, так как вещами современный человек определяет, что он есть. «Я покупаю, значит, я существую», как вещь, я подтверждаю свое существование общением с другими вещами.

Стоимость дома, мебели, автомашины, одежды, часов, компьютера, телевизора, определяют ценность индивида, формируют его общественный статус Когда человек теряет часть своего имущества, он теряет часть себя. Когда он теряет все, он теряет себя полностью. Во время экономических кризисов те, кто потерял значительную часть своего богатства, выбрасываются из окон небоскребов. Их богатство и было тем, что они есть. Самоубийство на почве экономического банкротства в этой системе культурных ценностей вполне логично, оно означает банкротство личности.

Люди воспринимали себя через вещи и раньше, но никогда в истории вещи в общественном сознании не занимали такого места, как в последние десятилетия, когда потребление превратилось в средство оценки значимости человека.

Программа воспитания человека, подчинившего всю свою жизнь работе, была, в основном, выполнена, начался следующий этап, воспитание потребителя. Экономика стала нуждаться не только в дисциплинированном работнике, безоговорочно принимающего дегуманизированную атмосферу фабрики или офиса, нужен был также не менее дисциплинированный покупатель, приобретающий все новые товары в соответствии с их появлением на рынке.

В систему воспитания потребителя включились все общественные институты прививающие определенный стиль жизни, широкий спектр желаний, культивирующие существующие и формирующие псевдопотребности. Появился термин «sophisticated consumer», опытный покупатель, покупатель-профессионал.

Перед пропагандой потребления стояла задача искоренить многовековую традицию покупать только необходимые вещи. В предшествующие эпохи материальная жизнь была бедна, поэтому этической нормой был аскетизм, ограничение материальных потребностей. До появления постиндустриального общества экономика могла предоставить только самое необходимое, и семейный бюджет строился на экономии в расходах, одежда, мебель, все предметы быта тщательно сохранялась, часто переходя от одного поколения к другому. При высокой стоимости многих новых продуктов на рынке большинство предпочитало обходиться старыми вещами.

Сегодня, по сообщению журнала «Consumer Report», индустрия предлагает 220 новых моделей автомобилей, 400 моделей видео машин, 40 видов мыла, 35 видов головок для душа. Количество сортов мороженого доходит до 100, количество сортов сыра в продаже около 150, сортов колбасы более 50.

Индустрия производит намного больше того, что требуется для обеспеченной жизни миллионов и, чтобы продать все, что производится, нужно воспитать убеждение, что только в покупке новых и новых вещей и заключена вся радость, все счастье жизни.
Потребитель убежден, что он сам делает выбор, он сам принимает решение покупать тот или иной товар. Но уже сами затраты на рекламу, составляющие во многих случаях 50% от его стоимости, говорят о том, сколько энергии и таланта вкладывается в процесс убеждения потребителя.

Декларация Независимости в 18 веке говорила о главной цели человеческой жизни, поиске счастья, а сегодня счастье определяется тем, как много вы можете покупать. Общенациональный поиск счастья вынуждает даже тех, кто не способен покупать из-за низкого уровня дохода, брать займы у банка, влезать во все новые и новые долги по кредитным картам.

Фантаст Роберт Шекли в одном из своих рассказов, «Nothing for Something», показывает человека, подписавшего с дьяволом, агентом по продажам, контракт по которому ему предлагалась вечная жизнь и неограниченный кредит, на который он мог приобрести мраморный дворец, одежду, украшения, множество слуг. Много лет он наслаждался своим богатством и в один прекрасный день получил счет, по которому должен отработать по контракту. 10 тысяч лет рабом в каменоломнях за пользование дворцом, 25 тысяч лет за пиры рабом на галерах и 50 тысяч лет рабом на плантациях за все остальное. Впереди у него вечность.

Современный человек также подписывает негласный контракт, это контракт не с дьяволом, это контракт с обществом, контракт, обязывающий его работать и ***. И впереди у него вся жизнь, в течение которой он должен безостановочно работать для того, чтобы покупать.

Царь Мидас, фигура греческого мифа, был наказан за жадность, получив от богов «подарок»: все, к чему он прикасался, превращалось в золото. В золото превращалась и еда. Мидас, обладая горами золота, умер от голода. Сегодняшний американец, выбирающий из огромного меню вещей, которыми он может обладать, в человеческих отношениях сидит на голодной диете.

Сизиф, герой древнегреческой мифологии, был осужден богами за жадность вечно поднимать камень на вершину горы. Камень каждый раз скатывался вниз, к подножью. Задача Сизифа была столь же непосильной, сколь и бессмысленной. Бесцельной, как и сама жадность, за которую он был осужден. Сизиф, бесконечно поднимая камень на вершину горы, осознавал это как наказание.

Сегодняшний потребитель, чью жадность ко все новым и новым вещам искусно возбуждает широко разветвленная и психологически совершенная пропаганда потребления, не ощущает себя жертвой, по сути выполняя роль Сизифа.

«Человек должен усвоить идею, что счастье это возможность приобретать множество новых вещей. Он должен совершенствовать, обогащать свою личность, расширяя свои способности в их употреблении. Чем больше вещей он ***, тем богаче он становится как личность. Если член общества перестает покупать, он останавливается в своем развитии, в глазах окружающих он утрачивает свою ценность как личность, кроме того, он становится асоциальным элементом. Если он перестает покупать, он останавливает экономическое развитие страны». ( Бодрийяр).

Но, разумеется, не забота об экономическом развитии страны движет потребительское общество, в качестве потребителя каждый получает важнейшую в жизни человека ценность, уважение к себе.
«Простой рабочий, внезапно отмытый от тотального презрения... обнаруживает, что в качестве потребителя с ним со впечатляющей вежливостью обращаются как с важной персоной». Р. Барт

Принцип потребительской культуры все положительные качества связаны с новым, все, что есть негативного в жизни, это старое, старое мешает нам жить и должно быть выброшено на помойку.
Для того чтобы новые товары покупались, в то время как старые приобретения еще вполне функциональны, нужно было придать вещам новое качество, общественный статус. Покупателем, определяющим ценность вещи ее пользой и функциональностью трудно манипулировать, а подсознательными рефлексами культуры обращающими внимание покупателя, прежде всего, на статус вещи манипулировать можно.

Реклама продает не саму вещь, а ее образ в статусной шкале, и он важнее качества и функциональности самих вещей. Каждая модель автомашины, холодильника, часов, одежды привязана к определенному социальному статусу. Владение старой моделью показатель несостоятельности владельца, его низкого общественного положения.

Потребитель не покупает конкретную вещь, он покупает статус вещи. Он приобретает не добротную автомашину, а Мерседес, Порше, Роллс-Ройс, не отличные часы а Картье, Ролекс.
В индустриальной экономике происходила, по словам Фромма, подмена «бытия» на «обладание», в постиндустриальном происходит подмена обладания вещами на обладание образами вещей. Вещи становятся частью виртуального мира, в котором физическое обладание вещью сменяется обладанием образом вещи вызывающим такую богатую эмоциональную реакцию, которую сама по себе вещь дать не может.

Приобретение подростком автомашины недаром называют его первым романом, это первый опыт любовного чувства. Самые яркие жизненные впечатления девушки обычно связывают не столько с первой любовью, сколько с первыми бриллиантами или норковой шубой. Вещи абсорбируют эмоции, все меньше эмоций остается для полноценного общения, вещи могут принести больше радостей, чем общение с людьми.
Как говорила героиня Мэрилин Монро в фильме «Как выйти замуж за миллионера», «бриллианты лучший друг девушки», или, как заявляет реклама виски Chivas Regal, «у вас нет друга ближе, чем Chivas Regal».

Поэтому, когда отдельный человек решает, куда вложить свою эмоциональную и интеллектуальную энергию в человеческие отношения или в общение с вещами то ответ заранее предопределен. Дилемма «вещи - люди» решается в пользу вещей.
Количество часов, проведенных в процессе покупок, общения с автомобилем, с компьютером, телевизором, игральным автоматом, намного больше часов общения с другими людьми. Раньше самое большое эмоциональное волнение приносили человеческие отношения, искусство, сегодня вещи, общение с ними дает полноценное ощущение жизни.

Русский иммигрант, философ Парамонов, находит подтверждение этому в своем персональном опыте: «Я давно уже понял, что покупать дом на Лонг-Айленде интереснее, чем читать Томаса Манна, Я знаю, о чем говорю: я делал и то, и другое». И эту позицию иммигранта из Советской России можно понять, жизнь в состоянии унизительной материальной нищеты советского прошлого невозможно компенсировать высокими духовными ценностями.
Американский социолог, Филипп Слатер, по-видимому, никогда не испытывал недостатка в материальном комфорте, в отличие от Парамонова, ему не с чем сравнивать. Для него покупка дома или новой автомашины привычная рутина: «Каждый раз, когда мы покупаем новую вещь, мы испытываем ощущение эмоционального подъема, как во время встречи с новым интересным человеком, но очень скоро это чувство сменяется разочарованием. Вещь не может иметь ответного чувства. Это что-то вроде односторонней и безответной любви, которая оставляет человека в состоянии эмоционального голода. Пытаясь преодолеть чувство беззащитности, чувство бесцветности, пресности нашей жизни и внутренней пустоты, мы, надеясь, что большее количество вещей, которые мы сможем приобрести, все-таки принесет нам остро желаемое чувство благополучия и радости жизни, увеличиваем нашу продуктивность и еще глубже погружаемся в состояние безысходности».

Обладание вещами-статусами, через которые человек себя идентифицирует, которыми измеряет свою ценность в глазах общества и ближайшего окружения, вынуждает его концентрировать свои эмоции на вещах.

Потребление превратилось в основную форму культурного досуга в американском обществе, посещение молла (огромного суперсовременного рынка потребительских товаров) важнейшая форма времяпровождения. Сам процесс покупок становится актом самоутверждения, подтверждением общественной полноценности и имеет для многих терапевтический эффект это успокаивает. Тот, кто не может покупать, чувствует себя социально ущербным.

В сабербах во время уик-энда можно увидеть распродажи, (garage-sale) на газонах перед домами. Хозяева дома продают ненужные им вещи. Немало вещей продаются в том же виде в каком они были куплены, в нераскрытой магазинной упаковке. Это результат «shopping-spree», покупок совершаемых не ради необходимости, a демонстрация того, что успех достигнут, что «жизнь удалась».

Пророчество просветителя Сен-Симона «власть над людьми сменится властью над вещами» не оправдалось, власть людей над материальным миром сменилась властью вещей над миром человеческим.
Во времена Сен-Симона нищета была широко распространена, и, казалось, что только материальное благополучие создаст тот фундамент, на котором строится дом, полноценная, достойная человека жизнь. Но дом построен не был, построен был только фундамент с горой вещей на нем, а сам владелец служит своим вещам, живет внутри вещевого склада и охраняет то, что смог накопить будучи при этом бездомным. Как говорит народная мудрость, «Shop until you drop», покупай, пока не упадешь от изнеможения.

«Американца окружает огромное количество вещей, облегчающих жизнь, о которых европеец может только мечтать, и в то же время весь этот материальный комфорт и вся его жизнь лишена духовного, эмоционального и эстетического содержания». (Гарольд Стирс).

Но духовное, эмоциональное, эстетическое не являются приоритетом в материалистической культуре, они не имеют массового спроса. Институты потребительского общества, прививая ценность впечатлений нового опыта, «new experience», от обладания новыми вещами, создают новую культуру жизни, в которой ценятся не качества людей, вещей, событий, а их постоянная смена. Вещи в системе потребления должны иметь короткую жизнь, после одноразового употребления выбрасываться, воплощая принцип Прогресса, Новое лучше старого.

Мир вещей, заполнивших все пространство человеческой жизни, диктует и формы отношений между людьми. Это мир, где непосредственное общение заменяется общением через вещи, посредством вещей, среди которых сам человек не больше, чем вещь среди других вещей. И, как говорит пропаганда потребления, чтобы насладиться всем богатством жизни, «больше работай, чтобы больше покупать».

Показать полностью
[моё] Стругацкие Хищные вещи века Потребление Современность Философия Текст Длиннопост
6
2
Sovieticus
Sovieticus
7 месяцев назад
Лига Политики
Серия Современный Словарь Пикабушника

Словарь пикабушника: "П"⁠⁠

ПРОЕЦИРОВАТЬ: переносить свои представления о чём-л. на другой предмет или явление, исходя из их сходства (часто кажущегося).

[моё] Философия Короткопост Определение Коммунизм Потребление Общество Гуманизм Текст
1
5
Вопрос из ленты «Эксперты»
Burinis
7 месяцев назад
Психология | Psychology

Вас не раздражает женский шопоголизм?⁠⁠

Меня раздражает. Считаю шопоголизм пустой тратой денег и потребительством. Вместо этого нужно сперва оценить свои и чужие потребности в чём-то.

Психологическая помощь Психотерапия Психология Психолог Шопоголик Совершенство Психиатрия Финансы Идеал Деньги Потребление Вопрос Спроси Пикабу Текст
35
FilSocNayk
7 месяцев назад

Деньги правят миром правда или нет. Настоящая функция денег⁠⁠

Как обращаться с деньгами стоит ли экономить и быть скрягой или один раз живём и гуляем на все стоит ли пахать до полусмерти ради покупки жилья или можно и на улице в коробке пожить как хранить деньги в банке или под матрасом или может купить танкер с бензином и пусть стоит себе а вдруг сгорит тогда все капец как тратить в один день или кредиточку сделать на выгодных условиях?

Почему деньги нельзя уничтожить или отказаться от них?

Почему деньги можно использовать как во благо так и во вред. Можно медицинское оборудование делать а можно автоматы делать и патроны к ним и расплачиваться абсолютно одинаковыми деньгами за одно и за другое?

Почему у каждого государства свои деньги и почему государства устанавливают какие то обменные курсы? Одна валюта растёт другая падает то акции растут то фьючерсы поросли потом падают то золото растет тут ещё биткоин какой то вроде тоже деньги но странные воду мутит то быки побеждают то медвежий рынок. Говорят закон рынка невидимая рука закон спроса и предложения. Думаю была бы одна валюта на весь мир было бы проще разобраться. Нет такой валюты а может дальше мы её найдем сами как думаете?

То кто то говорит что сила в правде то кто говорит что сила в деньгах. Кто прав? Я думаю если приду в магазин и скажу дайте мне булку хлеба а я вам правду дам меня могут и в дурку увезти такова реальность.

Почему одна из популярных свежих песен содержит слова "За Деньги да" . Или старая песня "Money Money Money" тоже восхваляет деньги. По сути мы понимаем что ничего не изменилось за этот промежуток времени и деньги держат титул никто не может с ними потягаться. И эти песни по сути рекламируют деньги.

Почему кому то деньги помогаю а кому то вредят? Например счастливчики выигравшие в лотерею через некоторое время вспоминают этот день как худший день в своей жизни и в итоге работают в кафе официантами как раньше.

Почему артисты за два часа кривляний под фонограмму на сцене получают больше чем рабочий завода за 10 лет работы? И многие дети хотят стать артистами только из за денег, они видят только часть айсберга.

Кто нибудь знает как выглядят деньги кто нибудь их видел своими глазами? Может быть у кого нибудь прямо сейчас есть деньги и он может их пощупать понюхать рассмотреть получше. Можем ли мы сказать что всё что мы сейчас видим вокруг себя небоскребы самолеты вилки в ящике ящик джинсы автомобили и всё прочее существует благодаря деньгам?

Еще вопрос кому принадлежат деньги? Думаете вам? Думаете вот я получил зарплату и эти деньги мои если их украдут я пойду в полицию. А что вы скажете в полиции вот мои деньги украли я их заработал. А тот кто у вас забрал эти деньги в этот момент уже пришел в магазин и покупает себе ништячки разные и на кассе у него не спросят его ли это деньги или нет просто проверят фальшивые или настоящие. Я веду к тому что на деньгах не написано чьи они Васи или Пети или Маши. Можно представить более трагическую ситуацию. Одинокий человек всю жизнь копил деньги ограничивал себя во всем и наконец набрал целую спортивную сумку денег под завязку забитую крупными купюрами. Человек хотел отнести эти деньги в детский дом тот в котором его вырастили много лет назад. Но когда он шел туда с сумкой денег у него остановилось сердце и он умер на лесной тропинке. Тут его история закончилась, но история его денег нет. В сумку могла попасть молния её могло унести потоком ветра в бурную реку или птички могли сделать себе гнёздышки из бумажек или другой человек нашел бы эту сумку и пошел в магаз за ништяками. То есть существует два варианта развития деньги или были бы уничтожены по неизвестной причине или влились бы в общую массу.

Конечно же у всех есть деньги мы знакомы с ними с детства. Когда родители отправляли нас в магазин за булкой хлеба с парой монеток и говорили на сдачу купи себе мороженку сейчас правда уже с карточками отправляют и на сдачу не получится ничего купить. Уже в тот момент мы стали частью большого исполинского мощного механизма. История денег тут я оговорюсь что не даю точных дат и определений событий но все по логике так и было. Началась всё в тот момент когда у человека появились признаки разумного сознания. В качестве примера деньги древних народов выглядели так

Шкурки зверей
какао бобы
Камешки с отверстиями, ракушки и морские жемчужины

Если бы мы сейчас попали в древние времена со своей карточкой или чековой книжкой то нас скорее всего окрестили бы деревенскими дурачками и что нибудь древнее сделали нам ради веселья. И ситуация наоборот если бы древние люди попали в наше время со своими камешками и ракушками мы бы поступили с ними точно так же.

Здесь появляется первый вопрос : "Кто определяет ценность денег?" Ведь может быть древний человек с мешочком камешков в своём времени был миллионером а в нашем времени он просто городской дурачок. Тут появляется свойство денег которое называется "Инфляция".

Ещё хочу добавить что как современные так и древние люди я думаю что даже пещерный человек хомоэректус Если бы оказались не в своём времени то без проблем научились пользоваться деньгами и приняли правила их использования.

Тут появляется какая то мифическая составляющая денег. Как так получается что люди за всю историю своего существования ни капельки не изменились и хомоэректус через пару месяцев смог бы торговать фьючерсами на форексе? Черт меня подери вспомнил эксперимент ученые проводили с обезьянами опыт они что то наподобие денег им давали и научили ими пользоваться там вообще треш творился можете найти в интернете.

В общем вопросов много а ответов мало. Я думаю ввод закончен теперь перейдем к сути поста. Вся суть поста заключается в одной фразе и даёт ответы на все вопросы касающихся денег.

Показать полностью
Логика Ответ Потребление Рассуждения Критическое мышление Текст
6
SalimibnSalim
8 месяцев назад

Ответ на пост «Путешествия - базовая потребность или способ выудить из кармана работяги денежку в обмен на миф о "повышении кругозора"?»⁠⁠7

Удивительное рядом. Я побывал пока ято примерно в 40 странах. Причем пояти все из них исходил, чтт называется ногами. Попадал в революцию в Эфиопии. Улетал в ковид последним самолетом из Исландии. Едва не погиб зимой на пути к Маньпупнеру на лыжах.

Когда я начинал путешествовать денег еще не было. Сейчас денег более чем достаточно но тип путешествий не изменился.

В свое время меня поразил тот факт, что большинству людей путешествовать просто не нужно. Почти десять лет я пытался этот факт принять. И так и не смог.

Миф что это дорого придуман в этом вашем телевизоре. Я улетел в новую Зеландию с двумя тысячами долларов и одну тысячу привез обратно. Хотя за месяц я исколесил всю страну. В Боливии мы тоже приключались почти месяц всего за 60килорублей включая все авиабилеты.

Все мы конечно разные. Но скажу за себя - я без приключний не могу. Каждые выходные я еду в лес. Каждый вечер, когда позволяет семья и работа, сажусь на вел прокатить соточку, или в каяк. Когда не то ни другое беру сап, или рюкзак или веревку обвязку.

И как говорил Бильбо: "Дорога в тысячу лиг, начинается у дверей твоего дома"...

Деньги Рост цен Инфляция Путешествия Потребление Впечатления Туризм Роскошь Цены Жизнь Дебаты Длиннопост Волна постов Ответ на пост Текст
12
7
user7039602
8 месяцев назад

Ответ на пост «Путешествия - базовая потребность или способ выудить из кармана работяги денежку в обмен на миф о "повышении кругозора"?»⁠⁠7

Выезд с семьёй на 1 месяц на отдых раз в 5 лет... нормально. Раньше брали палатки, сутки на пароме, или автобусе... ,пока лагерь разбить, воду запастись... отдых, в перемешку с комарами и змеями... и было хорошо, сейчас сил хватает только на машине и между тц ...

В путешествие нет ничего ужасного, из того что написал автор, кроме ценника.. 2 3 таких путешествия равны половине 3 комнатной квартире в 90 квадратов.. вот это реально проблема... лет 8 назад на путешествие уходило в 3 4 раза меньше денег... это факт..

Перелёт в тай и обратно стоил 34 000, и это была 1/5 зп 1/2 зп, теперь от 70 000, а то и 120 000, а это уже считай больше 1 зп.. еда ,гостиница аналогично выросли в цене..

Именно по этому путешествия стали роскошью.

Про часы сравнение хорошее, я раз в 10 лет покупаю новые, именно потому что новые, это как новый этап,воспоминания, ассоциации. Но стоят они 50 -70 000 максимум. А путешествия.. в крайний раз 2.5 млн ушли на месяц на 2 взрослых и ребёнка.. перелёт и проживание.. но была необходимость, после рождения ляльки были на столько замечены, что отдохнуть месяц от всего и сменить обстановку была именно необходимость, а то кукуха ехала... а мог ипотеку закрыть в ноль и в дурку отьехать)))

Деньги Рост цен Инфляция Путешествия Потребление Впечатления Туризм Роскошь Цены Жизнь Дебаты Длиннопост Волна постов Ответ на пост Текст
5
17
SKAut1985
SKAut1985
8 месяцев назад

Ответ на пост «Путешествия - базовая потребность или способ выудить из кармана работяги денежку в обмен на миф о "повышении кругозора"?»⁠⁠7

Не буду никого оскорблять и жизни учить. Просто свой пример расскажу. Я общалсяся с родственниками. Тетя говорит год очень быстро пролетел. Я спрашиваю а чем этот год запомнился? Она говорит у нас только дача и работа. Весь год одно и тоже нечего вспомнить. Поэтому получается за год всего 2 дня памяти, один работа, другой отдых на даче. Больше нечего вспомнить. У меня в этом году путешествия в Египет, Испания, наши города Анапа, Калининград, Нижний Новгород фестиваль пива. Москва. 9 музыкальных рок концертов разных групп., дача, кинотеатры, выставки, фестивали, спортивные мероприятия. Катания на велоспипедтановых местах. Поэтому у меня в году больше дней, событий о которых можно вспомнить, поэтому меня год насыщенный и не такой быстрый на события

Деньги Рост цен Инфляция Путешествия Потребление Впечатления Туризм Роскошь Цены Жизнь Дебаты Длиннопост Ответ на пост Текст Волна постов
8
1
AndreyMer
AndreyMer
8 месяцев назад

Ответ user4543357 в «Путешествия - базовая потребность или способ выудить из кармана работяги денежку в обмен на миф о "повышении кругозора"?»⁠⁠7

Могу рассказать о внутреннем туризме 20-ти летней давности. Но суть явления и порока не устарели. В общем работал я тогда на Ямале, а есть любители экстрима, которые забираются туда куда их никто не звал, и потом выбраться не могут. По дороге их еще грабили ханты, и они выбирались к цивилизации в расстроенных чувствах, в надежде на участие и теплый приём. Господа, с хуя ли? Мы тут деньги зарабатывать приехали из своего Подзалупинска, а вы из Мухосранска приключений на жопу искать. Плата по таксе. Какого хуя вам тут надо? Вас партия или правительство отправили гравиметрией заниматься тут? Геодезией, геологией,? Вам, блядь, пофоткаться? Сука, бесили. Любишь кататься, учись на летчика, моряка. Любишь ебеня — иди в геологи. Хочешь выглядеть быком, в грузчики иди. Нет, блядь. Планктон год сидит на жопе дома, и в офисе, потом лезет на Эверест и там все засирают так, что ледники тают. Сука, сидит дурень весь день в ПТО, а потом до ночи качается, чтоб выглядеть как биндюжник. И везде эти дурачки за все башляют. На том и живем.

Деньги Рост цен Инфляция Путешествия Потребление Впечатления Туризм Роскошь Цены Жизнь Дебаты Длиннопост Ответ на пост Текст Мат Волна постов
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии