Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Испытайте захватывающие сражения Второй мировой войны: быстрые бои, огромный арсенал, настройка, танки и стратегия на разнообразных картах!

Warfare 1942 - онлайн шутер

Мультиплеер, Шутер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
12
DELETED
1 год назад

Ответ на пост "Отношение к "голой вечеринке", как критерий адекватности"⁠⁠

Отношение к "голой вечеринке", как критерий адекватности

Эта ситуация открылась мне немного с другой стороны, предлагаю и вам посмотреть немного под другим углом и подумать самостоятельно.

Хамовнический суд Москвы зарегистрировал коллективный иск к Анастасии Ивлеевой на 1 миллиард рублей в счёт компенсации морального вреда после проведения вечеринки в московском клубе Mutabor. Истцами в деле заявлены 22 человека. В качестве ответчика указана только Ивлеева. Инициатором иска выступил продюсер сериала «Бригада» Александр Иншаков. Как пишет РБК, истцы требуют обязать девушку перечислить один миллиард рублей в фонд поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества», арестовать её имущество, «в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось», запретить ей вести культурно-массовые мероприятия в России, в том числе корпоративы, и рекламировать бренды.

После - все участники этой вечеринки выложили покаянные видео с просьбой "не отменять" их, а боевой румын даже шептал в усы, что мол просто обещал цветочки занести, но дальше чем бэкстейдж не проходил.

Ответ на пост "Отношение к "голой вечеринке", как критерий адекватности" Критическое мышление, Культура отмены, Настя Ивлеева, Судебный иск, Порядочность, Ответ на пост, Логика, Патриотизм, Совесть, Лицемерие, Длиннопост

покаянные видео участников

Я сильно сомневаюсь в искренности их раскаяния, но не сомневался ни секунды в том, что если бы вечеринка осталась "закрытой", а информация о ней не распространилась дальше её участников, то никто их них даже не задумался о раскаянии "не, ну а чё тут такова?!"

Реально, НАСКОЛЬКО ранимы истцы и столь огромен вред, который их моральным ценностям нанесла та вечеринка? А коррупционеры во власти, о которых в сети имеется много видео с огромным количеством просмотров (про димона более 46 миллионов просмотров, про дворец более 128 миллионов) - реагируют ли их нравственность и моральные принципы на подобные расследования, или они предпочитают не замечать ЭТО, поскольку ЭТО - другое?

Получается, что всё ЭТО - и ценности одних, и раскаяния других, они вовсе не моральные, а вполне себе материальные?

Просто всё уже было: в 1997 году Говорухин выпустил потрясающий фильм о первой чеченской "Прокляты и забыты". Совсем кратко и без спойлеров для тех, кто ещё не посмотрел: сюжет фильма строится на противопоставлении — с одной стороны документальные кадры боёв, в которых страдания раненых и гражданских лиц, грязь и голод, изувеченная техника и трупы, а с другой — кадры с развлекающимися в ночных клубах и дискотеках ухоженными и счастливыми людьми, богатство, лоск и пиршество.

Сам автор фильма комментировал его такими словами: "Сегодняшние войны неправедны. На них воюют обречённые. Тысячи обречённых в миллионной стране. Уцелевшим, вернувшимся с войны солдатам уже не вписаться в эту действительность. Им, жившим по законам совести, не найти места на этой ярмарке тщеславия лицемеров. И потому их война ещё не окончена. Для чего я говорю об этом? Что пытаюсь доказать? Мир давно сузился до размеров малогабаритного счастья. Когда-то мы были гражданами страны. Плохой ли, хорошей ли, но страны, а стали гражданами квартиры."

Я думаю, что лучше и не скажешь.

А по поводу "критерия адекватности", о котором рассуждает автор Иван Котт (https://vk.com/kottoblog) - нет никаких адекватов и НЕадекватов, патриотов и "патриотов", ибо всё это - оценочные суждения. Нет битвы "добра" со "злом" потому, что каждый считает (правда в силу разных причин), что именно он и есть "добро", что именно он и есть патриот (без всяких кавычек). Равнодушных (воздержавшихся, тех, чья хата с краю) - таких тоже не мало. Возможно сейчас им просто страшно начать думать самостоятельно, а ещё страшнее делать собственные выводы, давать какие-то комментарии или высказываться, принимать свои собственные решения, не оглядываясь на чужое мнение...

Мне же вспомнилась такая суфийская притча:

"Когда хотели сжечь Пророка Ибрахима, мир ему и благословение, муравей зачерпнул воду своим ртом и побежал к нему, чтобы выплеснуть воду на огонь и потушить его.

Муравья спросили:

— Разве ты надеешься на то, что вода, которую ты приносишь своим ртом и выплёскиваешь в костёр способна погасить его пламя?

Муравей ответил:

— Я не знаю, смогу ли залить этот огонь, но когда придёт время отвечать за то, что делал я, когда сжигали пророка, тогда я с чистым сердцем скажу, что сделал всё возможное из того, что было в моих силах, чтобы защитить Истину и показать другим на чьей я стороне."

Sapienti sat.

P.S. всех с отступающим 2023

Показать полностью 1
[моё] Критическое мышление Культура отмены Настя Ивлеева Судебный иск Порядочность Ответ на пост Логика Патриотизм Совесть Лицемерие Длиннопост
6
45
youshkow
youshkow
1 год назад
Беларусь

Немного беларуской порядочности⁠⁠

Банкомат на очень оживленном рынке экспобел в Минске и забытые карточки на нём

Немного беларуской порядочности Минск, Порядочность, Республика Беларусь
Показать полностью 1
[моё] Минск Порядочность Республика Беларусь
49
7
Аноним
Аноним
1 год назад
Лига разбитых сердец

Продолжение поста «Не хочет знать своего ребенка по договоренности с матерью»⁠⁠1

ОМГ я девушка этого мужчины. Он обманул меня как и всех обманывает. Говорил, что никогда не был женат и что нет детей, но очень о них мечтает, потом признался и рассказал, когда я уже была сильно влюблена. И он не понял почему я расстроилась, ведь у него же на самом деле нет детей и он не обманул, он ничем не обременен, деньги и время не тратит на ребенка.. Но мне кажется это какая-то жесть

Дети Отец Порядочность Текст Ответ на пост
18
15
Аноним
Аноним
1 год назад
Лига разбитых сердец

Не хочет знать своего ребенка по договоренности с матерью⁠⁠1

Интересно мнение о мужчине со стороны. Я не объективна. Хочется узнать какое мнение сложится у посторонних людей. Сам он себя считает замечательным человеком, порядочным, добродушным. И чуть ли не всевышним, который подарил новую жизнь. Родители плакали от счастья. Это его характеризует как положительного или отрицательного персонажа? Можно ли ему доверять? Положиться? Или если у них договоренность, то все норм? Или не норм делать вид, что ребенка не существует?

Ребенка у него выпросили его девушка (не жена) и его родители, которые много лет выпрашивали внука, а девушке уже 36 лет и давно хотела детей. Сам он не хотел, Жениться тоже не собирался, сразу всех предупредил об этом. Вместе не жили. Но ребенок запланированный, не по залету, очень отвественно подошел, сдавал анализы, пил витамины. Ребенок родился, все счастливы (кроме него), мать ребенка чуть ли не ноги ему целует в знак благодарности, долгожданный малыш. Договорились, что он не принимает участие в воспитании, алименты не платит, сначала даже не хотел вписывать себя отцом, потом типа совесть взыграла. Но на него все давили, надо общаться с ребенком, ты отец, как так, он так быстро растет, родители девушки каждый день названивали, он ни в какую. Нет и все. Я не отец. Это ваш ребенок, вы его хотели, а не я, вы и общайтесь. В итоге запретил даже говорить ребенку, что он его отец. Сказал называть его "дядя Имя". Ребенок стал называть отцом дедушку. Родители "отца" обожают внука, покупают подарки, дают деньги, забирают к себе, ездят вместе с ним отдыхать и т.д. "Отец" рад, что родители отстали от него наконец, миссия выполнена, получили внука. Он сам всем врет, что у него нет детей и по-моему искренне так считает. Говорит, это не его ребенок, а ребенок той женщины и его родителей

Дети Отец Порядочность Текст
30
4
takozzz
1 год назад

Ответ на пост «Про пед.общежитие»⁠⁠1

Накатило что то...

Сношались бабы в общаге

Этаж весь качался как палуба

Одна только Лида в пижамке

Учила словарик Брокгауза

И весь этот пласт эрудиции

Сейчас обучает детей

Лишь Лида пижамку сменила

На пояс с чулками блядей

[моё] Безнадежность Студенты Порядочность Школа Воспитание Обучение Текст Неряха Мат Ответ на пост
0
2584
Аноним
Аноним
1 год назад
Лига усталых

Про пед.общежитие⁠⁠1

Прочитала пост про грязнуль-студенток - разблокировались воспоминания, связанные с жизнью в педагогическом общежитии.

1. Соседка через стенку, Анжела, девушка в очках, килограммов 80-90 при росте 160. Приводила на ночь каких-то сомнительных, грубоватых и немного бандитского вида мужиков, выгоняла свою соседку из комнаты на полночи и любилась до отвала, не забывая охать и ахать. В то время соседка ее стояла на кухне и плакала. Вопрос: как она, интересно, протаскивала их через пост на первом этаже?

2. Моя соседка по комнате, моего же возраста. Приводила в комнату лиц южных кровей, накрывалась с ними с головой одеялом, чудачили под одеялом, не стесняясь присутствия других девушек.

3. Другая соседка по комнате приводила парня тех же южных кровей и страстно любилась с ним под радостный скрип видавшей виды железной общажной кровати. От этого скрипа мы, естественно, просыпались, но их это никак не смущало.

В итоге она забеременела, выпила соответствующие таблетки - началось кровотечение, потеряла литр крови (что при ее 42 кг веса много) и чуть не отлетела в мир иной - скорая спасла.

4. Моя же соседка, одна из тех, что описана выше, любила спать на кровати моей третьей соседки в ее отсутствие, оставляя при месячных на чужой кровати кровавые следы. Убирались ли как-то эти следы? Нет. В итоге третья соседка просто перестала ночевать в комнате.

5. Соседка по этажу гуляла по всему общежитию и каждый день спала в новой мужской комнате с новым мальчиком, но при этом на каждом шагу утверждала, что она девственница.

6. В каждой третьей девчачьей комнате - лютый срач.

7. Довольно много девушек не умели готовить ничего, даже банальщину (отварить пельмешки из магазина, гречку, сосиски), не умели стирать, мыть полы и т.д.

8. Соседка по этажу очень хотела привлекать к себе внимание мужчин, потому время от времени оголялась. Началось все с глубокого декольте, коротких мини. Взгляды парней привлекались, но те быстро привыкали к ее образу. Каждый раз, когда интерес к ней ослабевал, она снимала с себя одну деталь одежды, прогуливаясь по общажному коридору. Дошло до того, что она шла в душ в одних стрингах, закрывая грудь руками и больше ничем не прикрываясь.

9. Как оказалось, аборты среди девушек - вещь очень частая. Помню, как знакомая сидела и загибала пальцы на руке, считая, кто в ее группе за несколько лет учебы еще не сделал аборт. Таковых оказалось всего трое))

10. Молодая девушка, 20 лет. Любилась чуть ли не со всем, что движется. Если машина с первым встречным останавливалась рядом с ней с недвусмысленным предложением, она могла сесть и уехать. Нажиралась в хламину до беспамятства при каждом удобном случае.

11. Еще одна девушка с общежития. Забеременела на первом же курсе, всю беременность курила как паровоз и бухала, ребенок родился с недобором веса.

Зато теперь большинство из этих девушек работают УЧИТЕЛЯМИ И ВОСПИТАТЕЛЯМИ, им сейчас лет по 30-35. Возможно, даже учат/воспитывают именно ваших детей. Но вы об их прошлом не узнаете.

Это я к чему? Возможно, вы полагаете, что учителя - это интеллигенция. Это не совсем так. В учителя в мое время шли те, кто больше никуда не смог поступить (процентов 80 абитуриентов).

Как парадокс, или, скорее даже,закономерность - строить класс, добиваться тишины на уроке, дисциплины в детском коллективе (и, соответственно, повышать таким образом успеваемость, качество обучения) им в разы легче, чем какой-нибудь Насте, примерной девушке из приличной семьи, которая только и делала в своей жизни, что вела себя хорошо, отлично училась и в плохих компаниях замечена не была. Такова уж правда жизни. Такие Насти к жизни и реальным трудностям не приспособлены.

Естественно, есть и воспитанные,образованные, крутые учителя, зажигающие искорки в глазах детей. По мне, на них все образование и держится. Но таких меньшинство.

Показать полностью
Безнадежность Студенты Порядочность Школа Воспитание Обучение Текст Неряха
479
andru12
andru12
1 год назад

Бизнес элита Запада и Европы получается люди дорожащие репутацией, именем и порядочные люди?⁠⁠

Интересную цитату сказал представитель западной бизнес элиты прошлого Джон Дэвисон Рокфеллер (1839 — 1937) "Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого”.

https://en.wikipedia.org/wiki/John_D._Rockefeller

Джон Дэвисон Рокфеллер (8 июля 1839 — 23 мая 1937) — американский предприниматель, филантроп, первый официальный долларовый миллиардер в истории человечества.

В 1870 году основал компанию Standard Oil и управлял ею.

Даже поверхностное ознакомление с этим человеком Джоном Рокфеллером, говорит о том что он был крутейшим человеком, первый официальный долларовый миллиардер в истории человечества, это не хухры мухры по моему, успешный успех собственной персоной.

По моему эта его цитата если подумать и пораскинуть мозгами в радиусе пары тройки метров, говорит о том, что сперва Джон Рокфеллер, чтобы разбогатеть занимался не самыми порядочными и честными вещами, возможно обманывал, мошенничал, совершал афёры, шантажировал и даже не исключено, что кому то помогал или помог поскорее и побыстрее повстречаться лично с Творцом, НО по какой то причине заработав первичный капитал, первый миллион, он решил что это не его путь ведения бизнеса, преступный, обманный, непорядочный и криминальный, и выбрал путь в дальнейшем видения бизнеса порядочный, открытый и честный, о котором с его слов может отчитаться перед любым желающим от А до Я.

Или вот семейство Ротшильдов считаются тоже влиятельными людьми в Европе например, которые крутились и крутятся на уровне королевских семей, вот согласитесь вряд ли будут иметь дело представители королевских семей с лжецами, обманщиками и мошенниками, тоже значит что представители этих родов дорожат репутацией, данными словами, несут ответственность за свои слова и поступки, то есть тоже порядочные и честные люди, вот вам и капиталисты, о которых нам рассказывают что они за рупь готовы свою маму продать или ещё кого нибудь, дорого им человека. То есть те представления о капитализме, бизнесменах и предпринимателях которые распространяются на уровне толпы, плебса и охлоса, простолюдинов, что главное это деньги, человек человеку волк, клюнь ближнего, насри на нижнего, ничего личного это только бизнес, и прочие установки про ведение дел деструктивные которые учат не дорожить репутацией, честью, словом, будь безсовестным и станешь богат, обманывай, кидай, мошенничай и у тебя будет куча денег, лживые далеко на таких установках не уйдешь, а наживешь себе не богатство, а кучу проблем и от тебя отвернуться и друзья и близкие тебе люди.

Но эти люди и прочие представители бизнес элит Европы и Америки принимают активное участие в политике проводимой Европой и Америкой и что творят они на мировом уровне наверное говорить не приходится, и не держат обещания и обманывают и развязывают войны и революции, и свергают неугодных правителей, и прочие кошмарные кошмары вытворяют, то есть со своими они все братишки и сестрички, а с другими все средства хороши, на войне как на войне, правил нет, а есть только победители и побежденные, хочешь выжить умей вертеться.

Я одно время думал что все эти Рокфеллеры и Ротшильды это выдуманные персонажи чтобы на них вешать всякие там заговоры, промахи, проблемы и всех собак, отводя вину и внимание от реальных правителей, типа это всё не мы, это все они, хулиганы богатые, умные и хитрые, держащиеся в тени тайные правители, ну ничего себе тайные о которых с утра до вечера из всех утюгов вещают, смех один какой то получается. Но недавно вычитал что Порошенко семейству Ротшильдов бизнес свой продал шоколадный кажется и что Макрон до того как стал президентом Франции работал в их банках финансистом каким то кажется, то есть нет, оказывается, похоже реальные персонажи они и особо не скрываются получается, что стоят за президентами сотрудничают и назначают их.

Вообщем прихожу к выводу что со своими, эти люди, капиталисты, честные, порядочные, дорожащие словом и репутацией, именем и честью, а с другими кто им никто, недруг, небрат, несват, они особо не церемонятся и лгут и обманывают и убивают возможно, вообщем считают, придерживаются мнения что на войне, все средства хороши, ведут символические или явные военные действия против чужаков.

Что думаете о этих влиятельных людях, согласны ли с выводами, приведенными здесь, какие у вас собственные соображения на этот весь счёт, насчет бизнес элит Европы и Запада?

Показать полностью
Политика Отношения Жизнь Вопрос Ротшильды Ротшильд Рокфеллер Джон Рокфеллер Репутация Честь Достоинство Слова Честность Богатство Порядочность Текст
4
1
AlexKrasovsky
AlexKrasovsky
1 год назад
Мысли в дУше

И снова об изменах⁠⁠

Вдруг представилось, что читаешь так очередной пост про измены, ну и поддержишь автора комментарием, мол, друг, не бери в голову, и если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству. А затем с удивлением замечаешь, что очень многим эта мысль покажется смешной (от этих – плюс), немногим – смешной, но не свежей (от этих – минус). А очень-очень немногие мягко попеняют, что этой шутке вообще почти 140 лет и делать так нехорошо.

Вот и гложет мысль, а насколько прилично так делать? Как потом Антону Павловичу мысленно в глаза смотреть? Не для себя интересуюсь, а так, вообще. Для общего развития.

[моё] Мысли Плагиат Мораль Антон Чехов Порядочность Измена Текст
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии