Поменьше бы они фантастики читали...
На "гриб" лучше не засматриваться: Что делать после ядерного взрыва
На дворе, конечно, не Карибский кризис, но градус паранойи в воздухе резко повысился. И, хотя никто не обещает превратить другие страны в "ядерный пепел", поводов всё ещё достаточно. Последний из них — угрозы США в адрес России. Атомная угроза уже порядком стёрлась из народной памяти. Едва ли кто-то сейчас ответит, что значит один длинный гудок и два коротких или где находится ближайшее бомбоубежище. Ядерный гриб на горизонте стал чем-то вроде зомби-апокалипсиса — чистой фантастикой из книжек про сталкеров и третью мировую войну. Мы представили, как бы выживал после настоящего ядерного удара читатель такой литературы.
Первый день
"Угроза ядерной войны была для меня заманчивой перспективой. "Битвы с мародёрами", "выживание в радиоактивных лесах", "столкновения с мутантами" — это звучало даже круче, чем "зомби-апокалипсис". Я залез в Сеть, узнал, что в случае чего Вашингтон начнёт бомбить города в шесть часов вечера, и прочёл, какие продукты надо взять. Съездил на дачу и забрал дедушкины патроны — в случае апокалипсиса они станут самым ценным ресурсом. Кроме того, я купил через анонимный браузер пистолет. Также я купил подержанную машину, чтобы после взрыва уехать в лес".
Необходимость взять с собой оружие и патроны — один из самых распространённых мифов о ядерном апокалипсисе. Мародёры и уж подавно мутанты не более чем плод фантазии писателей. Если возьмёте с собой оружие и патроны, то с ними придётся расстаться на первом же блокпосту.
Вместо того чтобы забивать рюкзак макаронами, возьмите как можно больше лекарств. Вам пригодятся антибиотики, инсулин и разнообразные средства по обработке ран. Учтите: реально эффективные антирадиационные средства заранее вы не добудете. Пить йод, как советует большинство руководств, тоже не стоит, разве что для самоуспокоения.
День второй
"На горизонте появился огромный ядерный гриб. Я полюбовался им из окна своего дома, затем быстро схватил рюкзак и спустился в гараж. Включил машину и погнал в леса — выживать".
Ценные советы:
Вам едва ли пригодится транспорт. И в лесу вы от взрыва (и последующих радиоактивных осадков) точно не укроетесь. Если после взрыва вы окажетесь вдали от зоны поражения, то машина, конечно, поможет. Однако, заранее приготовленный автомобиль в гараже вашего дома — вещь не самая полезная. В первые часы после взрыва лучше отсидеться дома. Если стёкла уцелели, то просто вывесите сигнал о помощи и ждите. Ждать нужно где-то трое суток — за это время существенно снизится радиоактивный фон.
Стены дома неплохо ослабляют радиационное загрязнение. Подготовьте максимально закрытую одежду и попробуйте оценить ситуацию. Не стоит паниковать. Включите телевизор и постарайтесь понять, что произошло: взрыв на АЭС, теракт или началась третья мировая война. После этого дожидайтесь спасателей или военных. Только они на самом деле знают, что нужно делать. Памяткам, которые бродят по Сети десятилетиями, и руководствам с форумов сталкеров лучше не верить. Действительные руководства есть только у военных, и для гражданских они непригодны. На "гриб" лучше не засматриваться — можно заработать ожог сетчатки глаза. Не особо рассчитывайте на мобильную связь: если начнётся третья мировая война, то доступа к ней, скорее всего, не будет.
Ценные советы:
Подойдут далеко не все станции метро. Вам нужны станции глубокого залегания, которые оборудованы задвигаемыми дверями и хорошей системой вентиляции. Среди глубоких станций можно отметить "Адмиралтейскую" в Санкт-Петербурге и станцию "Парк Победы" в Москве. Метро и впрямь может оказаться полезнее бомбоубежища, так как его регулярно инспектируют. Но долго отсиживаться в подземке тоже не рекомендуется. Когда спадёт фон, постарайтесь покинуть зону поражения. При этом лучше перемещаться под землёй — пребывание на поверхности сократите до минимума. Ещё раз: не надо никуда ехать или бежать. Попытайтесь выяснить, в какой зоне взрыва вы оказались.
Ценные советы:
Не ждите, что ваша жизнь в бомбоубежище будет наполнена драматическими событиями. Кухня, туалет, спальня — вот ваш маршрут на ближайшие пару недель. Главное развлечение — это, разумеется, информация извне. Бомбоубежища оборудованы (если повезёт) пунктами связи.
Несмотря на нервную обстановку, по бомбоубежищу лучше не бегать, чтобы не повышать выработку углекислого газа.
День десятый
"Мы впервые поднялись на поверхность. Теперь-то уж точно должны начаться приключения: поиск еды, охота, схватки с мародёрами".
Если вам всё же придётся искать пропитание, то делайте это как можно дальше от зоны поражения. Речь идёт о ста километрах от эпицентра ядерного взрыва. Забудьте об охоте на кошек и собак — чем проще еда, тем меньше в ней нуклидов. Поэтому лучше обойтись растительной пищей. Но вообще, конечно, разумнее не добывать еду, а есть исключительно консервы.
Лучше оставаться с военными как можно дольше. Военные будут собирать автобусы для экстренной эвакуации людей. После переброски в палаточный лагерь вам нужно будет сменить одежду и пройти обеззараживание. Если доза полученной радиации слишком велика, вас отправят в госпиталь. Кроме того, вам необходимо получить антирадиационные средства. В случае начала третьей мировой за вами придут из военкомата. Остальные будут дожидаться переброски в тыл. В случае одиночного взрыва вас ожидает переброска в детские лагеря и дома отдыха на временное размещение.
Автор: Мари Медведева. Источник статьи - LIFE
Последнее предупреждение
Как то напрягает, что из всего, чего боялись, чего говорили не будет, что такое не возможно, что это никому не выгодно, осталось последнее, ядерный удар.
Голод в Поволжье. Как Россия интеллигенцию теряла часть 1
В начале двадцатого века между новым правительством и интеллигенцией начали происходить споры и конфликты, в результате которых последним пришлось вынужденно покинуть свою родину.
В 1921 году в России начался страшный голод в Поволжье, который был результатом политики военного коммунизма, засухи и полного ограбления крестьянства методами продразверстки. В деревнях Поволжья в результате голода распространился каннибализм среди населения. Число жертв составило около 5 миллионов человек.
Историк А. М. Кристкалн к главным причинам голода относит отсталость сельского хозяйства, последствия гражданской войны, интервенции и продразвёрстку; к второстепенным — засуху, исчезновение помещичьих и крупных крестьянских хозяйств
22 июня 1921 В Московском обществе сельского хозяйства выступили кооператор М.И.Куховаренко и агроном профессор А.А.Рыбников, приехавшие из Саратова. Они рассказали об огромных размерах бедствия, преуменьшаемого советской печатью. По инициативе видных представителей русской интеллигенции создают общественный комитет помощи голодающим.
29 июня 1921 г. писатель Максим Горький официально внёс на рассмотрение Политбюро ЦК РКП(б) предложение о создании Всероссийского комитета помощи голодающим. 21 июля ВЦИК статус утвердил.
27 августа 1921 года по указанию Владимира Ленина члены Помгола были арестованы, а комитет должен быть распущен. Поводом стала информация о том, что на своих заседаниях члены критиковали советскую власть, называя главной причиной голода политику большевиков.
Создатели Помгола были включены в списки антисоветской интеллигенции, подлежащей высылке за границу, а также личным указанием Ленина была устроена травля в газетах участников организации.
Вот что Ленин пишет в своём письме (полное Собрание Сочинений В.И.Ленина 5-е изд. - М.: Издательство политической литературы, 1967, том 53, страница 141).
Напечатаем завтра же пять строк короткого, сухого "правительственного сообщения": распущен за нежелание работать.
Газетам дадим директиву: завтра же начать на сотни ладов высмеивать "Кукишей". Баричи, белогвардейцы, хотели прокатиться за границу, не хотели ехать на места. Калинин поехал, а кадетам "не вместно". Изо всех сил их высмеивать и травить не реже одного раза в неделю в течение двух месяцев.
Больной зуб будет удален сразу и с большой пользой во всех отношениях.
В советской печати комитет издевательски называли «Прокукиш» — от фамилий организаторов — Прокоповича, Кусковой и Кишкина. В сентябре, на следующий день после того, как первая партия продовольствия от Американская администрация помощи поступила в Россию, и члены Помгола собрались для встречи с Каменевым, все общественники, за исключением двух человек, были арестованы ЧК и посажены на Лубянку. Через прессу их обвинили во всевозможных контрреволюционных деяниях. Все ожидали смертной казни, но спасло вмешательство Фритьофа Нансена (Норвежский ученый, гуманист и филантроп); выпущенные из тюрьмы, они были высланы: кто за границу, кто в отдалённые места родного отечества.
Распространяйте данную информацию, людям необходимо знать о истории собственной страны! Я решил написать цикл статей о том, как Россия в результате действий большевиков теряла интеллигенцию.
Если вам понравилась данная статья, рекомендую пройти в мой Telegram-канал:@Glubinov, буду рад каждому подписчику! Там вы сможете наблюдать дальнейшее развитие цикла статей, а также фотографии жертв голода в Поволжье (решил не травмировать сообщество Picabu) и мнение Михаила Булгакова о помощи со стороны Америки.
Сценарий ПА-кошмара - 2
Время действия - несколько лет после глобальной войны. В начале которой стороны нарушили все договоренности, отключив международные платежи, и по нарастающей - от климатического оружия к ядерному.
Текущий миропорядок: Немцы и австрийцы повесили экологов, построили АЭС и пережили похолодание, русские поубивали всех чиновников и замирились с Европой, вместо остатков Китая "Протекторат Циндао", в экваториальной Африке бОльшую часть занимает "Протекторат Камерун", В Евразии - накая русско-немецкая коалиция с двумя гос-языками. Палестины и Израиля нет, как и Лондона.
События фильма происходят сначала в Детройте, потом на конкурсе американской Киноакадемии в Талсе, штат Техас. Поскольку Голливуда нет - его разбомбили китайцы.
Молодая репортерша побывала в окрестностях Детройта, где находится самая северная община переживших год без лета. И теперь девушка находится перед сложным выбором. Смонтировать документальный фильм правдиво - про топление печек со странным названием "бубафоня" иссушенными телами негров.... про сошедших с ума от наркотического дыма горящих негров отдельных жителей... про жутковатые обычаи и законы выживших, про смену общественного строя на что-то ужасное. Или умолчать, наврать - и стать личным врагом для выживших в ледяном аду?
Побольше описания технологий выживания там, где выжить нельзя - в виде технической реконструкции.
Три фильма про Беслан: война продолжается
В 2019-м году прошло 15 лет с трагических дней Беслана… Мы помним? Чтобы помнили, вышла сразу целая обойма документальных фильмов. От «Новой газеты» - «Школа номер один», от Дудя «Помни», от Собчак «День незнаний»…Такое ощущение, что они специально ждали круглой даты!
Беслан — это стыд, боль и горечь. Память? Но людям, обычным людям так хочется это забыть. Почти всем, кроме тех, кто там потерял своих близких. Потому что это так страшно, это вообще не вмещается в голову, в мозг. И только душа все примет… А власть? Боль, стыд и горечь для тех людей во власти, кто еще не потерял совесть. А кто ее не потерял?
Время сейчас такое: даже, если ты что-то делаешь от чистого сердца, вспоминаешь невинно убиенных, да и просто хочешь знать правду, обязательно найдутся циничные люди, а их - большинство, которые нападут на тебя со всех сторон: а зачем тебе эта правда нужна? Что ты все об одном и том же, детей же всё равно не вернешь. «Бабы новых нарожают», — сказал один ублюдок, называющий себя журналистом. И ты уже не оправдаешься. Сразу вопросы: а почему фильмы вышли так сразу, все вместе, будто залп? Это либералы против страны бьют, против государства? Здесь нельзя обобщать, брать скопом, здесь каждый по отдельности.
Фильм «Новой газеты» уникален хотя бы тем, что они были первыми. Что они старались честно «отрабатывать» Беслан с самого начала, с того 1 сентября 2004 года. Анна Политковская очень старалась, но ее отравили еще в самолете, да, и она не долетела. Фильм без изысков, наворотов, красок. Но с реконструкциями. Сначала смотришь, дух захватывает: неужели это снято прямо из школы, из спортивного зала. Вот боевик бьет каждого из заложников по шее, а те бегут… Вот ведут на расстрел мужчин, и очередью в упор… Вот женщины, дети в зале… Вот один из заложников, наверное, отец ребенка вступает в спор с боевиком, а тот просто так по-хозяйски достает автомат и тоже в упор… Вот террористы взрывают свою шахидку… И мы все видим.
Я не сразу понял, что это реконструкция, такая точная, может быть, прямо один в один. Но зачем? Нужно ли было, показывая трагедию, звать артистов, что-то имитировать. По-моему, нет, не нужно, ведь сразу начинаешь сомневаться. Меня спасло только личное отношение к Дмитрию Муратову, честнейшему человеку. Вот ему я безгранично верю. Фильм же Ксении Собчак получился школярский, учебный. Да, правильно, но без души. Будто она себе написала в сценарии на бумажке по пунктам: встретиться с этим, поговорить с тем, одеться соответствующе. И все выполнила, отличница. Но чувств здесь нет, не ищите, только разум. Да, Собчак очень умна, только этого мало. Но она хотя бы попробовала…
А вот Дудь… По-моему, это величайший фильм. Три с лишним часа — и на одном дыхании, не оторвешься. А знаете почему? Этот парень совсем непафосный, ничего из себя не строит, не прикидывается. Вот он такой, как есть. И еще ему интересны люди, да. Если он ужасается, ужас сразу отражается в его глазах. Если недоумевает, не понимает, обязательно переспросит, уточнит. В общем, он не притворяется. И еще Дудь хочет найти правду, понять, как это было, и все время задает вопрос: почему? Как тот самый мальчик, рассказавший, что король-то голый. Знаете, у человека есть обаяние, естественность и коммуникабельность. Либо есть, либо нет. Но когда осетинская девушка-инвалид (ее голову в Германии собирали по частям, и собрали) на вопрос Дудя: «Когда мы в следующий раз приедем, что тебе привезти?» — отвечает: «Привезите лучше себя», это дорогого стоит. Фильм Дудя «Помни» высокодуховный, только и всего.
Против этого документального кино тут же развязалась война. Кем? Прежде всего человеком-медиумом, важнейшей, главной опорой власти Владимиром Соловьевым. «Новая газета», да она все врет, — уже заранее кричал по радио Соловьев. — А этот, как его, Дудь, да он вообще ничтожество», — кричал он дальше. В своей защите России Соловьев договорился до того, что уже в открытую защищал подонков-полицейских, запугавших в Анапе школьницу и склонивших ее к сексу. Все очень просто, он защищал представителей власти, ведь если ты порочишь этих ментов, значит, ты порочишь родину, не любишь ее. Государственники тут же выступили единым фронтом. «Смотрите, они дают слово Закаеву, террористу Закаеву! — показывали они пальчиком. — Они повторяют Басаева, зверюгу Басаева, говорят то же самое!» — докладывали они. Они на страже, комар носа не подточит.
Если ты до сих пор хочешь знать правду про Беслан, ты — враг. Потому что про Беслан за эти 15 лет давно пора забыть. Или молчать в тряпочку. Тебе что, больше всех надо? Если ты хочешь знать правду про Беслан, то это не ты хочешь, а тебя зарядили какие-то денежные беглецы, эмигранты, сидящие в Лондоне. Ты сам не хочешь знать правду, не должен, не имеешь права. Но народ хочет знать. Хотя при чем тут народ — я хочу знать. Хочу знать, кто же все-таки взрывал дома в Москве и Волгодонске двадцать лет назад. Ведь сидят «шестерки» (если сидят), а где заказчик? И про рязанский сахар хочу знать. Что, забыли, заиграно, как в дворовом футболе? И про «Курск», и про «Норд-Ост», и про Беслан тоже хочу знать. Не из журналистского и человеческого любопытства, просто хочу…
Люди, обычные бесланские люди, пережившие ад Беслана, но оставшиеся жить, нуждаются в регулярном лечении. Денег на это нет. Они продают квартиры, мебель, обращаются к благотворителям, занимают у соседей или по Интернету, чтобы поехать в ту самую Германию, где помогают. И вот Дудь спрашивает: «Почему у вас нет денег, чтобы выжить, а менеджеры госкомпаний получают миллионы в долларах?» Мы-то привыкли к таким вопросам, поэтому их уже не задаем. А Дудь задает. Потому что он человек, а мы люди. И там, в Беслане, люди. Те, кто выжил.
Источник:
https://www.mk.ru/social/2019/09/05/tri-filma-pro-beslan-voy...
Разоблачаем фальшивые новости о теракте в Беслане
1 сентября 2004 года произошло одно из самых гнусных злодеяний в современной России. Чеченскими террористами была захвачена североосетинская школа. Напомним, В результате теракта погибли и позднее скончались от ранений 334 человека, в том числе - 186 детей...Почему спустя 15 лет после трагедии с захватом школы и гибелью детей в Северной Осетии оказалось возможным переложить вину за это с террористов на власти и спецназ? И что за столь чудовищной ложью последует дальше? Об этом наш военкор Дмитрий Стешин.
Главное отличие сообщества людей от стаи животных – наличие табуированных тем. Приличный человек не станет обсуждать сдачу фашистам блокадного Ленинграда. Побрезгует. Или подсчитывать, сколько вдов моряков с «Курска» во второй раз вышли замуж через много лет после трагедии. Копаться в этом – удел законченных подонков, действующих с корыстными целями, которые не афишируются. Но догадаться можно.
В первые годы после Беслана этим занимались робко, с опаской, через общественные структуры со святым словом «мать» в названии. Но на 15-ю годовщину трагедии решили не стесняться. Сразу два оппозиционных ресурса выпустили два фильма о Беслане по одной и той же методичке, перекладывающей вину за захват школы и гибель детей с террористов на власти (вероятно, имеются в виду ролики Ксении Собчак и Юрия Дудя на эту тему). Самое дикое, что методичку эту впервые озвучил Шамиль Басаев на сайте «Кавказ-центр», сидящем тогда в Литве. Он судорожно пытался отползти как можно дальше от этой трагедии, которую называл «операция Норд-Вест», чтобы его моджахеды не потеряли окончательно поддержку на Кавказе.
Первым сходство оппозиционных фильмов и заявления террориста заметил мой коллега, известный тележурналист Андрей Медведев, как и я, бывший в Беслане в те дни. Процитирую Андрея: «В том заявлении террорист Басаев рассказал, что бандиты требовали «немедленно остановить войну в Чечне и начать вывод войск». Что якобы, в знак поддержки своих требований террористы от имени заложников объявили сухую голодовку. Что, якобы, террористы были готовы к переговорам. Начинает Россия вывод войск из Чечни - дети получат воду и еду. Выводятся войска из горных районов - детей до 10 лет отпускают. Ну и так далее. Текст есть в интернете, любой желающий может найти. Так вот с того самого дня все «независимые» расследования трагедии в Беслане — это по сути вариации на тему басаевской информационной блевоты. Попробуйте сравнить, и вы с трудом найдёте хоть какие-то принципиальные отличия. Вот это кто написал, Басаев или оппозиционный журналист/блогер? Сможете угадать?» Действительно, угадать сложно. Что в фильме блогера Дудя, что в творчестве «Новой газеты», основные тезисы сценарного плана писали сидящие в зеленом лесу под зеленым знаменем.
«Военные палили по школе задолго до штурма» - говорится в этом мифотворчестве. Да военные вздохнуть боялись, потому что понимали, что на жертвенном алтаре уже приготовлены к закланию сотни детей! А вот террористы начали стрелять еще на линейке перед школой в 9 утра. К вечеру убили и ранили людей, пытавшихся вынести стремительно разлагающиеся трупы со школьного двора, потом расстреляли мужчин-заложников. Террористы пришли в Беслан убивать, и убивать начали сразу же. Более того – они и сами были готовы погибнуть, что и продемонстрировали на практике. Искать в этом раскладе лазейки для обвинения спецназовцев – запредельная подлость.
В одном месте «расследователи» особенно крупно прокалываются, показывая стол с обезвреженными взрывными устройствами, где отдельно лежат обломки первой сработавшей бомбы. И повторяют за Басаевым, деликатно не ссылаясь на него, что все бомбы в школе были замкнуты в единую цепь и не смогли сработать по-отдельности. А на столе тогда что? «Мы утверждаем, что был штурм школы со стороны спецслужб Русни», - говорит Басаев, и в то же время, есть тысячи кадров с полуодетыми спецназовцами, без шлемов, на ходу застегивающими броники, бегущими к школе, где уже прогремел взрыв и началась заполошная стрельба… Что кадры, сам это видел, своими глазами.
Зачем два номинально независимых источника информации продвигают, при полной поддержке западных СМИ, одну и ту же мысль о вине силовиков? Есть два объяснения. Жуткое и простое. Возможно, Россию ждет очередной теракт с захватом заложников и политическими требованиями – с помощью общественного мнения, силовикам заранее «связывают руки». Версия простая – рутинная работа по дискредитации власти. Что будет дальше? Если эти фонтаны «правды» не заткнут с помощью хотя бы закона о фейках, к 20-летию Беслана мы получим очередную серию «документальных» фильмов снятых по второму заявлению Басаева, сделанному через год после трагедии. В нем он рассказывает, что к захвату школы боевиков «подтолкнули руководители спецслужб Северной Осетии, внедрившие в наши ряды своего агента Абдуллу (Владимира) Ходова по оперативной кличке "Путник". А потом, по словам Басаева, «спецслужбы помогли Ходову" с подрывом курсантов, КАМАЗа с жидким газом во Владикавказе и подрывом пассажирского поезда". Ждем 20-летия Беслана у мониторов. Или фейкальное шапито к тому времени прекратит свою работу?
Источник: https://www.kp.ru/daily/27026.7/4089084/
Российские и мировые СМИ сказали и написали о событиях в Беслане очень много слов. Им почему-то не помешало даже отсутствие фактуры: в настоящее время все сколько-нибудь важные сведения о деталях теракта в открытом доступе не появлялись. Если мы и узнаем подробности происшедшего, то нескоро. Однако, отсутствие достоверной информации – ещё не повод для распространения информации ложной. К сожалению, вокруг бесланского теракта наворочен снежный ком мифов, ставящих под сомнение компетентность оперативного штаба, намерения властей и так далее. Мы предлагаем вниманию читателей краткий обзор этих мифов – вместе с разбором их содержания и опровержением. При этом мы не намерены обсуждать, почему этот теракт стал возможен и кто в этом виноват. Мы будем говорить только о том, что происходило и какие меры были приняты.
К сожалению, несмотря на информационный шквал, обрушенный на наши головы через газеты и телевидение, многие плохо представляют себе место действия и ход событий. Вкратце напомним ситуацию, чтобы больше не возвращаться к этим вопросам. Мы не будем приводить никаких красочных подробностей, до которых охочи либеральные журналисты и обыватели. Нас интересуют только твёрдо установленные факты, имеющие отношение к делу.
Итак. Бесланская школа №1 находится в центре города, в окружении жилых домов, неподалёку от здания городской администрации. Это - двухэтажное здание в форме буквы «Т»: перекладина с тремя крыльями - длинным средним и короткими боковыми. В среднем крыле размещался спортзал. Главный вход - в левом крыле, рядом находится площадка, где проходила школьная линейка. Школа окружена жилыми домами. За школой - пустырь, железная дорога и снова дома.
Утром 1 сентября в Беслане, как и во всех российских школах проходила праздничная школьная линейка. Теракт начался в 9.30, когда к зданию школы подъехал малотоннажный грузовик ГАЗ-66 и «жигули» шестой модели. Машина была захвачена у местного милиционера, которого бандиты обезоружили и зашвырнули в кузов грузовика. Впоследствии ему удалось бежать. Праздничные мероприятия охраняло два сотрудника милиции, в том числе одна женщина. Табельный пистолет был у мужчины-милиционера, который оказал сопротивление и был убит, но успел убить одного из нападавших.
Заложников завели в здание школы. Основную часть заложников разместили в спортзале. Затем здание было заминировано. Практически сразу, как только информация о теракте дошла до местных властей, было выставлено оцепление. Через несколько часов на место событий прибыли «Альфа» и «Вымпел». Разумеется, это не афишировалось. По прибытии было проведено изучение обстановки и разработаны планы возможного штурма. Всё было подготовлено к тому, чтобы вести наблюдение и контролировать обстановку, намечены направления атак, определены снайперские позиции, со всех точек велось оперативное наблюдение за обстановкой. Штурмовые группы постоянно находились рядом и были готовы действовать.
Никаких требований террористы не выдвигали. В первый же день ими были расстреляны около 20 заложников – все взрослые мужчины. Их тела были выброшены из здания и лежали за школой – со стороны выхода на пустырь.
Предпринимались постоянные попытки для установления контактов и организации переговоров с террористами. В итоге удалось договориться о вывозе тел погибших. Террористы разрешили вывезти тела, чётко назвав число сотрудников (четыре) и определив, какая машина должна подойти (без бортов). В то время когда сотрудники МЧС забирали трупы, раздалось два взрыва, один за другим. Бандиты открыли огонь по сотрудникам МЧС. Двое погибли.
Как только произошли взрывы, оперативный штаб дал команду на штурм. Подразделения «Альфа» и «Вымпел» выдвинулись по заранее намеченным местам. Штурм был спонтанным, но бойцы действовали по заранее намеченному плану. Террористы оказывали упорное сопротивление. Бой закончился после полуночи третьего дня.
Известно, что оружие находилось в тайниках, приготовленных заранее.
Местное руководство и население с самого начала было настроено категорически против штурма. Руководство штаба также было настроено избежать штурма любой ценой – поскольку было понятно, что в этом случае неизбежны большие жертвы.
Потери спецназа объясняются неожиданностью, большим количеством заложников, а также неизвестностью внутреннего расположения помещений: он был известен только приблизительно, в отличие от операции на Дубровке. В основном бойцы погибли внутри школы.
Двое боевиков попытались скрыться, но были задержаны оцеплением. Один прорвался в толпу и был буквально разорван на части. По тому, как была организована оборона и минирование, можно сделать вывод, что террористы были хорошо подготовленными и обученными профессионалами. О серьёзности их намерений говорит то, что они начали расстреливать людей практически сразу.
Ни во время событий, ни после них в городе не было никаких серьёзных беспорядков или столкновений на национальной или религиозной почве.
По оценкам экспертов, ситуация в Беслане была беспрецедентной, не имевшей аналогов в мировой практике террора. Террористы не выдвигали требований, но при этом с самого начала повели себя агрессивно, начав убивать заложников.
Потери среди заложников составляют 338 человек, чья смерть подтверждена официально, и не менее 450 человек, учитывая пропавших без вести. Во время штурма погибло 10 спецназовцев, 28 ранено. Все террористы (более 30 человек) убиты, один взят в плен. Таковы факты. Теперь обратимся к домыслам.
МИФ ПЕРВЫЙ: НЕГОТОВНОСТЬ К ШТУРМУ
СМИ вбросили в общественное сознание два противоположных по смыслу, но одинаковых по действию мифа. Первый состоит в том, что плана штурма не было, поскольку оперативный штаб якобы запретил его разрабатывать. Второй – в том, что штурм готовился с самого начала, а другие возможности спасения заложников не рассматривались. Эти два мифа нужны, чтобы внушить обывателям представление о жестокости и некомпетентности властей. Надо сказать, что после 90-х годов такие утверждения во всех случаях воспринимаются как заслуживающие доверия. Люди привыкли к тому, что власть некомпетентна и злонамерена, и готовы поверить кому угодно, лишь бы он ругал ненавистное «начальство».
Отдельной темой были упорно повторяющиеся утверждения о том, что никто не хотел брать на себя ответственность за происходящее, а поэтому руководство якобы специально создавало хаос, дабы избежать ответственности.
Ничего подобного не было. Центр Специального Назначения – структура, качество работы которой оценивается очень высоко, в том числе и зарубежными коллегами. Операцией руководили те же люди, что и на Дубровке. С самого начала было установлено оцепление силами местного МВД и 58-й армии. Местные «ополченцы» находились за чертой оцепления.
Представители спецподразделений срочно прибыли в Беслан и получили информацию о происходящем, Далее они действовали по стандартному плану: изучение местности, рекогносцировка, разработка нескольких вариантов штурма.
Разговоры о том, что спецподразделения не были приведены в состояние боеготовности, лишены оснований. Бойцы находились на своих местах и были в любой момент готовы к действиям. Снайперский огонь был тоже организован согласно принятому плану действий, все точки были намечены заранее.
Всё это, однако, не свидетельствует о том, что штурм планировался с самого начала. Существует правило: когда речь идёт о жизни заложников, план штурма разрабатывается всегда. Это делается даже в том случае, когда все уверены, что штурм исключён. Потому что в таких ситуациях нет никакой гарантии, что в последний момент все уже заключённые соглашения не будут сорваны, а террористы начнут убивать заложников. Бесланская трагедия в очередной раз продемонстрировала правоту такого подхода.
С другой стороны, штурм всегда рассматривается как наименее желательный вариант – поскольку в такой ситуации гибель значительной части заложников более чем вероятна. В ситуации же, подобной беслановской, когда террористы тщательнейшим образом подготовились к отражению атаки, она практически неизбежна. Поэтому первое, что сделал оперативный штаб – это попытался вступить в переговоры.
МИФ ВТОРОЙ: НЕГОТОВНОСТЬ К ПЕРЕГОВОРАМ
Некоторые журналисты настаивают на том, что террористы хотели переговоров, но их требования замалчивались и игнорировались. Это якобы разъярило террористов и сделало их более жестокими. На самом деле террористы крайне неохотно шли на контакт. В самом начале они выпустили заложника с запиской, где содержался номер телефона, по которому они готовы были разговаривать. Но впоследствии они не всегда выходили на связь. Единственным требованием, которое они обозначили сразу, было - прислать к ним для переговоров президента Северной Осетии Александра Дзасохова, президента Ингушетии Мурата Зязикова, Асламбека Аслаханова и детского врача Леонида Рошаля. Рошаль прибыл днём следующих суток и вступил в переговоры. Остальные переговорщики, затребованные террористами, в переговорах не участвовали, так как поступила оперативная информация о том, что их жизни угрожает опасность.
МИФ ТРЕТИЙ: ПОВЕДЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
Журналисты с удовольствием рассуждают о трусости людей, якобы не пошедших в захваченную школу под пули террористов. Однако, их личные качества, каковы бы они ни были, в данном случае ни при чём. Решение о допуске к переговорам с террористами всегда принимает оперативный штаб. Именно штаб, руководствуясь полученной информацией, не дал разрешения указанным выше лицам участвовать в переговорах. Это было разумное решение: жестокая и бессмысленная смерть известных людей ничего не изменила бы в участи заложников и только распалила бы террористов. При этом Руслану Аушеву, прибывшему в Беслан по собственной инициативе, удалось выйти на контакт с террористами, вступить в переговоры и освободить группу людей.
МИФ ЧЕТВЁРТЫЙ: ОТНОШЕНИЕ К ЗАЛОЖНИКАМ
Либеральные СМИ и их западные коллеги намекают – а иногда и утверждают открытым текстом - что «борцы за свободу» хорошо обращались с заложниками, и сменили милость на гнев только из-за действий властей. В частности, оглашённая в первый день трагедии заниженная цифра находящихся в школе детей (354 человека вместо тысячи с лишним) якобы разъярила террористов, что, дескать, привело к лишним жертвам. На самом деле террористы с самого начала демонстрировали крайнюю жестокость. В первые же часы теракта начались расстрелы заложников. Всего за первые два дня ими было убито более двадцати человек.
При этом бандиты говорили заложникам, что все их мучения связаны только с позицией российских властей, якобы неохотно идущих навстречу их требованиям. Но это стандартная тактика любых террористов – дополнительная деморализация заложников через перенос ответственности вовне. Заложники должны считать виноватыми в своём положении не своих мучителей, а тех, от кого только и могут ожидать спасения. Это позволяет легко манипулировать массой испуганных людей.
МИФ ПЯТЫЙ: ЧИСЛО ЗАЛОЖНИКОВ И ЧИСЛО ЖЕРТВ
Сейчас, после «Норд-Оста», большинство населения страны считает режим информационной блокады в ситуации теракта оправданным и необходимым. Поэтому даже либеральные СМИ не слишком настаивают на своём праве освещать события как им вздумается. Однако, они обвиняют российскую власть в ненужной лжи, которая, дескать, только подрывает доверие к тому, что делает оперативный штаб. В качестве особенно вопиющего примера подобной «лжи» называется сокрытие истинного числа заложников. Из этого обычно делают вывод, что власти замалчивают и число жертв теракта.
Безусловно, обнародование недостоверной информации о числе заложников было ошибкой. Но что касается числа жертв, то подобную информацию скрыть невозможно в принципе. Хотя бы потому, что у всех погибших есть родные и близкие, которым никто не может помешать общаться с прессой, российской или иностранной. Однако, существует международная практика: сначала называется число жертв, чьи тела найдены, а все остальные считаются пропавшими без вести. По мере нахождения и опознания тел число погибших уточняется. Журналисты, как правило, об этом знают, но многие из них предпочитают обвинять власти в том, что они не называют общее число жертв сразу.
МИФ ШЕСТОЙ: ПРИЧИНА ШТУРМА
Непосредственно после окончания бесланских событий в ряде СМИ прошла информация о том, что штурм был предпринят по инициативе оперативного штаба. В частности, взрыв в спортзале объясняли попыткой спецназа взломать стену направленным взрывом, чтобы войти в здание через образовавшийся пролом. Сейчас эта версия уже не тиражируется, однако не мешает напомнить об истинном положении дел. Как сейчас установлено, взрывы были случайными. Уцелевшие после взрывов заложники стали выбегать из спортзала. Бандиты тут же начали стрелять им в спину, в том числе – по бегущим детям.
Наблюдатели, рассредоточенные по периметру школы, немедленно доложили в штаб, что террористы расстреливают заложников. Тут же последовала команда на штурм. Опять же следует знать: это была штатная реакция на происходящее. Уничтожение заложников следует предотвратить любой ценой – и если оно уже началось, других вариантов, кроме немедленного штурма, просто не остаётся.
МИФ СЕДЬМОЙ: НАЧАЛО ШТУРМА
Согласно некоторым утверждениям, штурм начали ополченцы – то есть вооружённые лёгким стрелковым оружием местные жители, в том числе родственники заложников и их друзья. Это не соответствует действительности. Ополченцы находились за чертой оцепления. Всё, что они могли сделать - открыть беспорядочный огонь по зданию, опасный для заложников и спецназовцев, но практически не причинивший ущерба террористам, остававшихся под защитой стен здания и прикрывавшихся детьми.
МИФ ВОСЬМОЙ: ОТСУТСТВИЕ КОНТРОЛЯ
Некоторые утверждают, что местные власти, а также спецслужбы и ФСБ не контролировали ситуацию в Беслане и в городе царило безвластие.
Это легко опровергнуть простым примером. В сложившихся обстоятельствах достаточно было нескольких провокаторов, чтобы с новой силой разжечь осетино-игнушский конфликт. Всё было готово к этому. Только жёсткий контроль обстановки в городе позволил избежать начала резни. В настоящий момент, несмотря на все обвинения в адрес ингушей (многие жители города считают, что террористы были не чеченцами, а ингушами), о вооружённом конфликте речь не идёт.
ВЫВОДЫ
Одна из главных задач террористов – это создание информационного повода для медийной атаки. В этом смысле теракт заканчивается не тогда, когда последний бандит пойман или убит, а тогда, когда информация о теракте уходит с первых полос газет и из телевизионных новостей. Как правило, к тому моменту общественное мнение уже можно считать сложившимся. И очень важно, каким оно будет.
Россия времён 90-х жила под гипнозом либеральных СМИ, которые даже близкий им режим Ельцина поддерживали весьма условно и с большими оговорками. Особенно ярко это проявилось в их отношении к чеченской войне, когда основные информационные каналы открыто работали на «отважных моджахедов».
Сейчас ситуация изменилась, но не сильно: большое количество журналистов, медийных работников и т.д. по тем или иным причинам поддерживают чеченцев информационно. Другие, не испытывая особых симпатий к «чеченскому сопротивлению», просто охотятся за «горячими» фактами, пренебрегая при этом даже безопасностью людей. Например, во время теракта на Дубровке в эфир шла информация, которая представляла ценность для террористов.
В какой-то мере эти уроки были учтены.
После «Норд-Оста» журналистское сообщество приняло определённые правила поведения в экстремальных ситуациях, особенно связанных с терроризмом. Во время событий эти правила в целом соблюдались. Тех, кто мог и хотел их нарушить, удалось, судя по всему, нейтрализовать. Тем не менее, следует признать горькую правду: информационная война была проиграна почти в самом начале. В данной ситуации открытая поддержка «моджахедов» не могла найти отклика в российском обществе. Поэтому все друзья чеченского народа постарались переключить гнев и ярость общества на российскую власть.
Во время и особенно после теракта СМИ изо всех сил создавали впечатление, что в Беслане царит хаос, руководство некомпетентно и так далее. Было заявлено, что террористы «начали плохо относиться к заложникам только после обмана со стороны властей» (имеется в виду ситуация с объявленным числом заложников). Штурм был объявлен «катастрофой» (в лучшем случае – неудачей), а количество жертв – запредельно большим. Разумеется, всё это сопровождалось антигосударственной риторикой в ударных дозах, требованиями «переговоров с умеренным крылом чеченского сопротивления» и т.п. Однако, главной мишенью для медийной атаки оставалась российская власть.
Важно ещё и то, что в процесс включилась западная пресса, воспользовавшаяся ситуацией для развёртывания очередной антироссийской компании. Вот, например, начало редакционной статьи «Нью-Йорк Таймс» от 14 сентября: «Встретив наиболее серьезный кризис за всё время своего президентства, Владимир Путин дал волю своим самым темным инстинктам. Он использует трагедию в Беслане как предлог для искоренения последних остатков демократии в России. Эти леденящие душу проекты не имеют даже видимого отношения к борьбе с терроризмом».
Всё это свидетельствует о трёх вещах.
Во-первых, следует признать, что какая бы то ни было журналистская активность в момент теракта вредна. Даже прямые трансляции с места событий скорее дезориентируют публику, нежели информируют её. Так, передачи из Беслана создавали впечатление хаоса и полнейшей неразберихи даже там, где их не было. Это не всегда являлось результатом злого умысла или недобросовестности – скорее, это следствие неинформированности журналистов, просто не понимающих, что происходит.
Тем не менее, определённый вред эти кадры нанесли. При этом никакой необходимости вести прямые репортажи с места теракта не существует.
Во-вторых, достигнутый уровень контроля СМИ – достаточно высокий – не решает проблемы информационных атак на Россию. Российские средства массовой информации по своей сути так и остались антироссийскими. И журналисты, и их хозяева, никогда не простят властям вмешательства в их дела. Они всё равно ненавидят эту власть и эту страну, и будут искать способы им навредить. В большинстве случаев им это удаётся. Поэтому следовало бы, наконец, озаботиться созданием и поддержкой подлинно российских, национально ориентированных средств массовой информации, отличных как от «официоза», так и от «либеральной оппозиции».
В-третьих, все разговоры об «антитеррористической коалиции» и «совместной борьбе с исламской угрозой» пора, наконец, забыть. Запад занимал, занимает и будет занимать однозначно антироссийскую позицию во всех случаях. Поэтому следует оставить надежды понравиться западным журналистам, предоставляя им эксклюзивную информацию. В отношении западных агентств информационная блокада должна быть полной.
___________________________________
Послесловие от хозяина журнала
Есть ещё один миф. Миф о том, что теракт в Беслане, дескать, устроили сами российские спецслужбы в провокационных целях. В "доказательство" предлагается то, что бандиты действовали "на редкость профессионально". В действительности никаким профессионализмом с их стороны и не пахнет (раз уж одна из мин, которыми они заминировали школу, рванула без их ведома в разгар переговоров, что и вызвало штурм). А Путину подобная провокация была абсолютно не нужна: как раз в это время Чечня уверенно двигалась к своему замирению, сепаратисты теряли популярность, и провоцировать новый виток насилия российскому руководству было ну никак не выгодно.
Источник:
https://mikhael-mark.livejournal.com/495190.html
От себя добавлю, что информация о якобы выжившем мальчике, Саше Погребове, который якобы спас сотню детей, прокричав: "Христос Воскресе!", также является выдуманной. Впервые она появилась на сайте "Комсомольской Правды" через несколько дней после трагедии. Там Саша изображен лежащим на животе на больничной койке. Источник информации: https://www.kp.ru/daily/23353/31784/
Напомню вам её содержание: среди детей, плененных в бесланской школе, был 13-летний Саша Погребов. «- Они (боевики. - Прим. авт.) с утра над нами стали издеваться. Мы все раздетые сидели, и террорист увидел у меня крестик на шее. В это время под окнами школы уже рвануло первый раз. Мальчишку потыкали стволом в грудь, вминая крестик в худое тело, потом потребовали: «Молись, неверный!» Саша крикнул: «Христос Воскресе!» И тогда бандиты стали бросать в переполненный спортзал гранаты! Сашка понял, что терять больше нечего. Среди взрывов и криков он что-то закричал, а что, и сам не вспомнит, и бросился в открытое окно. А за ним побежала еще сотня детей» (так его рассказ передает «Комсомольская правда» от 6 сентября). А дальше эта история просочилась во все сайты с православной тематикой, и заканчивалась не тем, что раненого и контуженного пацана увезли во Владикавказ, а тем, что "Господь умеет спасать тех, кто понадеялся на Него всем своим сердцем!". То есть, не подвиг мальчика воспевается даже, а происходит пиар религиозного значения. У них даже пишут, что мать спасшейся девочки Дианы свято верит, что это дело Божьего Промысла, что та осталась в живых во время той бойни, а о спецназе, который рисковал собой ради заложников, НИ СЛОВА не сказано!
Второе, что смущает в этой истории, это поведение боевиков. СМИ пишут, что "Потрясению взрослых людей не было предела, когда среди взрывов и выстрелов той страшной бойни, из разбитого окна выскочил окровавленный мальчишка, а за ним вдруг повалили девочки в разодранных окровавленных, грязных платьях, малыши в трусиках, все в крови, своей и чужой, в пыли и пороховой гари. Там, откуда бежали дети, рвалось и ухало, свистели пули. Боевики не ожидали такого поступка от запуганных насмерть детей, которые, до сих пор, беспрекословно, все сидели по углам, сбившись в хаотичные кучки и трясясь от страха. И вдруг, рванули, вмиг, как по команде, за одним пацаном! На счастье, в переулке дежурила "Скорая", на которую бежавшие дети налетели. Сашку подхватили на руки, он стал первым пациентом у врачей в этом кошмарном дне. Дети бежали один за другим, мужчины бросались к своим автомобилям - везти детей в больницы".
То есть, мальчик там что-то прокричал, а террористы прям так обалдели от происходящего, что стояли столбом?! В реальности же так просто из захваченной школы было не сбежать: боевики все входы-выходы перекрыли, а на третий день, когда начался штурм, они стреляли детям в спины, ставили на окна, прикрывались ими, как щитом! Тот, кто написал данную статью, не только, к своему стыду, ничего не знает про Беслан, но и о работе скорой и медицины катастроф не имеет понятия. У них другие обязанности. А выслушивают "откровения" пострадавших следователи и журналисты. Кстати, после того, как врачи стационара дадут на это разрешение.
И потом, а был ли, собственно, этот Саша?! Если бы этот мальчик был, в Осетии из него уже давно сделали героя и о нем говорили бы все. Но такого не было. Сто человек - это толпа, и столько детей просто не могли сразу убежать. В разных источниках мальчика то Саша, то Паша называют. Даже среди выживших заложников его нет, о судьбе которых СМИ писали шестнадцать лет спустя!! И фотографию его в сети Вы не найдёте, зато в Вконтакте в статьях появляются снимки совершенно посторонних людей, также переживших Беслан, но не имевших к Саше никакого отношения! Так, появлялись фото заложника Георгия Ильина, с кричащей позы которого воздвигли памятник, а он стал врачом, а также уфимца Александра Воронцова, выдавая за повзрослевшую версию Саши! Вот эти снимки:
А иногда даже встречаются фото СОВЕРШЕННО посторонних мальчиков, выдавая одного из них за Сашу Погребова:
В заключение хочу сказать, что данная новость, к сожалению, тоже фальшивка, которая спекулирует на чувствах других и рекламирует РПЦ, которые погибших детей причислили к лику святых мучеников, сравнив их с вымышленной Голгофой младенцев из Вифлеема. Так что, дорогие мои, стыдно вестись на подобное, а журналистам, моим коллегам, должно быть стыдно за ввод в заблуждение! Бумага-то все стерпит, но у нас должен быть закон, запрещающий выкладывать публикацию, основанную на чьих-то фантазиях и домыслах, а не достоверных фактах! А то, чего нет - мы ПРИДУМАЕМ, а что есть - переврём из больше половины сказанного!
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Вспоминаем чёрные дни Новейшей истории. Теракт в Кизляре 1996 года или как чеченские боевики город захватывали
Следующая волна теракта дошла и до Республики Дагестан спустя год после захвата больницы в Будённовске. 9 января 1996 года в город Кизляр ворвались чеченские боевики общей численностью около 350 человек. Они действовали под командованием Салмана Радуева и Хункар-Паши Исрапилова. Первоначальная цель — ликвидация вертолётной базы федеральных сил и захват заложников среди силовиков-федералов. Однако, их план не сработал.
В результате боестолкновения с федеральными силами и местной милицией, боевики попытались захватить город, вокзал и аэропорт. Как и Шамиль Басаев в своё время, бесчинствовавший, врывающийся в дома и учреждения, собирающий людей по улицам, из автобусов и с рынка, после локальных боев по всему городу, боевики набрали заложников среди мирного населения (около 3000 человек) и закрепились в местном роддоме, ведь воевать за спинами беременных женщин и малолетних детей намного удобнее - боевикам удалось повторить будённовский сценарий...
На следующий день в город вошли войска. Часть боевиков осталась удерживать мост через Терек на подходе к городу. К исходу дня 32 человека были убиты, 64 получили ранения. В то время боевики так и не вышли на переговоры с командованием федеральных сил, блокировавшим кварталы возле больницы. В день нападения боевики захватили не только родильное отделение местной больницы, но и находящийся поблизости девятиэтажный жилой дом, куда сгоняли со всего города заложников (в основном женщин и детей). Четыре этажа дома были заминированы. Боевикам, вооруженным ракетами "Стингер", удалось блокировать местный аэродром.
На связь с комендатурой Кизляра вышел один из боевиков, сообщивший, что ими захвачены три тысячи человек. За каждого погибшего чеченца они грозили расстреливать по 15 мирных жителей. Террористы потребовали беспрепятственно выпустить их на территорию Чечни, не контролируемую федеральными силами. Салман Радуев, видимо, следуя примеру своего кумира и главаря Басаева, заявил по местному радио, что в город "пришли "волки" и не уйдут, пока Россия не выведет федеральные войска из Чечни и всего Северного Кавказа. В отличие от будённовской аналогичной трагедии, где российские власти провалили штурм, на подобную меру власти Дагестана не пошли - это был бы слишком безрассудный и рискованный шаг. Вместо этого, как и в прошлый раз, боевиков выпустили на автобусах с заложниками из роддома.
С террористами вступили в переговоры власти Дагестана. Они шли всю ночь. 10 января утром террористы обменяли большинство захваченных жителей Кизляра на добровольных заложников, среди которых были депутаты, представители дагестанского правительства и журналисты. И вот что из этого вышло. Обратный маршрут группы Радуева прошёл по территории Дагестана вдоль границы с Чечней. На свою сторону боевики хотели перейти в районе села Первомайское, расположенного в 300 метрах от границы. У приграничной реки Аксай колонна автобусов с боевиками и заложниками (165 человек) была остановлена предупредительным огнём с вертолетов (поразившим машину сопровождения дагестанского ГАИ). Федеральные власти не собирались пропускать боевиков с заложниками на территорию Чечни: предполагалось, что они освободят людей на границе. Боевики же намеревались ехать с заложниками дальше, до штаба Дудаева в поселке Новогрозненский.
Пять дней длились переговоры, в ходе которых удалось добиться освобождения всех удерживаемых женщин и детей. За это время боевики смогли построить оборонительные укрепления. Заложников заставляли рыть окопы, часть из них, несмотря на холодные ночи, специально была оставлена в автобусах для того, чтобы предотвратить обстрелы позиций террористов. Первый штурм Первомайского планировался 14 января, но его пришлось отложить, поскольку боевики, точно рассчитав время, выставили перед собой "живой щит" из заложников.
Операцию по уничтожению Радуева и освобождению заложников начали 15 января с огневой подготовки. Она проводилась силами сборной группировки, в которую входили бойцы спецподразделений "Альфа", "Витязь", "Русь", "Вега" (бывший "Вымпел") и др. Решение о штурме было принято после того, как боевики начали убивать заложников — утром этого дня бандиты расстреляли старейшин и шесть милиционеров из Новосибирска.
После обстрела колонна вернулась в село Первомайское, где боевики, прикрываясь заложниками, разоружили блокпост российской милиции. У ОМОНА был приказ по автобусам не стрелять. В результате число пленных у боевиков увеличилось на 37 милиционеров из Новосибирска, они захватили их оружие, связь и БТРы. 11-14 января 1996 года боевики укрепились в Первомайском. Село было блокировано федеральными войсками. Боевики стали готовиться к штурму, заставив пленных рыть окопы. К месту событий прибыли министр внутренних дел РФ Анатолий Куликов и директор ФСБ Михаил Барсуков. Переговоры зашли в тупик. Радуев постоянно менял свои требования. Настаивал, чтобы Григорий Явлинский, Борис Громов, Александр Лебедь и Егор Гайдар стали то посредниками в переговорах, то добровольными заложниками. Требовал, чтобы в переговорах участвовал премьер-министр, Виктор Черномырдин. Но на сей раз данное требование было отклонено.
16 января 1996 года в турецком порту Трабзон группа террористов захватила пассажирский паром «Авразия», угрожая расстреливать заложников-россиян и затем взорвать судно. Террористы требовали прекратить штурм села Первомайское, где находилась окружённая бандитская группировка Салмана Радуева. В ночь на 18 января в направлении Первомайского со стороны подошла группа боевиков, которая попыталась деблокировать группировку Радуева. Она оттянула силы на себя, заставив отойти от Первомайского дагестанский ОМОН.
В этом же месте в 3 часа ночи и боевики пошли на прорыв. Бандиты провели мощный трехминутный огневой налет, а затем с криками «Аллах акбар!» бросились в атаку. На валу, где находились наши траншеи, дошло до рукопашной. Рубились ножами и лопатками. 150 боевикам на этом участке противостояло не более пятидесяти спецназовцев из 22-й бригады СКВО. (воспоминания генерал-полковника Геннадия Трошева). Когда же утром открылась страшная картина ночного боя, оказалось, что они положили всю первую волну боевиков. В ходе прорыва погибло 39 боевиков. На месте боев и на подступах к селу обнаружено 153 трупа боевиков, взяты в плен 28 бандитов.
18 января состоялся штурм села. Решение о начале операции было принято после известия о расстреле старейшин и нескольких милиционеров. Федеральные войска потеряли в ходе операции 26 убитыми, 93 военнослужащих ранены. О судьбе главаря боевиков Салмана Радуева в те дни было ничего не известно. Позже выяснилось, что Радуеву и небольшой группе боевиков с заложниками все равно удалось пройти через кольцо и бежать в Чечню. Боевики вырвалась из окружения, воспользовавшись проложенной над рекой Аксай газовой трубой. С тех пор больше в России террористов не отпускали, а стреляли на поражение.
Отряд ГРУ "Альфа" потерял пятерых погибшими и шестерых тяжелоранеными. И то от своих. После боя в Первомайском они передавали технику бойцам-срочникам и один из солдат случайно оперся не туда куда надо и нажал на электроспуск орудия «Гром». Выстрелом сразу "снесло" несколько человек. К тому времени Барсуков уже доложил, что потерь в «Альфе» нет... 9 февраля 1996 г. Государственная Дума постановила амнистировать участников «противоправных действий» в Кизляре и Первомайском, при условии освобождения оставшихся в плену заложников. В Кизляре террористы повредили и разрушили более 800 домов и квартир. В Первомайском было разрушено 330 частных домовладений, выведены из строя газопровод, водопровод, линия электропередачи, разрушены здания мечети и медсанчасти.
Артиллерийский удар помог освободить Первомайское. Во время штурма были спасены 65 заложников. В Чечню отступившие ранее боевики увели 64 человека, 17 из них были новосибирскими омоновцами. Позже их обменяли на пленных боевиков, а гражданских — на тела убитых террористов. По официальным источникам, потери федеральных сил и мирных жителей в Кизляре и Первомайском составили 78 человек. Несколько сотен человек были ранены. В Кизляре погибли 24 человека из гражданских. Потери боевиков составили около 150 человек убитыми.
За нападение на роддом дагестанцы прозвали Радуева «Гинекологом», а власти приговорили главаря к смертной казни. В Дагестане были горячие головы которые планировали подобных поход с грабежом населенных пунктов в Чечню. В марте 2000 года Салман Радуев был арестован ФСБ, переправлен в Москву в СИЗО «Лефортово». Спустя полтора года он был приговорен к пожизненному заключению, а в декабре 2002 года помер в пермской колонии строгого режима от внутреннего кровоизлияния в зад.
А что насчёт других боевиков, причастных к этой трагедии? Если по случаю теракта в Будённовске они были найдены и привлечены к ответственности спустя двадцать лет, то дагестанцы с ними особо не церемонились и не откладывали дело в долгий ящик. Так, террорист Муса Чараев в марте 1999 года был убит неизвестным выстрелом в спину. Другой боевик - Турпал-Али Атгериев - в июле 1999 года был задержан в аэропорту "Внуково", в декабре 2001 года Верховным судом Дагестана приговорен к 15 годам лишения свободы. Сразу после этапирования, в июне 2002 года, был госпитализирован с подозрением на лейкемию, вызванную раком почек, и через месяц умер. Третий из бандитов - Хункар-Паши Исрапилов - в феврале 2000 года подорвался на мине при отходе из Грозного. Ну, а четвёртый - Айдамир Абалаев - был убит в мае 2002 года в результате спецоперации.
По информации издания «Московские новости», жителям Первомайского власти выделили в качестве компенсации по 250 миллионов неденоминированных рублей, и каждая семья получила по автомобилю «ВАЗ-2106». 19, 20 и 21 января 1996 года в Дагестане были объявлены днями траура по жертвам терроризма в городе Кизляре, селениях Первомайское и Советское. В 1997 году в парке Кизляра был установлен памятник погибшим в январе 1996 года. В апреле 2015 года памятный камень весом более трех тонн, посвященный трагическим событиям 9 января 1996 года, установили на территории центральной больницы Кизляра.
Источник:
https://pantv.livejournal.com/1839021.html
Затем в России произошла цепь знаковых террористических актов, потрясших весь мир: 15 — 16 марта 2001 года — угон тремя чеченскими террористами самолёта Ту-154 в Стамбуле, 9 мая 2002 года — Террористический акт в Каспийске (Дагестан). Взрывное устройство сработало при прохождении праздничной колонны войск. Погибли 45 человек, в том числе 12 детей, более 170 ранены, 23 — 26 октября — захват театра «Норд-Ост» на Дубровке в Москве. Совершила это террористическая организация «Рияд ус-Салихин». 130 человек (в том числе 10 детей) погибли от действия усыпляющего газа, применённого спецназом при освобождении.
Также были и самоподрывы террористок возле гостиницы «Националь» в Москве в декабре 2003 года или в феврале 2004 года в вагоне поезда между станциями московского метро «Автозаводская» и «Павелецкая». 5 декабря 2003 года — в Ставропольском крае взорван вагон пригородного электропоезда Кисловодск—Минеральные Воды, подъезжавшего к станции Ессентуки. Погибли 44 человека, 156 ранены. По данным следствия, теракт совершила смертница из террористической группировки Басаева «Риядус-салихийн».И, наконец, 2004 год, 24 августа - взрывы самолётов Ту-154 и Ту-134 в воздухе над Тульской и Ростовской областями, осуществлённые террористками-смертницами. Погибли 90 человек. 1 сентября – захват школы № 1 в Беслане, который затмил собой все предыдущие случаи по количеству жертв - 334 (!) человека погибших, 185 из которых - дети. Хотя, большее количество погибших детей насчитывалось и в Будённовске...
И хоть массовые захваты заложников прекратились, к сожалению, теракты ещё продолжались некоторое время. Так, 29 марта 2010 года в 7:56 по московскому времени произошёл взрыв на станции метро «Лубянка», во втором (по другой версии в третьем) вагоне. Ещё один взрыв произошёл в 8:39 на станции «Парк Культуры». В результате терактов погиб 41 человек. 24 января 2011 года в Москве в аэропорту Домодедово в 16:32 подорвал бомбу террорист-смертник. По данным Минздравсоцразвития РФ, 37 человек погибло. 29-30 декабря 2013 года в Волгограде в результате взрыва на железнодорожном вокзале в Волгограде погибли 18 человек. Вскоре взорвался троллейбус напротив Качинского рынка в Дзержинском районе. 16 человек погибло и 25 ранено. И, наконец, 3 апреля 2017 года — теракт в Петербургском метрополитене унёс жизни 16 пассажиров. С 2018 года никаких терактов на территории РФ, хвала богам, не наблюдается...