Кудрово — очень необычный город. Не только для России это экзотика, в мире похожую практику сложно найти. Ближайший такой город можно найти километрах в 10 отсюда, это Мурино, а больше вроде бы таких и нет. Здесь нет центральной площади с мэрией, нет стадиона, вся администрация сидит по подвалам или по первым этажам бесконечных многоэтажек. Кудрово — это хоть и административно отдельный город, а всё равно по сути спальный район расширяющегося Питера, где до ближайшего метро — минут 20 на маршрутке, это если по пробкам. А если есть машина, то рядом выезд на КАД (питерцы так называют то, что у них похоже на МКАД) и дальше тоже по пробкам, но можно найти удобные варианты. Кудрово — это просто район, в котором при большинстве раскладов достаточно удобно жить.
Начнём с того, что жильё здесь тупо доступно. В этих многоэтажках ценники не имеют ничего общего со вторичкой, на это жильё несложно накопить, если ты зарабатываешь и легко потянуть ипотеку, если ты просто работаешь. Если у вас молодая семья, если тебе 16-24 и ты хочешь съехать от предков, если хочешь куда-то своего отпрыска спихнуть, то Кудрово — один из идеальных вариантов. Даже в Краснодаре новостройки дороже стоят.
Если ты живёшь в Кудрово и работаешь в Питере, то у тебя есть маршрутка по утрам до метро (люди как-то ездят же), а если ты белый господин на ладе-весте, то для тебя тут под боком КАД, доезжаешь до своего поворота, дальше всё как у всех.
Но если тебе повезло работать на удалёнке или в самом Кудрово, то всё становится немножко ближе к идеалу. Само Кудрово — два на два километра от силы. При этом конкретно в твоём доме может быть три шаурмячных, два супермаркета, детский сад, барбершоп, кальянная, ресторан, кофейня, вейп-бар, пункт озона, сбербанк, ремонт обуви, швейная мастерская, тренажёрка, зоомагазин, "Красное и белое", что вам там ещё нужно для жизни. Может не в твоём доме, а через два дома. И всё это не будет дорого стоить.
А до школы твоему наследнику/це пилить метров 300-500, возить не надо, как-нибудь дойдёт. В принципе я и в детсад доходил, который в километре от дома находился.
А ещё Кудрово — это открытая площадка соревнований по современной многоэтажной архитектуре, потому что жёсткий конкурентный рынок, очень жёсткий. Поэтому в Кудрово можно просто приезжать и посмотреть, какими могут быть многоэтажки и что с ними можно сделать.
Здесь всегда будет всё в порядке с электричеством, отоплением и горячей водой, потому что отрубленный от чего-то дом с населением в 2000 человек — это почти федеральный скандал, это поправят в ближайшее время и накажут всех причастных к сбою, в некоторых случаях могут даже кого-то посадить.
Здесь всегда будет всё в порядке с электричеством, отоплением и горячей водой, потому что отрубленный от чего-то дом с населением в 2000 человек — это почти федеральный скандал, это поправят в ближайшее время и накажут всех причастных к сбою, в некоторых случаях могут даже кого-то посадить.
"у нас самая большая страна на планете, что, места нет больше малоэтажных домов построить???"
Место, конечно, есть. Вот только на свободных местах особо никто не хочет жить, все хотят жить поближе к Питеру/Москве и не хотят тратить больше часа на дорогу. Поэтому появляются такие места, как Кудрово.
"люди от безысходности покупают квартиры в гетто!!!"
Что ж, придётся возразить дорогому товарищу, что от безысходности покупки на три+ миллиона не делают.
Гетто — это когда людям с социального дна квартиры бесплатно раздали, криминалитету и бомжам всяким, а тут покупают на свои деньги, зарабатывают, скоро заработают ещё больше и переедут на Фонтанку, а эту квартиру сдавать будут студентам. Хоть посмотрите, что за машины во дворе припаркованы.
Не будем отрицать, определённые проблемы у Кудрово есть. Точнее только одна: потеряна культура дворов. Каждый двор — это не больше, чем парковка. Каждый сам за себя, соседи даже по этажу друг друга не знают. Где-то тут, наверное, есть большая спортплощадка для всех, но это не про город
Но в целом в Кудрово вполне себе ничего. Ну район и район, у нас таких тысячи по стране.
В кофейне можно заказать бурундучино. Вот в Новосибирске, подскажите, где можно бурундучино заказать?
В Кудрово работает даже котокафе!
Кальянная в Кудрово сделала в столе отдельное отверстие под, собственно, кальян
Старые малоэтажные центры с двориками, мезонинами и эркерами — это, конечно, здорово, но проблема в том, что на всех их в принципе хватить не может. Подавляющее большинство сколько-нибудь крупных городов планеты — именно такие: многоэтажные, тесные, без дворов и парковок, с одним парком на сто тысяч человек, в котором найдётся две сколько-нибудь приличные детские площадки.
И Кудрово — это один из лучших городов среди таких. Бангкок или Стамбул малоэтажные, а что толку? Там тесные узкие улицы, нет дворов, гулять там разве что потеплее, но тротуары там от силы метр, а где-то и этого метра нет.
🌐Узнать о медицинских достижениях Северной столицы, пройти тесты здоровья и узнать о том, как поддерживать его в норме, — все это и многое другое могут сделать посетители выставки «Россия» в рамках тематической недели «Здоровый Петербург», которая продлится до 4 февраля.
Почему Гитлер не спешил брать Ленинград? И нуждается ли в защите историческая правда? Интервью DW с профессором из Гамбурга Бирте Кундрус.
Ленинград 1941
Исследование блокады Ленинграда - важная часть стартовавшего в октябре 2020 года совместного научного проекта Университета Гамбурга, Гамбургского военного университета имени Гельмута Шмидта (Helmut Schmidt) и Института истории немецких евреев. Его цель - оценить роль фактора времени в вооруженных конфликтах разных эпох. Изучая дневники блокадников, документы Ставки и командования Ленинградским фронтом, а также военные архивы и полевые письма солдат вермахта и Красной армии, немецкие историки хотят понять, каким было ощущение времени у участников этого драматического события Второй мировой войны и как противоборствующие стороны пытались заставить время работать на себя.В преддверии 80-й годовщины начала блокады Ленинграда DW поговорила с руководителем проекта - профессором истории Университета Гамбурга Бирте Кундрус (Birthe Kundrus) о том, почему Гитлер (Adolf Hitler) не торопился брать город, а Сталин так поздно начал снабжать его продовольствием, а также о том, нуждается ли в защите историческая правда.
Профессор истории Бирте Кундрус
DW: Профессор Кундрус, почему категория времени так важна при изучении войн и других проявлений насилия?
Бирте Кундрус: Цель нашего проекта - изучить, какую роль играло время при проявлении насилия в разные исторические эпохи: значение этой категории, опыт взаимодействия с ней, планирование событий в период войн, погромов и осады городов. Причем мы принимаем во внимание как перспективы применяющих насилие, так и перспективы жертв. Занимаясь подобной научной работой, понимаешь, что не все вещи, кажущиеся новыми, являются таковыми на самом деле.
Взять хотя бы ситуацию в Афганистане. Сейчас все говорят о том, как быстро талибы захватили там власть и как была удивлена мировая общественность. Фактор времени играл важную роль и во время эвакуации мирного населения в аэропорту Кабула. Пользуясь исторической терминологией, можно сказать, что талибы совершили блицкриг. Эту же стратегию выбрал Гитлер, пытаясь захватить Советский Союз.
В обоих случаях сработал эффект неожиданности. А в такой ситуации фактор времени становится еще более ощутимым: оно давит, заставляя принимать решения как можно скорее.
- В ходе блокады время всегда работает на одних и против других. Справедливо ли это утверждение по отношению к ситуации в Ленинграде?
- Важно отметить, что изначальный план Гитлера был "сравнять город с землей", то есть - завоевать и уничтожить. Стратегия блицкрига предусматривала, что эта цель должна была быть достигнута как можно быстрее - еще осенью 1941 года. Однако вскоре планы вермахта поменялись, и целью нападения стала Москва. В итоге гитлеровские войска, которые уже не сомневались в своей победе, были вынуждены остановиться у Ленинграда и занять выжидательную позицию. Для немецких солдат это было непривычно, и главное - они не понимали: чего мы, собственно, хотим добиться?
В 1941 году вопрос о том, нужно ли брать город, оставался открытым. Не ясно было также, что будет с его населением. Как говорили тогда некоторые офицеры вермахта: нельзя же просто расстрелять два миллиона человек, если они попытаются покинуть город?! В итоге было принято решение перейти к позиционной войне и вместе с финнами замкнуть блокадное кольцо. Одним из следствий этого решения и стала голодная зима 1941-1942 годов.
- Действительно ли Гитлер не собирался брать Ленинград?
- Он не собирался этого делать с самого начала, если под выражением "взять город" понимать ситуацию, когда все население попадает в плен. Это никогда не входило в планы Гитлера. Планы в отношении Ленинграда не были продуманы до конца, но было ясно, что вермахт не собирается кормить два миллиона оставшихся там людей. Ресурсы Советского Союза, в том числе злаки в Украине и другое продовольствие, должны были стать резервом для вермахта, немецких солдат и населения Германии.
- В России распространено мнение, что взять Ленинград Гитлеру помешал, прежде всего, героизм его жителей.
- И это правда. Тот факт, что населеление Ленинграда продержалось в тяжёлых условиях, - заслуга как жителей, так и руководства города. Страшно представить, что было бы, если бы люди сказали: хорошо, мы сдаем город и сами сдаемся… Точное число жертв блокады мы не знаем, это от 600 до 900 тысяч человек, погибших не только от голода, но и при артиллерийских обстрелах, которые вермахт регулярно проводил, чтобы напомнить о себе. Ошибочно было бы считать, что немцы на протяжении трех лет предпринимали попытки взять город. Это было не так.
Ленинград после артиллерийского обстрела, 1941 год
- Российский публицист, автор книг о войне Марк Солонин утверждает, что у Сталина была возможность организовать снабжение города продуктами по Ладоге гораздо раньше, чем это в итоге произошло. Солонин даже пишет, что Сталин якобы хотел, чтобы немецкие войска взяли город и увязли там, отложив наступление на Москву. Российские историки пишут о Солонине как о ревизионисте, подтасовывающем факты. А как бы вы оценили его тезисы?
- 10 - 15 лет назад в Германии был всплеск интереса к блокаде Ленинграда, однако с тех пор в этой области мало что происходило. Российские и советские историки уделяли этой теме гораздо больше внимания. Что касается военной подоплеки, то тут важно понимать, у кого есть доступ к архивам. Российские архивы после распада СССР были открыты, однако вот уже на протяжении 20 лет доступ к ним для иностранных историков затруднен, поэтому сделать однозначные выводы сложно. Что известно наверняка, так это то, что Сталин долгое время относительно мало заботился о Ленинграде и снабжении его продовольствием.
Ленинград в октябре 1941 года
При этом стоит учитывать, что Сталин не сразу мог поверить в то, что Гитлер нарушил Договор о дружбе и границе, напав на СССР. Ему требовалось время, чтобы решить, как теперь поступить. После войны с Финляндией, а также из-за внутренних чисток советский офицерский корпус сильно поредел. В мире Красную армию тогда тоже не считали очень сильной, а реагировать надо было быстро, ведь немцы наступали сразу на нескольких направлениях. Так что Сталину пришлось расставлять приоритеты. Из Ленинграда эвакуировали деятелей искусства, самый известный пример - Дмитрий Шостакович. Однако, кроме этого, в течение первой блокадной зимы для города было сделано не так много.
- Каковы же были приоритеты Сталина во время блокады Ленинграда?
- Поначалу главным было - просто сдержать натиск. Однако потом гитлеровская армия взяла направление на Москву. Что делать в такой ситуации находящемуся в Москве диктатору? Предпринимать все для того, чтобы ему не пришлось из Москвы бежать. Поэтому в ситуации, когда немцы стремительно наступали на остальных фронтах, его не очень интересовало, что они встали под Ленинградом. Гитлер же торопился, чтобы успеть завоевать страну до наступления зимних холодов, о которых было известно еще со времен Наполеона. Думаю, что только в первые недели осени 1941 года Красной армии стало ясно, как нужно действовать: набирать новых солдат, производить больше оружия. Поэтому сентябрь 1941 года и стал переломным.
- Недавно в России был принят закон, запрещающий отрицать решающую роль СССР в победе над фашизмом и отождествлять действия и цели руководства СССР и нацистской Германии во время Второй мировой войны. Многие критики опасаются, что этот закон приведет к ограничению свободы исторических исследований. Насколько, по вашему мнению, для ученого важна возможность вести работу в любых направлениях? Или все-таки имеет смысл в определенных областях помнить о границах, переходить которые неприемлемо?
- Думаю, что границы, которые нельзя переходить, - это из сферы политики, а политику и науку смешивать не нужно. Сегодня мне кажется, что при помощи этой войны делают политику, и руководство России во главе с Путиным использует политическую интерпретацию истории в своих целях. Речь идет о предписываемых толкованиях - якобы нужных, чтобы "защитить историческую правду". Но в конечном счете это - недопущение научных сопоставлений. Как вели себя оба диктатора - Сталин и Гитлер ? Или как действовали армии противников - вермахт и Красная армия? Сопоставлять - это еще не означает ставить знак равенства. Напротив, сравнивая, сопоставляя сходства и различия, ученые пытаются более четко очертить контуры исторических фигур.
Оба диктатора - и Гитлер, и Сталин - во время войны были не слишком щепетильными. Однако нападение гитлеровской Германии на Советский Союз - неоспоримый факт. Как и то, что национал-социалистская Германия - это агрессор. Именно она хотела вести против СССР войну на уничтожение без жалости к мирным жителям и пленным.
Сегодня на «Адмиралтейских верфях» большой праздник — прошла торжественная церемония подъема флага на большой дизель-электрической подлодке «Кронштадт» проекта 677. Субмарина вошла в состав Северного флота ВМФ России.
О проекте
Подводные лодки проекта 677 относятся к четвертому поколению неатомных подводных лодок и на сегодняшний день признаны самыми современными и перспективными отечественными неатомными подводными кораблями, как с точки зрения боевой эффективности, так и по другим тактико-техническим характеристикам. Разработчиком проекта выступает ЦКБ МТ «Рубин».
Надводное водоизмещение составляет примерно 1,75 тыс. тонн, под водой они могут развивать скорость до 21 узла. Вооружены «Лады», в частности, ракетными комплексами «Калибр-ПЛ». Экипаж насчитывает 35 человек.
«Адмиралтейские верфи» построили ПЛ «Кронштадт» по скорректированному проекту, опираясь на результаты опытной эксплуатации подводной лодки «Санкт-Петербург». На корабле модернизированы система управления корабельными техническими средствами, система электродвижения, навигационный комплекс.
Для этой серии конструктора ЦКБ «Рубин» создали более 130 позиций разного оборудования, которые сделали корабль максимально эффективным и боеспособным. Причем все комплектующие, по словам разработчиков, отечественные — в том числе, гидроакустика, навигация, энергетика, автоматика и вооружение.
Важно заметить, что «Адмиралтейские верфи» — это единственный завод-строитель субмарин данного класса.
Подлодки типа «Лада» проекта 677 имеют современную комплексную систему автоматизированного управления, более мощный гидроакустический комплекс и большую скрытность, которая достигается за счет сниженного уровня шума и меньшего водоизмещения. Подлодка оснащается комплексом торпедно-ракетного вооружения. Еще в проекте предусмотрена возможность оснащения ДЭПЛ воздухонезависимыми энергетическими установками с электрохимическими генераторами, значительно увеличивающими автономность и дальность плавания.
Эпопея «Кронштадта»
У третьей по счету подлодки в серии проекта 677 достаточно долгая история. Она началась на «Адмиралтейских верфях» 28 июля 2005 года. И спустя 13 лет — 20 сентября 2018 года — состоялся торжественный спуск субмарины на воду. Дело в том, что в 2009 году Минобороны РФ приняло решение остановить строительство «Кронштадта» до передачи в опытную эксплуатацию головного заказа серии подлодок «Санкт-Петербург». И только спустя четыре года, 9 июля 2013 года, был заключен госконтракт о возобновлении строительства.
По словам ВРИО завода «Адмиралтейские верфи» Андрея Быстрова, на верфи идет работа еще над тремя такими кораблями. Подводная лодка «Великие Луки», спущенная на воду в декабре прошлого года, завершила этап заводских ходовых испытаний. В этом году ее планируют передать флоту. В июне 2022 года предприятие заложило четвертую и пятую подводные лодки 677 проекта — «Вологда» и «Ярославль».
Вашему вниманию представлены сравнительные размеры городов с высоты 5 и 10 километров, как вы и просили:
ВАШИНГТОН-ПЕТЕРБУРГ
Washington
МОСКВА-ПЕТЕРБУРГ
1/3
Две столицы, несколько ракурсов
КАЗАНЬ-ПЕТЕРБУРГ
Kazan
САРАТОВ-ПЕТЕРБУРГ
Saratov
САРАТОВ-МОСКВА
Saratov
КАМЫШИН-ВОЛГОГРАД
Kamyshin
КАМЫШИН-ПЕТЕРБУРГ
Kamyshin
ВОЛГОГРАД-ПЕТЕРБУРГ
Volgograd
ПРИПЯТЬ-ПЕТЕРБУРГ
Pripyat
ЧИКАГО-ПЕТЕРБУРГ
Chicago
САМАРА-ПЕТЕРБУРГ
Samara
ДОНЕЦК-ПЕТЕРБУРГ
Donetsk
ОДЕССА-ПЕТЕРБУРГ
Odessa
МИНСК-ПЕТЕРБУРГ
Обновление - Минск с более четкими границами
КРАСНОЯРСК-ПЕТЕРБУРГ
Krasnoyarsk
СОЧИ-ПЕТЕРБУРГ
Большой Сочи
ПЕРМЬ-ПЕТЕРБУРГ
Perm
ХАБАРОВСК-ПЕТЕРБУРГ
Khabarovsk
ВЛАДИВОСТОК-ПЕТЕРБУРГ
Vladivostok
БОЛЬШОЙ ПАРИЖ-МОСКВА
Big Paris
МАЛЫЙ ПАРИЖ-МОСКВА
Paris
*БОНУС ГУАНЧЖОУ-ПЕТЕРБУРГ
Получилось сделать только в Я.Картах с административными границами, масштаб 10 км.
Скриншоты сделаны через сервис карт Two Maps One Scale (+Я.Карты), который позволяет сравнивать два разных места в одном масштабе на двух соседних картах.
Пишите, какие города добавить к сравнению в следующий раз.
Вот так "Буханка" выглядит сегодня. С утра у нас шел снег, когда я подошла, мужчина сметал с постамента снег. На обратном пути у портретов уже горели "окопные" свечи.
Прохожие, в большинстве своём, останавливаются, рассматривают машину, читают надписи и вглядываются в лица погибших бойцов. Бабушка подошла поближе, повздыхала и заплакала...
Кто-то достает телефон и делает фото. Увидела несколько человек, кто в телефоне что-то печатали. Видимо, заходили на сайт благотворительного фонда, указанного на соседнем информационном щите.
"Буханка" стоит у метро Лесная, во дворах. Точка отмечена на Я.картах.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Вчера я имел неосторожность довольно поверхностно и неоднозначно прокомментировать новость об открытии памятника жертвам блокады Ленинграда. Отчасти гнев некоторых подписчиков можно понять, ведь для многих из нас тема Великой Отечественной войны священна, поэтому любая критика в сторону памятников вызывает гнев. Но именно поэтому частично согласен, так как для меня это не только память об собственных родственниках в частности и сограждан в целом ,но и тема научных изысканий на тему не потерявшую актуальность до сих пор.
Я не являюсь профессиональным историком, если подразумевать под таковым человека получающего деньги за свою работу или состоящего на государственной службе. Вместо этого всего-лишь изучаю материалы, которые имеются в открытом доступе, посещаю места описываемых событий и различные артефакты тех лет. Также часто приходилось общаться напрямую с участниками исторических событий, притом с всех сторон конфликта. Поэтому назвать любителем тоже не получится. Из неудобств - меньше возможностей посещать те же архивы, но зато у меня сформировалось собственное мнение на происходящие, а также нет надобности врать на каждом шагу и не краснеть.
Если на тему Древнего Мира ещё можно что-то придумывать, ибо мы о нём и так почти ничего не знаем, но чем ближе происходили события тем больше они оказали на нас влияние. Ну и конечно чисто по человечески неприятно, когда кто-то ради чеканной монеты оправдывает или отрицает геноцид твоих предков. А когда ты ещё и буквально воспитан теми кому повезло выжить в той войне - подобное воспринимаешь уже как личное. Та же блокада Ленинграда в устах различных экспертов превращается во враньё приправленное пафосом и псевдофилософией. Что же касается наказания преступников, виновных в произошедшем по официальной теории, о них просто забывают.
Например тот же Маннергейм занимался геноцидом, замыкая с севера блокаду и вырезая мирное население на оккупированных территориях, о чём знаю только узкие специалисты. За это был жестоко наказан кровавым Сталиным : осужден к пожизненному странствию по европейским курортам. Было бы смешно, если бы не 1.5 миллионов убитых ленинградцев, десятки тысяч расстрелянных и сожжённых жителей Карелии, смерти которых используется в политическом пиаре. Про Финляндию, которую после войны СССР зверски спонсировал, я даже говорить не хочу, что не факт то плевок в героев войны. Возможно это обстоятельство способствует такому высокому уровню алкоголизма местного населения, финны постоянно празднуют свою победу над коммунистами, которые место наказания решили их наградить. Последнее хотябы не буквально, как с румынами, но те отличились в Одесской области, а к жителям этого региона советское руководство всегда испытывало особую ненависть.