Совсем житья не стало
Пeнcиoнepкa Пeтpoвa в музee вocкoвыx фигуp тpи чaca жaлoвaлacь Cтaлину нa жизнь.
Пeнcиoнepкa Пeтpoвa в музee вocкoвыx фигуp тpи чaca жaлoвaлacь Cтaлину нa жизнь.
Не знаю, как вас, а меня в "больном" состоянии очень тянет на что-то лёгкое, динамичное, забавное и минимально напрягающее. Сразу вспоминаю детство: как мама читала мне книжки, поила горячим чаем с малиновым вареньем, а болезнь в такие моменты уже казалась не столь противной и изматывающей. В этот раз в мои лапки попал Ричард Осман.
Как вы думаете, чем занимаются люди на пенсии? Кто-то скажет: смотрят сериалы, вяжут и кормят внуков до упаду. И будет прав. Кто-то скажет: прячет свои секреты и заботиться о своём супруге. И тоже будет прав. А кто-то (например, я) выкрикнет: расследуют преступления! Раскрывает убийства! И... Тоже будет прав!
Сонный городок для престарелых - Куперчейз - прекрасное место. Старички тут наслаждаются остатком своих лет. Для них тут есть все: клубы по интересам, спорт-площадки для поддержания здоровья, бассейн, живописные озера и лужайки, красивый вид на старый монастырь (к нему, правда, кладбище прилегает, но красивое жеж). Посёлок ещё строится, работы идут полным ходом, и вдруг - бац! - застройщик помер. Еще и внезапно помер, как это ни было бы предсказуемо. Да не сам: убили молодчика! А кто убил? И почему? Непонятно... А местный Клуб Убийств по Четвергам только рад: наконец-то настоящее дело!
Мне кажется, что придумывая своих персонажей Осман вдохновлялся не столько своей беседой со старичками в элитном доме престарелых, сколько поговоркой "что старый, что малый". Но это никак не влияет на охренитительность его главных героев. Джойс, Элизабет, Ибрагим и Рон - милейшие люди. Где-то наивные, в чем-то хитрые, по-детски непосредственные и активные. Наблюдать за их микромиром безумно приятно. Можно параллельно гадать над тем, кто же такая Элизабет, но во второй книге нам эту карту раскроют (ну, почти)).
С Клубом Убийств сотрудничает местная полиция. Темнокожая Донна и обычный белый Крис Хадсон, подчинённая и начальник, молодая девчонка и уставший мужчина. Не просто коллеги, а чуть ли не братаны. Прекрасный тандем дружбы, за который я отдельно благодарю Ричарда (ещё одну тупорылые любовную линию в литературе я не вынесу, серьезно).
"Клуб убийств по четвергам" - лёгкая книга, которая умеренно держит читателя в напряжении. Лёгкий юмор, абсурдные ситуации и атмосфера детективного ситкома очаровали меня с первой страницы. Острые моменты сглаживаются шутками-прибаутками, особого волнения за персонажей нет. Идеальная книга для отдыха и отвлеченного чтения.
Вторая книга не менее интересна. Элизабет получает письмо. От трупа. Она лично присутствовала при обнаружении тела этого человека, живым он уж точно быть не может. И ей безумно интересно узнать, что же от неё нужно этому мертвецу? И, казалось бы, при чем же здесь мафия и бриллианты...
Если в "Клубе" автор был максимально нежен со своими героями и заботливо их оберегал, то в "Человеке, который умер дважды" Осман решил добавить реализма. Конечно, коллумбийская мафия, алмазы и контрабанда с которыми разбираются пенсионеры - вещь маловероятная, но я говорю о другом. Книга стала жестче. Несмотря на шутки-прибаутки, очаровательную непосредственность Джойс и позитивный настрой вцелом, читатель ощущает тревогу и страх. Он видит и ужас старика перед ставшим вдруг опасным миром. В "Человеке" мы куда глубже погружаемся в внутренний мир и проблемы героев, узнаем их боль и тайны. Выигрывает ли от этого книга? О да. Видно, что автор стал смелее в своём тексте, как он добавляет в историю глубины, экспериментирует с ситуациями и пытается сделать героев более реалистичными.
Что касается меня... Я люблю эти истории. Люблю за их лёгкость и веселость, атмосферу надежды и жизни. Люблю за запоминающихся героев и приятный слог. За убийства и поиск виновных. И я хочу, чтобы вы тоже полюбили их. Они лёгкие, немного абсурдные, но не оставляют после себя вопросов (по крайней мере, по расследуемым делам). Истории заставляют ждать продолжения.
(А ещё, мне очень интересно следить за возрастающим мастерством Ричарда. Но это уже моя внутренняя душнила вошла в чат, можете не обращать на неё внимания))
От души рекомендую.
Чаще пишу в своём телеграм: https://t.me/DiaryOfARaccoon
Сразу хочу сказать действия нижеописанных событий происходили не в РФ, а в одной из стран СНГ, но я думаю такие случаи могут быть на всем постсоветском пространстве.
Есть у нас подрядная организация, довольно большая с филиалами по всей стране, нас ее кадровая политика не сильно напрягает, были ли бы выполнены все обязательства перед нами.
В общем к делу: работал у них мужик, классный специалист, профи своего дела, пришла пора ему уходить на пенсию, но ценного кадра терять не охота, да и мужичек не хочет дома сидеть и по обоюдному согласию остался мужик работать дальше.
И вот недавно случается у нас жирный косяк по вине подрядчика, мы им претензии в главный штаб, они нам исправления и компенсацию. Теперь, они для выяснения виновных в косяке присылают со штаба в филиал бумагу, где приказывают найти и уволить виновных. В ходе разбирательств выявили виновного, им оказался сменщик того профи, но вот беда этому сменщику осталось до пенсии пол года.
Подумало-подумало руководство филиала и красиво отписавшись о завершении разбирательств уволило профи-пенсионера. Хэппи энд, все счастливы, пенсионер в ахуе. "Не ну а че, жалко же человека, ему всего-то полгода осталось до пенсии, как мы его уволим, а этот уже на пенсии, ему не страшно".
Мы им говорим, что же вы делаете ироды, оставили косячника, профи уволили, они нам говорят, не лезте, сами знаем.
Вот так и живем, а потом удивляемся почему так плохо.
Похожая ситуация: Стоим на остановке, ждем троллейбус (В Керчи они есть). Людей собралось не меньше 40-ка. И вот он едет - все ринулись на посадку. Естественно, молодежь встала у дверей раньше. Открываются двери, поднимаю ногу заходить, цепляюсь за поручень, что посередине входа, подтягиваю себя вперед и вдруг меня как мужик какой-то клешнями схватил, в мгновение ока сдернул со ступени, от поручня вырвал и назад махом оттянул. Сморю взглядом по руке, кто такой борзой (представляю мужика лет 30-ти, грузчика, видимо). Кого вижу? Владелец руки тощая, дряхлая бабуленция лет 80-ти. Как??
Ок. Не лезу. Стою. Смотрю за пенсионерами. Вижу, толпа наблюдающих возле меня растет. Стоим, человек 10, смотрим за пенсионерами, как они влезают в троллейбус. Первыми влезли самые старые - они сильнее всех. Затем прошли пенсионеры помоложе. Расселись там-сям. Троллейбус почти пустой, мест много. Заходит молодежь. Все стоят, никто садиться не хочет, да и оно нам надо? С такими-то пенсионерами.
Дальше хуже. Наблюдаю картину Репина "Не ожидали?"
Сидит на сиденье бабуля, лет 60 с виду. Место у входа. Вокруг нее все свободно. Садись не хочу. Троллейбус почти пустой. Заходит другая бабуля, цепляется к той, что сидит у входа:
- Дай сяду, - говорит. Та в ответ: Много места, садитесь где хотите.
- Нет! Дай сяду тут. Уступи бабушке место.
- Я тоже бабушка. Не заметили?!
- Дай сяду. Уйди отсюда. Я тут сидеть хочу. Мне выходить скоро. У меня спина-нога-болит, я инвалид.
Делили они сиденье минут 5. Новая победила. Выгнала соратницу по возрасту. Села. Довольная. С виду ей лет 70 (а той было с виду лет 60).
Смотрит бабулька победным взглядом вокруг - она герой! Она место отвоевала. Улыбается. Глаза счастьем блестят.
Заходит в троллейбус следующая бабуля. С виду лет 80. И к этой, что счастливо место отбила ровно минуту назад:
- Дай сяду!!! Уступи место. Я старше тебя...
Победила та, которой лет 80, села, сидит довольная, улыбается. Одна сидит. Все места вокруг свободные, садись не хочу, но выгнать же интереснее.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
В Москве правоохранительным органам пришлось отпустить предполагаемого мошенника, который продавал пенсионерам сахарные шарики вместо гомеопатических медицинских препаратов. Адвокат фигуранта дела настоял на экспертизе, после чего следствие фактически остановилось.
Источник в органах пояснил, что в ходе изучения состава “препарата”, изъятого при контрольной закупке, и эталонного варианта, предоставленного фармакологической компанией, образцы были перепутаны и теперь не удаётся их отличить друг от друга. Чтобы довести дело до конца, необходимо иметь достаточную доказательную базу.
“Мы не теряем надежды привлечь фигуранта по статье о незаконном обороте сильнодействующих веществ, но его адвокат и тут настаивает на экспертизе по части эффективности этих веществ, чтобы установить не только, сильнодействующие ли они, но действующие ли вообще... Честно говоря, это всё сильно усложняет нам задачу”, – посетовал собеседник одного из городских агентств.
На первых допросах злоумышленник не отрицал факт продажи сахара под видом мощной гомеопатии, но затем изменил формулировки и начал настаивать на том, что реализовывал продукцию, идентичную оригиналу. От его действий пострадали свыше 30 человек, которые вместо искомых действенных средств получили сахарные пустышки.