Ну, ща мне накидают со всех сторон) Но прошу хотя бы дочитать.
(извиняюсь перед 18-ю подписчиками, что у них выпадет уведомление на ночь, но некоторые люди здесь меня сегодня прям за живое задели).
Итак, био и бекграунд. Ребёнок (я), родившийся при почти уходящем Ельцине в одном из дальних кармашков нашей необъятной в семье ниже среднего, зато полной.
А теперь суть. В детстве родители проели мне всю голову тем, что "жить стало лучше, жить стало веселее" (это они про нулевые и десятые). Я тогда не понимала, что это они сравнивают на контрасте со своими 80-ми и 90-ми, что они наконец-то стали жить (тогда) более-менее норм. Я не видела ничего, из того, что мне рассказывали (морковный чай, общаги, сдача стеклотары, жареный хлеб на завтрак). Я, как ребёнок и подросток (потом), воспринимала всё в штыки, и соответственно - контрила. Считала их "ватой", благо почва была пропитана "болотной". Пойдя в универ (кафедра американистики, лол) я стала кое-что понимать, как оно в мире работает. Я стала меньше спорить с родителями, и больше слушать, и задавать вопросы. Оказалось, что они говорят вполне разумные вещи, причём точно такие же, как преподы с кафедры (ну, не таким языком, конечно). Но я бы не была я, если бы не взбрыкивала: "Пропаганда! Это всё пропаганда!". Однако закончив универ (параллельно, кста, отучившись на филолога на заочке), и пойдя дальше по научной ветке, передо мной открылся дивный чудный мир политологии (будь она проклята), где homo homini lupus est. И я выстроила, наконец, цепочку. Всё встало на свои места.
Санкции, вы говорите? Когда первые санкции ввели? В 2022? В 2014 может? Неа, в 2012 - за два года до Крыма и вообще до всей движухи (это мы ещё про Рейгана не вспоминает). Что там дальше, война? Гиркин зашёл в Славянск 12.04, вроде как, а Турчинов объявил АТО 14.04 (вроде сходится у них). Ага, как бы не так - "День добровольца" в неньке 14 марта, за месяц до Славянска. Ну и куда эти "добровольцы" собирались выдвигаться? Может Крым освобождать? Нет. Почему-то готовились они на Донбасс, где до Гиркина был ещё месяц. Кстати, дело об убийстве милиционеров в Марике всё ещё в силе? Ах, забыли...
И так везде. Куда ни копни.
Поэтому я в ковид пересмотрела все интервью Путина, с 2000 года, которые смогла найти в сети (а вы такое проворачивали? Или смотрели Престолы?), и у меня выстроилась цепочка. СВО началось не 24.02.2022, а в 1980-х, с уступок Горбачёва (дал палец - откусили руку). Цветные революции в СНГ (Грузия 2003, Украина 2004, Киргизия 2005) были разогревом. Естественно Путин отреагировал - "Мюнхенская речь" 2007. Что за ней было? Война "08.08.08", за которую грузинский народ осудил Саакашвили(!). Не удалось Западу качнуть Россию с юга. Что было после? Болотная тема десятых и раскачка каналов всяких, типа Варламова и Навального (а вы гляньте, для наглядности, про их продвижение). Да, и первые пробы потрогать нас были в Беларуси (2020) и Казахстане (2022).
Так и почему я за свою страну и за Путина? А потому что я историк, и кое-что вижу.
„Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.“ Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/627286-otto-fon-bismark-ne-nad...
Бисмарк громко говорил эти слова в конце 19-го века, однако в имперской России за них в те года не вцепились. Просто потому что образованный народ в те года хорошо понимал исторический контекст в котором эти слова были сказаны.
А поднял на щит эти цитаты товарищ Пикуль, который очень любил вырывать чужие слова из контекста и в эмоциональной обертке вбрасывать их на аудиторию, которая просто не в курсе – о чем именно оно было сказано.
Так вот немецкий канцлер Бисмарк вел речь о погашении 30-летних межгосударственных кредитов, выделенных Пруссией с 1850-го года всем мелким германским крохотным образованиям.
В 1848 году по всем землям Германии прокатилась череда демократических революций и лишь одна Пруссия не скатилась при этом в череду безобразных погромов и прочего непотребства.
В том же году прусский король Фридрих Вильгельм Четвертый публично отказался от короны, объявив в Пруссии переход к конституционной монархии, но бросить в корзинку свою постылую корону он не успел. В Берлине случился дворцовый переворот в ходе которого бедного короля под дулом пистолета заставили отречься от его отречения в пользу его же невестки – будущей императрицы Августы.
Формально в пользу мужа Августы будущего германского императора Вильгельма Первого, но там был пикантный пердимонокль, по которому Вильгельму были переданы лишь функции представительские, а полнота власти перешла при этой одной Августе . (хотя подчас наши «исследователи» и ичторики выдают на гора черт его знает что и любые небылицы — прим. мое — типа «Августа, королева Пруссии, или первая германская императрица поневоле», которая страдала от милитаризма Пруссии.. ага, ага... ))
Прусские элиты в этот экзерсис не вмешались, ибо Фридрих Вильгельм успел отречься, так что с точки зрения прусских баронов это «не переворот и был».
Так вот Императрица Августа была дочерью Марьи Павловны Веймарской, то есть внучкой нашего Императора Павла, и поэтому ее в Берлине все звали «русской», а всю ее команду «русскими».
В 1850-1853-их годах Августа выдала кучу беспроцентных кредитов мелкой шелупони в прочей Германии с обязательством выплатить данный кредит прусскому королю, или вместо оплаты кредита стать частью Пруссии (в форме Единой Германии).
Пруссакам лет на пятнадцать пришлось всерьез затянуть пояса, тогда как прочие Баварии с Гессенами на эти деньги жировали и веселились, а когда пришел срок платежа, все эти немецкие голодранцы принялись скулить и просить отсрочки.
И тогда то глава прусского кабинета фон Бисмарк и принялся метать в голодранцев свои громы и молнии о том что «русские» (то есть члены правительства «русской» императрицы Августы) всегда приходят за своими/прусскими деньгами (и то что Пруссия голодала все 1850-ые годы, в то время как прочие немцы веселились за прусский счет – прусские как бароны/офицеры так и обычные мужики очень хорошо знали и помнили).
Глава 11. Битва дипломатов ...Не сидел сложа руки и Бисмарк. Он передал в распоряжение британской «Таймс» составленный в 1867 г. по французской инициативе проект договора об оборонительном и наступательном союзе с Пруссией.В соответствии с ним, Северогерманский союз получал право на присоединение южнонемецких государств в обмен на аннексию Францией Бельгии и Люксембурга. Бисмарк подкрепил сенсационные разоблачения в прессе приглашением иностранным представителям в Берлине ознакомиться с подлинником, собственноручно написанным Бенедетти. Оправдания французов, что они стали жертвами расчетливой интриги, утонули в общем возмущении. Особенно болезненно отреагировала Великобритания, чьи интересы французские посягательства задевали особенно чувствительно. Главной своей цели Бисмарк достиг: симпатии британских политиков и общества в разгоравшейся войне оказались не на стороне Франции.
...Великие державы исходили из того, что силы Франции и германских государств примерно равны, война в одинаковой мере истощит силы как побежденного, так и победителя, и им придется учесть интересы соседей при заключении мира. Все это побуждало их занять выжидательную позицию и тем самым локализовать конфликт. Важным событием стало провозглашение Россией невооруженного нейтралитета. Нейтралитет этот был дружественен Пруссии. Россия официально предупредила Вену, что отправит свои войска к границам Австро-Венгрии, если последняя мобилизует свою армию, соблазнившись возможностью поквитаться с Пруссией за свои прежние поражения. Александр II мотивировал это тем, что нападение австрийцев на Пруссию (совместно с Францией) неминуемо вновь откроет «польский вопрос», а значит, угрожает спокойствию его империи. Взамен российский самодержец обещал оказать воздействие на Берлин, дабы тот учел австрийские интересы в случае своей победы и очередной перекройки границ.
...К тому же между Итальянским королевством и Францией по-прежнему стоял неразрешимый «римский вопрос». Присутствие в «Вечном городе» французских войск, оставленных там с 1860 г. для защиты суверенных прав папы римского Пия IX, препятствовало завершению объединения Италии.
...Уже 13 августа 1870 г. контр-адмирал Лихачев с тревогой писал из Парижа: «Решительный перевес той или другой из воюющих сторон был бы для нас одинаково вреден в будущем. <...> Вот почему все усилия политики должны бы были клониться к примирению воюющих ныне же и прежде, чем война сделает дальнейшие успехи». Призыв российского военно-морского агента оказался вполне созвучен настроениям не только вице-канцлера Горчакова, но и императора Александра II. Значительно поспособствовав локализации конфликта между Францией и Пруссией, Россия вовсе не собиралась оставлять за последней полную свободу продиктовать итоговые условия мира. «Мир, почетный для Германии, но умеренный для побежденного, может быть, по-моему, достигнут только при участии нейтральной Европы», — писал российский вице-канцлер. К этой мысли он возвращался вновь и вновь.
...Говоря в целом, Бисмарк выбрал путь аннексии Эльзас-Лотарингии и превращения ее в западный форпост Германской империи прежде всего в силу своего глубокого убеждения, что Франция не простит сам факт своего поражения и — с Эльзас-Лотарингией или без — сделает войну-реванш целью своей дальнейшей политики вне зависимости от утвердившегося в стране политического режима. Как отмечает Михаэль Штюрмер, оптимизм эпохи был полностью чужд Бисмарку. Он не строил особых иллюзий относительно идеала всеобщего мира и часто возвращался к мысли о том, что «будущие войны угрожают существованию Германии». Вместе с тем, стоит подчеркнуть, что ответственность за принятое тогда судьбоносное решение о территориальных приобретениях лежит, безусловно, далеко не только на одном прусском министре-президенте.
...Экономический подъем Второй империи вызвал массовой приток рабочей силы: за двадцать лет число иностранных рабочих и членов их семей в стране утроилось, достигнув одного миллиона человек. Значительная доля трудовых мигрантов при этом приходилась на немцев. Проблема усугублялась еще и тем, что если весьма многочисленные бельгийцы, итальянцы и испанцы селились компактно в прилегающих к их родине окраинных регионах Франции, то немцы расселялись повсюду, составляя внушительную колонию не только в Париже, но и в ряде других крупных городов. На момент начала войны во Франции проживало, по разным оценкам, от 80 до 100 тыс. иммигрантов из различных германских государств. Внезапная развязка июльского кризиса 1870 г. в одном только Париже застала, по оценкам американского посланника Элиу Уошберна, около 30 тыс. немцев. Первым побуждением французского правительства стало отказать им во всяком содействии на выезд, дабы, как разъяснял 23 июля герцог Грамон, не обеспечивать германскую армию тысячами военнообязанных. Это имело под собой весомые основания. Как вспоминал впоследствии Вальдерзее, вечером 16 августа он наблюдал на вокзале сцену отъезда нескольких сотен немцев, выстроившихся в колонну под командованием офицера ландвера и даже не пытавшихся скрыть свое намерение как можно скорее присоединиться к армии. Однако позиция французских властей вызвала решительные протесты американских дипломатов, указавших на грубое нарушение международного права, что побудило Париж резко сменить курс. 4 августа было принято постановление, предписывающее проживающим во Франции немцам получить в трехдневный срок от министерства внутренних дел специальное разрешение на проживание или покинуть страну. Двумя днями позднее для иностранцев были вновь введены паспорта. Имперские власти вплоть до конца августа пытались разделять между «хорошими» немцами и «плохими» или «опасными». Однако реализовать свое намерение в воцарившемся хаосе они уже были не в состоянии. Логичным итогом стал декрет от 28 августа об объявлении всех немцев в столичном департаменте Сена и самом Париже, не натурализовавшихся во Франции или не получивших разрешение МВД, военнопленными. Им давалась последняя отсрочка сроком в 72 часа. Обосновывалась эта драконовская мера невозможностью защитить немецких иммигрантов от растущей ненависти к ним французского населения, хотя подобного рода эксцессы были еще редки. Эти постановления были сохранены и ужесточены новыми властями после свержения Империи.
Коронация Вильгельма I в Версале. Кадр из немецкого документально фильма
Очень давно этот на этом канале не выходило никаких материалов на тему истории. Но теперь, исторические материалы будут выходить на нем в ежедневном формате. В качестве первой темы, по которой сегодня будет написан материал была выбрана эта, которая заявлена в заголовке. Ведь, действительно, история интересная "штука". Поговорим мы сегодня об истории Германии, которая на протяжении всей истории современной Европы после падения Античного Рима, была центром всей Европы, будь ее средневекового периода или периода Нового времени. В принципе, нет разницы, так как Германия и сегодня остается центром зарубежной Европы. Конечно, таковой можно назвать Великобританию, но это совсем не так, как в континентальной части Зарубежной Европы - господствует именно Германия и ее капиталы. Конечно, если же брать всю Европу как материк, то нет никаких сомнений, что господствующая роль тут у России.
Но мы не о современной истории и политике, так что начнем. Казалось бы, Германия, которая была разделенной на протяжении всей своей истории со времен еще Античного Рима и вплоть до середины 19 века уже никак не сможет объединиться, так как та структура, которую из себя и представляла Германия, вплоть до 19 века - это была, так называя Священная Римская империя, которую с 1512 года стали называть Священной Римской империей германской нации. Основана она была в 962 году Оттоном I Великим и просуществовала, вплоть, до 1806 года, когда она империя была распущена под давлением Наполеона. Так вот, эта по своей сути, выборная монархия, в которой огромную роль играли курфюрсты, вольные города, да и сам император, была в какой-то мере, для всех них выгодна, поэтому никто и не спешил объединить германские земли в одно целое единое немецкое государство. Ведь, по сути, оно уже было воплощено в данном политическом образовании, которое было ключевым в Европе.
Революция в Германии в 1848-1849 гг.
Совсем по иному сложилась история объединения Англии и Франции, в которых основной этап централизации государств произошла очень рано - еще до конца 14-15 веков. Русские земли, так же, объединились к началу 16 века. Оставались только Германия и Италия. Теперь же, попробуем ответить на поставленный в заголовке вопрос. Все очень просто. По мере развития Священной Римской империи, внутри этого надгосударственного образования, которое проще назвать неким союзом немецких государств, внутри его происходили изменения. Одни государства росли и богатели, другие - уменьшались в размерах. Такое произошло с курфюршеством Бранденбург, которое из совершенно никому неприметного лесисто-болотистого края превратился в Королевство Пруссию, которое смогло бросить вызов эрцгерцогству Австрия, которое по своей сути и было доменом Императора Священной Римской Империи. Но это позже.
Так вот, уже после наполеоновских войн, когда никакой Священной Римской Империи уже не существовало, в Европе произошла волна революций в 1848-1849 годах. Тогда же, революционные действия произошли и в самих германских землях. Тогда, Германия, чуть было не объединилась в единое государство с формой правления, примерно, как в Великобритании, то есть в конституционную монархию. Кстати, объединить страну хотели вокруг Пруссии, как это предложил тогда новосозданный Германский Парламент. Но прусский король не принял императорскую корону, чем он и предопределил историю своей страны на десятки лет вперед, в том числе и развязывания Германией Первой мировой войны, которой могло и не быть, если бы эта страна объединилась на основе буржуазной революции середины 19 века. В реальной же истории, Германия объединилась только 20 лет спустя, когда прусский канцлер Отто фон Бисмарк объединил немецкие земли "железом и кровью".
Карта Германского Союза 1866 года на момент разгрома Австрии. Австрия не указана в составе данного союза
Но этому предшествовал ошеломительный успех Пруссии в войне против Австрии в 1866 г. Тогда, проигравшая войну Австрия отказалась от своей главенствующей роли в германских делах и вышла из Германского союза. Именно поэтому, в дальнейшем, после войны с Францией, Германию объединили без Австрии, которая на самом деле, и являлась центром германских земель со времен еще Средневековья. Тогда, в 1866 году на стороне Австрии воевали еще четыре немецких государства: королевство Ганновер, курфюршество Гессен-Кассель, герцогство Нассау и город Франкфурт-на-Майне, по итогу войны включили в состав Пруссии. К тому же, уже к этому моменту, Пруссия имела свои владения в западной части Германии на Рейне, поэтому ее разделенные владения объединились и Пруссия стала крупнейшим германским государством. Население этой страны составило 24 миллиона человек.
Кроме того, после этого был создан Северогерманский союз. В него вошли 22 германских государства, которые располагались севернее реки Майна. Также в апреле 1867 года была принята Конституция Северогерманского союза, в которой главенствующая роль принадлежала Пруссии уже на юридическом уровне. Конечно же, главой Северогерманского союза стал Король Пруссии. Он, кроме того, руководил всеми вооруженными силами Северогерманского союза. У данного образования был Союзный совет, так вот, в него входили представители правительств всех союзных государств, но главенствующее положение занимала Пруссия. Кресло Союзного канцлера занимал министр-президент Пруссии, то есть, Бисмарк. Был в Северогерманском союзе и свой общесоюзный рейхстаг, в котором, как вы уже поняли, большинство мест принадлежало депутатам от Пруссии.
Реальная фотография Отто фон Бисмарка
Оставшиеся независимыми Бавария, Вюртемберг, Баден и Гессен-Дармштадт по принуждению Пруссии заключили соглашения о том, что передают свои вооруженные силы под контроль прусского генерального штаба, хотя эти государства были в южной Германии и больше тяготели к Австрии. Так что, именно те события, когда Пруссия победила Австрию в войне 1866 года и создала Северогерманский союз под своим личным руководством и предопределили то, что именно Пруссия и стала тем немецким государством, которое в конечном счете, объединило Германию в единое государство. А разгром Франции в 1870-1871 году окончательно завершил объединение этой страны, когда новообразованное государство приросла территориями Эльзаса и Лотарингии, бывшими в прошлом в составе Священной Римской Империи, где проживало немалое количество этнических немцев. После разгрома Франции, в Версале, бывшей некогда резиденцией могущественных французских королей, на голову короля Пруссии Вильгельма I Гогенцоллерна была возложена корона германского императора, а государство немцев провозглашено - Германской империей.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".
«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью»
Бисмарк в игре "Цивилизация 5"
Есть ещё десяток спорных цитат про «русских», но не суть. Я ставил под сомнение эти высказывания «железного» германского канцлера ещё давно. Слишком по-русски они звучат. Руки не доходили проанализировать эти громкие лозунги, которые в пример ставит чуть ли не любой исторический канал. Вот ещё одна спорная, на мой взгляд:
«Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских».
Отто фон Бисмарк
Что значит «не трогайте русских» или «непредсказуемая глупость»? Вряд ли Отто фон Бисмарк хотел обидеть великую империю, но и не из-за любви к русским он это сказал (если сказал). В контексте того времени это звучит слишком вульгарно. И уж слишком «удобно», когда эти фразы начали тиражировать сегодня. То есть в контексте сегодняшнего времени.
Если Бисмарк был таким умным, как про него говорят, то он просто не мог такое ляпнуть. Тут нужно учитывать его положение в стране. Ну и само собой понятно, почему его спорные высказывания популярны в России – типа они намекают, что русские – непобедимый народ и всё такое. По крайней мере, так это многие понимают. А ещё следует понимать, что годы жизни канцлера – 1815-1898 гг. Тогда не просто время другое было, но и мировых ещё не наступило.
И я начал искать цитаты в оригинале. Ну или что-то похожее.
Бисмарк в ландтаге 1871 г.
Читая биографию Бисмарка и вообще то, как он вёл себя на политической арене, можно предположить, что он мог и такое сказать. Человек много выступал публично, зажигал зал, стоя на трибуне, и вообще был прекрасный оратор. Много его речей просто не записано.
И здесь нужно отметить, что в первую очередь он был дипломат, главной целью которого было получение политической выгоды для своей страны. И уж никак он не пёкся так о чужой стране. Если внимательно изучить его выступления разных лет, то его высказывания иногда прямо противоречат друг другу. Говорить одно, а потом другое не только Бисмарку свойственно – это вообще краеугольный камень любого политика.
Вот, например, высказывание, которое он точно говорил:
«Мне самой природой было суждено стать дипломатом: я родился первого апреля»
Улавливаете иронию? Далее я прочитал десяток статей, где люди также пытались докопаться до истины. И удивительно то, что появились все эти фразы совершенно недавно. В более ранних работах о Бисмарке, а также записях его выступлений ничего подобного пока не обнаружено. Может быть, плохо искали, а может, это банальная переделка или вырванная из основного контекста фраза.
В интернете высказывания о России и русских от Бисмарка уже превратились мемы:
Или вот:
Ну и вот:
Есть даже аниме Бисмарк:
Проблема «громких» цитат в интернете вообще явление массовое. И не только в России, если уж говорить начистоту. Современные исследователи говорят, что мемы это самый мощный инструмент воздействия на настроения масс. С помощью них можно манипулировать целыми народами. Ироничные и смешные картинки способны менять мышление людей. А если приправить их фальшивыми цитатами авторитетов…
Слишком уж «ура патриотичные» и слащавые фразы, чтобы их мог сказать германский канцлер, который был очень точен в своих речах, а тут какая-то размытость. Я скорее поверю, что он сказал вот это:
«Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе».
Вроде как сказано перед началом Берлинского конгресса 1878 года. И это так в духе современной повестки в Европе.
