Ответ EoHorus в «Запреты»
1) Вот представьте, что когда вы были маленьким ребенком ваша мама одела короткую юбку и топик и пошла в бар без папы. Это было бы допустимо для папы? Для вас? для бабушек-дедушек? (думаю нет).
2) Тогда сам собой напрашивается вывод, что дело не в самооценке. Она вам "намекает", что когда она будет женой - она будет вести себя как жена, а пока она в статусе "девушка", то она ведет себя как девушка... ТО есть по сути она вас за уши тянет жениться (и ее "застолбить")
3) Тут мужские и женские концепции не сходятся... Мужчина хочет чтобы женщина сначала стала себя вести как жена: как жена одеваться, как жена отпрашиваться, как жена готовить, заботиться и быть верной... а только потом стала женой. А у женщин другой подход: вот как стану женой, так и начну себя вести как жена.
4) тут право давать такие разрешения важнее самих разрешений. Если девушка дает вам право ей запретить идти в какое место в каком то виде (или ставить условия), то это ВАША девушка. Значит она признает за вами некое право "собственности" на нее и вот ответ хочет иметь право собственности на вас. Если девушка считает что у вас нет такого права, то она... и тут много негативных вариантов формулировок: пользуется вами, считает вас временным, манипулирует вами, вы ей не нужны и т.п. ("галки" накидают).
5) Мне лично приятно, когда мне "запрещают" (или даже пытаются запрещать), значит мною дорожат, считают меня "своим"... в каком конкретном месте проходит этот запрет - это индивидуальное дело каждой пары... "запретил поход в бар", от "запретил ночевать у случайного мужика" по сути ничем не отличаются, вопросы индивидуальной этики.
По сути речь идет о здоровой и не здоровой ревности.
Продолжение поста «Запреты»
В своем предыдущем посте я высказался по поводу запретов на походы девушки в бары.
Советую ознакомиться с материнским постом, перед тем, как продолжать читать тут.
Можно ещё прочесть комментарии, но их много и, в основном, там люди, которые называют меня куколдом и рогачём, а моего партнёра женщиной с низкой социальной ответственностью и спрашивают зачем вообще её такое надо, чего её дома не сидится.
Так вот, что хочется спросить после прочтения комментариев:
1. Если девушка идёт в бар, но в менее вызывающей одежде, это нормальнее или нет?
2. Если девушка идёт без парня с подругами в ресторан или кино, это нормальнее или нет?
3. Если парень идёт в тот же бар с друзьями, без девушки это нормально?
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Запреты
Тема измен и преданности всегда крайне актуальна.
В данным момент я в процессе построения здоровых отношения, что невероятно сложно, так как требует вложения сил.
В том числе и когда она надевает юбку покороче, какой-то топ, чтобы пойти с подругами в бар. На мой вопрос “Мужиков пошла клеить?” она отвечает честно “Конечно!”.
Это важно. Это необходимо для нашей здоровой самооценки. Меня как-то спросили, неужели я просто отпущу её так. А как я, блять, могу её куда-то не отпустить? Она ж свободный человек. Я либо доверяю женщине, которую выбрал, как и она доверяет мне, либо нет. Это страшно. Очень хочется сделать что-то такое, что привяжет её ко мне. Сломать ей психику, убедить в том, что она такая нужна только мне, ну или запугать. Ну Вы знаете, вот эти наши любимые вещи в отношениях. Но этого всего сделать никак нельзя. И женщины и мужчины имеют право быть красивыми и привлекательными не только для своих партнёров. Лёгкий флирт и взгляды других людей поднимают твою самооценку. Плюс это всегда хороший стимул заниматься собой и отношениями. Нужно стараться, работать над партнёрством.
Это делает тебя уязвимым. Но это полезно. Ты стараешься каждый блядский день быть лучшей версией себя. Не для неё, а для себя. Ведь твоё отношение к партнёру зачастую это отношение к самому себе. И страх потерять человека - неуверенность в том, что ты достоин любви и обожания.
UPD:
Так как есть люди, которые в тексте увидели моё желание сломать психику своего партнёра, то спешу опровергнуть. Эта мысль мне не близка и, более того, осуждается.
UPD:
Ещё раз, для тех кто продолжает писать очень странные выводы.
Я доверяю своему партнёру. Я не хочу ломать ей психику. Мне не невыносимы её походы в бар.
Видимо нужно ставить какие-то знаки, обозначающие слова мнимого оппонента, т.к. двух отрицающих фразы (перед и после текста) явно недостаточно.
Флиртуй, как птица, а не как всегда:)
Ответ на пост «Фрэндзона»
Интересный вопрос: как люди определяют "френдзону"?
Значение термина все знают. Но как понимают, что они в ней? Один может и не понимать, что за ним ухаживают. Второй же будет не догадываться, что ему отвечают взаимностью. Или, наоборот, не хотеть принимать отказ. И всегда проще обвинить другого.
Продолжение поста «Почему мужчине выгодно и комфортно жить одному»
В комментах интересные споры о флирте.
Кажется, люди вообще абсолютно по-разному воспринимают это слово.