Год начался относительно недавно, но уже как минимум одним хорошим фантастическим фильмом он точно запомнится: "Ущелье" от Apple TV+.
В этой статье кратко расскажу, о чем он (без спойлеров) и почему я считаю, что его не стоит пропускать.
О чем сюжет фильма? Довольно оригинальная идея
В центре сюжета — два элитных снайпера-наемника.
Один — бывший морской пехотинец по имени Ливай (в исполнении Майлза Теллера). Он настоящий профи в свое деле и после того как уволился из армии занимается частными заказами.
Второй снайпер — девушка Драса (экзотичность имени объясняется тем, что он — литовка) в исполнении Ани-Тейлор Джой. Она тоже снайпер-наемник, но работает в основном на нелегальной и криминальной "работе".
Их обоих нанимает богатая корпорация для работы "вахтой". Героев забрасывают в скрытое ущелье где-то в горах (перед доставкой обоих усыпили). По обе стороны этого ущелья, в котором клубится туман, скрывая содержимое, стоят две башни.
И Ливаю вместе с Драсой предстоит стать смотрителями этих башен на целый год.
Задача у них довольно проста: нужно всего-навсего уничтожать абсолютно все, что покажется из ущелья. Благо оружия, снарядов и оборудования им для этого оставили вдоволь. А вот общаться друг с другом запретили.
Но два одиночества, как говорится, нашли друг друга, и вскоре с помощью листов бумаги, маркеров и биноклей герои начинают общаться и в итоге влюбляются.
Однако угроза ущелья остается на месте, и Ливай и Драса сталкиваются с ордой монстров, лезущих на них из ущелья. Им предстоит объединиться и узнать причину этой таинственной аномалии, спустившись на самое дно...
Почему мне так понравился этот фильм (и может понравиться вам)?
Думаю, основную идею фильма вы могли и сами оценить из описания сюжета. Меня эта концепция зацепила — с одной стороны, не сказать, чтобы сюжет про двух "смотрителей маяков" слишком нов, однако с такой стороны его еще никто не раскрывал.
Следить за тем, как два незнакомцы на расстоянии учатся доверять друг другу, постепенно раскрываются и сближаются — довольно интересно. Этому процессу, кстати, посвящена добрая треть фильма. И в этой же трети развиваются и доходят до своей кульминации любовные отношения между Ливаем и Драсой.
Могу понять тех, кто на дух не переносит любовную "лирику" в фантастике и ждет только концентрированный экшен, но мне было приятно смотреть за историей двух героев.
Скорее всего, потому что одним из них была Аня-Тейлор Джой :)
Эта актриса понравилась мне еще после сериала "Ход королевы", а окончательно она меня покорила после "Фуриосы". Необычная внешность, харизма, ну и действительно актерское мастерство — следить за ней в кадре мне всегда интересно.
Так что и здесь смотреть, как дерзкая и саркастичная Драса флиртует с простаком Ливаем, мне не надоедало. К тому же, лирическая часть сюжета довольно скоро закончилась, и у героев начались реальные проблемы — ужасы Ущелья.
И это самое Ущелье показано очень оригинально. Не буду вдаваться в детали, чтобы не выдать спойлеры, просто отмечу, что концепция монстров, их "дизайн" и разнообразие, причудливые и страшные локации — все это смотрится просто отлично.
Не подкачал в фильме и экшен. Боевых сцен много, вся вторая половина фильма из них и состоит практически. Взрывы, погони, акробатические трюки, стрельба и схватки даже на мечах — всего этого в фильме в избытке, при чем за драки оба героя отвечают одинаково: Драса ничуть не отстает от Ливая в умении уничтожать врагов.
При этом, конечно, фильм не выдерживает претензий к логике происходящего. Почему произошло то, что произошло, зачем герои поступают так, а не иначе, почему не замечают очевидных вещей? Самых въедливых зрителей, которые ищут в сюжете логичные обоснования, "Ущелье" скорее всего разочарует.
Но я уверен, что фильм снимался совсем не для этой цели. А чтобы показать трогательную историю сближения двух одиноких людей, которая разворачивается на фоне интригующего хоррора и бойкого экшена. И с этой задачей "Ущелье" справилось на отлично.
Так что рекомендую однозначно!
Друзья, если было интересно, заглядывайте еще в мой авторский канал. Там — мои персональные рекомендации отличной фантастики: книг, сериалов и фильмов. Вам больше не придется искать самим, что почитать и посмотреть, я это делаю за вас :)
Питер Кушинг и Кристофер Ли. Основные звезды студии
Hammer Film Productions Limited — киностудия основанная в 1934 году в Великобритании.
Сняла в начале такие фильмы как старый ужастик с Белой Лугоши - Тайна Мари Селест (1935) / В США фильм назывался Корабль- призрак (есть что-то общее с Кораблем -призраком 2002)
Бела Лугоши тут хорош (в центре) Актер известен ролью классического Дракулы
Первым фильмом студии был утерянный (при этом фильм номинант на Оскар от Великобритании) "Общественная жизнь Генриха Девятого". В 1936-м вышли еще три не очень известных фильма и студия закрылась в 1937. Хаммер спродюсировал четыре фильма, распространяемых компанией Exclusive, а Exclusive выжила и 20 июля 1937 года приобрела в аренду помещение на Уордор-стрит, 113-117, и продолжила распространять фильмы, снятые другими компаниями. В 1946 году Джеймс Каррерас возродил Hammer в качестве подразделения кинопроизводства Exclusive с целью поставки "на скорую дешевых фильмов.
Фильмы были не особо качественными и известными, но слава к студии пришла в 1955-м
Кристофер Ли в фильме Проклятие Франкенштейна (1957)
1) Проклятие Франкенштейна (1957). Режиссер - Теренс Фишер. Оценка IMDb: 7.00 (критики 7,1 из 10). Первый цветной фильм студии.
Сюжет - Приговоренный к смерти барон Франкенштейн требует священника и рассказывает ему свою историю. После смерти матери, будучи ещё юношей, он унаследовал состояние и тут же нанял репетитора, профессора Кремпа. Вместе они изучали разные науки и проводили многочисленные эксперименты, в результате однажды им даже удалось оживить мёртвую собаку. Став взрослым, Франкенштейн уже знал, что его жизнь будет посвящена науке, и у него появилась амбициозная идея оживить человека.
1/2
Питер Кушинг
Фильм был крайне успешен и при бюджете в £ 65 000 он собрал только в США $7 000 000. 1,9 миллиона долларов собрано на родине в Великобритании и еще везде по миру в общем будет круглая сумма.
В дальнейшем вышел Месть Франкенштейна (1958) и еще 5 продолжений из которых большую часть поставил Теренс Фишер, который был одним из основных режиссеров студии - В последние годы жизни режиссёра, некоторые критики европейских стран, например Англии и Франции называли Теренса Фишера «одним из величайших режиссёров фантастических фильмов в истории.» С 1980-х годов, с выпуском фильмов Фишера на видеокассетах популярность режиссёра начала расти, а его фильмы начали переоцениваться как критиками, так и зрителями. Фильмы снятые для студии Hammer начали показывать в музеях и художественных театрах. Уже после смерти режиссёр получил признание и популярность.Пол Леггетт книге «Terence Fisher: Horror, Myth and Religion» пишет, что «Фишер сделал больше, чем любой другой режиссёр, для установления условностей и стилей современного фильма ужасов.» Джон Маккарти в свой список 50 самых влиятельных современных фильмов ужасов включил не менее девяти фильмов Фишера. / Фишер снял Дракулу, Мумию и кучу других ужастиков, которые сильно повлияли на ужастики 70-80-90-х и 2000-х.
Всем любителям классических фильмов ужасов рекомендую
Также в то время вышел достаточно крепкий ч/б фильм Снежный человек (1957) с Питером Кушингом, но сейчас он не особо известен.
2) Дракула (1958). Режиссер - Теренс Фишер. Оценка IMDb: 7.20 (критики 7,7 из 10)
Кристофер Ли в роли Графа Дракулы
Сюжет - Джонатан Харкер прибывает в замок Дракулы с намерением убить легендарного вампира, но ему это не удаётся, более того — он сам превращается в вампира и погибает от руки Ван Хельсинга. Тем временем Дракула объявляется в родном городе Харкера и начинает преследовать его возлюбленную.
1/2
Фильм является цветным ремейком одноимённого фильма 1931 года.
Когда в 1958 году фильм был выпущен в Великобритании в сокращенном варианте, ему присвоили рейтинг X, в то время как режиссёрскому переизданию, вышедшему в 2007 году, был дан рейтинг 12А.
В США фильм шел в прокате под названием «Ужас Дракулы», для того, чтобы избежать путаницы с фильмом 1931 года.
Сцена, в которой кожа вампира распадается в прах, была снята покадрово путём наложения красного грима на лицо актера Кристофера Ли, а также тонкого слоя воска, который был подобран в соответствии с нормальным тонусом кожи. В кадре, когда кожа с восковых пальцев слезает, можно заметить маркировки под ней.
Фильм снят по мотивам романа Брэма Стокера «Дракула» (Dracula, 1897). Очень вольная экранизация
По всему миру фильм заработал около 3,5 миллионов долларов при бюджете в £ 81 000
В дальнейшем студия выпустила еще 8 продолжений, но стоило остановится на Дракула 1972 (1972), тк 7-й фильм был не очень, а в 8-м даже заменили Дракулу и действие было в Китае.
1/2
Дракула 1972
3) Мумия (1959). Режиссер - Теренс Фишер. Оценка IMDb: 6.70 (критики 8 из 10)
1/3
В наличии Питер Кушинг
Сюжет - В 1895 году группа британских археологов из клана Бэннингов на раскопках в Египте обнаружила и вскрыла гробницу легендарной жрицы Анаки. Как это обычно и бывает, ослушавшись совета одного из местных жителей не вскрывать гробницу, ибо «тот кто ограбит гробницы Египта - умрет», археологи проникли внутрь захоронения, чем и навлекли на себя гнев почитателей древнего божества.
Через три года, уже в Англии, с членами семьи Бэннингов, участвовавших в той злополучной экспедиции, начинают случаться неприятности, приведшие к смерти двух из них... Приехавший из Лондона инспектор Малруни сначала отказывается верить в то, что причиной смерти явилось древнее проклятие, а непосредственным убийцей является ожившая мумия, но дальнейшие факты заставили его кардинально изменить свою точку зрения...
С Кушингом в компании Кристофер Ли
Дверь, которую должен был выбивать Кристофер Ли, перед началом съёмок случайно закрыли, так что от удара у актера рука выскочила из плечевого сустава. Правда, именно этот дубль и вошёл в фильм.
Кристофер Ли (1922-2015) не вполне играл, изображая походку мумии. Кроме повреждений спины и плеча, у него были ещё травмы колен и голеней, полученные во время съёмок в «болоте», которое изображал находившийся в студии резервуар с водой (актёр просто не видел, где под поверхностью болотной воды пролегают трубы, и пр).
Мумия 1959-го. Многие думаю лучше знают версию с Бренданом Фрейзером
В сцене с Кристофером Ли герой Питера Кушинга (1913-1994) использовал шутихи, в результате чего у Ли на несколько недель остались ожоги. Кроме того, Ли повредил спину в сцене, в которой он выносит девушку.
В дальнейшем вышло 3 продолжения, но это не такая известная серия ужасов как предыдущие.
4) Собака Баскервилей (1959). Режиссер - Теренс Фишер. Оценка IMDb: 6.90 (критики 7,8 из 10). На томатах 94% положительных.
Сюжет - В XVIII веке богатый землевладелец Хьюго Баскервиль похитил местную девушку. Однажды во время гулянки он стал хвастаться этим перед друзьями, а после обнаружил, что девушке удалось сбежать. Тогда Хьюго спустил на беглянку собак и сам бросился в погоню. Догнав несчастную, он убил её кинжалом и тут же сам пал жертвой неожиданно появившегося из ниоткуда чудовища.
Сто лет спустя потомок Хьюго сэр Чарльз Баскервиль найден мертвым на болотах. Его друг доктор Мортимер отправляется в Лондон, чтобы просить знаменитого сыщика Шерлока Холмса о помощи, так как он беспокоится за жизнь нового владельца имения Генри Баскервиля.
1/3
Кушинг был поклонником Шерлока Холмса и привнес свои знания в проект. Он перечитал рассказы, сделал подробные пометки в своем сценарии и стремился изобразить Холмса ближе к его литературному аналогу. Кушинг предложил, чтобы на каминной полке висела переписка Холмса, прикрепленная к ней складным ножом, согласно оригинальным рассказам.Однако, когда продюсер Энтони Хайндс предложил исключить знаменитого охотника на оленей, Кушинг возразил, сказав, что зрители ожидают увидеть головной убор и трубки Холмса.Кушинг тщательно изучил костюмы и сценарий сценариста Питера Брайана, часто меняя слова или фразы.Позже Ли сказал, что был поражен способностью Кушинга использовать множество различных реквизитов и действий в своем выступлении одновременно, будь то чтение, курение трубки, питье виски, просмотр бумаг или другие вещи при изображении Холмса.Морелл особенно стремился к тому, чтобы его образ Уотсона был ближе к тому, что первоначально было изображено в рассказах Конан Дойла, и подальше от неуклюжего стереотипа, созданного интерпретацией роли Найджела Брюса.
Отдельно можно отметить Меч Шервудского леса (1960)
1/4
Тут Оливер Рид знакомый по Гладиатору и Выводку и снова Кристофер Ли
Сюжет - Воспитанный приемными родителями сын немой дочери тюремщика и безумного бродяги оказывается оборотнем. Опекуны сумели окружить ребенка заботой и подавить в нем звериные инстинкты. Но когда парень возмужал, кошмар вернулся.
Оливер Рид на главной роли / В ремейке 2010 был уже Бенисио Дель Торо
Для релиза в Великобритании цензурой было вырезано более пяти минут фильма. Для релиза в Америке сцен было вырезано еще больше.
Фильм снят по роману Гая Эндора «Парижский оборотень».
Единственный фильм об оборотне, снятый студией Hammer.
Классический оборотень
Можно также отметить Капитан Клегг (1962) Питера Грэм Скотта с Оливером Ридом и Питером Кушингом. Рейтинг IMDb: 6.60.
XVIII век. В прибрежный английский городок прибывает отряд капитана Колье, намеревающегося пресечь деятельность местных контрабандистов. Вскоре до солдат доходят истории о бесчинствующих на здешних болотах всадниках-призраках. Всадников считают проклятьем, наложенным на здешние места легендарным пиратом Клеггом, но Колье не склонен верить в подобные сказки.
1/2
Призрак оперы (1962). Снова Теренс Фишер, но без звезд в касте. Оценка IMDb: 6.40
Сюжет - Действие происходит в Викторианской Англии девяностых годов позапрошлого века, в Лондоне, полном кэбов и газовых фонарей. Призрак в фильме Фишера - совершенно обычный, всю жизнь проживший благополучно человек, и очень милый, благовидный профессор музыки по имени Питри. Он обезображен в результате злодейских происков владельца Оперы с композиторскими амбициями - лорда д'Арси, а также кислотой и пламенем пожара в типографии, куда пришел уничтожить тираж партитуры новой оперы, написанной им и нагло присвоенной лордом.
1/3
Пираты кровавой реки (1962) режиссер Джон Джиллинг. Рейтинг IMDb: 5.90 , но это неплохое приключение с Ридом и Ли.
Сюжет - Капитан морских разбойников Ла Рош уверен, что в деревне Джонатана находятся некие сокровища, и хочет, чтобы юноша привел его к ним. Но сам изгнанник даже не догадывается, что настоящее сокровище деревни — статуя его дедушки, на самом деле сделанная из чистого золота.
1/4
Также неплохи Поцелуй вампира (1963), триллер Параноик (1963), Горгона (1964), триллер Няня (1965), Чума зомби (1966), забавная Рептилия (1966), Близнецы зла (1971), триллер Страх в ночи (1972) и позднее средняя Дочь для Дьявола (1976)
Милли Бобби Браун ты ли это )) Кадр из Близнецы зла (1971)
6) Выход Дьявола (1967) Режиссер - Теренс Фишер. Оценка IMDb: 6.90 (критики 7,3 из 10)
Сюжет - Несколько лет назад друзья Рекс ван Рин и герцог Ришельё поклялись присматривать за сыном почившего боевого товарища, Саймоном. Теперь подозрения Ришельё о странном поведении парня в последнее время подтверждаются - тот связался с сатанистами, и они собираются его перекрестить. Друзьям придётся применить все свои знания и навыки, чтобы спасти Саймона и девушку Танит из лап дьяволопоклонников, ведь противостоит им предводитель культа Моката, способный контролировать волю своих жертв даже на расстоянии.
Изначально продюсеры хотели видеть актера Герта Фрёбе в роли Мокаты.
Кристофер Ли назвал данный фильм лучшим творением студии Hammer Films.
7) Отдельно триллер - Вкус страха (1961). Режиссер - Сет Холт. Оценка IMDb: 7.40 (критики 8 из 10)
Сюжет - Парализованная ниже пояса девушка Пенни после смерти лучшей подруги приезжает на Лазурный берег к отцу-миллионеру, которого она не видела 10 лет. Но его новая жена Джейн говорит, что тот уехал в деловую поездку. Девушке это кажется подозрительным, тем более что шофер утверждает, что хозяин взял машину, на которой ездить не любил. В первую же ночь Пенни видит свет в летнем домике, обнаруживает там мёртвого родителя и, в панике бросившись прочь, падает вместе с каталкой в бассейн. Когда девушка приходит в себя, мачеха убеждает её, что всё это ей привиделось, и в домике никого нет и не было. Пенни начинает подозревать, что Джейн что-то скрывает.
8) Отдельно Миллион лет до нашей эры (1966). Режиссер - Дон Чэффи. Оценка IMDb: 5.70
Доисторические времена. Тумак изгнан из своего родного племени. После многих дней скитаний по пустыне, едва живого, его спасают от смерти незнакомые ему воины. Новые соплеменники гораздо более цивилизованы и продвинулись дальше в эволюции: имеют более совершенный язык, едят с тарелок, проводят обряд похорон. Тумак сближается с девушкой Лоаной. Тумак пытается украсть копьё одного из воинов, но оказывается пойман и изгнан из племени вместе с Лоаной.
Весьма популярный в РФ фильм
Студия Hammer выпустила до 1979 года 166 фильмов. В наши дни студия возродилась и приложила руку к Впусти меня. Сага (2010) с рейтингом IMDb: 7.10 , Женщина в черном (2012) с Дэниэл Рэдклифф , Эксперимент: Зло (2014), который по традиции снят за 200 тысяч, а принес 17 миллионов. Еще Сторожка (2019) и отвратный Доктор Джекилл (2023).
Питер Кушинг и Кристофер Ли снялись вместе в 24-х фильмах и также и родились 26 и 27 мая
Мягкий парень Финн Уилер назначен новым рейнджером в захолустный северный городок Биверфилд. Он знакомится с жителями, которые оказываются один чуднее другого, и только девушка-почтальон Сесили кажется ему адекватным человеком, и даже больше — родной душой. Когда Биверфилд накрывает сильный снегопад, и отключаются все коммуникации, выясняется, что кто-то не только убил собачку миссис Андертон, но и повредил генераторы. Местные и приехавшие по вопросу проведения в эту глушь газопровода собираются в гостевом доме и вскоре приходят к выводу, что среди них затаился хитрый оборотень.
Плюсы:
приятные, хоть и стереотипные, второстепенные персонажи;
отличные главные герои за которыми интересно наблюдать (рейнджер Финн в исполнении Сэма Ричардсона и девушка-почтальон Сесили в исполнении Миланы Вайнтруб);
общая приятная атмосфера северной глуши.
Минусы:
крайне стереотипные второстепенные персонажи;
слабая детективная составляющая;
слабая сюжетная составляющая;
отсутствие хоть какой-то интриги;
нет запоминающихся шуток;
скомканный финал с недотвистом;
к фильму приложила руку Ubisoft.
Что любят крупные игровые компании? Крупные игровые компании любят наши денежки, а Ubisoft и подавно. В 2016 году компания, подарившая нам ряд замечательных игр и ряд совсем не замечательных продолжений этих игр, решила запрыгнуть на волну VR-хайпа. Так на свет появился ряд VR-игр, одной из которых стала Werewolves Within. Своеобразный аналог мафии, где вместо традиционных персонажей, необходимо вычислять оборотней. И всё это с незнакомыми рандомными людьми. И всё это не сыскало особого успеха. Но денег много не бывает, поэтому было принято решение экранизировать данную игру.
Итог: Плохая экранизация игры, не самый плохой комедийный ужастик. Простая история с предсказуемым финалом, которую спасают сеттинг, неплохие, хоть и весьма карикатурные, второстепенные персонажи, ну и крайне приятные главные герои. Но это всё ещё фильм, который особо ничем не запоминается.
Адский Ад (Bloody Hell, 2020), реж. Алистер Грирсон
Бывший военный Рекс зашёл в банк, и после на отделение напали вооружённые грабители. Как-то так получилось, что парень завладел оружием и перестрелял всех злоумышленников, но в процессе погибла сотрудница банка. Рекс получил 8 лет, а когда вышел, то обнаружил всё ещё пристальное внимание к своей персоне: кто-то считает его героем, а кто-то — опасным психопатом. Парень сбегает из Штатов в тихую и спокойную, как ему казалось, Финляндию, но сразу же попадает в лапы чокнутой семейки.
Плюсы:
приятный, чуть отталкивающий, главный герой в исполнении Бена О’Тула;
смазанный финал, намекающий на ненужное продолжение.
Итог: Завязка интригует, увлекает и затягивает, но вот всё последующее действие лишено динамики. Отличная задумка тонет в море нереализованных возможностей. За весь фильм прослеживается пара неплохих шуток (как словесных, так и визуальных), но назвать фильм комедией язык не поворачивается. Есть убийства и сцены жестокости, но для фильма в духе «Хостела» им явно не хватает зрелищности и изобретательности, так что и эксплотейшеном фильм не назовешь. Таким образом, имеем недокомедию, недохоррор, недотреш. Фильм спасает лишь актёрская игра Бена О’Тула, который отлично справляется с ролью психически неустойчивого бывшего военного с ПТСР и раздвоением личности. Ради него и стоит посмотреть этот фильм.
Товарищ Дракулич (Drakulics elvtárs, 2019), реж. Марк Боджар
Венгрия, 1970-е годы. Товарищ Фабиан — герой кубинской революции и участник войны во Вьетнаме. Но что-то с этим товарищем не так. Он выглядит на 30 лет, водит красный «Мустанг» и, вообще, вызывает множество подозрений. Молодая пара из тайной полиции начинает пристально за ним следить.
Плюсы:
отличный актёрский состав;
необычный для фильма о вампирах сеттинг (Венгрия времён социализма);
неплохой сюжет;
приятные главные герои (сам вампир Товарищ Фабиан, роль которого исполнил актёр Жолт Надь, и девушка агент тайной полиции по имени Мария в исполнении Лили Уолтерс);
приятный финал с налётом романтики.
Минусы:
местами странный юмор (лично для меня): фильм забавный, но не смешной;
ряд неприятных эротических сцен (лично для меня), которые вроде бы как должны веселить, но вызывают лишь отвращение;
чересчур неприятный персонаж агента тайной полиции по имени Кун Ласло. Его роль исполнил Эрвин Надь.
Итог: Местами излишне вульгарная, но при этом довольно занимательная история, создатели которой, зная о том, что они снимают явную клюкву, гордятся этим фактом. Не «What We Do in the Shadows», но тоже неплохо.
Всем вечера, пикабушники, я тут залил 3 часть ужастиков, которые мне понравились, ознакомитесь с ними ниже. Среди них есть и мои самые любимые фильмы ужасов, которые я пересматривал по 2-3 раза. Все фильмы в подборке это моё субъективное мнение и оно ни на что не претендует, в том числе на ваше сердце, но буду рад, если те, кто не смотрел хоть что-то из представленных ниже фильмов, выберут для себя хотя бы 1-2 🐾
Так же есть отдельные обзоры на фильмы ужасов и на какие-то другие, на полную серию подборок и обзоров кину ссылку в самом конце поста.
Go!
👉👈
It
Оно (It, США, 2017, ужасы, драма, фэнтези, детектив, экранизация, 7.3 К.П)
Когда в городке Дерри штата Мэн начинают пропадать дети, несколько ребят сталкиваются со своими величайшими страхами — не только с группой школьных хулиганов, но со злобным клоуном Пеннивайзом, список жертв которого уходит вглубь веков.
Только ленивый наверное не знает, что фильм снят по роману американского писателя Стивена Кинга "Оно". В произведении затрагиваются важные для Кинга темы: власть памяти, сила объединённой группы, влияние травм детства на взрослую жизнь.. Так же есть сиквел: Оно-2 (2019) и старый фильм 1990 года "Оно". На сиквел я ходил в кинотеатр и ничуть не пожалел, такой же интересный и атмосферный. Фильм "Оно" входит в список моих самых любимых фильмов, я смотрел его 3 раза и мне кажется это не конец. Чего только стоит игра актер, сыгравшего клоуна Пеннивайза — Билла Скарсгарда, думаю никто не смог бы лучше улыбаться чем он своей знаменитой леденящей кровь зловещей улыбкой хех. Клоун питается страхами, у многих есть фобии, неуверенность в себе, особенно у подростков, так же многие, включая меня, подвергались или подвергаются буллингу, и у многих есть неблагополучные семьи, в некоторых из которых даже есть какие-то мерзкие тайны, о которых не хочется говорить. Всё это есть в фильме "Оно". Сама же сущность клоуна Пеннивайза имеет инопланетное происхождение и клоун это всего лишь образ, который сущность принимает в людском мире для того, что бы сыграть на фобиях и поглотить души детей. Каждые 25 лет в одном и том же городке начинает твориться чертовщина и пропадают дети и завалить эту внеземную пакость под силам только кучке неудачников. И я не оскорбляю, они сами себя так называют: Лузеры. В фильме (то есть изначально в книге) есть отсылки к другим фильмам, таким как "Нечто" (1982), об этом я узнал, когда посмотрел сам фильм, монстры похожи на некоторые преображения Пеннивайза, как будто Стивен Кинг вдохновлялся этими образами и решил использовать их в своём рассказе.
А вот лично я после просмотра фильма пытался бороться с какими-то своими фобиями и теми, кто меня буллит, в фильме я услышал главный посыл, как мне показалось: как бы тебе ни было страшно, не показывай этого врагу, не давай питаться своими эмоциями, страхом, не корми, и важность дружбы, что многое лучше переживать не в одиночку, так легче справиться со страхом. Это так же и касается темы буллинга. Но речь тут не о психологии, а о фильме. Он офигенный :3
Планируется и 3 часть, но ждать очень долго, пару лет и это печаль..
👉👈
Insidious
Астрал (Insidious, США, 2010, ужасы, 6.8 КП)
Джош и Рене переезжают с детьми в новый дом, но не успевают толком распаковать вещи, как начинаются странные события. Необъяснимо перемещаются предметы, в детской звучат странные звуки, но настоящий кошмар начинается, когда их десятилетний сын Далтон впадает в кому. Все усилия врачей помочь мальчику безуспешны. Несколько месяцев спустя его возвращают домой, и загадочные явления продолжаются. Вскоре выясняется, что Далтон в бессознательном состоянии связан с паранормальным миром.
Я смотрел все части "Астрала" по 2 раза, последний только "Астрал 5: Красная дверь" - 1 раз смотрел. Всего во франшизе 5 частей и никаких остальных, косящих под "Астрал" пока нет и не было в оригинальном фильме. Фильм невероятно атмосферный, люблю все части, меня напугал даже последний, хотя много критики в его адрес читал. Но мне всё равно. Сама тема астральной проекции очень интересна и в фильме сделана очень пугающе: вас будто дергают за ниточки, выискивая ваш самый потаённый страх, связанный со сном, гипнозом и тем, что кроется в этом невидимом для обычного человеческого глаза мире сущностей, которые могут быть очень опасными. Потусторонние миры всегда будоражили умы людей, есть ли параллельная жизнь, куда уходят мёртвые? есть ли у каждого из нас астральное тело? я не знаю, мне просто нравится смотреть об этом и пугаться, а пугают тут вовсе не скримеры, хотя и без них не обходится.
Для тех, кто не видел этот фильм — советую все 5 частей, последний уже можно найти в hd качестве.
👉👈
The Conjuring
Заклятие (The Conjuring, США, 2013, ужасы, детектив, 7.3 КП)
Эд и Лоррейн Уоррены — детективы, которые расследуют паранормальные дела. Однажды к ним обращается семья, страдающая от злого духа. Уоррены, вынужденные сражаться с могущественной демонической сущностью, сталкиваются с самым пугающим случаем в своей жизни.
Ещё одна интереснейшая и пугающая вселенная, состоящая из таких фильмов, как:
Заклятие (2013)
Проклятие Аннабель (2014)
Заклятие 2 (2016)
Проклятие Аннабель: Зарождение зла (2017)
Проклятие монахини (2018)
Проклятие плачущей (2019)
Проклятие Аннабель 3 (2019)
Заклятие 3: По воле дьявола (2021)
В каком порядке лучше всего смотреть эти фильмы вам подскажет гугл, иначе рискуете запутаться во временных скачках. Безмерно обожаю эту вселенную, так же пересматривал эти фильмы с разницей в пару лет и так же уверен, что сделаю это неоднократно, особенно любимые части с куклой Аннабель. Ненавижу кукол, когда в них в фильмах что-то вселяется. Это ооочень страшно. Питаю слабую надежду на то, что в этом мире всё ещё есть люди, которые не видели ни одну часть из вселенной "Заклятия". Вот есть фильмы или игры, которые "хочется стереть себе память", да да, чтобы посмотреть как в первый раз и поиграть как в первый раз. Вот "Заклятие" именно такое.
👉👈
Lights Out
И гаснет свет (Lights Out, США, 2016, ужасы, детектив, 5.9 КП)
Когда Ребекка покинула родной дом, она думала, что её детские страхи остались позади. Ребенком она никогда не была уверена, что реально, а что нет, когда гас свет, и теперь её младший брат Мартин переживает те же необъяснимые и ужасные события, которые когда-то испытывали на прочность её рассудок и угрожали её безопасности. Пугающее нечто, таинственным образом привязанное к их матери Софи, появилось вновь. Но на этот раз Ребекка подбирается к разгадке истины, и уже не остается сомнений в том, что их жизни в опасности, как только будет погашен свет.
И тут я такой.. 5.9 на КП? чего блин???? серьёзно? вот она ваша "объективность", доказывающая в очередной раз, что рейт на КП это ничто. Фильм офигенно страшный, у меня от него просто мурашки и кирпичи отовсюду лезли, самый главный страх темноты, а у меня он есть: просто оставайся на свету. Спать с включенным ночником? ДА. После этого фильма точно Если кто его не видел — вот вам развлечение на ночь.
👉👈
The Boogeyman
Бугимэн (The Boogeyman, США, Канада, 2023, 5.9 КП)
Старшеклассница Сэди Харпер и её младшая сестра Сойер переживают из-за недавней смерти матери и не получают особой поддержки от отца — терапевта, который пытается справиться с собственной болью. Когда отчаявшийся пациент неожиданно появляется в их доме в поисках помощи, он оставляет после себя ужасающую сверхъестественную сущность, которая охотится на семьи и питается страхами своих жертв.
Это новинка. Посмотрел этот фильм вчера. И помимо положительных впечатлений у меня появился к этому фильму ряд вопросов на которые никто никогда не ответит, потому что это прежде всего чья-то фантазия, а она может быть конечно же любой и в ней может происходить всё что угодно, вся нелогичность и прочее.
И так, кто же такой Бугимэн? Бугимэн — персонаж устрашения в сказках и притчах. Бука (бугимен) — персонаж, которым пугали непослушных детей. Если верить мифологии и фольклору, Бугимен – некое пугающее существо, собирательный образ угрозы для капризных детей. Что интересно, нет никаких конкретных описаний его внешнего вида, более того – никто не может точно сказать, что он может сделать с непослушным ребенком.
Прячется он в тени, чаще всего под кроватью или в шкафу и так и ждёт подходящего момента, чтобы скиднеппить чьего-то ребёнка.
У меня в ходе просмотра фильма возник вопрос: Осторожно, ниже могут быть спойлеры, поэтому если вы НЕ смотрели фильм, то не читайте плиз.
Так вот: Бугимэн это же сущность? Он может материализоваться где угодно и когда угодно и откуда угодно, лишь бы был мрак, тёмный угол, дом, неважно, как в него могут стрелять, как он может получить урон от огнестрела и боеприпас? Далее из фильма в фильм клишированная нелогичность американских детей: кто-то страшный, кого не должно быть в комнате, забежал под кровать — надо проверить, надо пойти в темные коридоры, это проще чем закричать, я б усрался бы уже от ора и нахрен бы один не был никогда и со светом б спал, чем пошёл проверять, а кто же там прячется в этом тёмном углу уууу.
Меня ещё напрягает, когда гг зажигают кучу свечей, ну просто тысячу свечей вместо обычных ламп. Нахера зажигать лям свечей, когда Он все равно их потушит? Что свечи, что лампы.. Но лампы то проще, но так то понимаю, что свечи вайбовее.
Куда без штампов? Гг тошнит, она кашляет, бежит к толчку, блюет, а вместо содержимого выходит леска/нитка/волосня/бусы(продолжите список), и гг это тянет тянет.. Ну вы поняли.
5. Гг говорит "оно живое, раз у него идет кровь, значит его можно убить". Но как блин, если оно - сущность? Многовековая причем.. это не какой-то оборотень из плоти и крови. Это сущность блин. Если идет кровь, значит это биологическое существо, но оно СУЩНОСТЬ БЛИН. Он живет в кладовке, он типа что-то большого страшного домового, но домовой это же сущность..
И ок я соглашусь что огня боится и света, но блин.. дробовика? Хм..
на этом конец спойлеров!
В целом несмотря на многие НО, фильм мне очень понравился, жаль я не дотерпел до полного hd качества и смотрел со звуком с ts, но найти в 1080 уже можно на сайтах. Но лучше не портите впечатление, дождитесь хорошего качества.
👉👈
Barbarian
Варвар (Barbarian, США, ужасы, триллер, 6.6 КП)
Прибыв в Детройт на собеседование по работе, девушка обнаруживает, что в забронированном ею доме уже живёт парень. Согласившись всё же остаться на ночевку, она вскоре обнаруживает в подвале секретную дверь, а за ней — тайны, которые лучше не знать.
И.. казалось бы, этот фильм оставил у меня очень неоднозначное послевкусие, поэтому что он делает в этой подборке? Потому что мне сам фильм мне понравился, но было много разочарований и громких WTF, концовка мне не понравилась от слова совсем, но если вам нравятся трешовые странные фильмы, от которых можно местами поймать лютый кринж и мечтать провалиться под землю и не видеть/не слышать этого, то этот фильм для вас, ну и немношко Билла Скарсгарда, жаль он тут не улыбается Той Самой Улыбочкой пожирателя детишек. Да и детишек собственно не жрёт. Сам фильм не тот, каким кажется на первый взгляд. Поэтому если вы желаете нежданчика, то вы его тут найдёте. Не знаю что ещё сказать о фильме без жирных спойлеров и не испортить интригу. Смотрите :3
👉👈
Scary Stories to Tell in the Dark
Страшные истории для рассказа в темноте (Scary Stories to Tell in the Dark, США, Канада, Мексика, 2019, ужасы, триллер, экранизация, 6.3 КП)
Хэллоуин 1968 года. Старшеклассница Стелла, большая любительница страшных историй, и двое её друзей наряжаются в нелепые костюмы и идут гулять. Так получается, что ребята выводят из себя школьного задиру и хулигана Томми и, спасаясь от него, знакомятся с неместным парнем Рамоном, а после отправляются в старинный заброшенный особняк. Дом принадлежал семье Бэллоуз, все члены которой загадочно исчезли почти 100 лет назад, а про дочь семейства Сару до сих пор ходят жуткие легенды — якобы она может убивать, рассказывая истории. Друзья находят потайную комнату, и Стелла забирает домой книгу, где Сара писала свои рассказы, и на страницах которой этим же вечером появится новый, а хулиган Томми исчезнет без следа.
Хоррор на основе детских американских страшилок про подростков, группу друзей и их страхи, я такое безумно люблю, поэтому мне понравился. Смотрел в год его выхода, так что немного подзабыл суть, но вот монстры там конечно крутые. Рек!
👉👈
Polaroid
Пункт назначения: Смайл (Polaroid, США, Норвегия, Канада, ужасы, 5.3 КП)
В руки к нелюдимой старшекласснице Бёрд, работающей в антикварном магазине, попадает винтажный фотоаппарат Polaroid. Девушка тут же делает снимок коллеги, а позже подруга вытаскивает её на вечеринку, где все тоже очень любят фотографироваться. В этот же вечер Бёрд узнаёт, что парень из магазина мёртв, а когда погибает и хозяйка вечеринки, Бёрд начинает догадываться, кто умрёт следующим. Дьявольское устройство убивает любого, кто окажется на фотографии, сделанной с его помощью, и теперь группа подростков должна разрешить загадку проклятия, пока фотоаппарат не прикончил их всех.
Несмотря на несоответствие в русском названии оригинальному (спасибо русским локализаторам, которые решили хайпануть на оригинальной франшизе "Пункт назначения") и низкий рейт на КП фильм довольно страшный и интересный и монстр прикольный. Или демон, кто он там :3
Friend Request
Запрос в друзья (Friend Request, Германия, ЮАР, 2015, ужасы, триллер, детектив, 5.5 КП)
Вас добавляет в друзья одноклассник, однокурсник или коллега с работы, с которым вы практически никогда не общались, и начинает буквально атаковать вас сообщениями, почему-то решив, что вы с ним лучшие друзья. Знакомая ситуация? В подобную попадает Лора - главная героиня леденящего кровь триллера «Запрос в друзья». Решение удалить из френд-листа навязчивую и странноватую однокурсницу приведет к таким последствиям, которые не смогли бы предугадать даже самые большие любители хорроров.
Фильм о том, как опасно дружить с реальными двинутыми психами, как псих вам это подтверждаю хах. Ладно, я не настолько упоротый, как эта милашка-изгой в фильме, но у фильма явно какой-то психологический подтекст помимо желания напугать. Я бы не назвал этот фильм чем-то супер страшным, но мне он понравился. Потому что мне близка подобная тема, было дело и не раз. Правда без всякой мистики 👀
👉👈
A Quiet Place
Тихое место (A Quiet Place, США, 2018, ужасы, фантастика, драма, 6.8 КП)
Семья с двумя детьми живёт на отдалённой ферме. Казалось бы, жизнь этих людей совершенно не отличается от жизни других таких семей, но они живут в месте, которое наполнено ужасными монстрами, реагирующими на любой звук. Семейство разучило целый комплекс специальных жестов, которые помогают им общаться друг с другом, не издавая ни единого звука. Кроме того, каждый из членов семьи должен очень тихо передвигаться, чтобы опасные существа их не услышали. Однако дом, где живут дети, не может быть самым тихим местом на земле.
Когда я впервые посмотрел этот фильм, у меня было к нему так же много вопросов к нелогичности поступков гг, но потом пересмотрел его во второй раз спустя пару лет и стало пофик, просто интересный зрелищный фильм о монстрах, чем-то напоминает "Молчание" (нетфликс), в нём тоже нужно сохранять тишину, чтобы не услышали монстры. Фильм о выживании семьи. Кстати ещё чем-то "Птичий короб" напоминает, ну и наоборот. Все эти фильмы объединяет выживание в условиях вынужденного ограничения себя в зрении/голосе. Глух и слеп? У тебя есть шанс! У фильма есть вторая часть.
👉👈
Bird Box
Птичий короб (Bird Box, США, 2018, ужасы, фантастика, 6.8 КП)
Пять лет назад мир погрузился в хаос: увидев нечто, люди кончают жизнь самоубийством. Услышав по радио о безопасном месте, женщина с двумя пятилетними детьми отправляется на поиски выжившей общины и прихватывает с собой попугаев в коробке. Чтобы сохранить жизнь в этом новом мире, самое главное — не смотреть по сторонам и слушать, как птицы реагируют на приближающуюся опасность.
Офигенный фильм, который я пересмотрел этим летом. Повествует о неизвестном вирусе, заставляющим людей убивать себя. У фильма есть вторая часть про Барселону, которая вышла в этом году. Мне первая часть понравилась больше. Но во второй части повествуется о другой части заражённых. да, заражённые делятся на 2 части, или группы: у одних возникает непреодолимое желание себя убить, а вот вторые прозревают и начинают видеть в смерти нечто прекрасное, но себя не убивают, а охотятся за нетронутыми людьми, которые не успели заразиться. что бы заставить их раскрыть глаза в буквальном смысле и узреть красоту неких сущностей, я так и не понял, что это за сущности и вирус, объяснений нет, причём в обоих, нут или я невнимательно смотрел. Фильм атмосферный и интересный, есть грустные моменты и мощные по эмоциям моменты, много драйва и напряжения. Он даже не так страшен, скорее держит в напряжении, тут нет скримеров, бугимэнов или маньяков, а нечто непонятное и незримое нагнетает обстановку с каждым прожитым главными героями часом.
👉👈
The Happening
Явление (The Happening, Индия, США, 2008, фантастика, триллер, драма, приключение, 6.3 КП)
Семья пытается сбежать от напасти, грозящей всему человечеству. Беда приходит из ниоткуда, настигает внезапно, заставляя людей повсеместно совершать самоубийства.
И хотя в официальных жанрах нет "ужасы". я всё-таки включу этот фильм в подборку, т.к подобные эпидемии пугают примерно тем же, что и "Птичий короб" — неизвестностью. Эпидемии зомби ясны-понятны, как с этим бороться тоже примерно понятно, а вот что делать с непонятным незримым чем-то, что заставляет человека завершать свою жизнь, это вызывает панику и чувство беспомощности. Но хотя бы в этом фильме есть объяснения что произошло и почему. В основу фильма легли какие-то "зелёные" морали о природе, ну в общем кому-то может показаться нудноватым, но посмотреть разок стоит.
👉👈
Come Play
Приходи поиграть (Come Play, США, Индия, 2020, ужасы, 5.6 КП)
Аутист Оливер не особо любит проводить время с ровесниками, его лучшие друзья — планшет и телефон. У Ларри тоже нет настоящих друзей, и он очень хочет подружиться с Оливером. И всё бы ничего, но Ларри — злая потусторонняя сущность, которая жаждет пробраться в этот мир с помощью мобильных устройств.
Ещё один не особо оценённый, но страшный и интересный фильм про монстра, желающего заполучить себе беззащитную малышню.
👉👈
На этом я немного подустал и пойду спать :3 а вам приятных просмотров и кирпичных кладок!
Увидимся в следующей подборке.
Ниже линкану на серию подборок и обзоров, вдруг захотите чего-нибудь там найти:
За всю историю кинематографа жанр ужасы показывался в кардинально разных проявлениях. Само понятие жанра стало очень расплывчатым, ибо не имеет чёткого базиса, а построено сугубо на стереотипах. Несмотря на это, и в фильмах в жанре ужасы можно выделить те "шедевры", которые не достигли планки нормального восприятия зрителей и теперь, хоть и имеют большую популярность, демонстрируют сильную слабость в сюжетном плане. Давайте же взглянем на кино, которое нас разочаровало..
10) Zомби каникулы (2013)
А давайте возьмём жанр ужасы и смешаем его с комедией? Идея частенько не такая уж и плохая на самом деле. Но явно не в этом случае. Российский фильм про зомби с Юлей Волковой в главной роли пробил дно, причём очень сильно. Жанр ужасы тут очень слаб, комедия упирается в шутки ниже пояса, сюжетная линия здесь очень слаба. Основная проблема в том, что фильм нельзя нормально воспринимать как комедию и нельзя воспринимать как полноценный хоррор. Это не высмеивание жанра ужасы, как это бывает обычно, это просто провальный фильм. Актёрская игра по идее должна была быть получше, ибо состав не такой ужасный, но даже тут вышла неувязочка. Исполнение выглядит банально неестественным и неподходящим под чёрную комедию, коей фильм и является. Сценарист генерирует кринж на протяжении всего фильма. Хорошо хоть, что фильм не настолько известный, поэтому он лишь на 10-ом месте.
Кадр из фильма "Zомби каникулы"
9) Дизлайк (2016)
Ещё один (последний в этом списке) российский фильм. Кино столкнулось с огромной критикой ввиду попытки копирования аналогичных западных сюжетов. Зрителям это не зашло, поэтому фильм очень сильно засрали. В плане сюжетной логики у фильма всё очень плохо. Да и актёрская игра оставляет желать лучшего. Чёрный юмор тоже имеется, но он не то чтобы в почёте, это хоррор, а не чёрная комедия, как было с прошлым фильмом. Ради интереса и заценки российских хорроров глянуть можно, а в ином случае к подобному творению я вообще не советую приближаться. Фильм очень нелепый и несерьёзный.
Кадр из фильма "Дизлайк"
8) Человеческая многоножка 2 (2011)
Все мы помним первую "Человеческую многоножку". Основная цель режиссёра (сделать фильм наиболее мерзким) была достигнута. Первая часть подверглась очень сильному хейту ввиду демонстрации ультранасилия. Вторая часть в этом плане стала ещё хуже. Режиссёр полностью проигнорировал негодование зрителей и сотворил более жестокое месиво. Основной проблемой второй части франшизы стало почти полное отсутствие идеи и вменяемой сюжетной линии. По итогу мы увидели гибрид бессмыслицы и ультранасилия. Всё плохо? Не настолько, ведь в Айсберг фильм как-то попал. Но всё равно всё это не очень хорошо по качеству и актёрской игре.
Кадр из фильма "Человеческая многоножка 2"
7) Мега-акула против гигантского осьминога (2009)
У данного творения название говорит само за себя. Нет, это не кликбейт. Сюжет фильма реально заключается в том, что два архаичных существа, возрождённые учёными, будут сражаться друг с другом. Это жанр ужасы из-за крайне неприятной репрезентации существ и наличия жестокости. Я на самом же деле просто не могу как-то прокомментировать это из-за непонимания смысла. Его просто нет. Тут даже понять какие-то сражения антагонистов в слэшерах можно. А это — нет. Очень слабый и кринжовый сюжет сделали фильм провальный. Я вообще не советую смотреть.
Мега-акула против гигантского осьминога (2009)
6) Проклятие (2020)
Я уверена, что все вы знаете о японо-американской франшизе "Проклятье". В своё время ремейки на японские фильмы стали неким трендом. К сожалению, на первых двух плюс-минус сносных частях франшиза не спешила заканчиваться. Особого внимания стоит ремейк на фильм 2004 года, выпущенный аж в 2020 (долго ждать пришлось). Здесь ужасно почти всё. Первоначальная атмосфера уничтожена практически полностью, главная антагонистка сделана хорошо разве что для графодрочеров, остальным тут вообще смотреть не на что. Были добавлены абсолютно неканоничные сцены, которые не вписываются в оригинал ну никак. В общем-то, всё не очень хорошо вышло. Это ужасная попытка паразитирования на известной франшизе, которая поставила на ней некий крест. Я максимально не советую к просмотру.
Сцена из фильма "Проклятье" (2020)
5) Звонки (2017)
"Проклятья" мы уже коснулись. Что насчёт той франшизы, с которой всё началось? "Звонок" стал эталоном для американских ремейков на японские фильмы ужасов. На фильм 2002 года я даже делала обзор. К сожалению, американская студия "Paramount" не видит ничего для сохранения первоначальной атмосферы и смысла фильма. Третья часть американской франшизы разворачивает не в ту сторону и показывает историю Самары Морган крайне странно. Вместо сильного проклятья девочки здесь появляется чуть ли не культ вокруг проклятой записи. Сказать, что это глупо — не сказать ничего. Я не советую кино к просмотру, хотя и не считаю его таким ужасным в отрыве от франшизе (что, конечно же, представить нельзя).
Кадр из фильма "Звонки"
4) Психо (1998)
Это ремейк на одноимённый фильм Альфреда Хичкока 1960 года. Напомню, что тот фильм тоже сильно возненавидели в своё время, классикой он был признан через приличное время после выхода. Так вот, в 1998 году кое-кто решил хайпануть на известном фильме и сделать ремейк. Ирония в том, что оригинал прославился за счёт жуткой атмосферы и шикарной актёрской игры. Ремейк же просто изменил внешность, теперь фильм цветной, а не чёрно-белый. Актёры отыграли просто ужасно, сцены показаны через одно место, а вся атмосфера оригинала просто утерялась. Максимально не рекомендую, оно того не стоит.
Кадр из фильма "Психо" (1998)
3) Мёртвая тишина (2007)
Как тут вообще могло оказаться творение великого Джеймса Вана — гения жанра ужасы, создатель "Пилы" и "Заклятья". К сожалению, могло. "Мёртвая тишина" неплоха сюжетом, да и в плане актёрской игры там нет особой проблемы. Скорее всего, фанатам Джеймса Вана фильм не зашёл из-за заезженной идеи с проклятьем. То есть, от режиссёра ожидали чего-то иного, но, к сожалению, не вышло. Фильм неплохой, но это не помешало ему провалиться в прокате, ибо фильм себя по сути не окупил. Ну а главная антагонистка и сам сюжет достояны внимания. Посмотрите.
Кадр из фильма "Мёртвая тишина"
2) Проклятье плачущей (2019)
Это фильм из франшизы "Заклятье". Он очень сильно отходит от первоначальной идеи и повествует и некой Ла Йороне. Согласно мексиканскому фольклору, это женщина, которая утопила собственных детей из-за измены мужа. Данный фильм будет рассказывать про семью, которая испытала определённые трудности из-за появления этой неприятной дамочки. В общем, это вообще никак не связано со вселенной "Заклятья". За это фильм получил нехилый хейт. Типа да, "Проклятье монахини" тоже многим не зашло, но оно хотя бы связанно с историей демона Валака, чего явно нельзя сказать про это кино. Несколько наплевательское отношение к основной сюжетной линии компенсируются неплохими жуткими сценами, но это "Проклятье плачущей", к сожалению, не спасает.
Кадр из фильма "Проклятье плачущей"
1) Оно 2 (2019)
Итак, мы приблизились к шедевру. Помните великий фильм "Оно" 2017 года, который собрал гигантскую фанбазу и возродил интерес к Стивену Кингу? Так вот, в 2019 годы вышла вторая часть. Главные герои здесь выросли и продолжили противостояние с Пеннивайзом. Что может пойти не так? Всё. Актёрская игра выглядела не так потрясно, главный антагонист показал свою слабость в самом странном её проявлении, а первоначальная атмосфера была разрушена. Вторая часть получила огромную критики и разрушила надежды фанатов на нормальный сиквел. Жаль, что так вышло. Это не ужасный фильм. Он скорее неестественный. Посмотреть его я советую, особенно на контрасте с первой частью.
Кадр из фильма "Оно 2" (2019)
На этом мой топ завершён. Пишите свои примеры фильмов, которые вы считаете наиболее неудачными. Я с радостью выслушаю вас. На этом мой топ завершён, я надеюсь на фидбек. Всем удачи и до скорых встреч!
Идея этой статьи пришла ко мне после просмотра российских фильмов ужасов по моему небольшому списку. Все мы слышали про топовые американские, японские, канадские и даже корейские фильмы ужасов. Но, говоря про лучших представителей хорроров, о российском кино не вспоминает почти никто. Показательно и то, что под недавней подборкой было только три российских фильма в комментариях. И всё. О чём вообще может идти речь, когда даже русскоязычный контингент не считает отечественное кино сильным. Впрочем, я сейчас не осуждать буду за взгляды. А постараюсь понять, почему так вообще вышло. Как создаётся кино, становится известным и почему фильмы ужасов в России так и не смогли занять нишу в кинематографе? На эти вопросы я и постараюсь ответить. Вперёд!
Кино — это продукт
Любое производство отвечает на три основных вопроса — как производить, что производить и для кого производить? Фильм, в первую очередь, — это продукт. Продукт, который требует серьёзных усилий. Сам же кинематограф — это отдельная отрасль медиа-производства. Каждый из фильмов получает известность за счёт того, что поднимает важные для общества темы. Нетрудно догадаться. почему в России наибольший бюджет выделяется на военное кино. Причины чисто политические, о них вы и сами можете догадаться. Первое, что нужно понять, — это настроения общества. Именно они напрямую влияют на типаж кино, популярного в той или иной культурной среде. И здесь мы видим небольшое несоответствие. Даже несмотря на усиленно продолжающуюся демонизацию хорроров старшим поколением, сами эти фильмы до сих пор популярны. Как это понять? Легко. Люди всё так же обсуждают фильмы ужасов, а любительские студии (и не только) продолжают делать дубляжи западного кино. Оно известно. Что производить? Можно и фильмы ужасов, их будут смотреть. Тогда причина не в этом...
Оно (2017). Здесь фильм очень популярен, вокруг него существуют огромные фандомы
Для кого производить? Вопрос хороший. Но ответ на него очевиден. Подавляющая доля зрителей фильмов ужасов — это люди в возрасте от 13 до 20 лет. Среди моих подписчиков таких и правда очень много. Но это ведь далеко не все. Поверьте мне, жанр ужасы популярен и среди людей постарше. И я могу понять причины того, почему целевая аудитория, скажем, в Центральной Африке или в КНДР явно не найдётся. Но это касается не только хорроров, а вообще любого кино там. У нас таких ощутимых проблем нет. Ужасы популярны везде. Они во всех странах мира (второго и первого) собирают огромные деньги, причём не только в кинотеатрах, но и на стриминговых сервисах, которые широко используются. Причина того, почему данный жанр не сильно приживается в России, не в аудитории. Она может смотреть эти фильмы, если они будут держать планку.
Как производить? Как вообще создаётся кино? Скорее всего проблема кроется именно в этом. Мы уже поняли, что аудитория есть, да и жанр имеется. Значит непопулярность отечественного кино вызвана именно реализацией продукта. Давайте же сначала разберёмся, через какие этапы вообще проходит фильм прежде чем выйти на экраны.
Роскомнадзор. Именно он отменяет многое кино на этапе показа
Создание фильма в России. Как это происходит?
Сценарий Любой фильм берёт своё начало из задумки. Она и реализуется в виде сценарий. Да, начать свою карьеру режиссёра можно со сценария. Напомню, что несравненный Джеймс Ван отправил свой сценарий "Пилы" в Голливуд, где и смог потом снять свою первую короткометражку, которая превратилась в огромную франшизу и подарила ему известность. Что будет происходить в фильме? Где будут основные события? Кто в центре сюжета? Именно на эти вопросы отвечает сценарий. И здесь нет проблем. Любой человек может задумать определённую идею и воплотить её в кино. Или не любой?
Финансирование У тебя на руках идея. Ты не сможешь её реализовать без людей, которые посвятили годы своей жизни на изучение принципов съёмки, грима, расстановки фона и предметов, проката фильма и не только. Они — профессионалы своего дела. Можно снять фильм и самому(ой), но мы сейчас говорим именно о высокобюджетном кино, которое набирает миллионы долларов. Именно оно отвечает массовому спросу на продукцию. И уже здесь начинаются проблемы. Вас никто попросту не будет финансировать. Фонд Кино почти не занимается финансированием хорроров. Да и вообще, во многих странах мира государство не тратит деньги на этот жанр (удивительно, но это так). Найти ресурсы можно только в частных студиях. Большинство студий и организаций выделяют деньги просто по связям. С актёрами действует та же схема. Получить финансирование начинающему киноделу почти невозможно. Киноиндустрия в целом в России остаётся провальной. Господдержка не позволяет грамотно распределить бюджет, а многие и вовсе требуют огромных сумм, которые не оправдываются производством ну никак. Куда уходят деньги налогоплатильщиков (нас с вами)? Кому-то в карман, но явно не на качественное кино. В 2024 году бюджет «Фонда кино» может составить 9,4 млрд руб. В 2023 году он вышел на уровне 6 млрд руб., сообщил в интервью ТАСС советник президента России, председатель совета «Фонда кино» Владимир Толстой. Сколько фильмов вы видели по итогу из всех профинансированных?
Продакшн Этим словом называют сам процесс создания фильма. Съёмку, подбор места, кастинг и прочее. За актёров отвечает менеджер по кастингу. За внешность — гримёр и художник по костюмам. Светооператор — за свет. Фотограф делает снимки, которые помогают отслеживать весь порядок сцен. Да и монтажёр играет почти что ключевую роль. Всё это — лишь малая часть съёмочной команды, которая и предоставляется студией. А сколько всего ещё нужно решить с юридической точки зрения... Это сложно. И здесь тоже режиссёр сталкивается с неприятностями. В России не знают как делать реально качественное кино, потому что здесь пользуются опытом советской школы кинематографа. Она была топовой в своё время, но сейчас она устарела. ВУЗы, которые готовят киноделов, просто не занимаются современной и актуальной подготовкой. Они дают знания 10-летней давности. И это происходит не со всеми направлениями. Те же IT-специальности активно развиваются и неплохо преподаются для будущих профессионалов. В кино очень мало кто идёт. Будто бы это и никому толком не надо. Фильмы сталкиваются с тем, что нет опыта съёмки. Голливуд является пристанищем для топовых студий и их съёмочных команд. В России этого попросту нет. Мы не знаем, как снимать фильмы ужасов, потому что у нас нет опыта. А отсутствие опыта приводит к тому, что люди не знают, как должен работать свет в этом жанре, какие скримеры будут лучше и как держать эффект саспенса. И это далеко не всё. Продакшн просто проваливается почти по всем фронтам.
Прокат Теперь наша задача — прорекламировать фильм и выпустить его. С первым особых проблем вроде нет. Можно купить рекламу у каналов (она безумно дорогая) или у частников. Также есть взаимный пиар. Вы в фильме, например, показываете продукцию определённого бренда, а он вас рекламирует. У нас такая тема очень популярна. А вот с выпуском всё намного сложнее. Теперь у нас есть то, что может помешать прокату фильма. Первое — это, конечно же, цензура. Показать в фильме вы сможете не всё, кино просто столкнётся с отменой из-за жестокости или намёка (который никому, кроме РКН не виден) на что-то запрещённое. Причём произойти это может случайно и неожиданно. Второе — это пиратство. Вы попросту не сможете заработать на фильме много. Уже через пару дней после проката на сайтах появится ваш фильм. После выхода фильма вы не заработаете на нём толком на стриминговых площадках, его будут крутить бесплатно. За это сейчас дают штраф на 2000 рублей максимум. И это формально. Фактически я даже кейсов таких не видела. Да и в учебных заведениях по типу университетов стоят крякнутые программы. Не везде, но есть. И за это никто попросту не наказывает. Снимать очень редко выгодно.
Часто ли вы пользуетесь этими площадками?
Опыт прошлого
Теперь поговорим про опыт. Я уже поднимала эту тему, когда речь шла о продакшне. Сколько вы вообще можете вспомнить советских фильмов ужасов? Мне на ум только "Вий" (1967) приходит. Я решила, что стоит посмотреть какие-нибудь подборки в интернете. По итогу я нашла ровно ничего. Это ноунейм фильмы, о которых никто кроме преданных фанатов данного кино не знает. И не то чтобы они были плохими. На них скорее просто никто толком не выделял нормальных денег. Да, в СССР была сильная цензура. Но она позволяла не только убрать "нежелательную" информацию, но и проверить качество фильма. Именно поэтому многие считают советские фильмы классными. Они проходили тщательный отбор. И фильмов ужасов среди них почти не было. У киноделов СССР скудный опыт создания хорроров.
Это напрямую повлияло и на российский кинематограф. Как и я сказала ранее, принцип создания кино остался тот же. Нет примеров качественных фильмов ужасов, поэтому и нет нормальной базы для кино. Мы не можем создавать фильмы ужасов, потому что мы не знаем, как это делается. Значит ли это, что у нас вообще нет нормальных фильмов ужасов? Вовсе нет. Они есть. Пускай их не очень много, но они стоят нашего внимания.
Панночка. Вий (1967)
Наиболее интересные российские хорроры
1) Пиковая дама: Чёрный обряд (2015) Этот фильм без преувеличения считают лучшим. Почему так? Классная реализация сюжета и не сильно топорная актёрская игра. Ну и ещё можно сказать про саму историю Пиковой дамы. Это не просто левая задумка, это именно конкретная городская легенда, которая была реализована на экране. В совокупности неплохой сюжет и сносная актёрская игра позволяют этому фильму занимать почётные места в самых различных топах отечественного кино. Я же думаю, что такая популярность абсолютно заслужена.
Постер фильма
2) Убрать из друзей (2015) Режиссёром выступил Леван Габриадзе, а продюсером — всем известный Тимур Бекмамбетов. Фильм не только получил неплохую популярность в России, но и вышел в прокат в США. Причём это произошло даже раньше, чем в России. Главные роли там сыграли американцы. Просто стоит понимать, что в этом случае фильм не столкнулся с проблемами, описанными ранее, так как снимался в США и финансировался студией Universal. Но фильм считается российско-американским. Сам он классный и сделан круто, я советую к просмотру.
Мне это наполнило тот старый интернет с жуткими форумами
3) Невеста (2017) Скажем так, фильм получился слабым. Он по-своему атмосферный, сделан в готическом стиле. Но этого явно не хватает. Пускай он и намного лучше остального кино, но при просмотре возникает ощущение российского сериала, а не серьёзного хоррора. Задумка у самого фильма классная, реализация тоже. Но актёрская игра здесь очень знатно подкачала, поэтому и назвать его чем-то выдающимся я не могу.
Обложка безумно красивая, а вот сам фильм не очень
4) Яга. Кошмар тёмного леса (2020) При бюджете в 70 млн рублей фильм собрал 73 млн рублей. Ладно. Я понимаю, что это просто ужасно, но мы же будем смотреть на качество, верно? Актёрская игра здесь значительно лучше. А вот атмосфера... Честно, это просто ужас. Она не вселяет страха, а скорее скуку. Фильм основан на народной истории о Бабе Яге. И здесь реально идёт очень сильный отход от канона и какая-то демонизация жуткой сказки. Я не могу сказать, что мне зашло. Это слабо.
Жутковато
5) Юленька (2009) Все помнят этот фильм? В главной роли тут снялся Марат Башаров. Это один из персонажей "Битвы экстрасенсов". Из-за его актёрской игры фильм чем-то на неё и похож. Стоит отметить, что назвать данное творение хоррором тяжеловато. Это больше социальная драма с элементами триллера и детектива(?). А клише ужасов здесь слабо прослеживаются. Кстати я рекомендую фильм к просмотру. Он необычный и по-своему интересный.
Вообще маленькая девочка очень часто выступает главным злом в хоррорах, не удивляйтесь
Вывод
Российские фильмы ужасов не могут конкурировать с западными в данный момент. Они достаточно слабы и не имеют должного сформированного представления жанра. Российские режиссёры не знают, как снимать качественные хорроры, так как не имеют опыта. Начинающие киноделы сталкиваются с проблемами на каждом из этапов производства фильма. Финансирование получить тяжело, а реализовать хороший выгодный продукт ещё сложнее. И это всё же не отменяет того факта, что есть низкобюджетные классные фильмы. Многие из них выходят на YouTube и схожие площадки бесплатно. И они качественные. Но сам жанр ужасов в России умер, как бы неприятно это не звучало. Мы не умеем снимать хорроры. И до тех пор, пока схема действия финансирования и продакшна отечественной киноиндустрии не изменится, всё останется на своих мстах. Да, это грустно. Но жанр ужасов, видимо, не наш конёк.
Пишите в комментариях о своих самых любимых российских фильмах ужасов, попробуем собрать небольшой списочек для семейного (не факт) просмотра на выходных. Всем до скорого!
Я всё-таки планировала сделать топ самых жутких фобий, но думаю, что тема себя немного изжила. Всё это вряд ли будет вам так интересно, поэтому предлагаю посмотреть в сторону жанра ужасы. Все вы знаете, что хорроры я безумно сильно люблю. Объясняется это и моими жизненными идеалами, и чётким ориентированием в жанре, и даже неким пониманием того, что я имею дело с тем, куда глубоко никто не лезет. На фильмы ужасов постоянно делают треш-обзоры, а над клише жанра постоянно угорают какие-то полукомедии-полухорроры. В общем, ситуация с ужасами сейчас неоднозначная. Поэтому в это сложное для нас, любителей хорроров, время я предлагаю рассмотреть самые популярные мифы о жанре, который все мы так любим. Это позволит нам понять, с какими преградами в обществе сталкивается жанр ужасов и почему многие из этих преград надуманы и не имеют никакого отношения с реальностью.
1) Новые фильмы ужасов хуже старых Безумно популярное мнение. Причём особенно меня, как и многих других, поражает то, что для каждого человека понятие "старые" кардинально разное. Для кого-то это слэшеры 80-ых годов, а для кого-то — ремейки 2000-ых. Кто читает не первую мою статью, тот меня прекрасно понимает. И здесь основная то загвоздка в том, что это относится не только к хоррорам. Это вообще о всех жанрах. Многие из нас любят прошлое, оно часто ассоциируется с чем-то добрым и приятным. И фильмы тоже не проходят мимо. Но для современного поколения новые фильмы ужасов — это тоже классные творения, которые берут за душу. Жанр развивается. И не мы решаем, как именно он будет развиваться дальше. Любое развитие в этом случае — это хорошо. Всё больше выходит фильмов, всё больше технологий появляется. Нет отныне дешёвых трюков с рисунками на фотоплёнке а-ля спецэффектов. Появились куда более продвинутые способы передать жуткую атмосферу и скримеры, а актёрская игра стала более многогранной и разнобокой.
Я говорю это к тому, что новые фильмы не хуже и не лучше старых. Просто фильмы эволюционируют, киноделы учатся на своих ошибках, становятся лучше. Только так можно показать современные проблемы нашего общества — через призму искусства. И жанр ужасы вовсе не стоит в стороне. Он активно развивается, становясь всё более и более гибким. И это прекрасно. Возможно, кому-то из вас не сильно нравятся современные хорроры. Но они хороши по-своему. Они — часть движения кинематографа вперёд. Это просто чудесно.
Старое кино проложило путь новому
2) Хорроры не имеют сюжета или сюжет слишком примитивный Тут всё очень разнится. Или фильмы ужасов вообще не имеют сюжета, или, по мнению некоторых, сюжет в них всегда бездушный и слабый, а основной акцент делается на скримерах и на насилии. Как можно догадаться, зависит это от конкретного фильма. А вот стереотипы я не сильно люблю, они мешают прокладывать путь начинающим любителям хорроров. Что вы скажете о каком-нибудь "Звонке" (2002) или "Реинкарнации" (2018)? Что, тоже сюжета нет? Да даже у слэшеров, которые я не сильно люблю, есть определённая сюжетная линия. Качество сюжета тут зависит от сценариста и от студии. Но никак не от жанра. И сами хорроры не настолько слабы в сюжетной репрезентации, так что не стоит на них наговаривать. Просто не всем нравится такое давление на эмоции, поэтому и возникает крайне сомнительное мнение. Ну я так же могу про те же драмы сказать. Мол, драма — это тоже жанр без сюжета. Там тупо все плачут и всё грустно, так какой тогда смысл в жанре?
Не стоит путать низкосортные фильмы с серьёзным кино. Хоррор очень силён как жанр сам по себе, но, несмотря на это, красота картины достигается смешением жанров и давлением на конкретные чувства у зрителя. Сделать это крайне трудно, а искусство кинематографа позволяет понять все механизмы хороших и сильных фильмов. Сюжет вовсе не примитивный, просто не для всех сам жанр подходит. Я, например, могу спокойно смотреть даже особо жестокие фильмы ужасов, а другой человек этого не вынесет. Как итог, для меня фильм покажется классный в плане сюжета, а для другого — нет, ибо он будет отвлекаться на неприятные сцены. Так что жанр всё ещё живёт в этом плане и продолжает радовать нас всех не только атмосферой, но и поворотами в сюжетной линии.
Этот фильм кажется всем безумно запутанным в плане сюжета
3) Ужасы — кино для психически больных Ну, приехали, что уж тут сказать. Я ещё более-менее понимала, о чём идёт речь, когда смотрела Айсберг. Тогда мне очень многие подписчики в комментариях писали о том, что я такая вот странная и что я сойду с ума. С ума я не сошла почему-то. Но когда я вижу всё больше петиций от каких-то сомнительных и далёких от реальности личностей с требованием запретить фильмы ужасов вообще, я впадаю в небольшой ступор. Как. Почему. На самом же деле, жанр ужасы не наносит какого-то ощутимого вреда для психически здорового человека. Для человека с различными расстройствами всё это может закончиться не очень хорошо. Но, во-первых, это касается не всех расстройств, а во-вторых, не все такие люди тратят своё время на просмотр фильмов данного жанра. Демонизация хорроров идёт полным ходом. Внезапно, не все люди боятся скримеров или крови. Вот и смотрят спокойно своё кино, никого толком не трогают.
Тут мораль очень простая. Если тебе не нравится — не значит, что не нравится всем. Ну и всё очень индивидуально. Я в жизни встречала много любителей хорроров. И подавляющая их часть была вполне себе здоровой в плане психики. А если ты сомневаешься в себе, просто не смотри ужасы. Этот жанр не совсем для всех подходит. Ужасы — это нечто сложное в искусстве. Они требуют своего подхода и особого отношения от зрителя. Поэтому не бойтесь. С ума вы не сойдёте, просто не забывайте о том, что слишком много времени проводить у экрана не стоит.
Одержимая (1981)
4) Все хорроры должны пугать Конечно же это неправда. Ужасы — это стиль, который заключается в пробуждении конкретных эмоций у зрителя. Это страх, ужас, беспокойство, отвращение, испуг, неприязнь, отстранённость и не только. Жанр настолько составной, что не имеет чётких границ, а элементы хорроров можно найти даже во "Властелине Колец" или в "Гарри Поттере". Фильм не обязан пугать. Он может просто вызывать сильнейшее отвращение. Без страха. Без паники. Да, такое тоже может быть. Если кино вас не пугает — это вовсе не означает, что оно плохое или слабое. Это индивидуальность режиссёра вкупе с другими факторами, которые влияют на просмотр кино напрямую. Кино плохое, если оно вообще не способно вызвать эмоции. В другом же случае всё хорошо, поводов беспокоиться о качестве просматриваемого материала нет.
Ужасы — это больше метка фильма, которая плюс-минус определяет вариативность методик повествования и построения атмосферы и паттерна поведения персонажей в определённых ситуациях. Не более. Не стоит воспринимать пометку о жанре как двигатель всего сюжета. Это не так. "Человеческая многоножка" и "Пила" — это тоже жанр ужасов, пускай они и кажутся такими необычными и нестандартными. Хоррор может рвать шаблоны. Известные фильмы вывозят именно за счёт этого.
Тоже ужасы, ничем не хуже остальных
5) Ужасы — это мёртвый жанр Могу с уверенностью сказать, что слышу это на постоянной основе. Мол, фильмы ужасов уже не те, да и вообще это не жанр, а не пойми что. Ну, это полноценный жанр, так как он подходит под определение жанра. Плюс, до сих пор зрители в огромных количествах обсуждают жанр ужасы и смотрят его. Это уж точно идёт вразрез со странным стереотипом о несостоятельности жанра в современной культуре. До тех пор, пока человек будет иметь эмоции, он будет наслаждаться хоррорами. А это, как вы сами можете догадаться, наступит это ровно никогда (но это не точно).
Живём дальше и смотрим новые фильмы ужасов, они того стоят. Жанр движется вперёд и покоряет всё новые и новые горизонты. Если сейчас выходит мало что интересного, то оно выйдет потом. Да и всё новое — это хорошо забытое старое, поэтому рано или поздно кинематограф увидит то, что вдохнёт надежду в хорроры. А пока не мешало бы посмотреть классику и вспомнить старое кино. В большинстве случаев оно того стоит.
Ну да, этот фильм стал клише
Итог Не всё, что нам кажется очевидным, таковым является. Если вы верите в какие-то из вышеперечисленных стереотипов, то можно попробовать пересмотреть свои взгляды на жанр или найти что-то другое, что подходит значительно больше хорроров. Например, драму или комедию. А почему бы и нет? Всё не ограничивается фильмами ужасов. Ну и никто не запрещает перейти на игры или книги, там можно найти много всего необычного. Тот же "Outlast". Я играла, это реально тема. Так что... Не всё потеряно.
P.S. Я всё же очень надеюсь, что вы извлекли для себя что-то новое. Это очень важно для меня. До скорого! )
Перед просмотром долгожданного "Чужой: Ромул" было решено обновить в памяти события этой вселенной, поэтому я пересмотрела первые три фильма франшизы (даже и четвертый на перемотке глянула, на всякий случай). Фильмы просмотрены, события восстановлены, приступаем к "Ромулу".
Безмерно радует, что сам дизайн Чужого остался прежним и даже не сильно важно графика ли это или робот: Чужой злой, слюнявый, ненавидящий все живое, но слегка трусоват. Прекрасен.
Космическая станция "Ромул" - этакий мощно апгрейднутый "Ностромо" из "Чужого" 1979 г, в том смысле, что все кнопочки, экраны и обстановка и даже технические звуки очень похожи на те, с какими запускалась система МАМА. И веет ностальгией от этого, и хочется верить, что фильм действительно будет достойным.
Главная героиня: конечно же, девушка, несчастная белая девушка без родителей, но с братом афроамериканцем (их сейчас так можно назвать-то? а то вдруг и это не толерантно). Прекрасные брат и сестра, но только брат слегка дебил. Ну не совсем дебил, просто парень с развитием мозга маленького ребенка. Честно признаться, подумала, что на этом персе повесточка исполнена аж дважды, а если он еще и геем окажется, то вообще - джекпот) Хера-с два. Он оказался андроидом. Андроидом-негром-дебилом. Ну как потом нам скажут, это потому что он - старенькая модель, на помойке нашли ( я не шучу сейчас), поэтому он такой: не зависает или глючит, а дебильничает ведет себя как ребенок.
Главные герои: чумазые подростки-максималисты, желающие наебать систему сбежать из грязного настоящего в прекрасное будущее. Но прекрасное будущее на расстоянии 9 лет, а годы эти преодолеть можно только в крио-сне. А крио-сна у них нет, потому что нет капсул.
А тут внезапно всей этой компашке выпадает сектор-приз на барабане. Они по пойманому сигналу обнаруживают космическую станцию Weyland-Yutani и, естественно, спокойненько на своем кораблике летят туда. К слову, дебильный андроид той же корпорации, поэтому его взяли с собой, чтобы он им двери им там открывал - у него доступ. А летят они на эту станцию, чтобы спиздить экспроприиировать оттуда крио-капсулы, в которых они, счастливо посапывая в крио-сне, тут же полетят в светлое будущее.
И вот они прилетают на "Ромул", и, если отбросить все сцены скопированные из первых 4 фильмов, дальше происходит то, что можно описать так:
Детишки приехали и самоубиваются на космической станции.
Оказывается, лицехвата, прыгнувшего на лицо, запросто можно оттолкнуть руками, даже если он уже успел совершить оральное зондирование, ага, ага (бойцы из второго фильма нервно курят в сторонке, они-то с трудом от Рипли оторвали лицехвата).
Оказывается, маленький чужой милаш теперь не вырывается из грудной клетки, он ее открывает на подобие дверки и, неспешно попёрдывая, выползает (все, у кого чужие в кровькишкираспидорасило разрывали грудины и резко улепётывали, нервно курят в сторонке).
Оказывается, после первой линьки чужой лепит себе уютное гнездышко на стене, напоминающее женский детородный орган (ну или это моя больная фантазия так разыгралась) и развивается там (все линявшие чужие нервно курят в сторонке).
Оказывается, одной смелой малолетки с самонаводящейся пушкой в тонких ручонках достаточно, чтобы в клочья разъебать эпично расстрелять при отсутствии гравитации целую банду прущих на нее чужих (бойцы из второго фильма нервно курят в сторонке дубль 2).
Оказывается, Чужие теперь не атакуют человека, если у человека в руках пушка, они опасаются за свою чужую жизнь (WTF?) и сначала присматриваются и думают, нападать или нет, а то вдруг нападут и не справятся, а их потом мамка заругает (тут уже я закурила нервно, хотя я вообще не курю).
Финал фееричен: взяли урода-чужого из 4 фильма,
сделали его чутка симпатичнее и не чутка выше (там такая каланча выползла) и, вуаля, получился Инженер на минималках.
А дальше вообще никто не напрягался, взяли финальную сцену из первого фильма+ финальная сцена из четвертого...
Я не буду определенно говорить, стоит это смотреть, не стоит. Наверное, если вы - ярый фанат Чужих, то все-таки не стоит, если вы не фанат, а просто любитель кино и вам плевать на несоответствия, на тупость, на логику, то посмотрите, почему бы нет.
Лично мне в фильме не понравилось, что сильно много воссозданных из первых четырех фильмов сцен, прям реально много, словно фанфик на "Чужого" экранизировали, много откровенно тупых моментов, частенько в сценах напрочь логика отсутствует, да и в целом в фильме много чего отсутствует, смысл, например. Но это лишь мое личное мнение.
