"Черновик ". Аудиокнига
▶️Черновик- Фантастической произведение Сергея Лукьяненко. В которой автор предлогает, интересную идею , в книге присутствуют параллельные миры, но суть не только в них...
Прослушать аудиокнигу можете:
▶️Черновик- Фантастической произведение Сергея Лукьяненко. В которой автор предлогает, интересную идею , в книге присутствуют параллельные миры, но суть не только в них...
Прослушать аудиокнигу можете:
Лев Николаевич Толстой — один из самых известных писателей и философов в мире. Его взгляды и убеждения легли в основу целого религиозно-философского течения, которое называют толстовством. Литературное наследие писателя составило 90 томов художественных и публицистических произведений
Аудиокниги автора :
Представьте, что нашим учёным удалось открыть секрет перемещения в будущее разных, а точнее любых относительно небольших предметов. И эта технология стала настолько обыденной, что люди используют её вместо холодильника, отправляя горячие бутерброды на 5 часов в будущее к ужину или продлевают жизнь онкобольным, надеясь, что вот вот изобретут лекарство от рака.
Это начало небольшого рассказал Леонида Каганова "Мне повезет".
В эти дни я часто вспоминаю этот рассказ, как бы хотелось иметь такую метку, что сможет перенести тебя на месяц вперёд, когда все это закончится.
СПОЙЛЕР
.
.
.
.
.
Каганов так и делает, люди перемещаются в будущее, в надежде на счастье, но так как эта технология есть абсолютно у всех, так делают все. Мир медленно погружается в жесточайщий кризис и с каждым новым перемещением главного героя становится все хуже, но назад дороги нет. Кто-то пытается оставлять сообщения, чтобы начать все заново, отстроить цивилизаю, пока это возможно, но люди не хотят тратить усилия, и прыгают во времени ещё дальше в итоге цивилизация гибнет.
Но главному герою повезло, его метка после сбоя или случайности переносит его в самое далёкое время в начало новой эры людей, а потом ещё дальше в наше время, ничем не отличающиеся от его собственного первоначального. Только после такого жуткого путешествия ГГ по настоящему счастлив, работая за еду на каком-то складе.
Когда мне особенно грустно и тяжело, когда в моей жизни трудный период, я вспоминаю об этой кнопке, но смысл в том, что мы сами создаём свое будущее ( как же это банально).
Таков удел Ильи Ильича, главного героя произведения "Обломов" 1859 года. Если натянуть чулок кое-как ещё можно, то с жизнью увильнуть не выйдет. Она постоянно трогает нас и толкает к самым непредвиденным решениям, помогает обрести цель, одним словом, заставляет шевелиться. Однако, даже у нее не вышло поднять Обломова с дивана и повлиять на его окончательный образ жизни.
И кто виноват? Кто всё обломал ?
Сложно ответить кто действительно виноват. Повествование начинается с лежачего Ильи Ильича в постели, пассивного и ленивого человека. Пойди пойми, что превратило здорового человека в лежачий пончик. Он абсолютно бездеятелен, а парад гостей, посетивший его квартиру, поражён "философией" дворянина и бесконечным желанием размышлять и думать.
Илья Ильич с такой наукой почти прирос к дивану, благо у судьбы на Обломова другие планы: она осыпает его проблемами и посылает образованного немца Штольца, друга главного героя и одновременно освободителя, который собирается вырвать Илью раз и навсегда из объятий обломовщины.
Как я говорила ранее главный герой - мыслитель. Не просто расчётливый думающий человек, а мечтатель, в котором прежде всего до сих пор жив ребенок. В своей голове герой нарисовал мирную сладкую сказку, которая к сожалению остается лишь сказкой и лишь в его голове.
Илья Ильич заставляет задуматься не только о том, какое отношение должно быть к женскому полу и какую копейку сберечь, но и о том, кто же действительно умеет жить? Мертвое общество, снующее каждый день, как муха? Рационалистичный, практичный Штольц, вечно стремящийся к достатку? Или Обломов, который сознательно отказался от бессмысленной деятельности?
Действительно, все очень неодназначно. Вроде как человек умный, но собраться самостоятельно не может. До сих пор мне сложно сказать, что же за человек такой этот Обломов. Он ленивый и неподъемный с первых страниц, старается отдалить, оттолкнуть читателя , но также медленно и плавно предстаёт другим человеком, тем, кем он является: очень верным, честным молодым человеком, который видит прежде всего душу в людях. Его характер вызывает редкую любовь своей необычностью, а главное искренностью.
И.А. Гончаров показал не только, как лучшие качества могут погибнуть в человеке, но и как они воскресают. Это произведение действительно покажет вам, что значит "умение жить".
приятного чтения! ;)
Гузель Яхина, которой откуда только не прилетало за "Зулейху", напомнила о себе новым романом. Речь идёт о книге "Эшелон на Самарканд".
Двое красных конвоируют пять сотен детей - удивительно, не в Гулаг - в Самарканд из голодающей Казани. Писать про поволжский голод Яхиной понравилось - сначала немцы страдали из-за красных, теперь пришла пора пострадать татарским детям. Кто еще не страдал от красных? Крестьяне страдали, врачи страдали, да и сами красные, конечно, страдали - обязательный пункт у Яхиной: если большевик не выглядит зверьем, то его либо утопят, либо расстреляют, либо свои прожуют и выплюнут.
Времени после выхода новинки прошло немного, а Яхина уже вернулась в привычную атмосферу скандала: ее обвинили в плагиате. Впрочем, если фабулу Зулейха всея РФ и могла подсмотреть в ЖЖ, то идейное содержание точно свое, от сердца. Склеенная как будто привозным клюквенным соком и уже разбитая в прах за историческую неграмотность поделка (к тому же, плохо написанная) пропитана злобой, ненавистью и обидой. Это еще одна - очередная - кипа бумажек, предназначенная для огромного костра, на котором "новые русские классики" пытаются сжечь все советское.
И настолько велика злоба Зулейхи, что даже история спасения будет выглядеть изначально как история преступления и геноцида.
И это неудивительно, ведь главным лейтмотивом любой РФ-овской литературы, которую попытаются записать в новую классику, будут ненависть и дикий страх перед красным цветом. Только на такой книге Шубина, печатающая помимо обиженной национальной Зулейхи обиженного интеллигента Водолазкина и обиженную Улицкую, поставит свой кривой штамп. Хотя, к слову, уже даже самой Шубиной понятно, что не сделать всенародного классика из Яхиной, которую читать - все равно что жевать кусок ваты. Иначе почему уже на третьем романе до сих пор пишут, будто оправдываясь: "самая яркая дебютантка в истории новейшей российской литературы"?..
Н.С.
Статья на официальном сайте независимой политической партии Другая Россия Э. В. Лимонова
Один из центральных персонажей комедии Грибоедова "Горе от ума" полковник Скалозуб, что "золотой мешок и метит в генералы" - один из самых неоднозначных персонажей произведения. Не буду сейчас останавливаться на литературном разборе и характере, скажу лишь что википедийный текст - о том, "что свой орден он получил не за военные заслуги — в упомянутый день, 3 (15) августа 1813, боевые действия не велись, стороны сели за стол переговоров. В честь этого события многим солдатам и были розданы медали" меня сильно покоробил.
Собственно, что мы вообще знаем о Скалозубе?
Полковник, скорее всего армейский а не гвардейский. Служил "В Его Величества Ново-землянском мушкетёрском", позже - "в тридцатом егерском, а после в сорок пятом". Его "за полком два года проводили", т.е. не давали должности согласно чину.
Интересно замечание Фамусова о том, что "давно полковники, а служите недавно" - это предполагает быструю военную карьеру. Фраза "вакансии как раз открыты: то старших выключат иных, иные, смотришь, перебиты" явно намекает на военные действия.
Служит он "с восемьсот девятого", на данный момент - "в пятнадцатой дивизии". Ветеран Заграничного похода - "в тринадцатом году мы отличались с братом". Не так уж и много, не правда ли? Но не так уж и мало.
Итак, начнём.
"Я с восемьсот девятого служу" - в войсках офицер Скалозуб находится с 1809 года. Скорее всего, он выпустился в этом году из военно-учебного заведения. В начале XIX века таковых было не очень много. Пажеский корпус он навряд ли закончил (слишком это заведение было элитным), поэтому быстренько прошерстим военные ВУЗы, выпускавшие в армию:
Императорский военно-сиротский дом - воспитанники которого выпускались в полки, где служили их отцы
Волонтёрный корпус ("Дворянский полк"), где "главным предметом обучения были строевые занятия"
Но на всякий случай упомянем и кадетские корпуса: это Московский корпус, Александровское военное училище, Калишский корпус, Тамбовский корпус и Сухопутный шляхетский корпус.
Поступив в учебное заведение в возрасте около 13 лет и окончив его 18-летним (итого год рождения - около 1790-го, стало быть полковнику Скалозубу на момент действия было что-то около 33 лет), молодой прапорщик Скалозуб выпускается в Ново-земляснкий мушкетерский полк. Загвоздка в том, что полка с таким названием в РИА не было.
Не было и шефа с такой фамилией, чтобы полк в павловскую эпоху мог так именоваться. Был Новоингерманландский полк, входивший в 12 пехотную дивизию 2 армии, но, как мы увидим позднее, никакой связи с дальнейшей судьбой Скалозуба тут нет.
Однако, оговорка Хлестовой о "гренадёрском" полку и совершенно определенное именование Скалозубом полка как "Его Величества" даёт нам некоторое пространство для маневра. Перечислим полки, называвшиеся "полками Его Величества" (за исключением гвардии, разумеется):
Кексгольмский мушкетерский (с 1813 гренадерский) Е.И.В.имп.Австрийского полк (1814)
Санкт-петербургский гренадерский Е.В.короля Прусского полк (1814)
а также принцев:
Калужский принца Прусского полк (1818)
Перновский пехотный (с 1813 гренадерский) принца Прусского полк (1818)
Итак, для оговорки Хлестовой (которая, узнав название полка, тогда мушкетерского, соотнесла его с нынешним гренадерским и оговорилась - а всё-таки кокетничает барыня, разбирается она в полках) нужен полк, ставший из мушкетерского гренадерским.
Таковых у нас два - Кексгольмский и Перновский. Оба они входили в первую бригаду 11 пехотной дивизии Лаврова/Чоглокова 4 корпуса 1 армии. Сражались под Смоленском и Валутиной горой (эх, знакомые места...), на Курганной батарее, при Тарутино, Малоярославце, Вязьмой и Красным.
В 1813 году 11 дивизия находилась в 8 корпусе Сен-При в Силезской армии Ланжерона, правда оба полка 1-й бригады были переименованы в гренадерские и выведены в 1 гренадерскую дивизию, где под командой того же Чоглокова сражались при Дрездене, Лейпциге и дошли до Парижа.
Я всё-таки предположил бы Кексгольмский мушкетерский/пехотный/гренадерский полк, благо "Ново-землянский" и "Кексгольмский" вполне созвучны. Но пройдёмся по егерским полкам:
30 егерский полк в 1812 году находился в составе 17 пехотной дивизии Олсуфьева, где егеря в начале августа участвовали в обороне Смоленска а затем в битве при Валутиной горе.
При Бородино егеря во главе с Багговутом обороняли Утицкий курган и отражали улан Понятовского. Тарутино, Малоярославец, Красное - в самых горячих местах были егеря. В 1813-м - Бауцен и Лебау, и Силезская армия Ланжерона - Кацбах, Лейпциг (17 дивизия Пиллара, 8 корпус Сен-При)/
45 егерский полк в 1812 году находился в составе 22 пехотной дивизии С.А.Тучкова, находящейся в корпусе Ланжерона, а затем в корпусе Остен-Сакена (3 Обсервационная армия Тормасова). В августе 1813-го он вошёл в Силезскую армию Ланжерона (22 дивизия Турчанинова, 9 корпус Олсуфьева), в составе которой участвовал в сражениях при Кацбахе и Лейпциге. Суассон, Краон, Лаон, Майнц, Фер-Шампенуаз и как итог - Париж.
Итак, боевой путь Скалозуба начался в Кексгольмском пехотном полку. Юный подпоручик прошёл весь путь от Смоленска до Красного в составе этого полка вплоть до апреля 1813 года. С апреля Кексгольмский полк переименовали в гренадерский и отправили в 1 гренадерскую дивизию, а Скалозуб, уже поручик, остался при штабе 11 дивизии, возможно, в качестве адъютанта кого-нибудь из генералов.
Рискну предположить, что состоял он сначала при Чоглокове, а затем, когда Павел Николаевич отъехал в 1 гренадерскую, при новом комдиве Гурьялове. 11 дивизия включается в корпус Сен-При, которая входит в Силезскую русско-прусскую армию Блюхера и Ланжерона. В июле-начале августа Скалозуб занимает строевую долдность в 30-м егерском, полагаю что был он ротным командиром, причем временным, и скорее всего при этом производится в штабс-капитаны.
3 (15) августа 1813 года Силезская армия начинает боевые действия, в течение недели происходят бои при Лёвенберге, Зибен-Эхайне и др. 14 августа происходит крупное сражение при Кацбахе. Отступающие французы оставили всю артиллерию, которую под проливным дождём захватывают русские войска ("за третье августа - мы взяли батарею/засели мы в траншею").
Мог ли получить штабс-капитан Скалозуб Анну II степени? Подобные случаи известны, и исключать их нельзя. В том же году (и скорее всего той же осенью) он получает, наконец, постоянную должность уже в 45-м егерском, с которым и входит в Париж.
В той же Силезской армии находится и 18 пехотная дивизия, которая в 1820 году переименуется в 15 пехотную. В её составе 45 егерский до 1818 года находится во Франции, затем дивизия переводится в Крым, где в июле 1819 года полк переименован в 44 егерский.
В том же 1819 полк направляется на Кавказ, где его части включены в 15 егерский. Позже в этом же году в результате "ермоловской путаницы" 15 егерский переименован в 44 егерский, а офицерский кадр старого 15 егерского полка был отправлен в Россию для формирования нового 15 егерского полка. 15 егерский полк возвращается в 15 дивизию, на место 44 полка.
В 44 егерском полку Скалозуб служит на Кавказе, где принимает участие в боевых действиях как минимум четыре года - до своего возвращения в Россию в 1823 (время действия пьесы).
"Вакансии" офицеров в воюющей армии, естественно, "открыты" - "то старших выключат иных (вернут на формирование, т.е.), иные, смотришь, перебиты". Скалозуб быстро получает полковничьи эполеты (ещё бы - боевой опыт-то ого-го!), и два года добивается перевода на полк. Судя по тому, что служит он в 15 дивизии - вернулся он именно в 15 егерский полк, которым и командует на место действия пьесы, "и метит в генералы".
Итак, перед нами боевой офицер с богатым опытом Наполеоновских войн, строевик-егерь, награждённый и отмеченный начальством, амбициозный и знающий военачальник. Никакой корреляции с тем, что нам пытаются вдолбить учителя, нет - не выходит тупой службист, отсиживающийся в тылу и хапающий кресты по случаю, ой не выходит.
Кстати, полковник Скалозуб - выходец из Малороссии, куда явно отсылает его фамилия, скорее его предок выходил из казацкой шляхты. Возможно им был кошевой атаман, прославился морскими походами против турок Семен Скалозуб.
Мы привыкли к тому, что федеральные каналы, такие как Первый, Россия1, НТВ пестрят программами о тяжелых детских судьбах, неблагополучных семьях, тестах ДНК. "Мужское и женское", "Пусть говорят", "На самом деле" и многие другие... Этих передач великое множество, но несмотря на их однообразность, рейтинги у каждой зашкаливают. Потребители пачками глотают сюжеты о голодающих детях, брошенных женах, избитых старушках и прочем ужасе социального дна. Зачем нам все это? Посмотреть, ужаснуться и выдохнуть? Мол, у нас все еще не так плохо, бывает и хуже. Извлечь урок, как жить не надо? В любом случае, зритель потребляет.
А что, если такие темы "хавать" не только в формате телевизионных передач для низкоуровневых интеллектов? Что, если попробовать прощупать это "интересное" через литературу?
Наверное, специально для этого Анастасия Головачева и написала книгу "Время собирать урожай". Хайповая тема про девочку из чрезвычайно неблагополучной семьи.
Бытует мнение, что книга написана вовсе не ради хайпа, а действительно посвящается многострадальным сестрам Хачатурян и всем детям, попавшим в беду по вине плохих родителей. Пусть этот вопрос останется открытым.
Лучше поговорить о самой книге. Уже по обложке понятно, что на страницах произведения читателя ждет какая-то чернуха, что-то связанное с девочкой, грязной жизнью, страданиями. А так оно и есть.
"Время собирать урожай" - это книга про девочку, основанная на реальных событиях (как пишет автор, часть книги на них основана, и интересно знать, какая именно, до какой поры, потому что сюжетец весьма острый). Героиня Алиса рассказывает читателям историю своей тяжелой жизни. От корней до кончиков. В центре своего повествования она ставит отца по кличк Седой. Это дебошир, алкоголик, тунеядец, а вишенка на торте - желтая справка. И Алиса (точнее автор с помощью Алисы) описывает все те беды, которые отец нес в семью еще до ее рождения, а потом и на протяжении ее жизни. Там есть много чего мерзкого: избиение стариков, грязный секс (но без подробного описания постельных сцен), алкоголь, наркотики, нищета, голод, истязание слабых женщин. Итог: педофилия и убийство. Если вы готовы к такому, то следует прочитать эту книгу. Особенно тем, кто любит подобные истории глазеть по телевизору. В литературном преображении такие темы выглядят куда эпичнее.
Вот вам выдержка из текста:
Эта выдержка взята из электронной версии книги, которая доступна на сайте ЛитРес. Далеко не самая страшная выдержка. Так, легкий кусочек обычного повествования истории маленькой девочки, подростка. Для затравки.
Кроме того, что книга полна грязных сцен, которые так нравятся потребителю, в ней, оказывается, есть еще и смысл. И читающие действительно находят его! Эту книгу рекомендуют будущим родителям. Хорошее пособие, ничего не скажешь. Но если отбросить сарказм, то такой вариант художественной литературы вполне подойдет в качестве примера того, как делать не надо. Почему бы и нет. Ведь страна полнится молодежью, стоящей на скользкой дорожке. Может, им действительно стоит почитать о том, что бывает с теми, кто живет свою жизнь в качестве плохого парня или плохой девки. Все же, книга - это не сорокаминутная передачка, которая в одно ухо влетела, а из другого вылетела. Книга, особенно написанная понятным языком, со смыслом и четкой картиной, откладывается в мозгах на более долгий период. Книги вообще читать полезно, а уж тем более те, которые чему-то учат.
Вот вам несколько отзывов для размышлений. А что такое на самом деле книга Головачевой "Время собирать урожай", сильное произведение, качественная социальная психология или просто хайп, написанный за счет "темы детства, легкого инструмента", это решать вам.
Для всех поклонников футбола, Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Книга: Дом в котором
Автор: Мариам Петросян
Девиз книги: Десятки литературных наград, переводы на итальянский, польский, французский, тысяча страниц текста, сотни тысяч проданных копий. О чём речь? Речь о российском фэнтези про детский дом.
Описание:
Я всегда думал, что у нашей страны должно быть своё масштабное фэнтези, как у британцев есть «Гарри Поттер» Роулинг. Только я не думал о чём должно быть наше фэнтези. Как оказалось, российская фантазийная сага, как и британская, посвящена детям. Только детям не из Хогватса, а из интерната.
Только не пугайтесь. Ни объёма (он составляет 1000 страниц на 3 книги), ни темы. Это не душераздирающая история о тяжёлой судьбе брошенных детей. Это история детей, которые создали свой мир, чтобы отгородится от чужаков. Мир, где вместо имён клички, где законы устанавливают вожаки и где магия - привычная часть быта. Здесь перемешены дружба, любовь, ненависть к «наружности» и привязанность к Дому, привязанность, которая и связывает его обитателей.
«Дом в котором…» - книга про миры, которые мы создаём, чтобы скрыться.
✏ Основная мысль книги:
«Гарри Поттер» - книга о волшебниках, которых связывает дружба, любовь и история. «Дом в котором…» - книга о детях, в отношения между которыми случайно затесалась мистика. Разница в том, что первая книга будоражит воображение, а вторая настораживает, потому что кажется реальной.
Не буду даже пытаться выдать ключевую идею книги. Их, действительно, слишком много. Наверное, всё дело в многозначительном названии – «Дом в котором…». И каждый находит в этом Доме то, что ищет. Для кого-то это будет история брошенных детей, для кого-то роман взросления, обретения себя и дружбы, для кого-то философская притча о муках непохожести.
Не буду загадывать. Лучше попробуйте узнать сами.
Книга для:
• Всех
Избранные цитаты:
Про жизнь:
Некоторые живут как будто в порядке эксперимента.
Про слова:
Слова, которые сказаны, что-то означают, даже если ты ничего не имел в виду.
Про понимание:
Если бы ты так не зацикливался на том, что тебя никто не понимает, может, у тебя хватило бы сил понять других.
Про систему:
"Тот, кто в этой жизни обидел осла, в следующей жизни сам станет ослом". Не говоря уже о коровах. Очень справедливая система. Вот только чем глубже вникаешь, тем интереснее: кого же в прошлой жизни обидел ты?
Про любовь:
– Ты с этим парнем еще наплачешься, – предупредил я.
– Знаю, – сказал он. – Я знаю. Просто хочется, чтобы он полюбил этот мир. Хоть немного. Насколько это будет в моих силах.
Может, это было жестоко, потому что он уже ничего не мог изменить, даже если бы захотел, но я сказал:
– Он полюбит тебя. Только тебя. И ты для него будешь весь чертов мир.
Про красоту:
— Я красивый, — сказал урод и заплакал…
— А я урод, — сказал другой урод и засмеялся…
Про истории:
Я не люблю истории. Я люблю мгновения.
Источник - https://vk.com/putevoditell