хозяйство неплохо и сам народ растаскивал.

В 1960-м голу, после начала хрущёской "оттепели" (на самом деле контрреволюционного переворота), был принят новый УК, и рассмотрение мелких хищений (на сумму до 50 рублей) проходило преимущественно в товарищеских судах.

Это давало преимущество глупцам и ворам, развращало рабочих. Перерожденцы в партии фактически поощряли несунов и воришек, поощряли как раз тех рабочих, кто "хотели взять от общества побольше и получше, в дать поменьше и похуже", как писал Ленин.

Народное хозяйство неплохо и сам народ растаскивал. Кумовство, таскуны, работа на отъебись, "мне все должны", "всё вокруг народное, всё вокруг моё", "за бутылку сделай", "ты мне, я тебе" - это не сегодня и не вчера появилось, часть еще с царской России, а часть из СССР идёт, что бы кто ни говорил, поговорка "на работе ты не гость, утащи хотя бы гвоздь" была девизом очень многих в течении последней сотни лет. И я не говорю про 90-е, когда утащить иногда было равно выжить и сейчас достаточно таких, кто тащит всё что ни приколочено с работы, даже при нормальных зарплатах, а убери охрану и проверки на выходах, проходные - растащат мигом любое производство и с удивлением будут говорить - "а чо такого, там много", "а мне недоплачивают, вот кручусь", "это государственное, а я плачу налоги, значит моё" и подобные оправдания. Большинство людей даже не ненавидят коррупционеров и взяточников, банкиров и топ-менеджмент, а просто завидуют им, представляя, что бы они делали на их месте с этими деньгами и конечно, что уж они-то "вовремя остановились бы" и "не стали бы так наглеть".

Я не святой и не собираюсь осуждать других людей, для этого есть специально обученные люди, я просто констатирую факт, что вся властьимущая прослойка и богатые люди вышли из нашего же простого народа, пусть не каждый в этом поколении, но первые из нуворишей, первые при власти в каждой семье были простыми людьми, но выбились наверх и мы им завидуем, не скажу за большинство, но многие хотели бы оказаться на их месте, по крайней мере по имуществу.

Возможно я преувеличиваю и просто это мой круг общения такой, не буду спорить, я не вел огромную статистику среди всех слоев населения и всех видов специальностей и т.д., просто мои наблюдения по жизни.

Если собрать миллионную толпу на расправу над коррупционером и по заветам Иисуса кидать камни будут только те, кто в жизни чужого (и государственного) не взял и не использовал (про "грехи" в целом вообще молчу), думаю он уйдет с несколькими синяками.

Я не оправдываю всё это, не подумайте, просто указываю, что на их месте могли бы быть другие люди, но ничего особо бы не изменилось, по крайней мере для такой большой и разнообразной страны, как наша.

ИМХО.

З.Ы.: Кидайте хуёв, камаз я подогнал.

З.З.Ы.: Вот вам прямой пример прямо онлайн, можно сказать - Кто же тут такой страну разворовывает на отдельно взятом участке?

Когда вред имуществу причиняют не люди, а животные — ответственность может лечь на городские власти. Особенно если речь идет о бездомных собаках, за которых по закону отвечает муниципалитет. Вот свежий пример из практики.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В декабре гражданка Б., как обычно, оставила свой автомобиль Toyota Corolla возле дома. Однако утром ее ждал неприятный сюрприз — машина выглядела так, словно ее серьезно потрепали.

На кузове появились многочисленные сколы и царапины, номера были повреждены, а бамперы частично оторваны.

Женщина обратилась в управляющую компанию за записями с камер, установленных на доме. Там выяснилось, что ночью стая бездомных собак гналась за кошкой, которая спряталась под машиной.

Животные в ярости бросались на автомобиль: рвали и грызли детали, царапали покрытие, отрывали фрагменты бамперов. В итоге, когда собаки ушли, машина осталась в разгромленном состоянии.

Б. пригласила оценщика, который насчитал почти 300 тысяч рублей на восстановительный ремонт. После этого женщина подала иск к городской администрации.

Что решил суд?

В суде Б. настаивала: именно муниципалитет обязан контролировать бездомных животных, и если они причинили ущерб — администрация должна компенсировать его.

Чиновники возражали. По их версии, собаки не могли нанести такие повреждения автомобилю. Да, на камерах видно, как они бросались на машину, но оторвать части бампера или столь серьезно повредить кузов животные якобы не способны. Кроме того, стоимость ремонта, по их мнению, была завышена. Муниципалитет также настаивал, что он не обязан отвечать за действия каждой бездомной собаки.

Однако суд с этими доводами не согласился. Была назначена экспертиза, которая подтвердила: характер повреждений соответствует тем, что могли оставить собаки когтями и зубами. И стоимость ремонта признали обоснованной.

Суд также напомнил, что именно администрации по закону переданы полномочия по обращению с безнадзорными животными. Это означает обязанность проводить мероприятия, предотвращающие вред здоровью и имуществу граждан.

Так как свои обязанности администрация исполнила недобросовестно, в результате чего машине был причинен ущерб — он должен быть возмещен. В итоге суд удовлетворил иск и присудил Б. 278 тысяч рублей (информация Центрального районного суда г. Омска).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********