Ответ на пост «Абьюз: история с хорошим концом»
Она много лет (порядка 20) состояла в браке с классическим абьюзером. Начиналась история красиво: романтика отношений, свадьба...
Она много лет (порядка 20) состояла в браке с классическим абьюзером. Начиналась история красиво: романтика отношений, свадьба...
Год назад обратилась ко мне за помощью женщина.
Она много лет (порядка 20) состояла в браке с классическим абьюзером. Начиналась история красиво: романтика отношений, свадьба, после которой молодая семья переехала в добрачную квартиру молодой жены.
Довольно скоро муж перестал работать, стали проявляться психопатические черты характера, он все больше и больше контролировал жизнь своей жены.
На момент первой консультации ситуация была действительно плачевная: в семье работала только жена, муж был на полном ее обеспечении. Любой свой выход из дома она должна была согласовывать с мужем (разрешалось только на работу-с работы – причем не дай бог задержаться! – и в магазин). Малейшее неповиновение – скандал, рукоприкладство, оскорбления и унижения.
Мужа она очень боялась, а из своей собственной квартиры ей деваться было некуда.
Со стороны кажется несложным разрешить проблему: да уйди ты от него! Делов-то!
На деле все намного сложнее. Жертва такого насилия всегда находится в сильной психологической зависимости от абьюзера: она боится его, не видит возможности прекратить эти отношения, считает, что он не оставит ее в покое.
Мы составили план: сначала расторжение брака, потом – выселение из квартиры. Условием клиентки было полное отсутствие контактов ее с мужем. В суд ходила я без нее.
Перед подачей заявления о разводе женщина совершила побег из собственной квартиры: пока мужа не было дома собрала одежду, документы, и съехала к подруге, которая согласилась приютить ее на пару месяцев.
Заявление о расторжении брака было максимально простым: имущество не делили, просто просили расторгнуть брак. В суде я уже объяснила, что это история многолетнего домашнего насилия, и попросила не предоставлять срок для примирения, который нередко практикуется в таких ситуациях. Муж в суд приходил, против развода возражал, обвинял жену во всех смертных грехах: и по мужикам она ходит, и алкоголичка, и тунеядка, и в карты постоянно на деньги проигрывается… Судья спросила его: а вам тогда такой брак зачем?
Развод состоялся.
После этого мы подали иск о выселении бывшего супруга как утратившего право пользования жилым помещением.
Он в суде пытался доказать, что в период брака вложил много денег в дорогостоящий ремонт квартиры (на самом деле нет), и поэтому имеет право на долю в квартире. Но вот незадача, в качестве доказательств ремонта смог предоставить только договор на замену окна (одного), где стороной числилась жена.
Суд принял решение о выселении. Казалось бы – все, граждане довольные расходятся по домам! Но нет.
Начался цирк с конями: суд, несмотря на просьбу вручить исполнительный лист лично в руки представителю (мне), и направлять всю корреспонденции на мой адрес, взял, и направил исполнительный лист куда? Должнику!
Больше того, судя по почтовому трекингу, который мне любезно предоставил проштрафившийся суд после ругани, должник смог еще и получить исполнительный лист на самого себя.
Я написала жалобу в Почту России, и, к удивлению, получила ответ: отметка о вручении ошибочна, пардону просим.
В итоге, исполнительный лист все же попал к приставам, исполнительное производство возбудили. В квартиру хозяйка попала с приставами, когда он уже съехал, не забыв сменить замки.
Она боялась, что бывший муж разгромит квартиру, но он решил напакостить более изощренно: оставил сырую рыбу в шкафу, которая до момента вскрытия квартиры приставами простояла около месяца.
Мммм….запах!
Но этот запах – мелочь по сравнению с тем грузом, от которого ей удалось избавиться.
Домашнее насилие – это очень сложная для жертвы ситуация. Но и из этой ситуации можно найти выход. Важно помнить об этом.
https://www.instagram.com/p/CW901k7tS7p/?utm_source=ig_web_c...
Аня отпросилась с работы пораньше. На 20-30 у нее был заказан столик в кафе, а поскольку заведение находилось недалеко от дома, она еще успевала заехать домой и переодеться. Со своей лучшей подругой Светой она собиралась отметить важное в ее жизни событие.
⠀
Месяц назад она подала заявление в мировой суд. Муж был против развода, а поэтому в ЗАГС не пошел. Но она так решила, и уже давно. Разводу быть. И сегодня, сразу после обеда ей позвонила секретарь судьи и сказала, что через неделю она может забирать решение. Развод состоялся.
Позвонила Свете, заказала столик, порадовала подругу новостью.
⠀
В 18-40 поднялась к своей квартире
Нужно было еще переодеться и навести красоту перед кафе.
⠀
Сразу бросилось в глаза, что коврик у двери скомкан, на площадке пыль, мусор. А когда зашла в квартиру, не смогла сдержать эмоции и заплакала. Сначала ей показалось, что в жилище побывали воры, но потом, после того, как бегло прошла по комнатам, все поняла.
⠀
Отсутствовали бытовые приборы: телевизор, компьютер, чайник, микроволновка, холодильник, кухонный комбайн. Даже фен для сушки волос отсутствовал на своем месте в ванной комнате.
⠀
Стулья, столы, прикроватные тумбочки. На кухне была демонтирована индукционная плита, в прихожей - вешалка, зеркало со шкафом и пуфики, на которые она садилась, надевая туфли.
⠀
Через пять минут звонок в дверь. Открыла, а там сосед Валентин. Стоит на пороге со связкой ключей. Смотрит виновато и смущенно произносит: «Игорь просил передать».
⠀
Она поняла, что вещи вывез бывший муж
⠀
«Как он так быстро все сделал?», - произнесла вслух Аня, - «Он розетку мне пытался полгода починить и шкаф перенести из комнаты не мог месяц. А тут всего за один день...?».
⠀
В этот вечер он прислал ей СМС: «Все что мое - забрал, остальное будем делить в суде».
⠀
Что нужно было сделать:
1 Подавать на развод одновременно с разделом имущества.
2 До подачи иска провести оценку вещей, желательно с фотографиями, делает экспертное агентство.
3 Наложить арест на сумму бытовых вещей и мебели, подлежащих разделу.
В таком случае она могла бы получить компенсацию даже, если бы муж забрал вещи и документы на них.
Я в Инстаграм: https://instagram.com/islam.advokat?utm_medium=copy_link
Автор: Антон Самоха
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
«Я готов платить алименты» - жалуется Кирилл, - «Но когда вижу своего сына, то понимаю, что ему ничего не достается из тех денег, которые я на него перечисляю. Я хочу получать подробный отчет.».
Кирилл и Вера развелись два года назад
У Кирилла молодая жена, новая семья и алиментные обязательства перед бывшей женой - Верой.
Молодой человек не скрывает своих заработков и платит 1/4 с каждой зарплаты, которая, к слову, не маленькая. 200 тысяч рублей, а с ежеквартальными премиями бывает доходит и до трех сотен.
Мать ребенка - бывшая жена Кирилла пытается обустроить личную жизнь. С каждой выплаты она покупает вещи не только ребенку, но и себе.
«Почему я должна отказывать себе в покупке хорошего платья или обуви?», - отвечает она бывшему мужу. Я хочу наладить отношения с мужчиной. Мне нужно выглядеть красиво. Найду мужа - будет лучше ребенку, который снова обретет полноценную семью».
Ребенку она ни в чем не отказывает
Ведь Вера тоже работает, администратором в ресторане. Ее заработная плата плюс алименты складываются в достойный заработок на двоих.
«Да, я не покупаю ребенку дорогие вещи», - говорит Вера, - «Но я откладываю ему на учебу, деньги сейчас лежат на моем счете. Но когда-нибудь они точно пригодятся, возможно на первый взнос по ипотеке на его новую квартиру».
Вера права
Она не обязана тратить все алименты до копейки на сына. Она должна обеспечить ему достойное содержание. Как именно - решает сама. Например, плата за коммунальные услуги тоже является расходами на содержание детей.
Если планирует отложить деньги на квартиру для сына в будущем - складывает алименты на счет. Либо собирает на учебу в институте. Ее дело - как она распоряжается деньгами, главное чтобы это было в интересах ребенка.
Что касается покупки вещей для себя - здесь есть две стороны.
Первая - с алиментов бывшая жена покупать себе вещи не может.
Второй момент - а как проверить?
Выплаты поступают на карту. А там: и зарплата, и переводы, а также остатки денег с прошлых месяцев. Отследить конкретные доходы и сопоставить с тратами сложно.
Закон предусматривает алименты на содержание детей. В судебных решениях обычно судьи пишут о взыскании денег в пользу матери.
То есть отец перечисляет эти деньги ей на счёт, а не ребёнку. Семейный кодекс не содержит требований о предоставлении отчета о тратах алиментов.
Есть другой вариант
Пункт 2 статьи 60 Семейного Кодекса позволяет половину выплат производить на счёт ребёнка, а другую - на счёт матери. Это возможно, но в судебной практике встречается редко.
В
соответствии со со.56,57 ГПК РФ, в этом случае истцу надо доказать, что ответчик ненадлежащим образом расходует алименты. Что по вышеназванным причинам не всегда легко сделать.
Плачу алименты на ребенка, но бывшая тратит их на себя: почему по закону ее нельзя заставить отчитываться
Поддержите лайком и подпиской друзья🙂🙏
Я в Инстаграм: https://instagram.com/islam.advokat?utm_medium=copy_link
Автор: Адвокат Самоха
Сейчас будет целая юридическая простыня.
Всем родителям, которые оказались в подобной ситуации в духе «муж/жена свалил/а в неизвестном направлении, с ребёнком не общается, деньги не платит»:
1. Расторгайте брак сразу. И желательно сразу определяйте место жительства ребёнка с собой. Если вам не хочется кружиться/мучиться с опекой и прочей фигней, можете в заявлении о расторжении брака в тексте указать, что: «спора о проживании детей/ребёнка между сторонами нет, несовершеннолетний фио проживает совместно с отцом/матерью по адресу…».
Нет, мировой суд место жительства ребёнка с вами не определит, потому что это делает только районный суд. Но если второй стороне на момент развода абсолютно всё равно, и никаких возражений от неё не поступало, в будущем ваше заявление о расторжении брака с отметкой суда (которое вы обязательно сохраните) поможет вам в фиксации факта, что уже на момент развода ребёнок жил с вами, а вторая сторона не возражала.
2. ВСЕГДА взыскивайте алименты на содержание ребёнка. Неважно, мама вы или папа.
Во-первых, родитель, в отношении которого не было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, гораздо проще и быстрее взыщет со своего взрослого ребёнка алименты на СВОЁ содержание.
Все эти «я не подавала/подавал на алименты, чтобы потом с ребёнка не взыскали» — несусветная глупость, основаная на полном незнании семейного кодекса. Позже могу подробней на этом остановиться.
Во-вторых, неисполнение другим родителем своих обязанностей, особенно в ситуации, когда этот родитель РЕЗКО воспылал любовью к ребёнку, которого бросил, гораздо проще доказать, если, например, у него были задолженности по алиментам. А сделать это можно только при возбуждённом ип.
3. Если у вас ситуация как у тс: мама/папа свалил/а и не общается с ребёнком или трогательно звонит один раз в год, вам нужно хоть один раз обратиться в опеку с заявлением в духе: прошу провести беседу, с ребёнком не общается, родительские обязанности не исполняет, психика ребёнка страдает и т.д.
К моменту суда у опеки уже будет ваше заявление, а может и постановление о привлечение к ад недобросовестного родителя (такое на практике случается довольно часто).
4. Вы всегда должны быть готовы к тому, что мама/папа, бросившие ребёнка, вдруг воспылают родительскими чувствами или желанием срубить с вас бабла и пойдут плакать в суд. Поэтому у вас должна быть заготовлена минимальная пачка бумажек с синими печатями из пунктов выше.
5. Тут возмущаются, почему папа обязан что-то доказывать суду.
Потому что в гражданском процессе каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Раз папа ссылается на тот факт, что ребёнок длительное время воспитывался и содержался только им без привлечения второго родителя, значит именно ОН и должен это доказать.
6. Здесь были хорошие рабочие советы. В качестве доказательств нужно использовать показания свидетелей: соседи, учителя, врачи, друзья, родственники, договоры на платные кружки, выписки с банковской карты, заключение психолога, совместные фотографии за все годы (думаю, немало сделано).
Опека придёт к папе домой, чтобы сделать заключение об условиях жизни ребёнка. Данное заключение будет ключевым доказательством, поэтому важно знать что:
- опека любит заглядывать в холодильник. В холодильнике должно быть: мясо, овощи, яйца, сыры. Особое отношение у опеки к фруктам. Они тоже обязательно должны быть.
- опека смотрит есть ли у ребёнка отдельная комната/ отдельное спальное место и рабочее. Есть ли у ребёнка отдельный шкаф (или полка), в каком количестве одежда, в каком она состоянии. Есть ли игрушки, книжки, учебники и т.д.
- опека смотрит на общее состояние квартиры. Самое главное, должно быть чисто, аккуратно и всё в таком духе.
Личное мое мнение, тс нечего опасаться, если всё, что он рассказал, соответствует действительности. Обязательно надо будет настоять, чтобы ребёнка опросили в суде.
И обязательно найти юриста, чтобы скоординировать все действия.
Здравствуйте, пикабутяне! Итак, дано: отец ребенка (есть свидетельство установления отцовства), который записан в свидетельстве о рождении. Ушла от него когда ребенку было 1,5 года. В жизни ребенка не участвовал почти три года (как выяснилось, вёл не обремененный образ жизни, жил при реабилитационных центрах). Потом пришёл (сыпал голову пеплом)... Я решила, что сын должен знать, что значит слово папа (а не просто набор букв(знаю, что не умно поступила)). Почти год хорошего общения, потом у него срыв (запой), и снова пропал.
Характеристика отца: был нормальным парнем, однако из-за неудач по работе быстро превратился в алкоголика (что и стало причиной разрыва). Состоит на учете у нарколога-психиатра (попал в больницу с "белочкой"). В жизни ребенка не участвует. Материально никакой помощи нет. Согласен написать отказ от ребенка.
Ребенок и отец прописаны по одному адресу, я (мама) по другому. Живём в небольшом городе, работаю, снимаю квартиру. ЗП минимальная, но на жизнь хватает. Помогают родители (мои и его). Сейчас ребенку уже 6 лет.
А теперь, соответственно, сам вопрос. С чего я должна начать длинный путь к судебному процессу? Какие документы нужно собрать? Какие свидетели подойдут для суда?
Хочу уже раз и навсегда разобраться с этим вопросом.
P.S. здесь нет и следа меркантильности. Взять с "папочки" абсолютно нечего! А прописан ребенок у ЕГО родителей, с полного согласия дедушки и бабушки. Цель всего квест с лишением - спокойная жизнь ребенка в будущем.
Жил был один простой деревенский парень. Назовем его Вася. Учился в ПТУ в райцентре, помогал родителям по хозяйству, в выходные на танцы в сельский клуб... В общем, нормальный такой парняга.
Вот однажды познакомился Вася с одной мадам (назовем ее Люся) с соседнего села. Ну и завертелось у них. Вертелось у них недолго – пару месяцев всего, пока Вася не узнал, что зазноба его беременна. При чем то ли на третьем, то ли на четвертом месяце. То есть залетела мадам ни разу не от Васи. Ну, собственно, прощай любовь, забирайте свои помидоры.
Ну, расстались и расстались – других девок вокруг мало что ли? Тут у Васи и в ПТУ выпуск подошел, да и призыв на носу. Ушел, значит, Вася в армию, отслужил, вернулся, уехал работать в город, женился на другой девушке, родили сына…
В общем, прошло с момента истории с неудачной любовью около шести счастливых годков.
И вот, в один прекрасный день, с зарплатного счета Васи со скоростью света начинают утекать его, трудом и потом заработанные, денежки.
Пошел, значит, Вася разбираться сначала в банк, где ему пальцем указали на судебных приставов. Пришел Вася к приставам и знатно прифигел…
Алименты, говорят, у тебя. Долг за шесть лет около миллиона. Злостный неплательщик ты, говорят, пойдем в суд. И привлекают нашего Васю к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Да так шикарно привлекают, что Вася получает 5 суток административного ареста.
Поясню, что следующим шагом, в случае неуплаты алиментов будет уже уголовка по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так что перспектива так себе.
Вот после освобождения из кутузки Вася и пришел с указанной проблемой ко мне.
Так вот после расставания со своей давней любовью, история развивалась так. Вася благополучно ушел в армию, а зазнобушка его также благополучно обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскания алиментов на ребенка.
Поскольку суд уведомлял Васю по месту его прописки, то по понятным причинам никаких документов он не получал и в суд не явился. Решение суда – признать Васю отцом, алименты взыскать.
Исполнительный лист был предъявлен судебным приставам, которые по своему обыкновению, должника за шесть лет так и не удосужились уведомить. Я так понимаю, приставам было настолько пофиг на это исполнительно производство, что за шесть лет его даже ни разу никто не пытался найти и что-то взыскать, пока не наткнулись на банковский счет и не списали деньги.
Ну, собственно, обращаемся в суд с иском об оспаривании отцовства, освобождении от уплаты алиментов и об исключении из записи акта гражданского состояния сведений о Васе, как об отце ребенка.
Само собой просим суд назначить судебную молекулярно-генетическую экспертизу на предмет установления папа Вася или не папа.
Я был практически уверен, что ответчица в суд вообще не явится, поскольку факт того, что Вася не отец ребенка был настолько очевиден, что спорить с этим было бессмысленно.
Но, похоже, в голове у ответчицы тараканы устроили знатную оргию…
В суд ответчица явилась, да не одна, а с цельным натуральным адвокатом, с удостоверением, ордером и другими свистелками.
В суд адвокатом был представлены гениальные возражения на исковое, суть которых сводилось к тому, что (далее я еле-еле сдерживал себя в суде чтобы не расплакаться от смеха):
1. Истец, т.е. Вася, знал о том, что ребенок не его и ответчица сама ему об этом добросовестно сообщила (кто ж с этим спорит-то), но все равно Вася сам признал этого ребенка своим (ну да, ну да – по решению суда-то в его отсутствие, конечно сам). В суд же ответчице пришлось обратиться только по тому, что Вася ушел в армию и они вместе не успели дойти до ЗАГСа для добровольного установления отцовства (рукалицо.жпг). Поэтому, раз Вася сам добровольно признал ребенка, поэтому в иске нужно отказать.
2. Вася, просто не хочет платить алименты – вон посмотрите какой он злостный неплательщик, поэтому вся суть иска – оспорить отцовство, чтобы не платить алименты бедной женщине (гениально и феерично – вообще-то это и была основная суть иска).
Ну а дальше началась просто феерия с допросом ответчицы, на котором выяснилось, что у мадам оказывается кроме нашего спорного ребенка, есть еще четверо!!! детей, да еще и от разных отцов, которые к слову тоже не платят ей бедной алименты (почему бы это, интересно?). Собственно о том, что ребенок не Васи она знала, но ведь ребенку без отца нельзя и все в таком духе про бедную и несчастную многодетную мать…
Судья знатно от этого всего прифигев, вынесла единственное возможное в данном случае решение – удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ну а дальше было еще интереснее.
Само собой с проигравшей стороны были взысканы все судебные расходы, но это мелочь по сравнению с тем, какую мину «адвокат» заложила своей клиентке.
Идя оспаривать отцовство, мы и не надеялись вернуть уже взысканные алименты обратно. Но…
Помните, в возражениях на иск адвокат написала, что ответчица знала, что ребенок не Васи.
Так вот согласно ч. 2 ст. 116 Семейного кодекса РФ:
Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов.
В чем адвокат и ответчица благополучно и признались в судебном заседании.
Итог: Вася не папа, алименты отменены, сведения о Васе, как об отце из записи ЗАГС исключены.
С ответчицы взысканы судебные расходы, излишне уплаченные алименты и проценты за пользование чужими денежными средствами. Плюс еще раз судебные расходы, поскольку обратно алименты взыскивались отдельным иском.
Все, дописал. Можно выдохнуть. Всем спасибо!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
История эта началась как и многие другие, рассказанные мною. Жили-были муж да жена, родили ребенка, развелись...
Не буду говорить ничего про роль отца в последующем воспитании ребенка, про него мне ничего неизвестно. Однако бабушка (свекровь) делала для внука многое. Купила квартиру, специально, чтобы в ней проживали сноха с ребенком и ежемесячно переводила дамочке по 15 000 р.
Сама дамочка, кстати, бывшая дзюдоистка - медалек и грамот целый комод, работать не желала, вела маргинальный образ жизни. Попросту говоря - пробухивала те самые 15 000 р., переводимые бабушкой.
В садике обратили внимание, что ребенок ходит грязный, пропахший табаком, слили в органы опеки, органы опеки вызвали к себе отца с матерью, мать вообще не явилась, пришел один отец, который передал разговор бабушке. Бабушка пришла в свою квартиру с проверкой и обнаружила кучу пьяных тел и голодного ребенка.
Я уж не знаю, как, но бабушка вытурила весь шалман из квартиры, забрала ключи, забрала ребенка к себе.
Мать отправилась жить к своей матери, но та сама жила у хахаля, сдавая свою квартиру и успешно пропивая вырученные деньги... короче, бухать на троих денег оказалось маловато. Понятно и ежу, что жить в отдельной квартире, получая халявные 15 000 р. в месяц гораздо веселее... и родился у матери план!
Заручившись помощью подруг - бывших коллег по спорту, дамочка явилась в детский сад. В ее представлении, как только ребенок окажется у нее - сразу все наладится. Мамашу пустят в ту же квартиру и продолжат снабжать баблом, на которое можно купить не только водку, но еще больше водки!
Воспитатель мать, конечно, узнала, и в требовании отдать ребенка отказать не могла. Однако попросила подождать снаружи, чтобы шобла не пугала своим видом других детей. Что там сложилось в голове у дамочки - непонятно, но она решила, что воспитатель не собирается отдавать ребенка и провела бросок. Итог - у воспитателя 2 перелома и сотрясение - явно тяжкие телесные, т.е. 111 УК РФ в чистом виде.
Как рассказала воспитатель, на записи с камер видно, как мать избивает ребенка возле детского сада, но там 4 файла по 60 минут, я этот момент так и не нашел. Зато увидел девушку в красной мини-юбке с шикарными ногами, которая прогуливала собаку.
Разумеется, воспитатель обратилась в больницу, пришел участковый, опросил... и тишина! Ни ответа, ни привета. Тогда воспитатель пошла на прием в районную прокуратуру, где помощник прокурору ответила, что участковый не находится в ее непосредственном подчинении и поделать ничего не может...
Что касается нашей районной прокуратуры - это место мифическое, при наличии трудового договора и записи в трудовой они умудряются не усмотреть трудовых отношений, но это отдельная история.
В общем, воспитатель пришла к нам. И тут возникло подозрение - надлежащим ли образом сотрудники прокуратуры и полиции исполняют свои должностные обязанности? Нет ли в их бездействиях признаков халатности? Направили заявление в СК с просьбой провести проверку...
И на следующей встрече воспитателя с помощником прокурора присутствовал сам районный прокурор. Лично! Помощник прокурора возмущалась:
- Зачем же так сразу - такие заявление? Можно же было поговорить!
Так разговаривали уже... короче, прокуратура вспомнила, что является надзорным органом и начала искать дело.
Первый участковый ответил, что дело передал Васе. Вася ответил, что он вообще в отпуске и дело передал Пете. Петя ответил, что все хорошо, там состава нет, он уже вынес отказное... это с двумя переломами и сотрясом - состава нет? Охренетушки!
Помощник прокурора объяснила менту, что вариантов у него два: или он посадит дзюдоистку, или прокурорша посадит участкового...
Как будет дальше развиваться история - посмотрим. Пока что одно можно утверждать с точностью: вся эта история является вымыслом с первого до последнего слова, и ее непосредственные участники смогут это подтвердить.