Сам в основном передвигаюсь на авто, редко, но когда по городу иду пешком, очень часто замечаю, встречные прохожие настойчиво смотрят в глаза, как будто ждут от меня действия, чтобы возник конфликт. Прям очень раздражает, чего хотят эти незнакомые мне люди?
г. Волгоград, остановка Академия МВД (перекресток ул. Историческая и Аптечного проезда).
Я на мопеде спешиваюсь, жду зелёного сигнала после того как мне загорается зеленый, смотрю направо и налево и начинаю переходить. Однако у меня несколько десятилетий водительского стажа и я переходя дорогу продолжаю крутить головой. И тут я замечаю, что слева летит автомобиль на большой скорости и похоже останавливаться не собирается. Я замедляю движение и понимаю, что действительно автомобиль на красный на перекрестке останавливаться не собирается. Если бы я не продолжил крутить головой и не увидел бы автомобиль, то наши траектории пересеклись бы.
Вывод: опытный водитель, даже когда он пешеход просчитывеет в голове не только за себя, но и за "того дурака".
Понять не могу только, что в голове у данного неадеквата и в каком переходе он купил свои "права"?
Вот так выглядит данная дорога глазами водителя Лексуса
Но не все. Почему-то те,кто ездит на своих,а не на прокатных,ведут себя совершенно иначе. Притормаживают,спешиваются на пешеходных переходах.Адекватных на прокатных-единицы.
Но заметил уже давно такую тенденцию,что некоторые пешеходы им потакают. Расступаются,пропускают да и тому подобное.Бывали случаи,когда слышу сзади:"молодой человек,вы не могли бы пропустить?",то мне не сложно сделать шаг в сторону.Так вот,я про тенденцию пешеходов,которые считают,что самокатчик важнее.Я живу в районе,где узкие тротуары. Грубо говоря,на 2,5 человека:)
Сегодня убедился в очередном "боголепстве". Вечер,много народу идёт домой после своих дел. Передо мной,буквально метрах в пяти,двигается пара. Услышав сзади настойчивый звонок,они сразу прижимаются к краю. Я как шел,так и иду. Звонок все настойчивее. Оборачиваюсь и интересуюсь,что данному индивидууму необходимо? Я хоть и немаленький,но вежливый. На что он отвечает тем,чтобы я его пропустил. Небольшая перекидка фразами без мата,но я не отошёл. В кармане метров через 20 он меня обогнал.
Так вот,к чему я вел этот длинный текст: не стоит обычным пешеходам считать их важнее!
Напротив технопарка Академ городка было замечено данное чудо(хотел матом, но я сейчас стараюсь не материться), я честно даже не поверил своим глазам, правда.
1/3
Это пешеходная дорожка.
Стоял там до моего приезда, так и через полчаса после, пока я был у врача. Возможно и до сих пор там. Телефона он не оставил, так бы позвонил конечно.
Да, возможно там очень часто забиты парковки, но машины отъезжают там каждые 3 минуты, было и у меня что кружил там, когда опаздывал, но недолго.
Чел, если ты сейчас листаешь Пикабу, перепаркуй машину пожалуйста.
Уже много было сказано про хамство велосипедистов, самокатчиков, яжмамок с колясками и прочих участников движения. Одни ходят по велодорожкам, вторые сбивают бабушек, третьим все можно, они же многодетные.
А я вот регулярно горю вот с таких товарищей пока иду на работу. Буквально каждое утро. Можно я нарисую, чтобы не писать тут стену текста?
Случай 1:
Когда загорается зеленый свет пешеходам во все направления, отдельно взятые организмы, предварительно заняв "правый ряд" начинают ломиться по диагонали влево, споткнувшись буквально обо всех.
шикарная графика, ne?
Случай 2:
мастер паинта 70 уровня
Пока пешеходы стоят на красный, не подходя метр-полтора к краю проезжей части в целях безопасности, через толпу протискивается некоторый сверхмассивный объект с собственной гравитацией. Объект, как правило, женского пола и заставший Сталина. Растолкав всех на своем пути, он встает впритык к проезжей части, для того чтобы медленно, как ледокол, начать движение, когда загорится зеленый. При этом подобный объект проще перепрыгнуть, нежели обойти.
Короче, не самокатами едиными. И вообще, на Пикабу же деды. Не побухтел - день насмарку :)
Третий пост серии. Ущерб оценили, теперь попробуем договориться…
Судебного опыта у меня нет, но я понимаю, что это в любом случае тратить время, нервы и непонятный результат... Хотя после разговоров с юристом, кажется, что наш случай 100% выигрышный, я всё равно надеялся договориться мирно. Для этого нужно было точно знать сумму ущерба и показать виновнику доказательства. Однако, время показало, что для успеха не нужно сильно заморачиваться. Главное сделать всё быстро и уверенно. 😩
Пока я собирал доказательства, консультировался с юристом и думал, как лучше взыскать денег, оказывается, сосед просто позвонил виновнику и уже договорился, взяв с него 35т.р. Позже добавил 30к своих и полностью переделал всю правую часть автомобиля (переварил пороги, заменил ржавое крыло, отремонтировал дверь и всё перекрасил). Т.е. по сути он ни о чем не жалеет.
Я подумал, что раз сосед договорился, то значит (несмотря на первое впечатление) виновник адекватный и идёт на встречу. Ведь в любом случае моя страховая будет взыскивать деньги с него и мирное решение сэкономит время нам обоим.
Я собрал все документы, подтверждающие ущерб и готов был аргументировать каждый пункт (направление от страховой, акт осмотра автомобиля дилером, накладная на оклейку плёнкой, письмо от дилера со стоимость работы, актуальный прайс сервиса по оклейке плёнки). Скинул немного со стоимости дилера, но добавил 15т.р. за моральный ущерб и 3.т.р. за консультацию юриста, надеясь на совесть виновника.
Моё предложение виновнику
С момента ДТП прошло уже 10 дней и за это время звонков с хоть каким-нибудь предложением или хотя бы извинением от виновника не было.
Однако, по телефону он опять начал отрицать свою вину, удивился как это он мог меня задеть и вообще сказал, что на этом месте стояла другая машина (то ли прикидывается, то ли правда не в себе). Потом сказал, чтобы я подъехал к какому-то сервису у нас в маленьком городе, там мне всё сделают и он оплатит эту сумму. Естественно, такой вариант мне не подходит, и я настоял на встрече.
Была надежда на взрослый конструктивный диалог, где мы сможем договориться на взаимовыгодные условия. Но в нашем разговоре все мои аргументы разбивались о стену из упрямства и презрительного отношения ко всем людям вокруг. Видно, что человек мнит из себя хозяина жизни и плевать он хотел на других.
Взрослый человек, ну неужели не хватает смелости признать, что сделал тупой поступок и ответить за него?
Он даже не пытался понять, что я хочу до него донести. Я предлагал ему взять с собой все документы, чтобы он мог дома спокойно ознакомиться, но он даже слушать не хотел. Видимо, свою роль сыграло ещё то, что после расчёта с соседом он подумал, что 35к было слишком много и решил, что его обманули.
В итоге мирно договориться не смогли. Получается суда не избежать, но самый неожиданный поворот в следующем посте.
Вишенкой стало то, что через 10 минут после встречи он позвонил и сказал, чтобы после ремонта я сохранил заменённые детали и отдал ему.
Кстати, на встречу виновник приехал на своём авто, несмотря на произошедшее дтп в алкогольном опьянении. Понимаю, что скорее всего суда ещё не было, но надеюсь, что он состоится и бумажки не потеряются где-то по дороге.
Второй пост серии и точно не последний. В первой части я расписал как всё произошло, а сейчас попробуем оценить ущерб. Даже с КАСКО это непростая ситуация.
Машину, конечно, жалко, но самое главное, что никто не пострадал, а железки это мелочи. В тот момент у меня была большая загрузка по работе, поэтому старался особо не переживать и не тратить нервы в пустую. Тем более у меня была КАСКО.
В какой-то момент мне было даже жалко виновника. За один вечер , из-за одного необдуманного поступка он создал себе и окружающим кучу проблем. А ещё было жалко пожилого соседа, к которому и приезжал наш виновник играть в шахматы в перерывах между работой (всем бы такую активную жизнь на 8-ом десятке).
Но, как сказал один из сотрудников ГИБДД:
Возможно, этот случай сегодня спас кому-то жизнь.
Было ощущение, что за дедулю все переживают больше, чем он сам. И, как оказалось, виновник далеко не последний человек в нашем городке... Можно даже сказать уважаемый, в определённых кругах, персонаж из буйных 90-х. Но в моём окружении положительных отзывов я о нём не слышал, скорее наоборот.
На видео можно услышать его комментарии, о том, что "всё так и было".
У меня КАСКО и ОСАГО от Тинькофф. На следующий день сразу подал заявление в страховую. Сначала пытались дать направление на ремонт в каком-то стороннем сервисе, но у меня авто на гарантии, и я настоял на ремонте у официального дилера (доп. услуга при страховании).
Кажется хороший финал, но есть один нюанс: передняя часть авто обклеена в защитную плёнку, а КАСКО покрывает ущерб только автомобиля без доп. оборудования. Стоимость оклейки фары, бампера и крыла почти 30т.р.
Прайс на сайте детейлинг-студии, где нам оклеивали авто
Параллельно я проконсультировался с юристом, и он сказал, что с виновника ещё можно взыскать УТС (утрата товарной стоимости).
Утрата товарной стоимости — это разница в цене между автомобилем, который был отремонтирован после данного ДТП, и точно таким же автомобилем, который в ДТП не участвовал и не был поврежден.
Стоимость плёнки и УТС можно было бы взыскать по ОСАГО, но, как мы помним, у виновника её не оказалось. В таком случае единственный вариант – суд.
На осмотре у дилера решили первым делом снять плёнку с фары, т.к. это самая дорогая часть (матричные адаптивные фары). Слава богу, фару спасла плёнка. С крыла и бампера плёнку пока снимать не стали, т.к. у дилера не было оборудования для этого, а с фары содрали на сухую, оставив следы клея по краям. На крыле в любом случае вмятина, а на бампере видно, что на рёбрах плёнка протёрта насквозь.
В итоге страховая согласовала по КАСКО покраску крыла, бампера и замену 2-х пластиковых деталей, а на плётку и УТС собирались подавать в суд.
Всё происходящее начало уже сильно напрягать. Пришлось гуглить различные статьи на эту тему, спрашивать советы на форумах, много времени ушло на общение с юристом, страховой и поездка к дилеру в другой город. Я всё ещё старался не переживать, но времени было потрачено целый вагон.
ДТП произошло 9 февраля, но до сих пор (7 апреля) мы не знаем чем всё закончится. В ближайшее время постараюсь ещё в 2-х постах выложить всю ситуацию на текущий момент, возможно кто-то из вас поможет советом.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Про пешеходов в РФ закон и вправду неадекватный. Как это: пешеход на пешеходном всегда прав и у него преимущество? Вот, блять, как??? Кто так решил и чем он при этом руководствовался? Пережитки 50хх годов прошлого века? Превосходство человека над машиной? Объясню почему я так считаю: во многих местах увидев пешехода с краю перехода я остановлюсь и пропущу, у школ готов стоять, у больниц, у детских садов, но даже в небольших городах существуют другие места, где в определенное время суток не проехать. У нас там, где пешеходные маршруты с микрорайонов до гипермаркета пересекаются с дорогой, которая ведет из промышленной зоны с кучей предприятий в те же жилые микрорайоны. Светофор есть только в одном месте. Переходов около 6. Каждый день в период с 17:30 до 19:30 эти 1.7 км можно ехать 30 минут и это в городе с 33000 жителей. Я предпочитаю возвращаясь с работы делать "круг" 5 км минуя это место, а товарищи, которые работают на предприятиях добираются домой по 40 минут. С субботу наоборот, пробка в центре. Субботний рынок+туристы в летнее время. Такое ощущение, что к субботнему рынку в центре города ведут всего 3 дороги, вот там будешь стоять пока понимающие пешеходы сами, увидев, очередь из машин, за тобой тебя не пропустят. Водителям, которые скажут: "я вот всегда пропускаю, это закон, меня не напрягает", я сказал бы, что количество светофоров, подземных переходов в разных регионах разное. Например в Москве и области меня это тоже не напрягает, хоть мы и работаем на загруженном Пятницком шоссе.