Когда я впервые услыхал о знаменитом Стэнфордском тюремном эксперименте (это было очень давно) - сразу засомневался и причин тому было больше, чем одна.
1. Нормальные люди за неделю озверели, причём, в отношении явно невинных и даже знакомых людей? Ну это ж нереально. Впрочем, это лишь личное мнение, основанное на убеждённости, что люди в большинстве своём не тупые сволочи
2. А вот аргумент повесомее. Если "надсмотрщики" действительно прессовали бы своих товарищей, игравших роль "заключённых", то что ожидало бы "надсмотрщиков" после окончания эксперимента? Как по-американски будет "пиздюли"? Ну не дебилы же "надсмотрщики", должны были это понимать. Уж хрен с ними, с гуманизмом и высокой моралью, но свой-то организм по-любому жаль.
"Все люди – жестокие монстры, и ты такой же", – говорит нам стэнфордский тюремный эксперимент.
"Психиатрия – лженаука, потому что психиатры не способны отличить здорового пациента от больного", – наверное, такой вывод можно сделать из экспериментов Розенхана.
"Медитируй, будь mindful, и жизнь перестанет быть депрессивной", – Сказал тебе твой одухотворенный друг, миддл-разработчик, попивая свой тыквенный лате.
В современной культуре все это кажется устоявшимися трюизмами, аксиомами, которые можно использовать для ориентирования по жизни. Но есть с ними одна проблема:
Давно хотел расписать такой пост, но лишь недавний креатив по эксперименту Розенталя, сотканный по всем правилам токсичной позитивности, который еще и очень криво и неправильно трактует оригинальные результаты эксперимента, таки вдохновил сесть и накатать, что же великий репликационный кризис десятых годов признал несостоятельным. Ну, или что же было давно отвергнуто, но было проигнорировано представителями древнейшей профессии (я сейчас о журналистах) и авторами селф-хелп-литературы.
Список будет очень длинным, я постарался сократить его до самых известных СЕНСАЦИОННЫХ ОТКРЫТИЙ, но их все равно накопилось слишком много. Чтобы добавить интерактивность, я не буду писать сразу, было ли данное исследование подтверждено или нет. Попробуйте угадать.
Эксперимент Милгрэма
О чем? Эксперимент Милгрэма, проведенный в 1961 году Стэнли Милгрэмом, исследовал подчинение авторитету. Участникам сказали, что они участвуют в исследовании обучения и наказания. Они играли роль "учителей", которые должны были давать электрические разряды "ученикам" (на самом деле актерам) за неправильные ответы. Несмотря на крики "учеников", большинство "учителей" продолжали давать разряды по настоянию экспериментатора. Результаты показали, что люди склонны подчиняться авторитету, даже если это противоречит их моральным принципам.
"Я ни ф чем нэ финоват! Я фсего лищ изполнал приказ." Очень часто экспериментом Милгрэма объясняют военные зверства, совершенно забывая, что безнаказанность и страх перед трибуналом кардинально меняют моделируемую ситуацию.
Правда или ложь? В оригинальном исследовании утверждалось, что 65% людей причинят боль, если им такое прикажут, но на самом деле 66% испытуемых игнорировали экспериментатора. Более того, лишь половина верила в то, что эксперимент настоящий, раскусив плохую игру актеров. Однако, при всем этом, повторные проведения экспериментов таки показывали, что эффект имеет место быть, причем в сравнимых числах, хотя размеры выборки слишком малые.
Депрессия, подростки и интернет
О чем? Самого оригинального исследования нет, но в медиа постоянно ссылаются на то, что подростки, проводящие слишком много времени онлайн, куда более депрессивные, чем их сверстники, которые выходят на улицу "потрогать траву".
Эмо-культура с приходом интернета отнюдь не расцвела, а медленно сдулась.
Правда или ложь? Большое количество времени, проведенное онлайн, имеет ровно такой же депрессогенный эффект, как потребление картошки, смещение по шкале аж 0.35% . Вопрос о том, считать ли такую депрессогенность значительной, я оставляю пикабушникам. Более того, даже если эффект и есть, сложно отличить корреляцию от причинности.
Эффект Розенталя
О чем? На западе более известен как "эффект Пигмалиона". Эксперимент Розенталя 1968 года показал, что ожидания учителей влияют на успехи учеников. Учителям сказали, что некоторые ученики (выбранные случайно) имеют высокий потенциал. Через год эти ученики действительно показали лучшие результаты, подтверждая, что позитивные ожидания могут улучшать достижения, а некоторые демонстрировали рост IQ аж в 24.8 баллов, то есть аж на 1.65 стандартных отклонений!
Пигмалион — кипрский скульптор из греческой мифологии, создавший статую женщины такой красоты, что влюбился в неё. Богиня Афродита оживила статую, и Пигмалион женился на ней.
Правда или ложь? Полная лажа. В лучшем случае будет временное и незначительное увеличение, причем только для новых учеников в классе.
Стэнфордский тюремный эксперимент
О чем? Стэнфордский тюремный эксперимент, проведенный в 1971 году психологом Филиппом Зимбардо, был исследованием, изучавшим поведение людей в условиях тюремного заключения. В эксперименте участвовали студенты-добровольцы, которых случайным образом разделили на "заключенных" и "охранников". В течение нескольких дней эксперимент, который планировалось провести в течение двух недель, вышел из-под контроля. "Охранники" начали проявлять садистские наклонности, а "заключенные" испытывали сильный стресс и подавленность. Эксперимент был прерван через шесть дней из-за его этических проблем и психологической травмы участников. Этот эксперимент показал, как быстро и резко нормальные люди могут принять жестокие и деструктивные роли при наличии соответствующих условий и внешних стимулов.
Правда или ложь? Сам Филипп Зимбардо впоследствии подтвердил, что исследование было сфальсифицировано: это вообще не был эксперимент: гипотезы перед проведением не было выставлено, исследователи постоянно вмешивались в происходящее и инструктировали охранников, как нужно проявлять насилие. Более того, реакции испытуемых были сфабрикованы.
Феминизм и математика
О чем? Исследование 1999 года показало, что женщины хуже справляются с математическими тестами, если им говорят о гендерных различиях. Это подтверждает, что стереотипная угроза негативно влияет на результаты.
Главное в жизни – найти то, в чем ты силен, и применять этот навык к месту и не к месту.
Правда или ложь? Максимум слабые подтверждения гипотезы. В оригинальном пейпере был эксперимент всего лишь с тридцатью женщинами, где результаты просели на 0.7 стандартных отклонений. В самом большом исследовании с 250 000 участниками никакого эффекта не наблюдалось.
Зумеры и миллениалы совсем охренели
Исследование 2006-го года находит, что в последние 30 лет нарциссизма в молодом поколении стало значительно больше, чем раньше, эго у них раздуто и вообще все они редиски. Исследователи громогласно озаглавили свою работу: "Поколение Я".
Контринтуитивно, но нарциссизм на самом деле говорит о крайне низкой самооценке.
Правда или ложь? На самом деле это очень древня гипотеза, которую выдвигали не раз, и главной линией ее критики всегда служит тот факт, что они принимают возрастной эффект за эффект когорты: миллениалы и зумеры действительно нарциссичнее, чем их родители, но это все сугубо потому, что с возрастом нарциссизм сам по себе затухает. В репликациях исследования никакого "Поколения Я" не находят. "Каждое поколение – это поколение Я".
Поза силы
О чем? Исследование, проведенное в 2010 году Эми Кадди и соавторами, изучало влияние поз силы на гормоны и поведение. Участники принимали высокие или низкие позы силы в течение двух минут.
Результаты показали, что высокие позы силы повышают уровень тестостерона и снижают уровень кортизола, увеличивая уверенность и готовность к риску. Низкие позы силы имели противоположный эффект. Исследование показало, что кратковременные изменения в невербальном поведении могут существенно влиять на физиологическое состояние и поведение.
Единственная поза силы, которая реально работает. Научно доказано фондом Спидвагона, что ДжоДжо позы повышают концентрацию хамона в крови.
Правда или ложь? Увы, Геннадий Петрович, львом вам не стать. Тестостерон такие позы не повышают, кортизол не уменьшают. Но в качестве зарядки по утрам оно, наверное, не нанесет вреда.
Улыбайся чаще :)
О чем? Смех без причины отнюдь не признак дурачины: если лыбиться просто так, то это хакает наш мозг и заставляет думать, что мы лыбимся не просто так, и повышает настроение, и может быть рабочим способом борьбы с хандрой.
Правда или ложь? К сожалению, так просто депрессию не побороть. В повторных работах эффект слабее в 15 раз и неотличим от статистической погрешности.
Надо духовно расти, иначе песец
О чем? Мадфулнес (осознанность) — это практика фокусировки внимания на настоящем моменте без осуждения. Исследования показывают, что регулярная практика осознанности приносит множество психологических и физиологических преимуществ: снижение стресса, повышение концентрации, лучший контроль эмоций, удовлетворенность жизнью.
Не буду говорить за западный нью-эйдж и утилитарный "mindfulness", но у практик осознанности, которые совершаются не в отрыве от духовного развития, есть более 2,5 тысячи лет в качестве подтверждения их действенности.
Правда или ложь? Очень сложно установить. Исследования фокусированы на разных методиках, имеют дурной дизайн и есть серьезные поводы подозревать reporting bias, "субъективную отчетность": когда исследователь или испытуемый замалчивают нехорошие результаты. Более того, есть работы, которые говорят об ухудшении состояния пациентов после обучения их навыкам "осознанности".
Сила воли – это мышца
О чем? Самоконтроль использует ограниченные ресурсы. В серии экспериментов участники, выполнившие задачу, требующую самоконтроля, показывали худшие результаты в последующих заданиях, требующих усилий. Это подтвердило, что самоконтроль истощает ментальные ресурсы, снижая способность к дальнейшим волевым усилиям.
Всем дана воля, но лишь некоторым королевская.
Правда или ложь? Абсолютная ложь. После серий повторных экспериментов, наблюдаемого истощения не обнаружили. Однако со своей стороны могу добавить, что эффект может иметь место у людей с СДВГ, но это совсем другая история и другой механизм.
Эксперимент Розенхана. Кто первый халат надел – тот и врач
О чем? Восемь здоровых участников (включая самого Розенхана) поступили в различные психиатрические больницы, утверждая, что слышат голоса. Все они были диагностированы с психическими расстройствами и госпитализированы. После госпитализации участники вели себя нормально и не проявляли симптомов. Несмотря на это, их выписка заняла от 7 до 52 дней, и их освободили с диагнозом "шизофрения в ремиссии". Этот эксперимент показал, что психиатрические диагнозы могут быть ненадежными, и что контекст и предвзятость сильно влияют на восприятие психиатрами поведения пациентов.
Не важно, кого привезли в психбольницу. Важно, что оттуда выходят теперь здоровые люди!
Правда или ложь? Во-первых, это эксперимент о клиниках США в 70-х, что точно не экстраполируемо на современные реалии. Во-вторых, подтверждения ему очень слабые.
Дети и конфеты
О чем? Детям предлагали одну сладость сразу или две, если они подождут 15 минут. Исследование показало, что дети, которые могли ждать, впоследствии имели лучшее академическое и социальное развитие. Это подтвердило важность самоконтроля и способности к отсрочке удовольствия для долгосрочного успеха.
Правда или ложь? Спорные результаты. В одном из повторных исследований даже присутствовали участники оригинального эксперимента, но эффекта они не обнаружили; то же самое происходит, когда принимают во внимание социоэкономическое положение семьи ребенка. Однако подобное может быть применимо для диагностики СДВГ: люди, которые в дальнейшем не отказались от сладости, чаще бросали школу и совершали преступления.
Заключение
Кому хочется еще, предлагаю вашему вниманию эту хорошую статью, чьей вольной адаптацией и переводом с небольшими правками и дополнениями и является этот пост.
А напоследок скажу: всегда будьте учеными, а не сциентистами, которые верят каждому слову пророков великой Омниссии, ибо они все еще пленники своей слабой плоти. Всегда читайте оригинальное исследование, а не балабольство журналюг, и будьте настороже, когда кто-то заявляет о невероятно больших позитивных изменениях после единичной интервенции.
Хотелось ли вам когда-нибудь потрогать клеща? Для большинства ответ очевиден, однако, возможно, это милое создание заставит вас изменить своё мнение.
Бархатный клещ. Увеличение: x30 раз. Сканирующий электронный микроскоп
Это клещ-краснотелка, в народе более известен как бархатный клещ. Представители этого семейства выделяются среди прочих клещей яркой окраской, а их тело покрыто огромным количеством тонких и мягких волосков.
Бархатный клещ. Увеличение: x40 раз. Сканирующий электронный микроскоп
Волоски помогают клещам улавливать даже малейшие колебания воздуха и безошибочно находить жертву или избегать опасностей.
Волоски на теле бархатного клеща. Увеличение: x800 раз. Сканирующий электронный микроскоп
Бархатные клещи не опасны для человека и животных. Они обитают в верхних слоях почвы, лесной подстилке и охотятся на мелких членистоногих. Размеры тела взрослой особи составляют от 3 до 5 миллиметров.
Бонус: Бархатный клещ под микроскопом
Спасибо, друзья, больше материалов про биологию и микромир Вы можете найти в моём профиле. Подписывайтесь на канал и до скорых встреч.
Современное детское образование - это сплошь профанация. Учителя делают вид, что они учат, а дети делают вид, что учатся.
В конце этого года, у сына(4класс) был т.н. Проект. Дети писали работу на интересующую их тему, а потом его защищали. В связи с тем, что сын в качестве темы выбрал скрипку, а у него не дешёвый инструмент, то меня пустили с ней в школу и разрешили подождать в коридоре, где было слышно как другие рассказывают.
В половине случаев читали распечатаную Вику, в 40 % случаев какие-то более серьёзные источники, но было явно видно, что они даже не понимают что рассказывают ибо когда другие дети начинали им задавать вопросы, то у них не было ответов. Были и такие рассказы, что реально заслушивался ибо очень интересно и реально чувствовалось, что ребёнок готовился и понимает о чём рассказывает.
Претензии к сыну по поводу его работы: рисунки 🎻 и её элементов сделаны от руки, текстовая часть так же выполнена вручную, а не на компе.
Изначально он хотел про киокушин (разновидность каратэ, но уже выделился) рассказать, но не разрешили пропагандировать жестокость и чуждые России ценности и идеологию.
Ежегодно система площадью 13.3 тыс. гектар будет вырабатывать более 6 млрд кВт·ч, что сопоставимо с потреблением небольшой страны — например, Армении или Латвии. На строительство ушло чуть меньше года, а стоимость проекта оценивают в ¥15.5 млрд (188 млрд руб.)
Очень интересная новость мирового значения. Впервые в научной практике обнаружили и вскрыли (для изучения в т.ч содержания кишечника, для микропалеонтологии) волка возрастом более 40 тыс. лет. Также будет подробно изучен геном, для сравнения с современными животными.
Нашли и препарировали зверя у нас, в Якутии. Находка была сделана еще в 2021 году, на глубине 40м, в вечной мерзлоте.
Всем жалко выбрасывать дорогие препараты с истекшим сроком годности.
Это в свое время проверяли военные. У них всегда были большие запасы медикаментов, которые нужно было регулярно обновлять. Оказалось, что из ста разных лекарств примерно 90% оставались эффективны даже через 15 лет хранения.
Старые таблетки
Что означает срок годности лекарства
Он гарантирует, что лекарство останется активным, если его правильно хранить. Правильно — это значит в сухом прохладном и темном месте. То есть в салоне автомобиля сохранить таблетки не получится.
Понятно, что производители лекарственных средств закладывают в их срок хранения какую-то поправку для дуракоустойчивости. Потому что люди иногда вообще никакие бумажки не читают и хранить лекарства не умеют.
Иногда их больше, чем надо было
Есть такая интересная фишка. Когда проверяли активность медикаментов, то иногда она оказывалась больше 110% от указанного количества лекарственного средства.
Может производитель хочет сохранить препарат подольше, а может хочет свои фирменные таблетки выставить как более эффективные. Разные бывают объяснения. Если такие таблетки уже полежали 10 лет, то сложно представить, какая в них была концентрация в день производства.
Производители лекарств заинтересованы в том, чтобы их продукцию регулярно покупали. Но даже они подтверждают, что в последний месяц срока годности препарат остается эффективным.
Медицинские работники, у которых есть своя голова на плечах, прекрасно понимают, что лекарство может храниться годами без существенной потери эффективности.
Есть исключения вроде нитроглицерина, инсулина или антибиотиков в растворе для инъекций, которые просто разрушаются от времени. Но большинство лекарств можно положить в холодильник, и они там спокойненько пролежат лет десять.
Обычно препараты в таблетках и капсулах хранятся лучше растворов в ампулах и флаконах. Если раствор не стал мутным и не изменил цвет, то вполне может быть, что он еще эффективен.
Еще есть много лекарств с узким терапевтическим интервалом. Это значит, что у них нужная доза лежит где-то рядом с токсичной. Они либо не подействуют, либо можно отравиться. В таком случае лучше выдерживать сроки годности.
Снижение эффективности
Понятно, что лекарство будет терять свою эффективность в тот же день, когда его вывезли из фармацевтической фабрики. Но этот процесс почти всегда очень медленный и постепенный.
Мне понравилось исследование, которые закрутили американские военные. Они выяснили, что лекарства сохраняют свою активность в среднем 66 месяцев после окончания срока годности, а крайний срок, который они подтвердили — это 278 месяцев. Причем у военных все строго, и лекарства хранили в идеальных условиях.
И это еще не самые большие сроки. В одном исследовании проверяли выборку из 14 препаратов. Оказалось, что 12 из них сохраняли свою полную активность через 336 месяцев после окончания срока годности, а 8 из них — даже через 480 месяцев. Сами авторы говорят, то ни за что не смогли бы подтвердить, в идеальных ли условиях хранились эти препараты, так что сроки можно было бы еще отодвинуть.
Что получается
Получается, что инсулин, нитроглицерин и антибиотики в растворе нельзя хранить дольше положенного. Всякие современные и дорогущие биологические препараты вроде генноинженерных антител тоже быстро протухнут. Но вот огромное количество всяких таблеток скорее всего останутся эффективными лет на десять.
Говорят, что производителей лекарств могут заставить тестировать свои препараты через несколько лет, чтобы корректировать сроки хранения.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.