Что стало с Пикабушкой?
Действительно, что стало с Пикабу?
Раньше это был информационный развлекательный портал, куда заходишь чтобы отвлечься от окружающего дерьма.
Сейчас же это сборник жести, нытья, политоты, ну и теперь еще и волна про кавказцев и прочее.
Я понимаю, что в нынешних реалиях никак не повлиять на МВД, кроме как постами на Пикабу.
И это страшно, страшно то, что развлекательный портал превратился в единственную возможность как-то влиять на ситуацию.
Qr-код и права
Несколько дней просматриваю разные ресурсы интернета и вижу какое-то сплошное антипрививочное беснование. Наконец то появились дельные предложения по борьбе с антипрививочниками и антипрививочной пропагандой - и водоворот возмущения закрутило с новой силой.
Я не буду рассуждать по поводу, кто прав и виноват, скажу только свое мнение по поводу введения Qr-кода, который, якобы, средство сегрегации, звезда Давида, фашизм и так далее по списку. В этих утверждения столько логических ошибок, что можно было вообще не говорить про эту софистику, если бы не было такой поддержки.
Начну с прививок. Да, они не дают стопроцентной гарантии. А что даёт? Назовите мне хоть одно лекарство без побочных эффектов? Нет таких, даже привычный аспирин может быть смертельно опсен.
Спасают ли правила дорожного движения всех участников? Конечно нет. Они не спасут от пьяного за рулём, они не спасут от дурака, который не имея прав садится за руль. И так далее. Но почему ни у кого не вызывает возмущения их наличия для осуществления управления автотранспортом? Ведь по сути они точно также ограничивают права людей. Но если мы поменяем водительские права на Qr-код - поднимается беснование, это нарушение прав, гражданских свобод и тд. И прививка, после которой дают сертификат тоже не даёт гарантии, что ты не заболеешь.
Но наличие водительских прав говорит о том, что человек изучал ПДД и, вероятнее всего, будет соблюдать их. И чем больше будет таких - тем меньше будет смертей. И с вакциной то же самое, чем больше привито - тем меньше будет смертей, тем выше вероятность, что люди попадать в реанимацию. А если будут с правами 40 процентов и соблюдать правила, то остальные 60 процентов создадут хаос и страдать будут все.
Могут сказать, что появляются новые мутации, штаммы, против которых прививка не так эффективна. Да, это так. Но если взять аналогию с ПДД, то скутеры появились относительно недавно. А в наше время самокатчики начали сбивать пешеходов. Но это разве повод отказываться от ПДД? Нет, просто правила надо приводить в соответствие к новым реалиям. Так и прививка, её эффективность снижается, и это спасёт тысячи жизней, пока не будет усовершенствована вакцина.
Что касается некого деления общества привитых и непривитых и видеть в этом сегрегацию - это полностью высосаная из пальца проблема. Сейчас общество делится на людей, которые имеют право управлять автомобилем и нет. Людей, которые имеют право управлять локомотивом ещё меньше. И только единицы имеют право управлять авиалайнером. Никого не смущает то, чтобы лечить, учить, конструировать надо иметь диплом, надо доказать, что имеешь это право. И никакой сегрегации в этом нет. Qr-код это тот же документ, который даёт право посещать общественные места в текущей ситуации, как водительские правая дающие право водить автомобиль. Для общей безопасности. Всегда было такое деление, и будет. Разница только в том, что раньше документы писали на бумаге чернилами, набивали потом на ундервуде, а сейчас пишут о них в электронной форме.
Будьте здоровы
Рассуждения
Дневник мыслей текущего дня!
1. Всё же почему люди поступают для достижения своих целей в корыстной форме , кто-то скажет ,что они поступают не обдумано .Нет, все давно уже решено .И оправдывать каждого человека не стоит ,ты не знаешь его умысел .
Иногда люди не знают последствий своих действий. Но нельзя сказать ,что это не обдуманные действия. Конечно есть и те , которые хотят «обмануть судьбу» .И как известно всем такие люди чаще всего раскрывают свои тайны быстрее всех. У каждого человека свои ценности.
2. Можно ли назвать человека своей любовью , если тебе симпатизируют и другие люди .По моему мнению «Нет!». Что если любви нет ,той самой о которой нам рассказывали в детстве ,и все это сказки .Есть только выгода для двоих ,и они оба выдают свою привычку за любовь. Даже если спросить у людей «-Что вы любите в этом человеке?». Ответ обычно однозначен «-Все!». Но ведь это не так ,у каждого человека свои привычки и они индивидуальны и претензии к этой привычки есть всегда ,так зачем врать ,зачем называть это любовью ,если ты терпишь человека .
Конечно я не подвигаю общество жить в одиночестве или состоять только в свободных отношениях .Так на планете будет одно пахарское отношение друг другу , и беспредел .
Ответа на этот вопрос нет. Везде обман и к этому все привыкли .Только не я . Конечно есть и верные люди ,но их единицы .
3. Что является дружба ? На этот вопрос точного ответа нет! Есть дружба разная ,между мужчиной и женщиной она существует ,лишь когда имеется односторонняя симпатия к одному из партнёров. При том когда этот факт не раскрыт .Тогда и сохраняется дружба .
Есть так же дружба в соперническом плане ,где женщина соперничает в совершенстве с другой ,и так же между мужчинами имеется доказательство лидерства друг друга. Обычно такие отношения зачастую длятся с детства по сознательный возраст ,потом эта дружба либо перерастает в более спокойные отношения дружеского плана ,либо заканчиваются вообще .
Заметив со стороны есть и дружбы ведомых и ведущих ,это все как в политике есть главный(президент) и народ ,который ему подчиняется .В этой дружбе никто никогда не на что не претендует ,но только лишь когда ведомый становится более сильным и перерастает свою стадию подчинения ,и занимает лидерскую ступень .
Так или иначе дружбы между одинаковыми людьми не бывает .Или притворство не есть иная дружба .
4. Бывает в жизни все ! И даже когда девушка является временным пред провождением .Наблюдая за некоторыми людьми можно заметить ,что им не нужны отношения, любовь, даже общение с противоположным полом ,лишь выгода .Выгода во всем ,и когда они ее не получают ,они легко расстаются с этим человеком .
Бывает что человек это делает из-за травмы нанесенной им другим .И таким образом он мстит всем вокруг , тем кто не виновен в его травме .Это по другому еще называют « сломление человека».
5.Главный наболевший вопрос .Что такое любовь ? Это когда ты отдаешь все человеку ,без исключения. Когда его интересы важнее чем твои . Вот что такое истинное чувство .
Проблемы репрезентации Империи в Звездных войнах
Слышали ли вы когда-нибудь о том, что Империя в Звёздных войнах не злая? Я уверен, что да. Срачу между сторонниками того, что Империя это абсолютное зло и теми, кто считает, что Империя неплохое государство, уже многие десятки лет. Споры эти делят фанатское сообщество похлеще, чем срач вокруг мидихлориан или диснеевского канона, потому что он отягощён политическими предпочтениями фанатов, заблуждениями, эгоцентризмом и прочими когнитивными искажениями всех мастей. Причём Лукас сам сделал всё, чтобы ответить на вопрос «злая ли Империя?» было максимально сложно, но при этом он то сам имел однозначное мнение. И сейчас на примере этого сложного в своей простоте вопроса я покажу насколько всё плохо в ЗВ с непротиворечивостью канона.
Для того, чтобы понять всю глубину трагедии стоит для начала осознать авторский замысел Лукаса. А он прост как три кредита: Империя - это абсолютное зло, она олицетворяет для него все те черты, которые Лукас презирает в государстве. Причём совершенно не надо копать природу мономифа, легшего в основу сюжета 4-6 эпизодов, или интервью, достаточно прочитать вступительные титры к Новой надежде: «Идет гражданская война. Космические корабли повстанцев, наносящие удар с тайной базы, одержали первую победу, в схватке со злой Галактической Империей».
Уже здесь нам дают понять кто в фильме зло, позже подтверждая по ходу сюжета. Уже потом будут интервью, где Лукас ещё и ещё будет обозначать свою позицию по Империи, где в конце концов признается, что для него образ Империи был своеобразным предостережением о том куда может зайти США из-за своей воинственной политики. Т.е. для автора всей саги Империя была и оставалась всегда абсолютным злом. Но уже тут начинаются нюансы.
Давайте вспомним 4 эпизод. Нам сначала в титрах в лоб сообщают, что Империя злая, строит станцию – убийцу планет, а император разгоняет последний оплот демократии – Сенат. Потом нам показывают захват Империей дипломатического судна, Вейдера, убивающего капитана корабля при допросе, Вейдера чуть не убивающего собственного офицера, последствия уничтожения имперцами краулера джав и приёмных родителей Люка, намекают на пытки принцессы Леи и чтобы сомнений совсем не оставалось совершенно буднично уничтожают планету Алдераан с миллиардами людей на ней. Всё, этого вполне хватает, чтобы поверить Лукасу, что Империя абсолютное зло, все кто служат ей тоже зло и убивать их это благородно. За весь фильм нам не покажут ни одного положительного или хотя бы нейтрального имперца, так как все они будут участниками военных преступлений.
А потом на экраны выходят 5 и 6 эпизод и там… Империя предстаёт перед нами просто противником. Сюжет от противостояния двух фракций сильно уходит в сторону личных историй Люка, Леи, Хана и Вейдера. В 5 эпизоде имперцы вообще не совершают каких-либо предосудительных поступков, кроме пытки током Хана и его последующей заморозки (что совсем травоядно по сравнению с 4 эпизодом), в 6 – строят Звезду смерти-2, что плохо, но кроме этого опять же более ничего предосудительного нет (уничтожение эвоков в бою не в счёт, так как эвоки на имперцев напали и стали законной целью). Почему вдруг такой резкий поворот?
Имперская версия событий на Эндоре
С одной стороны Лукасу, задравшему планку злодейства в 4 эпизоде уничтожением планеты, было бы сложно переплюнуть это. Будь у руля кто-то менее талантливый, то в каждом новом фильме просто уничтожал бы ещё по планете каким-нибудь новым способом. Но Лукас так не поступил бы. Да он мог бы нагнать ужаса отсылками к любимому им Вьетнаму: например Сонгми (например, показав, как имперцы зачищают город) или к бомбардировкам дефолиантом (химическая атака на город), но он не хотел и не мог. Лукас всё же снимал фильм для подростков и излишние жестокости на экране могли повлиять на рейтинг фильма, а образ зла, созданный в первом фильме, был настолько силён по его мнению, что подтверждать его новыми злодеяниями не было необходимости. Это с одной стороны.
С другой стороны, после 4 эпизода подключился маркетинг – Лукас благодаря заключенному со студией контракту получал весь доход с мерча по фильмам, а потому был заинтересован в его продаже. И так уж вышло, что мерч с солдатиками в белой броне и Дартом Вейдером стал расходиться, как горячие пирожки. Лукас совершенно случайно сумел создать настолько эстетичный образ зла, что он завоевал сердца и умы фанатов (тут к слову стоит помянуть, что причина более низкой популярности среди косплееров и реконов всяких повстанцев в том, что они выглядят как бомжи). И это наложило свой отпечаток на 5-6 эпизоды. Начни Лукас нагнетать вокруг Империи ещё больше злодейств и мерзости и родители юных американцев, достаточно консервативные в своей массе, стали бы возмущаться и запрещать детям покупать фигурки и футболки с этими мерзкими нацистскими солдатиками.
В первую очередь зло должно быть эстетичным
Какой из двух вышеперечисленных факторов оказался важнее неизвестно, но резкая смена тональности повествования бросилась в глаза многим. Если смотреть 5 и 6 эпизоды в отрыве от 4, то Империя в них выглядит вполне себе достойным государством. Да, Вейдер и Палпатин, не то чтобы образцы добродетели, но все их злодейства это мелкие пакости, допустимые на войне с террористами. Даже факт, что в конце 6 эпизода показаны массовые гуляния на разных планетах после смерти Палпатина не портил возникающую в умах фанатов теорию, что на самом деле Империя не то чтобы злая. Подтверждений этой теории, конечно, не было, пока в начале 90-х Лукас не решил, что пора заколачивать бабки везде, где получается и на рынок хлынули книги, игры, комиксы, справочники и рулбуки по далёкой-далёкой. И вот тут-то и понеслось.
Перед авторами материалов по ЗВ стояла довольно сложная задача. В фильмах как-то совершенно упускается из виду устройство Империи, её идеология, политика, культура и т.д. Мы видим лишь контрпартизанские операции флота, причём явно с симпатией к повстанцам. А для того, чтобы произведения по вселенной выглядели достоверны требуется нечто большее – законы мира по которым он живёт. В первую очередь авторам требовался ответ на вопрос: если Империя такая злая, почему повстанцев так мало и как она смогла просуществовать долгих 20 лет? Лукас в 4 эпизоде опять же давал вполне ясный ответ – большинство запугано и введение в строй Звезды смерти должно окончательно подавить всякий зародыш мысли о сопротивлении Империи, так как лишь малая часть самых отчаянных и дерзких борются против зла.
Свобода для всех. Помоги сделать это реальностью [Пропаганда повстанцев]
Для фильма такой ответ подходил, но для авторов материалов по постэндору – нет. Следуя логике, угнетённая галактика после гибели Палпатина должна была восстать и сокрушить Империю, но именно такой исход не был нужен ни Лукасу, обрисовывавшему общие контуры развития вселенной, ни самим авторам, так как главное содержание постэндора было таким же, как и в фильмах – борьба восстания (теперь уже Новой Республики) и осколков Империи. А значит быстрое крушение Империи было совершенно не в планах ни авторов, ни Лукасфилм. Отдельно отмечу, что выбор продолжения повстанческо-имперского конфликта имел свою довольно простую логику — зрителям это нравится, а значит надо продолжать пока всем не надоест.
И вот в этот момент репрезентация Империи стала потихоньку меняться. Уже в первых книгах Расширенной вселенной ЗВ – «Трилогии Трауна» от Тимоти Зана – Империя не выглядит таким уж абсолютным злом, а на её службе находятся вполне достойные люди, наподобие капитана Пеллеона. Даже сам Траун, хоть и выполняет роль злодея, но имеет вовсе не злодейские мотивы. Империя у Зана имеет цель и считает, что все средства достижения цели хороши. Такая Империя уже может существовать не только за счёт страха, а у имперского лоялизма может быть множество причин. Да, Империя всё ещё остаётся жёстким авторитарным (на отдельных лояльных империи мирах и вполне тоталитарным, так как там идёт самая настоящая идеологическая индоктринация всего населения) режимом, с развитым репрессивным аппаратом, нередко работающим вне правового поля.
Лоялен? Докажи это! Вступай в КОМПНОП (Комитет по поддержанию нового порядка) сегодня!
Но всё чаще в книгах и справочниках системность и неправовой характер актов насилия со стороны государства, будет переноситься с самой Империи на отдельных её представителей. Это не ИСБ имеет столь широкие полномочия, что может без суда казнить человека, а лишь отдельные её представители превышают полномочия. Это не всевластие позиции гранд-моффа, а охватившее Таркина безумие и самоуверенность, толкнули его взорвать Алдераан. И так далее и тому подобное. Уже к концу 90-х в образе Империи сместились акценты – теперь она не была злой (или лучше сказать несправедливой) по своей сути, а злыми были только её лидеры. А потом случились приквелы.
Джордж Лукас, создавая приквелы, стоял перед сложной задачей – ему нужно было показать, как в «идиллической» или даже «идеальной» Республике Палпатин сумел прийти к власти и превратить её в Империю. По сути, 1-3 эпизод должны были показать не только падение Энакина Скайвокера, но и глобально – падение самой Республики и превращение в антитезу себе. Лукас выбрал довольно простой путь – он не стал изобретать велосипед и показал прогнившее насквозь государство, где защитники идеалов Республики не замечают, что она уже давно перестала сама им отвечать, где жадность и порок правят балом, где миллиарды страдают, потому что политикам на Корусанте до них нет дела. Такое занижение стандартов позволяло без длительной экспозиции показать, как один амбициозный человек может, используя пороки системы, прийти к власти и потом снести её.
2000 сенаторов внутри этого здания, ни один не заботится о тебе. [Пропаганда КНС]
Это не было бы проблемой, если бы при просмотре 1-3 эпизода и особенно после чтения сопутствующей литературы в голову не забиралась мерзкая мыслишка: а ведь Республика куда хуже Империи. И действительно, первые годы правления Палпатина будут расчисткой авгиевых конюшен, столетия заполнявшихся дерьмом. Империя вышвырнет из тысяч систем пиратов, работорговцев, криминальных авторитетов, подавит всевластие мегакорпораций, уберёт многие таможенные барьеры. Для обычного жителя галактики все эти меры вполне стоили небольших издержек в виде ограничения прав, меньшей локальной автономии и редких, по первому времени, репрессий. Авторы справочников отлично справились с задачей описать почему приход Империи многими воспринимался, как долгожданное избавление и почему Империя была столь устойчива. Но это же лишь усугубило уже существующие в каноне проблемы. Выходило, что 20 лет империя жила вполне нормально, 99% жителей галактики не испытывали к ней негатива и были вполне довольны жизни. И только лишь мелкая группка повстанцев из политиков-неудачников и прочих отбросов общества мутила воду и хотела возврата… к Республике, которую мы видели лишь гнилой и мерзкой.
Вы думаете они хотят мира? Повстанцы — это террористы
Восприятие Империи после таких вводных резко переворачивается. Теперь весь сюжет оригинальной трилогии выглядит как провокация Империи на излишнюю эскалацию насилия группой террористов. Да, в книгах повстанцы всё ещё сплошь идеалисты, которые трясутся над каждой невинноубиенной жизнью, но и Империя уже не царство зла. Да, император одержим властью, Вейдер безжалостен к чужим ошибкам, а Таркин честолюбив и бездушен. Но выходит так, что все они жертвуют малым, ради блага многих. И действительно, опровергнуть с помощью справочников и книг данный тезис не выйдет, так как империя не убивает каждый день по кд миллионы. Да, масштабы этого малого иногда достигают миллионов трупов, но и масштабы галактики столь огромны, что эти смерти теряются в общей массе, зато на большей части её территорий реально порядок. Хуже того, параллельно с развитием сюжета постэндора появилась и «тру империя» Пеллеона, которая избавилась от большей части недостатков империи Палпатина. Процесс отмывки образа можно уже считать завершённым.
Примерно так имперцы видят уничтожение Алдераана
Но этого показалось мало и в справочниках и книгах появились очень положительные имперцы, например Натаси Даала, бывшая за 10 лет до этого типичной злодейкой, внезапно в серии «Наследие силы» стала главой Галактической Федерации, сменившей Новую Республику. Даала вроде как осуждала империю Палпатина, но вместе с осуждением в её словах всегда были похвалы тому, что же было там хорошо (очевидные параллели тут прям напрашиваются сами собой). Или ещё более эталонный пример, когда главой имперского осколка стал император Джаггед Фел, а его женой… Джейна Соло. Ога, дочь Хана и Леи. А ещё в справочниках и книгах появилиось мнение с имперской стороны, что всё плохое, что творил Палпатин объяснялось угрозой Юужань-вонгов, которую Палыч предвидел и к которой готовил галактику, но мерзкие повстанцы помешали ему, чем обрекли на гибель трилллионы жизней. Оп, стрелочка перевернулась.
Гранд-адмирал Траун и Гилад Пеллеон. Оба не на той стороне, оба любимы фанатами, оба не похожи на типичных злодеев
Будущие император Джаггед Фел и императрица Джейна Соло, пока ещё пилоты во время Йужан-вонгской войны
Ну и император Роан Фел и его имперские рыцари, в сущности тоже совершенно положительный персонаж из эпохи Наследия (100+ лет после Явина), кстати комиксы очень неплохие, рекомендую
Для полноты картины рекомендуется прочитать вот эту небольшую заметку о том почему Империя в старом каноне всё же не самое лучшее государство: https://vk.com/wall-187992595_3521
Теперь у каждого правоверного имперца был в рукаве козырь, который перебивал гибель Алдераана, Каамаса и других миров, уничтоженных Империей, а также многих других, которые уничтожить не удалось (например Дак). На страницах книги в отличии от фильма можно легко и просто уничтожить сотню миллиардов живых существ и не приобрести рейтинг 18+, что и позволило за действие серии «Новый орден джедаев» тупо выпилить сотни миллиардов жизней, чья кровь целиком и полностью ложилась на повстанцев и Новую республику, оказавшуюся неспособной вовремя остановить угрозу вонгов. И в этот момент образ Империи из Расширенной вселенной вошёл в диссонанс с образом, созданным Лукасом. Фильмы теперь выглядели, как повстанческая агитка, а сторонники Империи могли свести все её минусы к плюсам. Шизофрения? С точки зрения Лукаса да, потому в том числе он и дал так легко благословение отменить к чертям старый канон после покупки прав на вселенную Диснеем (при том, что его личное отношение к канону всегда было на уровне «это какие-то фанфики, но я с них получаю деньги, так что пускай живут»).
И ведь в начале ничто не предвещало беды. Желание объяснить, как работает мир Звёздных войн, ответить на сложные вопросы, которые в фильмах не затрагивались, резонно и достойно. Но в процессе нахождения этих ответов, люди ответственные за развитие вселенной, сами не заметили, как превратили литералли нацистов в вообще-то неплохих парней. Я уверен, что они конечно же не ставили себе такой цели, просто в определённый момент количество накопленных фактов и логических построений оправдывавших Империю стало столь велико, что без нарушения целостности канона их было не опровергнуть, а значит оставалось просто следовать уже сложившемуся курсу. Это вдвойне забавно, так как пока в мире происходил самый натуральный «либеральный поворот» авторы материалов по ЗВ совершали поворот в обратную сторону, создавая образец идеального консервативного государства.
В итоге мы имеем то, что даже в старом каноне можно вертеть фактами так, чтобы доказать любую точку зрения в диапазоне от «империя - это царство зла», до «империя - это царство добра». По понятным причинам такая ситуация не нравилась ни Лукасу, ни многим его работникам, видевшим, как труд 30 лет зашёл куда-то не туда. Идея с обнулением канона витала в воздухе уже в начале десятых и слухи об этом периодически просачивались в фансообщество. Дисней, получив права и благословление Лукаса, отменил старый канон. После чего начал выпускать продукцию, где Империя показывалась всегда с негативной стороны. Но качество исполнения правда сильно подкачало.
В новом каноне, чтобы не наступать на прежние грабли, Империю сделали таким же средоточием пороков, как и Республику, что вызывает дикое горение у многих фанатов Империи из старого канона, да и у меня тоже, так как часто идёт полностью против внутренней логики вселенной. Сначала мы показываем, как Палпатин жёсткой хваткой держит галактику, ломает локальные правительства, топит планеты в крови, а потом даём понять, что это всё не относится к миру криминала, который вполне хорошо себя чувствует. И таких нюансов тут вагон. Во многом стойкое нежелание отмывать Империю, основано на том, что во главе сюжетной группы стоят те же люди, при которых старый канон и зашёл в тупик. Они боятся повторить ошибки прошлого, поэтому делают ещё более серьёзные ошибки и рушат всю ту магию, что была во вселенной.
Сила через порядок. Сражайся вместе с Империей. [Пропагандистский плакат. В центре гранд-адмирал Рей Слоан]
Проблема даже не в самой идее «злой Империи», а в том, что, ухватившись за мысль, что Галактическая империя - это Третий Рейх, авторы наступили на всё те же грабли: вместо того, чтобы показать сам режим преступным, системой непропорционального насилия обращённой против граждан, нам показывают лишь совокупность зла отдельных людей. При этом в Империи есть хорошие люди и они вынуждены делать плохие поступки, но выглядит это всё не так, что система их ломает и заставляет так поступать, а что это просто из-за плохих людей в этой системе. Т.е. фактически ничего в подходе к репрезентации Империи внутренне и не поменялось, лишь усилился накал обличения плохих её поступков внешне. Из-за этого, например, адмирал Рей Слоан выглядит не трагическим, а вовсе комическим персонажем – хороший человек во главе плохих людей. Чтобы придать ей мотивацию авторы начали прописывать всё те же идеи, что были у хороших имперцев и в старом каноне. Т.е. всё, круг замкнулся. Но при этом совершенно забыли, что их Империя злая и все на её службе в принципе в курсе об этом, а значит и Слоан тоже злая и пошла добровольно на сделку с совестью (что она таки сделала судя по книгам). Может быть окажись книги по этому периоду в более талантливых руках и нас ждал бы хороший внутренний конфликт убеждений и реальности, но вышло очень не очень.
Возможно, когда-то мы снова увидим попытки придать существованию Империи больше реализма, без бросков в крайности зла или добра. Но на этом пути будет одна сложность — любая попытка отмыть империю ломает магию 4-6 эпизода, построенного на простой мысли, что Империя абсолютное зло. и как-то обойти этот нюанс вряд ли выйдет не обесценив сами фильмы Лукаса. Вот такие пироги.
Автор: Владимир Герасименко
Источник: https://vk.com/wall-187992595_10072
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Существует ли любовь?
Любовь, конечно существует. Любовь к ребёнку, любовь к родителям, любовь к людям, к друзьям, к партнёру. Любовь к питомцам. Любовь к каким-то увличениям, любовь к какой-то определённой еде. Любовь к времени года. Кто-то не испытывает или не замечает эту любовь, но это уже совсем другая история...
А на ваш взгляд, существует ли?..
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Экология и Дюна
Довольно сложно найти центральную тему Дюны: тут вам и проблема мессии, и политические аллегории, и преемственность поколений. Где-то в углу даже затесалась тема кибернетики и пост-апокалипсиса. Но одной из ключевых по-прежнему остается тема выживания в предельно суровых условиях. И Дюна не была бы одной из величайших книг своего времени, если бы не содержала в бытие Фрименов и жестоком климате Арракиса острый комментарий на тему экологии нашей с вами планеты.
Интерес к экологии у Френка Герберта, автора книги, проявился после посещения в 1957 году городка Флоренция, штат Орегон, где Департамент сельского хозяйства США проводил эксперименты по контролю песчаных дюн с помощью европейского песколюба (растение такое). Удивленный тем, как человечество медленно отвоевывает обратно землю у стихии, Герберт загорается новой идеей. «История интересна тем, что в ней соприкасаются забота о сохранении природы и человеческие судьбы людей, выигравших битву с дюнами» – писал он в статье об эксперименте. Статья свет не сразу увидела: Герберту было интереснее описывать натиск дюн на города и побережья, чем героическую борьбу с пустыней, но его агент, как всякий уважающий себя заказчик, творческого порыва не оценил, накидав столько правок и замечаний, что Френк попросту забил на статью. Но идея осталась.
Последующие несколько лет Герберт провел в изучении экологии и создании мира Дюны. На этот раз его агент, получив первый вариант Дюны на вычитку, остался доволен. В последующей переписке Герберт пишет интересную мысль: «...должен сказать, что в романе люди рассматриваются как некие экологические орудия, так что, похоже, мы просто по-разному понимаем науку». Что это означает? Деятельность главных героев находит отражение в климате планеты? Скорее всего, да, ибо это пересекается с темой избранности и воли к действию. Сам Герберт не стал утруждать бедного агента подробным объяснением своих идей, но вывалил на нас, читателей, задачу разобраться, как именно отразился его экологический интерес.
Во-первых, тема выживания. Арракис — планета пустынь, живущая в дефиците воды. Растения приживаются только при регулярном уходе человеком (для чего нужна вода, который чаще всего нет), а люди в пустыне вынуждены экономить абсолютно всю воду, для чего ходят в дистикомбах / стилсьютах. Такая картина больше напоминает суровый пост-апокалипсис — и хотя он в сюжете, бесспорно, присутствует (вся культура человечества в Дюне до сих пор переживает последствия машинного восстания), не все так мрачно для обитателей Арракиса. В конце концов, население планеты сумело приспособиться к условиям, стать частью экосистемы.
Во-вторых, терраформинг. Многократно упоминается, что планету так-то вполне можно изменить. Можно создать моря и океаны, можно восстановить растительность. Но проблема раз: терраформинг пустыни приведет к потере червей, а значит — к потере спайса (спойлер: в итоге так и произойдет... на какое-то время). Проблема два: стоимость такого терраформинга не просто заоблачная, а по-настоящему космическая. Мало кто из домов может позволить себе такие траты, и почти все из таких не особо хотят играть в благотворительность. К тому же, как показывают личные войска Падишах-Императора, Сардаукары, суровый климат иногда может быть преимуществом.
В-третьих, влияние планеты на человека. Люди на Арракисе уже не цари природы; сама их человечность теряется с появлением первой синевы в глазах. Люди вынуждены вступать в союз с экосистемой планеты — и этот союз неравноправный. Многие умирают от банальной жажды; некоторые погибают от рук Фрименов, для которых человек — сосуд с водой. Те, кто пытаются жить по нормам своего общества в немногих «безопасных» городах планеты, либо терпят на планете провал за провалом (Харконнены), либо вовсе умирают (Атрейдесы). Но те, кто отправляется в пустыню и достойно проходят через все этапы суровой жизни, выходят абсолютными воинами, равных которым нет во всей галактике. Эту же идею, кстати, отражает планета Салуса Секунда: те же тяжелые условия порождают великолепных Сардаукаров. Впрочем, суперсолдаты под спайсом все же солиднее.
В одном из интервью Френк Герберт, ссылаясь на какого-то эколога (это не я забыл, это сам Герберт заявил, что не помнит, где встретил фразу), сказал: экология — это наука о понимании последствий. В мире Дюны об экологических последствиях помнят все дома: не зря применение атомного оружия запрещено конвенциями. Но в последующих книгах автор зашел дальше: он показал, как планета переродилась, вновь наполнилась водой. И ценой этому стали потерянная культура Фрименов, гибель червей и исчезновение спайса. Поэтому я рискну предположить, что авторская мысль в Дюне заключается в дражайшем поклонении природному балансу. Это не значит, что нужно сдаться на произвол природных сил: иногда полезно останавливать песчаные дюны в штате Орегон. Но всегда нужно понимать последствия.
Автор: Алексей Иванов
Источник: https://vk.com/wall-187992595_9595
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!