Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Классический пинбол, как в древнем игровом автомате или в компактной игрушке: есть пружины, шарики и препятствия. В нашем варианте можно не только зарабатывать очки: чтобы пройти уровень, придется выполнить дополнительную миссию.

Пинбол Пикабу

Аркады, На ловкость, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
12
GreyHorse
GreyHorse
2 года назад
Эзотерика и магия

Как на самом деле боролись с ведьмами⁠⁠

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

Средневековье представляется современным людям ужасающим временем, кромешным беснованием обычаев и жутких обрядов, во главе угла которых стоит, безусловно, так называемая «охота на ведьм». Можно сказать, что, в представлении обывателей, Средневековье и ведьмы — это неразрывно связанные между собой понятия, культурные и исторические пласты.


Однако все не совсем и не столько так, как это нам всем представляется.


1. Охота на ведьм, на самом деле, не проходила в Средневековье

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

Многое из того, чему нас научила поп-культура о средневековой истории, просто неверно, включая идею о том, что люди Средневековья постоянно обвиняли других в колдовстве. На самом деле только в 1484 году католическая церковь официально дала зеленый свет мнимым ведьмам, которые должны быть выявлены и наказаны. Последним человеком, казненным за колдовство, официально может быть Анна Гольди в 1782 году .


Это означает, что суды над ведьмами происходили в период раннего Нового времени, совпадающий с эпохой Возрождения. Мы говорим о том, что ведьм вешали и сжигали в то же время, когда Шекспир писал пьесы, Мартин Лютер прибивал тезисы к дверям церквей, а великие художники создавали свои самые известные произведения.


2. Утопление не использовалось как проверка на невиновность

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

Известный тест на "ведьму": стул, жердь, пруд. Жуткий садизм, замешанный на том, что если мнимая ведьма не утонет — она точно ведьма, а если утонет — чистая душа.


Это испытание, на самом деле, восходит к гораздо более раннему времени, чем процессы над ведьмами, где испытания водой иногда использовались для определения вины или невиновности в делах о различных преступлениях, включая убийства и кражи.


Ко времени судебных процессов над ведьмами раннего Нового времени испытания водой больше не использовались в судебных разбирательствах. (Например, в Англии они считались незаконными уже в 1200-х годах.) Однако есть записи о том, как группы линчевателей бросали своих соседей в местные водоемы , чтобы выяснить, должны ли они выдать их властям.


3. Ведьм сжигали не испанские инквизиторы

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

Ранее евреи и мусульмане были вынуждены либо перейти в католицизм, либо покинуть Испанию, и перед инквизицией была поставлена задача найти людей, которые называли себя христианами, но на самом деле тайно исповедовали другие религии. По пути расследований они арестовывали других, которых считали еретиками и преступниками, допрашивали и пытали их, а затем оглашали свои приговоры на публичных празднествах/казнях, известных как аутос-да-фе («акты веры»).


Инквизицией было обвинено в колдовстве около 7000 человек , и только около дюжины были осуждены и казнены за это. Если вы хотите найти настоящий очаг сжигания ведьм, вам нужно поискать в другом месте, например в районе, ныне известном как Германия , где судебные процессы над ведьмами и казни были гораздо более популярны. В одном регионе с населением 2200 человек около 500 человек были сожжены как "ведьмы".


4. Салем был не единственным американским местом судебных процессов над ведьмами

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

Суды над ведьмами в Салеме в 1692 году — самые известные в американской поп-культуре, но они были не единственными судебными процессами над ведьмами на территории, которая впоследствии должна была стать территорией США, — просто лучше всего задокументированы.


В Хартфорде, штат Коннектикут, состоялась первая на континенте казнь ведьм, в результате которой за эти годы было повешено 11 человек. Суды над ведьмами происходили и в других частях Новой Англии , а в Вирджинии было более 20 судебных процессов над ведьмами .


5. Ведьмины метлы и прочие клише взяты из учебника по юриспруденции

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

В Средние века то, что считалось «колдовством», варьировалось от места к месту. Были люди, которые утверждали, что могут творить магию (например, вы могли купить проклятие или исцеляющее заклинание), и церковные старейшины могли не одобрять это, но этот вид колдовства не считался широко распространенным или организованным явлением.


Но вскоре после того, как Церковь официально разрешила охоту на ведьм, была опубликована книга, которая стала чрезвычайно популярной среди юристов, — том 1487 года под названием Malleus Maleficarum, или «Молот ведьм».


Она продвигала идею о том, что ведьмы не совершают случайных актов магии и вызова демонов, а заключают договор с самим дьяволом и, таким образом, являются частью организованной сети злодеев. В книге подробно описаны конкретные действия, которые, предположительно, совершают ведьмы, в том числе приготовление "летающего зелья" из жира некрещеных младенцев, размазывание его по стулу или метле, с последующим взмыванием в небо на этом адском агрегате.


6. Преследования ведьм касались не только женщин

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

Ведьмы, казненные во Франции, были примерно наполовину мужчинами и наполовину женщинами. Скандинавские ведьмы чаще были мужчинами. Однако в большинстве других частей Европы жертвами охоты на ведьм становились преимущественно женщины. По оценкам одного источника, около 80% казненных за колдовство были женщинами. В Салеме 4 из 19 осужденных ведьм были мужчинами.


Также является мифом (в основном так и есть), что повитухи (акушерки) и знахарки подвергались нападениям; историки говорят, что повитухи с большей вероятностью участвовали в охоте на ведьм в качестве свидетелей-экспертов — например, обыскивая тело обвиняемого на предмет дьявольской метки, — чем сами обвинялись в колдовстве.


7. Обвиняемых ведьм могли признать невиновными

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

Хотя многие обвиняемые ведьмы, безусловно, были казнены или наказаны иным жестоким способом, несмотря на то, что они не занимались колдовством, обвиняемых можно было признать невиновными. На самом деле многие имеющиеся у нас юридические записи указывают на довольно низкий уровень осуждения ведьм.


Возьмем, к примеру, упомянутую ранее инквизицию: из 7000 обвиненных в колдовстве лишь около дюжины были осуждены. Или то, что только 25% английских ведьм были осуждены.


8. Сжигание на костре не было особенно распространенным явлением

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

Ведьм обычно вешали в Англии, а душили во Франции и Германии. (Их трупы иногда впоследствии сжигали.) Ведьм иногда сжигали заживо в Испании и Италии. Ведьмы, осужденные в Салеме, были повешены.


9. Викка не уходит своими корнями в древнее колдовство

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

Люди, исповедующие неоязыческую религию (да, ходят слухи, что такие до сих пор есть), известную как викка , иногда говорят о ее корнях в вековых практиках, которые едва пережили охоту на ведьм раннего Нового времени. Согласно этому сказу, их формы поклонения были древней религией (часто с участием Богини-Матери и рогатого бога), ведьмы у них были доброжелательными, и принципы этой религии сохраняются в викке сегодня.


Но все имеющиеся у нас свидетельства указывают на то, что викка была изобретена в Британии двадцатого века . Нет никаких документов, связывающих это ни с древними религиями, ни с теми древними религиями, которые существуют в том виде, в каком их описывают виккане, ни с чем-то подобным, являющимся предметом судебных процессов над ведьмами.


10. На Руси за ведунами и ведуньями не гонялись специальные органы (так, но не совсем)

Как на самом деле боролись с ведьмами Ведьмы, Инквизиция, Мифы и реальность, Длиннопост

Суды над ведьмами в православной России отличались по своему характеру от процессов над ведьмами в римско-католической и протестантской Европе из-за различий в культурном и религиозном происхождении. Его часто рассматривают как исключение из современных теорий охоты на ведьм из-за предполагаемой разницы в масштабах, гендерного распределения обвиняемых и отсутствия внимания к демонологии ведьмы, которая заключила договор с сатаной и посещала шабаш ведьм, но только на практике магия как таковая.


На Руси магов называли ведун (волшебник, рус. "ведун") или ведьма (ведьма, рус. "ведьма"), а колдовство было известно как "колдовство" или "чародейство". Колдовство определялось так же, как и в Европе, и определялось как погодная магия, гадание, толкование снов, фитотерапия и песнопения, но форма магии, которая обычно была в центре внимания судов над ведьмами, была магией, которая использовалась для причинения вреда и называлась порча, русский эквивалент европейской концепции maleficium.


Раньше считалось, что демоническая магия была неизвестна в России, однако с тех пор эта теория была оспорена. Подобная практика, безусловно, присутствовала, хотя и имела меньший масштаб.


В то время как процент обвиняемых женщин-ведьм превышал 75% в большинстве регионов Европы, Россия в этом отношении, наряду со скандинавскими странами, является явным исключением: в 1622-1700 годах 68% обвиняемых были мужчинами. Теория предполагает, что причина преобладания мужчин среди обвиняемых связана со спецификой правовой системы в России, и утверждает, что новое юридическое определение магии, введенное в 1716 году в военном кодексе, было решающим фактором.


После принятия закона число обвинений в колдовстве среди солдат и правительственных чиновников значительно возросло. До этого законы против ведьм имели основной функцией защиту царя, и основными категориями обвиняемых были священнослужители — обычно мелкое сельское духовенство или люди, связанные с ними, — и члены суда или царской администрации.


Когда обвиняли женщин, они относились к тем же категориям; они часто были женами солдат или священнослужителей или были каким-то образом связаны с судом или важными фигурами государства. Согласно этой теории, охота на ведьм в России может быть истолкована как политическое, а не религиозное явление.


Царь Петр Великий сохранил смертную казнь за колдовство в законе 1716 года. В 1731 году российская императрица Анна юридически пересмотрела колдовство как форму мошенничества, но не отменила смертную казнь как наказание за этот вид мошенничества.


Источник

Показать полностью 10
Ведьмы Инквизиция Мифы и реальность Длиннопост
0
1534
doc.Rina
doc.Rina
2 года назад
Все о медицине

Ответ на пост «Какой общеизвестный факт не имеет ничего общего с реальностью?»⁠⁠1

Вставлю свои пять копеек

1. У новорожденных нет иммунитета. Иммунитет начинается формироваться внутриутробно на 8 неделе беременности. На момент рождения у ребенка работают собственный иммунитет+иммунитет беременности (те антитела, которые вырабатывались у беременной во время беременности и приобретенные антитела к некоторым инфекциям)+иммунитет грудного молока (если ребенок на гв). Исключения составят люди с первичным иммунодефицитом

2. Если грудной ребенок икает,  то его нужно напоить/согреть. Нет. Ребенок либо переел, либо захватил много воздуха во время кормления.

3. При анемии нужно есть гранаты-в них много железа! Во-первых, анемия диетой не лечится. Диетой можно только профилактировать нехватку железа. Во-вторых, в гранате мало железа. Логично, что больше всего железа находится в печени ( 0,3 мг по сравнению с 17,9 мг на 100 грамм). Но субпродукты детям нельзя давать!

4. Больше всего витамина С в цитрусах. Тоже обман. Больше всего витамина С в шиповнике (470 против 50мг на 100 гр). Последние исследования,кстати, доказали, что дополнительный прием витамина С в период болезни ничего не меняет.

6. Новорожденные видят мир перевернутым/черно-белым. Нет, дети видят мир как и мы. Но из-за неокончательного дозревания, первый месяц у них наибольшее внимание привлекают именно контрастные цвета- черный с белым/зеленый с красным/оранжевый с фиолетовым и тд

Ну и мой «любимый» миф

Чем больше ребенок побесится/похоже ляжет спать, тем лучше и дольше будет сон! Хаха. Нет. Все будет с точностью да наоборот.

Расплата за прямохождение-ранние роды, после которых детеныш человека не готов к самостоятельной жизни и его органы и системы дозревают в течение нескольких лет. Нервная система не исключение. Новорожденный рождается с нервными волокнами без миелиновой оболочки, то есть как оголенные провода без изоляции. В связи с этим возбуждение преобладает над торможением-ребенок возбудился и чем дольше идет это возбуждение нервной системы, тем сложнее ему тормозить. У всех родителей был такой случай, когда по ребенку видно, что он уже устал, но успокоится не может и случается истерика, которую трудно остановить и самому ребенку, и взрослому. Есть дети, которые от такой истерики засыпают-но они не успокаиваются, а просто выматываются. И сон будет беспокойным, потому что нервная система все еще в возбуждении. Миелинизация идет постепенно и заканчивается к 7ми годам +/-.

Показать полностью
[моё] Жизненно Из сети Интересное Познавательно Факты Забавное Поучительно Подборка Мифы и реальность Заблуждение Длиннопост Текст Медицина Дети Педиатрия Ответ на пост
168
2240
Webstrannik1
Webstrannik1
2 года назад

Какой общеизвестный факт не имеет ничего общего с реальностью?⁠⁠1


Материал был взят и переведен с Рэддита. Некоторые комментарии от русскоязычных пользователей. Приятного прочтения!


1. Что у золотой рыбки трехсекундная память. Ее воспоминания живут месяцами, и вообще это очень смышленая рыба. Ее даже можно всяким трюкам научить.


2. Что в средние века люди жили до 35 лет. Да, средняя продолжительность жизни была примерно такой, но обусловлено это тем, что умирало очень много младенцев. Если человек переживал самые ранние годы, то вполне мог дожить до 60-70 лет, а то и дольше.


3. Что кролики любят морковку. В морковке очень много сахара, и если ей постоянно кормить кролика, то он быстро заболеет. Кроме травы и сена им лучше вообще ничего не давать. Вы подумайте, где дикий кролик в природе раздобудет морковку?


4. Что собаки все видят в черно-белом цвете. У человека три типа глазных колбочек, отвечающих за распознавание цветов, а у собаки два типа. Но это не значит, что мир собаки черно-белый.


5. Что деревья основной источник кислорода на нашей планете. Основной источник фитопланктон, он вырабатывает 70% кислорода.


6. Что массаж сердца и искусственное дыхание способны запустить остановившееся сердце. Это не так. Массаж и искусственное дыхание способны немного поддержать кровоток, что поддерживает жизнь, пока человеку не введут препарат, который и запустит его сердце. Дефибриллятор тоже не запускает сердце. Он его останавливает. Так делают, когда нарушен ритм, в надежде, что когда сердце запустят вновь, оно войдет в нормальный ритм.


7. Что в драже Тик-Так нет сахара. Да, так действительно написано на упаковке, но это не более чем маркетинговый ход. Если единица продукции весит меньше 500 мг, можно не писать, что в ней есть сахар, даже если он действительно есть. Одно драже весит 490 мг, и в нем 98% сахара.


8. Что лучший способ сбежать от медведя, это бежать вниз по склону. Да, так ты побежишь быстрее, но и медведь тоже.


9. Что в волчьих стаях есть альфа самец, бета и так далее. Нет, у них другая иерархия. На первом месте альфа и его волчица, затем их детеныши и члены семей детенышей.


10. Что мы используем только 5 или 10% мозга, и если бы умели врубить его на 100%, стали бы супергениями. Самый лучший ответ на это заблуждение: «А еще мы одновременно используем 33% лампочек светофора. Представьте, что станет, если будем одновременно использовать 100% лампочек».


11. Что Великая Китайская стена видна невооруженным глазом с МКС. Нет, не видна, она в ширину около 9 метров.


12. Что если у змеи вертикальные зрачки, она ядовитая. По зрачкам можно только определить, дневная змея или ночная. У кобры круглые зрачки.


13. Что из-за бритья отрастающие волосы становятся более жесткими и грубыми. Это только так кажется. Волос, который только начинает расти после бритья, имеет притупленный конец. Когда он становится длиннее, его кончик сужается.


14. Что простуда возникает от холода. Нет, ее вызывают вирусы и бактерии, а не холод. Другое дело, что когда ты замерз, может снизиться иммунитет, и болезнетворные микроорганизмы начнут в тебе развиваться. Но иммунитет может упасть и по другим причинам, и даже в жару.


15. Что акулы чрезвычайно опасны. Это не так. Я, конечно, не советовал бы вести себя с ними, будто они ваши приятели, но и бояться, что акула вас обязательно съест, тоже не стоит. У акул свой рацион, которого они строго придерживаются, и человек не входит в него. Акулы нападают, когда они жутко голодны, но такое случается крайне редко, либо, если их настойчиво провоцировать.


Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys


Всем здоровья и добра!

Показать полностью
Перевел сам Reddit Жизненно Из сети Интересное Познавательно Факты Забавное Поучительно Подборка Мифы и реальность Заблуждение Длиннопост Текст
373
34
sterblich
sterblich
2 года назад
Книжная лига
Серия Прошлые ошибки

Прошлые ошибки (1)⁠⁠

Многие слышали, что белоснежные античные статуи, дошедшие до нас через тьму веков, были когда-то совершенно не такими. Греки и римляне любили их раскрашивать для реалистичности. Но мы так привыкли к этой белоснежности, что она сама по себе стала эталоном красоты. Прошли века – и этот монохромный миф послужил основанием для фашистов думать, что средиземноморская античность была местом и временем исключительно высшей белой расы. Как бы не так.

Прошлые ошибки (1) Книги, Обзор книг, История, Мифы и реальность, Прогресс, Древняя история, Нон-фикшн, Длиннопост

Уцелевший портрет римского императора Семптимия Севера


На самом деле статуи просто или выцвели со временем, или их отчистили от «грязи» средневековые реставраторы. Греки, римляне, викинги, ацтеки, китайцы – все любили краски и использовали их. И не их вина, что пигменты не выдержали проверки тысячелетиями. Сегодня мы начинаем постигать мировосприятие предков.

Прошлые ошибки (1) Книги, Обзор книг, История, Мифы и реальность, Прогресс, Древняя история, Нон-фикшн, Длиннопост

Этрусский антефикс до и после реставрации


Примеров мифов, искажающих наше историческое восприятие, много. С некоторыми из них познакомил читателя молодой британский автор Дэвид Маунтин в своей книге.

Прошлые ошибки (1) Книги, Обзор книг, История, Мифы и реальность, Прогресс, Древняя история, Нон-фикшн, Длиннопост

Прошлые ошибки. Как мы неправильно истолковываем историю и почему это имеет значение.


Эта книга – не про прошлое. А про то, как неправильно порой мы его понимаем. Вопрос этот не праздный. Сегодня правые радикалы требуют под лозунгом возвращения к красоте древних избавиться от пришлого элемента в стране, а старые и новые исторические мифы служат материалом для постановки всё новых бойцов под знамёна националистов. Автор призывает нас обратиться к истории, чтобы мы увидели себя, какими мы являемся на самом деле. Может быть, мы получим тогда шанс исправиться к лучшему.


Привычная картина развития человечества включает в себя тысячелетия прозябания в пещерах и хождения с дубинами на охоту. Когда ледники ушли в последний раз, открылись новые возможности. Люди изобрели земледелие и скотоводство и перестали кочевать. Появилось много еды и свободного времени. Это изобилие было употреблено на развитие ремёсел и торговли. Деревни росли и превращались в города, которые становились центрами политической власти и местом концентрации религиозной и бюрократической аристократии. Так несколько тысяч лет исторического прогресса воспитали из недалёких кочевников грамотных горожан. Появилась цивилизация.


Эта приятная картина на самом деле имеет отдалённое отношение к действительному развитию событий. В процессе выработки исторических концепций мы делаем это так, чтобы сохранить и оправдать то, во что верим. Верили же мы издавна в основном в собственные мифы. Нашли древнее рубило в земле – это, должно быть, молния ударила когда-то. Ну а если это наконечник для стрелы – там без ангелов или эльфов не обошлось.


Время шло. Европейцы стали осваивать мир и натыкаться на племена, ведущие примитивный образ жизни и использовавшие на охоте чуть ли не те самые орудия эльфов. Если так, то быть может, и мы когда-то были такими, как они? Быть может, всё было не так, как сказано в Ветхом завете? Европейские учёные в конце восемнадцатого века начали классифицировать первобытные орудия по типу материала: камень, бронза или железо. Так археологи стали разделять прошлое на века согласно этим веществам. Окончательный разрыв с библейской хронологией произошёл в начале девятнадцатого века. К этому времени сам объём находок не позволял втиснуть их в те жалкие несколько тысяч лет, отведённых нам Священным Писанием.


Когда мы получили в своё распоряжение миллионы лет, история стала terra incognita для исследователей. Узколобых исследователей, приходится признать. Они исследовали не столько для того, чтобы постичь прошлое, сколько для лучшего понимания «прогрессивной природы человека» в процессе становления цивилизации. Сильное влияние оказал Дарвин. Если виды могут эволюционировать от низших к высшим, то почему это не могут делать культуры? Прогресс стали считать фундаментальным законом природы, двигающим нас из троглодитовых пещер к вершинам (западной, конечно) цивилизации с её городами, заводами и железными дорогами. Приятно сознавать, что ты являешься венцом творения, как считал Джон Леббок. Если ты – на вершине творения, то это подразумевает, что другие культуры – «примитивные», «инертные» или «тупиковые». То есть не заслуживающие признания. А заслуживающие колонизации. Так интерпретация исторического прогресса Леббоком, Морганом и им подобными послужили оправданием имперских завоеваний Запада. Так и надо индейцам с их отсталой культурой.


Наша вера в прогресс крепла параллельно развитию производительных сил. Пока недавно дотошный Клаус Шмидт раскопал в Турции большой религиозный комплекс, который построили не земледельцы-животноводы, а охотники-собиратели. Сделали они это 11500 лет назад, когда городами и не пахло. Это как же получается – эти жалкие троглодиты имели не только сложные религиозные верования, но ещё и дофигища времени и средств для постройки монументальных сооружений? Опа...

Прошлые ошибки (1) Книги, Обзор книг, История, Мифы и реальность, Прогресс, Древняя история, Нон-фикшн, Длиннопост

Реконструкция храма Гёбекли Тепе


Можете убедиться, что подобное должно строиться координированными усилиями сотен, тысяч людей. Но доступ оно может обеспечить лишь немногим. Вывод: религиозная элита у них тоже была.


Это был не первый шок подобного типа. Уже в девятнадцатом веке знаменитый французский археолог Мортилье отказывался верить в подлинность наскальных росписей Альтамиры.
Прошлые ошибки (1) Книги, Обзор книг, История, Мифы и реальность, Прогресс, Древняя история, Нон-фикшн, Длиннопост

Полихромный бизон Альтамиры


Ну не мог троглодит написать такое! Это явно сделали зловредные клерикалы, чтобы дискредитировать научные исследования прогресса цивилизации. Потом были открытия городов, в которых отсутствовали гончарные изделия. Тоже не укладывается в концепцию. Сначала должны быть горшки, а уж потом – башни!


Короче, нескладно получается, с прогрессом-то. У древнего охотника оказался несколько другой образ жизни, чем предполагалось. В принципе, не надо было так долго копать в турецких холмах, чтобы догадаться. Многие современные дикари тратят на добывание еды от силы двадцать часов в неделю. Куда уж нам до них. И они, подобно предкам, предпочитают жить в собственных хижинах, а не в пещерах. Так что гипотеза о сельском хозяйстве как основе цивилизации оказалась серьёзно подорвана. Не так уж легка жизнь крестьянина: ешь монотонную пищу, подрываешь себе здоровье непрерывными трудами. А ещё болезни вследствие скученного проживания и контакта с животными. А ещё неурожаи случаются. Это всё отражается на здоровье, конечно: рост крестьянина по сравнению с охотником оказался по данным исследователей ниже на несколько сантиметров.


Какого же лешего наши предки занялись этим вот всем? На этот вопрос наука ещё не нашла однозначного ответа. Ясно лишь, что решение это оказалось непростым, и сотни, тысячи лет охотники-собиратели жили бок о бок с земледельцами-животноводами. Ни о какой революции речь идти не может, когда люди меняли свои занятия от одного к другому и обратно. Так же и сегодня делают некоторые «нецивилизованные» народы, собираясь в организации для какого-то дела, например, на зимовку, чтобы летом снова разбежаться ловить рыбу мелкими группками. Культурное развитие человечества явно шло не поступательно, а запутанными тропками, через пробы и ошибки, эксперименты и адаптацию.


Можно ли назвать это прогрессом? Ну, определённую тенденцию к усложнению можно увидеть. Но это – не закон. То, что было вчера, может не повториться завтра. Карл Поппер сказал по этому поводу:

Ход человеческой истории не может быть предсказан научными или какими-либо другими рациональными методами.

Что это значит? Это значит, что вряд ли нас в будущем ждёт Град Божий, коммунизм или какая-нибудь другая утопия. Всё, что предки создали, может быть с успехом профукано их потомками. И всё же мы верим в прогресс больше, чем отдаём себе отчёт в этом. Мы любим порядок и ищем и находим его там, где его не было и нет. И если наше качество жизни продвигалось, то это происходило не по какому-то неосязаемому закону, а из-за ненасытного желания улучшать условия существования. Все эти каноэ, сапоги, математики, лекарства, письмо, металлургия, деньги – не мерила прогресса, а благоустройство себя любимого. А прошлое... Оно доставит нам ещё немало сюрпризов.


----------------------------------


Автор всё же допустил некоторое «усложнение» нашей жизни. Но что собой представляет та же дарвинова эволюция, если не непрерывное усложнение? И что движет ею, если не забота о выживании? На мой взгляд, большой разницы между ней и улучшением условий нет. Да, прогресс не идёт линейно, но это ещё Гегель с его диалектикой отмечал. Развитие идёт по спирали. Но оно всё же идёт. Автор, однако, прав, предостерегая нас от поспешных выводов в интерпретации прошлого. Слишком плохо мы знакомы с этой спиралью.


Тем не менее, причудливое развитие древних обществ – не миф. Я рассказывал о книге Гребера и Уэнгроу, где они излагают свою версию рассвета цивилизации. Пути ранней истории человечества запутаны. В них есть место свободным городам с равноправным населением и решениям отменить властные иерархии. И если это было возможно очень давно, то и сегодня у нас есть шанс.

Показать полностью 4
[моё] Книги Обзор книг История Мифы и реальность Прогресс Древняя история Нон-фикшн Длиннопост
20
user4446255
2 года назад

Телега⁠⁠

Тут с подачи одного доброго человека предлагается задуматься, насколько предметы могут в действительности быть отделены от прочей реальности.


Для начала, на каком-нибудь простом примере. Вот, скажем, компьютер или самокат – какая-нибудь относительно сложная рукотворная структура. Что там в основе, если присмотреться? Сплавы, медь, аллюминий, натуральный каучук или продукты нефтепереработки типа резины, винила или разных пластиков , хром ещё какой-нибудь... На уровне составляющих  элементов, это, вроде бы, всё та же реальность, что и вокруг этого самоката или компа расположена: кремнезём, ископаемые руды, та же нефть. Ну, прошедшие через множество хитрых процессов – но никуда при этом из самой реальности не девшиеся.


Итоговый продукт, более или менее сложный по конструкции. Он, конечно, явственно от неструктурированной материи отличен, и по возможностям, и по внутренней архитектуре, и так, по внешнему виду. Но он же, если подумать, при этом всём – не просто прочую реальность не покинул, а ее же собой и составляет, в отдельном, так сказать, ее локусе. Вот такая относительно сложная форма все той реальности, да ведь? 


И если кратким временем отдельной человеческой жизни не ограничиваться, а мысленно проследить тот же самокат или компьютер на протяжении хотя бы ста тысяч лет (что в масштабах времени этой Вселенной тоже был бы промежуток довольно краткий, практически вспышка) – несложно сообразить, что даже как форма наш комп, самокат или молоток --  это довольно непостоянная штука. Мягко выражаясь. Постабильнее облака или волны, но не принципиально стабильней. Если, опять же, достаточно масштабную временную шкалу применять. Всё течет, все изменяется, да.


Или вот нерукотворные сооружения взять. Жопотворные, клювотворные и лапотворные, типа паутины, бобровой запруды, ласточкиных гнезд или подземной сети ловчих тоннелей крота (кстати, по задачам -- аналог паутины, только инвертный, состоящий из ничего, если вынутую землю не считать).


Сложные же структуры, верно?


Выделены ли они из физической реальности?


Что заметны, видны, четко отграничены – это понятно. Как переживания, они вообще от любых прочих переживаний отдельны. Но по факту-то, это же не метафизические чужеродные включения в окружающую их действительность -- сама действительность из них и состоит, помимо всего прочего. Так же? И даже не "состоит", а всеми этими термитниками,  паутинами, подземными ходами, плотинами и проч. –  проявляется. Принимает, типа, на время вот такие вот сложные формы. Принимает посредством паука, ласточки, крота, бобра и прочей фауны и флоры -- которые, опять же, не из параллельной Вселенной выпали, а всю ту же привычную нам действительность собой и составляют, как одни из множества ее форм, только живых.


Причем. Сложность устройства и относительная автономность паука или того же крота никого в заблуждение не вводит. Ну, все же знают, что при всей их невообразимо сложной внутренней архитектуре, и при всём их умении мастерски перелопачивать окружающую реальность под собственные нужды -- всю свою краткую жизнь отдельного организма живут они именно как реальность. Как формы Природы, если угодно.


На этом уровне единство в многообразии, вроде бы, довольно явственно заметно. Ну, если немного подумать. Среда составляет собой каждый отдельный организм, а тот не просто себя из элементов среды лепит и строит, но и саму ее попутно модифицирует и перестраивает, и всё это, в общем, один и тот же цельный процесс, только для удобства восприятия поделенный на инертную и активные "части".


Со стабильностью отдельных живых форм, к слову, ситуация такая же, как с облаком, озером, башней – или самокатом. Так себе стабильность. Особенно если не в моменте отдельное насекомое, животное или растение рассматривать, а хоть в какой-то перспективе.


Ну, хрестоматийный пример, когда популяция галапагосских вьюрков пластично меняется по длине и толщине клювов, буквально на глазах орнитологов, вслед за местными растениями, у которых твердость семян колеблется от сезона к сезону. Климат, он же меняется. Кормовые растения "подстроились", птицам приходится соответствовать. Через отбор, понятное дело, не по собственной воле.


Или карпы, случайно в подземных озёрах запертые. Они же довольно быстро глаза утрачивают, за ненадобностью. В исторической, ясное дело, перспективе, не как отдельные особи, а как генетическая линия или последовательность тел.


Птица Додо та же – которая, как почти случайно выяснилось, ближайший родственник обыкновенного голубя. Занесло предков каким-то штормом на изолированный Маврикий, где наземных хищников не было, давление отбора по этому направлению исчезло и привет – крылья, оказывается, не нужны, килевая кость редуцируется, и вот уже вместо компактного летуна шароебится бестолковый пуховый увалень, на радость заезжим матросам...


Отношения среды и организма — ужасно интересная тема, да. Постоянное со-творчество такое, с динамически колеблющимся результатом в виде самоходной тушки того или иного вида.


И тут в эту безжалостную взаимосбалансированную идиллию реальности вламывается человек. Царь природы, вершина пищевой цепи, владелец собственных мыслей, хозяин дел своих и прочая, и прочая. Ну, как – "вламывается"... Прорастает постепенно в живой Природе, как тот же карп или голубь, посредством множества случайных модификаций более ранних форм. Можно сказать, расцветает. На отдельной ветви хордовых теплокровных млекопитающих.


Расцвел такой, и давай свои сети плести, плотины строить и небоскребы лепить. Корабли и спутники, крылатые ракеты и телескопы, кремневые рубила и топоры Хускварна. Петроглифы и сикстинские капеллы, лунные сонаты и оперы про Ромео, акрополи и гулаги. Ну и так далее, все знают, в общем. Самокаты и компьютеры, опять же.


Спасибо за ваше терпение, скоро уже конец.


То есть человеку как виду животных не очень скоро, хотя и неизбежно, а телега подъезжает к пункту назначения. Он же – пункт отправления, кто понимает.


Вопрос, собственно, на ваше рассмотрение остаётся.


Отдельно взятый человек – это точно что-то такое принципиально отделенное от климата, окружающей его физической и социальной среды и прочих проявлений цельной реальности, или он просто кажется таким оторванным от составляющей его Жизни?


На этом пока всё, а про структуру человеческого Я как-нибудь в следующий раз, если будет настроение.


Чмоке.

Показать полностью
[моё] Потрындеть Мифы и реальность Человек-паук Длиннопост Текст
3
1
jigokunosofu
jigokunosofu
2 года назад
Серия The King

Обидно 2⁠⁠

Обидно 2 Юмор, Сарказм, Тонкий юмор, Абсурд, Игра слов, Грустный юмор, Медицина, Наука, Мифы и реальность, Каламбур, Картинка с текстом
Показать полностью 1
[моё] Юмор Сарказм Тонкий юмор Абсурд Игра слов Грустный юмор Медицина Наука Мифы и реальность Каламбур Картинка с текстом
21
495
babisla61
babisla61
2 года назад
Лига Юристов
Серия Мифы и правда

Семейное право: Мифы и правда⁠⁠

Это вторая часть мифов из области семейного права.

Первая часть тут:

Семейное право: мифы и правда

Семейное право: Мифы и правда Закон, Право, Адвокат, Юристы, Семейное право, Мифы и реальность, Текст, Алименты, Брак (супружество), Длиннопост

Оооо, сколько копий сломано на тему семейного права!

Сколько обывательских заблуждений!

Начнем разоблачать.


Миф №1.

Алименты можно взыскать с нерадивого  отца только после развода.


Что на самом деле:

Конечно, можно.

Но есть несколько "но":

- алименты на несовершеннолетних детей  можно взыскать и находясь в браке;

- алименты можно взыскивать и с матери ребенка/детей.

Последнее "но" почему -то вызывает неподдельное удивление, хотя, казалось бы, все вполне логично - с кем проживают дети, тот и получает на детей содержание. Живут дети с матерью - мать получает на детей алименты. Живут дети с отцом - алименты получает отец.


Миф №2.

Если я не будут взыскивать алименты с нерадивого отца/матери, то и нерадивый отец/мать по достижении нетрудоспособности не смогут взыскивать алименты с детей.


Что на самом деле:

Если алименты не взыскивались, то по умолчанию считается, что содержание ребенку выплачивалось, и претензий ни у одной из сторон нет.  Поэтому если  вы хотите оградить своего ребенка от выплаты алиментов тому, кто на этого самого ребенка забил и им не интересовался, факт неуплаты алиментов нужно фиксировать. Это могут сделать приставы, которые ведут исполнительное производство по алиментам.


Миф №3.

Брак, заключенный не на территории РФ, в России не считается действительным.


Что на самом деле:

Статья 158 СК РФ вполне признает браки, заключенные не на территории РФ.

Исключение: если заключенный брак не соответствует критериям допустимости, перечисленными в ст.14 СК РФ:

Не допускается заключение брака между:

-лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

-близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

-усыновителями и усыновленными;

-лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.


А вот дальше часто задают интересный вопрос:  в критериях недействительности отсутствует однополый брак.

Значит ли это, что в РФ признаются однополые браки?

Часть 2 ст.158 СК РФ:

2. Браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

Так что иностранцы, заключившие брак в государстве, допускающем однополые браки, вполне будут считаться супругами на территории РФ.

Показать полностью
[моё] Закон Право Адвокат Юристы Семейное право Мифы и реальность Текст Алименты Брак (супружество) Длиннопост
106
user4760980
user4760980
2 года назад

Таких фишек очень много⁠⁠

Прикольная фишка: Можно купить доллар, обменять его на USDT и продать с наценкой 10-15%

Таких фишек очень много Милота, Мифы и реальность
Показать полностью 1
Милота Мифы и реальность
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии