Свобода выбора
Мораль и ценность жизни
Это опросник для выведения модели поведения людей в момент неизбежной аварии.
Фактически там задаётся вопрос, кого вы собьёте, а кого нет?
Это прекрасная почва для размышлений о том, насколько много слепых пятен на самом деле в общественной морали, которые мы просто не решаем, и никто не способен на данный момент найти всеобъемлющее решение для таких вопросов. Но решение то в любом случае у каждого человека на такую ситуацию уже есть, возможно никто не хочет о таком думать, но решение то принято будет! Такие опросники имеют хороший шанс понять для начала, что на это вообще влияет, на выбор кому жить а кому умереть. В этом тестировании также проводится опрос относительно: пола, возраста, религии, места проживания, и современный анализ больших данных позволяет собрать картину, что и как влияет на выбор человека.
Результаты одного исследования, с анализом данных опросника по месту жительства, но присутствуют анализ и других факторов.
Приведу выдержки и свои оценочные суждения относительно этого.
На выбор действительно оказывает влияния место жительства, религия, пол, культура в целом, даже языковые особенности.
В восточных странах(конфуцианские и исламские страны) менее выражена жалость к молодым, чем в других странах (обычно выбирают жизнь молодого, нежели пожилого человека), то есть старость не является основанием для того, чтобы предпочесть сбить такого человека, что вероятно можно объяснить культом почитания стариков.
В странах южного кластера (латинская америка, центральная и южная америка, территории бывшие под влиянием Франции) людей предпочитают животным реже, чем в остальных странах, что возможно вызвано сильной зависимостью от животноводства, но это мои предположения.
Во всех странах больше заботы о пешеходах, чем о пассажирах, что очень интересно, хотелось бы понять конечно в чём причина.
Также люди в большинстве своём отдают предпочтение тем, кто не нарушал закон, а тех, кто перешёл дорогу на красный можно и сбить. То есть нарушение закона воспринимается как легитимный повод для того, чтобы пренебречь людьми.
Но это всё лишь предположения.
Также есть ещё вывод исследователей: что чем выше схожесть стран, тем выше схожесть поведения.
Вот и делайте выводы относительно того, насколько вы свободны в своём выборе! Конечно можно всегда пуститься в размышление, что есть что-то предопределённое, но в остальном я могу выбирать...звучит так же, как тигр, который в клетке скажет, что он выбирает в какой угол ходить...
Весь этот опросник своей целью ставит определение поведения автомобилей-беспилотников относительно общечеловеческой морали.