Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 🔮✨Волшебство, любовь… и шерсть на одежде!
Ищи улики, решай головоломки — и помни: каждый твой шаг меняет ход сюжета.

Мой Любимый Кот

Новеллы, Головоломки, Коты

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
2
Вопрос из ленты «Эксперты»
NeuroverseAI
NeuroverseAI
2 дня назад

OmniFounder — кто это?⁠⁠


OmniFounder (Омнифаундер) — это человек будущего, который использует искусственный интеллект, нейросети, автоматизацию, vibe coding и IT-технологии так, что способен в одиночку создать и масштабировать компанию, обходя традиционные негибкие команды и быть кратно эффективнее.
Мы входим в эпоху, где один человек с ИИ способен конкурировать с командами, компаниями и, возможно, даже корпорациями. Я называю его OmniFounder. Это не просто предприниматель и не визионер в старом понимании. Это гибрид человека и технологий, основатель нового типа, для которого искусственный интеллект — не инструмент, а полноценная команда, помощник и часть разума.

OmniFounder — кто это? Будущее, Развитие, Искусственный интеллект, Нейросети, Мышление, Сознание, Вопрос, Спроси Пикабу, Гифка, Длиннопост

OmniFounder работает с умноженным интеллектом. Он использует ИИ как второй мозг: от анализа данных и кода до маркетинга, дизайна и стратегии. Если раньше для этого нужно было от по разными меркам от 50 до 500 сотрудников, сегодня достаточно одного человека с ИИ-агентами, автоматизацией и no-code платформами. Его скорость — сверхчеловеческая. Там, где корпорации тратят годы, он запускает продукт за недели. Его взгляд всегда глобален, потому что технологии масштабируются быстрее. Он соединяет разные AI-инструменты, превращая их в новые бизнес-модели. Это настоящая технологическая алхимия, которая возможна при объединении духа человека и ИИ.

OmniFounder — кто это? Будущее, Развитие, Искусственный интеллект, Нейросети, Мышление, Сознание, Вопрос, Спроси Пикабу, Гифка, Длиннопост

Миссия OmniFounder проста и амбициозна: создавать будущее, в котором один человек с ИИ способен переписать правила игры и конкурировать с любыми корпорациями. Он становится движущей силой новой эффективной экономики, катализатором идей и живым примером того, что формула «человек + AI» уже сегодня сильнее многих устаревших структур прошлого.

OmniFounder — кто это? Будущее, Развитие, Искусственный интеллект, Нейросети, Мышление, Сознание, Вопрос, Спроси Пикабу, Гифка, Длиннопост

Может ли это быть реальностью уже сегодня? Да. Технологии готовы. No-code платформы позволяют запускать сервисы без программистов. Нейросети вроде ChatGPT, Claude, MidJourney, Runway или Synthesia закрывают задачи маркетинга, дизайна, видео и презентаций. AI-агенты уже стучатся в двери и не просто отвечают, а действуют: пишут код, исправляют баги, общаются с клиентами. Автоматизация связывает всё это в единую систему.

И уже сегодня один человек реально способен создать сайт, запустить продажи, выстроить маркетинг, привлечь первых клиентов — и всё это без команды. Есть реальные стартапы, сделанные в одиночку с помощью ИИ, которые приносят миллионы. На Product Hunt каждую неделю появляются проекты одного фаундера, созданные за 1–2 недели и уже генерирующие доход.

OmniFounder — кто это? Будущее, Развитие, Искусственный интеллект, Нейросети, Мышление, Сознание, Вопрос, Спроси Пикабу, Гифка, Длиннопост

Да, есть и ограничения. ИИ пока не умеет управлять сложными системами как CEO. Инвесторы и клиенты ещё не привыкли к идее, что корпорация может равняться одному человеку и ИИ. Законы тоже мыслят по-старому — им нужны офисы и штаты, а не виртуальные команды. Но это лишь вопрос времени.

OmniFounder — кто это? Будущее, Развитие, Искусственный интеллект, Нейросети, Мышление, Сознание, Вопрос, Спроси Пикабу, Гифка, Длиннопост

Мой прогноз таков: с 2025 по 2027 годы первые OmniFounder’ы начнут в одиночку строить компании с оборотом $10–50 млн. К 2030 появятся миллиардеры-одиночки, работающие с ИИ. А к середине 2030-х это станет нормой: один человек + AI будет равен целому холдингу.

И это не фантастика. Это логическая эволюция предпринимательства. Сегодня OmniFounder возможен в SaaS, маркетинге, онлайн-образовании и бизнесах на контенте. Завтра это будет реальностью для многих отраслей.
OmniFounder — больше чем просто профессия. Это новая ступень эволюции человека.

Доброго утра!☀️

OmniFounder — кто это? Будущее, Развитие, Искусственный интеллект, Нейросети, Мышление, Сознание, Вопрос, Спроси Пикабу, Гифка, Длиннопост

На этом всё.

Показать полностью 6
[моё] Будущее Развитие Искусственный интеллект Нейросети Мышление Сознание Вопрос Спроси Пикабу Гифка Длиннопост
2
2
Ekto.schastie
Ekto.schastie
2 дня назад

Что такое Кривда [Часть 4]⁠⁠

Вопрос:

«Таким образом более сложные внешние, жесткие условия и ограниченные степени свободы приводят к более тяжелым жизненным стратегиям из за которых страдают люди с более жизненно направленными стратегиями поведения?»

Ответ ИИ:

«Это довольно точное наблюдение, которое отражает одну из ключевых идей в социологии, психологии и эволюционной биологии. Да, можно сказать, что более жёсткие внешние условия и ограниченные степени свободы часто приводят к формированию «тяжёлых» стратегий поведения.

Взаимосвязь условий и стратегий

В сложных и нестабильных условиях, где ресурсы ограничены, а выживание не гарантировано, люди чаще прибегают к стратегиям, которые можно назвать агрессивными, эгоистичными или доминантными. Эти стратегии направлены на получение и удержание ресурсов любой ценой, что часто происходит за счёт других. Например:

* Манипуляция и обман: В условиях, где нельзя доверять законам, люди могут использовать хитрость и обман, чтобы добиться своего.

* Склонность к насилию: Если социальные институты слабы, физическая сила и запугивание могут стать эффективными инструментами для достижения целей.

* Ксенофобия и групповая агрессия: В условиях борьбы за выживание люди могут объединяться в жёсткие группы и проявлять агрессию по отношению к «чужакам», видя в них угрозу.

Влияние на «жизненно направленные» стратегии

Люди, которые склонны к более конструктивным или «жизненно направленным» стратегиям, часто страдают в таких условиях. Под такими стратегиями можно понимать:

* Сотрудничество и альтруизм: Построение отношений на доверии и взаимопомощи.

* Справедливость и честность: Следование моральным и этическим нормам.

* Долгосрочное планирование: Ориентация на будущее, а не на сиюминутную выгоду.

В жёстких условиях эти стратегии могут оказаться менее эффективными или даже опасными. Например, честный и доверчивый человек может стать жертвой обмана или насилия, а тот, кто стремится к сотрудничеству, может проиграть в жёсткой конкурентной борьбе. Таким образом, эти условия создают своего рода «естественный отбор» для определённых типов поведения, и, к сожалению, это не всегда приводит к развитию «лучших» человеческих качеств.»

Вопрос:

«Но в принципе человек по интеллектуальному уровню мог бы договариваться и просто счастливо жить и вырабатывать общую жизненную стратегию которая бы приводила к процветанию весь вид и всю планету .... Homo sapiens еще не на столько интеллектуально развито как вид? Или кривда мешает?»

Ответ ИИ:

«В этом и заключается основной парадокс человеческого существования. Мы, как вид, обладаем интеллектом, который позволяет нам решать сложнейшие задачи: отправлять космические корабли, создавать компьютеры и даже понимать собственное происхождение. Теоретически, этот интеллект должен позволять нам договариваться, счастливо жить и процветать.

Однако на практике мы часто ведём себя так, как будто нам не хватает разума. Это не означает, что мы недостаточно интеллектуально развиты как вид. Проблема не в недостатке интеллекта, а в том, как он взаимодействует с нашими более примитивными, эмоциональными и эволюционными механизмами.

Кривда как препятствие

Именно здесь на сцену выходит кривда. Она выступает как барьер, который мешает нам использовать свой интеллект на благо всего вида. Кривда, в данном контексте, — это не просто ложь, а глубоко укоренившиеся механизмы, которые искажают наше восприятие реальности:

* Эгоизм и личная выгода. Мы склонны ставить свои интересы выше интересов группы или вида. Это может привести к тому, что человек или страна будут получать прибыль за счёт других, даже если это вредит всем в долгосрочной перспективе.

* Иррациональные эмоции. Наш интеллект может быть парализован страхом, жадностью, завистью или гневом. Эти эмоции могут толкать нас на иррациональные поступки, такие как войны или разрушение окружающей среды.

* Когнитивные искажения. Наш мозг склонен к быстрым и часто нелогичным выводам. Мы верим в теории заговора, потому что они дают простые ответы на сложные вопросы. Мы видим мир через призму наших предрассудков и стереотипов, что мешает нам договариваться с теми, кто на нас не похож.

Таким образом, проблема не в том, что мы недостаточно умны. Проблема в том, что наш интеллект часто используется для оправдания кривды — эгоистичных и иррациональных поступков, а не для её преодоления. Это и является главной причиной, почему мы, как вид, не всегда действуем в своих собственных интересах.»

Показать полностью
[моё] Философия Психология Саморазвитие Сознание Мышление Текст
0
tablepedia
2 дня назад
Философия

Ответ на пост «Обиженка. Или почему мир кажется несправедливым»⁠⁠1

Кому мир кажется несправедливым?
Кому мир кажется справедливым?
С какого по какой год в СССР была социальная справедливость?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Психология Саморазвитие Мотивация Философия Сила воли Личностный рост Самопознание Социализм Мышление Капитализм Сознание Совершенство СССР Развал СССР Детство в СССР Реальность Критическое мышление Справедливость Короткопост Ответ на пост Текст
19
14
user7612006
2 дня назад

Теперь я понимаю доктора Фуфелшмерца⁠⁠

Теперь я понимаю доктора Фуфелшмерца Электроника, Разработка, Люди, Автоматизация, Жизнь, Эмоции, Опыт, Реальность, Мышление, Общество, Внутренний диалог, Наблюдение, Развитие, Успех

Недавно мне прилетел заказ на создание одного устройства.

Устройство одновременно и простое, но поковыряться в сборке пришлось.

И вот шла уже вторая неделя, комната превратилась в срач и полегон сборочных действий. Я чувствовал себя проктологом, который рукой пытается в глубине что-то сделать.

И вот и так и сяк собираю, дедлайн подступает, нужно железобетонно уложиться.

Встаю и за сборку в 7 утра и ложусь в 23:50 спать, а то и до 03:00 ночи код пишу.

И вот как-то заходит жена, смотрит на меня всего мокрого, ползающего на коленях с искривленной шеей. "Ухожу я на работу, ты с гим ковыряешься, прихожу".

И тут у меня истеричный смех ибо гайка, упала в самую глубь этого говна хорошего устройства.

И я отвечаю жене "знаешь, я начинаю понимать почему у Фуфелшмерца такое лицо, и почему он ненавидит весь мир. Это я тут эту херобонь собираю неделю, а он там собирает супер пупер неведомые фигни, приходит вгент утконос и ломает всё. Я бы тоже после того стал ненавидеть всех".

Это только в глазах стороннего человека, разработать и собрать вжух, а в глазах разработчика и сборщика, это такой геморрой.

Всё относительно.

Занавес.

Показать полностью 1
[моё] Электроника Разработка Люди Автоматизация Жизнь Эмоции Опыт Реальность Мышление Общество Внутренний диалог Наблюдение Развитие Успех
6
inflatableu
inflatableu
2 дня назад
Серия Психика и её законы

Перестройка мышления. День 7⁠⁠

5 гуманистических идей для человечества

Вчерашний день прошёл без социальных сетей, было великолепно! Сегодня я продолжаю учить себя продуктивному, направленному на конструктив и добро, мышлению. Задание 7 дня - поразмышлять о гуманизме и тех возможностях, которые он даёт для развития общества.


1. Социальная сеть "ПартизаНН". Участники сообщества находят друг друга для выполнения коллективных добрых дел. Например, зарегистрированный участник берет задание, для выполнения которого требуется ещё три участника. Он включает "поиск поблизости", находит свободных участников, и договаривается о решении поставленной задачи. Чем больше добрых дел, тем выше рейтинг. С определённого уровня становятся возможными функции постановки задач другим участникам.

2. Система вторичной выдачи одежды. Химчистка и секонд-хенд в одной упаковке. Создаются пункты сбора/обработки/выдачи одежды. Утром берёшь чистую, вечером сдаёшь использованную. Никаких шкафов, стиральных машинок, "нечего надеть". Одежда вовремя утилизируется, ремонтируется, дополняется новыми моделями.

3. Реабилитация лидера - если правительство какой-либо страны инициирует военные действия, то всех, кто поддерживает эту идею, отправляют в лечебные учреждения.

4. Заработная плата рассчитывается от социального вклада в развитие общества, в связи с чем врачи и учителя вдруг становятся самыми престижными профессиями.

5. Канатные дороги вместо общественного транспорта. Снился мне даже такой сон несколько раз, в последний - кабины были круглые и прозрачные, четырёхместные. Многоуровневые развязки, скоростные линии. Когда канатка завершала работу, кабины носились с бешеной скоростью, возвращаясь к исходным точкам.

Продолжаю перестройку мышления..

[моё] Саморазвитие Мышление Идея Внутренний диалог Развитие Текст
1
101
Panik0vsky
3 дня назад
Лига математиков

На ноль делить нельзя, но потом оказалось, что можно⁠⁠

Увидел в запретграм интервью с девочкой на патриках, где парень спросил сколько будет ноль в степени ноль. Так это же офигеть какой сложный вопрос, на который нет ответа, он просто не определен.

Так почему же 0 в нулевой степени не определен?

Это связано с тем, что у нас есть два конфликтующих правила: любое число в нулевой степени равняется 1, и нуль в любой степени равен нулю. Мы не можем установить, какое из них следует применить.

И вот как на такое ответить на улице?

Математика Задача Мозг Интервью Девушки Мышление Текст
79
user11111279
3 дня назад

Скорбь и смерть⁠⁠

Я испытываю искушение поведать одну прелюбопытную историю. Некий достигший высоких ступеней ученик пришел к Богу и потребовал научить его истине. Этот бедный Бог сказал: «Друг мой, сегодня такой жаркий день, пожалуйста, принеси мне стакан воды». Ученик пошел и постучался в дверь первого попавшегося дома. Дверь открыла очаровательная девушка. Ученик влюбился в нее, они поженились, у них родились дети. И вот однажды пошел дождь, он все шел и шел. Ливневые потоки затопили улицы, и вода стала смывать дома. Ученик схватил жену и, с детьми на плечах, держался на плаву. Когда его стало уносить течением, он взмолился: «Господь мой, прошу тебя, спаси меня». Бог ответил: «Где стакан воды, о котором я просил?»

Это довольно поучительная история, потому что большинство из нас мыслит в терминах времени. Человек всегда живет во времени. Придумывание будущего было всегда излюбленным человеческим средством спасения.

Мы думаем, что изменения в нас могут произойти с течением времени и что внутренний порядок в нас будет создаваться постепенно, день за днем. Но на самом деле время не приносит ни порядка, ни мира, и поэтому мы должны перестать мыслить в терминах постепенности. Это значит, что не существует для нас того завтра, когда мы обретем мир. Мы должны обрести мир и спокойствие немедленно, в настоящий момент.

Когда существует реальная опасность, время исчезает, не так ли? Действие происходит немедленно. Но мы не видим опасности многих наших проблем и потому изобретаем время как средство для их преодоления. Время обманчиво, потому что не помогает нам совершить перемену в нас самих. Время — это движение, которое человек разделил на прошлое, настоящее и будущее. И до тех пор, пока он будет разделять время, он всегда будет пребывать в конфликте.

Является ли обучение делом времени? Тысячелетия не научили нас, что существует лучший путь, чем ненавидеть и убивать друг друга. Очень важно понять проблему времени, если мы хотим изменить эту жизнь, которая с нашей помощью стала такой чудовищной и бессмысленной.

Первое, что мы должны понять, — это то, что мы можем наблюдать время только при наличии той свежести и ясности ума, о которой мы уже говорили. Мы находимся в смятении из-за возникающих перед нами многочисленных проблем, мы теряемся в этом смятении. Но если человек заблудился в лесу, что он делает прежде всего? Он останавливается, не так ли? Человек останавливается и глядит вокруг. Но чем больше наше смятение и чем сильнее ощущение, что мы заблудились в жизни, тем больше мы мечемся из стороны в сторону, тем больше ищем, вопрошаем, требуем и умоляем. Итак, разрешите вам подсказать — прежде всего, вы должны остановиться, полностью внутренне остановиться. И когда вы внутренне, психологически остановитесь, ваш ум станет очень спокойным и ясным. И тогда вы сможете действительно рассмотреть вопрос времени.

Проблемы существуют только во времени. Если же мы принимаем вызов частично, фрагментарно или пытаемся убежать от него, — другими словами, когда подходим к нему с неполным вниманием, — мы создаем проблему. И эта проблема будет существовать до тех пор, пока мы надеемся разрешить ее как-нибудь потом, пока мы не отнесемся к ней с полным вниманием.

Знаете ли вы, что такое время? Не только хронологическое, расписанное по часам, но и время психологическое? Это интервал между идеей и действием. Идея, как вполне очевидно, служит для самозащиты. Действие — всегда мгновенно. Оно не от прошлого и не от будущего. Чтобы действовать, надо пребывать в настоящем. Действие так опасно и так неопределенно, что мы опираемся на идею, которая (как мы надеемся) даст нам некоторую уверенность, поможет избежать риска.

Проверьте это на самих себе. У вас есть идея о том, что правильно и что неправильно, или мировоззренческое представление о вас самих, об обществе, и сообразно этой идее вы намерены действовать. Поэтому действие происходит применительно к идее, в стремлении как можно более точно ей следовать, и это неизбежно вызывает конфликт. Существует идея, известный интервал и действие, и этот интервал включает в себя всю сферу времени. Этот интервал, по сути, является мыслью. Если вы думаете, что будете счастливы завтра, значит, у вас возникло представление о том, что вы достигнете определенного результата во времени. Через наблюдение, через желание и через продление этого желания мысль подкрепляется следующей мыслью, говоря: «Завтра я уже буду счастлив, завтра я добьюсь успеха, завтра мир станет прекрасным». Так мысль создает интервал, который есть время.

Так вот, мы спрашиваем, а можем ли мы остановить время? Можем ли мы жить так полно, чтобы не было этого завтра? Ибо время — это печаль. Например, вчера или на протяжении тысяч вчерашних дней вы любили или у вас был товарищ, который ушел. И это воспоминание остается, и вы думаете об этой радости и этой печали, смотрите назад, желая, надеясь, горюя. Так мысль, возвращаясь к прошлому, снова и снова рождает то, что мы называем печалью, и создает интервал времени.

До тех пор, пока существует интервал времени, созданный мыслью, должен быть и непрекращающийся страх. Поэтому человек задает себе вопрос: «Может ли этот интервал перестать существовать?» Если вы говорите: «Прекратится ли он когда-нибудь?», то это уже идея, это нечто такое, чего вы хотите достичь, — а значит, появился новый интервал, в котором вы как в ловушке.

Теперь постараемся разобраться с вопросом смерти, которая для большинства людей является огромной проблемой. Вы знаете смерть — она всегда рядом с вами. Можно ли подойти к ней целостно, чтобы вы не создавали этой проблемы вообще? Для того чтобы подойти к ней таким образом, по отношению к ней должны прекратиться всякая вера, надежда и всякий страх. Ибо иначе вы подойдете к этому необычайному явлению с умозаключением, представлением и заранее имеющейся тревогой, и, таким образом, ваш подход будет связан со временем. Время — это интервал, промежуток между наблюдающим и наблюдаемым. Это значит, что наблюдающий, которым являетесь вы, боится встретить то, что называется смертью. Вы не знаете, что это такое. У вас имеются всякого рода надежды и теории относительно нее. Вы можете верить в перевоплощение или воскресение, или в нечто, именуемое душой, атманом или духовной сущностью, которая пребывает вне времени и которую вы называете по-разному. Но выяснили ли вы для себя вопрос существования души? Или это идея, которую вам внушили? Существует ли что-либо постоянное, продолжающееся за пределами мысли? Если мысль может об этом думать, значит, это находится в сфере мышления и, следовательно, не может быть постоянным. В сфере мышления нет ничего постоянного. Чрезвычайно важно осознать это, ибо только тогда вы будете свободны, будете видеть, а в этой свободе — великая радость.

Вы не можете испытывать страх перед неизвестным: вы не знаете, что оно такое в действительности, и, следовательно, не существует того, чего вам надо бояться. Смерть — это слово, а слово, образ — это то, что вызывает страх. Итак, можете ли вы смотреть на смерть без образа смерти? Пока существует образ или представление, из которого возникает мысль, эта мысль должна всегда порождать страх. Тогда вы или стараетесь побороть рассудком страх смерти и сопротивляться неизбежному, или придумываете бесчисленные верования, чтобы защитить себя от страха смерти. Таким образом, создается брешь, интервал между вами и тем, чего вы боитесь. В этом пространственно-временном интервале должен существовать конфликт. Этот конфликт и есть страх, тревога и жалость к себе. Мысль, порождающая страх смерти, говорит: «Давай отсрочим ее, давай избежим ее, будем держать ее как можно дальше, не будем думать о ней», — но вы о ней думаете. Когда вы говорите: «Я не буду о ней думать», вы уже думаете, как ее избежать. Вы боитесь смерти, потому что хотите ее отсрочить.

Мы намеренно отделили жизнь от умирания, и эта пропасть между жизнью и умиранием есть страх. Этот интервал, это время создано страхом. Жизнь — это наши каждодневные муки, обиды, печали, смятения со случайными проблесками, в которых мы, как в раскрывающееся окно, видим полное красоты море. Вот что мы называем жизнью. И мы боимся умереть, что означало бы прекратить эти страдания.

Мы готовы цепляться за известное, чтобы не оказаться лицом к лицу с неизвестным. Известное — это наш дом: наша обстановка, наша семья, наш характер, наша работа, наши знания, наши слова, наше одиночество и наши боги. Известное — это все то мелкое, что образует нескончаемый круговорот в самом себе, со своим собственным ограниченным шаблоном существования, полного горечи.

Мы думаем, что жизнь протекает всегда в настоящем и что смерть — нечто такое, что ожидает нас в отдаленном времени. Но мы никогда не задавали себе вопрос, является ли эта каждодневная борьба жизнью вообще. Мы хотим знать истину о перевоплощении. Мы хотим получить доказательства, что наша душа будет продолжать жить. Мы прислушиваемся к утверждению ясновидящей и выводам психологических исследований, но мы никогда не спрашиваем, как жить, как жить с восторгом и очарованием каждый день. Мы примирились с жизнью, какая она есть, со всей ее болью и отчаянием, мы к ней привыкли и думаем о смерти как о чем-то, чего надо стараться избежать. Но смерть — нечто такое же необычайное, как и жизнь, если мы знаем, как жить. Вы не можете жить без умирания. Вы не можете жить, если вы не умираете психологически каждую минуту. Это не интеллектуальный парадокс. Чтобы жить полно, целостно, в каждом дне открывая все новую и новую прелесть, нужно умирать для всего вчерашнего. Если этого нет, вы живете механически, а механический ум никогда не сможет узнать, что такое любовь или что такое свобода.

Большинство из нас панически боится умирания, потому что мы не знаем, что значит жить. Мы не знаем, как жить, и поэтому не знаем, как умирать. До тех пор, пока мы испытываем страх перед жизнью, мы будем бояться смерти. Человек, который не боится жизни, не страшится и полной беззащитности, потому что он понимает, что внутренне, психологически никакой защищенности не существует.

Когда нет уверенности в безопасности, имеет место нескончаемое движение, и тогда жизнь и смерть — одно и то же. Человек, живущий без конфликта, живущий в красоте и любви, не боится смерти, так как любить — значит умирать. Если вы умираете для всего, что знаете, включая вашу семью, ваши воспоминания и все, что вы чувствовали, тогда смерть — очищающий и обновляющий процесс; тогда смерть приносит чистоту и невинность. Только невинные, чистые люди обладают страстью, а не те, которые верят и хотят выяснить, что же произойдет после смерти. Для того чтобы действительно выяснить, что произойдет после, когда вы умрете, вы должны умереть. Вы должны умереть не физически, но психологически. Вы должны внутренне умереть для всего, чем вы дорожите и что вас огорчало. Если вы умрете хотя бы для вашего одного удовольствия, самого малого или самого большого, умрете естественно, без какого-либо усилия или аргументации, вы будете знать, что значит умирать.

Умирать — значит иметь ум совершенно пустой от своего собственного содержания, от своих повседневных стремлений, удовольствий и мук. Смерть — это обновление, мутация, в которой мысль совершенно не функционирует, так как мысль есть старое. Когда приходит смерть, возникает нечто совершенно новое. Свобода от известного есть смерть. И только тогда вы живете.

Показать полностью
Сознание Свобода Мышление Текст Длиннопост
0
user11129541
3 дня назад

"Меня никто не ценит": как низкая самооценка превращает вас в тряпку⁠⁠

"Меня никто не ценит": как низкая самооценка превращает вас в тряпку Психология, Внутренний диалог, Идеал, Мудрость, Рассуждения, Мышление, Чувства, Совершенство, Сознание, Эмоции, Длиннопост

Эту статью может увидеть больше людей

Настройте продвижение для привлечения внимания к публикации и роста числа подписчиков

Настроить продвижение

Александра Тихомирова

ваш канал

Перейти в Студию

"Меня никто не ценит": как низкая самооценка превращает вас в тряпку

Будет опубликовано сегодня в 15:20

"Меня никто не ценит": как низкая самооценка превращает вас в тряпку Психология, Внутренний диалог, Идеал, Мудрость, Рассуждения, Мышление, Чувства, Совершенство, Сознание, Эмоции, Длиннопост

Подписчица пишет: "Муж меня не уважает, дети хамят, на работе используют. Все знают, что я не откажу. Почему со мной так обращаются?" И знаете, что я ей ответила?

"Потому что вы сами их этому научили".

О вас другие не думают. Вообще.

Это железное правило психологии, которое вы отказываетесь принимать.

Муж не думает о том, устали вы или нет. Он думает о своих делах.

Дети не анализируют ваше настроение. Они живут своими потребностями.

Коллеги не размышляют о вашем комфорте. Им важен результат.

И это нормально. Люди заняты собой. А вы ждёте, что кто-то будет угадывать ваши потребности.

Вас научили быть удобной

Признак низкой самооценки - человек не терпит недостойное поведение.

А что делаете вы? Терпите. Из года в год.

"Ну что поделаешь, такой характер у него"

"Дети есть дети, что с них взять"

"На работе все так, надо терпеть"

"Лучше плохой мир, чем хорошая война"

Поздравляю - вы стали половичком. И теперь все вытирают об вас ноги.

Откуда это берётся?

Детские установки

Вас с детства учили:

  • "Ты должна быть хорошей девочкой"

  • "Нельзя расстраивать взрослых"

  • "Если будешь хорошо себя вести - тебя будут любить"

  • "Не капризничай, а то мама не будет тебя любить"

Результат? Вы усвоили: любовь нужно заслуживать. Быть удобной, не создавать проблем, всех спасать.

Страх конфликтов

Вы панически боитесь ссор. Лучше проглотить обиду, чем выяснять отношения.

Но знаете что? Отношения без конфликтов - мёртвые отношения. Живые люди спорят, не соглашаются, отстаивают своё мнение.

Синдром спасателя

Вы считаете себя хорошей, потому что всех спасаете.

Помогаете коллеге с отчётом - вы хорошая.

Решаете проблемы мужа - вы хорошая.

Берёте на себя чужие обязанности - вы хорошая.

А на самом деле вы просто не знаете, кто вы без этого спасательства.

Что происходит с вашей жизнью?

Вы привлекаете потребителей

Люди с нормальной самооценкой не нуждаются в постоянном спасении.

А к вам тянутся:

  • Мужчины, которые ищут маму, а не женщину

  • Друзья, которые появляются только с проблемами

  • Коллеги, которые сваливают на вас свою работу

  • Дети, которые не умеют решать свои вопросы

Вы создали вокруг себя цирк, где играете роль клоуна.

Вы живёте чужой жизнью

Когда в последний раз вы делали что-то для себя?

Не для детей, не для мужа, не для работы. Для себя.

Не помните? Потому что у вас нет своей жизни. Есть только обслуживание чужих потребностей.

Вы копите обиды

Каждый раз, когда терпите неуважение - внутри растёт злость.

"Я для них всё, а они..."

"Я столько делаю, а в ответ..."

"Никто меня не ценит..."

А потом эта злость выливается истериками и скандалами. Или депрессией и болезнями.

"Но я же не могу бросить всех!"

Можете. И должны.

Вы не обязаны:

  • Решать чужие проблемы

  • Быть удобной для всех

  • Жертвовать собой ради других

  • Терпеть неуважение

  • Спасать взрослых людей

Ваша главная обязанность - быть счастливой. Всё остальное - вторично.

Как поднять самооценку?

Перестаньте просить разрешения

На свои чувства, потребности, мнения. Они имеют право на существование.

Научитесь говорить "нет"

Без объяснений, оправданий и извинений. Просто "нет". И точка.

Установите границы

Чётко обозначьте, что допустимо в обращении с вами, а что - нет. И следите за соблюдением.

Требуйте уважения

Не просите, не выпрашиваете — требуйте. Как должное.

Займитесь собой

Найдите увлечения, цели, мечты. Станьте интересной в первую очередь себе.

А что будет с отношениями?

Некоторые люди уйдут из вашей жизни. И это хорошо. Значит, они были рядом только потому, что вы были удобны.

Останутся те, кто любит вас настоящую. А не вашу функцию спасателя.

Придут новые люди. Которые ценят сильных личностей.

Главная истина

Вы достойны любви просто потому, что существуете. Не потому что что-то делаете или кому-то помогаете.

Просто потому что.

Человек с нормальной самооценкой не терпит дерьмо. Он сразу ставит границы и требует уважения.

А если кто-то не готов уважать - значит, ему не место в вашей жизни.

Вопрос: что вы делаете рядом с людьми, которые вас не ценят?

Ипотека? Дети? Привычка?

Правда? Эти причины стоят того, чтобы положить единственную жизнь на алтарь чужого удобства?

А у вас есть проблемы с самооценкой? Или вы из тех, кто умеет постоять за себя? Поделитесь в комментариях своими историями!

Показать полностью 2
[моё] Психология Внутренний диалог Идеал Мудрость Рассуждения Мышление Чувства Совершенство Сознание Эмоции Длиннопост
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии