<...>

— Тогда вопрос в следующем: делала ли Иран бомбу или нет? И за какой срок она могла быть создана?

— Нет, суть в ином. В нашем докладе указано, во-первых, что Иран не сотрудничал с агентством должным образом. Он не предоставлял все необходимые разъяснения относительно аспектов своей ядерной программы. Это объективный факт.
Другой объективный факт: Иран — единственная страна в мире в подобной ситуации — обогащал уран до 60%. Это практически эквивалентно оружейному уровню (90% урана-235 для ядерной боеголовки.

Оба элемента крайне важны. Однако мы также четко указали: у нас нет вещественных доказательств, что Иран перешёл к фазе создания ядерного оружия (по-английски weaponization) — то есть взял этот материал и начал сборку, производство с целью создания ядерного взрывного устройства. Это мы изложили предельно ясно.

Таким образом, ответ на вопрос однозначен.

— На вопрос «Создавал ли Иран бомбу?» — каков ответ?

— Ответ: на данный момент — нет. Но у него было множество сопутствующих элементов. Здесь следует оценивать намерения Ирана. А МАГАТЭ не оценивает намерения. Их могут оценивать Израиль, США, Россия, Китай... или сами иранцы, которые скажут: «Нет-нет, мы ничего не создавали».
МАГАТЭ — технический инспекционный орган. Наша функция: констатировать — «я видел это, у меня есть конкретные доказательства создания оружия». Этого я утверждать не могу. Мы это выразили совершенно недвусмысленно.

Означает ли это карт-бланш для Ирана? Нет, очевидно нет. У Ирана были — и остаются — множество тревожных неясностей в ядерной программе. И я заявляю это здесь, в LA NACION, как говорил иранскому министру иностранных дел и лично президенту: они должны прояснить множество необъяснённых аспектов.

Как скоро у Ирана может появиться ядерная бомба? Вот Нетаньяху сказал, что у них будет одна через две недели, что точка невозврата достигнута. Затем вышел репортаж CNN со ссылкой на источники в американской разведке, в котором говорилось, что на самом деле бомбы не будет раньше, чем через три года... Какова ваша оценка? Каковы ваши расчеты?

Наша оценка — ни то, ни другое. Во-первых, мы должны быть крайне осторожны с этими хронологическими вопросами. Мы все помним трагические заявления о том, что Ирак был в 45 минутах от оружия… Так что, эти хронологические вопросы или наложение песочных часов на песочные часы, мы в МАГАТЭ очень скептически относимся к этому. Тем не менее, это было не так уж и далеко . Это, вероятно, не было неминуемой проблемой, но это было не так уж и далеко. И я бы также указал на кое-что еще, что кажется мне важным…

-Который?

- Иранцы много раз говорили мне в моих беседах с ними, и я также отразил это в своем отчете, что Верховный лидер несколько лет назад издал фетву , то есть религиозное заявление, в котором он заявил, что ядерное оружие несовместимо с исламом . Он говорил это несколько раз. Теперь, параллельно с этим, в нескольких случаях, и я также подтвердил это, важные иранские чиновники и должностные лица на самом высоком уровне противоречили этому, говоря, что это может измениться и что у Ирана также есть все элементы, все части головоломки .

Итак, очевидно, что есть также риторика, которая, по крайней мере, можно сказать, не была полезной, потому что она сеяла — и продолжает сеять — такого рода сомнения. Одним из случаев был случай Аббаса Идабани, который сегодня умер. У меня была возможность работать с ним, когда он был главой иранского агентства по атомной энергии. Недавно в интервью он сказал, что если бы ему дали приказ создать ядерное оружие, он мог бы сделать это очень быстро.

-Очень противоречиво…

— Да, это означает, что были противоречивые и крайне тревожные заявления, которые, очевидно, подогрели чувство срочности в некоторых столицах , вероятно, включая Израиль.

-Когда вы в последний раз были в Иране?

-Всего несколько месяцев назад, в марте этого года.

- Вы находились на ядерной базе Фордо, которая и является целью атаки...

- Да, да, я был в Фордо, я был везде.

-А что бы произошло, если бы США запустили эти супербомбы, которыми обладают только они, по бункеру Фордо? Каковы могли бы быть последствия?

- Ну, последствия будут в первую очередь стратегическими, военными и ядерными по своей природе, а не радиологическими или экологическими . Позвольте мне объяснить: Фордо - очень важный объект, где Иран обогащает уран до 20% и 60%. Там есть несколько комнат, или залов , с каскадами ультрацентрифуг. Я сам их посещал, и мои инспекторы посещают их регулярно. Он расположен примерно в 500 метрах под землей , у подножия гор, поэтому туда очень трудно попасть.

Если бы одно из этих устройств, называемых «бункерными бомболомами» , было использовано , то произошло бы полное уничтожение этого объекта, который очень сложен. Может произойти некоторый выброс радиации в окружающую среду, но он будет ограничен, потому что сейчас там не так много материала. Иран, именно для защиты запасов обогащенного урана, которые он производит, перемещает его в другое место, в Исфахан.

Итак, то, что произойдет, будет очень значительным ударом по ядерной программе Ирана, возможно, даже окончательным ударом по его программе обогащения . И это будет иметь военные, политические и стратегические последствия , которые не являются частью этого разговора. Но что касается возможности радиологического кризиса — то есть аварии с серьезными последствиями для окружающей среды или населения — мы не верим, что это произойдет, потому что, как я уже сказал, количество материала, находящегося в Фордо, весьма ограничено. Так что это военная цель для тех, кто атакует его, и это актив, стратегический актив для Ирана, в который они, конечно, вложили миллиарды долларов.

Считаете ли вы достоверным заявление Ирана о том, что он хочет использовать эти ядерные объекты в мирных целях?

- Мы возвращаемся к теме намерений, и вот тут я этого не оспариваю. Я имею в виду, я не могу спорить, является ли это для президента Трампа или премьер-министра Нетаньяху явным доказательством того, что они разрабатывают ядерное оружие. Я имею в виду, что то, что они там делали, является деятельностью, которая, хотя и не запрещена — потому что обогащение урана не запрещено — это тревожная деятельность . Потому что зачем вам обогащать уран до 60%, если у вас нет никаких гражданских целей, для которых вы можете его применить? Они сказали, что это было в медицинских целях , но это, очевидно, весьма спорно, потому что мы этого не видим; это не применяется, и никто не использует этот тип материала, обогащенного до такого уровня, в гражданских или фармацевтических целях, или для лечения рака, или чего-то еще. Так что это есть и было накоплением материала, которое по крайней мере тревожно и неоднозначно. Мы можем это сказать.

<...>

Госсекретарь сказал буквально следующее: «Потребовалось меньше, чем одна чайная ложка спор сибирской язвы в сухой форме в конверте, для того чтобы заставить закрыться Сенат Соединенных Штатов осенью 2001 года. Это заставило сотни людей подвергнуться чрезвычайному медицинскому лечению и привело к гибели двух почтовых работников – и все из-за содержимого того конверта спор, того количества, о котором я сказал

Отсюда

Весной 2004 года в интервью NBC Колин Пауэлл сказал: «Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. Мы ее тщательно изучили и рассмотрели источники данных по мобильным лабораториям производства ОМУ, базирующимся на грузовиках и в поездах. К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом».
Отсюда

Глава агентства отметил, что "МАГАТЭ не является всемирной ядерной полицией", он не может организовать проверку в странах, которые не состоят в договоре

ДОХА, 20 июня. /ТАСС/. Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси заявил, что у него нет возможности провести инспекцию ядерных объектов Израиля, так как страна не подписала Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

"Израиль в числе прочих стран, таких как Индия, Пакистан и других, не подписал ДНЯО. Поэтому если вы не подписываете ДНЯО, то это (запрос на проведение проверок на ядерных объектах - прим. ТАСС) бессмысленно", - ответил он на вопрос о двойных стандартах при взаимодействии агентства с Ираном и Израилем в эфире телеканала Al Jazeera.

Гросси добавил, что "МАГАТЭ не является всемирной ядерной полицией", он не может организовать проверку в странах, которые не состоят в ДНЯО. "Если вы этого не сделаете (не подпишете ДНЯО - прим. ТАСС), я не могу постучать в вашу дверь и сказать, что я хочу провести у вас инспекцию, потому что считаю, что у вас есть ядерное оружие", - подчеркнул он.

Говоря о бомбардировках ядерных объектов в Иране, Гросси заявил, что "всего через несколько часов после начала военной операции" Израиля готов был отправится в Иран, чтобы "не допустить катастрофу".

Ранее глава МАГАТЭ неоднократно заявлял, что Иран не занимался созданием ядерной бомбы на момент начала конфликта.

Израиль не подтверждает и не опровергает факты владения ядерным оружием. По оценкам Стокгольмского международного института исследований проблем мира, арсенал страны оценивается в 80 ядерных боеголовок, другие данные свидетельствуют о количественном разбросе от 90 до 300 боеголовок. Израиль также не подвергается санкциям по линии МАГАТЭ, так как он не подписал ДНЯО.

Израиль в ночь на 13 июня начал военную операцию против Ирана. Менее чем через сутки исламская республика осуществила ответную атаку. В последующие дни они вновь обменивались ударами. Обе стороны сообщили о погибших и пострадавших в результате этих атак, признали попадания по ряду объектов. Взаимные удары продолжаются.

Война Израиля против Ирана, факт которой сегодня признают в Тель-Авиве и Иерусалиме, стала темой № 1 в мировых массмедиа, затмив собой конфликт вокруг Украины. Впрочем, это и не удивительно, если принять во внимание то, в чьих руках эти массмедиа находятся и чью точку зрения они отражают. Тем интереснее наблюдать, как день ото дня меняется тональность риторики этих самых массмедиа и понимать, что за этим стоит.

Сразу хочу сказать, что я крайне далек от обеих сторон израильско-иранского противостояния, поскольку оно имеет отнюдь не практический и политический, а исключительно экзистенциальный характер, когда два похожих друг на друга государства, базирующиеся на сугубо враждебной друг другу религиозной идеологии и руководимые теократиями, делят место под солнцем. А это значит, что все общечеловеческие резоны типа всем понятной геополитики, передела ресурсов и денег, игры в национальное достоинство в итоге сводятся к простой и даже банальной формуле барона дю Валлона де Брасье де Пьерфона, более известного под именем Портоса, из "Трех мушкетёров" А. Дюма: "Я дерусь, потому что дерусь".

Правоту моих слов 17 июня подтвердила американская телекомпания CNN, которая опубликовала нарезку за 30 лет видеофрагментов из выступлений премьер-министра Беньямина Нетаньяху, который с 1996 года постоянно говорит о ядерной угрозе Израилю со стороны Ирана, сделав этот тезис лейтмотивом всей своей политической карьеры. И вот, когда у него за все годы руководства страной нигде ничего не получилось, он пошел ва-банк и выбросил на стол последний козырь... Иначе его в Израиле ждет тюрьма за коррупционные преступления. Впрочем, она ждет его в случае провала иранской кампании.

За последние дни за комментариями относительно ситуации вокруг нападения Израиля на Иран ко мне обратились несколько средств массовой информации, в том числе и иностранных, и в ответ им я говорил только одно: утверждать что-то конкретное сейчас никак невозможно. Абсолютно неясно, хватит ли у Израиля атакующего потенциала более чем на первые дни воздушной войны и что из средств нападения останется в его арсеналах через две недели? Также непонятно, хватит ли у него средств ПВО/ПРО на срок более двух недель? Не ясен вопрос и с определением ущерба, который был им нанесен военному, военно-промышленному, военно-техническому и военно-политическому потенциалу Ирана за эти дни. Словом, сплошной fog of war или туман войны.

Начну со свежей новости, которая осталась вне поля зрения большинства произраильских комментаторов: 18 июня 2025 года министерство транспорта Израиля запретило выезд граждан из страны. Словом, никакого дезертирства, о бегстве нельзя даже задумываться, если чего, умирать будем все вместе. Все в лучших традициях Фиделя Кастро и кубинской революции: «Patria o Muerte» — «Родина или смерть!». Расценить как-то иначе этот шаг израильского правительственного ведомства у меня никак не получается. Следовательно, не все так обстоит хорошо в результатах атаки на Иран, как это пытаются всем нам представить произраильские медиа, особенно из постсоветского зарубежья.

Обращает на себя внимание еще один крайне неприятный для Израиля и его политического руководства факт: большинство глав союзных ему европейских стран отдали приказы о начале эвакуации из Израиля своих граждан, в первую очередь — бипатридов или лиц с двойным гражданством. В списке — Британия, Франция, США, Германия, т. е. основные поставщики вооружения и боеприпасов Израилю и Украине. По сути, это явный сигнал о том, что в их безопасность под «железным куполом» Израиля в Европе уже никто не верит, а вот в способность Ирана нанести сокрушительный ответный удар в Европе верят все больше и больше, несмотря на все заявления о безусловной поддержке действий Тель-Авива. Руины университета Вейцмана в израильской столице более чем наглядно свидетельствуют о том, что военный потенциал Ирана не только не сломлен, но и вполне эффективен.

Очень показательно и буквально на носовом платке за последние два дня в корне изменилась позиция МАГАТЭ (Международного агентства по контролю за атомной энергией) и его президента Рафаэля Гросси. 18 июня он сообщил два крайне интересных факта. Оказывается, у его структуры никогда не было информации, что Иран был близок к созданию ядерного оружия, хотя его эксперты дневали и ночевали на иранских ядерных объектах. А это значит, что все заявления Израиля о наличии у Ирана металлического плутония в количестве, достаточном для изготовления 10 ядерных боеголовок, — блеф мошенника и бред больного воображения одного человека, имя которого уже назвала американская телекомпания CNN (о чем я написал выше), и с самого начала вся заявления такого рода — casus belli, повод к войне, к которой Израиль считал себя готовым, а Иран — нет.

Также Гросси сказал, что повышение уровня радиоактивного фона наблюдается только внутри защитных контуров подвергшихся атакам с воздуха иранских ядерных объектов. А это значит, что в результате многочисленных ударов они существенно не пострадали, вопреки всему тому, что ранее об этом заявляло израильское военное командование. Получается, что пять дней воздушных атак ВВС Израиля на иранские ядерные объекты никаких кардинальных результатов не дали, и теперь Израилю надо звать на помощь американские стратегические бомбардировщики с бетонобойными глубинными бомбами, которые в горах Афганистана, в пещерах Тора-Бора, впрочем, серьезного эффекта также не имели. Если посмотреть израильские медиа за последние сутки, то об ударах по иранским ядерным объектам там нет ни слова, хотя до этого данная тема шла рефреном чуть ли не каждый час.

Такое внезапное и одномоментное схлопывание темы выглядит двояко: или бомбить уже нечего (но где тогда пристойные такому случаю ритуальные пляски с бубнами над трупом поверженного врага, как это всегда делают победители, чтобы еще сильнее унизить побежденного), или орешек оказался более чем крепким, и об него обломались зубы, в чем признаваться никак нельзя. Чтобы понять, какая из двух версий оказалась ближе к реальности, надо подождать еще дней десять, и все встанет на свои места.

Сейчас понятно только одно: Израиль на протяжении последних нескольких лет готовил комбинированный удар по Ирану с воздуха и изнутри, используя всех недовольных теократическим режимом. Ставка явно делалась на народный бунт против теократии, ведь недаром из нафталина истории зачем-то извлекли Резу Пехлеви — потомка свергнутого исламской революцией иранского шаха. Спровоцировать его должна была внутренняя произраильская агентура, вооруженная и снабженная по последнему слову техники, к слову, такими же автомобилями-контейнеровозами, из которых СБУ проводила атаки на аэродромы российских стратегических ракетоносцев. Странная аналогия, не правда ли? Жаль, что в российской прессе пока об этом громко не говорят. Но это только пока.

Никогда не поверю в то, что Моссаду удалось создать внутри такой закрытой страны, как Иран, разветвленную диверсионно-террористическую сеть агентов-исполнителей и материальных средств (БПЛА, минометов и боеприпасов к ним) за несколько месяцев, как об этом говорят в Тель-Авиве. На это уходят годы работы и миллионные средства. Обращает на себя внимание и тот факт, что «пятая колонна» наиболее активно проявила себя только в северных провинциях Ирана, граничащих с Арменией и Азербайджаном, последний из которых является стратегическим партнером Израиля, а тот, в свою очередь, — конечным потребителем бакинской нефти. Словом, если сложить два плюс два, несложно понять, кто помогал Моссаду перебрасывать оборудование для террористических атак через иранскую границу. Получается, что претензии Тегерана к Баку на предмет присутствия в Нахичевани и Джульфе тайных баз израильских спецслужб не были пустопорожними.

Пока можно констатировать очевидное: несмотря на вероломное нападение, вопреки всем планам и ожиданиям, Иран выстоял после первого удара, его народ не взбунтовался против власти духовенства и шаха не позвал, кадровый резерв управленцев, преданных режиму, оказался больше, боевой дух армии и КСИР не сломлен, ущерб, нанесенный израильскими бомбардировками административной, военной и промышленной инфраструктуре, не оказался настолько критичным, как об этом пишет израильская и произраильская пресса. Иран, в свою очередь, наносит ощутимые и болезненные удары по Израилю, его административной, военной и промышленной инфраструктуре, даже несмотря на то, что на её защите стоят не только израильские силы, но также иорданские, британские, американские и французские союзники. Более всего показателен тон израильской прессы, который в течение двух дней изменился от бравурно-радостного до выжидательно-тревожного, и не заметить данного изменения никак нельзя. Собственно, это и не удивительно, если учитывать, что Китай и Пакистан уже начали оказывать Ирану военно-техническую помощь.

Красные флаги мести по-прежнему развеваются над мечетями Ирана. И в Израиле от этого всем не по себе.

__________________
Источник: газета «Тульская молва» (свидетельство Роскомнадзора: ПИ № ФС 77 – 87637, дата регистрации 28.06.2024).

https://am.sputniknews.ru/20250618/udar-po-aes-v-irane-vyzov...

МАГАТЭ не обнаружило доказательств создания Ираном ядерного оружия, но признаёт, что обогащение урана до 60% (технически близко к оружейному уровню 90%) создаёт риски.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6852bc319a794727784660cc?from...

Удары по ядерным объектам нарушают принципы ДНЯО (Договор о нераспространении) и международные нормы. Гросси призвал все стороны отказаться от таких действий, подчеркнув их «необратимые последствия».

https://www.rbc.ru/politics/18/06/2025/6852b5309a7947202ae74...

Любое умышленное радиоактивное загрязнение (включая гипотетический «ответ» Ирана) квалифицируется как военное преступление согласно Римскому статусу МУС и Конвенции о физической защите ядерного материала.

В текущем конфликте Иран ограничился ракетными ударами по военным целям Израиля в ответ на атаки, избегая прямого воздействия на ядерные объекты.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24216319

Утверждение, что Иран «имеет право» на ответное радиоактивное загрязнение, несостоятельно с правовой, моральной и практической точек зрения. МАГАТЭ чётко обозначило: даже ограниченное загрязнение в Натанзе — результат непреднамеренного ущерба от военных действий, а не стратегии. Эскалация ударов по ядерной инфраструктуре несёт катастрофические риски для всего региона, что требует немедленного диалога в рамках ООН.