Продолжите мысль
Человеческая цивилизация рано или поздно исчезнет, так как по последним сведениям ...
Человеческая цивилизация рано или поздно исчезнет, так как по последним сведениям ...
В общем и целом получается, что теперь просто нельзя минусовать, в принципе? Минусы никто не видит - это раз, минусы поднимают пост в горячее - это два. Теперь самый эффективный способ выразить свою позицию - завалить лицо. Неплохо, неплохо.
Для управления самолетом присутствие командира воздушного судна необходимо и незаменимо. Мы не пытаемся обойтись без них, мы не просим кого-то, кроме пилота, взлететь или посадить самолет. Несмотря на оснащение самолета многочисленными измерительными системами, средствами радиолокации, радионавигации, радиосвязи, искусственным интеллектом и возможностями автопилота, ясно одно: мы не можем обойтись без человеческого мозга за штурвалом самолета. Фактически, человек настолько важен, что у нас на борту есть два пилота на случай, если один из них окажется недееспособным. Делегирование задач существует, но именно ответственный человек решает, когда и как делегировать полномочия. И окончательное решение принимает пилот, а не его помощник, и уж точно не тот, кто не имеет необходимой квалификации пилота.
Более того, поскольку пилоты незаменимы, мы заботимся о них как можно больше. Мы заботимся об условиях их труда, чтобы минимизировать стресс и повысить комфорт. Мы не заставляем их работать сверх установленного законом рабочего времени, поскольку усталость является известным фактором, способствующим возникновению ошибок. Мы также не просим их вести административную документацию всех пассажиров. Они работают только со своими собственными документами, которых и так много с точки зрения качества, риска и отслеживания их действий. С другой стороны, они не занимаются паспортами пассажиров, не проверяют билеты, не управляют посадкой и так далее.
По причине, которую я считаю совершенно абсурдной, зарплата врачей сопоставима с зарплатой обслуживающего персонала. Деньги, которые сейчас получают российские доктора, сравнимы с доходами парикмахера или официанта. В этой статье я сравниваю врачей с пилотами самолетов, но не с финансовой точки зрения, а с точки зрения профессиональной ответственности. Я считаю, что это сравнение правомерно.
Для управления здоровьем пациента присутствие врача всегда было на первом месте. До сих пор это считалось необходимым, но сейчас это ставится под сомнение. Мы движемся к системе, в которой парамедики или не медики, а именно медсестры, фельдшера, фармацевты, разные администраторы возьмут на себя управление пациентами.
Все эти профессии - врачи, медсестры, фельдшера, фармацевты - всегда работали вместе и взаимодействовали вокруг пациента, поэтому их сотрудничество действительно логично. Однако вызывает недоумение тот факт, что в медицине мы планируем сделать противоположное тому, что мы делаем в салоне самолета. Идея оптимизации российского здравоохранения состоит в том, чтобы лишить врача части контроля и передать ответственность за первоначальную диагностику и сортировку пациентов «околоврачам». Другими словами, планируется позволить фельдшерам, провизорам и медсёстрам самим решать, относится ли то или иное состояние к их исключительной компетенции и не требует участия врача.
На практике: мы готовим врачей, которые должны быть лоцманами здоровья пациента. На это уйдет много лет, потому что это непростая задача, даже с помощью систем диагностической поддержки и будущего искусственного интеллекта. После обучения этих врачей мы поручаем специалистам, не получившим такого же уровня медицинского образования, самую трудную и сложную медицинскую ответственность - сортировку и определение критериев тяжести.
Не будет ли менее рискованным и более логичным сделать наоборот? Возложить на врача ответственность за первичную диагностику, сбор анамнеза и клиническое обследование, а затем делегировать последующие задачи по объяснению, информированию, последующему наблюдению и терапевтической адаптации медсестрам и/или кому-то еще? И, кстати, поручить административные задачи и ведение учета настоящим администраторам и статистам.
С другой стороны, мы видим, как авиационные власти России ставят во главу угла условия труда тех, кто несет самую большую ответственность - жизни доверенных им людей. Мы заботимся о пилотах - тех, кто управляет самолетами. Мы обращаем внимание на их рабочее время и обеспечиваем их питанием на борту. Мы анализируем взаимосвязь между требованиями к работе и физической, умственной и эмоциональной нагрузкой на экипаж, используя эргономический и психосоциальный подход. Это включает в себя рассмотрение рабочей среды, рабочей нагрузки и стресса, связанного с работой.
В отличие от этого, в медицине люди, на которых возложена максимальная ответственность, не получают такого же уровня заботы и внимания. Считается, что их рабочее время можно продлить, чтобы приспособиться к потребностям пациентов. Их рабочий комфорт игнорируется, а стресс рассматривается как неотъемлемая часть профессии. Ожидается, что они справятся с ним сами и отдадут работе как можно больше сил, даже если у них появятся симптомы выгорания.
Какой путешественник согласится сесть в самолет, пилотируемый человеком, который непрерывно работает 24 часа? Однако тот же самый человек, если он болен, соглашается на то, чтобы его обслуживала медсестра, у которой весь день не было времени поесть и которой пришлось продлить свою обычную смену из-за нехватки персонала. Более того, пациент также соглашается на то, чтобы его оперировал врач, который не спал 24 часа или более.
Уместно ли такое сравнение? Не знаю, что вы подумаете, но разница граничит с абсурдом, когда речь идет о профессиях, которые объединяет важнейшая общая черта: ответственность за безопасность других людей.
А что, если бы мы однажды произвели «подмену ролей»? Мы посадили бы за штурвал самолета пилота с таким же рабочим графиком, как у врача, и обязали бы его ждать, пока второй пилот поставит диагноз перед взлетом и посадкой. В то же время врач и медсестра работали бы в отделении или в поликлинике в течение законных рабочих часов, с максимальной профилактикой стресса и сосредоточением исключительно на медицинской и парамедицинской работе - здоровье пациента, и ни на чем другом.
А что вы думаете по этому поводу? Согласны или нет?
С уважением.
Если статья понравилась – пожалуйста, напишите мне об этом!
Вот и закончился мой бан, который я получил за то, что безуспешно вызывал модератора на многочисленные нарушения (нет, не нарушения). Как же приятно, что модерация так блюдет Строгие и Логичные Правила (нет), ими же написанные и твердой рукой карает нарушителя, поддерживая железный порядок. (тоже нет).
Дело было в том, что я обратил внимание Модерации на второй аккаунт, принадлежащий говнопостеру желтушного овна ifbest.org, который ничтоже сумняшеся был назван ifbest.org2.
Аккаунт уверял, что следует Правилам и Рекомендациям, что изложены в посте Эксперимент для авторов: легальный мультиаккаунт . Модерация тоже уверяет, что все в рамках этих самых Правил. А я и ряд уважаемых пользователей утверждали обратное.
Напомню основные положения из того самого поясняющего поста:
Поэтому в порядке эксперимента мы предлагаем нашим пикабушникам, прежде всего добросовестным авторам, безопасный и главное - легальный способ расширить тематику своих постов или начать с чистого листа, без вреда для окружающих и экологии. Что для этого требуется:Но ifbest с обоих аккаунтов клепает абсолютно одинаковые посты. Без разделения тематик, стилистики и общей направленности. С одним источником и оформлением.
1. Пользователь, желающий завести второй аккаунт должен прийти в поддержку.
2. В поддержке необходимо обосновать необходимость:
- Для каких целей нужен второй аккаунт;
- Почему для них нельзя использовать первый аккаунт (стеснение, смешение тематик итд).
3. После получения разрешения, пользовать создаёт аккаунт и сообщает о нём в поддержку:
- Новому аккаунту будет отключена возможность голосовать за посты и комментарии;
- Запрещено устраивать обсуждения с двух аккаунтов, выдавая себя за разных пользователей;
- Не использовать дополнительные аккаунты во вредоносных целях.
Процитирую:
Не всегда второй аккаунт нужен для разделения контента. Причины для создания второго аккаунта могут быть различные. Второй профиль регистрируется только через обращение в поддержку. Пользователю разъясняются правила и возможности второго профиля, что он может делать, а что будет нарушением правила.Прочитайте цитату из этого поста, что я разместил выше и вновь удивитесь гибкости политики)
Аналогичная хурма была и на основном акке.
Ну, тут, должен сказать, у меня чуть слеза не навернулась. Ничо се, думаю. Вот оно как.
Неужто осознали свой проёб? Небось, думаю, так как ифбест ебашил с двух аккаунтов ссылки на свой говносайт, да еще и в один раздел, они его пока прибанили, взяли время на раздумье - как бы так вывернуться, чтоб такие красивые в белом платье, а потом прихлопнуть второй акк ифбеста. Мол, так и так, произошла ужасная ошибка, все мы люди и тд. Ну вы знаете. Администрация Пикабу такое умеет и практикует)
Однако, в этот же день, @trashmode, отвечает в комментариях, что ..разбанили уже.
#comment_247884681
В этот же день!)))) Блять. Ну это же просто ебаныйнасрал, друзья, вы не находите?
И по сей день ифбест продолжает срать с двух жоп рук, кладя на ваши потуги занести низкопробное, вторичное, унылое говно в ИгнорЛист.
Потому что вот вы не хотите у себя в интересной, авторской/новостной/юмористической ленте видеть подобные посты и такие - хоп, а занесу ка я ифбеста в ЧС. а ифбест такие - хоп, занесли админам и Хоп - вот вы снова видите то, чем они называют скриншотами.
И нарушения тут нет.
Ибо, буквально вчера еще один неравнодушный пользователь @Levazavr, в очередной раз задал тот-же самый вопрос, ответа на который мы добивались с самого начала этой истории.
#comment_248267215
На удивление, вдруг один из модераторов, решил ответить. То,блять, никого, а тут -смотри ка, на одиночный призыв явился.
Тут особо нечего добавить, суть поста противоречит правилам сайта. Да, можно создавать мультиаккаунты, чтобы разделить тематики, в этом нет криминала. Да, можно добавлять ссылки на источник, как и во всём цивилизованном интернете, и это не считается рекламой. Для пользователей, которым данный подход не нравится, есть возможность внести такие аккаунты в игнор-лист и не видеть посты.Но нового мы ничего не услышали - То есть Можно создавать мультиаккаунты, чтобы разделить тематики. Да, именно так и написано в правилах. Тольуо вот ифбест не раделил тематики. Можно добавлять ссылки, как и во всём цивилизованном интернете (нихуя себе, правда?)))
В общем, работаем как и работали, это достаточно старые правила, которые успешно работают. Автор соблюдает их и не доставляет проблем.
@k40y.9 привёл пример где НЕТ, блять, никакого разделения тематики.Мы получаем что? Мы не получаем, как всегда логичного ответа на четко поставленный вопрос. А получаем классическое СПИРВАДОБЕЙСЯ.
На этих акках одно и тоже. Баянистая котолампа и ссылка. И тег "скриншот" везде присутствует. Тупо грёбанная картинка с текстом.
Еще раз ТАМ НЕТ НИКАКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТЕМАТИКИ.
@k40y.9 приводил в пример ваши же правила, где которых написано для чего и в каких случаях можно создавать мультиакк.
Хозяин этих акков просто "занёс денег кому надо" и всё. Ничего нового, такое уже очень давно. Дыры в правилах, они для кого надо дыры.
Просто вы опять спалились с двойными стандартами, полные штаны себе навалили и вертитесь как уж на сковороде, пытаясь спустить ситуацию на тормозах.
Я даже понимаю прекрасно что вам, модерам, самим это остопиздело, но вы люди подневольные и делаете то, что вам говорят.
Просто задолбало - дно каждый день, а снизу раз за разом стук.
Сука, противно просто.
Вы пробовали когда-нибудь выступать автором постов? Быть может, на других аккаунтах на Пикабу или на других ресурсах.
Я и не как модератор вижу, что на основном аккаунте истории на медицинскую тематику, а на дополнительном - крипота. Правилам полностью соответствует.
Спасибо за информацию, проанализируем и при необходимости примем меры
Ответ модерации: #comment_248644624
Что, пацаны, соскучились? Прям, чувствую – ждете не дождетесь меня. Я к вам тоже всей душой рвалсо. Но оффлайн проклятый затянул. Бабло – зло, но куда ж от него. Тут я в печали.
Это преамбула, а теперь к теме.
Времени не было, но сёрфить по Пикабу в свободную минутку никто не запретил.
В хайпе к предыдущему посту Бандерлоги или как улучшить Пикабу
народ на чистом глазу уверял меня, что двухсторонний бан (если ты кого-то забанил, то после этого ни ты его, ни он твоих постов не увидит) который я предложил – это что-то такое, что прям убьет все лучшее и прекрасное в Пикабу.
Ок, уговорили.
Все лучшее в Пикабу держится на том, что чел у которого 2 поста за туеву кучу лет (или вообще нет ни одного поста), заявится в твой пост и выдаст, шота до фига умное. Ну типа: "Это какое-то бесполезное нытьё". Вы не поверите, но я этот супер-умняк-коммент уже в десяти постах, как минимум, видел.
Но это ладно. Тут хотя бы с открытым забралом. Тут хоть бы можно в ответ заглянуть в ленту великого аргументатора, увидеть што оно постило, прикинуть уровень и в очередной раз восхититься собой.
Но у вас же тут еще похлеще практика существует. Делает пикабушник пост, ничего криминального, ни чьи чувства, так сказать, не оскорбляет. На хайп, в отличии от меня, не нарывается. И тут налетает мошка безымянная, достает минусишки из трусишек и… черт, не понимаю, но чему-то, наверное, радуется. Видать в этом акте б@ндерлоги ловят некое самоудовлетворение.
К примеру, нашел я на Пикабу крутого художника @pavelnazim,
Лет через десять думаю он книжку выпустит.
Павел, если, что я первый закажу и с автографом.
У него 2042 подписчиков, что совершенно справедливо. Дофига постов-картинок, рейтинг, которых мне тут до пенсии не словить. И вот он постит картиночку, которая, возможно, не всем зайдет: Наверное, это всё-таки нервы...
-14
минус четырнадцать! за пост
и две тысячи подписчиков-поклонников мимо прошли
да я бы из одного чувства справедливости плюсанул
@Timer93 дружок, это ты мне писал, что мое предложение «может привести к расслоению пикабушников»?
@aqsw – поверь, братан, и этому художнику я тожь не жена
@FoxWithoutAName – ты умный, классно мы перетерли за Бруно и Галилео, подтягивайся к разговору
В общем, народ. Есть у меня задумка. Организовать тут сообщество
«Лига справедливости Пикабу».
И закидывать туда посты, которые минус-дрoчеры низводят. И если ты считаешь, лично твое мнение такое, что это несправедливо, то закидываешь ссылку в сообщество.
Два правила:
1 Свое не присылать, только чужое.
2 В преамбуле написать, чем пост понравился.
Проблема: думаю, мне не дадут организовать сообщество. Новичок, то да се, да и рейтинг после этого поста верняк уплывет в туман. Но есть же тут люд, кто так же, как и я от несправедливости этого мира в печали.
Как идея? Нормальный люд, отзовись
P.S блин, оказывается @108s уже написал, про всю хню, что тут у вас творится
Предложение по изменению системы оценок/рейтинга и зачем это нужно Не люблю быть на вторых ролях, но автора, практически братана по духу, сейчас походу в полный астрал отправят. Так что остаюсь на страже справедливости в гордом одиночестве. Но пасаран!
Я тут новенький человек и понятно, что сначала, на всяком новом месте, надо осмотреться.
Вот пока присматриваюсь.
Что мне сразу понравилось: чувствуется, что дух тут пока еще человеческий. Цензуру осуществляет не тупой автомат. А то ж на том же FB, если к примеру, запостишь фото Венеры Милосской, то улетишь в бан и потом хоть в лепешку разбейся, но не выйдешь на живого человека, которому можно сказать: Чел, на эти каменные сиськи человечество смотрит уже две тысячи лет и пока не погибло, а если погибнет, то уж точно не из-за них. Так что может быть снимешь с меня бан?
Как я понимаю на Пикабу таких проблем нет.
Но вот попался мне на глаза один пост Многие пользователи Пикабу - Мyд@kи
На самом деле, я люблю хороший махач на форумах. Адреналинчик в нашей скучной жизни не помешает. Да, и поржать люблю.
Но вот какая интересная статистика вырисовывается у этого поста:
41 коммент,
8 из них написали люди,
остальное – бандерлоги.
(Для тех, кто не в теме отправляю в SovietUnion-мульт «Маугли»)
Пояснение для модераторов – бандерлоги относятся к группе высших приматов, как и мы люди https://slovar.cc/biol/enc/2326287.html - так что это определение, всего лишь указывает на определенные поведенческие паттерны и его нельзя отнести к оскорблениям.
После пояснения, продолжаю развивать основную тему:
большинство пришло в забаненный пост не просто поставить минус.
Четыре раза народ стукачествует (призывает модератора). Модераторы, сорри, претензия не к вам!
Куча постов, где смысл: Ты дурак, а зато я крут-крут-крут.
2 или 3 поста – удалены (за мат тут вроде не банят, шож там было?)
Мдя
Мне понравилось, что на Пикабу анонимны плюсики-минусики.
И, как я понимаю, это сделано для того, чтобы не провоцировать слабых людей на «мстю и мстя моя страшна».
Но именно система минусов провоцирует бандерлогов сбиваться в стаи и дает им ощущение всесилия. Этот еще называют «синдром вахтера» – гадю потому, что могу.
Так что же я предлагаю?!
Великое слова БАН. Работающий в обе стороны.
Он есть на вконец механизированном FB.
И правильно!
Ибо если каждый пользователь имеет возможность забанить, того кого он не хочет видеть, и его собственные посты забаненый тоже не увидит бандерложество исчезнет.
Ты пришел ко мне, чтобы навалить кучу? Штош, раз я тебе так не нравлюсь, ты меня не увидишь.
Чао, бамбино!
Ну да, найдутся нежные души, что оставят вокруг себя, только чмоки-чмоки.
И что? Пусть возрадуются, что жизнь вокруг них прекрасна и удивительна.
Но не думаю, что их будет большинство.
Чай скифы мы с раскосыми и жадными глазами.
Ну, а я, прочитав забаненный пост и посмотрев кто и как его комментировал, подписалсо на вменяемых комментаторов, ну и на «жертву». Просто для того чтобы немного сократить количество энтропии в этом сообществе
Существует мнение 🙄 что толстые люди (ну скорее, наверное - женщины) - добрые, а худые, типа - злые... И логика при этом такая - худые всё время голодные, значит злые, а толстые, типа, сытые и поэтому добрые 😳 Но постойте! Разве не наоборот?! Худым на пищу пофиг и есть они могут гораздо реже чем толстые, т.к. и масса тела меньше, соответственно энергозатраты меньше и объем желудка меньше, то есть от недоедания они злыми быть не могут 🤔 Другое дело - толстые! И масса тела, и энергозатраты, и объем желудка - всё указывает на то, что пищи потреблять им нужно много, а так как постоянно ЕСТЬ возможности нет (работа, передвижения, сон и другие отвлекающие от еды вещи) можно предположить, что такие люди часто оказываются голодными, а исходя из первоначальных предпосылок - злыми!😁 Кстати, реальная жизнь это полностью подтверждает (не то что толстые - злые, а то что злой/добрый от веса не зависит) 🤗
P.S. Пост носит юмористический характер и ни кого не оскорбляет.
Возможно, кто-то не согласится и скажет, что во втором случае просто мнение отличается, но нет. Пруфов не будет, так как я ленивая жопа.
Разумеется, БМ молчал, маршрутка лежала, мой первый пост, занавес и женаты два года.