DELETED

Вопрос к Модераторам и Рыцарям [Есть ответ]⁠⁠

Здравствуйте, дорогие и милые и хорошие и умные и интересные Пикабушники. Все, окромя создателей аккаунтов ifbest(2).
В самом начале появления на ламповой того самого Ифбеста, я вызывал модераторов, я спорил, я писал в поддержку, и, таки, силами неравнодушных, мы добились того, что скопипащенные говнопосты, что мечет желтушный сайт, стали, как минимум, помечать тегом "Скриншот". Потому что изначально этого тега не было, что, как я считаю - прямое нарушение правил. Ибо говнопосты постились как не в себя, баяномет, ясен-красен, читать картинки не умеет, а что там за баянистое говно, ТС'а не интересовало.
Почти все время, @moderator, Отвечали мне, что, мол, ежели тебе не нравится, то забань ифбеста, да и срать на него говном. Срать то я не перестану, но, как Рыцарь Свежего, считаю своим долгом влепить минус на низкокачественную копипасту, что хитрым образом тащит сюда тс, обходя Правила.
А сегодня я обнаружил просто верх охуевания и пренебрежения всеми устоями Пикабушечки.
Был один ifbest.org , а теперь есть и ifbest.org2.
На мое справедливое охуевание, ифбест ответил ссылкой на пост объясняющий про мультиаккаунты , а модератор @Moderator777 , как всегда посоветовал закинуть ТСа в чс, ибо Правила не нарушены.
Прошу, таки, @admin @pikabu @moderator, а так-же актив Рыцарей Свежего внести ясность в данный вопрос.
Я говорил не раз и повторю еще раз - есть Буква Правил, а есть Дух Правил. И я считаю, что вот так хитровыебанно "ненарушать" нельзя.

Моя позиция основана как раз на том самом разъяснении:

На самом деле это старая тема и старый запрос со стороны пользователей, отреагировать на который надо было гораздо раньше. Дело в чем? Поскольку профиль на Пикабу - публичный, и удалить из него посты или комментарии так просто не получится, приходится пять раз подумать перед тем, как что-то написать. Ну или не думать и изливать сознание как захочется, но делать это так, чтобы никто ни в коем случае не узнал, что ты - это ты. У нас бывали случаи, когда люди приходили удалять свои аккаунты потому что не хотели, чтобы коллеги знали, какую дичь они постят.
Из-за такой ситуации у многих сложилась дилемма - или постить что-то полезное и возможно, интересное, но и вести себя соответствующе, или не постить вообще. То есть буквально - обилие сисек в профиле не позволяет человеку вести параллельно рубрику про успехи новосибирской лаборатории наночипирования. Или есть авторы, которые пишут на определённую тематику (скажем, кино). У них тысячи подписчиков, но они устали от своей темы и хотели бы разбавить её чем-то другим. Или рассказать кулстори за которую будет стыдно, но хотелось бы анонимно поделиться, и это понятно.

Тут все понятно. То есть, ежели, например, многоуважаемый @Deathman вдруг захочет окромя тематики развлекательных постов, познакомить нас, к примеру со своим хобби - вязанием, например, плюшевых ксеноморфов, то вполне будет логичным и уместным создать для этого отдельный аккаунт, в котором плюшевые ксеноморфы не затеряются под потоком других постов.
Или же, например, не менее уважаемый @Babakin, вдруг захочет постить развернутую аналитику решений съездов ЦК КПСС от 1983 г, приводя полную стенографию, со сносками и ссылками на БСЭ, вперемежку с фурри-расчленёнкой, то тут тоже все ясно и логично. У Бабакина есть основной аккаунт, где он показывает свои работы- ножи, откуда даже может, приходят клиенты и фурри-кпсс будет мешать.

Но как, ебатьсявкружку, отталкиваясь от вышеуказанных объяснений от администрации, можно логично дифференциировать, например два вот этих поста с двух разных ((͡° ͜ʖ ͡°))аккаунтов :

Бессмертный Тим

Деревянный забор

Оба - скрины-переводы с Реддита.
Оба - в ОДНОЙ стилистике и тематике.
Оба - со ссылкой на ОДИН И ТОТ ЖЕ источник - говносайт ifbest.org, раздел "Ужасные истории медиков".
Оба - с набором ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ тегов
Оба - размещены в сообществе "Всё о медицине" (Хотелось бы комментария от @nikitazv, - вам на самом деле нужны вот такие говнорассказики ни о чем в профильной группе?)

@moderator, Основываясь на Ваших же рекомендациях и Правилах, разве, как минимум это не смешно?

1. Пользователь, желающий завести второй аккаунт должен прийти в поддержку.
2. В поддержке необходимо обосновать необходимость:
- Для каких целей нужен второй аккаунт;
- Почему для них нельзя использовать первый аккаунт (стеснение, смешение тематик итд).
3. После получения разрешения, пользовать создаёт аккаунт и сообщает о нём в поддержку:
- Новому аккаунту будет отключена возможность голосовать за посты и комментарии;
- Запрещено устраивать обсуждения с двух аккаунтов, выдавая себя за разных пользователей;
- Не использовать дополнительные аккаунты во вредоносных целях.

Какие при просьбе открыть второй аккаунт вам дали объяснения в пункте 2? Для каких целей и Почему нельзя использовать первый аккаунт (стеснение, смешение тематик итд).

Лично моя позиция относительно ifbesta - я думал, что подобных сайтов уже нет. Зачем это низкопробное, желтушное, собирающее любой контент чтиво нужно - я не знаю.
Но, уж ежели пришло оно, ежели пришлось кому-то по вкусу, естественно, мой голос тут ничего не порешает. Но соблюдать Правила должны все.

Я не хочу казаться душнилой на волне постов)), но я всей душой радею и переживаю за ламповую Пикабушечку. Я понимаю, что не будет 100% авторских постов, что будут баяны, что будут приносить и говнопосты со всей сети, но, хоть от чего-то, да Рыцари Свежего, вместе с администрацией, должны огородить портал. Как минимум - от вот таких хитровыебанных говнопостеров.