Добрый вечер. Мы (я и муж) купили квартиру в Московской области (муж там работает, решили окончательно туда переехать), в июле получили ключи, и муж занялся ремонтом. Я нахожусь в декрете и проживаю с сыном в Тамбове, все дела, связанные с ремонтом, вел муж. В августе муж заключил договор с ИП (мебельщик) на установку кухни с техникой, внесли аванс, в сентябре мебельщик должен был все установить. Из-за неожиданной поездки муж перенес установку на начало октября. Мебельщик попросил скинуть оплату за технику, я скинула (мы разделили оплату, с карты мужа - ремонт, с моей карты - техника и мебель в жилые комнаты, нам так удобнее считать расходы) на чью-то карту по просьбе мужа, ИП уверял, что это менеджер по закупкам, документы и счет отдаст позже. Так как до этого нам натягивали потолки с подобными условиями, мы не волновались. В дальнейшем узнали, что это карта его жены (у них разные фамилии, там другая буква стояла на месте фамилии), так же выяснилось, что ИП мебельщик закрыл еще два года назад. Потом у мебельщика типа умирает отец (оказалось, все живы), ему надо срочно уехать. Мы отнеслись с пониманием, перенесли на середину ноября. В итоге тот потом пропал. На звонки не отвечал, только писал в What’s up, что все установить, пришлет коллегу, ждите. Муж подал на него заявление, там сказали, что его найдут, будет разговор, что это не уголовное дело, на жену мебельщика не стали принимать, на этом все заглохло. Муж через месяц еще раз подал, встречается в понедельник со следователем. Мебельщик переодически пишет, что кто-то еще у него умер, назначает встречи и не приезжает, обещал отдать технику, потом заявил, что ее забрали за долги и не отдают. Переписки, договор, перевод денег с уточнением на что и куда, все есть. Подскажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия, что именно нужно делать. Какие бумаги сюда нужно приложить в качестве доказательств? Какие еще подробности нужны? Занимался всем супруг, могла что-то упустить.
Я бы вот нашим депутатам предложил предусмотреть бы в Гражданском кодексе такую опцию для пенсионеров типа добровольной ограниченной дееспособности.
Суть в том, что добровольно пенсионер своему родственнику доверяет у нотариуса давать согласие на осуществление крупных сделок (предположим, от ста тысяч рублей).
Соответственно, дети, внуки спокойны, что ни кредит на миллион, ни квартиру, ни гробовые бабуля мошенникам не перечислит, а бабуля может спать спокойно, потому что ее не разведут.
Всего лишь предусмотреть возможность в законе и все, да я лучше нотариусу тысяч пять отвалю и буду спокоен. Да, это противоречит принципу автономии воли, но когда эта напасть (а иначе нельзя это назвать) терроризирует наших стариков, можно предусмотреть и исключение.
Если это явление будет массовым, то и телефонное мошенничество вымрет как класс.
Здравствуйте, уважаемые юристы!Очень нужна помощь в составлении вопросов для экспертизы.
Ситуация: женщина лечила зуб 21 (передний, верхний) по полису ОМС в муниципальной поликлинике по месту жительства.
В первый прием пожаловалась на дефект старой пломбы по задней стенке зуба. Врач назначает рентген, лечит зуб по задней стенке (диагноз - кариес) и ставит световую бесплатную пломбу (у пациента-пенсионера отсутствует финансовая возможность поставить платную пломбу).
В нашем городе сейчас нет возможности в муниципальной стоматологической поликлинике на приеме по ОМС выбрать платную пломбу при лечении: или ты идёшь на прием по ОМС, где всё бесплатно , или идёшь на платный приём, где полностью оплачиваешь все услуги: консультацию врача, одноразовый набор стоматолога, медсестру, салфетки, пломбу и т.д.
Далее, через пару дней пломба на этом же зубе откалывается уже по передней стенке. Женщина опять идёт к тому же врачу, врач снова лечит зуб (диагноз - кариес) и ставит бесплатную пломбу. Придя домой женщина видит в зеркало, что зуб (пломба) кривой и выпирает из зубного ряда. Идёт снова к тому же врачу, которая делает коррекцию пломбы. Через неделю пломба снова отваливается. Женщина опять идёт к тому же врачу , врач снова ставит пломбу, но опять кривую. Женщина идёт к заведующей поликлиники, та советует ей записаться к другому врачу. Женщина идёт к другому врачу, та делает коррекцию пломбы. Через неделю пломба отваливается снова. Женщина занимает деньги и идёт в коммерческую стоматологию, где ей говорят, что в муниципальной стоматологии не долечили кариес , проводят лечение и ставят пломбу. Женщина подаёт иск в суд о взыскании денежных средств за платную пломбу, так как был недостаток стоматологической услуги, потребовавшей ее устранения "силами третьих лиц" (ст.29 Закона о защите прав потребителей). Мировушка иск удовлетворяет (экспертизы не было). Ответчик (муниципальная поликлиника) подаёт апелляцию. Проходит судебное заседание по апелляционной жалобе. Судья удалился для принятия решения, но неожиданно вернул стороны в кабинет и изменил позицию - сказал ответчику: давайте проведем экспертизу качества оказанной медицинской помощи; приготовьте на следующее судебное заседание вопросы к эксперту. Ответчик ранее о проведении экспертизы не заявлял. Казалось бы всё правильно и логично: судья не обладает специальными познаниями в медицине и назначает экспертизу. Но есть одно большое "но". Поликлиника предоставила в суд фальсифицированную медицинскую карту пациента: вместо пяти обращений с одним и тем же зубом 21, в медицинской карте указаны только две даты с жалобами пациента на этот зуб, в три остальных приема врач писал недостоверную информацию: пришла на гигиену; жалобы на кровоточивость десен; жалоб нет, пришла на осмотр. Страховая компания по заявлению пациента провела свою экспертизу (не имеющую процессуальной значимости) : лечение проведено в соответствии с протоколами, выявлен недостаток - обращение пациента по одному и тому же поводу в течении 14 дней, рекомендовано протезирование. У пациентки частично отсутствуют жевательные зубы, поэтому ответчик на суде настаивает, что скол пломбы переднего 21 зуба "произошел из-за отсутствия жевательной группы зубов и наличия травматического узла". Типа сама виновата: нет жевательных зубов, поэтому зуб 21 отпадал, или может вы им орехи грызёте... В то же время, и в муниципальной стоматологии , и в коммерческой стоматологии при лечении зуба 21 был указан диагноз : кариес. Как связано наличие и лечение кариеса с частичным отсутствием жевательных зубов, ответчик не ответил. Также ответчик сказал : стоматологическая помощь была оказана по полису ОМС, бесплатно, поэтому "пошла на фиг", только платные услуги попадают под действие Закона о защите прав потребителей. Но с этим вопросом уже разобрались: даже в случае оказания мед.помощу по полису ОМС - у пациента есть возможность защищаться Законом о защите прав потребителей. На 26 декабря назначено судебное заседание, на котором будет решаться вопрос о назначении судебной экспертизы. Истец категорически против экспертизы, так как медицинская карта пациента фальсифицирована, реальные жалобы в ней не отражены (что заявлялось на каждом судебном заседании). Но суд встал на сторону ответчика - муниципальной стоматологии, и однозначно назначит экспертизу качества медицинской помощи. У истца нет денег обратиться к юристам за помощью, свои права в этой ситуации истец защищал сам.
Прошу помощи у юристов - медиков: какие вопросы можно задать эксперту? Пока на ум пришло что -то наподобие:
1. Что такое кариес?
2. Возможно ли лечение кариеса за однократный прием у врача-стоматолога?
3. Как связано трехкратное лечение кариеса с отсутствием части жевательных зубов?
4. Является ли недостатком стоматологической услуги трехкратное скалывание пломбы после лечения кариеса?
5. Будет ли экспертиза считаться достоверной при отсутствии в амбулаторной карте реальных жалоб пациента на трёх приемах у врача?
Я понимаю, что Пикабу - развлекательный сайт, но реально видела, что тут оказывают информационную помощь нуждающимся людям. Как сказано "просите - и будет вам дано, ищите - и обрящете, стучите - и вам откроют"... Прошу знающих людей помочь грамотно составить вопросы для эксперта. У муниципальной стоматологии есть административный ресурс, есть юрист...у истца-пациента нет ничего, кроме своей головы. Идёшь в суд за справедливостью и восстановлением нарушенного права...но суд защищает муниципальную поликлинику. Очень прошу помощи!
Р.S. Как думаете, стоит ли подать заявление в правоохранительные органы о служебном подлоге и фальсификации медицинской карты пациента лечащим врачом -стоматологом?
Всем привет. Дано: квартира, купленная в браке, заёмщик супруга, есть согласие нотариальное, что я не против, детей нет(к сожалению) Имеем: развод (заявление пока не написаны, это дело времени), жена ни на что не претендует, всё остаётся мне вопрос: как нам это лучше сделать? У меня плохая кредитная история, банк может не переоформить ипотеку на меня. Один ипотечный менеджер в банке (сбер) , говорит судитесь, тогда по решению суда не надо будет платить комиссию банка (1 проц от суммы долга), и процентная ставка не изменится. А второй говорит, так не получится. Во первых, в суде не примут заявление, о переводе ипотеки без согласия банка. Во вторых, банк может обжаловать решение суда. Что имеем: супруга (пока ещё), хочет оставить все мне, вместе с ипотекой, на имущество не претендует. Работа у меня официальная, документы предоставить нет проблем. Супруга не хочет оставлять ипотеку(плачу я, а вдруг она передумает (или надавят) что часть квартиры ей принадлежит), она на моей стороне. Итог: как нам лучше сделать?
В детстве придумал мир, когда играл с солдатиками/пластилином, и сейчас пишу книгу на основе особой идеи того мира и миров и перемещения между ними, сейчас наткнулся в инете на книгу где идея схожая, но не совсем, и теперь когда я продумал этот мир, столько всего написал и подготовил, нахожу недавно вышедшую книгу с такими же идеями, теперь вопрос, юридически проблема ли это ? ведь я не могу в будущем доказать что придумал сам не опираясь ни на что, (хотя в 11 лет еще придумал во время игры) и не скажу ведь что придумал свой мир чисто для игры в солдатиков а потом решил написать книгу. Как думаете будет ли проблемой в будущем после выхода книги ? или стоит ли вообще писать учитывая такую проблему, и лучше переписать.
Пол года назад(23 июня) на озоне купил SSD, сегодня диск вышел из строя, появились ошибки во время записи и часто пропадает видимость диска. Диск эксплуатировался очень демократично, да и за пол года невозможно исчерпать ресурс, так что очевидный брак.
Написал по этому поводу производителю, они сказали что у них нет складов в РФ и мне нужно идти к продавцу. Написал в озон про возврат бракованного товара. Озон отправил меня искать в своем городе товароведческую экспертизу. Не очень понимаю при чем она тут и почему я самостоятельно должен доказывать что диск сломан. Экспертиза стоит как 4 таких диска и я должен заплатить вперед, а потом они якобы вернут деньги(а если у меня нет денег на экспертизу, то для меня гарантии тоже нет?). В интернете не смог найти информацию по таким гарантийным случаям.
В связи с этим вопрос, законно ли требование озона самостоятельно собиратьдоказательства неработоспособности? На ком лежит обязанность проводить экспертизу, на продавце или покупателе? Что мне делать? Я готов отнести диск в ПВЗ озона и отдать им диск, а вот искать экспертизу и передавать им диск, я банально больше времени в денежном эквиваленте потрачу, чем стоит товар. Но всё равно хочу справедливого обмена устройства.
Кнопка "вернуть товары", говорит что время возврата прошло. Цена на момент продажи была средней по палате, так что не думаю что брак.
Суды идут 4 года, бывшая подаёт раз за разом на алименты и на место жительство, её юрист на это подстрекает. Все суды она выигрывает, судьи женщины. Не могут судить не предвзято. Юриста бывшей жены слушают по 40 минут и не перебивают, моих через 5 минут перебивают. Решения пишут с выгодной стороны для бывшей. Судье наплевать, главное вынести решение, осудить отца. Наплевать им, когда говоришь что к ребёнку бывшая наплевательски относится. Место жительство с ней, не смотря на то что с дочкой просили 4 дня, дочь тоже об этом говорила на экспертизе, бывшая была против, сказала что 3 дня хочет оставить и судья на это согласилась. По еще одному решению суда с дочерью оставили 3 дня и не смотря на это, назначили алименты в размере одного прожиточного минимума. Бывшая по чекам доказала что тратит не больше 4000 на дочь, за что ей присудили весь прожиточный минимум не понятно.
Всем привет! Спешу представить Вам свой рассказ о том, как Ростелеком решил забить на своего клиента и тупо вытянуть из него деньги за неисправное оборудование. Начну издалека: год назад я в очередной перебрался в Петербург. Арендовал квартиру, и соотвтественно, нужно было подключить интернет. Так как дом новый, выбора практически не было, а из первых попавшихся - гигант РОСТЕЛЕКОМ. Естсетсвенно я подумал, что это огромный провайдер, и проблем с ним быть просто не может. Позвонил по телефону, там предложили три варианта: ТАРИФ + терминал под выкуп ТАРИФ + терминал в аренду Только тариф, но, без специального терминала подключить меня они не смогут, поэтому, выбирай из первых двух. Обсудив этот момент с владельцами квартиры решаю взять терминал под выкуп, так как даже если я сьеду с квартиры, интернет все равно нужен, а договор можно переоформить. Таким образом, мастер оказывается у меня дома, достает терминал ZTE RT-GM-5 из сумки(что не мало важно, упаковка с терминалом была вскрыта до визита ко мне. Не имела какой либо пленки или пломб, но тогда я на это своего внимания не обратил. Установили, подключили - пользуйся! Так и началась моя головная боль с интернетом от РТ! В первый же месяц начались какие то отвалы соединения у Wi-Fi, что на 5G, что на 2.4G. Позвонил в РТ, там по скрипту, подключите по кабелю, перезапустите терминал и тд. Какое то время мне это помогало, перезагрузил, подождал и снова в бой. Но еще спустя пару недель интернет переставал работать окончательно. При звонке на горячуюю линию снова скрипт. Прошу вызвать мастера так как не помогает. Один раз мастер пришел, зацепил по проводу свой НУБУК, говорит смотри, все работает. А у меня из техники старенький ноут и телевизор со смарт. Тащить два кабеля до рабочего места и спальни с телевизором, портить владельцам мебель и тд - не комильфо. Да и 21 век на дворе, кабель, как мне кажется, уже и не нужен совсем. Высказываю эту мысль мастеру, он закатил глаза, сказал что заявленная скорость ПО КАБЕЛЮ есть, остальное их не волнует, и ушел. Интернет к этому моменту очухался, и снова начал работать по вафле. Но, совсем не долго. Перебои начались примерно раз в неделю-две, и каждый раз я звонил на горячую линию и оставлял заявки, которые, частенько закрывались совсем без ответа. А если ответ и был, то шаблонный, что интернет нужно проверять по проводу и бла бла бла. На мой вопрос, зачем тогда в терминале Wi-Fi и за что я должен заплатить 7090р, за которые они мне его продали - ответа не последовало. Таким образом прошел целый год моей жизни... Куча оставленных заявок, куча нервов, пара дней когда я сидел без работы, из за того, что интернет отключили. В какой то момент меня бомбануло и я решил отключиться от РТ, так как в доме появился другой провайдер, и по словам соседей, он работает в разы лучше. Сосбственно позвонил, сказал, что я устал от вечных перебоев, неотработанных заявок и прочего, и о том, что хочу закрыть договор с возвратом оборудования. Но, не все так просто, если описать наши двухмесячные препирания парой приложений: Проблем с оборудованием нет, проблем с сетями нет. Терминал - технически сложный товар. Терминал - исправен. Вернуть не можем, выплатите сумму 3200р. При этом, договор на услуги связи был расторгнут. Как они проверили "Исправность" оборудования без его диагностики - я не понимаю, но каждый раз получаю шаблонный ответ.
Стандартный ответ РТ на мои обращения.
Так же, сообщили что РТ могут пойти в суд и взыскать с меня эти средства. После чего, назревает вопрос к всемогущим Пикабушникам! Что мне делать в такой ситуации? Оборудование на диагностику они не забирают. Договор на услуги у меня расторгнут. Терминал лежит в коробке. Висит долг 3200, который нет возможности выплатить. Как быть? Терминал скорее всего имеет какие то недостатки, поэтому были постоянные проблемы с интернетом, но так как РТ не планировал даже его диагностировать - пишут что "надлежащего качества". Я бы хотел просто вернуть им терминал, сумму которую я выплатил, назад я не просил. Просил просто списать остаток долга и закрыть на этом все взаимоотношения. За услуги связи я платил стабильно и без отклонений. Долгов перед РТ до этого инцедента не имел. Так же хочу добавить - не связывайтесь с этим провайдером, после всего этого и прочтения кучи информации, понимаю, что проблемы с качеством предоставляемых услуг у большого числа пользователей.
Так же, спешу поздравить всех с наступающим Новым Годом! Надеюсь, что у каждого, кто это читает, сбудутся все мечты и желания!
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.