В Непале...
В Непале, кстати, правят(ли) - коммунисты. Так что революцию можно даже приветствовать. Выбор народа, так сказать. От сохи.
В Непале, кстати, правят(ли) - коммунисты. Так что революцию можно даже приветствовать. Выбор народа, так сказать. От сохи.
Как вы относитесь к созданию нескольких тысяч микросайтов, на которых будут рассказываться о преступлениях рабовладельцев, феодалов, капиталистов, социалистов и коммунистов, чтобы каждый микросайт описывал одно преступление?
В каких странах коммунисты замедляли технологический прогресс?
Секретари обкомов и райкомов могли выселять малолетних преступников в отдалённые деревни, чтобы не отправлять их в колонии для несовершеннолетних?
Ленине и его деятельности существуют тысячи исследований, как профессиональных, так и не очень. Его жизнь рассмотрена буквально под микроскопом. Но есть один вопрос, который мне, как коренному самарцу, не дает покоя.
Суть.
Ильич, как известно, любил пиво. Выпивал всегда не больше бокала, но пил его долго и с наслаждением.
Другие спиртные напитки вообще не употреблял.
Так вот. Пиво пить он начал в бытность свою в Самаре, будучи 19 лет от роду. В Самаре основа основ - светлое пиво. Все остальное здесь рассматривается как баловство.
Ильич же пил исключительно темное пиво. Пробовать светлое отказывался, на уговоры не поддавался. И так продолжалось до эмиграции в 1900 году. В Швейцарии он пьет уже только светлое пиво, которому не изменит до конца жизни.
Где, когда и по каким причинам произошло это эпохальное изменение вкусовых пристрастий?
Кто повлиял? Или это обдуманный выбор зрелого, сложившегося человека?
Поле для исследования, я считаю.
Главный редактор «Фонаря» вспоминает, как обещали и возвращали в Центральный парк Ленина скульптуру вождя революции. И кажется, что в этом событии в полной мере соединились ожидания части общества и новый поворот к российской истории, который мы наблюдаем последние три года на всех уровнях власти.
В центре Белгорода, в парке имени Ленина, у входа когда-то стоял памятник, мимо которого проходили поколения горожан. Для одних он был просто фоном для детских фотографий или встреч в тени лип, для других — символом целой эпохи. В народе его называли просто — «парковый Ленин». Историю памятника в Центральном парке Ленина в 2022 году вспоминала журналист «БелПрессы».
Монумент появился ещё в 1950-е, и сделан он был не из бронзы, как восстановленный сейчас Ленин, а из архитектурного бетона. В то время подобные скульптуры массово отливали на заводах: в Москве, Ленинграде, Харькове. В Белгород памятник привезли сначала для площади Революции, а позже перенесли в парк. Стоял он десятилетиями, пока бетон не начал сдавать.
История паркового Ленина богата на легенды. Одни уверяли, что именно он был первым памятником вождю в Белгороде, но краеведы давно доказали: это не так. Первый бронзовый монумент Ленину открыли в 1927 году на площади Революции, его автором был Георгий Алексеев. Тот памятник чудом уцелел в войну и сегодня хранится в фондах областном музее.
А бетонный Ильич, несмотря на все свои трещины и сколы, долгое время оставался самым старым памятником Ленину, который был в городе. Для одних он — лишь пережиток прошлого, для других — важная часть памяти о советской Белгородчине. Но факт остаётся фактом: парк имени Ленина без памятника Ленину для многих кажется неполным. Скорее всего, по этой причине команда нынешнего мэра Валентина Демидова и решила всё-таки закрыть вопрос с возвращением монумента.
Но вернёмся к истории «исхода» скульптуры Ленина из парка. В начале 2000-х Ленина подремонтировали, но к 2020 году скульптура уже заметно постарела. Летом того года у него буквально «отпала» правая рука — та самая, которой вождь указывал путь в будущее. Городские власти в лице мэра Юрия Галдуна тогда пообещали отреставрировать памятник, но денег в бюджете не нашлось. Идею спасти монумент взяли на себя активисты после заявления тогдашнего спикера облдумы Ольги Павловой: Центр социальных инициатив «Вера» запустил сбор и собрал 1,25 миллиона рублей на новый монумент, хотя планировали, что для восстановления потребуется почти 1,8 миллиона.
Работы затянулись: обновлённого Ильича обещали вернуть в парк ещё в 2022 году, потом переносили сроки. Интересно, что подробностями восстановления делилась даже мэрия, которая писала, что скульптор из Санкт-Петербурга укрепил бетонную фигуру и покрыл её медным слоем. Пост от 18 мая 2022 года до сих пор доступен в канале городской администрации.
Почему я использовал слово «интересно»? Да потому, что в ответе на наш редакционный запрос в августе 2025 года в мэрии уже открестились от памятника, на который собирали деньги краудфандингом, будто его и не было вовсе.
— Администрация города Белгорода не являлась инициатором восстановления памятника, на который средства собирала БРОО «Центр социальных инициатив „Вера“», — окончательно отделила себя от наследия Юрия Галдуна и Антона Иванова команда нынешнего мэра областного центра Валентина Демидова.
В итоге скульптура вернулась в парк только летом 2025 года. Скульптор Николай Клименко рассказал каналу «Белгород № 1. Жизнь», что над созданием вождя трудились четверо мастеров подмосковного комбината «Лит Арт». Работа шла почти пять месяцев — от первых эскизов и лепки из массы до финального литья в бронзе. Каждый отвечал за своё: кто-то прорабатывал черты лица, кто-то занимался формой корпуса или техникой отливки.
Любопытно, что белгородский Ленин стал для команды уже вторым памятником вождям за последние два года. А в мастерской признаются: заказы на Ленина и даже Сталина снова стали поступать — такого интереса не было десятилетиями. Видно, изменения во внутренней и внешней политике нашей страны последних лет дают о себе знать, и поворот к прошлому виден даже в заказах памятников. К слову, это видно и по оценкам исторических личностей и среди самих белгородцев.
Новый бронзовый Ильич получился высотой 3,5 метра и весом 1,4 тонны. При этом он сохранил узнаваемую позу «призывающего вождя», но с нюансами: по просьбе мэрии слегка подняли голову, поправили кисть руки и даже сделали пальцы более собранными.
Как нам ответили в мэрии Белгорода, стоимость нового памятника Ленину составила 8 миллионов рублей. «Памятник изготовлен и установлен в рамках благоустройства центрального парка культуры и отдыха имени Владимира Ильича Ленина за счёт бюджета городского округа „Город Белгород“», — говорится в ответе на редакционный запрос «Фонаря».
Мы не станем сравнивать трату суммы в 8 миллионов рублей с возможными другими тратами, особенно учитывая необходимость денег на восстановление повреждённого при обстрелах жилья и другого имущества, так как реконструкция парка — это другая статья бюджетных расходов, но отметим, что 16 процентов наших подписчиков смогли угадать стоимость обновлённого монумента.
Затянувшаяся на несколько лет история исхода и возвращения фигуры Ленина в парк закончилась: центральному парку Белгорода вернули именную фигуру, фактически восстановив историческую справедливость и показав, что сейчас особенно бережно относятся к советским страницам истории нашей страны. Белгородских коммунистов этот жест нынешней власти несомненно порадовал. Первые цветы к памятнику принесли как раз они.
И если кого-то из нового поколения краеведов возвращение памятника привело к лёгкому раздражению, то 14 процентов опрошенных с иронией или вполне серьёзно в нашем телеграм-канале ответили, что скульптура вождя революции в Центральном парке — бесценный экспонат. Ну что ж: с уважением к прошлому смотрим в том направлении, куда указывает новый белгородский Ленин. Видим очертания светлого будущего?
Источник — fonar.tv
Какой смысл спорить о получении квартиры в Москве и Ленинграде-Петербурге через жизнь в коммуналке или ипотеку, если адекватным людям итак понятно, что семьям без больших денег и больших связей получить квартиру в городе-миллионнике очень проблематично как при социализме, так и при капитализме?
Что такое коммунизм? На самом деле в кратком лозунге “… каждому – по потребностям” действительно скрыт ответ на этот вопрос. Это общество, где любые потребности индивида могут быть удовлетворены.
Но как быть, если ресурсы ограничены? Как быть, если совокупные потребности всех индивидов превышают доступные ограниченные ресурсы?
Отвечая на эти вопросы, обычно и выводят невозможность коммунизма. Дам ответ на них чуть позже, сейчас накину еще.
Как быть, если потребность индивида в том, чтобы его обслуживали другие индивиды? Т.е. потребность в т.н. эксплуатации человека человеком?
Отвечая на этот вопрос, идеологи коммунизма обычно искусственно ограничивают потребности индивида. Де не может быть такого, чтобы человек испытывал подобные потребности. А потому и проблемы никакой нету. Ну т.е. банально закрывают глаза на проблему несооветствия предлагаемого ими базовой концепции – удовлетворению любых потребностей индивида.
Как быть, если индивид испытывает потребность еще и в действиях, явно нарушающих базовые права других индивидов? Потребность в насилии, убийстве и т.п. Принцип “каждому – по потребностям” опять же никак такие потребности не ограничивает и идеологи снова вводят искусственные ограничения. Де потребности не потребности, а потому нещитово.
У меня есть хороший ответ на все эти вопросы. Симуляция.
Допустим, человеческая цивилизация достигла уровня развития, где можно создать что-то подобное “Матрице” из одноименного художественного фильма. Причем создание такой симуляции будет столь же дешево, как сейчас, например, симуляция игры “Dishonored” на вашем компьютере. Это если не принципиально решает проблему ограниченности ресурсов, то на много порядков снижает ее остроту.
Если мы научились моделировать Матрицу, то что нам мешает смоделировать Древний Рим во главе с императором, коим будет испытывающий потребность быть римским правителем индивид?
Но встает вопрос – кто же будет обслуживать императора? Быть слугой как бы противоречит правам других индивидов. Варианты ответа: а) сами люди, которые в момент времени могут испытывать потребность быть слугой б) искусственные имитаторы интеллекта, не отличимые от настоящих интеллектов, но тем не менее полноценными интеллектами, обладающими самосознанием, не являющиеся.
Это отвечает на вопрос об эксплуатации человека человеком. Как и впринципе на вопрос о потребности в насилии и убийстве.
Как же всему этому делу мешают коммунисты? А очень просто. Они замедляют технологический прогресс. Репрессируют ученых, объявляют целые научные области лженаучными и т.п. Компьютеры, на которых производятся сегодняшние симуляции, как бы не из социалистических стран пришли.
Нетоварищи коммунисты, я вас призываю немедленно прекратить свою деструктивную деятельность! Самораспуститься, извиниться и пойти трудиться на скорейшее наступление коммунизма в IT сферу! Не словом и попилом бабок трудящихся докажите свою приверженность коммунизму, а делом!
А коммунизм обязательно наступит. Раньше или, если коммунисты будут продолжать мешать его наступлению, позже.