Вообще не ясно, откуда взялся миф о том, что бедные больше рожают.

Демография лучше в бедных странах не потому что они бедные. А потому что там для выживания тебе не надо зарабатывать на жилье и иметь образование. Достаточно из досок сколотить конуру и глиной обмазать. Мыться и пить можно в речке. А покушать намутить с пальмы или опять в местной речке. Одежда тоже особо не нужна. Рождение ребенка там доступно и выгодно.

Давайте для примера возьмем страны из топа рождаемости на 1000 человек.

Нигер, Сомали, Чад.

В этих странных чтобы жить тебе достаточно научиться ходить и говорить. И ты уже помощник по хозяйству. Жизнью такое можно назвать только условно. Когда ты дорастаешь до того возраста, что можешь держать в руках автомат или лопату - ты уже взрослый и начнешь зарабатывать на жизнь сам.

Почему там рожают? Вот какие то неочевидные моменты.

1. Если у вас родится ребенок и его вдруг съест крокодил - вас не затаскают по судам. Вам даже не понадобится тратить деньги на похороны. Вам не надо оплачивать одежду ребенка, развивающие игры.

2. Если вам не хватает жил. площади - вы берете мусор со свалки, глину, камыш и делаете из этого еще одну комнату.

3. Вам не надо платить коммунальные услуги и налоги.

4. Если вы родили больше детей, чем сможете содержать - всё нормально. У всех так. Если часть умрет с голоду, то опять же никакого уголовного срока и расходов на похороны.

5. Никто там не возит ребенка на машине в детский сад в -30 С, ему даже не нужна зимняя куртка.

Что мы имеем в результате? Уровень жизни хуже первобытного. Т.к. в древние времена вода была чище, охота богаче.

Что мы имеем при жизни в России?

Поколения до 2025 года были последними, кому в подарок могли достаться бабушкины советские квартиры. Поколение моих родителей вынуждено сдавать бабушкину квартиру и подрабатывать, чтобы выжить на пенсию.

На данный момент запас прочности советского жилья, здравоохранения, медицины исчерпан.

Если мы в 21 год начнем зарабатывать 100 тысяч рублей, то для заработка своего жилья уйдет примерно 10 лет (учитывая инфляцию). Это если откладывать по 60 тысяч рублей в месяц, жить у родителей и тотально на всем экономить. Т.е. 10 лет это оптимистичный взгляд.

С однокомнатной квартирой мы сможем завести только одного ребенка. Чтобы приобрести 2-3 комнатную квартиру для заведения 2-го ребенка, уже 10 лет не хватит, так как финансовые затраты увеличиваются. А после 40-50 лет заводить детей как то в принципе тяжело. Уже нужно думать о том, как бы отложить на пенсию.

Что нужно сделать прямо сейчас для улучшения ситуации?

1. Выдача на каждого рожденного ребенка по 1 млн родительского капитала.

2. Пропорционально рожденным детям отмена налогов для родителей и их недвижимости. Отмена НДС, НДФЛ, Акциза на топливо. Транспортного, земельного и имущественного налога.

3. Бесплатный интернет и телефония.

4. Отмена коммунальных услуг.

5. Ежегодный возврат пенсионных отчислений для родителей.

6. Возврат сумм, уплаченных за медицинские услуги детям хотя бы до 16 лет.

   Естественно, что все это в определенных рамках.

   Кто должен платить за этот праздник?

   - Бездетные люди старше 25 лет,

   - Лица без гражданства РФ,

   - Лица, чей доход превышает 500 тысяч в месяц. (Ой, вот тут не надо вижжать, что каждый второй мужик столько зарабатывает. У меня в евро зоне капитан зарабатывает 8 к евро в месяц, а это всего 4-5 тысяч евро в месяц среднемесячной)

   Современное российское законодательство в отношении налогообложения и регулирования семейных и имущественных вопросов копирует западное. Только вот на западе данные тренды уже показали свою непригодность.

   Если обкладывать имущество людей и их жизнь все новыми и новыми налогами, то впав в нищету плодиться они лучше не начнут.

   Кто нибудь, передайте туда наверх, что в богатых странах меньше рожают, потому что в этих странах для выживания нужно образование, автомобиль, жильё, интернет, мобильная связь итп.

   В любой якобы "богатой стране" мира срок приобретения собственного жилья составляет 20+ лет. А биология нам говорит четко - у мужчин качество спермы начинает портиться уже с 35 лет. Кого и сколько можно нарожать в 40+ лет - не ясно.

Богатая страна это та, где можно позволить себе завести детей в возрасте 25 лет. Та, где ты будешь себе иметь гарантированное жилье, здравоохранение, образование, пенсию и наконец 8 часовой рабочий день. Причем в качестве базовых благ для всех. Именно то, что давал нам, русским, коммунизм.

Читайте Ленина!

Согласно статистическим данным, в 1960-е годы рядовой гражданин в СССР потреблял в среднем 4,6 литра алкоголя в год, к началу «застойных» 1970-х эта цифра выросла сразу до 8,44 литра (то есть почти удвоилась), а к началу 1980-х этот показатель достиг аж 10,6 литров чистого алкоголя на душу населения — это сухие цифры советской статистики, которые демонстрируют неуклонный рост потребления алкоголя в Советском Союзе.

Массовая алкоголизация не просто не говорит о построении социализма — она прямо свидетельствует о его отсутствии. С точки зрения подлинного социализма, основанного на принципах развития личности, свободы от угнетения, солидарности и социального здоровья, массовое пьянство — это признак глубокой системной патологии, а не движения к освобождённому обществу. Социализм предполагает всестороннее развитие человека. Алкоголизм — это деградация личности, снижение продуктивности, разрушение семьи и здоровья.

В СССР люди пили не от избытка радости, а от бессилия, безысходности и скуки. Это классический марксовский признак отчуждённого труда и жизни, где человек отдалён от целей и результатов своей деятельности.

Алкоголь в условиях несвободы становится единственной разрешённой формой внутренней эмиграции. Это не свобода, а её суррогат.

Массовое пьянство — симптом того, что люди не верят в завтрашний день, не видят перспектив и не могут реализовать себя. В здоровом обществе такие настроения — исключение. В СССР — стали нормой.
Не от хорошей жизни 8 апреля 1967 года вышел указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании злостных пьяниц (алкоголиков)». Алкоголики (наркоманы) по решению суда направлялись для принудительного лечения от алкоголизма (наркомании) в лечебно-трудовые профилактории (ЛТП). Основной метод лечения - принудительный труд, при этом пребывание в ЛТП не считалось тюремным заключением. Но и эта система не помогла переломить ситуацию.

В начале 1980-х доля алкогольных напитков в розничном товарообороте государственной и кооперативной торговли превышала долю мяса и мясопродуктов, рыбы и рыбопродуктов, хлеба и хлебобулочных изделий, молока и молочных продуктов вместе взятых.

Алкоголь — это универсальный феномен. Он присутствует и в капитализме, и в феодализме но, в социалистическом обществе его уровень должен падать — как следствие роста удовлетворённости, участия, смысла. Если он растёт, и государство либо поощряет его, либо ничего не делает, — значит, строй не социалистический.