А причем тут наука?

О, а наука тут как раз отлично всё объясняет, что это вовсе не женская глупость, а закономерность на стыке биологии, психологии и нейрофизиологии.

Смотри:

Когда человек попадает в ситуацию риска, страха или неопределенности (будь то американские горки, криминальная движуха, агрессивный начальник, или свидание с "бэд гаем"), у него в кровь выбрасываются адреналин и норадреналин. Сердце бьётся чаще, дыхание сбивается, ладони потеют, зрачки расширяются. Это физиологическая реакция которую все знают под попсовым ярлыком: "бей - беги". На самом деле реакций кратно больше, но мы тут не об этом, нам и эта сгодится.

Теперь внимание: в таком состоянии мозг не всегда способен различить источник возбуждения. В 70-х психолог Дональд Даттон и его кореш Артур Арон провёл знаменитый эксперимент с мостом. (на вики и по-русски). Мужчины пересекали опасный подвесной мост, а на другом конце их ждала привлекательная девушка - экспериментатор, которая их коротко опрашивала и оставляла свои контакты, на случай, если они что-то еще вспомнят. Эти мужчины заметно чаще звонили ей потом для продолжения знакомства, чем те, кто встречал её после "спокойного" мостика и в их анкетах содержалось больше сексуального подтекста.

То есть физиологическое возбуждение от страха они дичайше путали с сексуальным интересом. Это явление называется misattribution of arousal, или если переводить с иностранского, ложная атрибуция возбуждения.

У женщин работает то же самое. Опасный мужчина, криминал, риск — всё это запускает адреналиновый патихард. Плюсом к этому может реально подмешиваться сексуальное возбуждение и все. Тело чувствует возбуждение, мозг ассоциирует это с мутным типулей и ошибочно клеит ярлычок: любовь. Вот и получается подмена: тревожное влечение воспринимается как глубокое чувство.

Плюс сюда примешиваются:

• Дофамин — каждая встреча с таким опасным любимым непредсказуема, мозг реагирует на новизну и азарт. Это как всратое казино: получишь жаркий секс, или в хлебало - неизвестно, но кайф от ожидания есть. Так устроена система мотивации и вознагражения.

• Эволюционная программа — тысячи лет выживали те самки, что держались рядом с сильным, а значит - агрессивным самцом. В дветыщидвадцатьпятом веке это уже не про выживание, но глубинные механизмы куда ты денешь?

• Стиль привязанности — женщины с тревожно-амбивалентным или дезорганизованным типом чаще тянутся к "опасным" мужчинам, потому что получили в награду за тяжелое детство привычный паттерн: любовь через стресс и боль.

В итоге получается убийственный коктейль: физиология даёт возбуждение, психика — ярлык "любовь", а социальная культура, кстати, ещё и романтизирует "плохих парней". И женщина всерьёз верит, что это любовь всей её жизни, хотя это всего лишь смесь гормонального отклика и искажённого опыта.

Она играет роль жертвы и спасительницы одновременно: отдаёт деньги, передачки, прикрывает и ждёт, пока он выйдет и станет чудом чудесным. А пока - живёт двойной жизнью, прячет измены и сама верит в собственные сказки. Муж для неё - как удобный диван: можно сидеть, но "искры" нет. А тот, другой — как огонь: жжёт, разрушает, но без него все - преснятина.

И каждый раз, когда она идёт на риск и получает всплеск гормонов — это подкрепляется как доза наркоты. Возникает эмоционально-химическая зависимость от мужчины и самого сценария страсти через адреналин.

И самое поганое. Сознание достраивает красивую сказку: "он изменится ради меня", "лучше с любимым в шалаше", "он единственный, без него я умру". Этот самообман - вынужденная мера мозга, который защищает психику от диссонанса рационального (я бросаю все ради обрыгана) с эмоциональным (он мне нравится, я его люблю).

И все это от ошибки разпознавания стимулов.

И что с этим делать?

Самый практичный вывод такой: если в тебе вдруг просыпается "любовь всей жизни", которая почему-то идёт рука об руку со страхом, драмой, болью и адреналином - это не любовь, это баг мозга. Спасайтесь, глупцы!

Эмоции в моменте могут быть яркими, но это всего лишь химия: адреналин + дофамин, а не судьба. Настоящая привязанность всегда выглядит скучнее: спокойствие, надёжность, предсказуемость. Именно она даёт долгосрочное счастье, а не качели. Самое главное - совпадение ценностей, тогда никакого страдания, только пони, единороги и ласковые щенята вокруг.

Так что:

• Лови сигналы. Если рядом с человеком ты чувствуешь одновременно страсть и тревогу - на хер с пляжа.

• Смотри на перспективу. Представь, что будет через 10 лет с этим человеком у тебя: стабильность или кромешный ад и Израиль, где жиды? Если ад - это зависимость, а не любовь.

• Проверяй на банальном. Можешь ли ты с ним спокойно сидеть молча и чувствовать тепло? Если нет - значит нет важной составляющей крепких отношений - эмпатии, тебя держит не любовь, а бытовая химия.

• Тренируй выдержку. После вспышки эмоций делай паузу (сутки, может двое один на один с собой), и смотри: чувство остается или улетучивается вместе с адреналином?

И ещё: умение различать "любовь" и "химию" — это навык. Чем раньше человек его освоит, тем меньше шанс просрать лушчие годы жизни на тех, кто дарит только анальная боль твоя дырка задница.

Вот тебе короткий чек-лист на настоящую любовь и пиши в комментариях - любил(а) ли ты когда-нибудь, или висишь в созависимости?

Чек-лист

1. Спокойствие или качели?

   • Любовь даёт ощущение безопасности.

   • Зависимость - это качели: сегодня бог, завтра сдох.

2. Привычка или сюрпризы?

   • В любви ты знаешь, чего ждать, и тебе от этого приятно.

   • В зависимости ты никогда и ни в чем не уверен.

3. Будущее или одноразка?

   • Любовь строит планы на годы.

   • Зависимость живёт только сегодняшним днем.

4. Тепло или адреналин?

   • Любовь — это уют и эмпатия.

   • Зависимость всегда держит на грани: страх + волнение = страсть.

5. Растёшь или деградируешь?

   • В любви ты становишься сильнее, увереннее, спокойнее.

   • В зависимости ты теряешь себя, время и ресурсы ради...

6. Уважение или оправдания?

   • Любовь — это уважение к тебе и твоим границам.

   • В зависимости ты всё время находишь оправдания его/ее выходкам.

Любите, родные, я хочу не просто чтобы вам повезло и вы нашли свою вторую половинку, а научились ее распознавать и не просрали за ложными сигналами своего организма. Обнял каждого! А того, кто перешел в мою ТГшку и кайфует от обилия разных вкусных научных выкладок и практических советов по их использованию - еще и покружил и поставил на место. Вы лучшие!

Также возможны варианты через интернет: сайты знакомств и прочее.

Т.е. знакомство происходит в результате целенаправленного действия со стороны сидельцев, а богатый выбор специалистов по раскрутке дам на зонах всегда имеется. Представить, что сидящая дама в женской колонии будет обзванивать случайных мужчин очень сложно. Культурный код и ментальность (инициатива должна быть от мужчины)этому препятствует.

2) Различие в строении женского и мужского мозга.

Мужчины в основном логики, а женщины- преимущественно интуиты. Конечно есть исключения, но они как известно подтверждают правило.
Рациональность в принятии решений не относится к сильным сторонам женского мышления. Поэтому вера в то, что пишет заключенный в своих письмах/рассказывает при личных встречах или созвонах у женщин чаще всего искренняя и непорочная.

Как и потребность в эмоциях, которых в обычной жизни по каким-то причинам у дамы дефицит (даже если муж/парень/партнер/любовник уже есть).

Оценка же перспектив развития таких отношений требует серьезной аналитической работы, к которой у большинства дам нет особого интереса и возможностей.

3) Существующая в нашей культуре романтизация сидельцев

("он сильный, храбрый, пошел один против системы, произвола ментов, заступился за девушку/мать/соседку/кошечку, его подставили друзья, хотел поднять денег чтобы помочь маме пенсионерке исполнить мечту купить яхту как у Абрамовича и т.д.").
Сидящий зек смазливой внешности с кучей наколок, с грамотно сочиненной легендой создает образ "настоящего мужика", за которым как за каменной стеной, да который ещё и ярко демонстрирует взаимность (конечно, мотивация получить домашнюю хавку/деньги/секс или даже верного и преданного агента на воле,которого можно загрузить поручениями, плюс куча свободного времени делают чудеса).

К женщинам, отбывающим срок в колонии, всё это неприменимо.

Есть конечно и случаи, когда дама заранее прекрасно понимает и осознает вышесказанное. В таком случае между дамой и зк образуются взаимовыгодные отношения, которыми обе стороны довольны и трезво оценивают преимущества и недостатки.
Но это редкость.

P.S. Я не подразумеваю, что женщины глупее мужчин, просто у обоих полов есть свои сильные и слабые стороны. И в обсуждаемом явлении одни из слабых сторон женской ментальности жестко используются сидельцами в своих корыстных интересах.

Расположение недалеко от центра, метро ЦСКА, тц проходимый и большой.

Приезжаю на следующий день, встречает меня пожилая армянка - управляющая салоном, смотрю, и сотрудники +- такие же, полные женщины ближе к 45/50, я как бы ничего не имею против этой категории граждан, но отсутствие молодых сотрудников в штате это громкий звоночек - тут не платят!

Ладно, садимся, беседуем, первые 10 минут все хорошо, все классно, доходим до размеров оплаты иии.... Тут становится понятно, что к чему. Оказывается, тебе платят "несгораемый" оклад (да, белый) в районе 50 000. Слово "несгораемый" о многом уже говорит. Так вот, кроме оклада есть процент, процент платится при выполнении плана, есть определенная градация, план около 1 000 000, и по итогам смотрят, что больше, твой % или оклад) и платят что-то одно, что больше по размеру выходит. Но даже при выполнении плана заработаешь если посчитать что-то в районе 60 000, немногим более оклада, вот это и получишь в качестве заработной платы. А план попробуй еще сделай, покупателей в салоне ен было вообще. Такой низкий план указывает на то, что продаж тут нет. В вакансии обман и замануха. Орматек крайне не рекомендую к трудоустройству.

Мебель и сопутка в салоне выглядит дешево, на уровне 90х.

Через год она влюбилась в другого человека, тоже очень европейского, жгуче красивого. Ярко, богато, чувственно ухаживающего. И уехала с ним в прекрасный город Грозный.

Оттуда тоже истерично писала, но Джеймс Бонд уже не смог помочь...