0 просмотренных постов скрыто
Карта Курска 1934 г
В городе несколько улиц Ленина, Сталина и Карла Маркса, есть улица Робеспьера.
Показать полностью
1
Найдите на карте 1929 года Украину
Предлагаю вернуть Украине их исконные земли.
Показать полностью
5
Пять интересных фактов о Днепропетровской области Украины
Одна из самых интересных областей Украины - это, бесспорно, Днепропетровская. Сегодня разберём пять интересных фактов о ней.
ФАКТ ПЕРВЫЙ - КРИВОРОЖСКАЯ СВЕРХГЛУБОКАЯ СКВАЖИНА
Все слышали про сверхглубокую скважину на Кольском полуострове, которая и по сей день остаётся номером один в мире. Но не все помнят, что в Советском Союзе геологи бурили не одну, а сразу несколько скважин. Точнее 13.
"Кольская сверхглубокая", "Уральская сверхглубокая", "Тюменская сверхглубокая", "Аралсорская сверхглубокая" и так далее. Так вот из 13 этих сверхглубоких скважин, три пробурили на Советской Украине - Криворожская сверхглубокая, Днепровско-Донецкая сверхглубокая и Шевченковская на Карпатах.
Таким образом в Днепропетровской области есть своя сверхглубокая скважина, называется СГ-8.
Фотография с СГ-8
Находится возле Кривого Рога, в селе Новоивановка. Советские геологи решили пробуриться на глубину в 12 километров.
Точное место Криворожской сверхглубокой
Бурили 10 лет и в 1994 году дошли до глубины в 6 километров.
Процесс бурения
Процесс бурения
Затем работы свернули, а скважину законсервировали. Рядом со скважиной был построен специальный научный городок, который изучал извлекаемую породу, и на нём трудилось почти 300 человек.
ФАКТ ВТОРОЙ - ОНА ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ
Днепропетровская область огромная. Вторая по площади на Украине, после Одесской.
Одесская - 33,3 тыс.квадратных километров
Днепропетровская - 32 тыс. квадратных километров
Черниговская - 31,9 тыс. квадратных километров
Днепропетровская область, это почти как 1,5 Словении.
Словения на карте
Ну а население в Днепропетровской области, аж 3,2 миллиона человек. На пике в Советское время было почти 4 миллиона. Если не сравнивать с привычной Прибалтикой, то количество людей в одной только Днепропетровской области можно сопоставить с Хорватией, где проживает 3,8 миллиона человек.
Хорватия на карте
Вдумайтесь, жителей только одного Днепропетровска, в два раза больше, чем жителей всего государства Черногория.
ФАКТ ТРЕТИЙ - ЖИТНИЦА РЕСУРСОВ
Днепропетровская область - самый богатый на промышленность и ресурсы регион. Есть версия, высказанная геологами на основе анализа, что природных ископаемых этой земли хватит на всё третье тысячелетие. И ещё останется. На данный момент, разведано не менее 1000 месторождений, в активной разработке только треть. По запасам железной и марганцевой руды, например, одна Днепропетровская область обходит всю Германию в 30 раз.
ФАКТ ЧЕТВЁРТЫЙ - ЗДЕСЬ СОЗДАВАЛИ ЯДЕРНЫЙ ЩИТ СССР
ЮЖМАШ
В Днепропетровске, без преувеличения, был создан ядерный щит всего СССР. На заводе ЮЖМАШ. Вот небольшой отрывок из другой нашей статьи, посвящённой ЮЖМАШУ.
"В 1954 году в ЮЖМАШ приходит Михаил Кузмич Янгель.
Человек - легенда. Отец Отечественного военного ракетостроения. Ученик самого Королёва. Гений. Академик. Его ставят на особое конструкторское бюро 586. Он создал несколько боевых баллистических ракет, а затем и межконтинентальных баллистических ракет. Вообще многое из того, что у нас сегодня есть, это он заложил. Вот только некоторые из его детищ:
-баллистическая ракета средней дальности Р-12
-баллистическая ракета средней дальности Р-14
-межконтинентальная баллистическая ракета Р-16
-стратегический ракетный комплекс с ракетой, способной нести термоядерный заряд Р-36
-стратегический ракетный комплекс с баллистическими ракетами с орбитальной головной частью Р-36орб
-стратегический ракетный комплекс с межконтинентальной баллистической ракетой Р-36М
-межконтинентальная баллистическая ракета МР УР-100
-ракета-носитель сверхтяжёлого класса
Осознаёте уровень? Значительная часть ядерного щита Советского Союза - это он и его команда.
А ещё был Владимир Федорович Уткин, который создал "Зенит" (несёт 12 тонн полезного груза в космос). Именно он завершил работу по окончательному формированию ядерного щита Советского Союза, создав ракеты, у которых не было аналогов в мире. Ракету "Сатана" знаете? Ну вот это он создал. А сколько он сделал по космосу полезного, не сосчитать".
ФАКТ ПЯТЫЙ - МАГНИТ ДЛЯ МЕТЕОРИТОВ
Днепропетровская область - магнит для метеоритов. Почему так происходит, никто не знает, но треть полезных ископаемых области появилось там после падения метеоритов и космических объектов. Несколько сотен миллионов лет назад, на территорию современной Днепропетровской области упал метеорит. Большой. И образовалась так называемая Красная балка, вокруг которой, при Российской Империи и СССР, разрослись десятки шахт и месторождений.
Или вот, например, ещё случай. В апреле 1936 года, на село Юртук тоже свалился метеорит. В результате падения космического гостя, местные жители услышали грохот на всю округу. Выбежав, они увидели, что многие советские дома пострадали от удара этого метеорита. Он разлетелся после столкновения.
На одном из чердаков нашли осколок метеорита весом в 2 кг. Кусочек метеорита перевезли в Москву и сегодня осколок метеорита Юртук (назван в честь села), стоит в экспозиции Российской Академии наук.
Днепропетровский осколок метеорита
В совокупности, метеорит раскололся почти на триста кусков. Заботливый местный сторож по фамилии Лысяк, часть собрал и передал подоспевшим специалистам. Куски были от 500 грамм до нескольких килограмм. Ещё долгие годы местные находили в своих огородах кусочки поменьше, но их уже никто не отправлял на исследования, они стали частью Днепропетровской земли.
И ещё одно, Днепропетровская область считается местом гибели князя Киевской Руси и князя Новгородского, Святослава Игоревича, который пал в тех краях в 972 году. Русский историк Н. Карамзин называл его "новым Александром Македонским", а многие советские историки и вовсе писали:
"Походы Святослава 965 - 968 годов "представляют собой как бы единый сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до балканских земель Византии".
Если вам понравился материал-обязательно плюсуйте и подписывайтесь. А если решите поддержать донатом, то легко можете это сделать, за что мы будем безмерно благодарны.
Всем добра.
Показать полностью
9
1939 год: как Советский Союз передал Литве её теперешнюю столицу...
Литовская армия входит в Вильнюс, 27 октября 1939 г.
Вильнюс – это Польша: в отличие от Москвы, так считали западные державы
Хорошо известно, что итогом событий 85-летней давности стало не только воссоединение Западной Белоруссии и Западной Украины в составе Белорусской и Украинской ССР, но также обретение Литвой своей нынешней столицы – Вильнюса и многонационального Виленского края из состава на тот момент уже бывшей Польши. Прекрасно зная о роли Советского Союза в собирании нынешних литовских земель (включая те, которые, какКлайпеда, исторически таковыми никогда не были), адепты и последователи идеологической линии приснопамятного «Саюдиса» этой прибалтийской страны перевирают исторические факты, предпочитая не вспоминать о лицемерной позиции западных держав – главных «опекунов» постсоветской Прибалтики – в отношении нынешней литовской столицы. Между тем значимость не только этого события, но и дружественных отношений с Советским Союзом признавал даже такой неоднозначный политик, как тогдашний глава «буржуазной» Литвы Антанас Сметона...
Напомним, в 3 часа 17 сентября 1939 г. заместитель народного комиссара иностранных дел СССР Владимир Потёмкин вручил польскому послу в Москве Вацлаву Гжибовскому ноту, согласно которой СССР «...не может допустить анархию, которая наступила на территории не занятой войсками Германии (как видим, речи о том, что это «польская» территория, уже не идёт. – Прим. ред.), и должно прийти на помощь находящемуся в опасности белорусскому и украинскому населению. Поэтому Совет народных комиссаров СССР приказывает Красной армии перейти границу и взять под охрану жизнь и имущество жителей Западной Украины и Западной Белоруссии». К тому времени, напомним, основные части польской армии были разгромлены вторгшимися с запада частями вермахта, либо же окружены плотными «кольцами». Шапкозакидательские лозунги ясновельможных панов, вчерашних закадычных друзей рейха, оккупировавших с согласия Берлина Тешинскую Силезию, улетучились, словно дым. Действия же Красной армии с 17 сентября на северо-западном, Вильнюсском направлении (сам город был занят уже к 19 сентября) надёжно заблокировали путь туда германским войскам, что отмечалось уже тогда многими местными СМИ.
Литовские национальные части в Вильнюсе
Добиваясь реализации своих территориальных притязаний ещё с 1918-1919 гг., сторонники «литовского национального возрождения» опирались на помощь российских большевиков, однако по результатам национально-государственных разграничений после Первой мировой войны город Вильно остался за пределами новоявленного литовского государства. Основным аргументом претензий поляков на Вильно был этнический состав населения (по переписи 1916 г., поляки составляли 53,3 % жителей города, в то время как литовцы – менее 2 %). В свою очередь, литовские националисты не признавали польской идентичности значительной части населения католического вероисповедания, считая их полонизированными литовцами, причём, несмотря на активное сближение русофобских элит двух стран, взаимные предубеждения оказались весьма живучими (1).
Исторически Виленский регион оставался крупной цитаделью польских войск на северо-восточном выступе «Речи Посполитой» (на карте выше): здесь располагалось до 16 батальонов пехоты с полевой и противотанковой артиллерий, танковые бригады. Отдельные польские части пытались оказать сопротивление советским войскам, однако вскоре его прекратили за полной бессмысленностью. Началась массовая сдача в плен, некоторые польские части перешли границы с Литвой и Латвией, где вскоре были интернированы.
Влиятельный политический деятель, бывший премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж в этой связи отметил, что «Красная армия вступила на территорию, не принадлежащую Польше, а насильственно занятую ею вскоре после 1-й Мировой войны» (в 1919 г. – Прим. ред.). Власти же межвоенной Литвы, несмотря на тесные контакты с гитлеровцами, отвергали предложения Берлина в начале-середине сентября 1939-го о совместной оккупации Вильнюса, который Берлин затем должен был бы передать Литве. На словах новоявленные «союзники» обещали именно это, однако литовские власти не могли не помнить о «сверхскоростном» захвате Германией Клайпедского края в марте 1939 года, когда ни одна западная держава не выступила против соответствующего ультиматума, поступившего в Вильнюс из Берлина (2). Аналогичным образом отреагировали в Лондоне и Париже в том же месяце на оккупацию Германией чехословацкой территории, оставшейся после отторжения Берлином Судет и соседних с ним районов Чехословакии после печально известного Мюнхенского сговора 1938 года.
В конституциях Литвы 1918, 1928 и 1938 годов Вильно неизменно именовался её столицей, однако по факту контролировался поляками, считавшими и сам город, и Виленский край «исконно польскими землями», и эта точка зрения в полностью поддерживалась и британской, и следовавшей в её фарватере французской дипломатией. Так, 18 сентября 1939 г. глава регионального департамента британского МИД Л. Кольтер заявил литовскому послу в Лондоне о том, что «...нельзя надеяться, что британское правительство одобрит оккупацию территорий, принадлежащих одному из её союзников. Оно и далее считает Виленский край частью Польши». Аналогичная позиция была заявлена на набережной Сены Ке-д'Орсе, где располагалось Министерство иностранных дел Франции.
Таким образом, западные державы иезуитски отговаривали Литву от «оккупации» её исконного региона, захваченного после Первой мировой войны Польшей, опять-таки при поддержке со стороны союзников по Антанте.
В складывающейся непростой ситуации 19 сентября 1939 г. правительство Литвы поручило послу в Москве Л. Наткявичюсу заявить правительству СССР, что занятая на днях Красной армией Виленская область «...является населённой, в основном, литовцами, и Литва имеет историческое и политическое права на эту область», на что уже в конце того же дня (!) был получен однозначный ответ: «...Советский Союз принципиально определил передать Вильну и Виленский край Литовской Республике». А менее чем через месяц, 10 октября 1939 г., в Москве был подписан «Договора о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой», оперативно ратифицированный обоими парламентами 12-14 октября. Отметим, что, подобно аналогичным советско-эстонскому и советско-латвийскому документам, указанный договор стал юридической предпосылкой для введения в Литву советского воинского контингента с последующим вхождением в состав Союза ССР новообразованной Литовской ССР со столицей в Вильнюсе.
Подписание литовско-советского договора о взаимопомощи и Вильно, 10 октября 1939 г.
В связи с этими событиями литовское правительство вручило 14 октября 1939 г. польскому послу в Каунасе Ф. Хорвату специальную ноту по поводу новоприсоединённых территорий: «...Литовская Республика, принимая (именно так! – выделено ред.) от Советского Союза Вильну и Виленский край, не нарушила никаких международных обязательств в отношении Польши, поскольку никогда не признавала эти территории за Польшей. И приняла принадлежащее Литве по праву».
Представители СССР и Литвы совместно ликвидируют польско-литовскую границу вблизи Вильнюса (14 октября 1939 г.)
27-28 октября 1939 г. сформированная (к середине октября) Вильнюсская бригада армии Литвы вступила в будущую столицу республики. Тем не менее 8 ноября 1939 г. британское правительство без тени стеснения заявило, что оно «...и впредь считает Виленскую область составной частью Польши» и если столица Литвы будет перенесена в Вильну из Каунаса, то посольство Великобритании «продолжит функционировать в Каунасе». Эту же позицию заняли правительства Франции и США, в то время как власти других прибалтийских стран, а также Ирландии, Венгрии безоговорочно поддержали воссоединение Вильнюсского региона с Литвой. В то же время правительства скандинавских стран выразили понимание литовских действий, строго пропорционально «разделив» в ноябре свои посольства на каунасское и вильнюсское отделения.
В связи с прекращением польской оккупации этого региона президент Литвы (1926-40) Антанас Сметона на общенациональном митинге в Каунасе 13 октября воскурил немало словесных фимиамов в честь СССР: «...в результате договоренности с дружественным нам великим Советским Союзом мы получили Вильно и Виленскую область. Получение Вильно с областью является большим счастьем для литовского народа. Отношения Литвы с Советским Союзом были всегда дружественными, и эта дружба в дальнейшем еще больше укрепится. Порукой этому являются общие теперь границы с нашим великим соседом, которые в случае необходимости мы будем вместе защищать».
Все эти судьбоносные для небольшой страны события отчего-то основательно «забыты» литовскими чиновниками и аналитиками, по крайней мере в публичных заявлениях. Особенно теми из них, кто чуть ли не ежедневно фальсифицирует советско-литовские отношения, культивируя негатив и стремясь нивелировать приобретения. Лакейское же славословие западным державам, якобы гарантирующим территориальную целостность государства, при прогрессирующей враждебности по отношению сразу к двум соседям – верх политической неадекватности и авантюризма…
Примечания
(1) Петровская О. Наследство второй мировой войны в формировании взаимных предубеждений поляков и литовцев // В сб.: Прибалтийские исследования в России. Материалы Международной научной конференции…, 2016.
(2) Согласно Меморандуму относительно целей Германии по отношению к прибалтийским соседям, «следует решить вопрос, не возложить ли на эти области особую задачу как на будущую территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы... Через одно или два поколения присоединить [Литву] уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии. В этом случае, видимо, нельзя было бы обойтись и без перемещения значительных по численности расово-неполноценных групп населения Литвы за пределы Прибалтики».
Показать полностью
8
Япония и Турция во Второй мировой войне: о чём умалчивали в «позднем» СССР?
Исходя из превратно понимаемого прагматизма, и вопреки исторической правде, враждебные поползновения наследников Ататюрка не находили отражения в советском кинематографе
На рубеже 2023 / 2024 годов некоторые российские телеканалы вновь вспомнили о об одном из давних (1975 г.) сериалов Мосфильма «Вариант Омега», снискавшем заслуженную и потому бессрочную популярность у зрителей. Менее известно широкой публике о том, что геополитическая конъюнктура середины 1970-х вынудила авторов увлекательного фильма «поменять» в сюжете Турцию на Японию...
Напомним, в сериале увлекательно повествуется о срыве советской разведкой вступления Японии в войну с СССР в 1942-43 гг. на стороне объединённой Европы под водительством Гитлера. Однако соответствующие планы имелись и у Турции, официальный «нейтралитет» которой носил весьма специфический характер.
* * *
Ситуация, складывавшаяся с осени 1942 г. на азиатских фронтах императорский Японии, где предпочли (как поговаривают, не без влияния советской агентурной сети) обратиться на юг, в сторону Бирмы и остальной тогдашней Британской Индии, абсолютно исключала войну Японии с СССР. В Токио заверяли Москву в незыблемости японско-советского пакта о нейтралитете, подписанного 13 апреля 1941 г. и сыгравшего важную роль в контексте событий периода Второй мировой войны на Дальнем Востоке. Кроме того, на Северном Сахалине до августа 1944 г. (включительно) имелись японские концессии по добыче нефти, угля, лесозаготовкам и рыбопромыслу. Как это ни может показаться странным, в Токио не возражали против транзит ленд-лизовских конвоев из США, Канады и Австралии в дальневосточные порты СССР, составлявших порою до 40% в общем объёме поставок!
Отчасти объяснение этому феномену, вовсе не свидетельствующему о «дружественном» настрое японских милитаристов по отношению к Советскому Союзу, находим, в частности, в публикации германского историка Бертольда Зеевальда: «…факторы, объединявшие Германию, Италию и Японию, были недостаточны, чтобы привести к общему знаменателю их совершенно разные стратегические цели». Уже к началу 1940-х «…выявилась неспособность Японии вести войну сразу против СССР и армии Чан Кайши, что учитывалось японским генштабом. Его цели были четко ограничены Китаем и Юго-Восточной Азией. Поэтому Япония в апреле 1941 г. заключила с СССР пакт о нейтралитете. О том, что она будет соблюдать его и в случае нападения Гитлера на СССР, говорилось, в частности, в донесениях советского агента Р. Зорге из Токио».
Ещё в середине марта 1942 года, т.е. задолго до Сталинградского сражения, военными властями Японии «было решено отказаться от дальнейших наступательных действий, чтобы выстоять в изнурительной войне против США, Великобритании и Китая. Потому и сохранялся пакт с СССР». Вскоре же «после поражения от американского ВМФ у острова Мидуэй (западный сектор Тихого океана. – Прим. авт.) в июне 1942 г., когда Япония потеряла 4 крупных авианосца, ее командование фактически отказалось от стратегического альянса с Германией, на который в Берлине возлагали большие надежды». («Ди Вельт» от 14.10.2014 г.)
Конечно, всё это не означало отказа от планов колониального обширных территория Китая, Монголии, Индокитая, предполагавших массовое истребление покоряемых народов, включая применение биологического и бактериологического оружия, унёсших жизни множества советских граждан. Кроме того, в 1942-43 гг. военные планы Токио предусматривали также британского Австралии с Севера, следствием чего стали ожесточенные бои и на островах, примыкающих к северной части недавнего британского доминиона.
* * *
А теперь поговорим о планах кемалистской Турции на прямую или косвенную аннексию части советской территории в случае успеха вермахта на берегах Волги.
18 июня 1941 года, всего лишь за 3 дня до нападения нацистов на СССР, в Анкаре был подписан турецко-германский пакт о дружбе и ненападении.
По мнению ряда исследователей, к нему прилагался секретный план раздела Крыма, Волжско-Уральского региона и Кавказа между Германией, Италией и Турцией. В любом случае, не удивительно, что уже 23 августа 1941 г. советским командованием был образован Закавказский фронт.
Одной из причин поражения Керченско-Феодосийской группировки советских войск, которую в конце 1941 г. высадили для освобождения Крыма, стали прогерманские действия ВВС и ВМС Турции в примыкающем к полуострову секторе морской советско-турецкой границы. Германское же посольство в Анкаре имело все основания в конце мая 1942 г. сообщить в Берлин, что «…возросшие опасения Сталина по поводу Турции сыграли свою роль в том, что Москва не смогла спасти свою восточнокрымскую армию и провести новые десанты в Крыму».
В конце 1942 г. в ходе битвы за Кавказ советские войска не позволили противнику прорваться к Каспию и в Закавказье. Затем последовала «осечка» вермахта под Сталинградом и Курском, а потому в Анкаре решили не рисковать. Между тем, имелись планы вступления турок в войну ещё осенью 1941 г. – вскоре после захвата гитлеровцами Ростова-на Дону, в случае дальнейшего успешного прорыва оттуда на Кавказ и к Каспию. Сорвала же эти планы первая крупномасштабная операция советских войск по освобождению Ростова и «ростовского» Приазовья (на рубеже ноября-декабря 1941 г.). Распаляя экспансионистский дух, с октября 1941 г. в Турции разрешили легальную деятельность пантюркистских организаций с эмигрантской «начинкой» (наиболее крупные «Бозкурт» и «Чинаралтыу») призывавших к войне с Советским Союзом с последующей аннексией «исконных тюркских территорий Кавказа, Поволжья и Средней Азии.
Правительственная делегация Турции в Берлине, октябрь 1942 г.
В конце августа 1942 г. министр иностранных дел Назым Менеменджоглу заявил послу (бывшему канцлеру) Германии в Анкаре фон Папену о том, что «Турция прежде и теперь самым решительным образом заинтересована в возможно более полном поражении России». В свою очередь, премьер-министр, албанец по происхождению Шюкрю Сараджоглу в середине июля откровенничал в разговоре с нем же дипломатом: «...Уничтожение России явится подвигом фюрера… Оно является также извечной мечтой турецкого народа. Русская проблема может быть решена Германией, если будет уничтожена, по меньшей мере, половина всех живущих в России русских».
Весной 1942 г. из эмигрантов и военнопленных-выходцев с Северного Кавказа германо-турецкие спецслужбы сколотили т.н. «Комитет Чечено-Горской национал-социалистической партии». А в 1942-1944 гг. по всему Кавказу действовал германско-турецкий диверсионный батальон «Бергман», с которым сотрудничала и среднеазиатская, и крымско-татарская агентура обеих разведок. Будучи заинтересованными в открытии «Кавказского фронта», в Берлине активно подталкивали турок к войне, обещая им (в статусе совместных протекторатов) часть Крыма, Аджарию, Азербайджан, контроль над Средней Азией. Северный же Кавказ планировалось объявить некоей «Горско-Чеченской федерацией» под совместным протекторатом, что прямо перекликалось с так и нереализованными планами интервентов в 1918 г., когда находившаяся на последнем издыхании Османская империя попыталась прорваться в горы и равнины Дагестана, к Дербенту и Порт-Петровску.
«В ноябре 1941-го и особенно летом 1942 г. турецкий генштаб считал вступление Турции в войну с СССР почти неизбежным», говорится в мемуарах «Битва за Кавказ» (М., 1973) министра обороны СССР в 1967-1976 гг. Андрея Гречко. Глава Оперативного управления Генштаба С.М. Штеменко в своих мемуарах («Генштаб в годы войны», М., 1972) более конкретен: «В середине 1942 г. никто не мог поручиться, что Турция не выступит на стороне Германии. На границе с Советским Закавказьем сосредоточились тогда 26 турецких дивизий. Если турецкое наступление пойдет через Иран на Баку, принимались меры и на ирано-турецкой границе». Наряду со всеми этими событиями и провокациями, многие турецкие СМИ с осени 1941-го "поясняли", что "граница Турции – далеко за горами Кавказа и Каспийским морем", а "Волга – это река, где веками наши предки поили своих коней"».
По приглашению командования вермахта в октябре 1941 г. на Восточном фронте почти 10 дней гостила военная делегация Турции во главе с начальником национальной военной академии генералом Али Фаудом Эрденом, вручившим германским частям продовольственные и другие подарки. Само собой, велась и агитация пленных тюркского происхождения за вступление в формируемые Берлином «Туркестанский легион», Волжско-Татарский легион «Идель-Урал» и т.п. части.
Турки осматривают новейший немецкий танк "Тигр"
Резидент советской разведки в Турции полковник Николай Ляхтеров докладывал 19 января 1942 г. в Москву: «...немцы в Анкаре через завербованных выходцев с Кавказа передали в приграничный с СССР г. Карс большую партию взрывчатки. Для диверсий в Грузии и Армении на пути грузов союзников в СССР через Иран». А в феврале 1942 г. он же сообщал, что Берлин активизирует в Турции «мероприятия, включая террористические, для дальнейшего обострения советско-турецких отношений». Относительно малоизвестен и факт проведения с участием турецкого МИДа в 1942-44 гг. консультаций о сепаратном мире между Берлином и Лондоном, не оставшихся без внимания со стороны советской дипломатии и разведки.
А с осени 1942 г. Турция начала в большем объеме поставлять рейху стратегические феррохром, кобальт, ванадий, висмут, медь, свинец, а также продовольствие и медикаменты. В ответ, Берлин в марте 1943 г. предоставил Анкаре беспроцентный кредит в 100 млн. рейхсмарок на закупку германских вооружений и военных материалов. В июне 1943 г. турецкая военная миссия, тоже с подарками оккупантам, опять побывала на Восточном фронте – теперь уже вблизи Курской дуги.
Лишь 20 апреля 1944 года под коллективным давлением СССР, Великобритании и США правительство Исмета Инёню прекратило поставки рейху стратегического сырья, но не других товаров. Советские военные корабли неоднократно уничтожали турецкие транспорты с грузами для Германии и её союзников на Чёрном море – Румынии и Венгрии. В свою очередь, германские и итальянские ВМС беспрепятственно сновали через Босфор – соответственно, до августа 1944 г. и до августа 1943 г. включительно. Чутко держа нос по ветру, наследники дипломатии Блистательной Порты переметнулись в стан победителей лишь 23 февраля 1945 года, когда крах нацистского режима в его логове был уже предопределён. Одним из ключевых решений Ялтинской конференции (4-11 февраля 1945 года) стала договорённость о том, что в создании Организации Объединенных Наций будут участвовать только те государства, которые объявят войну Германии до 1 марта 1945 года. Таким образом, «нейтральные» страны рисковали оказаться вне системы международных отношений, которую выстраивали державы-победители, и не в последнюю очередь это касалось Турции, рисковавшей утратить контроль над Босфором и Дарданеллами…
* * *
…Вернёмся к кинематографическому эпизоду, с которого мы начали наш экскурс в историю несостоявшихся благодаря мужеству и героизму советского воина, а также прозорливости политического руководства «второстепенных» фронтов. Крупнейший металлургической комбинат в Искендеруне на юго-востоке Турции (аннексированная в 1939-40 гг. сирийская Александретта) был построен с помощью СССР именно в середине 1970-х годов. Несмотря на общеизвестную роль Турции ближневосточного плацдарма НАТО, тогда же началась разработка проекта трансчерноморского газопровода, быстро росла взаимная торговля, в то время как спорные вопросы заметались под ковёр. В тот период в Москве усомнились в стабильности шахского режима в Иране, а потому пытались с середины 1970-х годов активизировать сотрудничество с Турцией. Так что вовсе не удивительно, что в «Варианте Омега» военные планы южного соседа в отношении СССР предпочли обойти стороной.
Таким образом, несмотря даже на членство наших стран в противостоящих военно-политических лагерях, текущая конъюнктура в очередной раз оказалась предпочтительнее реальных исторических сюжетов для известного своим вниманием к «восточным» сюжетам» советского кинематографа.
Показать полностью
6