Контрнаступление под Москвой зимой 1941 года: эти кадры нельзя смотреть без слёз и без гордости
Сегодня в России День воинской славы — День начала контрнаступления советских войск против немецко-фашистских войск в битве под Москвой (1941 год).
В итоге, планы фашистской Германии по молниеносному захвату нашей страны были нарушены, впервые во Второй мировой войне доселе непобедимый вермахт был остановлен и потерпел весомое поражение. В СССР медалью «За оборону Москвы» награждено более 1 млн. человек, включая военнослужащих и гражданских лиц.
Для вас - фрагмент документального фильма "Начало конца", в котором использованы уникальные кадры кинохроники, освещающие ход контрнаступления Красной Армии под Москвой, разгром немецких войск и их изгнании с территории Московской области.
ЦСДФ. По заказу Гостелерадио СССР, 1973 г. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
"Молодежь, на защиту Родины" (1941 г.)
Мобилизация молодежи, обучение призывников, женщины на производстве. Кинохроника 1941 года.
Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД)
Название: Молодежь, на защиту Родины
N Учетный: 4968
Вид документа: к/ф
Дата выпуска: 1941
Аннотация:
Хроника 1918 года: баррикады в Петрограде. Выступление В. И. Ленина перед отправляющимися на фронт войсками. Молодежь на призывном пункте. Проводы призывников в колхозе. Курсанты аэроклуба на летном поле аэродрома. Самолеты взлетают в небо. Десант парашютистов. Работа женщин на производстве вместо ушедших на фронт мужчин. Женщины работают на железной дороге, ведут поезда. Летят самолеты, проходят танки, высаживается парашютный десант, стреляют артиллерийские орудия.
Киностудия: Центральная студия кинохроники
Режиссер: О. Подгорецкая
Оператор(ы): Нет данных
Другие создатели: Д. Овсянников, А. Ройтман
Наше дело правое
Иосиф Виссарионович Сталин (ч.8)ъ
Гитлер, считавший себя к тому времени величайшим военным гением в истории человечества настолько уверовал в успех плана «молниеносной войны» против СССР, что даже не позаботился о запасах на военных складах специального зимнего обмундирования для солдат Вермахта.
После смерти Иосифа Виссарионовича Хрущев запустил миф, что в первые дни войны Сталин, сломленный внезапным нападением Гитлера на СССР уединился на даче, где ждал ареста. О том насколько был «растерян и подавлен» товарищ Сталин свидетельствует информация из «Журнала записи лиц», с которыми Иосиф Виссарионович встретился 22 июня 1941г.:
«1. т. Молотов
вход в 5-45 м.
выход 12-05 м.
вход 5-45 м.
выход 9-20 м.
вход в 5-45 м.
выход 8-30 м.
4. т. Мехлис
вход в 5-45 м.
выход 8-30 м.
вход в 5-45 м.
выход 8-30 м.
вход 7-30 м.
выход 9-20 м.7. т. Микоян
вход в 7-55 м.
выход 9-30 м.8. т. Каганович Л.М.
в 8-00 м.
выход 9-35 м.9. т. Ворошилов
вход 8-00 м.
выход 10-15 м.10. т. Вышинский
вход 7-30 м.
выход 10-40 м.11. т. Кузнецов
вход в 8-15 м.
выход 8-30 м.12. т. Димитров
вход 8-40 м.
выход 10-40 м.13. т. Мануильский
вход 8-40 м.
выход 10-40 м.14. т. Кузнецов
вход 9-40 м.
выход 10-20 м.15. т. Микоян
вход 9-50 м.
выход 10-30 м.16. т. Молотов
вход в 12-25 м.
выход 16-45 м.17. т. Ворошилов
вход в 10-40 м.
выход 12-05 м.18. т. Берия
вход в 11-30 м.
выход 12-00 м.19. т. Маленков
вход 11-30 м.
выход 12-00 м.20. т. Ворошилов
вход 12-30 м.
выход 16-45 м.21. т. Микоян
вход в 12-30 м.
выход 14-30 м.22. т. Вышинский
в 13-05 м.
выход 15-25 м.23. т. Шапошников
в 13-15 м.
выход 16-00 м.24. т. Тимошенко
в 14-0 м.
выход 16-00 м.25. т. Жуков
вход 14-00 м.
выход 16-00 м.26. т. Ватутин
вход 14-00 м.
выход 16-00 м.27. т. Кузнецов
вход 15-20 м.
выход 15-45 м.28. т. Кулик
вход 15-30 м.
выход 16-00 м.29. т. Берия
вход в 16-25 м.
выход 16-45 м.
Последние вышли в 16-45 м».
В этот трагический день в 12:25 по московскому времени по распоряжению вождя, к советскому народу обратился Вячеслав Михайлович Молотов:
«Граждане и гражданки Советского Союза!
Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города - Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причем убито и ранено более двухсот человек. Налеты вражеских самолетов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территории.
Правительство призывает вас, граждане и гражданки Советского Союза, ещё теснее сплотить свои ряды вокруг нашей славной большевистской партии, вокруг нашего Советского правительства, вокруг нашего великого вождя тов. Сталина.Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».
С первых дней войны Сталин отправил своих детей на фронт сражаться с врагом, 16 июля 1941г., 34-летний старший лейтенант артиллерист Яков Иосифович Джугашвили попал в плен у белорусского городка Лиозно.
Осенью 1941г. начальник инспекции «Управления ВВС РККА» Василий Иосифович Сталин во время налета вражеской авиации на мценский военный аэродром поднял в воздух самолет с разряженными пулеметами и пушками, и, имитируя атаку, заставил немецкие бомбардировщики развернуться на обратный курс. За этот подвиг его наградили орденом Красного Знамени.
19 июля 1941г. согласно указу Президиума Верховного Совета Союза ССР, Сталина назначили на пост Народного Комиссара Обороны СССР.
20 июля 1941г. командующий 2-м воздушным флотом генерал-фельдмаршал Альберт Кессельринг обратился к экипажам фашистских бомбардировщиков с такими словами:
«Мои авиаторы! Вам удавалось бомбить Англию, где приходилось преодолевать сильный огонь зениток, ряды аэростатных заграждений, отбивать атаки истребителей. И вы отлично справились с задачей. Теперь ваша цель – Москва. Будет намного легче. Если русские и имеют зенитные орудия, то немногочисленные, которые не доставят вам неприятностей, как и несколько прожекторов. Они не располагают аэростатами и совершенно не имеют ночной истребительной авиации.
Вы должны, как это всегда делали над Англией при благоприятных условиях, подойти к Москве на небольшой высоте и точно положить бомбы. Надеюсь, что прогулка будет для вас приятной.
Через четыре недели войска победоносного вермахта будут в Москве, а это означает конец войне…»
В ночь с 21 на 22 июля 1941г. по приказу Гитлера, германская авиация рвалась к центру столицы, «птички Геринга» получили приказ нанести массированный бомбовый удар по Кремлю и устранить Сталина. На территорию древней русской крепости упало 18 фугасов и 150 зажигательных бомб, под бомбежкой погибло 90 солдат «кремлевского гарнизона». Через 8 дней после налета фашистской авиации Иосиф Виссарионович принял в Кремле Гарри Ллойда Гопкинса, спецпредставителя президента США Франклина Делано Рузвельта.
В то время когда политики США и Англии не сомневались в скором крахе Союза, Сталин потряс Гопкинса своей невероятной харизмой, и верой в победу над врагом. Он спокойно говорил, что осенью-зимой 1941г. фронт стабилизируется под Москвой и Ленинградом. Осенняя распутица серьезно затруднит продвижение гитлеровских войск, изматывающими боями РККА превратит для фашистов войну из молниеносной в затяжную.
8 августа 1941г. в ответ на бомбардировку Кремля 15 дальних бомбардировщиков Балтийского флота провели бомбежку освещенного, словно в мирное время нового индустриального района в Берлине. Выполнив задание, радист головной машины, нарушив радиомолчание, сообщил в Москву:
«Мое место – Берлин! Задачу выполнили. Идем домой!».
После этого налета фашисты сообщили, что удар по Берилну нанесли полторы сотни английских бомбардировщиков, в ответ на это британская вещательная корпорация BBC не скрывая издевательского тона, заявила, что 7-8 августа английская авиация в небе над Берлином не работала.
«Совинформбюро» сообщило советским гражданам, что 8 августа советская дальняя авиация произвела бомбардировку промышленных объектов немецкой столицы, спровоцировавшую в городе массовые пожары и взрывы.
С 30 августа по 8 сентября 1941г. войска под командованием генерала-армии, Георгия Константиновича Жукова и генерал-майора Константина Ивановича Ракутина блестяще провели Ельнинскую операцию. В ходе наступления войска ликвидировали т.н. «ельнинский выступ», устранив угрозу удара фашистских войск во фланг Западному и Резервному франтам. Потери пяти фашистских дивизий за 10 дней боев составили 45-тысяч человек. 18-26 сентября согласно приказу Сталина 100-я, 127-я, 107-я и 120-я стрелковые дивизии удостоились звания «Гвардейские».
12 сентября 1941г. «Ставка Верховного Главнокомандования» отправила командующим фронтов, армий, дивизий, Главкому войсками Юго-Западного направления, директиву № 001919 «О создании заградительных отрядов в стрелковых дивизиях»:
«Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать: “Нас окружили!” и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникёрские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии. Но беда в том, что твёрдых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много.
1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надёжных бойцов, численностью не более батальона (в расчёте по 1 роте на стрелковый полк), подчинённый командиру дивизии и имеющий в своём распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин.
2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твёрдой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством.
3. Обязать работников особых отделов и политсостав дивизий оказывать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии.
4. Создание заградительных отрядов закончить в пятидневный срок со дня получения настоящего приказа.
5. О получении и исполнении командующим войсками фронтов и армий донести.
Ставка Верховного главнокомандования
И. Сталин
Б. Шапошников».
«Ввиду неблагоприятного положения в районе Можайской оборонительной линии, Государственный Комитет Обороны постановил:
1.Поручить т. Молотову заявить иностранным миссиям, чтобы они сегодня же эвакуировались в Куйбышев (НКПС – т. Каганович обеспечивает своевременную подачу составов для миссий, а НКВД – т. Берия организует их охрану).
2.Сегодня же эвакуировать Президиум Верховного Совета, а также Правительство во главе с заместителем председателя СНК т. Молотовым (т. Сталин эвакуируется завтра или позднее, смотря по обстановке).
3.Немедля эвакуироваться органам Наркомата Обороны и Наркомвоенмора в г. Куйбышев, а основной группе Генштаба – в Арзамас.
4.В случае появления войск противника у ворот Москвы поручить НКВД – т. Берия и т.Щербакову произвести взрыв предприятий, складов и учреждений, которые нельзя будет эвакуировать, а также всё электрооборудование метро (исключая водопровод и канализацию).
Председатель Государственного Комитета Обороны И.Сталин».16 октября 1941г. Иосиф Виссарионович прибыл на передовую в 78-ю стрелковую дивизию (генерал-майор Афанасий Павлантьевич Белобородов), после беседы с командирами и бойцами Сталин решил не покидать прифронтовую Москву.
20 октября 1941г. Государственный Комитет Обороны постановил ввести в Москве и прилегающих к городу районах осадное положение. С 12 часов ночи до 5 часов утра в городе вводился комендантский час, охрана порядка возлагалась на военного коменданта города генерал-майора Кузьму Романовича Синилова. Коменданту Москвы подчинялись войска внутренней охраны НКВД, милиция и рабочие боевые отряды. Провокаторов, шпионов и диверсантов расстреливали на месте.
В критические моменты осени-зимы 1941г. Сталин демонстрировал подчиненным полное спокойствие, твердость духа и убежденность в правильности принимаемых решений. В своей книге «Дальняя бомбардировочная» маршал авиации Александр Евгеньевич Голованов вспоминал о хладнокровии Иосифа Виссарионовича:
«В один из тех дней в Ставке я стал свидетелем весьма знаменательного разговора, который ярко показывает роль Сталина в битве за Москву, в противовес злобным утверждениям Хрущева о малой значимости Верховного главнокомандующего в годы войны. Шло обсуждение дальнейшего боевого применения дивизии. Раздался телефонный звонок. Сталин, не торопясь, подошел к аппарату и поднял трубку. При разговоре он никогда не держал трубку близко к уху, а держал ее на расстоянии, так как громкость звука в аппарате была усиленная. Находящийся неподалеку человек свободно слышал разговор. Звонил корпусной комиссар Степанов (Степанов Павел Степанович) – член Военного совета ВВС. Он доложил Сталину, что находится в Перхушково (здесь, немного западнее Москвы, находился штаб Западного фронта).
– Ну, как у вас там дела? – спросил Сталин.
– Командование ставит вопрос, что штаб фронта очень близок от переднего края обороны. Нужно штаб фронта вывести на восток за Москву, а КП организовать на восточной окраине Москвы!
Воцарилось довольно длительное молчание…
– Товарищ Степанов, спросите товарищей – лопаты у них есть? – спросил спокойно Сталин.
– Сейчас… – вновь последовала долгая пауза: – А какие лопаты, товарищ Сталин?
– Все равно какие.
– Сейчас… – довольно быстро Степанов доложил: – Лопаты, товарищ Сталин, есть!
– Передайте товарищам, пусть берут лопаты и копают себе могилы. Штаб фронта останется в Перхушково, а я останусь в Москве. До свидания».
Они нас или мы их!.. Середки нету. На кровь – кровью
Иосиф Виссарионович Сталин (ч.2)
25 октября 1917 в ходе вооруженного восстания большевики свергли Временное правительство, и уже через 2 дня Сталин вошел в состав 1-го Советского правительства, получив пост Наркома по делам национальностей.
29 ноября с целью решения без проволочек первостепенных вопросов в ЦК создали «Оперативное бюро» в составе Ленина, Сталина, Свердлова и Троцкого.
С началом гражданской войны Ленин стал направлять Сталина на самые сложные участки фронта, он никогда не сомневался в том, что товарищ Коба выполнит задание партии.
В 1918г. Советская Россия оказалась отрезанной от самых плодородных районов бывшей Российской империи.
6 июня 1918г. Сталин вместе с гражданской женой Надеждой Аллилуевой, отрядом в 400 красногвардейцев и ленинским мандатом прибыл в Царицын. Председатель Совета народных комиссаров наделил Иосифа Виссарионовича исключительными правами:
«Член Совета Народных Комиссаров, Народный комиссар Иосиф Виссарионович Сталин, назначается Советом Народных Комиссаров общим руководителем продовольственного дела на юге России, облечённым чрезвычайными правами. Местные и областные совнаркомы, совдепы, ревкомы, штабы и начальники отрядов, железнодорожные организации и начальники станций, организации торгового флота, речного и морского, почтово-телеграфные и продовольственные организации, все комиссары и эмиссары обязываются исполнять распоряжения тов. Сталина.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)».
Ленин прекрасно понимал, что если удастся добыть хлеб, Советская Россия устоит и получит минимальный шанс на победу, если Сталин не обеспечит поставки хлеба, республика рухнет.
Уже через сутки Иосиф Виссарионович телеграфировал Ильичу, что бы тот не сомневался в том, что он наведет в Царицыне порядок. Для этого Иосифу Виссарионовичу потребовалось нормализовать работу железнодорожного и речного транспорта, накопить подвижные составы, ввести для граждан продуктовые карточки, стабилизировать цены на продовольствие и усилить борьбу со спекулянтами. До конца июня в Москву отправились три хлебных эшелона, Сталин не только достал для столицы хлеб, но и организовал оборону Царицына, сдерживая наступление превосходящих сил белогвардейцев.
Во время обороны города произошла первая ссора Кобы с председателем Реввоенсовета Львом Давидовичем Троцким.
10 июля 1918г. Сталин отправил Ленину гневное письмо, в котором предупредил Ильича, что если Троцкий продолжит абы кому раздавать мандаты, то через месяц большевики потеряют Царицын и лишаться поставок хлеба с территории Северного Кавказа. Он написал, что ему плевать на людей с мандатами подписанными Троцким, если он увидит, что они губят дело, он станет их безотлагательно свергать.
Иосиф Виссарионович знал, о чем пишет, об этом свидетельствует история царского полковника Анатолия Леонидовича Носовича. В июне 1918г. по приказу Сталина, подозревавшего о подготовке белогвардейского мятежа в Царицыне, арестовали штаб Северо-Кавказского военного округа, включая начштаба Носовича. Вскоре по личному приказу Троцкого арестованных освободили, а 11 октября 1918г. Носович похитив секретные военные карты, перебежал к белым.
3 февраля 1919г. белогвардейский журнал «Донская волна» опубликовал статью Носовича, в которой он оценил роль Сталина в обороне Царицына:
«Главное значение Сталина было снабжение продовольствием северных губерний, и для выполнения этой задачи он обладал неограниченными полномочиями...
Надо отдать справедливость ему, что его энергии может позавидовать любой из старых администраторов, а способности применяться к делу и обстоятельствам следовало бы поучиться многим.
В сентябре 1918г. у Сталина произошел новый конфликт с Троцким.
Иосиф Виссарионович без согласования с ВЦИК отстранил от дел командующего Южным фронтом Павла Павловича Сытина, носившего в кармане френча заветную «бумажку от Троцкого». После этого случая ЦК отозвал строптивого грузина в Москву.
И хотя позже Ленин формально осудил Сталина за расстрелы контрреволюционеров, он не сомневался, что именно товарищ Коба отстоял Царицын.
30 ноября Сталин вошел в созданный Ильичем «Совет рабочей и крестьянской обороны».
В начале января 1919г. он по поручению ЦК вместе с Феликсом Эдмундовичем Дзержинским выехал в Вятку, чтобы разобраться в причинах сдачи Перми в декабре 1918 года «Сибирской армии» Колчака.
За считанные дни Сталин и Дзержинский наладили работу тыловых служб, сформировали свежие воинские части и восстановили боеспособность понесшей тяжелые потери 3-й армии РККА. Уже в феврале 3-я армия отбила наступление белогвардейцев на Вятку, а в мае 1919г. при поддержке 2-й армии заняла Пермь.
В марте 1919г. Ленин, не считаясь с тяжелейшими нагрузками, которые испытывал Иосиф Виссарионович, назначил его Наркомом «Рабоче-крестьянской инспекции». В период глобальной экономической разрухи наркомату «РКИ» предстояло заняться архисложными экономическими вопросами:
- стабилизацией финансового сектора;
- нормализацией труда немногочисленных госчиновников;
- налаживанием работы топливно-энергетического комплекса.
В мае 1919г. когда войска генерала Юденича двинулись на Петроград, Сталина срочно отправили на Западный фронт. Помимо организации обороны города, он курировал работу по ликвидации белогвардейского подполья и убирал из армии подозрительных военспецов. С 12 по 18 июня 1919г. Иосиф Виссарионович руководил подавлением белогвардейских мятежей в форте «Красная Горка» и на батарее «Серая лошадь».
Вскоре он доложил Владимиру Ильичу об оперативном подавлении мятежа:
«Вслед за Красной Горкой ликвидирована Серая Лошадь. Оружие на них в полном порядке. Идет быстрая проверка всех фронтов и крепостей. Морские специалисты уверяют, что взятие Красной Горки с моря опрокидывает морскую науку. Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных. Считаю своим долгом заявить, что я буду впредь действовать, таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой».
9 июля 1919г. Сталин по поручению Ленина прибыл в расквартированный в Смоленске штаб Западного фронта. Несмотря на категорический протест вождя, Иосиф Виссарионович добился смещения с должности члена «Революционного военного совета» Алексея Ивановича Окулова. Обстановка на фронте тут же «чудесным» образом стабилизировалась, польское наступление на Смоленск захлебнулось.
27 сентября 1919г. Иосифа Виссарионовича назначили членом «Революционного совета Южного фронта», от командующего Юго-Восточным фронтом Василия Ивановича Шорина, он узнал, что тот получил приказ Троцкого наступать фронта по направлению Царицын – Новороссийск. План нанесения главного удара в тыл деникинских войск «идеально» выглядел на бумаге, но для Сталина стало ясно, что наступающие могут увязнуть в многочисленных боях, проходя через исконные земли донского казачества. Совместно с командующим Южным фронтом, бывшим подполковником императорской армии Александром Ильичом Егоровым он выработал новый вариант наступления. Предполагалось, что наступление фронта развернется от Воронежа на Донбасс, Харьков и Ростов, в этих промышленных районах красноармейцы получат поддержку и помощь многочисленного пролетариата.
План одобрил Главком вооруженных сил Республики, Сергей Сергеевич Каменев. В ноябре 1919г. – январе 1920г. войска фронта нанесли поражение армии Деникина и заняли города Харьков, Полтаву, Донбасс, Ростов-на-Дону.
27 ноября 1919г. ВЦИК наградил Иосифа Виссарионовича Орденом Красного Знамени (№400) в постановлении говорилось:
«В минуту смертельной опасности, когда окружённая со всех сторон тесным кольцом врагов Советская власть отражала удары неприятеля; в минуту, когда враги Рабоче-Крестьянской революции в июле 1919 года подступали к Красному Питеру и уже овладели Красной Горкой, в этот тяжёлый для Советской России час, назначенный Президиумом ВЦИК на боевой пост Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) своей энергией и неутомимой работой сумел сплотить дрогнувшие ряды Красной Армии. Будучи сам в районе боевой линии, он под боевым огнём личным примером воодушевлял ряды борющихся за Советскую Республику.
В ознаменование всех заслуг по обороне Петрограда, а также самоотверженной его дальнейшей работе на Южном фронте, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет постановил наградить И.В. Джугашвили (Сталина) орденом Красного Знамени».
Поскольку наиглавнейшей для партии стала борьба за топливо, 20 января 1920г. Сталина назначили председателем «Украинского совета трудовой армии».
С конца мая по начало сентября 1920г. Иосиф Виссарионович как представитель «Революционного военного совета республики» по сути, руководил «Реввоенсоветом» Юго-Западного фронта. В начале мая 1920г. Троцкий приказал «Западному» (Михаил Николаевич Тухачевский) и «Юго-Западному» фронтам (Александр Ильич Егоров, Сталин член «Реввоенсовета» фронта) начать наступление на Варшаву.
12 июня 1920г. войска Юго-Западного фронта вошли в Киев и начали наступление на Львов. Для усиления своих войск Тухачевский согласовал с Троцким передачу ему из состава Юго-Западного фронта 1-й Конной армии Буденного и 12-й армии Восканова.
11 августа Егоров и Сталин получили зашифрованный приказ председателя «Революционного военного совета», правда, вот незадача, расшифровали его только 13 августа.
14 августа Троцкий лично приказал Егорову и Сталину немедленно передислоцировать части Буденного и Восканова на Люблинское направление. Егоров ответил, что войска фронта ведут тяжелые бои за город Львов, отвод 2-х армий может закончиться для фронта катастрофой.
Только 21 августа армия Буденного выполнила приказ Главкома, а 12-я армия так и осталась в составе Юго-Западного фронта. Это обстоятельство уже не могло ни на что повлиять, поскольку
16 августа 1920г. войска Юзефа Пилсудского атаковали и разгромили слабую «Мозырскую группу» РККА. Сегодня поражение войск Западного фронта рядом историков приписывается Сталину, который якобы саботировал приказы Троцкого и Каменева, другие исследователи обвиняют воевавшего на грани фола Тухачевского, заслуженно носившего пренебрежительное прозвище «Красный Бонапарт».
По правде говоря, как бы в августе 20-года не обстояло дело с сорванной передислокацией 1-й и 12-й армий, историкам не стоит забывать, что в тот период Запад помогал Польше готовиться к глобальному решению «советского вопроса».
Польской армией командовал, глава франко-британской миссии генерал Максим Вейган, сотни французских и английских офицеров служили в польских частях военными советниками. Вспомогательная эскадрилья ВВС США наносила бомбовые удары по наступающим войскам РККА.
Войска Тухачевского, вышедшие к Варшаве, были измотаны боями, им не хватало снарядов, патронов и провианта. Советское командование недооценило подъем польского национального духа, который помог свершиться «Чуду на Висле».
О том какой опыт-военного политического руководства получил Иосиф Виссарионович Сталин в годы Гражданской войны можно судить, например, по воспоминаниям маршала Советского Союза Александра Михайловича Василевского:
«О Сталине как военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военные решения».
Советские самоходки второй половины ВОВ. Тактика применения
Автор: Виталий Илинич.
Как же применялись в годы ВОВ советские самоходные установки? Есть немалое количество мифов на этот счет. Кто-то считает, что тяжелые были чисто штурмовыми машинами, чтобы разрушать прочные здания и ДОТ-ы. Кто-то – что средние применялись точь-в-точь как немецкие штурмовые орудия. А по поводу Су-76 большинство вообще не представляет никакой ясной картины. Этот вопрос требуется прояснить. Рассмотрев в недавней статье немецкие штурмовые орудия, я также могу попробовать сравнить и найти отличия советской тактики от немецкой. Давайте разбираться.
САУ Су-76
Мифы
Какие мифы мы знаем? Ну, в основном мифы касаются противотанковости. Причем они во многом роднят наши САУ с нашими танками. Дескать, это у немцев всё противотанковое, а у нас не так. У нас, де, всё для поддержки родной пехоты, а с танками мы не боремся, мы выше этого. Применять Су-76 против танков некоторые считают безумием и самоубийством. Более того, высказываются даже порой мнения, что ИСУ-152 применять против танков чуть ли не вообще невозможно. Мол, она и не попадет, там начальная скорость низкая, и перезарядка очень длительная, не получится перестреливаться с Пантерами, которые тюх-тюх мигом напихают ей снарядов. Один писатель даже примерно так себе это и представлял, правда про ИС-2. Мол, Тигр и ИС-2 заметили друг друга одновременно, обязательно (по его мнению) промахнулись первым выстрелом, и начинают напихивать друг другу по скорострельности. Естественно, Тигр, по его мнению, побеждает, ведь у него скорострельность выше. Пока заряжающий ИС-а будет ворочаться с тяжеленным снарядом, ему в башню уже влетят снаряды от Тигра. Именно в башню, в лоб корпуса-то Тигр Ис-а пробивает так себе, о чем тот писатель решил умолчать. В общем, натяжек много, а в итоге ситуация похожа на сферического коня в вакууме.
Этот вопрос требует некоторого разъяснения. Начнем с того, что если этот Тигр будет стоять и настреливать с места снаряд за снарядом, он рискует просто получить снаряд от … другого ИС-а. Или от ИСУ. Поэтому стоять и стрелять с одного и того же места очень нежелательно, после первого же выстрела тебя могут заметить те, кто до этого не заметил, а дальше может стать худо. Едва ли будет торчать на одном месте и грамотный экипаж ИС-а или ИСУ. Тем более, зная о долгой перезарядке. Сделав выстрел, танк или САУ, скорее, откатится назад за укрытие – в силу тактики применения эти машины вели огонь преимущественно с места и из-за укрытий, я об этом ниже расскажу подробнее. Так что длительная перезарядка, конечно, неприятность, но работает это несколько не в таком виде, как люди привыкли по компьютерным играм. Особенно учитывая, что в жизни облако дыма, пыли и газов от выстрела может рассеиваться довольно долго, и можно просто после первого же выстрела уже и цель не видеть. Да и заметить друг друга прям одновременно – это редкий случай. Бой, все же, обычно не дуэль. Случиться может, разумеется, всякое, но расчет идет на то, что встречается чаще всего, в норме. А в норме танки и САУ обычно не перестреливаются один на один в чистом поле, стоя на одном месте.
Кому-то может показаться, что немецкие танки не были большой угрозой, ведь их было мало. Офицерам Красной армии так почему-то не казалось
Второй распространенный вопрос – это низкая начальная скорость снаряда у ИСУ-152. Некоторые даже приводят данные одного из испытаний, в котором из аналогичного орудия не смогли по танку попасть вообще или что-то вроде того. Правда, не совсем понятно, как из этого случая можно сделать такой далеко идущий вывод – что это орудие не может попадать по танкам. Мало ли, что произошло на этих испытаниях, может само орудие было бракованным, или прицел, или еще что-то. Тем более, что на более поздних испытаниях самоходки со 152-мм гаубицей-пушкой вполне попадали по немецким танкам. Например, в декабре 1943-го Су-152 на испытаниях с 1200 м попала в лоб Пантере. Повторный выстрел тоже мимо не пролетел. В общем, сама возможность попасть, причем не случайная, а повторимая, налицо. Теперь я бы хотел сказать пару слов о начальной скорости. Многие с каким-то упоением раз за разом повторяют слово «гаубица», говоря о какой-то особо низкой начальной скорости снаряда этого орудия. Но МЛ-20 не гаубица. Она пушка-гаубица. Ладно, фиг с ними с терминами, скорость-то какая? Насколько известно мне, начальная скорость бронебойного снаряда этого орудия – 600 м/с. Много это или мало? У Т-34 с 76-мм орудием Ф-34 этот показатель лишь немногим больше – примерно 660 м/с. Немного больше, но не то чтобы прям разительно.
И немцы в своих отчетах 1942-го и начала 1943-го года почему-то пишут, что из этих самых орудий советские танки стреляют с дистанций больше 1000 м, и еще умудряются попадать по танкам и САУ. Чудо какое-то. У танка Шерман с 75-мм пушкой начальная скорость еще ближе к МЛ-20 – порядка 620 м/с. И тоже как-то умудрялись попадать по танкам. В общем, с моей точки зрения, сложности с попаданием из 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20 по танку несколько преувеличены. Разумеется, не надо думать, что МЛ-20 идеальное противотанковое средство. Нет, это не так. И из этого орудия действительно попасть сложнее, чем из 122-мм пушки танка ИС-2, например, или тем более из орудия Пантеры. Но преувеличивать сложность всё же не стоит.
СУ-152 и ИСУ-152 были важным противотанковым средством Красной Армии
Итак, давайте же перейдем к описанию того, как должны применяться САУ в РККА. Об этом нам скажут документы, регламентирующие это самое применение. Ведь поставляя в армию новый вид вооружений, командование, разумеется, позаботилось и о разработке указаний по его применению. Да, сразу должен отметить, что на практике эти указания не всегда соблюдались. Порой машины применялись просто ужасающе некомпетентно. Например, СУ-85, у которых не было даже пулемета, пускались впереди пехоты, подобно танкам, причем еще и в атаку на населенный пункт. Без разведки, без всего. Вперед, трус! Об этом нам сообщают отчеты выживших самоходчиков. Однако ошибки являются именно ошибками, тем более что в Красной армии вполне нормальным явлением было и правильное применение САУ, о чем тоже пишут в отчетах. А поскольку неправильное применение может быть каким угодно, хоть даже в болоте утопить, то рассматривать мы будем только правильное, по мнению командования РККА и войсковых объединений.
Су-76М
Где же место этих САУ? Ведь они не очень-то хорошо защищены, более того – у них даже частично открыта корма, а крыши рубки вообще нет. Если такая машина пойдет в бой вместе с пехотой, как немецкое штурмовое орудие, и будет врываться на позиции противника на острие атаки, то довольно быстро будет потеряно. Понимали это и в Красной армии. Поэтому большая часть наставлений 1944-го года по этим машинам, которые мне удалось найти, говорит о применении СУ-76 позади пехоты. Пехота идет в наступление, а САУ находятся за боевыми порядками пехоты, и ведут огонь с места из-за укрытий. По целям, мешающим продвижению пехоты. В некоторых случаях место САУ указано непосредственно в рядах пехоты, но почти никогда – впереди. Поддерживая огнем наступающую пехоту, САУ подтягивалась за ней перекатами от укрытия к укрытию.
Еще один вариант – огонь с места до подхода пехоты на тот рубеж, по которому САУ ведут огонь. Затем подтягивание САУ на захваченный рубеж и ведение огня по следующему рубежу. САУ не выходит вперед боевых порядков, кроме случаев, когда противник деморализован (видимо, не оказывает значительного сопротивления) или отступает. Только в таких случаях САУ стремительно выдвигаются вперед, поражая противника огнем и преследуя его. В этом случае пехота должна не отставать от своей самоходной артиллерии и стремительно продвигаться за ней. В преследовании СУ-76 может также придаваться передовым подразделениям.
Важная особенность: наиболее приоритетная цель практически всех советских САУ, в том числе СУ-76, – танки и САУ противника. При появлении танков и САУ противника, СУ-76 прекращают выполнение всех прочих задач и переключаются на борьбу с танками и САУ. Более того, самоходно-артиллерийский полк Су-76 в наступлении может в принципе выполнять задачу противотанкового резерва командира стрелковой дивизии или стрелкового корпуса. На случай действий танков и САУ противника.
Су-76 была массовой машиной
СУ-76 могут также поддерживать атаку танков, находясь позади их боевых порядков, и ведя огонь преимущественно из-за укрытий по противотанковой артиллерии противника, его танкам и живой силе, а также прикрывая фланги наступающих танков. СУ-76 могут даже сопровождать тяжелые танковые полки прорыва.
В обороне полк САУ – это в первую очередь ПТ резерв или усиление ПТ обороны. В последнем случае машины устанавливаются на подготовленных оборудованных позициях за боевыми порядками пехоты или как кочующие орудия. Также полк может действовать как средство перехвата наиболее вероятных направлений действий танковых частей противника. В этом случае подразумеваются действия из засад. Одним из вариантов в одном из наставлений также было использование СУ-76 как подвижного «танкового» резерва для уничтожения прорвавшегося противника. Прорвавшимся подразделениям немецкой пехоты едва ли понравилась бы контратака советской пехоты при поддержке Су-76. Разумеется, наставление указывало, что все виды боевого использования самоходок должны проводиться на основе тесного взаимодействия с пехотой, танками, артиллерией и саперами. За правильность использования полка САУ ответственность возлагалась на общевойскового командира, что логично.
Таким образом мы видим, что Су-76 должна была применяться в основном из-за боевых порядков наступающих войск, находясь позади них, и ведя огонь с места, из-за укрытий. В случае появления танков и САУ противника Су-76 должна бороться в первую очередь с ними. Это не должно удивлять, так как бронетехника на поле боя – это источник высокой опасности и нужно как можно скорее эту опасность убрать. Огневые возможности Су-76 были не хуже, чем у наиболее распространенных в Красной армии 76-мм пушек ЗиС-3, а подвижность и маневренность – намного выше. Выше были и устойчивость к пулям и осколкам, особенно в наступлении, когда нет возможности как следует окопать буксируемую пушку. О том, что САУ также может практически прямо с марша открыть огонь, без необходимости отцеплять и разворачивать орудие, переводя его в боевое положение, даже нет особого смысла говорить. Но, одновременно с этим, Су-76 не являлись отечественным аналогом штурмовых орудий Вермахта. Скорее, применение было ближе к немецким СПТО Мардер, и сходится с ними во многих деталях.
Многие сравнивают Су-76 с немецким самоходным ПТО Marder, особенно с моделью Marder III ausf.M. При всей внешней схожести, это машины разного назначения
Су-76 второй половины ВОВ были верным спутником советской пехоты. Легкая, проходимая, достаточно надежная машина с привычным калибром орудия очень помогала бойцам. Да, это был не танк, шедший впереди и наводивший ужас на пехоту противника. Но зато пехотинец мог быть уверен, что если по нему начнет стрелять пулеметное гнездо или огневая точка, то довольно скоро туда прилетит 76-мм снаряд. Точка будет либо уничтожена, либо подавлена, а значит можно продолжать наступление. В случае же, если немец бежит, и нужно продвигаться вперед, то САУ давали гору возможностей. Это и быстроходная артиллерия, и транспорт для пехоты, и даже в некоторых случаях бронетранспортер. А если в ходе рывка в глубину нарвешься на немецкий разведбат на БТР-ах и бронемашинах, или контратаку танками и Штурмгешюцами, – то будет чем их встретить. Когда же у противника не было ПТ средств, кроме Фаустпатронов, то и Су-76 могла стать «танком» в глазах немецких тыловиков. Но были у Красной армии и другие машины.
Су-85 – это машина, которая в некоторой степени наиболее близка немецким штурмовым орудиям. В первую очередь это заключается в ее конструктивных особенностях. Это полностью бронированная средняя САУ с довольно мощным универсальным орудием. Но сходства есть и в способе ее применения. Как и у ШтуГов, основных вариантов было два. В первом случае это был самоходно-артиллерийский полк общего назначения. К сожалению, мне не удалось найти точных инструкций по применению САУ в таком виде. Есть только отсылки из отчетов, где офицеры указывают, как САУ применялись, и отмечают, что это производилось в соответствии с наставлением. Указывалось, что самоходно-артиллерийский полк, оказывающий поддержку в наступлении, движется в боевых порядках пехоты и танков, не отрываясь далее 200 – 300 метров от поддерживаемых подразделений, хотя это, как мне кажется, идет еще из наставлений для Су-122, и насколько я понял, эти же 200 – 300 м остались и для Су-100, по крайней мере в отчетах пишут примерно также. То есть движется полк, получается, немного за наступающими порядками, скачками от одного рубежа к другому.
Су-85 была очень нужной машиной в период с осени 43 по лето 44. Да и летом 1944-го далеко не везде еще танки Т-34 получили 85-мм пушки
Основными целями, которые САУ поражали при сопровождении атаки, являлись танки, САУ, вскрывшие себя огнем ПТ орудия и огневые точки. Огонь велся с места, скорее всего, из-за укрытий. «Скорее всего» – потому что оригинал наставления для САП общего назначения на СУ-85 мне найти не удалось, а изучать по тому, как тактику описывают сами офицеры-самоходчики, получается не очень точно. Поэтому к именно к разделу применения СУ-85 в качестве орудий общего назначения прошу не относиться как к 100% верному. Чтоб не вышло как в анекдоте, где «Рабинович напел». Но в целом в отчетах самоходчики пишут, что грамотным применением является поддержка наступления танков, пехоты и конницы, уничтожение танков, ПТ артиллерии и огневых точек, включая даже ДОТ и ДЗОТ. Отмечалось также использование в качестве подвижного ПТ резерва. В целом, по моему мнению, правильное применение САП общего назначения на СУ-85 не должно было далеко выходить за рамки общих рекомендаций для САУ СУ-76 и ИСУ, за исключением некоторых нюансов. В отдельных случаях в отчетах упоминается даже использование с закрытых огневых позиций.
Вторым вариантом использования СУ-85 был САП в составе истребительно-противотанковой артиллерийской бригады. О таком использовании мне удалось найти для вас четкие указания. Указания по использованию самоходных артполков в составе истребительно-противотанковых артиллерийских бригад, выпущенное командующим войсками 1-го Белорусского фронта маршалом Рокоссовским 18-го августа 1944-го года. И тут сразу становится понятно, что значит противотанковое назначение. Основными целями указаны танки и САУ. Требуется «категорически пресекать попытки к использованию этих полков в качестве орудий непосредственного сопровождения пехоты и танков…». В обороне предписывалось использовать полк в качестве подвижного ПТ резерва. Использование регламентировалось в следующих вариантах:
- занятие оборудованных позиций на направлениях наиболее вероятного движения танков и САУ противника с готовностью выдвинуться на другие оборудованные позиции;
- методом засад.
Во всех случаях указывалось на необходимость тщательного окапывания и использования естественных укрытий.
В наступлении предписывалось использовать машины для удержания захваченных рубежей и уничтожения контратакующих танков и САУ противника, а также для сопровождения подвижных групп при развитии прорыва. Однако в последнем случае особенно отмечалось, что использование САП допускается только как ПТ резерва, а не в качестве орудий непосредственной поддержки атаки. Надо отметить строгость в запрете использовать ПТ САУ в качестве орудий поддержки для поражения неброневых целей. В некоторых аналогичных указаниях 1942-го года для самоходных ПТО Мардер немцы не были настолько категоричны и допускали в некоторых случаях использование для непосредственной поддержки. Рокоссовский же был непреклонен. Это не означает ничего плохого, просто я посчитал важным отметить это интересное отличие.
Су-85 применялись и в качестве противотанковых машин, и в качестве универсальных САУ
Таким образом, с одной стороны видны как некоторые сходства между применением наших средних полностью бронированных САУ и немецких штурмовых орудий, так и различия. Сходства состоят более-менее в основных целях и способах применения дивизионов (полков). Различия же относятся во многом к непосредственному месту на поле боя – немецкие орудия ближе к передовой линии, врываются со штурмовыми отрядами на линию обороны противника и движутся дальше к позициям артиллерии. Наши же действуют чуть позади. К сожалению, по средним САУ РККА мне не удалось найти много документов, поэтому приходится довольствоваться тем, что есть. Разумеется, речь идет о регламентном применении, а не об ошибках общевойсковых командиров, посылающих Штуги и Су-85 впереди всех, подобно танкам, вообще без пехотной поддержки. Но, помимо средних, в Красной армии были и тяжелые САУ.
Мощные и тяжелые машины на базе тяжелого танка ИС с орудиями 122-мм и 152-мм. Что мы о них знаем? На самом деле об их применении почти ничего. Даже несмотря на большую работу, проделанную историками Алексеем Исаевым и Юрием Пашолоком, которые рассказывали, среди прочего, о применении этих машин. Кто-то вспомнит прозвище «Зверобой», одновременно не забыв указать, что эти САУ не для борьбы с танками.
Однако Командующий Бронетанковыми и Механизированными Войсками Красной Армии маршал Федоренко считал иначе. В июне 1944-го он выпускает документ «Указания по боевому применению гвардейских тяжелых танковых и самоходных артиллерийских полков». В котором описывает применение тяжелых САУ, не делая особой разницы не то что между 152-мм и 122-мм САУ, а даже между САУ ИСУ и танком ИС. А вернее полками, в которых они применяются. Для всех регламентированы общие правила применения, за исключением только мелких деталей, типа построения в бою танков линией, а САУ – уступом.
ИСУ-152 была мощной самоходкой, способной одним ударом разрушать прочные здания и укрепления. Однако всё это только пока на горизонте не появляются танки противника. Если есть шанс встретиться с танками, ИСУ становятся одним из важнейших борцов с ними
Забавно, как некоторые пытаются сказать, что это документ локальный, единичный и вообще ничего не значащий. Если документ командующего всеми бронетанковыми и механизированными войсками Красной армии, где он четко указывает, как применять новые подразделения – это ничего не значащий локальный документ, то зачем тогда этот командующий вообще нужен-то? Если его указания не имеют особого значения. На этот вопрос, в целом, отвечают офицеры Красной армии, которые в своих отчетах пишут, что действовали в соответствии с указаниями, выпущенными командующим. Что же до «единичности», то Федоренко выпускал и обновленные указания, включающие в себя также действия бригад тяжелых танков (САУ). И там тоже повторяется и про борьбу с танками, и про нахождение позади боевых порядков. Командиры поменьше тоже выпускали свои указания, и в них более-менее придерживались в целом тех же принципов. В общем, указания Федоренко не единичные, не локальные и никак нельзя назвать их ничего не значащими. Ну и как же предлагал товарищ Федоренко использовать все эти машины?
В первую очередь против танков и ПТ артиллерии, затем против укрепленных огневых точек. Полки тяжелых танков и САУ придаются преимущественно для усиления танковых и механизированных корпусов. Ведя борьбу с тяжелыми танками и самоходными орудиями противника, они способствуют развитию успеха основных танковых сил корпуса, и в то же время сами надежно охраняются средними танками от внезапных фланговых ударов танков противника – это практически цитата, я буквально также пишу в статье про тяжелые танки, потому что наставление одно и то же.
В наступлении тяжелые танковые и самоходные полки сопровождают и поддерживают огнем атаку танковых и механизированных соединений, имея задачей борьбу с тяжелыми танками, самоходными установками противника, его противотанковыми средствами и огневыми точками, мешающими успешному продвижению средних танков и пехоты. Еще один вариант – использование в качестве подвижного противотанкового резерва командира соединения.
ИСУ-122 были хороши против укреплений и более удобны в борьбе с танками, чем машины со 152-мм орудием. Но выбор был далеко не всегда
Какое же место занимают тяжелые САУ (и тяжелые танки) в боевых порядках? В наступлении тяжелые танковые и самоходные полки двигаются за боевыми эшелонами средних танков в 400 – 500 метрах, перекатами от одного укрытия к другому. Взаимодействие средних и тяжелых танков (САУ) заключается в том, что средние танки идут впереди и вскрывают систему ПТ обороны противника, а также его танки, находящиеся в засадах. Тяжелые танки (САУ), следуя за боевыми порядками средних танков, подавляют своим огнем танки, самоходные орудия и противотанковые средства противника.
При действиях совместно с пехотой, тяжелые танки и САУ действуют в ее боевых порядках, на расстоянии 300 – 500 м от передовых линий, взаимодействуя с танками НПП, пехотой, артиллерией и саперами. Для ведения огня как правило выбирают места за укрытиями. Передвигаются перекатами от укрытия к укрытию, повзводно или поротно (побатарейно). А вот при атаке сильно укрепленной оборонительной полосы в составе штурмовых групп тяжелые машины уничтожают укрепленные огневые точки. В случае, если действует не полк, а бригада, в которой есть и тяжелый танковый, и тяжелый самоходный артполки, самоходки будут действовать по втором эшелоне построения бригады. Это я буквально практически цитирую и товарища Федоренко, и свою статью про тяжелые танки.
В обороне основной задачей является отражение танковых атак противника. Тяжелые танки и САУ действуют как правило из засад или как подвижный противотанковый резерв. При действиях из засад танки располагаются в 400 – 500 м за передним краем. Находясь в засаде, они открывают огонь только по танкам и самоходным орудиям противника, в первую очередь по тяжелым. При действиях в качестве ПТ резерва располагаются в глубине обороны на 5 – 6 км.
Появившаяся на фронте в самом конце войны (в январе 45-го) Су-100 была удачной машиной. Мощное орудие, как по танкам, так и по неброневым целям, достаточно надежная лобовая броня, приличная подвижность, не очень большой вес. Но принципиально ее применение вряд ли отличалось
То есть в целом и для тяжелых, и для средних, и для легких САУ в Красной армии некие общие принципы были, в первом приближении, едины. Это действия из-за боевых порядков, со «второй линии», с места, из-за укрытий, с подтягиванием перекатами от укрытия к укрытию за продвигающимися вперед танками и пехотой. С основным упором для всех видов универсальных машин на борьбу с танками и САУ, а при поддержке наступающих танковых войск также на борьбу с ПТ артиллерией. И в этом нет ничего удивительного, в особенности применительно к тяжелым САУ. Бронетехника противника – это одна из самых опасных вещей на поле боя, и если уж она появилась, ее нужно уничтожить в первую очередь. И особую роль тут будут играть именно тяжелые САУ. Так как у немцев достаточно большое распространение в 1944-м году получили машины, лобовую броню которых сложно на дистанции пробить даже 85-мм пушкой, единственным массовым эффективным и подвижным средством борьбы с ними в этот период оказались бронированные носители 122-мм пушки и 152-мм пушки-гаубицы. Тех орудий, которые поражали немецкие танки с одного попадания с дистанции и 1000 м, и 1500 м, а в некоторых случаях и дальше.
В условиях, когда противник активно применяет в своих действиях танки, опирается на них и при проведении контратак, и при проведении контрнаступлений, а в некоторых случаях и ведет огонь с места из-за укрытий в обороне, без мощных подвижных и устойчивых к артогню самоходных орудий было просто никак не обойтись. Поэтому борьба с немецкими танками и САУ, в особенности тяжелыми, выходила на первый план. Таким образом и получилось, что вообще когда-то изначально задумывавшаяся как борец с укреплениями самоходная 152-мм гаубица-пушка (Су-152) к моменту реального вступления в бой (с лета 1943-го) намного большее значение приобрела как истребитель танков.
Материалы в данной статье написаны в том числе с целью создания негативного отношения к идеологии нацизма. Автор осуждает нацизм, преступную политику нацистов и методы, которыми они пользовались, и не ставит целью их пропаганду и оправдание. Также материалы имеют целью прославление Красной Армии и ее Победы над Вермахтом. В материалах могут рассматриваться история и военное дело, в том числе инструменты и методы, с помощью которых гитлеровцы пытались достичь своих преступных целей. Однако, какими бы ни были эти инструменты и методы, автор напоминает, что победила Красная Армия, при поддержке Союзников по Антигитлеровской Коалиции.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_472590
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Учения Красной Армии 1939 год
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
В состав войск...
В состав войск РККА во время Великой Отечественной войны входила 28-я резервная армия, в которой тягловой силой для вооружения и продовольствия были верблюды.
Подразделение было сформировано в Астрахани во времена боёв под Сталинградом. Вылавливать и приручать диких животных советским воинам пришлось из-за острой нехватки автомобильной техники и лошадей. Большинство из 350 животных погибло на полях сражений.
Самые известные верблюды Мишка и Машка дошли с солдатами до Берлина и после Победы остались там в местном зоопарке.
ИСТОРИКА