Рубрика «факты по теме»
В космосе звук не может распространяться, поскольку в вакууме отсутствуют молекулы, которые могли бы передавать звуковые волны.
P.S. Еще больше интересных фактов на канале "ИскусныйИнтеллект"
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Парадокс черной одежды бедуинов в пустыне. Узнал, почему им не жарко
Палящее солнце, температура за 45 градусов, песок раскален так, что яичницу можно жарить, а посреди этого пекла стоит бедуин - весь в чёрном. Казалось бы, человек должен свариться под такими одеждами. Почему же кочевники пустыни веками одеваются в чёрное, словно назло всем законам физики, которым нас учили?
Бедуины в черной одежде
Еще в школах нас учили, что белое отражает солнечные лучи лучше, чем чёрное. Поэтому в жару нужно носить светлую одежду, чтобы не перегреться. Это же очевидно! Я и сам так думал, пока не столкнулся с жителями пустыни.
Оказалось, что наши представления о правильной одежде для жары - всего лишь поверхностные знания, не учитывающие всей физики процесса. Нас же учили не в бедуинской школе, и климат у нас совсем другой.
Эксперимент с манекенами
В 1980 году группа учёных из Тель-Авивского университета провела эксперимент с манекенами в одежде разных цветов и выяснила нечто поразительное?
Исследователи расставили манекены в пустыне Негев - некоторые в чёрных бедуинских одеяниях, другие в белых. Внутри манекенов установили датчики температуры. Ожидалось, что под чёрной тканью будет значительно жарче.
Но результаты ошеломили - разница в температуре оказалась минимальной, а иногда под чёрной одеждой было даже прохладнее!
Черная одежда бедуинов
Как такое возможно? Учёные долго ломали голову, пока не поняли: дело не только в цвете, но и в покрое одежды. Бедуины носят не обтягивающие футболки, а свободные балахоны.
Эффект радиатора отопления
Представьте себе обычную батарею в квартире. Нагретый ей воздух летит вверх, создавая тягу. Такая же система работает и в бедуинской одежде.
Да, чёрная одежда нагревается больше, но из-за свободного покроя создаётся воздушная прослойка между одеждой и телом её носящего. Воздух у поверхности тела под такой одеждой быстро нагревается и устремляется вверх. Снизу же постоянно поступает более прохладный воздух.
Получается своеобразный "эффект радиатора" - постоянная циркуляция воздуха, которая охлаждает тело. В плотно прилегающей белой одежде такой эффект не работает, и вы начинаете "вариться".
Толщина и плотность ткани
Сегодня я и ты привыкли к синтетическим материалам, а бедуины используют старый проверенный натуральный хлопок и шерсть. Эти ткани быстро впитывают влагу и хорошо испаряют её, а это дополнительно охлаждает тело. В реальности влажная хлопковая одежда черного цвета на солнце высохнет быстрее, чем такая же, но светлая.
Не только цвет, но толщина самой ткани имеет большое значение. Если на вас тонкая белая рубашка или майка, то она пропускает солнечные лучи к телу, а вот плотная и чёрная ткань такого не допустит. Она нагревается сама, но не даёт солнцу добраться до тела.
Пустыня - это не только жара. Это и песчаные бури, и огромные перепады температур ночью. Чёрная плотная одежда защищает от ветров и ночной прохлады.
Защита от песчаных бурь
Бедуины часто закрывают тканью лицо не только из религиозных соображений, а чтобы защитить кожу от солнца и песка. Во время песчаной бури такая одежда - настоящее спасение от летящих песчинок, которые могут содрать кожу.
На моем канале в Дзене еще больше интересного и каждый день. Поддержите канал. Переходите и подписывайтесь "Формула Удивления"
Мудрость и современные технологии
Бедуины носят и светлые одежды, но основная всё же темная. Глядя на них в чёрном одеянии посреди раскалённой пустыни, понимаешь, что наши предки были мудрее, чем может показаться современному человеку с его технологиями. Они не просто следовали традициям - они создавали их на основе понимания природы и своего тела.
Кому из них менее жарко?
Бедуины веками путешествовали по самым негостеприимным уголкам планеты и выживали там, где другие погибали. Их одежда - это не странный выбор, а гениальное изобретение, проверенное жестоким естественным отбором пустыни.
В следующий раз, собираясь на отдых в жаркие страны, может быть, стоит пересмотреть привычку надевать светлые футболки и шорты? Возможно, те, кто тысячелетиями живёт в пустыне, знают о выживании в зное больше, чем все наши модные журналы.
Перейти в канал "Формула Удивления"
Показать полностью
4
На МКС есть «космический суперкомпьютер»
обычный ноутбук HP, который работает в 30 раз быстрее земных аналогов из-за отсутствия гравитации.
UPD: в коментах начали тапкокидание забаненые в гугле, поэтому вот ссылка, в конце еще ссылки: https://spinoff.nasa.gov/Cutting-Edge_Computing_Goes_Spacebo...
ага, вычислишь ты по IP.....
На МКС проводился эксперимент с обычным коммерческим ноутбуком HP ZBook 15, который показал неожиданные результаты в условиях космоса. Этот проект под названием Spaceborne Computer был запущен в 2017 году как совместная инициатива NASA и Hewlett-Packard. Его цель заключалась в проверке работоспособности стандартной земной электроники в условиях космического полета без дорогостоящей модификации.
сегодня такой вряд ли отправили... UPD: фото из тырнетов, скорее всего летал не этот, да
Главной неожиданностью стало то, что в условиях микрогравитации компьютер демонстрировал повышенную производительность при выполнении определенных задач. Это объясняется несколькими факторами.
Во-первых, в отсутствии гравитации исчезает проблема тепловой конвекции - горячий воздух не скапливается вокруг компонентов, что снижает риск перегрева и позволяет процессору дольше работать на максимальных частотах.
Во-вторых, космическая радиация, которая традиционно считается вредной для электроники, в некоторых случаях парадоксальным образом ускоряла вычисления за счет случайного изменения битов в памяти.
Эксперимент превзошел ожидания - запланированный срок работы составлял один год, но система проработала 530 дней. При этом основным ограничивающим фактором оказалась не радиация, как предполагалось изначально, а космическая пыль, забивавшая систему охлаждения.
посмотрите, что-то греется немного....
Полученные результаты имеют практическое значение для будущих длительных космических миссий, включая полеты на Марс. Они показали, что в определенных условиях можно использовать стандартное компьютерное оборудование без дорогостоящей космической модификации, что потенциально может сэкономить миллионы долларов. Кроме того, данные этого эксперимента уже применяются для совершенствования систем охлаждения в земных условиях.
UPD: попросил ссылки у ИИ)
Официальный пресс-релиз NASA (2017)
Подробности эксперимента Spaceborne Computer:
https://www.nasa.gov/feature/spaceborne-computer-experiment-hits-one-year-in-space
Ключевые данные:Использовался стандартный сервер HPE Apollo 40 с Linux.
Работал 1 год и 5 месяцев (вместо запланированных 12 месяцев).
Цель: тестирование программного обеспечения для защиты от радиации вместо аппаратных модификаций.
Статья Hewlett Packard Enterprise
Технические детали и результаты:
https://www.hpe.com/us/en/newsroom/blog-post/2018/03/spaceborne-computer-successfully-completes-one-year-mission-on-international-space-station.html
Уточнения:Производительность не упала несмотря на радиацию.
Система обработала данные для экспериментов с ДНК и картографирования.
Научная публикация IEEE (2019)
Анализ влияния микрогравитации на охлаждение:
https://ieeexplore.ieee.org/document/8755716
Вывод:Отсутствие конвекции снижает перегрев на 15–20% по сравнению с Землей.
Отчет NASA Technical Reports Server
О проблемах с космической пылью:
https://ntrs.nasa.gov/citations/20180007589
Показать полностью
2
Сегодня я узнал, что...
Показать полностью
1
Правда ли, что беспроводные наушники пагубно влияют на мозг?
В СМИ, блогах и на форумах часто пишут, что беспроводные наушники опасны — якобы они работают на той же частоте, что и микроволновые печи. Поэтому их канцерогенное воздействие на мозг порой сравнивают с эффектом от засовывания головы во включённую микроволновку. Мы решили проверить, обоснован ли такой страх.
Спойлер для ЛЛ: нет, это очередная страшилка.
Об опасности беспроводных наушников с завидной регулярностью сообщают крупные СМИ, такие как РБК, BFM.ru, «Газета.ru». Потенциальный вред наушников обсуждается в статьях и колонках на сайтах, посвящённых новинкам техники, и даже на сайтах стоматологических клиник. На форумах предлагают задаться вопросом: «Что вреднее — засовывать голову в микроволновку или засовывать (маломощную, но на несколько часов) микроволновку в голову?» В некоторых статьях говорится о том, что беспроводные наушники, в принципе, безопасны, если не выкручивать громкость на максимум. В других сообщается, что опасны только подделки. В третьих , что бренд и оригинальность не имеют значения и любые беспроводные наушники несут ту или иную угрозу для здоровья. Чаще всего такие гаджеты считают причиной злокачественных новообразований мозга, также упоминают их связь с болезнью Альцгеймера.
Вы узнаете этот взгляд из тысячи
Как работают наушники
Беспроводные наушники могут работать благодаря трём разным технологиям: Bluetooth, радиочастотам и инфракрасным частотам. Популярнее всего именно Bluetooth-наушники, так как у двух других технологий есть ряд ограничений (радиочастотным устройствам нужна базовая станция, инфракрасным — нахождение в области прямой видимости между наушниками и передатчиком).
Последняя версия технологии Bluetooth способна покрывать расстояние до 1 км, что делает её крайне востребованной в различных устройствах: ноутбуках, смартфонах, фотоаппаратах, мышках и клавиатурах, умных часах и наушниках. Принцип работы Bluetooth основан на использовании радиоволн. Устройства Bluetooth передают сигналы в диапазоне частот 2,4 ГГц, который относится к полосе Industry, Science and Medicine (ISM). Когда устройство активируется, оно сканирует этот диапазон и назначает найденные устройства в качестве приёмников. Данные передаются с помощью алгоритма Frequency Hopping Spread Spectrum (FHSS), при котором частота сигнала меняется случайным образом 1600 раз в секунду — это защищает передаваемую информацию от стороннего доступа.
Страшное излучение
Полоса ISM, как видно из названия, зарезервирована для промышленных, научных и медицинских устройств. Этот диапазон действительно используют как Bluetooth-устройства, так и микроволновые печи и другими бытовые приборы (например, отопительные). Это относится и к ряду медицинских процедур, например радиочастотной абляции — методу коррекции аритмий. Однако используемая частота — это не единственный параметр, характеризующий эти устройства. Не менее важна и мощность излучения.
Эту величину описывает показатель SAR (Specific Absorption Rate) — удельный коэффициент поглощения, измеряемый в Вт/кг. Для мобильного телефона этот параметр составляет около 0,5–2,0 Вт/кг, для Bluetooth-наушников значительно меньше — 0,001–0,003 Вт/кг. Для сравнения, SAR микроволновой печи при нахождении в непосредственной близости (менее 0,1 см) — 7,95 Вт/кг, а на расстоянии в 5 см — уже меньше, чем у телефона (0,256 Вт/кг). Безопасным для здоровья же считается SAR до 2 Вт/кг, то есть обниматься с работающей микроволновкой всё же не стоит, а вот наушники никакого вреда организму не нанесут. Разумеется, внутри работающей микроволновки удельный коэффициент поглощения в тысячи раз выше, поэтому, хотя носить наушники на голове и безопасно, засовывать голову в микроволновую печь точно не стоит.
Спасибо интернету за такие шедевры.
Более того, излучение как микроволновой печи, так и Bluetooth-наушников не относится к опасному для организма ионизирующему излучению. Микроволновки используют электромагнитное излучение (о том, что оно не содержит достаточно энергии, чтобы выбить электроны из атомов, создавая ионы, разорвать химические связи или повредить ДНК, «Проверено» уже писало). Беспроводные наушники же построены на принципе низкоэнергетического радиочастотного (RF) излучения, которое не может навредить человеку. Более того, исследование 2019 года, проведённое специалистами Департамента общественного здравоохранения Калифорнии, показало, что уровень излучения от Bluetooth-наушников в 10–400 раз ниже, чем от самих мобильных телефонов, к которым они подключены.
Влияние излучения на развитие онкологии
Нет никаких доказательств, что излучение как от беспроводных наушников, так и от мобильных телефонов повышает риск злокачественных новообразований мозга, поясняет Джон Гласс, директор отдела нейроонкологии, в комментарии для сайта Университетских больниц Томаса Джефферсона. На сегодняшний день единственной причиной, вызывающей опухоли мозга, считается лучевая терапия, особенно применение больших доз ионизирующего излучения от гамма-, фотонных или протонных лучей. Ни наследственность, ни другие внешние условия не влияют на вероятность злокачественных процессов в мозге — эти заболевания возникают в основном спонтанно, по неизвестным и непредсказуемым причинам. Следовательно, хоть как-то значительно снизить риск таких патологий (как это возможно в случае с другими новообразованиями) почти не в силах человека. К счастью, злокачественные образования мозга достаточно редки, шанс, что человек столкнётся с ними в течение жизни, — менее 1%.
Крупные многолетние исследования не показывают статистически значимой связи между использованием сотовых телефонов и опухолями мозга. В 2009 году учёные подвели итог наблюдения за жителями Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции с 1974 по 2003 год. Их интересовали два типа злокачественных новообразований: глиомы (развиваются из паренхимы мозга) и менингиомы (из клеток паутинной мозговой оболочки). Учёные не обнаружили никакой зависимости роста выявляемого заболевания от распространения мобильной связи. В 2022 году к такому же выводу помог прийти и анализ медицинских карт 1,3 млн британских женщин. Помимо двух уже упомянутых патологий, исследователи отслеживали частоту возникновения опухолей гипофиза и акустической невриномы (доброкачественной опухоли, развивающейся из клеток слухового нерва). Ни ежедневные разговоры по телефону длительностью более 20 мин., ни опыт использования телефонов более десяти лет не увеличивали риск развития таких заболеваний. Более того, в группе пациентов, активно использовавших мобильную связь, риски возникновения глиом в височных и теменных долях оказались даже ниже (хоть и незначительно). Парадокс в том, что именно эти зоны мозга подвергаются воздействию радиочастотных электромагнитных полей от сотовых телефонов.
Данные Национального института рака (США) показывают, что распространенность онкологических заболеваний мозга и нервной системы снижается на протяжении последних 30 лет. В 1992 году эти патологии диагностировали у 6,7 человека на 100 000, а в 2022-м — у 5,7. Смертность от них также сокращалась (с 4,8 до 4,4 человека на 100 000). Если бы мобильные телефоны и беспроводные наушники оказывали какое-либо пагубное влияние на здоровье, эти показатели должны были расти или хотя бы оставаться на прежнем уровне.
Излучение и болезнь Альцгеймера
Никакой связи между использованием беспроводных наушников (или сотовых телефонов) и болезнью Альцгеймера также нет. Главный фактор риска — это возраст, люди старше 65 лет подвержены этому заболеванию в большей мере, чем молодые. На втором месте семейный анамнез. Наконец, учёные выделяют ряд генов, среди которых мутации одних увеличивают вероятность развития недуга, а других — способствуют защите от него. Нельзя пока полностью исключить и другие причины. Так, исследование 2019 года показало, что заражение мышей бактерией Porphyromonas gingivalis (возбудителем хронического пародонтита) приводит к увеличению производства A1–42 — основного компонента амилоидных бляшек, которые откладываются в тканях мозга при болезни Альцгеймера.
Кроме того, отдельные эксперименты продемонстрировали: излучение в том же диапазоне, что производят мобильные телефоны, может улучшать состояние мозга мышей с изменениями, характерными для болезни Альцгеймера. Воздействие электромагнитного поля повышало температуру мозга на неопасные для жизни и здоровья доли градуса, при этом способствуя разрушению амилоидных бляшек. Экстраполировать данные на людей пока рано, однако в теории лечение электромагнитным излучением может стать важной частью помощи людям с болезнью Альцгеймера.
Итог
Таким образом, опасения по поводу связи между использованием беспроводных наушников и развитием онкологических заболеваний мозга необоснованны. Статистика свидетельствует, что никакого роста злокачественных новообразований мозга и нервной системы на фоне повсеместного использования этих гаджетов нет. Более того, по крайней мере в США наблюдается небольшое снижение распространённости этих патологий. Излучение от Bluetooth-гарнитур крайне незначительное, намного меньше производимого мобильными телефонами, и не несёт риска ни развития опухолей мозга, ни болезни Альцгеймера.
Наш вердикт: неправда
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Показать полностью
2
Цветная зоология, ч. 1
Природа цвета. Вопросы без ответов
Этой статьёй я хочу открыть новую серию постов, посвящённую цветам в животном мире. Сначала я планировала просто сделать занимательные посты о красных, жёлтых и пр. животных. Но, наверное, писать лёгкое развлекательное чтиво, увы, не мой талант. Заранее прошу простить меня за многословие. Если я берусь за какое-то исследование, то стараюсь не ограничиваться поверхностным изложением некоторых разрозненных фактов, а подходить к изучению выбранной темы всесторонне. Скажу честно, изучение цвета в широком смысле этого слова стало для меня непростой задачей. Я со школьных времён не люблю физику, и моим гуманитарным мозгам пришлось немало напрячься в процессе написания некоторых постов серии. В этой статье будет много теории, философии и вопросов без очевидных ответов. Каждый рассмотренный мной аспект приводил к тому, что в своих рассуждениях о природе цвета я проваливалась на новый уровень поиска информации. И чем глубже я погружалась, тем интереснее и непонятнее становился предмет исследования. Итак, всех, кто после моего вступления не закрыл этот пост, приглашаю начать новое путешествие по миру природы.
Многие из нас никогда не задумывались над тем, почему те или иные животные имеют определённую окраску, как, когда и зачем эта окраска у них появилась, почему именно такая. Поэтому, прежде чем окунутся в мир завораживающих красок, которыми природа щедро наградила некоторых из своих созданий, я решила в общих чертах осветить некоторые базовые моменты. Теория цвета – это настолько обширная сфера исследования, что охватить в одной ознакомительной статье все её грани просто невозможно. Я не хочу пускаться в изложение научных подробностей, для этого есть специализированные источники информации. Мне интереснее рассмотреть проблематику цвета с точки зрения наивного обывателя.
Итак, начнём с самого начала. Существует ли цвет как свойство материи сам по себе, или он – лишь иллюзия наблюдателя? Когда я задаю себе этот вопрос, у меня возникает примерно такое же чувство замешательства, как при размышлениях о начале вселенной. Предлагаю порассуждать об этом.
Действительно ли вселенная многоцветна и красочна, как её изображают астрохудожники при обработке и интерпретации различных видов волн, полученных с космических телескопов?
Можете ли вы определить, какого цвета незнакомый вам предмет в абсолютно тёмной комнате? А если в той же комнате распахнуть шторы в прекрасный солнечный день? Ответ очевиден. Увидеть что-либо мы можем только благодаря свету. Самый яркий естественный источник света на нашей планете – это Солнце, которое излучает чистый белый свет.
Свет нашего Солнца белый, что хорошо видно из космоса. Но с Земли оно может казаться нам жёлтым, оранжевым или красным
Прежде всего, примем за истину, что свет по своей физической природе – это спектр электромагнитного излучения, электромагнитная волна. Все волны имеют длину. Видимый свет (тот, который может воспринимать человеческий глаз) занимает строго определённый интервал на шкале длин волн электромагнитного излучения. На этой шкале его соседями являются инфракрасное и ультрафиолетовое излучения со своими длинами волн. Эти волны человеческий глаз воспринимать уже не может, т.е. мы не в состоянии видеть объекты в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах. Источником этих видов излучения также является наше Солнце, и некоторым животным доступно ультрафиолетовое и инфракрасное зрение. Они видят окружающий мир иначе, чем люди. Но об этом позже.
Если обобщить сказанное, то глаз человека воспринимает свет как электромагнитные волны определённой длины, исходящие от Солнца
Согласно науке, цвет – это восприятие и интерпретация наблюдателем волн видимого излучения (видимого света). Эти волны принято называть спектром видимого излучения, который можно изобразить как отрезок определённой длины, расположенный на прямой электромагнитного излучения. Каждой части этого отрезка соответствует свой диапазон длин волны и свой цвет.
На этом рисунке хорошо видно, сколь малый фрагмент из всего многообразия электромагнитных волн способен увидеть человеческий глаз
Впервые цвета видимого спектра определил Ньютон, который разделил чистый белый свет на семь цветов: они известны нам как цвета радуги. Все мы помним детский стишок, с помощью которого легко запомнить цвета радуги по начальным буквам слов: каждый охотник желает знать, где сидит фазан. Белый цвет – результат отражения (рассеяния) всех волн спектра (всех семи цветов) от объекта. Чёрный цвет - результат поглощения всего видимого света объектом, по своей сути он противоположность света. Получается, что физически белый и чёрный цвета не существуют: они лишь свет и его отсутствие. Белый свет падает на объект, часть световых волн поглощается его поверхностью, часть – отражается от неё. И в результате для нас объект приобретает определённый цвет, отличный от чёрного или белого. Пример: мы видим мак красным, потому что поверхность его лепестков поглотила световые волны всех длин, кроме той, которой соответствует красный цвет, – её мак отразил. Это очень упрощённо о физике цвета.
Но, как уже было сказано, цвет – это результат восприятия. То есть цвет зависит от наблюдателя и условий, которые его окружают в момент наблюдения. Под наблюдателем подразумевается биологический организм. Здесь нужно рассказать о палочках и колбочках, но я опущу все эти подробности и ограничусь сделанным выводом: каждый живой организм видит один и тот же цвет по-разному. Самый близкий для нас пример – дальтоники. Особенности строения органов зрения и нервной системы разных животных влияют на восприятие ими цвета. Более того, один и тот же цвет будет выглядеть для наблюдателя по-разному в зависимости от освещения, физического здоровья, свойств наблюдаемого объекта и многих других факторов. Таким образом, можно сделать вывод, что цвет – это явление физиологическое, которое возникает в момент попадания света (явление физическое) на сетчатку глаза наблюдателя. И с этой точки зрения, чёрный и белый являются для нас цветами наравне со всеми остальными оттенками видимого спектра, ведь наш глаз именно так интерпретирует свет и его отсутствие.
Резюмируя, цвет можно обозначить простейшей схемой: свет – > объект - > глаз – > фоторецепторы сетчатки – > мозг – > цвет.
Выше я уже упомянула о том, что хоть наше Солнце и излучает белый свет, но на Земле мы видим его то жёлтым, то красным, то белым. Дело в том, что наша атмосфера «фильтрует» волны видимого спектра и несколько меняет цветовое восприятие. Земная атмосфера сильнее прочих рассеивает синюю и фиолетовую части видимого спектра, а это значит, что для земного наблюдателя эти компоненты дошедшего до глаза солнечного света уступают в интенсивности жёлтому и красному, что и делает цвет Солнца желтоватым, а цвет неба голубым (за счёт рассеивания по всей атмосфере длин волн синего цвета). Этот эффект называется рэлеевским рассеянием. Но тут есть один нюанс. Дело в том, что атмосфера Земли рассеивает больше фиолетового света, чем синего, и если бы не то, как человеческий глаз воспринимает цвета — мы на самом деле более чувствительны к синему, чем к фиолетовому, - небо казалось бы нам фиолетовым. Тем не менее, оно для нас синее/голубое. Картинка «голубое небо-жёлтое солнце» не статична. Цвет неба и Солнца зависит от плотности воздуха и времени суток (на закате мы можем видеть Солнце красным или оранжевым, а небо - тёмно-синим ночью). Не знаю, как вам, но мне по-прежнему непонятно, какого же цвета небо на самом деле. Для нас – людей – оно голубое из-за строения нашего глаза и мозга. А для других форм жизни?
Звёзды имеют разные цвета в зависимости от их температуры, светимости и других физических свойств
Получается, что органы зрения и восприятие цвета у живых организмов на Земле сформировались именно с учётом всех этих условий: атмосфера, суточное вращение нашей планеты и свет нашей звезды. На примере рэлеевского рассеяния мы убедились, что, по крайней мере, человеческий глаз более чувствителен к одним цветам спектра, чем к другим, что также влияет на цветовосприятие. Мне стало интересно, а как мы видели бы цвета, если попали бы на другую планету с другой атмосферой, вращающуюся вокруг другой звезды, которая имела бы отличную от нашего Солнца светимость? Как мы видели бы цвета, если бы изначально появились как форма жизни на такой планете? Если у вас есть ответ на этот вопрос, будет интересно услышать его.
Мы подошли к самой главной загадке. Что же такое цвет – неотъемлемое физическое свойство материальных объектов или лишь субъективная интерпретация наблюдателем поглощённого и отражённого от них видимого света? Если исчезнет наблюдатель, будет ли физический мир разноцветным? Если исчезнет свет, можно ли по-прежнему считать объекты цветными? Честно говоря, все эти вопросы для меня, скорее, лежат в области философии, чем физики и биологии. Но, по большому счёту, для продолжения нашей «цветной» темы, ответы на эти вопросы не так уж важны. Мы, люди, независимо от нашей культуры или языка, видим наш общий мир цветным, даже если по каким-то неизвестным нам причинам это не так. Да, не во всех языках есть слова для обозначения 7 цветов радуги. Самый элементарный пример – наш синий и голубой. А вот в английском языке нет отдельного, соответствующего голубому цвету слова: английское слово «blue» - это все оттенки синего, от самого бледного до самого тёмного. Но это не означает, что все англоязычные люди видят голубой цвет как-то иначе. Если двум представителям разных культур, говорящих на непохожих языках и при этом находящих в абсолютно одинаковых условиях (психическое и физическое здоровье, уровень освещённости и пр.) дать образец с чистым голубым цветом и попросить из предложенных семи предметов выбрать тот, который соответствует образцу, то оба человека укажут на один и тот же предмет. Это значит, что люди как вид воспринимают цвета практически одинаково, с некоторыми нюансами. Большинство из нас видят красное яблоко красным. Поэтому в следующих статьях я с удовольствием расскажу вам о самых ярких представителях животного мира.
P.S. Если этот пост прочитают физики или увлекающиеся этой наукой, очень надеюсь на возможную критику и разъяснения по теме.
Показать полностью
15
Почему на МКС нет гравитации? Ответ вас удивит!
Невесомость на Международной космической станции (МКС) возникает из-за того, что станция находится в состоянии постоянного свободного падения вокруг Земли. Вот как это работает:
Движение по орбите**: МКС движется вокруг Земли с очень высокой скоростью (около 28 000 км/ч). Эта скорость позволяет ей постоянно "падать" к Земле, но из-за кривизны поверхности планеты она никогда не достигает её.
Если бы МКС каким-то образом удалось "остановить" и удерживать неподвижно относительно Земли (например, с помощью гипотетической гигантской опоры), то на борту появилась бы привычная гравитация, как на поверхности Земли.
Невесомость в космосе возникает не из-за расстояния от Земли, а из-за состояния свободного падения. Однако есть определённые условия, при которых можно достичь невесомости без постоянного движения по орбите. Давайте разберёмся:
**Невесомость на орбите**
На Международной космической станции (МКС) невесомость возникает потому, что станция движется по орбите с очень высокой скоростью. Она постоянно "падает" к Земле, но из-за своей горизонтальной скорости никогда не достигает поверхности. Это состояние свободного падения создаёт эффект невесомости.
Невесомость без орбиты
Если вы хотите достичь невесомости без постоянного движения по орбите, это возможно только в двух случаях:
- **Вдали от гравитационных полей**: Если вы удалитесь на огромное расстояние от Земли и других массивных объектов (например, звёзд или планет), где гравитация становится пренебрежимо малой, вы окажетесь в состоянии невесомости. Однако это практически недостижимо для современных технологий, так как гравитация действует на бесконечное расстояние, просто её сила уменьшается с расстоянием.
- **В точке Лагранжа**: В космосе существуют точки Лагранжа — места, где гравитационные силы Земли, Солнца и других тел уравновешиваются. В этих точках объект может находиться в состоянии невесомости, не двигаясь по орбите. Однако это всё равно требует определённого баланса сил.
Показать полностью
1