О злоупотреблении правом в деле защиты авторских прав
Neminem laedit qui suo jure utitur (лат., Никого не обижает тот, кто пользуется своим правом»).
Часто говорят, что «Восьмая заповедь» или ИП Лаврентьев, другие наши коллеги, «злоупотребляют правом». Ну что ж, поговорим на эту сложную тему.
Что такое «злоупотребление правом»? В законодательстве однозначного понятия нет. Есть статья 10 в Гражданском кодексе Российской Федерации, определяющая пределы осуществления гражданских прав. Часть 1 этой статьи гласит: «не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)». Как видите, формулировки крайне туманны, разъяснений не прилагается.
Я не рискну брать на себя роль большого специалиста по гражданскому праву, поэтому моя статья есть компиляция более-менее устоявшихся в обществе мнений, взглядов и гипотез, слегка разбавленная собственными представлениями о проблеме.
В правовом сообществе, под «злоупотреблением правом» принято понимать использование правовых норм и механизмов, направленное на нарушение прав других участников правоотношений. Примерами злоупотреблений можно считать извлечение дополнительной выгоды из уже совершенной и исполненной сделки (например, вам слишком часто повышают арендную плату за жильё), недобросовестную конкуренцию (тут мы передадим привет некоторым «коллегам»). Коль скоро наша деятельность связана с судопроизводством, отдельно упомянем злоупотребления, присущие судебным процессам. Это, в первую очередь, всевозможные способы затягивания судебного процесса: несвоевременность процессуальных действий, заявление избыточных и бессмысленных ходатайств, поочередное заявление ходатайств, бессмысленные встречные иски, необоснованные отводы судей.
Отдельная группа злоупотреблений так называемая «шикана», т.е. использование права исключительно с целью причинения вреда другому лицу. Например, публикация порочащих сведений в СМИ, обращение в правоохранительные и надзорные органы с целью инициировать проверку, парализующую деятельность оппонента или контрагента (о, сколько их уже было и сколько ещё предстоит), формальные иски «на символическую сумму», которые наивно поощряются обществом.
Как видите, работу «Восьмой заповеди» трудно подвести под приведённые примеры. Наоборот, мы сами регулярно сталкиваемся с подобными действиями наших оппонентов. Почти полны комплект подобных злоупотреблений рекомендуем к просмотру в наглядном разборе в нашем сюжете "Фальсификация доказательств - судимся со СМИ Блокнот Волгоград" https://www.youtube.com/watch?v=r09ObfNNsRg#t=05m31s (дисклеймер: уберите от экранов слабонервных юристов).
Нам в работе более важна и близка пятая часть той же 10 статьи ГК РФ: «Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются». Само же по себе, использование существующей нормы права, без мотивов, изложенных в ч. 1 ст. 10 УК РФ, считать злоупотреблением нельзя ни в коем случае.