Рейтинг падает
вот вижу что рейтинг падает, значит какое-то сообщение не нравиться людям, но как понять какое? бесит жыж.
вот вижу что рейтинг падает, значит какое-то сообщение не нравиться людям, но как понять какое? бесит жыж.
Он презирал душноту, кромсал избытки, выпаривал воду мыслей, оставляя самую суть. Сегодня речь пойдёт о Уильяме «Лезвие» Оккаме и его философском принципе – «Бритве Оккама».
Кратко принцип вот: «Не надо множить сущее без необходимости».
У нас же есть необходимость – поглубже вникнуть в этот принцип. Поэтому дальше будут подробности, а ещё Эйнштейн, Ньютон, батл с Наполеоном, ежемухи, динопотамы, 10 философов с грушой и голодный попрошайка. Погнали!
Монах Уильям Оккам жил 750 лет назад и много думал о том, как думать мало. Его волновало пустое словоблудие. Оккам считал, что правда отличается от вымысла своей простотой, и только дураки или лжецы предпочитают вместо простых ответов – сложные.
Мужик отстаивал разумный редукционизм. Это когда всё должно быть изложено настолько просто, насколько можно. К этому же призывал Альберт Эйнштейн: "Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того". Ну реально глупо пытаться сделать с большим то, что можно сделать с меньшим.
Размышления Оккама пригодились в экономике, бытовой бережливости, но больше всего – в науке. Когда Наполеон I докопался до теории возникновения Солнечной системы по версии физика Лапласа, учёный отбился с помощью Бритвы Оккама. «Почему в твоей теории нет Бога?» – спросил император. «Моя теория в этой гипотезе не нуждается» – ответил Лаплас. Раунд!
Представим, что Исаак Ньютон увидел падающее яблоко и воскликнул:
"Я всё понял! За яблоки ведут ожесточённую борьбу ежемухи и динопотамы! Ежемухи тянут яблоки вверх, а динопотамы вниз, и динопотамы сильнее!"
Уильям "Лезвие" Оккам резко бы возразил на это: "Хорошо, Исаак, твоя теория объясняет все наблюдаемые факты, но теперь сделай милость – упрости теорию!".
Кромсать лишнее с помощью принципа Уильяма Оккама можно и в быту. Вот глядите. Пошли как-то 10 философов в бар, а по пути встретили голодного попрошайку. У философов была груша и первый из них хотел им поделиться, но тут началось…
– Второй философ: грушу надо помыть, чтобы бедолага ничем не заразился.
– Третий: хорошо бы грушу порезать, чтобы его было проще жевать.
– Четвёртый: надо раздобыть тарелку, чтобы грушу было удобнее кушать.
– Пятый: грушу надо красиво обложить миндальной стружкой, чтобы бедолага испытал эстетическое удовольствие.
– Шестой: а кто-нибудь знает, нет ли у этого несчастного аллергии на груши?
– Седьмой: чтобы бедолага нас правильно понял, надо объясниться, а для этого нужно придумать речь…
«Да вы задолбали!» - проорал Оккам, не дав слово последним трём философам. Выхватил грушу, сунул её попрошайке и без оглядки ушёл в закат.
Короче, ещё раз принцип «Бритва Оккама»: "Не надо множить сущее без необходимости."
* Ну, то есть, если с малым хорошо, то и большего не надо.
* Ну вот, если что-то можно начать делать с N-количеством, то начинайте с ним.
* Вот если сказали кратко и вас поняли, то не рассусоливайтесь.
* Самое то – хорошо, а сверх того – фу.
**** Это примеры лишних сущностей. Уверен, что и без них все уже всё поняли. Режьте лишнее, но не лайки.
P.S. Да, давай пошути, что весь пост хорошо бы почикать, как лишнюю сущность.
знаете кого я по настоящему боюсь? ублюдков которые на обои телефона ставят свои фотки. мне кажется эти люди просто за гранью какого то человеческого понимания этим людям действительно похуй на общественное мнение и нормы мне вот интересно едешь ты такой в метро достаешь телефон а там твое ебало вот нахуя это надо м ну вот м типа они это делают чтобы не забыть как выглядят некая напоминалка кто ты или что сука просто больные ублюдки мне страшно жить с вами на одной планете
А ВЫ ЗАМЕЧАЛИ КАКИЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ СЛУШАЮТ МУЗЫКУ «НЕ ДЛЯ ВСЕХ» ЕБАНУТЫЕ?
Знаете думаю, каждый встречал выблядка, который слушает тяжелый рок или какую то парашу для ебланов хуесосов безмамных сынов мусорного ведра в духе кишлака и считает себя пиздец каким одаренным и отличающимся от других. Эти ебланы еще сосало такое загадочно одухотворенное делают и на всех смотрят в духе мде эта чернь слушает нормис музыку...ясно...И да отчасти я был неправ когда назвал кишлака или тяжелую ебанину - музыкой конечно конечно очевидно это высер. но о вкусах не спорят я просто хотел сказать что если вам нравится не такая музыка как всем не стоит лишь из за этого смотреть на остальных как на мусор в моих глазах вы все мусор а я самый ахуенный
3,5,8,9,10,12,13,14,15,18 в корне не согласен !
3. Семья не так важна ?! Именно из за таких как автор этого высказывания происходит множество разводов ! Из за пустяков ! ( Прошу не путать с тем , например когда муж алкаш и постоянно бьет жену , или когда женщина постоянно спит с другими - такое действительно не стоит терпеть ) В остальном , сейчас просто нетерпеливое поколение , как итог ребенок не видит одного из родителей , это отстой.
5. Должны считать героем и еще как . Это делается с целью , что бы была мотивация туда идти . А зачем вы спросите ? Там выбивают из тебя лень и учат самостоятельности и ответственности. Это важно , у нас большинство 18-24 года маменькины сынки .
8. По успешности , если ты стал успешен благодаря родителям то так же можно считать себя выше других ибо происхождение так же играет роль как и раньше . Да не сам добился но тебе завещано с рождения , это дань происхождению .
9. То есть если ты являешься переносчиком серьезного генетического заболевания то ты обречен быть без детей ?! Не слишком ли это ?! Может сразу пойти скинуться ?
10. Обручальные кольца это традиция , как и отмечать Новый год , как и праздновать день рождения . Давайте тогда вообще все праздники отменим ! Если у вас нет на это денег , может стоит задуматься о своих проблемах ?
12. Разведение чистокровных собак глупость ? Автор иди рожай от негра или от азиата…. А что по вашему мнению это правильно ! ( ничего не имею против негров и азиатов )
13. Тут я думаю в авторе говорит зависть , глупая зависть .
14. На счет толстых ,,,, вы пробовали отказаться от чего то , что вас радует всю жизнь?! Нет ? Тогда просто забудьте свое высказывание . Я хоть и не толстый но реально не могу отказаться от сладкого . Поэтому вы слишком много хотите
15. Курить, если есть на сигареты то есть и на еду ? Во многих ситуациях сигареты это часть людей , и нельзя так писать на счет еды .
18. Если женщина накинется с кулаками , можно просто обороняться . Вы мужчина или кто ? Стерпеть ? Если конечно бьет женщина , которую сложно назвать женщиной , там уже другой разговор , но все же не бить в ответ .
Разбираемся в философии интернет-троллей с помощью идей Рене Декарта и его "Cogito Ergo Sum" (Я мыслю, следовательно, существую).
Француз Рене Декарт жил в 17 веке. Слыл лежебокой, потому что просыпался не раньше 11 утра. Но это не помешало ему изобрести аналитическую геометрию. И декартову систему координат. И сформулироватьнесколько основных законов оптики. И быть учителем шведской королевы Кристины. Чего только не наизобретаешь, когда нет интернета.
Но давайте пофантазируем и представим, что Рене Декарта арестовали за желчные комментарии в интернете. Рене выражал скепсис относительно идеи чьего-то поста. Вышло слишком скандально – Виииу-виииу! – и вот полиция приехала и арестовала Декарта.
На вопрос о смысле содеянного, Декарт начал душнить:
«Скептицизм – это здорово! – запел свою философскую песенку француз… – У каждого из нас есть куча убеждений, которыми мы дорожим. Большинство из них сложились благодаря семье, школе, друзьям и т.д.
Однако, ВСЕ эти убеждения не могут быть верными. Мне стало интересно: что истинно, а что нет?
Потом я заметил, что одни мои убеждения основаны на других, а те на третьих и так далее. Эта цепочка не может тянуться бесконечно. Выходит, что есть фундаментальные убеждения. – Воу! – Вот их и стоит проверять, потому что на них покоятся все прочие.
Если теория верна, то у меня останется небольшая горстка цельных, самоочевидных и не требующих доказательства фундаментальных убеждений.
Сначала я подверг сомнению собственное ВОСПРИЯТИЕ. Понял, что доверять чувствам – такое себе. Например, я постоянно становлюсь жертвой оптических иллюзий. Ну вы знаете эти картинки: какая чёрточка длиннее? Какой квадратик темнее?
Ещё непонятно, а не сплю ли я в данный момент? Или может я нахожусь под действием лекарств \ гипноза \ просто пьяный. Да и вообще, может быть всё вокруг – симуляция и мы в матрице.
Короче, к чувствам никакого доверия быть не может. Если я собираюсь открыть фундаментальную истину, значит она должна быть такой, чтобы её можно было проверить НЕЗАВИСИМО от чувственного опыта.
Я взял фразу «Я сомневаюсь что…» и стал подставлять в неё все свои убеждения. С любым убеждением фраза получалась ВЕРНОЙ. Но потом всё таки нашлось одно убеждение, которое превратило фразу в бессмысленное противоречие – Я СУЩЕСТВУЮ!
Видите? Я ДОЛЖЕН существовать, поскольку, сомневаясь в том, что я существую, я оказался вовлечён в акт сомнения. Это и делает фразу бессмысленной, ибо акт сомнения предполагает, что существует кто-то, кто сомневается. Я существую!
Среди всех убеждений, что я проверил, нашлось только одно верное БЕЗ ОПОРЫ на восприятие. Если сомнение – акт мысли, то вот она, фундаментальная истина: я мыслю, следовательно существую (Cogito Ergo Sum)».
Хлоп! – дверь камеры Рене захлопнулась. Досомневался…
Теперь об интернет-троллях. Все же помнят этих ребят, которые пишут пакости в комментах порой к совершенно безобидным постам? Например, в посте мысль «Дарите девочкам цветочки», а в комментах какая-то вакханалия: «Нефиг цветы рвать», «Жёлтые цветы с синими нельзя», «Лучше бы еды купил», «А девочке-то 18 есть?», «Бабам только цветы и подавай» и т.д. Вот зачем такое? Ведь пост добрый и хороший.
Если человек живёт пустой жизнью, такие комментарии могут ему помочь почувствовать себя существующим. Когда в жизни человека нет места творчеству и любви, но есть ипотека, рабочие обязанности и низкие удовольствия, то такой человек может чувствовать себя НЕ-живым. В некотором смысле, сомнение такого человека в комментариях – акт проверки своего существования.
Неуместные комментарии троллей могут бесить. Но если хотя бы на минутку предположить, а почему человек такое пишет, то может стать грустно. Грустно, когда человек ради чувства собственной живости, сомневается в хорошем и добром. Да ещё и в грубой форме. Но грустить из-за такого лучше чем злиться, потому что грусть ближе к сочувствию.
Лучше в себе сомневаться, а не в других.
Всем Cogito Ergo Sum
Я, как и некоторые тут, на днях встретился примерно с этим в автосалоне.
У меня сейчас замечательный автомобиль, очень доволен, но - катаюсь на нем уже больше 10 лет и решил, что пора поменять. На такой же, только посвежее, следующего поколения.
Увидел в автосалоне автомобиль, который прям понравился: 2018г., пробег 70000 км, максимальная комплектация, 1 хозяин, не бит-не крашен, отличное состояние, цвет какой нравится. Цена 2 499 000, скидка при покупке в кредит 150 000, при трейд-ине еще 150 000.
Позвонил, поговорил с менеджером Артемом, услышал, что за автомобилем очередь, надо приехать прям сейчас. Пояснил, что при всем желании, из Липецка в Москву вот прям сейчас приехать никак не получится. В воскресенье буду в Москве по делам, в обед заеду. С утра предварительно позвоню.
В воскресенье утром тот телефон, который мне оставил менеджер не отвечает. На основном телефоне мне сказали что Артема пока нет, другие менеджеры заняты, оставьте телефон - в ближайшее время перезвонит. (Перезвонили на другой день, пытались впарить другой автомобиль).
Посмотрел на сайте - автомобиль еще в продаже. Поехал на удачу.
В автосалоне мне сказали, что автомобиль сейчас стоит 2 650 000 и вообще он снят с продажи - есть готовый покупатель, только автомобиль чуть неисправен, блютуз не работает, сейчас устранят и продадут.
На мой вопрос, почему мне это не сказали по телефону и зачем я ехал через всю Москву с севера на юг? мне сказали что менеджера Артема у них вообще нет и как так - ХЗ. НО! Если я готов приобрести автомобиль в кредит и с трейд-ином, то они готовы отодвинуть реального покупателя с наличными и продать автомобиль мне. И! Даже за ту цену, которая указана в объявлении.
Так как у меня были два часа свободного времени, я решил посмотреть этот цирк до конца.
Сначала мне предложили подать заявку на кредит. Я все-таки сначала попросил посмотреть товар. Неохотно меня отвели к автомобилю. Я усомнился, что часть накладок с левой стороны не могут быть на заводе установлены так криво, руль на моем автомобиле пришел в такое состояние где-то в 150 000 км, а летняя резина уже не родная и почти лысая - никак не за 70000 км можно довести ее до такого состояния, особенно с учетом того, что зимой все ездят на зимней.
Далее мы пошли считать кредит. Первое, что меня спросили - буду ли я оформлять КАСКО? Какие условия? Просто шикарное предложение! При франшизе 30000 стоимость КАСКО всего 80000! Я сказал, что в моем провинциальном городишке от моего дома до работы 4,5 км, в выходные могу съездить на дачу - еще 30 км. Стаж вождения почти 30 лет, езжу я последнее время настолько аккуратно и спокойно, что последние несколько лет ни то что ДТП, конфликтных ситуаций не было. Зачем я буду просто так тратить 80000 в год? Ну как!? А вдруг скол на стекле? - стекло 70000!!! Девушка, я уже менял на таком автомобиле стекло - в 7000 обошлось. Ну а если скол на фаре?! - Фара стоит 50000, франшиза 30000, т.е. я доплачу 30000 за то, что у меня станут разные фары? Одна тусклая, другая свежая? Я лучше заделаю скол за 1500 и буду дальше ездить.
Хорошо. Готовы выдать вам кредит под 12,9 %, первоначальный взнос 500 000, ежемесячный платеж 55000 и бла-бла-бла. Стоп. А это без страховок и прочего? Нуууууу...... Буду краток - в общем, или страховку, или помощь на дороге или еще чего-нибудь мы вам включим. Тысяч на 200. В тело кредита. Или без доп условий - 16,9% и никаких скидок на автомобиль. Т.е. мне надо приобрести доп услуг на 200 000, чтобы получить скидку 150 000 ? - ДА!
Трейд-ин был вполне вменяемый. Конечно на 100 000 меньше, чем реальная цена по низу рынка, но учитывая отсутствие многих проблем - я бы согласился. В принципе, к этому я и был готов. Спор вышел только из-за резины, Я был на свежей зимней, но предупредил, что готов отдать машину только на свежей летней. Мне начали доказывать, что машину они могут взять только с двумя комплектами. На мой резонный вопрос: а мне машину отдадут с двумя комплектами резины - нет, только на лысой летней.
Ну и главное. При проверке покупаемой машины по автотеке выяснилось, что было ДТП - съезд с дороги. Чинил официальный дилер, замена переднего левого крыла и фары+ окрас дверей и заднего крыла.
Мне предложили скидку с учетом трейд-ина только 60000. Причем решение надо принять прямо сейчас - другой покупатель уже ждет. Я сказал, что приехал за автомобилем в отличном с
Жалко потраченного времени, но оно стоило приобретенного опыта. Теперь заранее буду понимать насколько и как меня попытаются налюбить в следующем салоне. И без этого - никак...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Про "цену в личку". Есть еще вот такие, которые про каких то "мошенников" втирают. Типа, узнав цену, мошенники быстро всех обманут. Поэтому цены только в личку. Для вашей же безопасности :)