История с предыдущим мечем всем понравилась, да как собственно и мне, в детстве как и все обожал бить крапиву, да и вообще в деревне была куча врагов в виде различной зелени. Для борьбы с таким опасным противником строгал мечи из деревяшек, а для увеличения урона обматывал рукоять черной изолентой, время было прекрасное..

Меч, изначально покрытый толстым слоем песка и ракушек после веков пребывания под водой, был найден у берегов Израиля в 2021 году и изучен с помощью рентгеновских снимков, не нарушая защитный слой конкреции. Этот слой замедлил процесс окисления и предотвратил разрушение оружия. Длина меча составляет примерно 89 см, а ширина клинка - около 4,6 см. Он был найден без ножен, что предполагает, что оружие могло упасть в море во время морского сражения. Возраст меча составил около 800 лет, что соответствует XII–XIII векам

Исследователи Яков Шарвит и Йоппе Госкер из IAA, считают, что меч принадлежал воину-крестоносцу, поселившемуся в регионе после Первого крестового похода в 1099 году. Этот поход привел к созданию Иерусалимского королевства после завоевания Иерусалима у Фатимидского халифата.

Рентгеновские изображения показали, что клинок меча слегка искривлен, что указывает на его использование в бою - в те времена мечи в ожесточенных боях часто деформировались, но после сражения их выправляли обратно. Находка по настоящему ценна, поскольку целые мечи той эпохи редки: в Израиле найдено всего семь целых подобных мечей, большинство из которых найдены в море. Это связано с тем,что мечи не выбрасывали, а перерабатывали для чего-нибудь нового.

Шломи Кацин - дайвер, что нашел меч и передал его для изучения, получил сертификат благодарности за то, что сообщил о своей находке.

Всем спасибо, кто прочитал. Подписывайтесь будет интересно.

Еще есть группа в вк https://vk.com/club230098140 - где статьи выходят чуть раньше, есть короткие посты, и просто исторические фотографии.

Так же сообщество в телеграмме https://t.me/+Y-znwBrdDJlhMTIy тут выходит, дополнительный контент 18+ и самые кровавые и ужасные истории

Первая часть Ганнибал Барка: фигура, дельты и «двойники». Очерк биографии Ганнибала и хронология трёх Пунических войн (часть 1)

8. Роберт Гвискар (ок. 1015–1085 SC) — главный «земной» Ганнибал

1) Почему он центральный в нашей оптике

• Разрубает «сухопутный узел» войны 1048–1072 SC (наша «Вторая Пуническая»): выводит противников из строя не штурмом Рима, а разгромом коалиций в поле и перекройкой тыла (Апулия–Кампания–Калабрия).

• Превращает победу в правовой режим: пакт Мельфи (1059) закрепляет будущую Сицилию как «лен Святого Петра» — «сенатская печать» римской редакции XI века.

• Удерживает темп до поздней дуги 1071–1085 (падение Бари; удар по Византии; эвакуация Григория VII из горящего Рима в 1084) — «сухопутная рука», дополняющая морской ход Роджера I.

2) Портрет стратегии

• Разгром коалиции: Чивитате (18 VI 1053) — «Канны по эффекту»; папско-германо-лангобардское войско ломается, столица не штурмуется, выигрыш конвертируется в право.

• Право вместо «триумфа»: Мельфи (1059) — понтифик юридически признаёт его герцогом Апулии и Калабрии и, при овладении, Сицилии; военная удача превращается в легитимную власть.

• Логистика как оружие: осады, дороги, порты, хлеб — «низкие» инструменты Гвискара надёжнее молниеносных бросков к столице.

• Политическая «перевязка» с Римом: от пленения Льва IX (1053) — к союзу с курией (1059) — к «спасению» Григория VII (1084), пусть и ценой пожара столицы.

3) Биография (вехи на шкале SC)

• Ок. 1015 — рождение (норманнское графское «низовое» происхождение).

• 1040–1047 — подъём на апулийском фронтире; «школа» против ромеев и лангобардов; первые опорные замки.

• 1048–1052 — консолидация в Калабрии; брак с Сикельгаитой Салернской связывает с лангобардской элитой.

• 1053 — Чивитате: «Канны по эффекту»; почётный плен папы Льва IX; политический разворот.

• 1059 — Мельфи: инвеститура Николаем II; поворот ключа к Сицилии.

• 1061–1064 — с Роджером I перенос войны на остров (Мессина, Чефалу, «долина Катании»).

• 1068–1071 — осада и падение Бари: конец ромейской Италии; сухопутный венец дуги.

• 1081–1085 — Балканы (Диррахий); эвакуация Григория VII из Рима (1084); смерть в Кефалонии (1085).

4) Чивитате (1053) как «Канны по эффекту»

• Факт: коалиция (папа Лев IX, немцы, лангобарды) терпит стремительное поражение; понтифик с честью перевезён в Беневенто. "Leo papa… a Normannis captus est… Beneventum deductus." «Папа Лев… был взят норманнами… и доставлен в Беневенто.» Источник: Leo Ostiensis, Chronicon Monasterii Casinensis, II (ad a. 1053).

• Смысл: перелом морально-политический; Рим не берут; победа идёт не в «сакко», а в юридическую кодификацию 1059 года.

5) Мельфи (1059): победа превращается в право

• Формула инвеституры: "Nicolaus papa… Robertum ducem fecit Apuliae et Calabriae, et si Siciliam posset obtinere, etiam Siciliae." «Папа Николай… сделал Роберта герцогом Апулии и Калабрии и, если он сможет овладеть Сицилией, также Сицилии.» Источник: Leo Ostiensis, Chronicon Monasterii Casinensis, IV (ad a. 1059).

• Ленная клятва: "Ego Robertus… fidelis ero beato Petro… Siciliam… tenebo a beato Petro." «Я, Роберт… буду верен блаженному Петру… Сицилию… буду держать от святого Петра.» Источник: Amatus Casinensis, Historia Normannorum, VII, 18–19.

• Куриальный фон: "Decrevimus ut Romani Pontificis electio per cardinales episcopos fiat." «Постановили, чтобы избрание Римского понтифика совершалось кардиналами-епископами.» Источник: In nomine Domini (1059).

6) Сицилийский поворот (1061–1064) — «африканский» эквивалент

• Техника переноса (с Роджером I): ночная переправа; взятие Мессины; цепочка малых укреплений; Чефалу как «замок входа». "Rogerius… e Calabriae litoribus nocte transvectus… Messanam… improvisos invasit… Cephalù… capitur; arx ibi firmatur." «Роджер… переправившись ночью с калабрийского берега… внезапно атаковал Мессину… Чефалу… взят; там утверждена крепость.» Источник: Gaufredus Malaterra, De rebus gestis Rogerii…, II, 1–3; 8.

• Административная демобилизация: "Viae muniuntur, portoria ordinantur, panis pretiis moderatur; pacta cum Ecclesia renovantur." «Дороги укрепляются, портовые сборы упорядочиваются, цены на хлеб сдерживаются; пакты с Церковью обновляются.» Источник: Gaufredus Malaterra, II, 37. "Anno MLXI Messana capta est a Rogerio comite." «В 1061 году Мессина взята графом Роджером.» Источник: Annales Beneventani (ad a. 1061).

7) «Сухопутная корона» Гвискара: Бари (1071)

• Что изменилось: после 1064 сухопутные операции нацелены на ромейскую Италию; многолетняя осада Бари завершается капитуляцией — норманнская сеть замков «задушила» византийскую логистику.

• Смысл: «наша Зама» в сухопутной версии: кульминация перед серией мирных/правовых закреплений и «морской демобилизацией» на Сицилии.

8) Далмация, Венгрия, Византия: «длинная тень» Гвискара

• Далмато-адриатический периметр: давление на Апулию и Калабрию коррелирует с активизацией Венеции; контроль проливов, прибрежных городов, зерна и пошлин — критичен для «Царского Рима».

• Венгерская шкала (Иштван–Андраш–Шаломон): дунайский коридор занят внутренними циклами — «тишина тыла» даёт свободу манёвра на юге.

• Византия: после Бари — Диррахий (1081), «ворота греков»; «земной Ганнибал» действует уже вне Италии, давя ромейский фронт на Балканах.

9) Рим, 1084–1085: союзник и разрушитель

• Эвакуация Григория VII: Рим горит — Гвискар вытаскивает понтифика и увозит к морю; спасение закрывает «царскую» дугу, оставляя ожог столицы.

• Финал: смерть в Кефалонии (1085) на морском рубеже — символично для полководца, выигравшего войну с суши, но использовавшего море как тыл.

10) Почему именно он — «земной Ганнибал» (синхронизация)

• «Канны по эффекту» → Чивитате (1053): морально-политический перелом без штурма столицы.

• «Сенатская печать» → Мельфи (1059): перевод победы в право — фирменный ход.

• «Африка» → Сицилия (1061–1064): вынесение решающей фазы к морю, а не под стены Рима.

• «Зама» → Бари (1071): сухопутный финал; «мир» обеспечивают дороги, порты, десятины.

11) Ключевые цитаты

• Leo Ostiensis (Марсиканец), Chronicon Monasterii Casinensis: "Leo papa… a Normannis captus est… Beneventum deductus." — (II, ad a. 1053) "Nicolaus papa… Robertum ducem fecit Apuliae et Calabriae, et si Siciliam posset obtinere, etiam Siciliae." — (IV, ad a. 1059)

• Amatus Casinensis, Historia Normannorum: "Ego Robertus… fidelis ero beato Petro… Siciliam… tenebo a beato Petro." — (VII, 18–19)

• Gaufredus Malaterra, De rebus gestis Rogerii comitis et Roberti Guiscardi: "Rogerius… e Calabriae litoribus nocte transvectus… Messanam… improvisos invasit." — (II, 1–3) "Cephalù… capitur; arx ibi firmatur." — (II, 8) "Viae muniuntur, portoria ordinantur, panis pretiis moderatur; pacta cum Ecclesia renovantur." — (II, 37)

• Annales Beneventani: "Anno MLXI Messana capta est a Rogerio comite." — (ad a. 1061)

• Lateranum 1059, In nomine Domini: "Decrevimus ut Romani Pontificis electio per cardinales episcopos fiat."

12) Библиография

• Amatus Casinensis. Historia Normannorum. Ed. V. Mathieu. Roma: Istituto Storico Italiano, 2004.

• Gaufredus Malaterra. De rebus gestis Rogerii comitis et Roberti Guiscardi. Ed. E. Pontieri, in: Rerum Italicarum Scriptores, 2a ser., VII/2. Città di Castello, 1927–1928.

• Guillelmus Apulus. Gesta Roberti Wiscardi. Разн. изд.; см. также RISS и MGH.

• Leo Ostiensis (Marsicanus). Chronicon Monasterii Casinensis. Ed. H. Hoffmann, in: Monumenta Germaniae Historica, Scriptores. Hannover, var. edd.

• Annales Beneventani. In: Monumenta Germaniae Historica, Scriptores. Hannover, var. edd.

• In nomine Domini (1059). В: Conciliorum oecumenicorum decreta; ср. J. Jaffé, Regesta Pontificum Romanorum.

• Anna Comnena. Alexias. Ed. crit. (византийская перспектива на походы Гвискара 1081–1085).

13) Итоги

• Гвискар — образцовый «земной» победитель: ломает коалицию в поле, переводит успех в право и администрирует победу через дороги, порты, десятины и ленную вертикаль. В этой механике и состоит «настоящая» Вторая Пуническая XI века: столицу спасают процедуры, а войну выигрывают проливы, порты и осады — когда ими командует именитый полководец.

9. Василий Боёанн (fl. 1017–1022 SC) — «ранний» Ганнибал геометрии Канн

1) Постановка вопроса и метроном дат

• Катепан Италии Василий Боёанн — ключевая фигура южноитальянского узла 1017–1022 SC. Его победа при Канне (17 VII 1018 SC) — первая в «чистой геометрии Канн» (Δ_Cannae = +1234: 216 до н. э. → 1018 SC). По функции Боёанн — «ранний Ганнибал»: он демонстрирует рисунок боя и связку «поле → право → коммуникации», задавшую ритм «пунической» дуги XI века. После Канн — крепостная сеть (основание Трои, 1019 SC), дисциплина дорог и портов, «пересборка» ломбардского пространства.

• Согласование шкал: • Δ_Cannae = +1234 переносит «день Канн» в равнину Апулии. • Цикл Боёанна (1017–1022 SC) лежит внутри «Тарквиния Приска» ленты «Царского Рима» (993–1023 SC), давая «верхнюю» политическую несущую (пик силы «папы-царя», управляемая коммуникациями Кампании и Апулии).

2) Корпус источников

• Annales Barenses: фиксируют сражение «apud Cannae» и разгром коалиции; сухая барийская фиксация начала XI в.

• Lupus Protospatharius Barensis: «канцелярский» ритм прихода/действий катепанов, подтверждает темп 1017–1020-х.

• Leo Ostiensis, Chronicon Casinense: взгляд Монте-Кассино на лангобардов, норманнов и «ромеев»; внешняя к Апулии перспектива.

• Ioannes Skylitzes: византийский ракурс на катепанат и подавление ломбардских восстаний.

• Поздние нарративы (Амат, Гильом Апулийский, Малатерра) не описывают Канны-1018 подробно, но их «логистическая» лексика помогает восстановить связку «поле → админ-фиксация». Все тексты сходятся на узлах и функциях: бой у Канне; разрыв коалиции Мелуса; смерть Мелуса в «германском горизонте» вскоре после поражения; укрепление византийской власти через крепости и контроль путей.

3) Кампания 1017–1018 SC: как катепан выстраивает бой

• Оперативная сборка: подкрепления из «восточного» пула (в т. ч. варяжская/стражная пехота) + концентрация мобильного ядра в Апулии.

• Выбор места: равнина у древней Канне на Офанто — открытая, ветреная, идеально читаемая; преимущество управляемых флангов конвертируется в разрыв.

• Итог — 17 VII 1018 SC: ломбардо-норманнская коалиция разбита «у Канне»; ядро норманнов понесло тяжёлые потери. Это «чистая геометрия Канн», реализованная Боёанном.

4) Почему именно Боёанн — «ранний Ганнибал» (по функции)

• 4.1 Геометрия поля Уступающий центр: византийская пехота держит упругое ядро, вытягивая противника. Работа крыльев: смешанные тагмы конницы (в т. ч. туркопулы, латинизированная кавалерия Апулии) «заламывают» фланги с преследованием. Рельеф и среда: равнина Офанта «любит» манёвр; пыль/жар бьют по атакующему фронтом.

• 4.2 «Поле → право → коммуникации» Крепостная сетка (1019 SC): основание/укрепление узлов апулийской дуги, прежде всего Troia — «замок входа» между равниной и холмами. Дороги и порты: «muniuntur viae», «ordinantur portoria» — ремиссия грабежа, нормирование сборов, прочистка снабжения. Срыв коалиции: ломбардская знать в режим персональных гарантий/заложничества; норманны временно исчезают как фактор открытого поля. Итог: каннская победа — не «взять столицу», а сделать пространство управляемым.

5) «Троя» (1019 SC) как печать Канн

• География: петельный узел дорог между равниной и предгорьями; идеален для складирования, контроля движения и перехвата «конных налётов».

• Символика: имя рифмуется с общей «троянской» темой; практически — маркер опорной базы победителя при Канне.

• Юрисдикция: вокруг Troia — сеть церковных и гражданских гарантий (десятины, портовые режимы) — «мир как порядок».

6) После Канн (1019–1022 SC): подавление «хвостов» и финальная стабилизация

• Мелус, лишённый поля и союзников, уходит на север и вскоре умирает (в германском горизонте).

• Катепан додавливает очаги, фиксируя границы контроля: «ordinantur portoria», «muniuntur viae» возвращают сборы и дисциплину.

• Временная демилитаризация норманнов: вернутся в новом качестве уже в 1050–1060-е как инструмент «римского» союза — за пределами цикла Боёанна.

7) «Канны-1018» как нулевая настройка «пунической» дуги XI века

• Тактический нож — Δ_Cannae = +1234: «геометрия дня» (Боёанн у Канне, 1018 SC).

• Стратегический нож — Δ_strat ≈ +1266: дуга «Чивитате–Мельфи–Сицилия–мир» (1053–1067 SC) с иными актёрами и театром. Боёанн задаёт эталон поля и админ-конверсии; поздняя дуга расширит приём на море и остров.

8) Почему «ранний Ганнибал», хотя он не карфагенянин

• «Ганнибал» — функциональный термин: мастерство геометрии поля (охваты, нерв флангов, преследование) + перевод победы в управляемый порядок. В этом смысле Боёанн — первый в корпусе, кто показывает «каннский день» и «каннское администрирование-после».

9) Мини-досье (SC)

• Имя: Василий Боёанн (Βασίλειος Βοϊωάννης), катепан Италии.

• Активность: 1017–1022 SC (Апулия/Калабрия).

• Ключевой день: Канны, 17 VII 1018 SC — «геометрия Канн» (Δ_Cannae = +1234).

• Админ. печать: Troia (1019 SC); дисциплина дорог/портов; «контрактование» ломбардских элит.

• Функция: «ранний Ганнибал» — эталон поля и перевода победы в порядок.

10) Библиография

• Annales Barenses, ed. G. H. Pertz, MGH SS, t. V.

• Lupus Protospatharius Barensis, Chronicon, ed. G. H. Pertz, MGH SS, t. V.

• Leo Ostiensis (Marsicanus), Chronicon Monasterii Casinensis, ed. H. Hoffmann, MGH Scriptores.

• Ioannes Skylitzes, Synopsis Historion, ed. I. Thurn (CFHB).

• Amatus Casinensis, Historia Normannorum, ed. V. Mathieu.

• Guillelmus Apulus, Gesta Roberti Wiscardi, ed. G. H. Pertz, MGH SS.

• Gaufredus Malaterra, De rebus gestis Rogerii comitis et Roberti Guiscardi, ed. E. Pontieri, RIS, 2a ser., VII/2.

11) Итоги

• Боёанн — узловой полководец и администратор ранней фазы «пунической» эпохи: победа на поле → крепость-опора (Troia) → «тихие» дороги и упорядоченные порты. Именно поэтому он заслуживает титула «раннего Ганнибала геометрии Канн»: первоучитель техники войны, которую спустя десятилетие другие актёры развернут в полномасштабную морскую и правовую драму XI века.

10. Бенаверт (†1086 SC) — «морской» Ганнибал поздней фазы

1) Постановка и функция

• В рамках шкалы SC 856–1099 «карфагенская» (морская) линия не обрывается на «замском» узле 1065–1067 SC, а тянется до 1080-х.

• Бенаверт, эмир/адмирал Сиракуз (†1086 SC), — ключ к финалу: он пытается удержать исход войны на море после сухопутного перелома, играя проливом, конвоями и деблокадами.

2) Театр и роль

• Опорный театр: восток Сицилии — Сиракузы–Катания–Авлона (Аугуста) с выходом на Мессинский пролив.

• Противник: норманно-«римская» логистика, собранная в 1061–1062 SC (после Мессины и Чефалу); вдоль берега — сеть малых укреплений, «пришитая» к проливу.

• Задача флота: снабжать, высаживать, срывать блокаду, ломать береговую сеть — последняя надежда прежнего режима после сухопутного узла 1063–1065 SC (Керами, долина Катании).

3) «Морская» стратегия поздней фазы

• Сбережение ядра флота + удары «из-под блокады»: манёвр прикрытыми конвоями, внезапные выходы из Сиракуз, ночные рейды, атаки по транспортам.

• Дешёвый риск: удачный прорыв продлевает жизнь осаждённым (зерно, соль, оружие); неудачи стоят дешевле, чем поражение в поле — время обменивается на шанс.

• Опора на внешние порты: связь с магрибскими/сицилийскими мусульманскими анклавами обеспечивает кадры, корабли, деньги; «тонкая» прибрежная логистика работает, пока норманны не навязали постоянный сторожевой режим mare tutum.

4) Узлы 1084–1086 SC

• 1084–1085 SC: на фоне пожара и эвакуации Рима (наш «сухопутный» штифт) — наращивание морской активности: конвои к Сиракузам, попытки сорвать береговую сеть, давление по равнине Катании под прикрытием флота.

• 1086 SC — Сиракузы (кульминация и обрыв): попытка деблокировать город с моря заканчивается катастрофой флота; Бенаверт гибнет у выхода из гавани. Дисциплина морских гарнизонов рушится; к 1091 SC падают последние мусульманские опорные пункты Сицилии.

5) Почему именно «морской» Ганнибал

• Функциональная симметрия: как Ганнибал, он не штурмует «Рим», а заставляет противника жить на его условиях — только манёвром на море (коммуникации, место и час схватки, нерв осаждающего).

• Дуга после «Замы»: наш «мирный пакет» 1065–1067 SC (десятины, пакты, портовые правила) не гасит море; Бенаверт — воплощение затянувшейся «карфагенской» надежды вести войну дёшево и долго.

• Личный узел-финал: гибель полководца = крах стратегии; вместо «последнего поля» — последний выход эскадры.

6) Вписывание в «Царский Рим» (SC) и «ножи»

• Сегмент 1073–1099 SC («Тарквиний Суперб»): центр занят реформой (Григорий VII → Виктор III → Урбан II); море остаётся пространством, где ещё можно спорить с исходом, не тревожа столицу.

• Морской нож Δ ≈ +630: начатый в 1059–1061 SC (Мельфи–Мессина) «вандало-карфагенский» сюжет закономерно тянется к 1086 SC: пока жив флот Сиракуз, «морская Карфаген» не сдаётся.

• Стратегический каркас Δ ≈ +1266: «Зама» (1065–1067) переводит войну в правовой режим; море становится послесловием — борьбой за последние провинции и их рынки, а не за статус столицы.

  Хронология Царского Рима. Версия 1.0

7) Экономика и право вместо «триумфов» (административная развязка)

• После гибели Бенаверта норманно-«римская» система запускает демобилизацию: проливы и дороги — под постоянным караулом (mare tutum), портовые сборы и цены на хлеб — нормируются, десятины и пакты с епископиями закрепляют новые границы власти.

• Срабатывает сухая формула: победа → право → фиск → коммуникации.

8) Венеция, Пиза, Генуя и курия

• Пиза и Генуя: поставщики кораблей, команд, блокадной техники.

• Венеция: торговый рационализм — «закрытый» пролив и «опасная» Сиракуза = прямые убытки.

• Курия Рима: эмитент легитимности; пакт 1059 SC (Латеран–Мельфи) заранее очертил, кому «достанутся сицилийские воды si poterit obtinere» — после 1086 SC это превращается в фактическую морскую конституцию.

9) Мини-досье (SC)

• Имя/роль: Бенаверт, эмир/адмирал Сиракуз.

• Театр: восточная Сицилия; Мессинский пролив.

• Активность (поздняя фаза): 1084–1086 SC (кульминация).

• Ключевой узел: попытки деблокады Сиракуз; гибель у выхода из гавани (1086 SC).

• Функция: «морской» Ганнибал поздней фазы — удержание войны через коммуникации и конвои после сухопутного перелома.

10) Итоги

• Бенаверт — не «последний герой», а последний механизм: держит войну на плаву там, где поле и право уже работают против него.

• 1086 SC — дата, когда морская половина «карфагенской» драмы захлопывается: вместе с адмиралом тонет стратегия прорывов-конвоев.

• Дальше — администрация, а не битвы: сторожевые проливы, считающие порты, дешевеющий хлеб, грамоты для епископий. В этой управленческой тишине яснее, чем в любом триумфе, слышно, кто выиграл войну.

10. Тамим ибн аль-Му‘изз (ок. 1048–1108 SC) — «африканский» Ганнибал Третьей войны

1) Постановка и актор

• Последний долговременный правитель классической зиридской Ифрикии: держит «решётку» портов (Махдия, Суса, Монастир) и сухопутные рынки.

• Стиль — цепкий администратор: фортификации на «береговой бусе», дисциплина портов, переговоры с морскими республиками, гибкая система откупов там, где клинок уже не решает.

2) Что называем «Третьей войной»

• Морская дуэль: Рим (курия) + Пиза + Генуя при тыле норманнской Сицилии ↔ Зиридская Ифрикия с ядром в Махдии.

• На весах не «армии континента», а право пролива и портовых уставов, фрахт, пленные, торговые гарантии. «Битва» = конвой, «триумф» = тариф.

3) Геополитическая механика (кто и чем бил)

• Рим (SC): конвертирует поле в право (модель 1059 SC: лен/десятины/береговые уставы) — теперь применяет её к морю.

• Пиза и Генуя: собирают разрозненные интересы в экспедиции «короткий штурм → договор», а не оккупацию.

• Норманнская Сицилия: закрывает «горло» пролива; её порты и флот — тыл и арсенал коалиции.

• Тамим: отвечает тройкой — береговые крепости (Махдия как «замок бухты»), каперская сеть (удар по трафику вместо линейной битвы), переговорная стойкость (дань/выкуп ради сохранения институций).

4) 1087 SC — Махдия как «карфагенский финал» (морской регистр)

• Пизано-генуэзская эскадра приходит «не за стенами, а за условиями»: короткий штурм → блокада рейда → пакет уступок (выкуп, пленные, торговые гарантии, ограничения каперства).

• Для синхронизации работает спецнож Δ ≈ +1234: «146 до н. э.» рифмуется с 1087 SC по функции (правовой финал), а не по «пеплу руин». Махдию не стирают — её вписывают в общий рынок как контролируемого соперника.

• Тамим сохраняет государство, потеряв инициативу: проигрыш → политическое выживание.

5) Стратегия Тамима: как поражение превращается в ресурс

• Короткий берег вместо «имперских стен»: десяток рабочих пунктов (застава, склад, мол, караульная лодка).

• Дипломатический коридор: трактаты с Пизой/Генуей формализуют «обычай войны» — выкуп, обмен пленными, контроль каперства.

• Махдия-посредник: легализованные каналы специй, рабов и сырья между Магрибом и сицилийско-италийским рынком — город продолжает жить.

6) Почему он — «африканский» Ганнибал

• Асимметрия: у Ганнибала — форс-марш, у Тамима — форс-переговор; удар «не там, где ждут».

• Управление страхом: каперство вместо фронтов, давление на коммуникации.

• Длинная воля: ставка на годы, а не дни; смягчение финала вместо «героического краха».

7) Синхронизация узлов (шкала SC и «ножи»)

• Δ_strat (морской финал): «146 до н. э.» ↔ 1087 SC — не разрушение, а правовой пакет на море (выкуп, торговля, ограничения каперства).

• Рим (SC 1073–1099) — «Тарквиний Суперб»: кульминация централизации; Махдия-1087 — морской эквивалент «последнего акта».

• Сицилия (1061–1072 SC): пролог к 1087; без сицилийского тыла экспедиция республиканцев рискованна.

• Ифрикийя (ок. 1048–1108 SC): полная дуга Тамима; 1087 — поворот к «мирной экономике» под внешними правилами.

8) Экономика и право вместо «триумфов» (административная развязка)

• После удара 1087 SC запускается демобилизация коалиции: проливы и дороги — под постоянным караулом (mare tutum), портовые сборы и цены на хлеб — нормируются, десятины и пакты с епископиями закрепляют новые границы власти.

• Срабатывает формула: победа → право → фиск → коммуникации.

9) Венеция, Пиза, Генуя и курия

• Пиза/Генуя: корабли, команды, блокадная техника.

• Венеция: торговый рационализм — «закрытый» пролив и «опасная» Махдия = прямые убытки.

• Курия Рима: эмитент легитимности; латеранско-мельфийский пакт 1059 SC заранее очертил, кому «достанутся воды, si poterit obtinere» — после 1087 SC это становится фактической морской конституцией.

10) Мини-досье (SC)

• Имя/роль: Тамим ибн аль-Му‘изз (Зириды), правитель Ифрикийи.

• Театр: центральное Средиземноморье — Махдия и «береговая буса» (Суса, Монастир).

• Активность: ок. 1060-е – 1108 SC (у власти); кульминация конфликта — 1087 SC.

• Ключевой узел: экспедиция против Махдии; пакет уступок вместо разрушения.

• Функция: «африканский» Ганнибал Третьей войны — мастер административного выживания и торгового реванша.

11) Итоги

• Тамим — фигура «тихой силы»: не побеждает, но не даёт поражению стать катастрофой. Он переводит удар в режим соглашений, спасает портовую экономику и удерживает политическое ядро.

• В нашей реконструкции «Третья война» кончается кодификацией моря, а не штурмом стен: Махдия остаётся на карте — уже вписанной в италийско-римский порядок Средиземноморья.

• Именно поэтому Тамим — подлинный «африканский» Ганнибал: не по лаврам полей, а по масштабу воли, растянутой от удара 1087 SC до последнего года его жизни.

Продолжение Ганнибал Барка: фигура, дельты и «двойники». Очерк биографии Ганнибала и хронология трёх Пунических войн (часть 3)

Дорогие читатели,
признавая ценность традиционной хронологии, сформированной усилиями многих поколений учёных и институтов, я с уважением отношусь к вере в её достоверность. Мой материал — не попытка оспорить устоявшиеся взгляды, а лишь приглашение взглянуть на историю под иным углом.

Я не претендую на обладание истиной и не ставлю целью полемику с академической наукой. Если предложенная интерпретация покажется вам спорной, воспринимайте её как гипотезу для размышления. Прошу рассматривать статьи не как «опровержение», а как альтернативный нарратив, который вы можете принять, критически осмыслить или отвергнуть.

👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.

При копировании прошу указывать:

«Материал создан Abdullin Ruslan R. Оригинал доступен по ссылке: https://pikabu.ru/@rusfbm. Лицензия: CC BY-SA 4.0».

Читайте также:

Ганнибал Барка: фигура, дельты и «двойники». Очерк биографии Ганнибала и хронология трёх Пунических войн (часть 1)

Ганнибал – это Роберт Гвискар (1015–1085)

Хронология Царского Рима. Версия 1.0

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (6 часть)

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (5 часть)

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (4 часть)

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (3 часть)

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (2 часть)

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (1 часть)

Хронология готов

Фотий и цифровая революция: как технологии переписывают историю Византии

От Антония к Фотию: как Римская канцелярия XVI–XVII вв. сконструировала образ “великого патриарха”

ПАТРИАРХ «ФОТИЙ IX ВЕКА» КАК СОВОКУПНЫЙ ОБРАЗ ЧЕТЫРЁХ ПАЛЕОЛОГОВСКИХ ПАТРИАРХОВ (1350–1390 гг.)

Этимология имени Юлия. Деполитизированная этимология

Календарная война: Византия и Рим в борьбе за «древность»

Календарные войны: как Византия и Рим состарили себя на 608 и 1260 лет

Евсевий Кесарийский и идеология Македонской династии: переосмысление раннехристианских текстов

Арета Кесарийский как литературный аватар Евсевия: культурный проект X века

Евсевий Кесарийский как проект Македонского возрождения: данные 13 пилотных исследований и единый комплексный анализ

Как Ватикан переписал историю с помощью византийских рукописей. Узел Диоклетиана

Солнечные папы: Тайная история культа Яра, который Рим пытался стереть

Культ Солнца (Яра) в римской церковной традиции до 1369 г. как государственная религия. Корпус документов, титулатура и формуляры

Сварка времён: Юлиан Отступник как хронологический миф и философский мост Византии

Почему Юлиан Отступник — это зеркало византийского императора X века

Юлиан Отступник и усиление Церкви

Когда в реальности жили Плинии и Тацит?

Астрономический метод как независимая проверка датировок Плиния Старшего, Плиния Младшего и Тацита

Хронология Византии, версия 1.0. Список двойников византийских императоров

Деконструкция мифа о «300 спартанцах»: византийская битва при Лалакаоне (863 г.) как историческое ядро

Остров Элефанта находится в гавани Мумбаи, примерно в 10 километрах к востоку от города Мумбаи, Индия. Площадь острова варьируется в зависимости от приливов: около 10 квадратных километров во время прилива и 16 квадратных километров во время отлива. Геологически остров имеет вулканическое происхождение, образовавшись в результате извержений, известных как Деканские траппы, около 66–65 миллионов лет назад.

Остров состоит из двух холмов высотой около 150 метров каждый, разделенных ложбиной. Ландшафт представлен густыми лесами с манговыми деревьями, тамариндами и каранджами, а по берегам растут мангровые заросли. На острове есть несколько небольших поселений, где естественно продают сувениры, а так же расположены кафе и причалы для паромов.

История острова Элефанта уходит корнями в глубокую древность, хотя прямые упоминания в индуистских или буддийских текстах отсутствуют. Археологические раскопки указывают на то, что люди селились здесь уже во II веке до н.э. Первоначально остров занимали последователи Хинаяны (одного из направлений буддизма), которые построили большую ступу и семь ступ поменьше( древнее полусферическое буддийское архитектурно-скульптурное сооружение строившееся в честь какого-нибудь события).

Но самое интересное на острове, это комплекс пещер посвященный Шиве и датируемый периодом между концом V и концом VIII веков н.э. Это время связано с династией Калачури, в частности с королем Кришнараджей. Датировка основана на нумизматических находках, надписях и сравнениях с другими пещерными храмами Декана, такими как Аджанта.

После завершения строительства пещерный храмов остров стал известен местным жителям как Гхарапури(деревня пещер). В 1534 году он перешел под контроль португальцев, которые дали ему название остров Элефанта из-за найденной здесь каменной статуи слона. Эта статуя была повреждена при попытке перевозки ее в Англию и позже перемещена в зоопарк Джиджамата Удьян в Мумбаи к 1914 году. Во времена султаната и португальского правления пещеры пострадали от вандализма: многие скульптуры были повреждены, а храм перестал использоваться для поклонения. Есть споры о том, кто несет ответственность за разрушения - мусульманские правители или португальцы, использовавшие статуи в качестве мишеней для стрельбы.

В 1661 году остров перешел к британцам которые вывезли с острова очень много артефактов. К концу XIX века пещеры вновь стали центром индуистского поклонения. Восстановительные работы начались в 1970-х годах, а в 1987 году комплекс был включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Сегодня он находится под охраной Археологической службы Индии.

Комплекс Элефанта включает две группы скальных пещер: пять индуистских на западном холме (Холм-Канон) и две буддийские со ступами на восточном холме (холм-Ступа). Общая площадь пещер составляет около 5600 квадратных метров, и они соединены пешеходной тропой.

"Главная пещера" или по другому "Великая пещера" это центральный элемент комплекса. Планировка напоминает буддийские вихары (монастыри), с квадратным двором, окруженным кельями. Пещера имеет несколько входов, главный из которых ориентирован на север.

Вход украшен четырьмя колоннами, а внутри шестью рядами столбов, разделяющими зал. Святилище Линги (символ Шивы) квадратная целла с ступенями, где Линга установлена на возвышении, символизируя союз Шивы и Парвати. Вокруг восемь дварпалов (стражей дверей) высотой около 4,6 метров, хотя многие повреждены.

Скульптуры в главной пещере повествуют о легендах связанных с Шивой.

Самая главная скульптура это Тримурти Шива - Центральная скульптура высотой 7 метров, изображающая трехликого Шиву как создателя, хранителя и разрушителя. Это один из самых знаменитых образов в индийском искусстве.

Пещеры на холме Канон меньше и в основном повреждены. Эти пещеры вероятно, использовалась для ритуалов.

Многие произведения искусства из пещер Элефанта сейчас хранятся в крупных музеях Индии.

Согласно записям XVIII века, на острове также нашли каменную статую лошади, по размерам схожую со статуей слона о которой писал выше. Однако в 1764 году конь был вывезен в неизвестном направлении, наверное пылится где то в Англии.

С 1970-х годов ведутся реставрационные работы: очистка, укрепление скал и защита от эрозии. ЮНЕСКО и Археологическая служба Индии следят за пещерами, но сделать что то с вандализмом и мусором у острова который плывет от порта в Мумбаи ничего не могут.

Фотографий пещер и острова в интернете много, рекомендую смотреть старые фото внутренностей пещер, до реставрационных работ.

Всем спасибо, кто прочитал. Подписывайтесь будет интересно.

Еще есть группа в вк https://vk.com/club230098140 - где статьи выходят чуть раньше, есть короткие посты, и просто исторические фотографии.

Так же сообщество в телеграмме https://t.me/+Y-znwBrdDJlhMTIy тут выходит, дополнительный контент 18+ и самые кровавые и ужасные истории

Столкнувшись в очередной раз с «вы всё врёти, история – это лженаука» решила накатать мини-серию постов, посвящённых методам датирования, применяемым в исторической науке (о некоторых методах у меня уже было). Так как летом я ездила на пару неделек на юга, то и большинство методов смогла освежить в памяти, поскольку в своей непосредственной научной работе я ни разу не сталкивалась с датированием источников ни одним из хардкорных способов. Что касается самих методов, что я опишу, то их историки изучают на первом курсе во время изучения непосредственно археологии.

Начать, пожалуй, следует с классики. Итак – его величество, радиоуглеродный анализ.

Представьте, что вы нашли на чердаке старую фотографию. На ней нет даты, но по прическам и одежде людей вы примерно понимаете, где и когда она сделана в 1960-е или в начале 2000-х. Археологи и историки решают похожую задачу, но с объектами, которым тысячи лет. Их главный помощник в этом – удивительный природный «часовой механизм», спрятанный в каждом живом существе. Эти невидимые часы тикали миллионы лет, устроены они самой природой и останавливаются только в момент гибели. Задача учёных просто считать с показания с этих «часов». Этот процесс считывания называется радиоуглеродный анализ, и является самым мощным и точным инструментом для датирования всего, что когда-то было живым.

Коротко об истории появления этого метода. В 1949 году группа американских ученых из Чикаго во главе с Уиллардом Либби совершила настоящую революцию. Они доказали, что могут точно определить возраст предметов, которым десятки тысяч лет. До этого археологи и геологи часто спорили о датах, опираясь на косвенные признаки (стиль артефактов, слои земли). Метод Либби дал им абсолютный и независимый хронометр. Важность этого открытия была так высока, что в 1960 году Либби получил за него Нобелевскую премию по химии. С тех пор радиоуглеродный метод распространился по всему миру, и сегодня его используют около 140 лабораторий, в том числе и в России (в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске).

Как это работает?

В основе метода лежит простой и гениальный природный механизм, состоящий всего из 4 этапов.

1. Высоко в атмосфере космические лучи постоянно бомбардируют атомы азота, превращая их в особый, нестабильный тип углерода – радиоуглерод (углерод-14).

2. Всё живое (растения, животные, люди) постоянно поглощает углерод из атмосферы: через дыхание и пищу. Пока организм жив, доля радиоуглерода в нем остается постоянной и равной его доле в атмосфере.

3. «Часики-то тикают…» – в момент смерти организм перестает обмениваться углеродом с окружающим миром. Поступление нового радиоуглерода прекращается, а тот, что уже был внутри, начинает медленно, но верно распадаться.

4. Период полураспада углерода-14 известен и неизменен – 5730 лет. Это значит, что через 5730 лет от исходного количества останется ровно половина. Учёные, анализируя образец, измеряют, сколько радиоуглерода в нём осталось. Чем его меньше, тем древнее объект.

Ну, или ещё понятнее. Представьте, что вы открыли газ оставили в комнате горящую свечку и ушли. Вернувшись, вы по размеру свечи и количеству оставшегося воска плюс минус точно моежете определить, сколько времени прошло. Особенно, если вам известно скорость горения свечи, которую вы зачем-то замерили ранее.

Что можно датировать? Да в принципе всю органику

• Древесину

• Уголь

• Кости и зубы

• Ткань

• Папирус

• Зёрна и семена (особенно обугленные!)

• Остатки пищи на керамике

• Органические вкрапления в самой керамике

• Следы крови

• Органическую краску

• Донные отложения

• Пыльцу

• Следы супружеской измены

К сожалению, у этого метода есть ограничения. После 50–60 тысяч лет радиоуглерода остается так мало, что его невозможно точно измерить. Поэтому метод не подходит для датирования динозавров (увы и ах), которые вымерли миллионы лет назад. Современные технологии, такие как ускорительная масс-спектрометрия (УМС), позволяют проводить анализ на микроскопических образцах (весом меньше миллиграмма)! Это значит, что можно датировать ценнейшие артефакты, практически не повреждая их.

Благодаря радиоуглеродному анализу история обрела точные даты, а многие мифы были развеяны. Давайте пробежимся коротко по самым известным.

Туринская плащаница

Этот кусок ткани – один из самых загадочных и почитаемых религиозных артефактов. Льняное полотно размером 4,37 на 1,11 метра, на котором, как верят многие, отпечатался лик и тело самого Иисуса Христа после распятия. История ее появления документально фиксируется с 1353 года во Франции, но ее подлинность веками вызывала споры. И вот, в 1988 году три независимые лаборатории в Оксфорде, Цюрихе и Аризоне провели датирование. Результаты показали, что ткань была создана между 1260 и 1390 годами с вероятностью 95%. Это указывало на средневековое происхождение, а не на древнюю святыню.

Последние мамонты

Другим громким открытием с помощью радиоуглеродного датирования стало переопределение времени вымирания шерстистых мамонтов. Долгое время считалось, что эти гиганты исчезли с лица Земли около 10–12 тысяч лет назад, в конце последнего ледникового периода. Однако массовый анализ костей и бивней мамонтов с острова Врангеля в Северном Ледовитом океане показал ошеломляющие результаты. Последние мамонты жили там всего 3700 лет назад! Это значит, что они сосуществовали с человеческими цивилизациями – современниками строителей Стоунхенджа и первых династий Древнего Египта (про это было у меня в тг-канале).

Пилтдаунский человек

Этот пример показывает, что независимая проверка, вернее – проверка независимыми методами нужна как раз для железобетонных уверенностей в правоте умозрительных заключений. В начале XX века пилтдаунский человек (Eoanthropus dawsoni) был провозглашен недостающим звеном в эволюции человека. Находка, сделанная Чарльзом Доусоном в Англии в 1912 году, представляла собой череп с человеческой мозговой коробкой и обезьяньей челюстью. С самого начала находка вызывала сомнения у части научного сообщества из-за анатомических несоответствий. Однако окончательную точку в споре удалось поставить лишь в 1949 году с помощью тогда ещё нового радиоуглеродного метода (и более ранних методов фторного анализа). Датирование показало, что возраст «ископаемых» останков составляет всего 500–600 лет (вероятно – с древнего кладбища). Череп принадлежал современному человеку, а челюсть – орангутану, причём оба образца были искусно подкрашены и обработаны для имитации древности. Разоблачение пилтдаунского человека стало одним из самых громких научных скандалов XX века. Он продемонстрировал необходимость строгих независимых методов проверки и навсегда закрепил за радиоуглеродным анализом роль главного детектива в археологии и палеонтологии.

Эти примеры (а их на самом деле намного больше) наглядно демонстрируют, как радиоуглеродный анализ произвел революцию в наших знаниях о прошлом. Он служит мощным инструментом для проверки подлинности артефактов и ископаемых, отделяя правду от вымысла и намеренных фальсификаций. Метод позволяет строить точные хронологии событий, будь то история человечества, изменения климата или вымирание видов.

Несмотря на то что ни один метод не является абсолютно непогрешимым (что и показывают дебаты вокруг плащаницы), радиоуглеродный анализ остается одним из самых надежных и мощных инструментов в арсенале историков, археологов и геологов, позволяя нам буквально прикоснуться ко времени и узнать его настоящий возраст. Однако этот же метод позволяет нам и заглянуть в будущее. Например, анализируя древние льды и донные отложения, ученые восстанавливают картину климата Земли за последние 50000 лет. Это критически важно для прогнозирования будущих изменений.

Если статья Вам понравилась - можете поблагодарить рублём или подписаться на меня в телеграм и бусти. Там я выкладываю эксклюзивный контент (в т.ч. о политике), которого нет и не будет больше ни на одной площадке.